طنز نسبتاً پنهان و هوشمندانه ویدئوهات بسیار لذت بخش و خوشاینده برام و نشان از روحیه طناز شما داره که بسیار ارزشمنده از نظر من حداقل. سپاسگزارم از وقتی که میزارید🙏🏻❤️
من فکر میکنم یافت فرم (نه به معنای شکل)و به نوعی توانایی تجربه فرمیک از اثر ما رو بسیار به حقیقت اثر میتونه نزدیک کنه که نیازش هم تربیت درست حس و سلیقه هست. (نه عقل)
اگر زمانی نگاه زیبا شناسانه ای داشته باشیم که فقط قصدمون نگاه کردن باشه نه چیز دیگه ای چگونه میتونیم اون اثر هنری یا ... رو تحلیل کنیم و مقصود هنرمند رو متوجه بشیم صرفا داریم نگاه میکنیم منظور از این نگاه، نگرش نبوده؟
نگاه زیباشناسانه یک اثر رو باید در ادراک اول متوجه شد....خالی از تفکر ...باید با حواس پنجگانه و تحلیل حواس توسط مغز به یک درکی از اثر رسید....اگر اثری مورد تفکر قرار بگیرد نگاه زیبا شناسانه به آن در دفعات بعدی از ارزش کمتری برخوردار است....همه اینها نظرات شخصی من بوده و امیدوارم آقای الهی آن را اصلاح کنند
درود ، امشب یک گمشده ام رو پیدا کردم ٣ سالی بود که فکرم رو درگیر کرده بود. قبل از سوالم درباره‌ی صحبت‌های شما ، لطفاً نظرتون رو راجع به تعریف و درک زیبایی شناسی از نگاه و قلم شوپنهاور چه. شکلی هست ؟؟؟
یه سوال داشتم به نظرتون ایا معیار دوم(نگاه فنی به اثر هنری) میتونه گریبان هنرمند رو توی خلق اثر هم بگیره؟ یعنی اونقدر درگیر چهارچوب های خاص یک سبک هنری بشه که اثرش فقط چهارچوب رو رعایت کرده ولی دیگه واقعا زیبا نیست
سلام اولا که ممنون ازت درمورد اولین مورد و در باب فایده و کاربرد به نظرم این اتفاق نمیتونه بیوفته که ما صرفا صرفا یک اثر هنری رو نگاه کنیم،،قرار نیست مثل مشاور املاک باشه اما در هر صورت در مواجه با هر اثر هنری انسان در تلاشه برای با واکاوی،شناخت و کشف یا ممکنه حس همذاتپنداری در اون فرد ایجاد شه و اون اثر باعثِ تغییر حالِ شخص شه پس این هم یک جورایی مرتبط میشه به اینکه اثر هنری فایده داره برای انسان در واقع انسان هنر رو برای خودش میخواد در نهایت، حتی زیباییِ صرف هم برای اینه که در اون حسِ خوب ایجاد میکنه و اون فرد زیبا میبینتش در واقع زیباییِ خود اثر میره کنار، نظر شما چیه؟
