📺 معنای «تاریخ رستگاری»
- جلسۀ دوم
🎙سلسله جلسات گفتگوی دو دوستِ پژوهشگر در حوزۀ تاریخ ایران، اسلام و ادیان، دکتر #محسن_بنائی و #آرمین_لنگرودی
🍂 «تاریخ رستگاری» چیست؟ دکتر محسن بنائی (نویسندۀ برخی مقالات با نام مستعار مزدک بامدادان) و آرمین لنگرودی، دو پژوهشگر در حوزۀ «تاریخ ادیان و اسلام و همچنین تاریخ ایران»، این اصطلاح را در مصاحبهها و مقالاتی از خود بهکار بردهاند، اما این اصطلاح در نظرِ غالبِ مخاطبان فارسیزبان، با پسزمینۀ نگرش اسلامی-شیعی، ابهامآمیز جلوه میکرده و در موقعیتهای مختلف، موضوع طرحِ سوالهایی از این دو محقق شدهاست. از این رو، تصمیم بر آن شد تا در این فرصت، به واکاوی بیشتر معنایِ این اصطلاح بپردازند.
🍂 برای نقد اسلام، حتی نزد محققان دانشگاهی در غرب، امر متداول آن بودهاست که تاریخ اسلام را امری بدیهی و گزارشی بطور نسبی خدشهناپذیر درنظر بگیرند و سپس بر مبنای اتکا و اعتماد به این تاریخنگاری، به طرحِ نقدهای گوناگونِ اخلاقی و عقلانی و علمی و بینالادیانی وارد شوند، اما چند دهه است که پس از ورود محققان تجدیدنظرطلب در مطالعات اسلامی و تاریخ اسلام، و گسترش نگرش بازنگرانه و شکاکانه به فرآیند شکلگیری اسلام و تاریخ آن، از جمله توسط افرادی چون جان ونسبرو و شاگردانش مانند پاتریشا کرون و مایکل کوک (و دیگرانی مانند کریستف لوکزنبرگ)، علامتهای سوالِ بزرگ و متعددی پیشِ روی هر فردِ اهل تحقیقی قرار گرفتهاست. اسلامشناسیِ تجدیدنظرطلبانه یا مکتب تجدیدنظرطلبانۀ مطالعات اسلامی، به هیچ عنوان یکدست نیست و حامیان این مکتب -گرچه روششناسی آن را برتر میدانند- نظریههای متضادی از پیدایش اسلام و فتوحات مسلمانان ارائه کردهاند. این مکتب معمولاً در سوی مخالف مکتب کلاسیک اسلامشناسی قرار میگیرد.
🍂 برای مطالعۀ بیشتر در این زمینه، به پِلیلیست «نقدِ تاریخ اسلام» در کانالِ یوتیوب نقدآگین یا به هشتگ بازاندیشی در کانال تلگرام نقدآگین رجوع کنید. ما در حد وسع خود، به نشر کتب و مقالات و پادکستها یا ترجمه و بازخوانی صوتیِ محتواهای مرتبط با این رویکردِ پژوهشی پرداختهایم و خواهیم پرداخت.
24 сен 2024