السلام عليكم يعطيك الف عافية د. يوسف انا من اشد المعجبين ومن المتابعين القدماء شاهدت جميع السلاسل والفيديوهات من البداية و اتمنى ان يكون لنا لقاء كوني موجود في الكويت لاستفيد من كم المعرفه لديك ماشاء الله لكن لاول مرة اختلف معك في فكرة احترم ما تعتقد انا متخصص في الرياضيات و باحث و مهتم بشدة في الفيزيا و علم الكونيات جزئية الكون الافلاطوني (بغض النظر عن التسمية ) نعم هناك كون يعيش فيه الكائنات الرياضية و تتفاعل بعمليات و تحويلات عديدة منها ما نعلمه و منها مالا نعلمه و اي حدث كائن في كوننا هو تفاعل لهذة الكائنات وما توصلنا له من الرياضيات هو جزء بسيط غير واضح وغير مرتب و غير متصل لانها تعتبر اكتشافات بسيطة جدا و متفرقه لا نستطيع ان نكمل اللوحة الكاملة بالمعلوم حاليا وبالنسبة لطبيعة الكائنات ليس مادية طبعا ولو كانت كذالك ل شاهدنا الاعداد تسير بيننا ! لاكنها كما الاحلام او الارواح ف الانسان كجسد سليم عضويا ١٠٠٪ له وجود جسدي لكن من غير حياه مثلا اذا لم يكن فيه روح تبعث فيه الحياه على الرغم من اننا متاكدين بوجودالروح الا اننا لا نشاهدها ولا نلمسها ولاتستطيع ان ننكر وجودها من الممكن ان يفسر كلامي كمتحيز للرياضيات او ك حالم رياضياتي لا بل كل ما اقول له عندي تفسير علمي و فلسفي دقيق و لدي تصور لهيكل (الكون الرياضي ) و علاقتة في تشكيل كوننا المرئي و كيف يتداخلان ويتفاعلان عند طريق علوم رياضية عملت فيها من الصفر مثل هندسة الاعداد و هندسة الاحداث هاذا كان ما اعتقد و احترم ما تعتقد ولك جزيل الشكر على ما تقدم من فكر عظيم و مجهود رائع 🌺
السلام عليكم. بالصدفة وجدت هذا الفديو القيم والروعة منك. اتمنى لك و لامثالك كل التقدم و الرقي و التوفيق الايجابي المفيد للبشرية وتقدم الانسان. بارك الله فيك. واصل ابحاثك وفديواتك ويوفقك الله.
اشكركم كثيرا استاذنا الكريم على هذه المواضيع الجميلة و غنية بالمعلومات. اريد ان اتضح قليلا براهين العالم الافلاطوني، اولا العالم الافلاطوني للرياضيات كعالم ذهني لا توجد لها شكل ولا مكان فقط نفهمها، لا يمكن ان نشبهها بالمادة او نفكر كانها عالم و لها ابعاد و اشكال، بالذات العالم الافلاطوني للرياضيات، هي معاني و جواهر لا شكل لها، احنا عرفناها و فهمناها و وضعنا له اشكال و رموز و طبقناها على العالم المادي. مثلما انت ترى الالوان، لكن في العالم الخارجي لا توجد شي اسمها لون هي فقط ترددات معينة، لاكن عقولنا يحولها الى الوان معينة، و ممكن انا اشوف الاحمر اصفر وانت تشوفها بنفسجي لاكن احنا عندما نقول احمر احنا متفقين على معناتها لا مع الشكل الذي نراها في الحقيقة، يعني ممكن كل واحد منا يشوق شي مختلف تماما بس نفهم بعض بسبب اللغة والتسمية. للتوضيح اكثر: اتكلم على (the hard problem of consciousness). والعالم المادي تسير على طريق و قوانين هذه العالم الافلاطوني، لذلك دائما نكدر بالارقام نبرهن على اشياء لا يمكن تصورها عقليا، مثلا لا يمكننا تصور عالم ١٠ ابعاد لاكن بالرياضيات سهل التعامل معها. او عندما نتكلم على الذريات الدقيقة (sub atomic particles) لا يمكن لا تصورها ولا فهما، فقط بالرياضيات نكدر نصفها و نفهم بعض صفاتها مثل الكتلة السبن والشحنة، و احتمال وجودها هنا وهناك. او كنظرية الستاندارد موديل هي رياضياتي بحت و لا يمكن التشبيه باي شكل من الاشكال و لكن بسبب الرياضيات نكدر نبرهن و نتنبأ باشياء كثيرة ك (هگز) و (الكواركات)، هذا يمكن ان يدل على قوة و حقيقة الرياضيات وليس فقط التلاعب بالرموز. ايضا الرياضيات اقوى من عقولنا للبرهنة، لذلك عندما اكتشف المادة المضادة يقول بول ديراك معادلتي كانت اذكى مني. او اينشتاين معادلتة كانت تدل على توسع الكون و الثقوب السوداء مع ذلك هو كان يرفض كل هذه الاشياء. او مثلا qunatum numbers شی لم توجد قبل، بل بسبب الكوردينيت الكروي حصلنا عليها، اذا هذا الكوردينيت وهمي كيف تدل على شيء حقيقي و تعلمنا بها؟ ايضا عندما تكون نضرياتنا الرياضية متطابقة مع الطبيعة تكون تنبآتها دقيق للغاية، مثلا نظریة اينشتاين نسبة الخطأ فيها هي واحد لى عشرة و وراء 14 سفر، حتى قانون نيوتن وضعت على بيانات كانت نسبة الخطا فيها 0.001 و مع ذلك كانت دقة قانون نيوتن هي بالنسبة الى 0.0000001. و مع ذلك هي نظرية! فلهذا ممكن هذه الاشياء كلها تعني ان العالم المادي تسير على قوانين و طريق العالم المثلي للرياضيات، لذلك كلما تطابقت حساباتنا و قوانيننا للتي وضعناها للطبيعة مع العالم الرياضياتي نكدر نبرهن على اشياء كادت ان تكون مستحيلا بدونها(يعني من يطبق قانون رياضياتي مع حيقيقة قانون طبيعي، سنحصل على نتائج غير طبيعية) و هذه ايضا برهنة لوجود عالم الرياضياتي و افلاطوني. هذه الحلقة من برنامج world science festeval ممكن تكون مستفيدة ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VN19VOMHxkk.html
حلقة جداً رائعة ومهمة ولكن عندي بعض التساؤلات حول الموضوع : فيزياء الكوانتم توصلت إلى أن المادة موجودة بشكل صيغة احتمالية فالدالة الموجية لا يوجد لها تعريف فيزيائي ( مادي ) وبالتالي أليس وجود الرياضيات بصورة منفصلة عن العالم المادي ضروري لتفسير هذا العالم المادي ؟ العدد التخيلي مهم جدا لفهم الكثير من المعادلات الكوانتية والكهرومغناطيسية ومع ذلك لا يمكن تمثيله طبيعياً فالدالة الموجية والتي يدخل في معادلاتها العدد التخيلي ليس لها أي معنى موضوعي الا اذا قمنا بتربيعها لتتحول الي قيمة احتمالية ! ربما لم تساعدني لغتي على شرح ما اريده بشكل واضح لكن ما أود قوله هو ان الرياضيات لها وجود حقيقي وموضوعي مستقل عن العالم المادي
جزاك الله خيرا تعلمت الكثير منك عن الكم اود ان اشير لتصحيحين هنا في الدقيقة 9:25 وما بعدها x+0=x هذه تسمى شروط الزمرة (الجبر المجرد) اما نظام فانو فهو نظام بديهيات(هندسة لا اقليدية)
Me: This sentence is wrong. AI: You're right! What sentence would you like to correct? Me: This sentence is wrong. AI: Ah, I see what you did there! You found a sentence that's always true, since it's saying itself is wrong. Nicely done!
سلام … الحل 😊… اعتبر الجملة التي ذكرتها هي عبارة عن صندوق مغلق! الان ما هي القيمة التي يمكن ان يحملها الصندوق = الجواب هو صح او خطأ … يعني الانسان صنع صندوق يحوي قيمة الصح و الخطأ في نفس المكان … وهذه دوامه الانسان صنعها بنفسه … لذا الجملة هي مخالفه لاساس المنطق!
للأسف هناك الكثير ممن يتناول الرياضيات يخلطون بين كلمتي برهان وحل وحتى المسائل العشر التي أشار إليها المقدم الجائزة مرصود لمن يبرهن ولكن مجاز هناك من يستخدم كلمة يحل . اللغة العربية غنية وتسطيع ان تحتوي كل العلوم
وضع هذه الجملة مشابه لحالة ال cross reference -لا اعرف ترجمتها- فى برمجة الاكسيل ..حينما نكتب دالة تعتمد على متغير و المتغير نفسه يتغير بتغير الدالة ف هى حلقة دائرية. و البرنامج يعطى رسالة خطأ
حضرة الاستاذ يوسف البناي المحترم ، ملاحظة جداً بسيطة !!! لاحظت عليك استاذي الكريم في بعض المحطات تستعمل مفردات " الرياضة والرياضية والرياضيين للرياضيات والرياضياتية والرياضياتيين !!! انا (لست لا عالماً ولا اديب) من متابعينك الدائمين وساعمل على اقتناء جميع كتبك الرائعة ريثما اجدها في دور النشر ؟؟؟ وتحياتي للجميع.
@@mohamaddaher3790 اهاا ٫ صحيح أنا في بدايتي في البحث كنت استغرب من هذا الشيء لكن بالواقع ظننت أن هذا الشيء هو الاعتيادي 😅 لم اكن اعلم ان هنالك فرق شكرا للتوضيح
الفلسفة المثالية تيار ضخم ظل سائدا لقرون واختلط بالعلم لفترة طويلة مع الاسف الى ان ظهرت المادية والواقعية التجريبية ثم انفصل العلم عنها تماما وانهى هذا التيار واصبحت تاريخ او على حد قولك فترة شاعرية ادبية لتفكير الانسان
انا شايف الحمله للوهله الاولى سهل على الكمبيوتر الاجابه اذا اجاب صح هدا يعني ان الجمله خاطئه واذا اجاب ب خطأ هذا يعني ان الجمله صحيحه معلش دكتورنا الفاضل خذني على قدر عقلي
كلامك جميل ومنسق ومبرهن ولكن هناك ابواب في الرياضيات كوني مدرس رياضيات خارج نطاق الطبيعه مثلا الاعداد التخيليه او مثلا المجموعات وفي شي اسمه ابستركت الرياضيات المجرده الي من خلالها تثبت البراهين مع احترامي لرأيك
لا اعتقد بأن ما تقدم بيه كيرت غوديل يمثل اهمية كبيرة لنا كبشرية وبرأيي هو ليس سوى ابراز عضلات رياضية، ان جميع القوانين والاسس الرياضية التي ليس لها تطبيق عملي هندسي او فيزيائي لا تمثل اهمية لنا كجنس بشري لذا فبرأيي يجب ان يكون المعيار هو التبيقات العملية والنظرية وليس كما قال هلبرت! بالتالي لا بد ان تستمر حلقة الوصل بين كل فروع العلم والهدف واحد وواضح "خدمة البشرية".
يبدو انك لم تذق جمال الرياضيات و من ذاقها ادرك انه لا لزم للتطبيق و حتى الفيزياء لا أعتقد أن انشتاين تخيل و جود تطبيق للنسبية العامة او الخاصة لكن عمله بسبب الشغف و الجمال و عمل غودل مهم من نواحي فلسفية و الفلسفة مهمه لان الانسان بدا ليجيب على الاسئلة الفلسفية بسبب الشغف و الفضول المهمين ثم تحول لعلم
