اگر همه پیامبران از یک جا آمدند، چرا در یک دین میشود شراب خورد و در دین دیگر نمیشود؟ آیا خودتان رؤیا میبینید؟! اگر وحی همان رؤیا است، چرا پیغمبر خودش این را نگفت؟ خدا چه جایی در نظریه خواب و رؤیا دارد؟ نقدهایی که به شما میشود را میخوانید؟
کاردکتر مثل اون بنده خدایی است که خواست ابرورودرست کنه ولی زد چشم رو کور کرد دکترمیخواد راه ساده پیش بذاره تاقرآن فهمیده بشه ولی مشکل اینه که حرف خودش فهم قرآن رو مشکل ترکرد حتی آیه هایی که ترجمه ساده دارند
پدر بنده یک عارف معتقد به تمام معنا بود حتی میگفت خدا از من فلان چیزز رو خواسته و متاسفانه ههمیشه با او جروبحث میکردم که این حررفها رو نزن و میگگفتم خدا باچه زبانی با تو حرف میزد .در جواب میگفت خدا در دل من حرف میزنه .وهر کاری میکرد نمیتونست این رو به من بفهمونه .با حرفهای دکتر سروش تا حدی به حرفهای پدرم پی بردم .پدرم سید بود و خیلی کم میشنید و خیلی کم حرف میزد واکثر روزها روزه بود وهمیشه در حال ذکر کردن بود.کاش...😢😢
Ostad soroosh hedyee ast , shayad khodeshoon ham nadoonand, az janebe khoda . dar morede wahy man mozeye Mostafa Husseini Tabatabaee ke ishan ham hedye geranghadrist az khoda be ma, bishtar mipasandam. Khoda har do aziz ra hefz konad baraye ommat rasoulollah. Shukr khoda ra
سلامی چو بوی خوش اشنایی آیا دیگر پیامبران در ارتباط با وحی الهی نیز چنین حالت« رویا گونه » را تجربه نموده اند یا اینکه« وحی » میتواند حالت های دیگر و متفاوتی غیر « رویا » داشته باشد ؟؟؟؟؟؟
یعنی چند ده قرن مکانها و اشخاصی پدید آمدن که قرآن را تحلیل و تفسیر کنند که بر سر آنهم اتفاق نظر نیست و بسیار موارد اختلاف آرا وجود دارد ! حال همه به کنار بروند و تعبیرکننده ای قرآن ایجاد بشه !؟ والا شوخی آنهم خوب نیست
در قران چندین بار به پیامبر فرموده شده نتلوا یعنی برتومیخوانیم این کجاش رویاست مثل در آیه ای که اشاره به رویای پیامبر شده قسمتی را علنا میگه که مابا رویت به تو نشان دادیم ولی در چندین جا کلمه نتلوا آمده
دکتر سروش از خودتون چیزی تراووش کنید نه اینکه نظریه ای که قرنها قبل اسلام شناسان گفته اند قرآن حرف پیامبر است نه کلام خدا رو به اسم خودتون بزنید. با کلمات بازی نکنید رویا خواب ...خوب راست و صریح بگو حرف پیامبر نه کلام خدا .
از روشنفکران مذهبی که به خدای ادیان معتقد نیستند سوال می کنم اولا خدایی که مانند خدای ادیان ابراهیمی نیست یعنی نه پیامبری فرستاده و نه وعده ی آخرتی می دهد بود و نبودش چه تاثیری در زندگی ما دارد و دوم اینکه اگر شما به خدای ادیان اعتقاد ندارید چرا از پیامبران و امامان آنها مثال می آورید، یعنی خودش را قبول ندارید اما فراورده هایش را قبول دارید؟!
با فرض پذیرش نظر ایشان تنها و بهترین معبر خوابهای پیامبر خود ایشان بودند. آنچه که در احادیث درباره آفرینش عالم خلقت از جمله انسان، احوالات قیامت، بهشت و جهنم و ... آمده با آنچه در قرآن آمده کاملا انطباق دارد. بنابراین قول به رؤیا بودن قرآن غیرقابل دفاع است. مگر اینکه بگوییم سخنان پیامبر هم رؤیا بوده!!! ضمن اینکه نقش فرشته وحی نیز در این به اصطلاح رؤیای رسولانه سؤال برانگیز است.
سلام ودورد برشما آقای دکتر ودانشمند وفیلسوف بانظر به اینکه من از محبان وعلاقمندان برنامه شماهستم آخرش نفهمیدم شما حضرت ختمی مرتبت رو به عنوان پیامبر ازطرف خدا قبول دارید یا نه ؟؟خواهش مینکم یفرماید وموضع خودتون رو مشخص کنید سپاسگزارم شکی در دلنش وعلم وبزرگ اندیشی شما ندارم
از اینکه عنوان ( فرهنگ ساز ) برای کانالتون گزینش کردین، حیرت انگیزه، براستی از سیما و یکایک واژگانِ بر آمده از تحجرِ رنگ و لعاب زدهّ بروز شده تان، و مغلطه های مکررِ خود، و همفکرانتان، چه نکو فرهنگی شود این.!!!
مهمترین نقد این می تواند باشد که چه چیزی تضمین می کند منبع وحی نیک باشد نه بد و شرور به عبارت دیگر ما اگر بپذیریم که وحی با مکانیسم مورد نظر رویاهای رسولانه اتفاق افتاده چگونه مطمین می شویم که محمد ابن عبدالله با یک آفریدگار جهان ارتباط گرفته نه با قدرت های تاریک در واقع با این بیان حتی اگر ما متافیزیک هم بپذیریم باز اینکه امر قدسی رخ داده باشد محل اشکال جدی است بالاخص که نتایج وحی فاجعه بار بود از جنگ و کشتارها تا بردگی جنسی زنان شوهردار غنیمت گرفته شده در جنگ ها و همین طور دختران اسیر و اسیر کردن مردان و پسران و در نهایت فجایع تاریخی و کشتار صاحبان اندیشه در طول تاریخ و... این بزرگترین نقد است
آقای دکتر سروش با توجه به دعوی شما یک آیه هم در قرآن نیست که اعلام کند ما این پیام را در خواب به این رسول ابلاغ کردیم ایا می توانید از خود قرآن ایه ای را اعلام کنید برای این دیدگاه
Dorood. و آیا اگر امروز بر سر کار در ج. ا. بودید و شرایط آموزشی ایران مثل دوران شاه بود، همچنان انقلاب فرهنگی را شکل میدادید؟؟ و اکنون که در کشوری دموکرات سکنی گزیده اید ، اگر سکان آموزش پرورش آن کشور را در دست داشته باشید آنجا هم انقلاب فرهنگی خواهید کرد؟؟ و جامعه ای بسیجی پاسدار را بر آنجا حاکمیت خواهید داد؟؟ 23:23
جناب سروش شاید هم میدونید خواب هیچ خبری از آینده نمی‌ده مکانیزم خواب اتفاقات و خاطرات زمان و حال و گذشته است ک در زمان خواب بصورت تصویر دیده میشه دکتر تقی کیمیایی اسدی متخصص مغزو اعصاب رو دنبال کنید
آغای سروش لطفاًیاوه گویی نکنیداگر ازقرآن مطالعه ی داشته باشیدخداوندمیفرمایند:بسم ال.......وماینطق عن الهوی........الاوحیٌ یوحی.پس بایدبدانیدکه قرآن تألیف پیامبرنیست بلکه کلام إلهیست که توسط جبریل امین ازجانب خداوندبه محمدصلی الله علیه وسلم نازل شده نه اینکه پرداخته ایشان باشد ازروی لطف به خطانرویدودگران هم به بی راهه نکشانید!ومَاعلیناإلَّبلاغ.
من در این بهتم که چه کسانی به صحبتهای اقای سروش گوش میکنند. هر بحثی در مورد دین جزحرام کردن وقت در مورد چیزهای من دراوردی توسط چند نفر که خود را از طرف خدا میدانستن. خدایی که یه ذره در موردش نمیدانند ولی صحبت میکند و وحی میفرستد انهم بزبان عربی و احتیاج دارد تا مردم او را پرستش کنند.از همه چیز با اطلاع است ولی دوست دارد ادم را امتحان کند؟!!!!😮
با عرض سلام و ادب این بحث 100٪ صددرصد اشتباه و تخیلی ست ای کاش انسان برای هر سخنش یه مقدار عقل برای مخاطبش قائل میبود😊با آرزوی هدایت و سلامت عقل برای هممون❤
چرا خودش به خودش می گوید؟ این برداشت خودت است نه واقعیت. البته تو نخواهی پذیرفت و همچنان بر گفته خودت اصرار می کنی. اما منطقی تر اینست که کسی دیگر به پیامبر بگوید "برو استغفار کن" نه خودش به خودش بله با لبان و زبان خود پیامبر است که این واژه ها بیان شده است. اما آیا اراده خداوند و یا جبراییل که فرمان خدا در دادن وحی به پیامبر را برعهده داشت، نمی توانست به اینصورت باشد که با دهان و زبان خود پیامبر حرف را به اطرافیان بزند؟ مسلما که پاسخ مثبت است
پیامبر شمشیربدست همان پیامبر رحمت ساخته طرفداران ایشان است.ازحالت عادی خارج شدن پیامبر درموقع وحی مانند حالت کسانی است که صرع برآنها حادث میشود که ضعف و قدرت دارد.
سلام بر دکتر سروش. تجربه وحیانی را در آخر سخنرانی به آن صحیح اشاره فرمودید وان اینکه آنچه خدا اراده کند در ذهن و عقل و زبان ایجاد خواهد شد و تا زمانی که مشیت الهی بر بقاء آن اراده باشد ماندگار خواهد لود
قرآن راتفاسیر وتاویلات گوناگونی است.ضمنا قرآن هم موضوعی شرح شده.هم تفسیری.اقای سروش ازمقالات.حبل محدود.استاد حیدر عباسی هم استفاده فرمایید.استاد باریشماز.سپاس
ما هنوز اندر خم یک کوچه ایم.! بابا در بیاین از ۱۴۰۰ سال پیش.! الان همه دنیا در فکر ماشین برقی درست کردنه و ما داریم استخاره میکنیم که با کدام پا وارد توالت بشیم و پیغمبر چه گفته در این مورد. یکی دوتا لغت انگلیسی هم میندازه توی صحبتش که یعنی خیلی دیگه علمی صحبت میکنه
رویای رسولانه ؛ در سطح پیامبر؛ غیر از رویاهای ماست . رویای رسولانه یعنی حتی این جهان مادی در بیداری هم ؛ در حقیقت ؛ رویاست . منتها ما که در این سطح گرفتاریم ؛ جنس رویا بود این جهان را نمی بینیم و نمی فهمیم . بنا بر این منافاتی ندارد که معاد جسمانی ؛ همین معاد مادی و فیزیکی و زمینی باشد و در عین حال از بعد و سطح پیامبر ؛ در عالم رویا نیز باشد . چنانکه در آیه «و منها نخرجکم تاره اخری» دلالت دارد بر اینکه آفرینش همه ما هم از زمین بیرون آمدن بوده که در معاد دوباره (تاره اخری) تکرار میشود . سپاس
حضرت استاد فرمودید که پیامبر به دلیل پیامبر آفریده شدن قابلیت دریافت وحی داشتند، مثل زنبور که به واسطه زنبور بودن و «زنبورگی» عسل می سازد، آیا این تز ما را ناخواسته به سمت جبرگرایی هل نمی دهد؟ بنابراین بنده نوعی هم اگر گناهی کردم یا ظلم کردم یا دیکتاتور بودم و جنایت کردم هم به واسطه اینگونه خلق شدن بوده است دیگر....کاش می شد اشاره ای بفرمایید برای رفع شبهه....سپاس از تلاشی که برای درک حق دارید و در سوی روشنگری...
آقای دکتر،، شناخت خداوند یعنی عشق ورزیدن،، شما که شکر خدا عالم هستید،کسی که عاشق محبت و انسانیت در جهان خلقت شد،اینجا دیگه اصلحه و شمشیر جایی ندارد،، شما حضرت مولانا را از حفظ هستید، در خداوند جایی برای خشونت نسبت به هیچ خلقتی وجود ندارد قربان، شمشیر،؟!! عجب
پیامبر اسلام آیا دستور داشت از طرف خدا که این دین رو ببره به همه جای دنیا یا فقط برای عرب بود مگه نه اینکه درخود قران گفته شده ما هیچ پیغمبری رو نفرستادیم بر هر امتی مگر با زبان خودآن امت؟
پیغمبر ما یک انسان بود، همه انسانها رویا می بیند،پس نمی شود که هر انسان رویا هایش را در یک کتاب بیاورد و بگوید که این احکام خداوند است. و من پیغمبر هستیم.
@@jagubkhemesi7776 علی خودش نوکر ابوبکر و عمر و جیره خوار این دونفر بودن علی را اخوند های دزد تبدیل بخدا و مقدس ش کردن علی قاتلی بی رحم بودن دشمن ایرانی نوکر ابوبکر .و عمر لذا از غارت عمر ابن خطاب بیشترین غارت و دزدی ها به علی میدادن پس علی هم دائشی خون خوار بودن چون بقیه و دشمن بشریت
