അഹം ദ്രവ്യാസ്മി | Aham Dravyasmi | Vaisakhan Thampi Part 2 

Then the speed of cosmic inflation should be equal to the speed of light..we won't be able to observe the expansion properly, or never observe..

If universe is expanded in circle??

Redmi Note Could you please translate your comment to Malayalam or English...?

വേദം പഠിക്കുകയോ പഠിക്കാതിരിക്കുകയോ ചെയ്യട്ടെ. Quantum Mechanics. പഠിച്ചാൽ മനസ്സിലാകും. "അഹം ദ്രവ്യാസ്മി" മണ്ടത്തരമാണ് കേരള യുക്തിവാദികൾ ഒരു പാട് ഒരു പാട് മുന്നോട്ട് പോകാനുണ്ടെന്ന്... പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ കാതൽ ദ്രവ്യം അല്ല Everything has come from nothing. Infinite emptines ലേക്ക് ഉർജ്ജം വരുമ്പോൾ മാറ്റർ അഥവാ ദ്രവ്യം ഉണ്ടായി പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ 1 % താഴെ ദ്രവ്യം ഉള്ളു ബാക്കി ശൂന്യതയാണ് ഏതെലും ഒരു മതത്തിനെ എതിർക്കാൻ വേണ്ടി seudo science കൊണ്ട് നടന്നിട്ട് കാര്യമില്ല. കാരണം അത് ശാസ്ത്രത്തെ തന്നെ സങ്കുചിതമാക്കുന്നു യുക്തിവാദത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം യൂറോപ്യൻ തത്വ ചിന്തയാണ് അത് ഒരു ലിമിറ്റ്ഡ് ഫിക്സഡ് സ്പേസിലെ ചിന്തകളുടെ ഹിസ്റ്റോഗ്രാഫി മാത്രമാണ് പഴയ ശാസ്ത്ര തത്വങ്ങളെ അടിസ്ഥാനപെടുത്തിയ യുക്തിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ചിന്താ ധാരയാണ് യുക്തിവാദം ശാസ്ത്രം നവീകരിക്കപെടുകയും പുതിയ കണ്ടെത്തലുകളെ സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു യുക്തിവാദികൾ ആ പഴയ സ്പേസിൽ തന്നെ നിൽക്കുന്നു എന്നതിന്റെ ഉത്തമ ഉദാഹരണമാണ് ഈ പ്രോഗ്രാമിന്റെ തലക്കെട്ട് " "അഹം ദ്രവ്യാസ്മി" കാരണം Materialism is gone ന്യൂട്ടന്റെ ഗ്രാവിറ്റേഷണൽ തിയറി Outdated ആണ് എന്ന് പറഞ്ഞാൽ പോലും യുക്തിവാദികൾ അംഗീകരിച്ചു എന്ന് വരില്ല. ന്യൂട്ടന്റെ തിയറി Earth bound ആണ് അത് Universal അല്ല ആൽബർട്ട് ഐൻസ്റ്റീൻ ന്യൂട്ടെനു തെറ്റിയെന്ന് പറയാതെ പറഞ്ഞു പുതിയ തിയറി കൊണ്ടുവന്നു അതാണ് Theory of relativity അഥവാ അപേക്ഷിക സിദ്ധാന്തം ഇതു പോലും പൂർണ തോതിൽ പ്രഞ്ചത്തിനെ Define ചെയ്യാൻ സാധിച്ചില്ല ശാസ്ത്ര ലോകം പുതിയ ചിന്തകൾക്കും വേണ്ടി മനസ്സ് തുറന്നു വെയ്ക്കുന്നു. ഇനി ദൈവം ഉണ്ടോ എന്ന ചോദ്യത്തിനുള്ള എന്റെ ഉത്തരം അത് Schrödinger's cat ആണെന്നാണ് www.openculture.com/2012/01/lawrence_krauss_how_everything_comes_from_nothing.html How Did The Matter In Our Universe Arise From Nothing? www.forbes.com/sites/startswithabang/2018/01/05/how-did-the-matter-in-our-universe-arise-from-nothing/?sh=6fca01894c2e

അല്ല, നമ്മൾ observe ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ടൂൾ ന്റെ കുഴപ്പമാണ്.

@@Sharongeorgyprasad poda ulla

No its a property

Mo

No

What you mean by rational thoughts? Will rational thoughts include scientific thoughts?

Vedanti manjapitham vannaal rTionalistinte hospotLil pokum

Looks like you haven't understood the theory of probability clearly....Please read more books other than fairy tales...As Thampi suggested you can start with 'The Blind watch maker'...Things might become clear after that !!! Theories related to the origin of universe are not merely hypotheses...They are laid on strong foundations of proof..!! String Theory is a theory but not yet accepted because of the lack of experimental evidence !! Science will definitely find answers some day !!

You can find your answers if you want in book "The selfish gene" Richard Dawkins (1989) and "The Magic of Reality" (2011) by Richard Dawkins & McKean.

ദൈവമില്ല എന്നതിന് ശാസ്ത്രത്തിനു തെളിവൊന്നുമില്ല . തെളിവില്ലാത്തതുകൊണ്ടു ഇല്ല എന്ന് പറയുന്നു . ഒരു സാധനം ഉണ്ട് എന്ന സിദ്ധാന്തം മുന്നോട്ടു വെക്കുമ്പോൾ അത് തെളിയിക്കാനുള്ള ബാധ്യത ആ സിദ്ധാന്തം മുന്നോട്ടു വെക്കുന്നവർക് തന്നെയാണ്. നിർഭാഗ്യവശാൽ ദൈവമുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന കാര്യം തെളിയിക്കേണ്ട ബാധ്യത വിമർശകരുടെ തലയിൽ മതവാദികൾ കെട്ടിവെക്കുന്നു . reverse burden of proof . ഇല്ലാത്ത ഒരു കാര്യം ഇല്ല എന്ന് തെളിയിക്കുക പ്രായോഗികമായി സാധ്യമല്ല . നിങ്ങളുടെ സിദ്ധാന്തം തെറ്റാണു എന്ന് തെളിയിക്കുന്നതിൽ മറ്റുള്ളവർക്കുള്ള കഴിവുകേട് ആ സിദ്ധാന്തം ശരിയാണെന്നു അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല .

ഹഹഹ

+ Mohammed Nizam: ഹ ഹ ഹ! ദൈവമില്ലെന്ന് ശാസ്ത്രത്തിന് ഉറപ്പില്ലത്രേ! അപ്പോൾ ദൈവം ഉണ്ടെന്ന് ഉറപ്പുണ്ടായിരിക്കണമെല്ലോ. എന്നിട്ട് ഇയാൾ തന്നെ ചോദിക്കുന്നു. ഇത്ര ശക്തമായ ദൈവ നിഷേധം പിന്നെ എങ്ങിനെ നിങ്ങളിൽ നിന്ന് വരുന്നു? പിന്നെ ഇയാൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നത് ഖുർആൻ വാക്യമാണ്. Q 21:30. ആകാശവും ഭൂമിയും ഒട്ടി ച്ചേർന്നിരുന്നു പോലും! എന്നിട്ട് അള്ളാഹു അത് വേർപെടുത്തി പോലും! ഗോളാകൃതിയിലുള്ള ഭൂമിയുടെ ഏതു ഭാഗത്താണ് ആകാശം ഒട്ടിപിടിച്ചിരുന്നത് എന്നാലോചിക്കാൻ പോലും ഈ മന്ദ ബുദ്ധിക്ക് കഴിയുന്നില്ല. ഖുറാനിൽ മറ്റൊരു വാചകമുണ്ട്. അതിങ്ങനെ: അതിനു പുറമെ അവന്‍ ആകാശത്തിന്‍റെ നേര്‍ക്ക്‌ തിരിഞ്ഞു. അത്‌ ഒരു പുകയായിരുന്നു.എന്നിട്ട്‌ അതി നോടും ഭൂമിയോടും അവന്‍ പറഞ്ഞു: നിങ്ങള്‍ അനുസരണപൂര്‍വ്വമോ നിര്‍ബന്ധിതമായോ വരിക. അവ രണ്ടും പറഞ്ഞു: ഞങ്ങളിതാ അനുസരണമുള്ളവരായി വന്നിരിക്കുന്നു.(Q 41:11) അള്ളാഹു ആകാശത്തോടും ഭൂമിയോടും സംസാരിച്ചു വത്രെ! അവർ ഉത്തരവും പറഞ്ഞു! ഇങ്ങനെ യുള്ള കോമഡി കളാണ് ഖുറാനിലുള്ളത്. ആറാം നൂറ്റാണ്ടിലുള്ളവൻ ഇതൊക്കെ വിശ്വസിച്ചി ട്ടുണ്ടാകാം. ഈ ഇരുപത്തൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലും ഇതൊക്കെ വിശ്വസിക്കാനും ശാസ്ത്രം തെറ്റാണെന്ന് സ്ഥാപിക്കാൻ ഇതൊക്കെ ഉദ്ധരിക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നവനെ എന്ത് വിളിക്കണം? അമ്പോ, ഇവന്റെ ഒക്കെ തൊലിക്കട്ടി സമ്മതിക്കാതെ തരമില്ല! ദൃശ്യപ്രപഞ്ചത്തിലെ എല്ലാറ്റിന്റെ പുറകിലും വ്യക്തമായ കാരണം കാണാമത്രെ! അപ്പോൾ ഇയാളോട് ഒരു ചോദ്യം ചോദിക്കാതെ പറ്റില്ല! ഈ പ്രപഞ്ചത്തിൽ കോടാനുകോടി ഗ്രഹങ്ങൾ ഉണ്ടല്ലോ. എന്തിന് , സൗരയൂഥത്തിൽ തന്നെ നിരവധി ഗ്രഹങ്ങൾ! അതിൽ ഒന്നോ രണ്ടോ ഒഴിച്ചു നിർത്തി യാൽ ബാക്കിയെല്ലാം ഭൂമിയെക്കാൾ വലിയ ഗ്രഹങ്ങൾ! എന്തേ അവിടെ ഒന്നും മനുഷ്യനു ൾപ്പെടെ ഒരു ജീവ ജാലങ്ങളു മില്ലാതെ യായി പ്പോയി ? എന്താ അവിടെ ഒന്നും ജീവജാലങ്ങളെ വേണ്ട എന്ന് അള്ളാഹു തീരുമാനിക്കാൻ കാരണം? പിന്നെ മറ്റൊന്ന് കൂടി ചോദിക്കേണ്ടി വരുന്നു. അള്ളാ സൃഷ്ടിച്ചുവെച്ചിരിക്കുന്ന ഈ സ്വർഗ്ഗവും നരകവുമൊക്കെ എവിടെയാണ്? ഇതുവരെ അതിന്റെ ഒന്നും ഒരു ലാഞ്ചന പോലും ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനും കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല!