@@Chhfhdhdyfjghdgdh ഡോ പരമ ചെറ്റേ അയാൾ പറഞ്ഞത് എന്താണ് തെറ്റ് ഹിന്ദു വിന്റെ പേര് പറഞ്ഞ് രാജ്യം ഭരിക്കുന്നു ഏറ്റവും വലിയ തെറ്റ് തന്നെയാണ് ഹിന്ദു എന്ന സംസ്കാരമാണ് ആർഎസ്എസിനെ തീറെഴുതിക്കൊടുത്ത അല്ല ബിജെപിയുടെ അമ്മയുടെ സ്വന്തമല്ല ഹിന്ദു എന്ന സംസ്കാരമാണ് മേൽ ആവശ്യമില്ലാതെ കമന്റ് ഇടരുത് തെണ്ടീ
@@omanshamvijay8458 ninte samskaram 👏👏kollam ..edo arado bjpkku therrezhuthi koduthathu ...stupid ..ella hindukkalum sanghikal alla but all sanghis are Hindus...they are Hindus party ..idiot hypocrite..sunil thendi is only criticising Hindus ..is that correct..stupid ..😠😠chetta ninte veetilullavar ninte parents..idiot
എല്ലാവർക്കും അവരവരുടേതായീ ഒരു യുക്തിയുണ്ട്....താടിവെച്ചയീ ചേട്ടനും സ്വന്തമായ ഒരു യുക്തി... ആചാരങ്ങൾ പോട്ടെ ഈ മതങ്ങളെല്ലാം മനുഷ്യ സൃഷ്ടികളാണ് ബുദ്ധിപരമായി ചിന്തിക്കുന്നവന് ഒരു യുക്തിയും കാണില്ല..... എന്നാൽ നിങ്ങൾ കൺ തുറന്നു നോക്കൂ.... മതത്തെ അവണിച്ച് നിക്ഷ്പക്ഷമായ ഒരു കാഴ്ചപ്പാട് നിങ്ങൾക്കുണ്ടോ? ഇല്ല ഒരു ആചാരത്തിനുമേൽ മാത്രമുളള ഒരു കുതിരകേറ്റമാണ് നിങ്ങളുടേത്. അത് ഇന്ത്യൻ ആചാരത്തിനുമേൽ മാത്രം. മനുഷ്യനെല്ലാം അവരവരുടെ ആചാരത്തിന് അടിമകളാണ്... എന്നാൽ നിങ്ങൾ പ്രത്യേകിച്ച് ഒരാചാരത്തെ മാത്രം അവഗണിക്കുന്നു... നിങ്ങൾ വെറുക്കുന്നത് ഒരാചാരത്തെ മാത്രമാണോ....
73: 19, 74: 49, 76: 29: 80: 11 തുടങ്ങി 9 സൂക്തങ്ങളിൽ പറഞ്ഞ സ്വർഗത്തിലേക്കുള്ള ടിക്കറ്റായ അദ്ദിക്റിനെ ഉപയോഗപ്പെടുത്താത്ത ഭ്രാന്തന്മാർക് ആകാശത്തിന്റെ വാതിലുകൾ തുറന്ന്കൊടുക്കുകയോ ടൈലറുടെ സൂചിയുടെ ദ്വാരത്തിലൂടെ ഒട്ടകം പ്രവേശിക്കുന്നതുവരെ അവർ സ്വർഗത്തിൽ പ്രവേശിക്കുകയോ ഇല്ല. 7: 40. 74: 49. *അപ്പോൾ അവർക്ക് എന്തുപറ്റി, അവർ ടിക്കറ്റിനെത്തൊട്ട് അവഗണിച്ച് പോകുന്നവരായിരിക്കുന്നുവല്ലോ.* ഖുർആനിനെത്തൊട്ടല്ല, മുസമ്മിൽ: 19-ലും ഇൻസാൻ: 29-ലും പറഞ്ഞ 'തങ്ങളുടെ നാഥനിലേക്ക് എത്തിപ്പെടാനുള്ള ടിക്കറ്റായ' അദ്ദിക്റിനെത്തൊട്ടാണ് ഭ്രാന്തൻമാർ അവഗണിച്ചുപോകുന്നത്. ത്വാഹാ: 3, 124-127, അൽഹാഖഃ 48-51 വിശദീകരണം നോക്കുക. 50. *നിശ്ചയം, അവർ വിരണ്ടോടപ്പെടുന്ന കാട്ടുകഴുതകളെപ്പോലെ.* 51. - *സിംഹഗർജനത്താൽ ഭയപ്പെട്ട്.* അതായത് ബുദ്ധിശക്തി ഉണ്ടായിട്ട് ഉപയോഗപ്പെടുത്താത്ത ഭ്രാന്തന്മാർ അദ്ദിക്ർ വിശദീകരിക്കുന്ന സദസ്സുകളിൽനിന്ന് സിംഹഗർജ്ജനം കേട്ട് വിരണ്ടോടുന്ന കാട്ടുകഴുതകളെപ്പോലെ ഭയപ്പെട്ട് വിരണ്ടോടുന്നവരായിരിക്കും. സുമർ: 23, അദ്ദാരിയാത്ത്: 50-51, ജുമുഅ: 5-8 വിശദീകരണം നോക്കുക. 7: 40. *നിശ്ചയം നമ്മുടെ സൂക്തങ്ങള് തള്ളിപ്പറഞ്ഞവരായവരും അവ കൊള്ളെ അഹങ്കരിക്കുന്നവരും, അവര്ക്ക് ആകാശത്തിന്റെ വാതിലുകള് തുറക്കപ്പെടുകയില്ല, അവരെ സ്വര്ഗത്തില് പ്രവേശിപ്പിക്കുകയുമില്ല, തുന്നല്ക്കാരന്റെ സൂചിയുടെ ദ്വാരത്തിലൂടെ ഒട്ടകം പ്രവേശിക്കുന്നതുവരെ, അപ്രകാരമാണ് നാം ഭ്രാന്തമാർക്ക് പ്രതിഫലം കൊടുക്കുക.* സൂക്തം 36 ലും ഈ സൂക്തത്തിലും അദ്ദിക്റിനെ തള്ളിപ്പറഞ്ഞു കളവാക്കുന്നവര് മുസ്ലിംകളിലെ സാധാരണക്കാരായ ഫുജ്ജാറുകളും, സൂക്തങ്ങള് കൊള്ളെ എല്ലാം പഠിച്ചു തികഞ്ഞവരാണെന്ന് അഹങ്കരിക്കുന്നവര് കപടവിശ്വാസികളുമാണ്. ദുഷിച്ച ആത്മാവിന്റെ മരണം വിവരിച്ചശേഷം നബി ഈ സൂക്തമാണ് തിലാവത്ത് ചെയ്തത്. അല്ലാഹുവിന്റെ പ്രകാശമായ അദ്ദിക്ര് കൊണ്ട് അഹങ്കാരങ്ങളെല്ലാം കരിച്ചുകളഞ്ഞ് ജനിച്ചതുപോലെ മരിക്കുന്നവര് മാത്രമേ സ്വര്ഗത്തില് പ്രവേശിക്കുകയുള്ളൂ. ഈ സൂക്തത്തിന്റെ മൗഇളത്തുല് ഹസനത്ത് ഇങ്ങനെയാണ്. നിശ്ചയം അല്ലാഹുവിന്റെ ഗ്രന്ഥം തിലാവത്ത് ചെയ്യുകയും അതിനെ സത്യപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നവരുണ്ടല്ലോ, അവര്ക്കുവേണ്ടി സ്വര്ഗകവാടങ്ങള് തുറന്ന് വെക്കപ്പെടുകയും അവര് വിചാരണയില്ലാതെ സ്വര്ഗത്തില് പ്രവേശിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതുമാണ്, അപ്രകാരമാണ് ഏറ്റവും നല്ലതായ അദ്ദിക്റിന്റെ വെളിച്ചത്തില് ചരിക്കുന്നവര്ക്ക് നാം പ്രതിഫലം കൊടുക്കുക. എല്ലാ മനുഷ്യരും സ്വര്ഗത്തിലാണ് സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടത്. മുത്വഫ്ഫിഫീന്: 18 ല് പറഞ്ഞ സ്വര്ഗത്തിലുള്ള ഇല്ലിയ്യീന് പട്ടികയിലാണ് വിശ്വാസികളുടെ എല്ലാ പ്രവര്ത്തനങ്ങളും രേഖപ്പെടുത്തുന്നതെങ്കില്, മുത്വഫ്ഫിഫീന്: 7 ല് പറഞ്ഞപ്രകാരം ഫുജ്ജാറുകളുടേത് നരകത്തിലുള്ള സിജ്ജീനിലാണ്. മുഹമ്മദ്നബി ഇസ്റാഅ് വല് മിഅ്റാജ് നാളില് ശരീരത്തോടുകൂടിയാണ് സ്വര്ഗത്തില് പോയി അല്ലാഹുവിനെ അഭിസംബോധനം ചെയ്തതെങ്കില് വിശ്വാസികളുടെ ആത്മാവ് പ്രകാശവാഹനമായ അദ്ദിക്ര് ഉപയോഗപ്പെടുത്തി സ്വര്ഗത്തില് പോയി അല്ലാഹുവിനെ അഭിസംബോധനം ചെയ്ത് കര്മ്മങ്ങള് ഇല്ലിയ്യീനില് സ്വയം രേഖപ്പെടുത്തേണ്ടതാണ്. പരിശുദ്ധവചനമായ അദ്ദിക്റില്ലെങ്കില് പ്രവര്ത്തനങ്ങളെല്ലാം ആകാശംവരെ മാത്രമേ ഉയര്ത്തപ്പെടുകയുള്ളൂ, അവിടെനിന്ന് അത് സിജ്ജീനിലേക്ക് ആപതിക്കുന്നതാണ്. അന്നിസാഅ്: 174-175; അന്ആം: 55; ഇസ്റാഅ്: 1 വിശദീകരണം നോക്കുക. *അദ്ദിക്ർ -വേദഗ്രന്ഥത്തിന്റെ ഏറ്റവും നല്ല വിശദീകരണത്തിൽനിന്ന്* www.straightpathonline.com
സൗണ്ട്സ് വെല്ലും ഈ മണ്ടൻ അലവലാതിയും ചേർന്നുള്ള കൂട്ട്കച്ചവടമാണ് ഈ ചാനൽ. വായിൽ നിന്ന് സത്യമായിട്ടുള്ളതൊന്നും വരില്ല! ഈ വിഡ്ഡി വേഷം കെട്ടിയ രാജാവിനെ സ്തുതിക്കാൻ കുറെ പൊട്ടക്കിണറ്റിലെ തവളകളും.
@@rakeshp6268 അല്ല രാഗേഷ് പി. .. വാസ്തവവിരുദ്ധമായ എന്താണ് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത് എന്നത് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കൂ... സംസാരശൈലി യിലെ കല്ല് അദ്ദേഹം പറയുന്ന യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളിലേക്കാണ് എല്ലാവരും നോക്കുന്നത്
നമുക്ക് അമ്പലം അങ്ങ് പൊളിച്ചാലോ? പിന്നെ ഇതൊന്നും ആവശ്യം ഇല്ല. ദൈവങ്ങൾ എല്ലാം ഇങ്ങനെ താനെയാണ്. പിന്നെ യേശു ഉയർത്തെഴുനേറ്റു അതിനെന്താ തെളിവ്. ഈ അള്ളാഹു ആരാ? ദൈവങ്ങൾ ഒന്നും വേണ്ട. നമുക്ക് ഡിങ്കൻ ഉണ്ടല്ലോ.
ഹിന്ദുക്കളെപ്പറ്റി ഒരു ഹിന്ദു കുറ്റം പറയുമ്പോൾ മറ്റു മതക്കാർക്ക് സന്തോഷമാണ്.അവർ അയാളെ പുകഴ്ത്തും.ഇത് സ്വാഭാവികം ആണ് .ഈ മനഃസാക്ഷി ഇല്ലാത്ത കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് കാരൻ പറയുന്നത് കേട്ടിട്ട്, ഇതാണ് ഹിന്ദുയിസം എന്ന് നിങ്ങൾ തെറ്റിദ്ധരിക്കുന്നു. ഇതാണ് സത്യം.
ഇതിന്റെ വിശദമാക്കാമോ .................. .... ഈ ബഹളത്തിനിടയിൽ അധികമാരും ശ്രദ്ധിക്കാതെ പോയൊരു കാര്യം സുനിൽ പി. ഇളയിടത്തിന്റെ "അനുഭൂതികളുടെ ചരിത്ര ജീവിതം" എന്ന 2014ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പുസ്തകത്തിലെ "ദേശീയാധുനികതയും ഭരതനാട്യത്തിന്റെ രംഗജീവിതവും" എന്ന ലേഖനത്തിന്റെ 80%വും ദവേഷ് സോനേജി സമാഹരിച്ചു ഓക്സ്ഫോർഡ് സർവകലാശാല 2010ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച "Bharathanatyam; A Reader" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് അതേപടി കടപ്പാടില്ലാതെ പകർത്തിയതോ അഥവാ സാമാന്യ ഭാഷയിൽ മോഷ്ടിച്ചതോ ആണെന്ന് വ്യക്തമാക്കി ഭാഷാ പണ്ഡിതനും അധ്യാപകനുമായ Dr. രവിശങ്കർ എസ്. നായർ 'സാഹിത്യ വിമർശനം' മാസികയിൽ എഴുതിയ തെളിവുകൾ നിരത്തിയുള്ള ലേഖനമാണ്. അതിൽ ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്ന വിമർശനങ്ങളോട് ഇളയിടം ഫാൻസിന് വസ്തുതാപരമായി പ്രതികരിക്കാൻ സാധിക്കാത്തതിനാൽ പതിവ് പോലെ വ്യക്തിഹത്യയും പരിഹാസവും കൊണ്ടവർ Dr. രവിശങ്കറിന്റെ വായടപ്പിക്കാനുള്ള കൂട്ടപ്പൊരിച്ചിലും ആക്രമണവും തുടങ്ങിയതിനെ തുടർന്ന് തന്റെ ലേഖനത്തിലെ ആരോപണങ്ങളെ കൂടുതൽ വിശദീകരിച്ചു അദ്ദേഹം ഫേസ്ബുക്കിൽ ഒരു പോസ്റ്റ് എഴുതിയിരുന്നു. ഇതാണ് പ്രസ്തുത പോസ്റ്റ് ലിങ്ക്: m.facebook.com/story.php?story_fbid=1145296572289700&id=100004281034546 അവിടെയും തൃപ്തികരമായ മറുപടി ഒന്നും കിട്ടാത്തതിനെ തുടർന്ന് ഇളയിടത്തിന്റെ ലേഖനം മോഷണമല്ല എന്ന് തെളിയിക്കാൻ നാല് ചാലഞ്ചുകൾ അദ്ദേഹം സൂ.പ്പി.ഇ ഫാൻസ് വെട്ടുകിളി കൂട്ടത്തിന് മുന്നിൽ വെച്ചു നോക്കി. Plagiarism Challenge എന്നദ്ദേഹം വിശേഷിപ്പിച്ച മൗലികത തെളിയിക്കാനുള്ള വെല്ലുവിളികളുടെ ക്രമത്തിലുള്ള ലിങ്കുകൾ താഴെയുണ്ട്. Plagiarism Challenge 1: m.facebook.com/story.php?story_fbid=1146105582208799&id=100004281034546 Plagiarism Challenge 2: m.facebook.com/story.php?story_fbid=1146562195496471&id=100004281034546 Plagiarism Challenge 3: m.facebook.com/story.php?story_fbid=1146579658828058&id=100004281034546 Plagiarism Challenge 4: m.facebook.com/story.php?story_fbid=1146761968809827&id=100004281034546 ചാലഞ്ചുകൾ ഒന്നിന് പുറകേ ഒന്നായി നാലെണ്ണം തൊടുത്തിട്ടും വ്യക്ത്യാക്രമണവും ആക്ഷേപിക്കലും നിർലോഭം തുടരുന്നതല്ലാതെ അതേറ്റെടുക്കാനോ സ്വന്തം എന്ന് ഇളയിടം അവകാശപ്പെടുന്നതും അതിനും നാല് കൊല്ലം മുൻപ് ഓക്സ്ഫോർഡ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതുമായ ലേഖനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള അപാര സാദൃശ്യം വിശദീകരിക്കാനോ ആരും തയ്യാറായിട്ടില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധേയവും ദുഃഖകരവുമാണ്. വെല്ലുവിളികൾ വേണ്ടത്ര ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാതെ പോയത് കൊണ്ടാവാം ഒരുപക്ഷെ അതേറ്റെടുക്കാനും പരാജയപ്പെടുത്താനും ആളുകൾ ഉണ്ടാവാത്തത് എന്ന സാധ്യത പരിഗണിച്ചാണ് ഇപ്പോളിത് പങ്കുവെയ്ക്കുന്നത്. നൂറ് ശതമാനം നുണകൾ കൊണ്ട് വ്യാജ നവോത്ഥാനത്തിന് കോപ്പ് കൂട്ടുന്ന ഇളയിടത്തിന്റെ പ്രസംഗങ്ങൾ ഷെയർ ചെയ്യുന്ന അതേ ആവേശത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ രചനകളുടെ മൗലികതക്ക് എതിരെ ഉയർന്നിട്ടുള്ള ഈ ആരോപണത്തെ പൊളിച്ചു കാട്ടാനും മുന്നോട്ട് വരുവാൻ ഇത്തരുണത്തിൽ ഞാൻ ഇളയിടം ഫാൻസിനെ ക്ഷണിക്കുകയാണ്. അഞ്ചാമത്തെ ചാലഞ്ച് ആയെടുത്താൽ മതി. വിശദമായ പഠനത്തിന് വിധേയമായ ഒരൊറ്റ ലേഖനത്തിന്റെ കാര്യം മാത്രമാണിത് എന്ന വസ്തുത മറന്നു പോവരുത്. ഇത്തരത്തിൽ പരിശോധിക്കപ്പെടാത്തത് കൊണ്ടാവാം മറ്റുള്ള ലേഖനങ്ങൾ ഇപ്പോളും സുരക്ഷിതമായിരിക്കുന്നത് എന്നും വരാം. "ഓഹ്.. പറഞ്ഞു പറഞ്ഞു ഇനി ഇളയിടത്തിന്റെ പി.എച്.ഡി തീസിസും മോഷണമാണെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുമല്ലോ" എന്ന് പരിഹസിച്ചോരു ഇളയിടം ഫാനിനോട് ഡോ. രവിശങ്കർ പറഞ്ഞ മറുപടി രസകരമായിരുന്നു. "വലിയൊരു പ്രവാചകനായി താങ്കൾ വരും കാലങ്ങളിൽ അറിയപ്പെടും" എന്നായിരുന്നത്.
സ്വന്തം പേര് പോലും നേരെ പറയാത്ത നീങ്ങളെപ്പോലുള്ളർക്കേ ഇവന്റെ കള്ള ജൽപനങ്ങൾ ദഹിക്കു.ഇവൻ ഹിന്ദുവിനെ കുറ്റം പറയുന്നതുപോലെ കൃസ്തുവീനേയോ പ്രവാചകനേയോ പറയട്ടേ അപ്പോൾ കാണാം ഇവന്റെ അവസ്ഥ .
ഇവൻ ഹിന്ദു സംസ്കാരത്തെ തകർത്തെറിയാൻ കൂലിയും വാങ്ങി ഇറങ്ങിയിരിക്കുന്ന ഹിന്ദുവായ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് കാരനാണ്. ഇവൻ നല്ല സിദ്ധാന്തങ്ങളെ വളച്ചൊടിക്കുന്നു. അത് കൊണ്ട് മറ്റ് മതസ്ഥരുടേയും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് കാരായ ഹിന്ദുക്കളുടേയും കൈയ്യടി കിട്ടുന്നു.
ഉച്ചാരണം കൊള്ളാം. എല്ലാം വളരെ വ്യക്തമായി പറയുന്നു. എന്നാൽ ഒരു സമൂഹത്തിനെ മുഴുവനായി അപമാനിക്കുന്നത് ശരിയാണോ...ഇതിനെ യുക്തിവാദി എന്നല്ലേ പറയേണ്ടത്. മാഷേ...ഇതു കേരളം ആണ്. ഒരുപാട് പൈതൃകങ്ങളും ആചാരങ്ങളും നില നിൽക്കുന്ന സ്ഥലം ആണ്. ആർത്തവത്തെ കുറിച്ചു പറഞ്ഞല്ലോ...താങ്കളുടെ വീട്ടിലെ വീട്ടിൽ സന്ത്യക്ക് വിളക്ക് പോലും വക്കാറില്ല എന്നാണ് മനസിലാക്കേണ്ടത്.
താങ്കൾ ഈ വീഡിയോയിൽ പറയുന്ന ആചാരങ്ങളിലെ മാറ്റങ്ങൾ ഒരെതിർപ്പും കൂടാതെ സ്വീകരിച്ചത് ഞങ്ങൾ വിശ്വാസികൾ തന്നെയല്ലേ? നിങ്ങൾ പറയുന്ന ഈ യുവതീ പ്രവേശം ഈ ക്ഷേത്രത്തിലെ പ്രതിഷ്ഠയുടെ പ്രത്യേക്ത കൊണ്ടു മാത്രമാണ് എന്ന് അറിയാമല്ലോ.. ഹിന്ദു മതത്തിൽ സ്ത്രീകൾക്ക് ഈശ്വരനേക്കാളും ഉയർന്ന സ്ഥാനമാണ് കൊടുത്തിട്ടുള്ളത" മാതാപിതാ ഗുരു ദൈവം".. ഇതിൽ കൂടുതൽ എന്തു നവോത്ഥാനമാണ് വേണ്ടത് താങ്കൾക്ക് ?!! താങ്കൾക്ക് മാത്രമേ ബുദ്ധിയും ചിന്താ സ്വാതന്ത്ര്യവും വിശ്വാസങ്ങളും ഉള്ളുവെന്നാണോ കരുതുന്നത്? ആ ചിന്ത ഞങ്ങൾ വിശ്വാസികളുടെ അടുത്ത് ചിലവാകില്ല. നിങ്ങളുടെ കുതന്ത്രങ്ങൾ ഒന്നും തന്നെ ങ്ങളുടെ ഹിന്ദു മതത്തെ ചിഹ്നഭിന്നമാക്കാൻ പോന്നവയല്ല. ഞങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തിൻറെ കൊടുംകാറ്റിൽ ഈ കരിയിലകളെല്ലാം പറന്നു പോവുക തന്നെ ചെയ്യും..!!സ്വാമിയേ ശരണമയ്യപ്പാ..!