ഇന്ത്യയില്‍ എന്തുകൊണ്ട് ശാസ്ത്രം വികസിച്ചില്ല ? - J.Raghu 

കൃത്യമായ നിരീക്ഷണങ്ങൾ. താഴെ കമന്റിൽ ഇദ്ദേഹത്തെ തെറി വിളികളുന്നവർ വസ്തുതകൾ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തവരോ, അല്ലയെങ്കിൽ നമ്മൾ എന്തോ ആണ് എന്ന മൂഢ സ്വാർഗ്ഗത്തിൽ അഭിരമിക്കുന്നവരോ ആയിരിക്കാം. ചില സാമാന്യ വൽക്കാരണങ്ങലോട് വിനയപൂർവ്വം വിയോജിക്കുന്നു. Scientific methods ന്റെ ആവിര്ഭവത്തോട് കൂടി ശാസ്ത്ര വളർച്ച ദ്രുത ഗതിയിൽ ആയതു. മനുഷ്യ ഭാവനയും, ഇല്ലാത്തതു സങ്കലപിക്കാൻ ഉള്ള കഴിവും ആണ് മനുഷ്യനെ മറ്റു ജീവ ജാലങ്ങളിൽ നിന്നു ഭിന്നൻ ആക്കിയത്. ഇന്ത്യയിൽ ചാരകന്റെയും സുശ്രുതന്റെയും കാലത്തു തെളിവ് അനുസരിച്ച് തന്നെ വസ്തുതകൾ വിലയിരുത്തിയിരുന്നത്..എന്നാൽ പിന്നീട് ഈ അറിവുകൾ ധർമ്മ ശാസ്ത ക്കാരുടെ കുത്തക ആവുകയും, വ്യഖ്യാന സിദ്ധാന്തങ്ങൾ ആവുകയും ഇന്നത്തെ സ്ഥിതിയിൽ ആവുകയും ചെയ്തു

ആരുപറഞ്ഞു സാത്രം ഇല്ലെന്നു. ചുറ്റക്കോഴിയേപറപ്പിക്കൽ കടിച്ച പാമ്പിനെ കൊണ്ട് വിഷമിറക്കൽ കൂടോത്രം പാമ്പുപിടുത്തം കൊതികൊതൽ പ്രാക്കിനോതൽ ചരട് ജപിച്ചുകെട്ടൽ തകിട് കെട്ടൽ ആവാഹനം വാശികരണ ഭസ്മം ഒടി വിദ്യ ചാത്തൻ ഏറു പിന്നെ യാഗം ഗണപതി ഹോമം അതിരാത്രം (മഴ സ്പെഷ്യൽ ) പഠിച്ചിട്ട വിമർസിക്ക്സുർതെ 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Amazing talk. Thank you sir

ക്രിക്കറ്റും രാഷ്ട്രീയവും നന്നായി വളരുന്നുണ്ടല്ലോ ശ്വസിക്കാൻ ഓക്‌സിജൻ ഇല്ലങ്കിലും ക്രിക്കറ്റുണ്ടങ്കിൽ ഇന്ത്യക്കാർ ജീവിച്ചു കൊള്ളും

Thanks for sharing

good.. great

വർത്തമാന ഇന്ത്യൻ സമൂഹത്തിൽ ശാസ്ത്രാവബോധം എന്തു കൊണ്ട് വികസിക്കുന്നില്ല? ഇതും പ്രസക്തമായ ഒരു ചോദ്യമാണ്.

ശാസ്ത്രം എന്ത് കൊണ്ട് വികസിച്ചില്ല എന്ന് ചോദിക്കുന്നതിലും പ്രസക്തം...indiayil ''ശാസ്ത്ര അവ ബോധം'' എന്ത് കൊണ്ട് വികസിച്ചില്ല എന്ന് ചോദിക്കുന്നതാണെന്നു തോന്നുന്നു..!

Sir. good. great think. . different think..

good

Please give the educational qualification of the speakers. I would like to invite the attention of the speaker and the agency who conducted the talk to the following. A multitude of claims are being made with the obvious comment the researchers have found this recently. But as a researcher and a mathematician myself, these have the same trust value as the hollow postulates by a religious spokesperson. A listener may not have access to verify the claims you have made. To ensure the trust, you can give the publication from which the data is taken in the talks as a footnote. Unless otherwise, this deserves only the attention to a religious preacher.

Great presentation, but you hurt us a lot by telling truths

What is the subject...

The orator is not introduced before the speech; hence the audience cannot appreciate his authority and appreciate the person; however the speech worthy for the time spent; hope in future proper introduction is done for youtube audience.

കൊള്ളാം,... പക്ഷേ , വർഗാധിപത്യവും കോളോ നിയലിസ്റ്റ് ചിന്താസരണികളും റാഡി ക്കലായ ഒരു മാറ്റമല്ല....

വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു വിഷയത്തെപ്പറ്റിയുള്ള തീരെ ബൗദ്ധിക നിലവാരം കുറഞ്ഞ ഒരു പ്രഭാഷണം. ഒന്നാമതായി, ബ്രാഹ്മണർ മാത്രമല്ല ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നത്. ഇവിടെ ബൗദ്ധന്മാരും ജൈനമതക്കാരും ഉണ്ടായിരുന്നു. കൂടാതെ അബ്രാഹ്മണരായ ഒരു വ്യവസ്ഥാപിതമായ മതത്തിലും പെടാത്ത അനേകം സാധാരണക്കാരും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇവർക്കാർക്കും science വികസിപ്പിക്കാനായില്ല. പിന്നെ ബ്രാഹ്മണരെ മാത്രം പഴി ചാരുന്നതെന്തിന്? അവർക്കു മാത്രമേ ചിന്തിക്കാനുള്ള അധികാരമുണ്ടായിരുന്നുള്ളോ? രണ്ടാമതായി, അദ്വൈത വേദാന്തം എന്ന് നാം അറിയുന്ന monistic idealism മാത്രമല്ല ബ്രാഹ്മണർക്കിടയിലുണ്ടായിരുന്ന തത്ത്വശാസ്ത്രം. അവർക്കിടെയിൽ realistsഉം ഉണ്ടായിരുന്നു. ന്യായ-വൈശേഷിക ദർശനങ്ങളെ പറ്റിയും പൂർവ മീമാംസയെയും സാംഖ്യ ദർശനത്തെപ്പറ്റിയും ദ്വൈത വേദാന്തത്തെപ്പറ്റിയും മറ്റും ഇങ്ങേർക്ക് യാതൊരു അറിവുമില്ല എന്നത് സ്പഷ്ടമാണ്. ഇനിയും കുറെ പറയാനുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന് aerospace engineerസും നാം കാണുന്ന auto mechanicസും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസവും ഇയാൾക്ക് വലിയ വശമില്ല. Piagetയുടെ തിയറിയെ തേജോവധം ചെയ്തതും കൂടി കേട്ടപ്പോൾ കേരളത്തിലെ യുക്തിവാദികളുടെ നിലവാരം ഇത്രയേയുള്ളോ എന്ന് ചിന്തിച്ച് ഞാൻ കുറച്ച് despair ആയി. ഇങ്ങേരുടെ മുഖ്യ വിഷയം യുക്തിവാദമല്ല, മറിച്ച് ജാതീയതയാണ്. എന്നാൽ അതിനെപ്പറ്റി സംസാരിക്കൂ! അറിയാത്ത വിഷയത്തെപ്പറ്റി വെറുതെ സംസാരിച്ച് വിഡ്ഡിയാകണോ? എന്നിരിക്കിലും ഇന്ത്യയിൽ എന്തുകൊണ്ട് science വളർന്നില്ല എന്ന ചോദ്യം ബാക്കിനിൽക്കുന്നു. പക്ഷെ ഇന്ത്യയിൽ മാത്രമല്ല - ചൈനയിലും, ആഫ്രിക്കയിലും, അമേരിക്കകളിലും modern scienceനു സമാനമായ ചിന്ത വളർന്നില്ല. അപ്പോൾ, എന്തുകൊണ്ട് ഗ്രീക്ക് ചിന്ത വളരെയധികം സ്വാധീനിച്ച സ്ഥലങ്ങളിൽ മാത്രം (അതായത് യൂറോപ്പിലും ചെറിയ ഒരളവുവരെ middle eastലും) modern science വികസിച്ചു എന്ന് ചോദിക്കുകയായിരിക്കും കൂടുതൽ ഉചിതം.

👍🏼👍🏼❤️

Had I not heard this, I would have remained ignorant, thanks

There's a lot of high claims on ancient Indian advancement in mathematics and science on the RU-vid, especially by Khurshed Batliwala. These are not plain lies like Jaggi Vasudev does. Khurshed's arguments are such complex mix of fact fiction and false claims, you can't say which is which. Could someone at Nuronz do research and debunk the myths?

C S Lewis:"Men became scientific because they expected Law in Nature, and they expected Law in Nature because they believed in a Law Giver." in the 16th and 17th centuries and it arose out of a theistic background, and many philosophers of science have studied this and come to the conclusion that’s now called Whitehead’s thesis, that human beings became scientific because they expected law and nature, and they expected law and nature because they believed in the lawgiver. I think that is profoundly important because it means far from religion hindering science it was the driving force behind the rise of science in the first place.

I salute you

Talk was good especially parameters that were illustrated as precondition for development of science. Cast system and monopolization of knowledge by a elite group did the most damage. But how can we say forget great universities like Nalanda,Taxila.what about the role of Arabs in science devilment ? Any way good attempt

ശാസ്ത്രത്തെക്കാൾ മികച്ച സംസ്കാരവും, വിവരവും ഉള്ളവരായിരുന്നു ഇന്ത്യാക്കാർ. ഒരു ശാസ്ത്രം വന്നിരിക്കുന്നു. മനുഷ്യനെ മനുഷ്യനായ് ആദ്യം കാണാൻ പഠിക്ക് എന്നിട്ടല്ലേ ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ പിറകേയുള്ള ഈ പോക്ക്...

“What we shall find in modern Physics is an exemplification, an encouragement, and a refinement of old Indian wisdom”- Julius R Oppenheimer, great scientist, philosopher and the father of Atom Bomb.

ഇന്ത്യയിൽ എന്തുകൊണ്ട് ശാസ്ത്രം വികസിച്ചില്ല ...കാരണം ഇപ്പൊ മനസ്സിലായി. ഇൗ ഒരു ചെറിയ കാര്യം പോലും മനുഷ്യർക്ക് മനസ്സിലാകുന്ന ഭാഷയിൽ ലളിതമായി പറഞ്ഞു തരാൻ താങ്കൾക്ക് കഴിയുന്നില്ല...ഇത് പോലെയുള്ള അധ്യാപകർ തന്നെയാണ് ശാസ്‌ത്രത്തിനോടുള്ള വിരക്തിക്ക് കാരണം.ഞാൻ പ്ലസ് ടുവിന് പഠിക്കുന്ന സമയത്താണ് ഇന്ത്യ ചന്ദ്രയാൻ വിക്ഷേപിച്ചത്. അന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചു ഞങ്ങളുടെ physics sir ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു വലിയ പ്രസംഗം തന്നെ നടത്തുമെന്ന്... എവിടെ!? പുള്ളി നേരെ വന്നു പുസ്തകം നോക്കി പഠിപ്പിക്കൽ തുടങ്ങി..അവരോട് ചോദിച്ചാൽ പ്രതി സ്ഥാനത്ത് syllabus വ്യാപ്തിയും സമയക്കുറവും സർക്കാരിന്റെ അനാസ്ഥയും എല്ലാം കാണും...വിദേശ രാജ്യങ്ങളിലെ science പഠന ക്ലാസുകൾ,അവിടുത്തെ കുട്ടികളോട് ഇടപെട്ട് പ്രവർത്തിക്കുന്ന അധ്യ്ാപകർ ഇതൊക്കെ യൂട്യൂബിൽ കാണുമ്പോഴാണ് എത്ര അറുബോറൻ ആയിട്ടാണ് നമ്മൾ വിദ്യാഭ്യാസ രീതികൾ ചിട്ടപ്പെടുത്തി യിട്ടുള്ളത് എന്ന് മനസ്സിലാകുന്നത്...

Sir, You are not entirely right. there were few highlights like invention of zero & numerals. The Greeks learnt the numerals from the Arabs, whose traders were in contact with Indian . you would be aware that it was impossible to write a number larger than 5000 in the Roman numbers. They needed abacus to even add basic numbers. I agree that we are not the best, lets have a more objective study, and give credit where it is due.

എല്ലാറ്റിനും രാഹുകാലം നോക്കിയത് കൊണ്ടായിരിക്കും

I feel he is judging a time with present knowledge

The former health minister B. Shankaranand, declared Aids is not a problem for India because we have the cure in Ayurveda!!

i dont understand

sorry.. very tough...

“I like to think that someone will trace how the deepest thinking of India made its way to Greece and from there to the philosophy of our times” - John Archibald Wheeler, eminent American Physicist, responsible for the theoretical development of Atom Bomb and who coined the expression Black Hole.

“After conversations about Indian Philosophy some of the ideas of Quantum Physics that had seemed so crazy suddenly made much more sense”- Werner Heisenberg, physicist and Nobel Laureate.

“India is not only at the origin of everything; intellectually, religiously or politically and even the Greek heritage seems pale in comparison.”- Frederich Von Schlegel, great German Philosopher.

ഞാനും അതും തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയുന്നതു ഇമ്മ്യൂൺ സിസ്റ്റം മൂലമാണെന്ന് ഇയാള് പറയുന്നു . അത് ബ്രൈനിൽ ആണത്രേ . ശുദ്ധ അബദ്ധം ആണ് ഇയാള് വിളമ്പുന്നത് . സാമൂഹ്യ ദ്രോഹം ആണ് ചെയ്യുന്നത് . നമ്മുടെ കണ്ണുകൾക്കു കാണുവാൻ കഴിയാത്ത ആന്റിജനുകൾ ആണ് ഇമ്മ്യൂൺ സിസ്റ്റം കണ്ടുപിടിക്കുന്നത് . അതും ബ്രയിനും ആയി നേരിട്ട് ഒരു ബന്ധവും ഇല്ല. ഈ ആന്റിജനുകൾ നമ്മുടെ ശരീരത്തിൽ കയറിയാൽ മാത്രമേ , നമ്മുടെ ശരീരം പ്രതികരിക്കൂ . നമ്മൾ ജീവിക്കുന്ന ഓരോ മിനിട്ടിലും ലക്ഷക്കണക്കിന് ആന്റിജനുകൾ പ്രകൃതിയിൽ നിന്നും നമ്മുടെ ഉള്ളിലേക്ക് ഒഴുകുകയാണ് . അതായത് നമ്മളും പ്രകൃതിയും ഒന്നായിട്ടാണ് നാം ജീവിക്കുന്നത് . പ്രകൃതിയുമായി താദാത്മ്യം ഇല്ലെങ്കിൽ , മരിച്ചു വീഴും .

making lots of claims that claims that cannot be verified without circular reasoning. category mistakes of the highest degree possible and so on. this talk cannot get anymore fallacious than this

ജ്യോതി ശാസ്ത്രം ഇന്ത്യയിൽ nanayi വികസിച്ചിരുന്നു..ജോതിഷം അല്ല.. വൈദ്യശാസ്ത്രവും....

Now i know why science dint develop in india. Pseudo intellectuals like these would have been plenty those days.

അറിവില്ലായ്മയെ അതിജീവിക്കാൻ കടുകെട്ടിയ ഇംഗ്ലീഷ് പദ പ്രയോഗങ്ങൾ സഹായകമാകും എന്ന് ��ന് ഈ ചർച്ചയിലൂടെ എനിക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിഞ്ഞു

“Indian philosophers’ subtleties make most of the great European philosophers look like school boys”- T. S Elliot, great American poet, philosopher and Nobel Laureate.

“We owe a lot to Indians who taught us how to count, without which no worthwhile scientific discovery could have been made”- Albert Einstein

ഗുഡ് ലൈക് ഇറ്റ്

ശ്രീ രഘുവിൻ്റെ ആശയങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചു. ശാസ്ത്രം വികസിക്കാൻ ഇന്ത്യയിൽ തടസ്സം നിൽകുന്ന ഘടകം ഹിന്ദു വിശ്വാസം ആണെന്നാണ് പ്രഭാഷണത്തിൽ നിന്ന് മനസ്സിലാകുന്നത്. ഹൈന്ദവ വിശ്വാസം മൂലം ശാസ്ത്ര പുരോഗതി തടസപ്പെട്ട ഏതെങ്കിലും ഒരു സംഭവം choondikkattoo. കമ്പ്യൂട്ടർ യുഗം വന്നപ്പോൾ ടെക്നോളജി യുഗത്തെ എതിർത്തത് വിശ്വാസ പ്രകരമായിരുന്നോ? Jcb yenthram വന്നപ്പോൾ എതിർത്തത് വിശ്വാസ പ്രകാരം ആയിരുന്നോ?. എവിടെ ആണ് അഥവാ മേഖലയിലാണ് വിശ്വാസം മൂലം ശാസ്ത്ര പുരോഗതി തടസ്സപ്പെട്ടത് എന്ന് പറയാതെ ഒരു ഒഴുക്കൻ മട്ടിലുള്ള പ്രകടനം ആണ് നടന്നത് എന്ന് പറയേണ്ടിവരുന്നു.ഇനി ISRO ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ തിരുപ്പതിയിൽ പൂജ നടത്തിയത് വിശ്വാസത്തിൻ്റെ ഭാഗമനല്ലോ. എപ്പോൾ ശാസ്ത്രവും വിശ്വാസവും അതിൻ്റേതായ വഴിക്ക് പോകുമെന്ന് കാണാമല്ലോ. ലോഞ്ചിങ്ങിന് തടസ്സം ഉണ്ടായോ?. ഈ വിഷയത്തിൽ ഐഎസ്ആർഒ ശാസ്ത്രജ്ഞരെ വെറും സ്കൂട്ടർ mechanics എന്നൊക്കെ വിശേഷിപ്പിച്ചത് സീരിയാണോ?

എന്റെ ശാസ്ത്രഞ്ഞൻ സാറേ ഇന്ത്യയിലെ പല പൗരാണിക ക്ഷേത്ര മകുടങ്ങളിലും ഇരുന്നൂറും ഇരുന്നൂറ്റമ്പതും അടി ഉയരത്തിൽ നാലും അഞ്ചും ടണ്ണു ഭാരമുള്ള ഒറ്റക്കൽ ശിൽപങ്ങൾ കാണാം. ഇന്നത്തെ ഒരു വലിയ ക്രയിൻ കൊണ്ട് തന്നെ അത്രയും ഉയരം അത് സ്ഥാപിക്കുക കഠിന പ്രയത്നമായിരിക്കും. പ്രാചീനരായ പൂർവ്വികൾ എങ്ങനെയാണ് ശാസ്ത്രഞ്ഞാ അതൊക്കെ സാധിച്ചത് ? സിന്ധൂ നദീതടത്തിലും മറ്റും കണ്ടെത്തിയിട്ടുള്ള ആയിരങ്ങൾ വർഷം പഴക്കമുള്ള ശാസ്ത്രീയമായ നിർമ്മാണങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് ശാസ്ത്രജ്ഞാ അവർ നടത്തിയിട്ടുള്ളത്?

കുറച്ചു ലളിതമാക്കാമായിരുന്നു

Eda pashu umba undallo😂

ഗോപാലകൃഷ്ണൻ ഇതു കാണുന്നുണ്ടോ ?

തത്വമസി എന്ന മഹാവാക്യത്തിന് കയ്യിൽ പിടിച്ച മൈക്കും ഞാനും ഒന്നാകുന്നു എന്ന അർത്ഥം എവിടന്നു കിട്ടി ? ഉപനിഷത്തു എഴുതിയ മഹർഷിമാർ ബ്രാഹ്മണർ ആയിരുന്നുവോ ? J .Reghu വിന്റെ മനസ്സിലെ vidhuasham വളരെ പ്രകടമായിരുന്നു . ഭാരതത്തിലെ ശാസ്ത്രീയത മുഴുവൻ CD ആയി ലഭിക്കുമെന്ന് കേൾക്കുന്നു .indian institute for scientific Heritage ആണു CD പുറത്തിറക്കിയത് എന്നാണ് അറിയാൻ കഴിഞ്ഞത് .

സയൻസ് ഇല്ലാതെ ടെക്നോളജി ഉണ്ടാവില്ല എന്നതു ഇയാളുടെ അറിവില്ലായ്മ ആണെന്ന് കരുതാം, പക്ഷേ ഡെസിമൽ സിസ്റ്റം ഒരു ഭാരതീയ കണ്ടുപിടിത്തമാണെന്നു പോലും അറിയാൻവയ്യാത്ത ഈ ഉളയ്ക്ക് ആരാണാവോ വേദി കൊടുത്തത് ?

Useless talk

ഭൗതികലോകത്തിന് ഒരു നിയമ മുണ്ടെ ങ്കിലെ ശാസ്ത്രവും ദൈവവും ഉണ്ട് എന്ന് പറയാൻ പറ്റൂ ഇല്ലെങ്കിൽ അത് കേഓസ് ആയിരിക്കും പ്രാബഞ്ചിക നിയമം കണ്ടെത്തുന്നതിനെ ശാസ്ത്രമെന്നും ആ നിയമത്തിന്റെ പിന്നിലെ കോൺഷ്യസ് എന്റിറ്റി/ ഇന്റലിജന്റ് ഡിസൈന റെ ദൈവമെന്നും പറയാം

പ്രാചീന ഇന്ത്യയിലെ ശുൽബസൂത്രങ്ങൾ നോക്കിയാൽ , വളരെ ആഴത്തിലുള്ള " കണക്ക്" ജോമെട്രി കാണാം . സിങ്ക് വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്ന ഒരേ രാജ്യം ഇന്ത്യ ആയിരുന്നു . കണക്കും മെറ്റലർജിയും വൈദ്യവും ഇത്ര ഉയരങ്ങളിൽ എത്തിയിരുന്നു എങ്കിൽ , അന്നുള്ളവർ ഈ പ്രാസംഗികനെ പോലെ " കിഴങ്ങൻമ്മാർ " ആകാൻ തരമില്ല .

ഇമ്മാതിരി ചവറുകൾ ഉണ്ടാവാതെ ശ്രെദ്ധിക്കുക

ആര്യഭടീയം തുടങ്ങുന്നത് പ്രാർഥനയോടു കൂടിയാണ് അത്രേ ! അതിനാൽ അത് ശാസ്ത്രം അല്ല എന്നും ഇയാള് കണ്ടു പിടിച്ചു ! എന്തെങ്കിലും മൂള തലയിൽ ഉള്ളവർ ആ സദസ്സിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു എങ്കിൽ, ഇയാളെ ഇറക്കി വിടുമായിരുന്നു . ആര്യഭടൻ ആവിഷ്‌ക്കരിച്ച ഗണിത മാർഗ്ഗങ്ങൾ ലോകത്തിനു അദ്‌ഭുതമാണ് . ഗ്രീക്കുകാരുടെ ശൈലി പോലും അല്ലായിരുന്നു . ഇത് 'സൈൻ" എങ്ങനെ ഗണിതത്തിൽ വന്നു , ആര് കൊണ്ടുവന്നു എന്ന് നോക്കിയാൽ മനസ്സിലാവും . ഇത് പരിതാപകരമാണ് . കേരളത്തിൽ ഒരാൾക്ക് ഇത്രയും ഊളത്തരങ്ങൾ ഒരു സ്റ്റേജിൽ കയറി പറയാൻ എങ്ങനെ ധൈര്യം വരുന്നു ! ഇയാള്ക്ക് എന്തോ തകരാറുണ്ട് . ഗ്രീസിലെ "അൾട്ടിട്യൂഡ്" വ്യത്യസ്തം ആണ് . അത് ആര്യഭടന് മനസിലായില്ല എന്നാണു ഇയാള് പറയുന്നത് ! ആര്യഭടൻ എന്താണ് ചെയ്തത് ? അദ്ദേഹത്തിന്റെ തിയറികൾ ഗ്രീക്കുകാർ എന്നാണ് എഴുതിയത് ? ഗ്രീക്കുകാരുടെ സമീപനവും ആര്യഭടന്റെയും വ്യത്യാസം ഉള്ളതായിരുന്നോ ? ഇത് എന്തെങ്കിലും ഇയാൾക്ക് അറിയാമോ ? ആര്യഭടന്റെ പേര് ഉച്ചരിക്കാൻ ഇയാൾക്ക് അർഹതയില്ല ! ഇത്രയും കള്ളം പറയുന്ന ഒരാളിനെ സമൂഹം കൈകാര്യം ചെയ്യണം . ബലാത്സംഗം കുറ്റകരമാണ് . ഇത് അതിനേക്കാൾ പൊറുക്കാൻ കഴിയാതെ കുറ്റമാണ് . പാവങ്ങളായ മനുഷ്യരെ കള്ളം പറഞ്ഞു പഠിപ്പിക്കയാണ് .

കേരളത്തിലെ മാധവൻ ഉണ്ടാക്കിയ ഗണിതശാസ്ത്ര തത്വങ്ങൾ , ഇന്നും സായിപ്പ്, "മാധവ തിയറി" എന്ന് പറഞ്ഞു പഠിപ്പിക്കുന്നു ഇവിടെയോ അതിനും 300 വര്ഷം കഴിഞ്ഞു അക്കാര്യം കണ്ടുപിടിച്ച ന്യൂട്ടന്റെ പേര് മാത്രം പറയുന്ന ജനത ആണ് നമ്മൾ . കേരള സ്‌കൂൾ എന്ന് പറഞ്ഞു ലോകം മുഴുവൻ ആദരിക്കുന്ന ഗണിത പ്രതിഭകളെ ഇയാൾക്ക് അറിയാമോ ? മാധവനെയും , ഭാസ്കരനെയും , നീലകണ്ഠ സോമയാജിയെയും , പരമേശ്വരനെയും എല്ലാം മറച്ചു വെക്കും ! ഇതൊക്കെ എന്ത് അസുഖമാണ് . പച്ചമലയാളത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ അസൂയ , കുശുമ്പ് അങ്ങനെ പലതും . ആധുനിക വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിൽ "മോർബിദ് ജെലോസി", "പാത്തോളജിക്കൽ ലയിങ്" എന്നൊക്കെ പറയും . മാനസിക രോഗമാണ് . ഇങ്ങനെയുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ കാരണം ആകാം , കുറെ മനുഷ്യർ അധഃകൃതർ എന്ന് പറഞ്ഞു മാറ്റി നിർത്തപ്പെട്ടത്. എത്ര ദാരിദ്രം ഉണ്ടെങ്കിലും , വേദനിച്ചാലും, നല്ല വ്യക്തിത്വം ഒരിക്കലും കള്ളം പറയില്ല . സത്യത്തെ മറച്ചു പിടിക്കുന്നതും , വിവരം ഇല്ലാതെ അതുള്ളതായി ഭാവിക്കുന്നതുമൊക്കെ വികലമായ മാനസികാവസ്ഥയെ കാണിക്കുന്നു .

ഇന്ത്യയിൽ ശാസ്ത്രം വികസിച്ചില്ല എന്ന് ഒരു കൂട്ടർ അങ്ങ് ഏകപക്ഷീയമായിട്ടു തീരുമാനിച്ചാൽ മതിയോ?!

What a pathetic talk!!! If Greek science and astronomy have greater value than Indian why all ancient universities were in India and students from different parts of world including from Greece used to study in Takshashila??

ഇന്ത്യയിൽ ആയിരം വർഷത്തോളം പഴക്കമുള്ള ക്ഷേത്രങ്ങൾ നിരവധിയല്ലേ. അതിലെ ശില്പകലാ എഞ്ചിനീയറിംഗ് എല്ലാം ഒന്ന് kanakkakku

ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായതിനു ശേഷമാണ് പിത്തഗോറസ് തിയറി പോലും ഗ്രീസിലേക്കു പോയതെന്ന് ഇന്ന് പരക്കെ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു ! അടുത്ത കാലം വരെ "പൂജ്യം " ഇന്ത്യയിൽ ആണ് കണ്ടുപിടിച്ചത് എന്ന് മാത്രമായിരുന്നു സായിപ്പ് സമ്മതിച്ചത് . എന്നാൽ പ്രാചിന ഇന്ത്യയിൽ നിന്നുമാണ് കണക്കും തത്വശാസ്ത്രവും ഗ്രീസിലേക്കും അറേബ്യയിലേക്കും പോയതെന്ന് ഇന്ന് ലോകം അംഗീകരിക്കുന്നു . ഇയാൾ ഇതെല്ലം മറച്ചു വെക്കുകയാണ് .

ഭൗതിക ലോകം മായ എന്ന് പറഞ്ഞത് എങ്ങനെ എന്ന് ഇയാൾക്ക് മനസ്സിലാവുന്നില്ല . ! അത് മനസ്സിലാക്കുവാനുള്ള സാധനം ഇങ്ങേരുടെ തലയിൽ ഉണ്ടെന്നു തോന്നുന്നില്ല . വ്യാവഹാരിക നില നിൽപ്പുള്ള മായയാണ് ഇന്ത്യയിലെ ഋഷിമാർ പറഞ്ഞത് ! വീട്ടിൽ ജോലിക്കു വന്ന അല്ലെങ്കിൽ കൂടെ പഠിച്ച മായയെ കുറിച്ചല്ല !............................. ലോകത്തെ അമ്പരപ്പിച്ച രാമാനുജനും , സി വി രാമനും എല്ലാം ഉപനിഷത്തുക്കൾ പഠിച്ചവർ ആയിരുന്നു ആര്യഭട്ടനും , മാധവനും , നമ്മുടെ കേരളത്തിലെ സോമയാജിയും , ശുൽബ സൂത്രങ്ങൾ എഴുതിയ ഋഷിമാരും ലോകത്തെ അമ്പരപ്പിച്ചവർ ആണ് എല്ലാവരും ഉപനിഷത് പഠിച്ചവരും ആയിരുന്നു പ്രകൃതിയും ഞാനും ഒന്ന് തന്നെ എന്ന് വിശ്വസിച്ചതിനാൽ ഇവരുടെ തല മുരടിച്ചു എന്ന് ആരും പറയില്ല താങ്കൾ ഏതു വേദം പഠിച്ചിട്ടാണ് താങ്കളുടെ ബ്രെയിൻ മുരടിച്ചത് ? വേദം പറ്റിച്ചതാണോ ??

ഇയാളെ ഒരു വിവരദോഷികൾ എന്നു വേണം വിളിക്കാൻ.ഭാരതീയ സംസ്കൃതിയെ പറ്റി ശരിക്കും മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നെൻകിൽ ഇങ്ങനെ സംസാരിക്കുകയില്ലായിരുന്നു.

അദ്ദേഹം കഥ തുടരുന്നു ............. "ഒരു മിസൈൽ മെക്കാനിക്കിന് രാഷ്ട്രപതി ആകാമെങ്കിൽ തീർച്ചയായും ഒരു സ്‌കൂട്ടർ മെക്കാനിക്കിനും രാഷ്ട്രപതി ആകാം " ....... .എന്താണ് ഇയാൾ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ?? ഇദ്ദേഹം ശരിക്കും പണ്ഡിതൻ തന്നെ ! ഇദ്ദേഹം ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന കാലത്തു ജനിച്ചത് നമ്മുടെ ഭാഗ്യം .

ഇയാളുടെ ശാസ്ത്രം ആർക്കുവേണം ? ഞങ്ങളുടെ മതം ഉണ്ടായിട്ടു 5000 തിൽ കൂടുതൽ വർഷമായി.. മനുഷ്യൻ ഉണ്ടായിട്ടു ലക്ഷം വർഷങ്ങൾ ആയെങ്കിലും ശാസ്ത്രതേക്കാൾ ആദ്യം ഉണ്ടായതു ഞങ്ങളുടെ മതം തന്നെയാ.. എന്റെ മതം എന്നെ സ്വർഗത്തിൽ കൊണ്ടുപോകും.. നിന്നെക്കൊണ്ടൊക്കെ പറ്റുമോടാ ?

നിരക്ഷരായ സമൂഹത്തിന്റെ മസ്തിഷ്‌കത്തിന്റെ "ഓർഗനൈസഷൻ" സാക്ഷരരായ സമൂഹത്തിന്റെ മസ്തിഷ്‌കത്തിന്റെ "ഓർഗനൈസഷൻ" ഇവ വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് ശാസ്ത്രം തെളിയിച്ചു എന്ന് ഇയാള് വെച്ച് കാച്ചുകയാണ് ! മസ്തിഷ്‌കത്തിന്റെ ഓർഗനൈസഷൻ ഒരിക്കലും മാറുന്നില്ല എന്നതാണ് വസ്തുത ! യാതൊരു ഉളുപ്പും ഇല്ലാതെ പച്ചക്കള്ളം വിളിച്ചു പറയുന്നു . മുൻപിൽ ഇരിക്കുന്ന ആരെങ്കിലും , ഇയാള് പറയുന്നത് ശരിയാണോ എന്ന് പരിശോധിച്ചാൽ , പിന്നെ ഇയാള് എങ്ങനെ സമൂഹത്തിൽ ഇറങ്ങി ജീവിക്കും ! സ്വന്തം സമൂഹത്തോട് ഇയാൾക്ക് ഇത്രയ്ക്കു പുശ്ചമാണോ ? അവർ പൊട്ടൻമ്മാർ ആണ് , അതിനാൽ എന്ത് പറഞ്ഞാലും വിശ്വസിക്കും എന്ന് തോന്നുന്നതാണ് ഇയാളുടെ ഈ ഊളത്തരത്തിനു കാരണം . ഉത്തരവാദിത്വമുള്ള ഒരു ജോലി ഇയാൾ എങ്ങനെ ചെയ്യും ? കള്ളത്തരവും പൊട്ടത്തരവും ഉള്ള ഇയാൾ , എങ്ങനെയാവും എന്തെങ്കിലും ജോലി ചെയ്യുക ??

Proof of plastic surgery by british Between 1769 AD to 1799 AD, four Mysore Wars were fought between Hyder Ali and his son Tipu Sultan and the British. During these wars the British learnt two very important Indian techniques: Rocketry and plastic surgery. A Maratha cart-driver, Kawasajee, who had served the British, and four tilanges (Indian soldiers of British army) had fallen into the hands of the Sultan of Srirangapattam. Their noses and right arms were cut off as a punishment for serving the enemy. Then they were sent back to the English command. After some days, when dealing with an Indian merchant, the English commanding officer noticed that he had a peculiar nose and scar on his forehead. On inquiry, he learnt that the merchant’s nose had been cut off as a punishment for adultery and that he had a substitute nose made by a Maratha Vaidya of the kumhar (potter) caste. The commanding officer sent for the Vaidya and asked him to reconstruct the nose of Kawasajee and others. The operation was performed near Pune in the presence of two English doctors, Thomas Cruso and James Findlay. An illustrated account of this operation, carried out by an unnamed Vaidya, appeared in the Madras Gazette. Subsequently, the article was reproduced in the Gentleman’s Magazine of London in October 1794. The operation is described as follows : “A thin plate of wax is fitted to the stump of the nose so as to make a nose of good appearance; it is then flattened and laid on the forehead. A line is drawn around the wax, which is then of no further use, and the operator then dissects off as much skin as it had covered, living undivided a small slip between the eyes. This slip preserves the blood circulation till a union has taken place between the new and the old parts. The cicatrix of the stump of the nose is next paired off, and immediately behind the new part, an incision is made through the skin which passes around both alae, and goes along the upper lip. The skin, now brought down from the forehead and being twisted half around, is inserted into this incision, so that a nose is formed with a double hold above and with its alae and septum below fixed in the incision. A little Terra Japonica (pale-catechu) is softened with water and being spread on slips of cloth, five or six of these are placed over each other to secure the joining. No other dressing but this cement is used for four days. It is then removed, and cloths dipped in ghee are applied. The connecting slip of skin is divided about the twentieth day, when a little more dissection is necessary to improve the appearance of the new nose. For five or six days after the operation, the patient is made to lie on his back, and on the tenth day, bits of soft cloth are put into the nostrils to keep them sufficiently open. This operation is always successful. The artificial nose is secured and looks nearly as well as the natural nose, nor is the scar on the forehead very observable after a length of time.”

എയ്ൻസ്റ്റീൻ , ഓപ്പണ്ഹാമെർ മുതലായ ശാസ്ത്രജ്ഞരും , കാറൽ ജംഗ് മുതലായ സൈക്കോളജിസ്റ്റുകളും ഉപനിഷത്തുകളെ ബഹുമാനത്തോടെ കണ്ടിരുന്നു എന്ന് ഇയാൾക്ക് അറിയാമോ എന്തോ ! എയ്ൻസ്റ്റീൻ പറഞ്ഞുവത്രേ ........" എന്റെ അനുമാനങ്ങൾ തെറ്റില്ല . ഉപകരണങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നവർക്ക് തെറ്റു പറ്റാം " ........അതായത് എയ്ൻസ്റ്റീൻ മനസ്സിൽ വിചാരിച്ചതാണ് ശാസ്ത്രം എന്ന് ഇയാള് പറയുന്നു ! എന്താ സായിപ്പ് വിചാരിച്ചാൽ മാത്രമേ ശാസ്ത്രം ആകൂ എന്നാണോ ? ഇന്ത്യയിൽ ജീവിച്ച ഋഷിമാർ വിചാരിക്കാൻ അനുവാദം ഇല്ലാത്തവർ ആണോ ? ഐസക്ക് ന്യൂട്ടൺ കണ്ടു പിടിക്കുന്നതിനു മുൻപും ഇവിടെ ഗുരുത്വാകർഷണം ഉണ്ടായിരുന്നു ഹേ..................അദ്ദേഹം അപ്പോൾ ' ചിന്തിച്ചു " അങ്ങനെ അത് ശാസ്ത്രം ആയി ! അപ്പോൾ " ചിന്ത' ആണ് ശാസ്ത്രത്തിനു അടിസ്ഥാനം . ആരും പുതിയതായി ഒന്നും ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല . പ്രപഞ്ചത്തിൽ എല്ലാം ഉണ്ട് . ചിന്തിച്ചു അത് കണ്ടുപിടിക്കുന്നതിനെയാണ് നാം ശാസ്ത്രം ആക്കുന്നത് .

സംസ്കൃതവും വേദവും പഠിച്ചാൽ , മസ്തിഷ്ക്കം മുരടിക്കും എന്നാണ് ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ കണ്ടുപിടിത്തം . അപ്പോൾ പ്രശ്നം എല്ലാം തീർന്നല്ലോ ഇത്രയും കാലം, ഞങ്ങളെ വേദം പഠിപ്പിച്ചില്ല എന്നായിരുന്നു പരാതി . ഏതായാലും ഇപ്പോൾ മനസിലായല്ലോ . വേദം പഠിക്കാത്തത് എത്ര നന്നായി . പക്ഷെ ഇത്ര നല്ല മസ്തിഷ്‌കം , ഒരു കറയും പുരളാത്ത മസ്തിഷ്ക്കം, ഉള്ളവർക്ക് എന്തിനാണ് സംവരണം ?? എന്തൊക്കെ ന്യായങ്ങളാണ് സംവരണത്തിന് വേണ്ടി പറഞ്ഞു നടക്കുന്നത് .

പ്ലാസ്റ്റിക് സർജറി ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നത് വെറും സ്വപ്നം അല്ല സുഹൃത്തേ ! വിവരം ഉള്ള ഡോക്റ്റർമാരോട് ചോദിച്ചു മനസ്സിലാക്കുക . സുശ്രുതൻ പറഞ്ഞ അതെ രീതിയാണ് ഇപ്പോഴും മൂക്കിൽ പ്ലാസ്റ്റിക് സർജറി നടത്തുന്നവർ പിന്തുടരുന്നത് . ഇന്ത്യയെ അംഗീകരിക്കാൻ മടിക്കുന്ന സായിപ്പ് പോലും " ഫാദർ ഓഫ് പ്ലാസ്റ്റിക് സർജറി " എന്ന് പറയുന്നത് ശുശ്രുതനെ ആണ് !

ഇന്ത്യയിൽ വിദ്യാഭ്യാസ രീതി പുസ്തകം നോക്കി പഠിക്കുക അല്ലായിരുന്നു . ചെറുപ്പകാലം മുതൽ സ്വന്തം പിതാവിൽ നിന്നോ അല്ലെങ്കിൽ അപ്പൂപ്പനിൽ നിന്നോ "വിദ്യ ചെയ്തു പഠിക്കയാണ് " ചെയ്തിരുന്നത് . അതിനാൽ തെളിവ് എവിടെ എന്ന് ചോദിക്കുന്നത് വെറും ഊള ചോദ്യം ആണ് ! മഹാരാഷ്ട്രയിലെ കൈലാസ ക്ഷേത്രം , ഒരു വലിയ പാറയിൽ, മുകളിൽ നിന്നും താഴേക്ക് കൊത്തി ഉണ്ടാക്കിയതാണ് . ഇത് എങ്ങനെ സാധിച്ചു ? ഒരു തെറ്റ് സംഭവിച്ചാൽ , ആ നിർമ്മിതി മുഴുവൻ ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടി വരുമായിരുന്നു . പഴയ തലമുറ ഇത് എങ്ങനെ സാധിച്ചു ?? ഈ പണ്ഡിതൻ ഉത്തരം പറയുമോ ? അത് ആര് ഉണ്ടാക്കി എന്ന് ഒരു പുസ്തകവും പറയുന്നില്ല . അതിനാൽ അങ്ങനെ ഒരു ക്ഷേത്രം ആരും ഉണ്ടാക്കിയിട്ടില്ല . അത് വെറും ചിത്രം ആണ് എന്ന് വിശ്വസിക്കണോ ? മോഹൻജെദാരോവിൽ ഒരു നഗരം കണ്ടെത്തി . അതിനു 5000 അല്ലെങ്കിൽ 6000 വർഷത്തെ പഴക്കം ഉണ്ട് . ആ നഗരത്തിലെ അഴുക്കു ചാലുകൾ ഇന്നത്തെ ലോകത്തിൽ പോലും കാണുവാൻ കഴിയില്ല . ഓരോ വീടിനും പ്രത്യക കുളിമുറികൾ വരെ ഉണ്ടായിരുന്നു . ഇത്ര നല്ല നഗരവും , വീടുകളും ഉണ്ടായിരുന്ന അന്നത്തെ മനുഷ്യർ , എങ്ങനെ ഉള്ളവർ ആയിരിക്കും എന്ന് സാമാന്യ ബോധം ഉള്ള ആർക്കും മനസ്സിലാക്കാം ! 4500 വര്ഷം മുൻപ് ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ തുറമുഖം ധോളാവീര ആയിരുന്നു . അവിടത്തെ ജനങ്ങൾ മഴവെള്ളം എങ്ങനെ സൂക്ഷിച്ചു , ഈ വെള്ളം നഗരത്തിൽ എല്ലായിടത്തും എങ്ങനെ എത്തിച്ചു എന്നൊക്കെ പഠിക്കുന്നത് കൊള്ളാം. തഞ്ചാവൂരിലെ ബ്രിഹദേശ്വര ക്ഷേത്രത്തിലെ മുകളിലെ കല്ലിനു മാത്രം 30 ടൺ ഭാരം ഉണ്ടാകും . അത് എങ്ങനെ ഉയർത്തി ? പഴയ ചില കാര്യങ്ങൾ ഭാവന ആകാം . പക്ഷെ പലപ്പോഴും ഒരു കാര്യം ചെയ്തതിനു ശേഷമാണ് ഓർമ്മകൾ വരിക . ഓർമ്മ എപ്പോഴും , നടന്ന പ്രവർത്തിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു . അതിനാൽ നമ്മൾ സമചിത്തതയോടെ കാര്യങ്ങളെ അവലോകനം ചെയ്യുന്നതാണ് നല്ലത്. മനുഷ്യൻ വിഡ്ഢിയാകുന്നതിനു ഒരു അതിരുണ്ടായാൽ കൊള്ളാം ! ഇയാളുടെ പ്രസംഗം കേൾക്കാൻ ആളുണ്ട് എന്നത് , നമ്മുടെ ബൗദ്ധിക പാപ്പരത്തത്തെ കാണിക്കുന്നു . ഭയാനകം !

ശാസ്ത്രം വികസിച്ചില്ലെന്നു? വൈമാനിക ശാസ്ത്രം പോലെ ഉള്ള ഭാരതീയ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ ഒന്ന് വായിക്കു സുഹൃത്തേ. vedic mathematics ഒന്നും താങ്കൾ കേട്ടിട്ടില്ലേ. ബുക്സ് ഇന്നും ലഭ്യമാണ്

Dear friend first of all you must understand where there is math surely that economy is not away from science and certainly math most part is developed here. Since you are prone to lecture not having a scientific base your lectures are just like gases. എന്തോന്നാടെയിത് ആത്മിയതയും ശാസ്ത്രം പിന്നിട് കൂട്ടിക്കുഴപ്പെട്ട സംബവങ്ങളാണ്, There is a place for every thing in India. തങ്ങളുടെ വിചാങ്ങളെ വെറുതെ അഴിച്ചുവിടാൻ പറ്റിയ സ്ഥലമാണൊ ഈ platform.

സയൻസ് എങ്ങനെയുണ്ടായി ? അത് മനുഷ്യനുണ്ടാക്കി . ശെരി . ഈ മനുഷ്യനെങ്ങിനെ ഉണ്ടായി ?. ഈ ലോകം എങ്ങിനെ ജീവികൾക്കായി ഇത്ര കൃത്യമായി ഉണ്ടാക്കപ്പെട്ടു . നീ എങ്ങിനെ ഉണ്ടായി ?. ഈ ഉണ്ടായ നിന്റെ ശരീരം എങ്ങിനെ നീയായി ?. നീ അമ്മേ എന്ന് വിളിച്ച ആ സ്ത്രീ തന്നെ എങ്ങിനെ നിന്റെ അമ്മയായി ?. നിന്റെ വയറ്റിലെ ഭക്ഷണം എങ്ങിനെ നീ അറിയാതെ ദാഹിക്കുന്നു ?. അതില് നിന്റെ എന്തെങ്കിലും കൈയുണ്ടോ ?. ശെരിയായ രീതിയിൽ നിനക്ക് നീ കഴിച്ച ആഹാരം ദഹിപ്പിക്കാൻ പോലുമാകില്ലല്ലോ ?. നിന്റെ തലയിലെ ഒരു രോമം പോലും കറുപ്പിക്കാനോ വെളുപ്പിക്കാനോ നിനക്ക് കഴിയില്ലല്ലോ ?. ഈ പറയുന്ന നീ ആരാണ് ?. നിന്റെ ജനനം നിനക്ക് തടയാനായില്ലല്ലോ ? . അതുപോലെ നിന്റെ മരണവും . ജനിച്ചാലും എടുക്കണം നിന്നെ , മരിച്ചാലുമെടുക്കണം നിന്നെ . ഇടയ്ക്കു വച്ച് ഒന്ന് നടക്കാൻ പഠിച്ചെന്നു കരുതി , ഇത്ര അഹങ്കരിക്കുന്നതെന്തിന് നീ . സർവ്വശക്തനു കീഴടങ്ങൂ .

പിരമിഡ് ഉണ്ടാക്കിയത് അതിജീവനത്തിനു വേണ്ടി ആയിരുന്നു എന്നാണു ഇയാള് പറയുന്നത് ! പിരമിഡ് ഉണ്ടാക്കിയില്ല എങ്കിൽ ഫെറോമാർ മരിച്ചു പോകുമായിരുന്നോ ? ദൈവമേ ഇയാളെ രക്ഷിക്കണേ ! അങ്ങനെ ഈ സമൂഹത്തെയും ............ നാണം ഉണ്ടാകാൻ വല്ല മരുന്നും ഉണ്ടെങ്കിൽ ഇയാൾക്കു ആരെങ്കിലും കൊടുക്കുമോ ? പ്ളീസ്

എടോ ഉള്ളേ...... എഞ്ചിനീയർ എന്ന വാക്കിന്റെ അർത്ഥം ശാസ്ത്രശില്പി എന്നാണ്.... താൻ പറഞ്ഞല്ലോ സ്‌യിഎൻസൈന്റിസ്റ് എന്ന് അഭിനയിക്കുന്നവർ എന്ന് ഇതു പോലെ കെടന്നു ചിലക്കാൻ അല്ലത്തെ ഒരു ടെക്‌നിഷ്യൻ ചെയ്യുന്ന പണി തെറ്റിലാതെ ചെയ്യാൻ തനിക്കു പറ്റുമോ..... ശാസ്ത്രം എന്ന് പറയുന്നത് 20ആം നുറ്റാണ്ടിൽ പൊട്ടിവീണതല്ല..... കണ്ടും കേട്ടും പരീക്ഷിച്ചും മനുഷ്യൻ കണ്ടെത്തിയ രീതികൾഉം പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ രഹസ്യങ്ങളും ആണ്... മെഡിക്കൽ ഫീൽഡ് എടുക്കുകയെങ്കിൽ ഇന്ത്യയിൽ നിന്നും ചരകൻ, സുശ്രുതൻ, അ ത്വരയാണ് എന്നിങ്ങനെ ഒരു പാട്‌ വൈദ്യൻമാർ ഉണ്ട് കഴിവ് തെളിയിച്ചവർ... സമകാലികമായ ഹിപോക്രറ്റസ് പക്ഷെ father of modern medicine ആയി.. എന്തു കൊണ്ട് താൻ ആലോചിച്ചിട്ടുണ്ടോ... എവിടന്നു..

ഞാനും അതും തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയുന്നതു ഇമ്മ്യൂൺ സിസ്റ്റം മൂലമാണെന്ന് ഇയാള് പറയുന്നു . അത് ബ്രൈനിൽ ആണത്രേ . ശുദ്ധ അബദ്ധം ആണ് ഇയാള് വിളമ്പുന്നത് . സാമൂഹ്യ ദ്രോഹം ആണ് ചെയ്യുന്നത് . നമ്മുടെ കണ്ണുകൾക്കു കാണുവാൻ കഴിയാത്ത ആന്റിജനുകൾ ആണ് ഇമ്മ്യൂൺ സിസ്റ്റം കണ്ടുപിടിക്കുന്നത് . അതും ബ്രയിനും ആയി നേരിട്ട് ഒരു ബന്ധവും ഇല്ല . വ്യക്തികൾ മറ്റൊരു വ്യക്തിയെ "ഞാൻ അല്ല" എന്ന് അറിയുന്നത് ഇതുമായി ഒരു ബന്ധവും ഉള്ള കാര്യവും അല്ല .ഈ ആന്റിജനുകൾ നമ്മുടെ ശരീരത്തിൽ കയറിയാൽ മാത്രമേ , നമ്മുടെ ശരീരം അതിനെ അറിയൂ . നമ്മളുമായി യോജിക്കുന്നതാണ് ഈ ആന്റിബോഡി എങ്കിൽ ശരീരം പ്രതികരിക്കുകയും ഇല്ല . ഒരു തരത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ , ഈ പ്രകൃതിയും നമ്മുടെ ശരീരവും ഒന്നാകുന്ന അവസ്ഥയിൽ ആണ് നമ്മൾ ജീവിക്കുന്നത് . നാം എടുക്കുന്ന ശ്വാസത്തിൽ ഈ പ്രകൃതിയാണുള്ളത് . നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്നില്ല എന്ന് മാത്രം . തൻമാത്രകളാകുന്ന നമ്മുടെ ശരീരം പ്രകൃതിയാകുന്ന വല്യ ശരീരത്തിൽ അലിഞ്ഞിരിക്കുന്നു. ശരീരം ഉള്ളതിനാലും നഗ്ന നേത്രങ്ങൾ കൊണ്ട്ന നമ്മുടെ ചുറ്റുമുള്ള ഏറിയ കാര്യങ്ങളും കാണുവാൻ കഴിയാത്തതു കൊണ്ടും നമ്മൾ അത് അറിയുന്നില്ല എന്നതാണ് വസ്തുത .പ്രകൃതിയുമായി താദാത്മ്യം പ്രാപിക്കാൻ പറ്റുന്നില്ല എങ്കിൽ നമ്മൾ അസുഖം വന്നു മരിച്ചു പോകും . ചെറിയ വലിവ് മുതൽ വലിയ അസുഖങ്ങൾ വരെ ഇതിനുദാഹരണം ആണ് . മലിനീകരണം വഴി കാൻസർ ഉണ്ടാകുന്നത് ഇതിനുദാഹരണം ആണ് . പ്രകൃതിയുമായുള്ള നമ്മുടെ ബന്ധം 2 മിനിറ്റ് മുറിച്ചാൽ , നമ്മൾ മരിച്ചു വീഴും . ശ്വാസം എടുക്കാതെ ത്ര നേരം നമുക്ക് ജീവിക്കാൻ കഴിയും ? ഒരു ഉറുമ്പ് കാണുന്ന ലോകം നമ്മൾ കാണുന്ന ലോകം അല്ല . ഒരു പട്ടിക്ക് നമ്മൾ അറിയാത്ത മണം അറിയാൻ കഴിയുന്നു വാവൽ ഉണ്ടാക്കുന്ന ശബ്ദം നമുക്ക് കേൾക്കാൻ കഴിയില്ല . ഇവ ഓരോന്നിനും ലോകം വേറെ വേറെ ആണോ ?? ഒരേ ലോകം ആണ് . നമ്മുടെ പരിമിതിയാണ് നമ്മൾ വേറെ ആണ് എന്ന് തോന്നിപ്പിക്കുന്നത്. ശുദ്ധ ഭോഷ്ക്കാണ് ഇയാള് പറയുന്നത് . ആളുകളെ വിഡ്ഢിത്തം പഠിപ്പിക്കുന്നത് കുറ്റകരം ആണ് . ഇയാളെ ആരെങ്കിലും നിയന്ത്രിക്കണം .