സാമുവൽ സാർ മോഹൻലാൽ എന്ന നടനെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ നൂറ് ശതമാനം ശരിയാണ് കേരളത്തിലുള്ള ആരെയൊക്കെയോ പേടിച്ച് ഇന്ത്യാ ഗവൺമെന്റിന്റെ ക്ഷണം ഉപേക്ഷിച്ച മോഹൻലാൽ ഒര് ഭീരുവാണ്
1528-29 കാലഘട്ടത്തിൽ ക്ഷേത്രമോ മറ്റേതെങ്കിലും നിർമ്മാണമോ ഇല്ലാതിരുന്ന അയോധ്യയിലെ (ഇന്ത്യൻ നഗരം) ഒരു കുന്നിൻ മുകളിൽ, മുഗൾ ചക്രവർത്തിയായ സഹിറുദ്ദീൻ ബാബറിന്റെ അനുമതിയോടെ മുഗൾ സൈന്യാധിപനായ മിർ ബാഖിയാണ് ബാബറി മസ്ജിദ് നിർമ്മിച്ചത്. മസ്ജിദിന്റെ മിഹ്റാബിന് മുകളിൽ ചരിത്രം ആലേഖനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. 1949 ഡിസംബർ 22 വരെ ഇത് ഒരു പള്ളിയായി തുടർന്നു, അവിടെ മുസ്ലീങ്ങൾ ദിവസത്തിൽ അഞ്ച് തവണയും വെള്ളിയാഴ്ചകളിൽ പ്രതിവാര പ്രത്യേക പ്രാർത്ഥനയും നടത്തി. 1949 ഡിസംബർ 23-ന് രാത്രി, ചില അക്രമികളായ ഹിന്ദുക്കൾ മസ്ജിദിന്റെ പ്രസംഗപീഠത്തിന് (മിൻബാർ) സമീപം രാമന്റെ വിഗ്രഹം സ്ഥാപിക്കുകയും രാമന്റെ വിഗ്രഹം മസ്ജിദിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതായും അതിനാൽ അത് രാമക്ഷേത്രമാക്കി മാറ്റേണ്ടതുണ്ടെന്നും അറിയിച്ചു. ഈ വിവാദം സിറ്റി കോടതിയിൽ എത്തി, അത് ബാബറി മസ്ജിദ് ആരാധനാലയമായി ഉപയോഗിക്കാൻ മുസ്ലീങ്ങൾക്കും ഹിന്ദുക്കൾക്കും നിരോധനം ഏർപ്പെടുത്തി. കോടതി ഉത്തരവിനെ തുടർന്ന് അന്നുതന്നെ മസ്ജിദ് പൂട്ടിയിടുകയും ചെയ്തു. 1950-ൽ ഹിന്ദുക്കൾ പള്ളിയിൽ പൂജ (ആരാധന) നടത്താൻ അനുവദിക്കുന്നതിനും മുസ്ലീങ്ങൾ ദിവസേനയുള്ള പതിവ് ഇസ്ലാമിക പ്രാർത്ഥനയ്ക്കായി പള്ളി തുറക്കുന്നതിനും വേണ്ടി സിവിൽ സ്യൂട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തു. 1986 ജനുവരി 26 ന് അയോധ്യ സിറ്റി കോടതി മസ്ജിദ് തുറക്കാൻ അനുവദിച്ചു, പക്ഷേ ഹിന്ദു ഭക്തർക്ക് അനുകൂലമായി മാത്രം. ഈ കോടതി ഉത്തരവ് പ്രകാരം മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് പള്ളിയുടെ പരിസരത്ത് പ്രവേശിക്കുന്നതിന് പൂർണ്ണ വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തി. അതേ വർഷം തന്നെ ഒരു ഹിന്ദു സംഘടനയായ വിശ്വഹിന്ദു പരിഷത്ത് (വിഎച്ച്പി) അഞ്ച് നൂറ്റാണ്ട് പഴക്കമുള്ള ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന സ്ഥലത്ത് ഒരു ഹിന്ദു ക്ഷേത്രം നിർമ്മിക്കാൻ ഒരു കമ്മിറ്റി രൂപീകരിച്ചു. 1992-ൽ ബാബറി മസ്ജിദ് തകർക്കപ്പെട്ടു, അതിനെതിരായ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവ് അവഗണിച്ച്, കോൺഗ്രസ് പാർട്ടിയുടെയും ഇപ്പോൾ ഇന്ത്യയുടെ ഭരണകക്ഷിയായ ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടിയുടെയും (ബിജെപി) വ്യക്തമായ രക്ഷാകർതൃത്വത്തിൽ. ഈ സംഭവവികാസങ്ങളെല്ലാം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ബാബറി മസ്ജിദ് സംബന്ധിച്ച കോടതി കേസ് 2010 വരെ തുടർന്നു, അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ബാബരി മസ്ജിദ് ഭൂമി രണ്ടായി വിഭജിച്ചു, ഒന്ന് ഹിന്ദുക്കൾക്കും മറ്റൊന്ന് മുസ്ലീങ്ങൾക്കും. ബാബറി മസ്ജിദ് നിർമ്മിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഈ സ്ഥലം ഹിന്ദു ക്ഷേത്രമായിരുന്നുവെന്നതിന് തെളിവൊന്നും കോടതിക്ക് ഉദ്ധരിക്കാനായില്ല എന്നത് ഓർമിക്കേണ്ടതാണ്. തുടർന്നാണ് ഈ വിധി റദ്ദാക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് മുസ്ലീങ്ങളും ഹിന്ദുക്കളും സുപ്രീം കോടതിയിലെത്തിയത്. 2011-ലെ ഹൈക്കോടതി വിധി സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി. 2017-ൽ കോടതിക്ക് പുറത്ത് തർക്കം തീർപ്പാക്കാൻ ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതി വ്യവഹാരക്കാരോട് നിർദ്ദേശിച്ചെങ്കിലും ഫലമുണ്ടായില്ല. 2019 മാർച്ച് 8 ന്, മുൻ സുപ്രീം കോടതി മുസ്ലീം ജഡ്ജി എഫ്.എം ഇബ്രാഹിം ഖലീഫുള്ളയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി ഒരു മധ്യസ്ഥ സംഘം രൂപീകരിച്ചു, എന്നാൽ കോടതി മധ്യസ്ഥത പരാജയപ്പെട്ടതായി 2019 ഓഗസ്റ്റ് 2 ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും വാദം പുനരാരംഭിക്കുകയും ചെയ്തു. 2019 ഒക്ടോബർ 16-ന് അവസാനിച്ച തർക്കം. 2019 നവംബർ 9 നാണ് അന്തിമ കോടതി വിധി വന്നത്, അതിൽ ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥലം യഥാർത്ഥത്തിൽ ക്ഷേത്രമായിരുന്നുവെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞില്ല. വിവാദമായ സ്ഥലം ഹിന്ദു ക്ഷേത്രത്തിന്റെ നിർമ്മാണത്തിന് മേൽനോട്ടം വഹിക്കാൻ രൂപീകരിച്ച സമിതിക്ക് കൈമാറണമെന്നും മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് പള്ളി പണിയാൻ മറ്റൊരു സ്ഥലം അനുവദിച്ചുവെന്നും കോടതി വിധിച്ചു. ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥലം ഹിന്ദുക്കൾക്ക് കൈമാറിയതിന്റെ കാരണം കോടതി വിധിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. തർക്കഭൂമി യഥാർത്ഥത്തിൽ പള്ളിയാണോ ക്ഷേത്രമാണോ എന്ന തർക്കം കോടതി അവഗണിക്കുകയും ക്ഷേത്രനിർമ്മാണ ചുമതല മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നതിനായി പള്ളിയുടെ ഭൂമി മുഴുവനായും കമ്മിറ്റിക്ക് കൈമാറണമെന്ന് ഏകപക്ഷീയമായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു. വ്യക്തമായും, സുപ്രീം കോടതി വിധി ഒരു വിധത്തിൽ നീതിയുടെ ആശയത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് രാഷ്ട്രീയ എഞ്ചിനീയറിംഗിന്റെ വോള്യം സംസാരിക്കുന്നു, രാഷ്ട്രീയ യജമാനന്മാർ, ആർഎസ്എസ്, ബിജെപി, വിഎച്ച്പി എന്നിവയ്ക്ക് അനുകൂലമാണ്.
100% ഞാൻ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തോട് യോജിക്കുന്നു...👍 ഭാനുമതിക്കുള്ള നട്ടെല്ല് മംഗലശ്ശേരി നീലകണ്ഠന് ഇല്ല. സിനിമയിൽ മാത്രം നട്ടെല്ല് ഉള്ള കഥാപാത്രങ്ങൾ അഭിനയിക്കുന്ന ഒരു ഭീരുവായ മനുഷ്യൻ...!
മോഹൽലാൽ എന്ന വ്യക്‌തിയോട് നിങ്ങൾക്ക് ബഹുമാനം തോന്നിയില്ലെങ്കിലും ജിഹാദി മേത്തന്മാർക്ക് പെരുത്ത ബഹുമാനം ഉണ്ടല്ലോ? ( അല്ലെങ്കിലും അയ്യാളെ കുറ്റം പറഞ്ഞിട്ടും കാര്യമില്ല എന്തെന്നാൽ അയ്യാളുടെ മാതാപിതാക്കൾ, ഗുരുനാഥൻമാർ ഇവരൊക്കെ ചെറുപ്പത്തിലേ നല്ല സംസ്കാരം പഠിപ്പിച്ചു കൊടുക്കണാമായിരുന്നു. ഇനിയിപ്പോൾ നേരം വളരെ വൈകിപ്പോയി. )
@@francispo2258 അല്ല, രാജ്യത്തിന്, ഇൻഡ്യൻ ആർമി ക്ക് ആവശ്യം വന്നാൽ ഉറപ്പായും പോയിരിക്കണം. അത് നിയമം. എന്നാല് നിയമപരായി അല്ലെങ്കിലും ഏതാണ്ട് അതേ പോലുളള ഒരു ചങ്ങായിരുന്നു അയോധ്യാ യിലെതും. വളരേ ചുരുക്കം ആളുകളെ മാത്രമെ invite ചെയ്തുള്ളൂ. ട്രസ്റ്റ് വിളിച്ചത് കൂടാതെ ഗുരുവായൂർ ക്ഷേത്രത്തിൽ വെച്ച് കണ്ടപ്പോൾ Prime Minister of India നേരിട്ട് വിളിച്ചു മോഹൻലാലിനെയും, മമ്മൂട്ടിയെയും. നിസ്സാര കാര്യമല്ല. എന്നിട്ടും രണ്ട് പേരും പോയില്ല എന്ന് പറഞ്ഞാല് അത് മോശമായി പോയി എന്നല്ലാത ഒന്നും പറയാനില്ല. ഡെൽഹി വലിയ ജുമാ മസ്ജിദ് പ്രധാനപെട്ട മുഫ്തി വരെ മാന്യമായി പങ്കെടുത്തു, പിന്നെയാണോ ?
1528-29 കാലഘട്ടത്തിൽ ക്ഷേത്രമോ മറ്റേതെങ്കിലും നിർമ്മാണമോ ഇല്ലാതിരുന്ന അയോധ്യയിലെ (ഇന്ത്യൻ നഗരം) ഒരു കുന്നിൻ മുകളിൽ, മുഗൾ ചക്രവർത്തിയായ സഹിറുദ്ദീൻ ബാബറിന്റെ അനുമതിയോടെ മുഗൾ സൈന്യാധിപനായ മിർ ബാഖിയാണ് ബാബറി മസ്ജിദ് നിർമ്മിച്ചത്. മസ്ജിദിന്റെ മിഹ്റാബിന് മുകളിൽ ചരിത്രം ആലേഖനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. 1949 ഡിസംബർ 22 വരെ ഇത് ഒരു പള്ളിയായി തുടർന്നു, അവിടെ മുസ്ലീങ്ങൾ ദിവസത്തിൽ അഞ്ച് തവണയും വെള്ളിയാഴ്ചകളിൽ പ്രതിവാര പ്രത്യേക പ്രാർത്ഥനയും നടത്തി. 1949 ഡിസംബർ 23-ന് രാത്രി, ചില അക്രമികളായ ഹിന്ദുക്കൾ മസ്ജിദിന്റെ പ്രസംഗപീഠത്തിന് (മിൻബാർ) സമീപം രാമന്റെ വിഗ്രഹം സ്ഥാപിക്കുകയും രാമന്റെ വിഗ്രഹം മസ്ജിദിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതായും അതിനാൽ അത് രാമക്ഷേത്രമാക്കി മാറ്റേണ്ടതുണ്ടെന്നും അറിയിച്ചു. ഈ വിവാദം സിറ്റി കോടതിയിൽ എത്തി, അത് ബാബറി മസ്ജിദ് ആരാധനാലയമായി ഉപയോഗിക്കാൻ മുസ്ലീങ്ങൾക്കും ഹിന്ദുക്കൾക്കും നിരോധനം ഏർപ്പെടുത്തി. കോടതി ഉത്തരവിനെ തുടർന്ന് അന്നുതന്നെ മസ്ജിദ് പൂട്ടിയിടുകയും ചെയ്തു. 1950-ൽ ഹിന്ദുക്കൾ പള്ളിയിൽ പൂജ (ആരാധന) നടത്താൻ അനുവദിക്കുന്നതിനും മുസ്ലീങ്ങൾ ദിവസേനയുള്ള പതിവ് ഇസ്ലാമിക പ്രാർത്ഥനയ്ക്കായി പള്ളി തുറക്കുന്നതിനും വേണ്ടി സിവിൽ സ്യൂട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തു. 1986 ജനുവരി 26 ന് അയോധ്യ സിറ്റി കോടതി മസ്ജിദ് തുറക്കാൻ അനുവദിച്ചു, പക്ഷേ ഹിന്ദു ഭക്തർക്ക് അനുകൂലമായി മാത്രം. ഈ കോടതി ഉത്തരവ് പ്രകാരം മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് പള്ളിയുടെ പരിസരത്ത് പ്രവേശിക്കുന്നതിന് പൂർണ്ണ വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തി. അതേ വർഷം തന്നെ ഒരു ഹിന്ദു സംഘടനയായ വിശ്വഹിന്ദു പരിഷത്ത് (വിഎച്ച്പി) അഞ്ച് നൂറ്റാണ്ട് പഴക്കമുള്ള ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന സ്ഥലത്ത് ഒരു ഹിന്ദു ക്ഷേത്രം നിർമ്മിക്കാൻ ഒരു കമ്മിറ്റി രൂപീകരിച്ചു. 1992-ൽ ബാബറി മസ്ജിദ് തകർക്കപ്പെട്ടു, അതിനെതിരായ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവ് അവഗണിച്ച്, കോൺഗ്രസ് പാർട്ടിയുടെയും ഇപ്പോൾ ഇന്ത്യയുടെ ഭരണകക്ഷിയായ ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടിയുടെയും (ബിജെപി) വ്യക്തമായ രക്ഷാകർതൃത്വത്തിൽ. ഈ സംഭവവികാസങ്ങളെല്ലാം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ബാബറി മസ്ജിദ് സംബന്ധിച്ച കോടതി കേസ് 2010 വരെ തുടർന്നു, അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ബാബരി മസ്ജിദ് ഭൂമി രണ്ടായി വിഭജിച്ചു, ഒന്ന് ഹിന്ദുക്കൾക്കും മറ്റൊന്ന് മുസ്ലീങ്ങൾക്കും. ബാബറി മസ്ജിദ് നിർമ്മിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഈ സ്ഥലം ഹിന്ദു ക്ഷേത്രമായിരുന്നുവെന്നതിന് തെളിവൊന്നും കോടതിക്ക് ഉദ്ധരിക്കാനായില്ല എന്നത് ഓർമിക്കേണ്ടതാണ്. തുടർന്നാണ് ഈ വിധി റദ്ദാക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് മുസ്ലീങ്ങളും ഹിന്ദുക്കളും സുപ്രീം കോടതിയിലെത്തിയത്. 2011-ലെ ഹൈക്കോടതി വിധി സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി. 2017-ൽ കോടതിക്ക് പുറത്ത് തർക്കം തീർപ്പാക്കാൻ ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതി വ്യവഹാരക്കാരോട് നിർദ്ദേശിച്ചെങ്കിലും ഫലമുണ്ടായില്ല. 2019 മാർച്ച് 8 ന്, മുൻ സുപ്രീം കോടതി മുസ്ലീം ജഡ്ജി എഫ്.എം ഇബ്രാഹിം ഖലീഫുള്ളയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി ഒരു മധ്യസ്ഥ സംഘം രൂപീകരിച്ചു, എന്നാൽ കോടതി മധ്യസ്ഥത പരാജയപ്പെട്ടതായി 2019 ഓഗസ്റ്റ് 2 ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും വാദം പുനരാരംഭിക്കുകയും ചെയ്തു. 2019 ഒക്ടോബർ 16-ന് അവസാനിച്ച തർക്കം. 2019 നവംബർ 9 നാണ് അന്തിമ കോടതി വിധി വന്നത്, അതിൽ ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥലം യഥാർത്ഥത്തിൽ ക്ഷേത്രമായിരുന്നുവെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞില്ല. വിവാദമായ സ്ഥലം ഹിന്ദു ക്ഷേത്രത്തിന്റെ നിർമ്മാണത്തിന് മേൽനോട്ടം വഹിക്കാൻ രൂപീകരിച്ച സമിതിക്ക് കൈമാറണമെന്നും മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് പള്ളി പണിയാൻ മറ്റൊരു സ്ഥലം അനുവദിച്ചുവെന്നും കോടതി വിധിച്ചു. ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥലം ഹിന്ദുക്കൾക്ക് കൈമാറിയതിന്റെ കാരണം കോടതി വിധിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. തർക്കഭൂമി യഥാർത്ഥത്തിൽ പള്ളിയാണോ ക്ഷേത്രമാണോ എന്ന തർക്കം കോടതി അവഗണിക്കുകയും ക്ഷേത്രനിർമ്മാണ ചുമതല മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നതിനായി പള്ളിയുടെ ഭൂമി മുഴുവനായും കമ്മിറ്റിക്ക് കൈമാറണമെന്ന് ഏകപക്ഷീയമായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു. വ്യക്തമായും, സുപ്രീം കോടതി വിധി ഒരു വിധത്തിൽ നീതിയുടെ ആശയത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് രാഷ്ട്രീയ എഞ്ചിനീയറിംഗിന്റെ വോള്യം സംസാരിക്കുന്നു, രാഷ്ട്രീയ യജമാനന്മാർ, ആർഎസ്എസ്, ബിജെപി, വിഎച്ച്പി എന്നിവയ്ക്ക് അനുകൂലമാണ്.
500 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് മുസ്ലിം നരാധമന്മാർ ചെയ്തു കൂട്ടിയതോന്നും,മോഹൻലാൽ അറിഞ്ഞിട്ടില്ല.അയൾക്ക് ഇവിടത്തെ രാഷ്ട്രീയക്കാരെ ക്കാളും മുസ്ലിം സമുദായത്തെ ഭയമാണ്. കേണൽ പദവി കൈയിൽ വച്ച് അതിന്റെ ആനുകൂല്യങ്ങൾ കിട്ടുന്നുമുണ്ട്. അയാളുടെ അസ്തിത്വം കളഞ്ഞ്. കാശ് ഉണ്ടാക്കാൻ മാത്രമാണ് അയ്യാളുടെ ശ്രമം.ഇൻഡ്യൻ പ്രധാനമന്ത്രി നേരിട്ട് ക്ഷണിച്ചിട്ടും പോകാതെ ഭാരതത്തൊട് അനാദരവ് കാണിച്ച ഇയ്യാളുടെ കേണൽ പദവി തിരിചെടുക്കണം. ഇയാൾ ഇൻഡ്യൻ മിലിട്ടറിയിൽ കഠിനാധ്വാനം ചെയ്ത് നേടിയത് ഒന്നും അല്ലല്ലോ. ഇയ്യാളുടെയും, മകന്റെയും സിനിമകൾ മുസ്ലിം സമുദായം ബഹിഷ്കരിക്കും എന്ന ഭയമാണ് അയോദ്ധ്യ ക്ഷണം ബഹിഷ്കരിച്ചത്. കോടാനുകോടികൾ സമ്പാദിച്ചു.എന്നാലും ആർത്തി.
1528-29 കാലഘട്ടത്തിൽ ക്ഷേത്രമോ മറ്റേതെങ്കിലും നിർമ്മാണമോ ഇല്ലാതിരുന്ന അയോധ്യയിലെ (ഇന്ത്യൻ നഗരം) ഒരു കുന്നിൻ മുകളിൽ, മുഗൾ ചക്രവർത്തിയായ സഹിറുദ്ദീൻ ബാബറിന്റെ അനുമതിയോടെ മുഗൾ സൈന്യാധിപനായ മിർ ബാഖിയാണ് ബാബറി മസ്ജിദ് നിർമ്മിച്ചത്. മസ്ജിദിന്റെ മിഹ്റാബിന് മുകളിൽ ചരിത്രം ആലേഖനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. 1949 ഡിസംബർ 22 വരെ ഇത് ഒരു പള്ളിയായി തുടർന്നു, അവിടെ മുസ്ലീങ്ങൾ ദിവസത്തിൽ അഞ്ച് തവണയും വെള്ളിയാഴ്ചകളിൽ പ്രതിവാര പ്രത്യേക പ്രാർത്ഥനയും നടത്തി. 1949 ഡിസംബർ 23-ന് രാത്രി, ചില അക്രമികളായ ഹിന്ദുക്കൾ മസ്ജിദിന്റെ പ്രസംഗപീഠത്തിന് (മിൻബാർ) സമീപം രാമന്റെ വിഗ്രഹം സ്ഥാപിക്കുകയും രാമന്റെ വിഗ്രഹം മസ്ജിദിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതായും അതിനാൽ അത് രാമക്ഷേത്രമാക്കി മാറ്റേണ്ടതുണ്ടെന്നും അറിയിച്ചു. ഈ വിവാദം സിറ്റി കോടതിയിൽ എത്തി, അത് ബാബറി മസ്ജിദ് ആരാധനാലയമായി ഉപയോഗിക്കാൻ മുസ്ലീങ്ങൾക്കും ഹിന്ദുക്കൾക്കും നിരോധനം ഏർപ്പെടുത്തി. കോടതി ഉത്തരവിനെ തുടർന്ന് അന്നുതന്നെ മസ്ജിദ് പൂട്ടിയിടുകയും ചെയ്തു. 1950-ൽ ഹിന്ദുക്കൾ പള്ളിയിൽ പൂജ (ആരാധന) നടത്താൻ അനുവദിക്കുന്നതിനും മുസ്ലീങ്ങൾ ദിവസേനയുള്ള പതിവ് ഇസ്ലാമിക പ്രാർത്ഥനയ്ക്കായി പള്ളി തുറക്കുന്നതിനും വേണ്ടി സിവിൽ സ്യൂട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തു. 1986 ജനുവരി 26 ന് അയോധ്യ സിറ്റി കോടതി മസ്ജിദ് തുറക്കാൻ അനുവദിച്ചു, പക്ഷേ ഹിന്ദു ഭക്തർക്ക് അനുകൂലമായി മാത്രം. ഈ കോടതി ഉത്തരവ് പ്രകാരം മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് പള്ളിയുടെ പരിസരത്ത് പ്രവേശിക്കുന്നതിന് പൂർണ്ണ വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തി. അതേ വർഷം തന്നെ ഒരു ഹിന്ദു സംഘടനയായ വിശ്വഹിന്ദു പരിഷത്ത് (വിഎച്ച്പി) അഞ്ച് നൂറ്റാണ്ട് പഴക്കമുള്ള ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന സ്ഥലത്ത് ഒരു ഹിന്ദു ക്ഷേത്രം നിർമ്മിക്കാൻ ഒരു കമ്മിറ്റി രൂപീകരിച്ചു. 1992-ൽ ബാബറി മസ്ജിദ് തകർക്കപ്പെട്ടു, അതിനെതിരായ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവ് അവഗണിച്ച്, കോൺഗ്രസ് പാർട്ടിയുടെയും ഇപ്പോൾ ഇന്ത്യയുടെ ഭരണകക്ഷിയായ ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടിയുടെയും (ബിജെപി) വ്യക്തമായ രക്ഷാകർതൃത്വത്തിൽ. ഈ സംഭവവികാസങ്ങളെല്ലാം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ബാബറി മസ്ജിദ് സംബന്ധിച്ച കോടതി കേസ് 2010 വരെ തുടർന്നു, അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ബാബരി മസ്ജിദ് ഭൂമി രണ്ടായി വിഭജിച്ചു, ഒന്ന് ഹിന്ദുക്കൾക്കും മറ്റൊന്ന് മുസ്ലീങ്ങൾക്കും. ബാബറി മസ്ജിദ് നിർമ്മിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഈ സ്ഥലം ഹിന്ദു ക്ഷേത്രമായിരുന്നുവെന്നതിന് തെളിവൊന്നും കോടതിക്ക് ഉദ്ധരിക്കാനായില്ല എന്നത് ഓർമിക്കേണ്ടതാണ്. തുടർന്നാണ് ഈ വിധി റദ്ദാക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് മുസ്ലീങ്ങളും ഹിന്ദുക്കളും സുപ്രീം കോടതിയിലെത്തിയത്. 2011-ലെ ഹൈക്കോടതി വിധി സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി. 2017-ൽ കോടതിക്ക് പുറത്ത് തർക്കം തീർപ്പാക്കാൻ ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതി വ്യവഹാരക്കാരോട് നിർദ്ദേശിച്ചെങ്കിലും ഫലമുണ്ടായില്ല. 2019 മാർച്ച് 8 ന്, മുൻ സുപ്രീം കോടതി മുസ്ലീം ജഡ്ജി എഫ്.എം ഇബ്രാഹിം ഖലീഫുള്ളയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി ഒരു മധ്യസ്ഥ സംഘം രൂപീകരിച്ചു, എന്നാൽ കോടതി മധ്യസ്ഥത പരാജയപ്പെട്ടതായി 2019 ഓഗസ്റ്റ് 2 ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും വാദം പുനരാരംഭിക്കുകയും ചെയ്തു. 2019 ഒക്ടോബർ 16-ന് അവസാനിച്ച തർക്കം. 2019 നവംബർ 9 നാണ് അന്തിമ കോടതി വിധി വന്നത്, അതിൽ ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥലം യഥാർത്ഥത്തിൽ ക്ഷേത്രമായിരുന്നുവെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞില്ല. വിവാദമായ സ്ഥലം ഹിന്ദു ക്ഷേത്രത്തിന്റെ നിർമ്മാണത്തിന് മേൽനോട്ടം വഹിക്കാൻ രൂപീകരിച്ച സമിതിക്ക് കൈമാറണമെന്നും മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് പള്ളി പണിയാൻ മറ്റൊരു സ്ഥലം അനുവദിച്ചുവെന്നും കോടതി വിധിച്ചു. ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥലം ഹിന്ദുക്കൾക്ക് കൈമാറിയതിന്റെ കാരണം കോടതി വിധിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. തർക്കഭൂമി യഥാർത്ഥത്തിൽ പള്ളിയാണോ ക്ഷേത്രമാണോ എന്ന തർക്കം കോടതി അവഗണിക്കുകയും ക്ഷേത്രനിർമ്മാണ ചുമതല മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നതിനായി പള്ളിയുടെ ഭൂമി മുഴുവനായും കമ്മിറ്റിക്ക് കൈമാറണമെന്ന് ഏകപക്ഷീയമായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു. വ്യക്തമായും, സുപ്രീം കോടതി വിധി ഒരു വിധത്തിൽ നീതിയുടെ ആശയത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് രാഷ്ട്രീയ എഞ്ചിനീയറിംഗിന്റെ വോള്യം സംസാരിക്കുന്നു, രാഷ്ട്രീയ യജമാനന്മാർ, ആർഎസ്എസ്, ബിജെപി, വിഎച്ച്പി എന്നിവയ്ക്ക് അനുകൂലമാണ്.
മതത്തിൽ ഇരുന്ന് മേടിക്കുന്നതും എല്ലാം സ്വതന്ത്രം മുണ്ടായിട്ടും മുട്ട് ഇടിക്കുന്നതും രായും പകലുമായ മാറ്റം' അദ്ദേഹം മേജർ പദവി എടുത്ത് കളയുക പട്ടാളകാർക് അവമതിപ്പ് ഉണ്ടാകും അണത്തം കളഞ്ഞാൽ ഹിറോ സിറോ അവും '
സ്വന്തം അസ്തിത്വം തിരിച്ചറിയുക എന്നത് വ്യക്തി ജീവിതത്തിൽ പ്രധാനം ആണ്. ഭാരത രാഷ്ട്രത്തിൻ്റെ ഒരു പുതിയ ചരിത്രത്തിൻ്റെ ഭാഗം ആകാൻ പ്രകൃതി ശക്തികൾ നൽകിയ ഒരേ ഒരു അവസരം നഷ്ട്ടപ്പെട്ടു എന്നതിൽ തർക്കമില്ല. മറുനാടൻ മലയാളി യിൽ ശ്രീജിത്ത് പണിക്കർ നൽകിയ നേർകാഴ്ച കാണുമ്പോൾ ലാലേട്ടൻ്റെ നഷ്ടത്തിൻ്റെ തീവ്രത കൂടുന്നു. അടിസ്ഥാനപരമായി വ്യക്തിയുടെ തീരുമാനം തന്നെ വ്യക്തിക്ക് വലുത്.
1528-29 കാലഘട്ടത്തിൽ ക്ഷേത്രമോ മറ്റേതെങ്കിലും നിർമ്മാണമോ ഇല്ലാതിരുന്ന അയോധ്യയിലെ (ഇന്ത്യൻ നഗരം) ഒരു കുന്നിൻ മുകളിൽ, മുഗൾ ചക്രവർത്തിയായ സഹിറുദ്ദീൻ ബാബറിന്റെ അനുമതിയോടെ മുഗൾ സൈന്യാധിപനായ മിർ ബാഖിയാണ് ബാബറി മസ്ജിദ് നിർമ്മിച്ചത്. മസ്ജിദിന്റെ മിഹ്റാബിന് മുകളിൽ ചരിത്രം ആലേഖനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. 1949 ഡിസംബർ 22 വരെ ഇത് ഒരു പള്ളിയായി തുടർന്നു, അവിടെ മുസ്ലീങ്ങൾ ദിവസത്തിൽ അഞ്ച് തവണയും വെള്ളിയാഴ്ചകളിൽ പ്രതിവാര പ്രത്യേക പ്രാർത്ഥനയും നടത്തി. 1949 ഡിസംബർ 23-ന് രാത്രി, ചില അക്രമികളായ ഹിന്ദുക്കൾ മസ്ജിദിന്റെ പ്രസംഗപീഠത്തിന് (മിൻബാർ) സമീപം രാമന്റെ വിഗ്രഹം സ്ഥാപിക്കുകയും രാമന്റെ വിഗ്രഹം മസ്ജിദിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതായും അതിനാൽ അത് രാമക്ഷേത്രമാക്കി മാറ്റേണ്ടതുണ്ടെന്നും അറിയിച്ചു. ഈ വിവാദം സിറ്റി കോടതിയിൽ എത്തി, അത് ബാബറി മസ്ജിദ് ആരാധനാലയമായി ഉപയോഗിക്കാൻ മുസ്ലീങ്ങൾക്കും ഹിന്ദുക്കൾക്കും നിരോധനം ഏർപ്പെടുത്തി. കോടതി ഉത്തരവിനെ തുടർന്ന് അന്നുതന്നെ മസ്ജിദ് പൂട്ടിയിടുകയും ചെയ്തു. 1950-ൽ ഹിന്ദുക്കൾ പള്ളിയിൽ പൂജ (ആരാധന) നടത്താൻ അനുവദിക്കുന്നതിനും മുസ്ലീങ്ങൾ ദിവസേനയുള്ള പതിവ് ഇസ്ലാമിക പ്രാർത്ഥനയ്ക്കായി പള്ളി തുറക്കുന്നതിനും വേണ്ടി സിവിൽ സ്യൂട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തു. 1986 ജനുവരി 26 ന് അയോധ്യ സിറ്റി കോടതി മസ്ജിദ് തുറക്കാൻ അനുവദിച്ചു, പക്ഷേ ഹിന്ദു ഭക്തർക്ക് അനുകൂലമായി മാത്രം. ഈ കോടതി ഉത്തരവ് പ്രകാരം മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് പള്ളിയുടെ പരിസരത്ത് പ്രവേശിക്കുന്നതിന് പൂർണ്ണ വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തി. അതേ വർഷം തന്നെ ഒരു ഹിന്ദു സംഘടനയായ വിശ്വഹിന്ദു പരിഷത്ത് (വിഎച്ച്പി) അഞ്ച് നൂറ്റാണ്ട് പഴക്കമുള്ള ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന സ്ഥലത്ത് ഒരു ഹിന്ദു ക്ഷേത്രം നിർമ്മിക്കാൻ ഒരു കമ്മിറ്റി രൂപീകരിച്ചു. 1992-ൽ ബാബറി മസ്ജിദ് തകർക്കപ്പെട്ടു, അതിനെതിരായ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവ് അവഗണിച്ച്, കോൺഗ്രസ് പാർട്ടിയുടെയും ഇപ്പോൾ ഇന്ത്യയുടെ ഭരണകക്ഷിയായ ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടിയുടെയും (ബിജെപി) വ്യക്തമായ രക്ഷാകർതൃത്വത്തിൽ. ഈ സംഭവവികാസങ്ങളെല്ലാം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ബാബറി മസ്ജിദ് സംബന്ധിച്ച കോടതി കേസ് 2010 വരെ തുടർന്നു, അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ബാബരി മസ്ജിദ് ഭൂമി രണ്ടായി വിഭജിച്ചു, ഒന്ന് ഹിന്ദുക്കൾക്കും മറ്റൊന്ന് മുസ്ലീങ്ങൾക്കും. ബാബറി മസ്ജിദ് നിർമ്മിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഈ സ്ഥലം ഹിന്ദു ക്ഷേത്രമായിരുന്നുവെന്നതിന് തെളിവൊന്നും കോടതിക്ക് ഉദ്ധരിക്കാനായില്ല എന്നത് ഓർമിക്കേണ്ടതാണ്. തുടർന്നാണ് ഈ വിധി റദ്ദാക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് മുസ്ലീങ്ങളും ഹിന്ദുക്കളും സുപ്രീം കോടതിയിലെത്തിയത്. 2011-ലെ ഹൈക്കോടതി വിധി സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി. 2017-ൽ കോടതിക്ക് പുറത്ത് തർക്കം തീർപ്പാക്കാൻ ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതി വ്യവഹാരക്കാരോട് നിർദ്ദേശിച്ചെങ്കിലും ഫലമുണ്ടായില്ല. 2019 മാർച്ച് 8 ന്, മുൻ സുപ്രീം കോടതി മുസ്ലീം ജഡ്ജി എഫ്.എം ഇബ്രാഹിം ഖലീഫുള്ളയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി ഒരു മധ്യസ്ഥ സംഘം രൂപീകരിച്ചു, എന്നാൽ കോടതി മധ്യസ്ഥത പരാജയപ്പെട്ടതായി 2019 ഓഗസ്റ്റ് 2 ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും വാദം പുനരാരംഭിക്കുകയും ചെയ്തു. 2019 ഒക്ടോബർ 16-ന് അവസാനിച്ച തർക്കം. 2019 നവംബർ 9 നാണ് അന്തിമ കോടതി വിധി വന്നത്, അതിൽ ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥലം യഥാർത്ഥത്തിൽ ക്ഷേത്രമായിരുന്നുവെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞില്ല. വിവാദമായ സ്ഥലം ഹിന്ദു ക്ഷേത്രത്തിന്റെ നിർമ്മാണത്തിന് മേൽനോട്ടം വഹിക്കാൻ രൂപീകരിച്ച സമിതിക്ക് കൈമാറണമെന്നും മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് പള്ളി പണിയാൻ മറ്റൊരു സ്ഥലം അനുവദിച്ചുവെന്നും കോടതി വിധിച്ചു. ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥലം ഹിന്ദുക്കൾക്ക് കൈമാറിയതിന്റെ കാരണം കോടതി വിധിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. തർക്കഭൂമി യഥാർത്ഥത്തിൽ പള്ളിയാണോ ക്ഷേത്രമാണോ എന്ന തർക്കം കോടതി അവഗണിക്കുകയും ക്ഷേത്രനിർമ്മാണ ചുമതല മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നതിനായി പള്ളിയുടെ ഭൂമി മുഴുവനായും കമ്മിറ്റിക്ക് കൈമാറണമെന്ന് ഏകപക്ഷീയമായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു. വ്യക്തമായും, സുപ്രീം കോടതി വിധി ഒരു വിധത്തിൽ നീതിയുടെ ആശയത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് രാഷ്ട്രീയ എഞ്ചിനീയറിംഗിന്റെ വോള്യം സംസാരിക്കുന്നു, രാഷ്ട്രീയ യജമാനന്മാർ, ആർഎസ്എസ്, ബിജെപി, വിഎച്ച്പി എന്നിവയ്ക്ക് അനുകൂലമാണ്.
മോഹൻലാൽ സിനിമയിൽ മാത്രമല്ല ജീവിതത്തിലും അഭിനയിക്കുന്നു.അയാളുടെ വിചാരം അയാൾശ്രീബുദ്ധന്റെ അവതാരം ആണെന്നാണ് അയാളുടെ കാലമൊക്കെ കഴിഞ്ഞു . ജരാനരകൾ മറച്ചു വെച്ചു ചെറുപ്പം അഭിനയിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു അവതാരം 😂😂😂
മോഹൻലാൽ മമ്മുട്ടി യേശുദാസ് കേരളത്തിലെ ഏറ്റവും ആർത്തിയുള്ളവരും അഹംങ്കാരികളും കലാകാലം എല്ലാം ഒറ്റക്ക് തിന്നണം എന്ന് വിചാരിച്ചുനടക്കുന്നവരും ആയ ആൾക്കാരാണ് അവരെ താങ്ങാൻ കുറെ മണ്ടൻമാരും 😄
നിങ്ങൾ ആവശ്യം ഇല്ലാതെ ഇതിലേക്കു ദാസ്സേട്ടനെ കൂട്ടണ്ട. അദ്ദേഹം നാടൻ അല്ല. ഗായകൻ അദ്ദേഹത്തിന് അൻപതു സ്റ്റേറ്റ് അവാർഡ് കിട്ടേണ്ടതാണ് ഒരു ആർത്തിക്കാരൻ ചിരിക്കൂട്ടൻ കാരണം ആണ് അവാർഡിനുപോലും പരിഗണിക്കേണ്ട എന്ന് പറഞ്ഞതു. നടന്മാർക് ഉള്ള predhibhalam ഗായകർക് ഇല്ല. കൂടെ ഉള്ള വലിയൊരു വിഭാഗത്തിനും കിട്ടുന്ന രൂപ വീതിച്ചു കൊടുക്കണം ദാസ്സേട്ടന്. അദ്ദേഹം അനിയനെ മൂന്നു വയസുമുതൽ അറുപത്തഞ്ചു വയസു വരെ നോക്കി തല തിരിഞ്ഞ ഒരാൾ. വാങ്ങിച്ചു കൊടുത്ത് വീടെല്ലാം വിറ്റു കുടിച്ചു അങ്ങേരുടെ പിള്ളേരെ വളർത്തിയത് ചിലവിനു കൊടുത്തത് എല്ലാം ദാസ്സേട്ടൻ ആണ്. നമ്മുടെ ആരുടെയെങ്കിലും കുടുംബത്തിൽ അറുപത്തി അഞ്ചു വയസുള്ള അനിയന് എൺപതു വയസുള്ള ചേട്ടൻ ചിലവിനു കൊടുക്കുന്നത്...
@@kalamohanan4898 ഇത് problem വേറെ ആണ് ബ്രോ അങ്ങേര് ക്ഷേത്ര ദർശനം നടത്തുന്നതും ഹിന്ദുമതത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നതും പല മതവർഗീയവാദികൾക്കും സഹിക്കുന്നില്ല അതാണ് യേശുദാസിന് ഇത്രയും haters സംശയം ഉണ്ടെങ്കിൽ comments പേര് നോക്കിയാൽ മതി
ഒരു ഹിന്ദുവിനു താൻ ഹിന്ദുവാണ് എന്ന് തുറന്നു പറയാനൊ അതിൽ അഭിമാനിക്കാനൊ സെമിറ്റിക് മതങ്ങളെ ഭയന്ന് സാധിക്കില്ല എങ്കിൽ അതിനെയും അഡ്രസ് ചെയ്യുന്ന ഒരു കാലം വരാതിരിക്കില്ല. 500 വർഷങ്ങൾ കാത്തിരുന്നിട്ടും രാം ലല്ല അവിടെ തിരിച്ചു വന്നു. രാമൻ മാത്രമല്ല സാക്ഷാൽ പരമശിവനും പാർഥസാരഥിയും തിരിച്ചുവരും. ഉത്തിഷ്ഠത (എഴുന്നേല്‍ക്കുവിന്‍), ജാഗ്രത (ഉണരുവിന്‍) പ്രാപ്യവരാന്‍ നിബോധത (ശ്രേഷ്ഠന്മാരായ ആചാര്യന്മാരെ പ്രാപിച്ച് അറിയുവിന്‍)
1528-29 കാലഘട്ടത്തിൽ ക്ഷേത്രമോ മറ്റേതെങ്കിലും നിർമ്മാണമോ ഇല്ലാതിരുന്ന അയോധ്യയിലെ (ഇന്ത്യൻ നഗരം) ഒരു കുന്നിൻ മുകളിൽ, മുഗൾ ചക്രവർത്തിയായ സഹിറുദ്ദീൻ ബാബറിന്റെ അനുമതിയോടെ മുഗൾ സൈന്യാധിപനായ മിർ ബാഖിയാണ് ബാബറി മസ്ജിദ് നിർമ്മിച്ചത്. മസ്ജിദിന്റെ മിഹ്റാബിന് മുകളിൽ ചരിത്രം ആലേഖനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. 1949 ഡിസംബർ 22 വരെ ഇത് ഒരു പള്ളിയായി തുടർന്നു, അവിടെ മുസ്ലീങ്ങൾ ദിവസത്തിൽ അഞ്ച് തവണയും വെള്ളിയാഴ്ചകളിൽ പ്രതിവാര പ്രത്യേക പ്രാർത്ഥനയും നടത്തി. 1949 ഡിസംബർ 23-ന് രാത്രി, ചില അക്രമികളായ ഹിന്ദുക്കൾ മസ്ജിദിന്റെ പ്രസംഗപീഠത്തിന് (മിൻബാർ) സമീപം രാമന്റെ വിഗ്രഹം സ്ഥാപിക്കുകയും രാമന്റെ വിഗ്രഹം മസ്ജിദിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതായും അതിനാൽ അത് രാമക്ഷേത്രമാക്കി മാറ്റേണ്ടതുണ്ടെന്നും അറിയിച്ചു. ഈ വിവാദം സിറ്റി കോടതിയിൽ എത്തി, അത് ബാബറി മസ്ജിദ് ആരാധനാലയമായി ഉപയോഗിക്കാൻ മുസ്ലീങ്ങൾക്കും ഹിന്ദുക്കൾക്കും നിരോധനം ഏർപ്പെടുത്തി. കോടതി ഉത്തരവിനെ തുടർന്ന് അന്നുതന്നെ മസ്ജിദ് പൂട്ടിയിടുകയും ചെയ്തു. 1950-ൽ ഹിന്ദുക്കൾ പള്ളിയിൽ പൂജ (ആരാധന) നടത്താൻ അനുവദിക്കുന്നതിനും മുസ്ലീങ്ങൾ ദിവസേനയുള്ള പതിവ് ഇസ്ലാമിക പ്രാർത്ഥനയ്ക്കായി പള്ളി തുറക്കുന്നതിനും വേണ്ടി സിവിൽ സ്യൂട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തു. 1986 ജനുവരി 26 ന് അയോധ്യ സിറ്റി കോടതി മസ്ജിദ് തുറക്കാൻ അനുവദിച്ചു, പക്ഷേ ഹിന്ദു ഭക്തർക്ക് അനുകൂലമായി മാത്രം. ഈ കോടതി ഉത്തരവ് പ്രകാരം മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് പള്ളിയുടെ പരിസരത്ത് പ്രവേശിക്കുന്നതിന് പൂർണ്ണ വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തി. അതേ വർഷം തന്നെ ഒരു ഹിന്ദു സംഘടനയായ വിശ്വഹിന്ദു പരിഷത്ത് (വിഎച്ച്പി) അഞ്ച് നൂറ്റാണ്ട് പഴക്കമുള്ള ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന സ്ഥലത്ത് ഒരു ഹിന്ദു ക്ഷേത്രം നിർമ്മിക്കാൻ ഒരു കമ്മിറ്റി രൂപീകരിച്ചു. 1992-ൽ ബാബറി മസ്ജിദ് തകർക്കപ്പെട്ടു, അതിനെതിരായ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവ് അവഗണിച്ച്, കോൺഗ്രസ് പാർട്ടിയുടെയും ഇപ്പോൾ ഇന്ത്യയുടെ ഭരണകക്ഷിയായ ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടിയുടെയും (ബിജെപി) വ്യക്തമായ രക്ഷാകർതൃത്വത്തിൽ. ഈ സംഭവവികാസങ്ങളെല്ലാം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ബാബറി മസ്ജിദ് സംബന്ധിച്ച കോടതി കേസ് 2010 വരെ തുടർന്നു, അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ബാബരി മസ്ജിദ് ഭൂമി രണ്ടായി വിഭജിച്ചു, ഒന്ന് ഹിന്ദുക്കൾക്കും മറ്റൊന്ന് മുസ്ലീങ്ങൾക്കും. ബാബറി മസ്ജിദ് നിർമ്മിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഈ സ്ഥലം ഹിന്ദു ക്ഷേത്രമായിരുന്നുവെന്നതിന് തെളിവൊന്നും കോടതിക്ക് ഉദ്ധരിക്കാനായില്ല എന്നത് ഓർമിക്കേണ്ടതാണ്. തുടർന്നാണ് ഈ വിധി റദ്ദാക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് മുസ്ലീങ്ങളും ഹിന്ദുക്കളും സുപ്രീം കോടതിയിലെത്തിയത്. 2011-ലെ ഹൈക്കോടതി വിധി സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി. 2017-ൽ കോടതിക്ക് പുറത്ത് തർക്കം തീർപ്പാക്കാൻ ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതി വ്യവഹാരക്കാരോട് നിർദ്ദേശിച്ചെങ്കിലും ഫലമുണ്ടായില്ല. 2019 മാർച്ച് 8 ന്, മുൻ സുപ്രീം കോടതി മുസ്ലീം ജഡ്ജി എഫ്.എം ഇബ്രാഹിം ഖലീഫുള്ളയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി ഒരു മധ്യസ്ഥ സംഘം രൂപീകരിച്ചു, എന്നാൽ കോടതി മധ്യസ്ഥത പരാജയപ്പെട്ടതായി 2019 ഓഗസ്റ്റ് 2 ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും വാദം പുനരാരംഭിക്കുകയും ചെയ്തു. 2019 ഒക്ടോബർ 16-ന് അവസാനിച്ച തർക്കം. 2019 നവംബർ 9 നാണ് അന്തിമ കോടതി വിധി വന്നത്, അതിൽ ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥലം യഥാർത്ഥത്തിൽ ക്ഷേത്രമായിരുന്നുവെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞില്ല. വിവാദമായ സ്ഥലം ഹിന്ദു ക്ഷേത്രത്തിന്റെ നിർമ്മാണത്തിന് മേൽനോട്ടം വഹിക്കാൻ രൂപീകരിച്ച സമിതിക്ക് കൈമാറണമെന്നും മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് പള്ളി പണിയാൻ മറ്റൊരു സ്ഥലം അനുവദിച്ചുവെന്നും കോടതി വിധിച്ചു. ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥലം ഹിന്ദുക്കൾക്ക് കൈമാറിയതിന്റെ കാരണം കോടതി വിധിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. തർക്കഭൂമി യഥാർത്ഥത്തിൽ പള്ളിയാണോ ക്ഷേത്രമാണോ എന്ന തർക്കം കോടതി അവഗണിക്കുകയും ക്ഷേത്രനിർമ്മാണ ചുമതല മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നതിനായി പള്ളിയുടെ ഭൂമി മുഴുവനായും കമ്മിറ്റിക്ക് കൈമാറണമെന്ന് ഏകപക്ഷീയമായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു. വ്യക്തമായും, സുപ്രീം കോടതി വിധി ഒരു വിധത്തിൽ നീതിയുടെ ആശയത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് രാഷ്ട്രീയ എഞ്ചിനീയറിംഗിന്റെ വോള്യം സംസാരിക്കുന്നു, രാഷ്ട്രീയ യജമാനന്മാർ, ആർഎസ്എസ്, ബിജെപി, വിഎച്ച്പി എന്നിവയ്ക്ക് അനുകൂലമാണ്.
മോഹൻലാൽ ഈ ഭൂമിയിൽ എനിക്കേറ്റവും ഇഷ്ടമുള്ള ഒരാളാണ്.. അതുകൊണ്ടുതന്നെ അദ്ദേഹത്തിന്റ പ്രവർത്തി എന്നെ വല്ലാതെ വേദനിപ്പിച്ചു... എന്റെ വേദനയുടെ ശബ്ദമാണ് മാത്യു സാറിന്റെ വാക്കുകൾ.. സാറിന് നന്ദി, സ്നേഹപൂർവ്വം .. ഞാനൊരു മതവിശ്വാസിയല്ല. ഉള്ളത്, മതമില്ലാത്ത ഈശ്വരബോധം മാത്രം... ഒരു ബട്ടൻസ് തുന്നി ചേർക്കുവാൻ അറിയാത്ത കാർഡിയാക് സർജൻ ശാസ്ത്രകിയയ്ക്ക് ശേഷം ഹൃദയം നൂൽ കൊണ്ട് തുന്നി ചേർക്കുമ്പോൾ അവിടെ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് ദൈവത്തിന്റെ കരങ്ങൾ ആണെന്ന് പറഞ്ഞുതന്ന മോഹൻലാൽ, ദൈവത്തിന്റെ അതേ കരങ്ങൾ തന്നെയാണ് താൻ പോലുമറിയാതെ പലപ്പോഴും തന്നിലൂടെ ഒഴുകിയെത്തുന്നതെന്ന് കണ്ടെത്തിയ മോഹൻലാൽ.. അത്തരമൊരു കലാകാരൻ ഒരു സാധാരണക്കാരനല്ല! ദൈവത്തിന്റെ കരസ്പർശമുള്ള ഒരത്മാവ് തന്നെയാണ്. ആ മോഹൻലാലിനോട് എനിക്കുണ്ടായത് ഒരുതരം ഈശ്വര പ്രണയയമാണ്.. അതുകൊണ്ട് തന്നെയാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവർത്തി എന്നെ വേദനിപ്പിച്ചത്. മനുഷ്യനും മനുഷ്യനുണ്ടാക്കിയ പലതിനും ഉപരിയായി ഉയർന്നു നിൽക്കുന്ന ഉയരമേറിയ ഒരു മോഹൻലാലിനെ എനിക്ക്, തിരികെ കിട്ടുമോ? Respected Mathew Samuel Sir, I love you so much..
നമ്മൾ ഈ ലാലപ്പന്റെ സിനിമ കാണുന്നത് കൊണ്ടാണ് ഇയാളുടെ production കമ്പനിക് investor ഉണ്ടാക്കുന്നത് നമ്മൾ ഇയാളുടെ സിനിമ കാണാതെ അവഗണിച്ചാൽ ഈ നിക്ഷേപകർ ഇയാളെ ഇട്ടിട്ട് പോകുന്നത് കാണാം... അത് ഇയാൾക്ക് മനസിലാക്കി കൊടുക്കാൻ നമ്മുക്ക് സാധിക്കും നമ്മൾ ഇയാളുടെ സിനിമ എത്ര superb ആയാലും കാണാൻ പോകരുത് TV യിൽ പോലും കാണരുത്
ഭക്തിനിർഭരമായ ഒരു ചടങ്ങിൽ പങ്കെടുക്കണമെങ്കിൽ മനസ്സ് ശുദ്ധവും നിർമ്മലവും ആയിരിക്കണം. പാപബോധം ഏറ്റവും വലിയൊരു ഗുണമാണ്. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മനസ്സ് അദ്ദേഹത്തോട് മന്ത്രിച്ചിട്ടുണ്ടാകും, പോകരുത് എന്ന്. രജനികാന്ത് നെ പോലെ ശുദ്ധിയും എളിമയുമുള്ള ഒരു മനുഷ്യൻ സിനിമാ ലോകത്തില്ല.
1528-29 കാലഘട്ടത്തിൽ ക്ഷേത്രമോ മറ്റേതെങ്കിലും നിർമ്മാണമോ ഇല്ലാതിരുന്ന അയോധ്യയിലെ (ഇന്ത്യൻ നഗരം) ഒരു കുന്നിൻ മുകളിൽ, മുഗൾ ചക്രവർത്തിയായ സഹിറുദ്ദീൻ ബാബറിന്റെ അനുമതിയോടെ മുഗൾ സൈന്യാധിപനായ മിർ ബാഖിയാണ് ബാബറി മസ്ജിദ് നിർമ്മിച്ചത്. മസ്ജിദിന്റെ മിഹ്റാബിന് മുകളിൽ ചരിത്രം ആലേഖനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. 1949 ഡിസംബർ 22 വരെ ഇത് ഒരു പള്ളിയായി തുടർന്നു, അവിടെ മുസ്ലീങ്ങൾ ദിവസത്തിൽ അഞ്ച് തവണയും വെള്ളിയാഴ്ചകളിൽ പ്രതിവാര പ്രത്യേക പ്രാർത്ഥനയും നടത്തി. 1949 ഡിസംബർ 23-ന് രാത്രി, ചില അക്രമികളായ ഹിന്ദുക്കൾ മസ്ജിദിന്റെ പ്രസംഗപീഠത്തിന് (മിൻബാർ) സമീപം രാമന്റെ വിഗ്രഹം സ്ഥാപിക്കുകയും രാമന്റെ വിഗ്രഹം മസ്ജിദിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതായും അതിനാൽ അത് രാമക്ഷേത്രമാക്കി മാറ്റേണ്ടതുണ്ടെന്നും അറിയിച്ചു. ഈ വിവാദം സിറ്റി കോടതിയിൽ എത്തി, അത് ബാബറി മസ്ജിദ് ആരാധനാലയമായി ഉപയോഗിക്കാൻ മുസ്ലീങ്ങൾക്കും ഹിന്ദുക്കൾക്കും നിരോധനം ഏർപ്പെടുത്തി. കോടതി ഉത്തരവിനെ തുടർന്ന് അന്നുതന്നെ മസ്ജിദ് പൂട്ടിയിടുകയും ചെയ്തു. 1950-ൽ ഹിന്ദുക്കൾ പള്ളിയിൽ പൂജ (ആരാധന) നടത്താൻ അനുവദിക്കുന്നതിനും മുസ്ലീങ്ങൾ ദിവസേനയുള്ള പതിവ് ഇസ്ലാമിക പ്രാർത്ഥനയ്ക്കായി പള്ളി തുറക്കുന്നതിനും വേണ്ടി സിവിൽ സ്യൂട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തു. 1986 ജനുവരി 26 ന് അയോധ്യ സിറ്റി കോടതി മസ്ജിദ് തുറക്കാൻ അനുവദിച്ചു, പക്ഷേ ഹിന്ദു ഭക്തർക്ക് അനുകൂലമായി മാത്രം. ഈ കോടതി ഉത്തരവ് പ്രകാരം മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് പള്ളിയുടെ പരിസരത്ത് പ്രവേശിക്കുന്നതിന് പൂർണ്ണ വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തി. അതേ വർഷം തന്നെ ഒരു ഹിന്ദു സംഘടനയായ വിശ്വഹിന്ദു പരിഷത്ത് (വിഎച്ച്പി) അഞ്ച് നൂറ്റാണ്ട് പഴക്കമുള്ള ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന സ്ഥലത്ത് ഒരു ഹിന്ദു ക്ഷേത്രം നിർമ്മിക്കാൻ ഒരു കമ്മിറ്റി രൂപീകരിച്ചു. 1992-ൽ ബാബറി മസ്ജിദ് തകർക്കപ്പെട്ടു, അതിനെതിരായ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവ് അവഗണിച്ച്, കോൺഗ്രസ് പാർട്ടിയുടെയും ഇപ്പോൾ ഇന്ത്യയുടെ ഭരണകക്ഷിയായ ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടിയുടെയും (ബിജെപി) വ്യക്തമായ രക്ഷാകർതൃത്വത്തിൽ. ഈ സംഭവവികാസങ്ങളെല്ലാം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ബാബറി മസ്ജിദ് സംബന്ധിച്ച കോടതി കേസ് 2010 വരെ തുടർന്നു, അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ബാബരി മസ്ജിദ് ഭൂമി രണ്ടായി വിഭജിച്ചു, ഒന്ന് ഹിന്ദുക്കൾക്കും മറ്റൊന്ന് മുസ്ലീങ്ങൾക്കും. ബാബറി മസ്ജിദ് നിർമ്മിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഈ സ്ഥലം ഹിന്ദു ക്ഷേത്രമായിരുന്നുവെന്നതിന് തെളിവൊന്നും കോടതിക്ക് ഉദ്ധരിക്കാനായില്ല എന്നത് ഓർമിക്കേണ്ടതാണ്. തുടർന്നാണ് ഈ വിധി റദ്ദാക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് മുസ്ലീങ്ങളും ഹിന്ദുക്കളും സുപ്രീം കോടതിയിലെത്തിയത്. 2011-ലെ ഹൈക്കോടതി വിധി സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി. 2017-ൽ കോടതിക്ക് പുറത്ത് തർക്കം തീർപ്പാക്കാൻ ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതി വ്യവഹാരക്കാരോട് നിർദ്ദേശിച്ചെങ്കിലും ഫലമുണ്ടായില്ല. 2019 മാർച്ച് 8 ന്, മുൻ സുപ്രീം കോടതി മുസ്ലീം ജഡ്ജി എഫ്.എം ഇബ്രാഹിം ഖലീഫുള്ളയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി ഒരു മധ്യസ്ഥ സംഘം രൂപീകരിച്ചു, എന്നാൽ കോടതി മധ്യസ്ഥത പരാജയപ്പെട്ടതായി 2019 ഓഗസ്റ്റ് 2 ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും വാദം പുനരാരംഭിക്കുകയും ചെയ്തു. 2019 ഒക്ടോബർ 16-ന് അവസാനിച്ച തർക്കം. 2019 നവംബർ 9 നാണ് അന്തിമ കോടതി വിധി വന്നത്, അതിൽ ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥലം യഥാർത്ഥത്തിൽ ക്ഷേത്രമായിരുന്നുവെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞില്ല. വിവാദമായ സ്ഥലം ഹിന്ദു ക്ഷേത്രത്തിന്റെ നിർമ്മാണത്തിന് മേൽനോട്ടം വഹിക്കാൻ രൂപീകരിച്ച സമിതിക്ക് കൈമാറണമെന്നും മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് പള്ളി പണിയാൻ മറ്റൊരു സ്ഥലം അനുവദിച്ചുവെന്നും കോടതി വിധിച്ചു. ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥലം ഹിന്ദുക്കൾക്ക് കൈമാറിയതിന്റെ കാരണം കോടതി വിധിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. തർക്കഭൂമി യഥാർത്ഥത്തിൽ പള്ളിയാണോ ക്ഷേത്രമാണോ എന്ന തർക്കം കോടതി അവഗണിക്കുകയും ക്ഷേത്രനിർമ്മാണ ചുമതല മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നതിനായി പള്ളിയുടെ ഭൂമി മുഴുവനായും കമ്മിറ്റിക്ക് കൈമാറണമെന്ന് ഏകപക്ഷീയമായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു. വ്യക്തമായും, സുപ്രീം കോടതി വിധി ഒരു വിധത്തിൽ നീതിയുടെ ആശയത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് രാഷ്ട്രീയ എഞ്ചിനീയറിംഗിന്റെ വോള്യം സംസാരിക്കുന്നു, രാഷ്ട്രീയ യജമാനന്മാർ, ആർഎസ്എസ്, ബിജെപി, വിഎച്ച്പി എന്നിവയ്ക്ക് അനുകൂലമാണ്.
That's very very very correct. Bhagavante anugraham undengile angineyulla punya sthalathu chellan pattukayullu. Invitation kittiyengilum odiyanu aa deiva kadaksham kittiyilla...
സാർ പറഞ്ഞത് വളരെ കറക്ടായ കാര്യം...ഒരു ഭീരുവും പേടിതോണ്ടനും ഒരു വ്യക്തിത്വം ഇല്ലാത്തവനും.സർവ്വോ ഉപരി ഒരു പെണ്ണുപിടിയൻ മോണ്ണയുമാണ്...മറ്റ് യോഗ്യരായ എത്രയോ പേർ ഉണ്ടായിരുന്നു...കേരളത്തിൽ
1528-29 കാലഘട്ടത്തിൽ ക്ഷേത്രമോ മറ്റേതെങ്കിലും നിർമ്മാണമോ ഇല്ലാതിരുന്ന അയോധ്യയിലെ (ഇന്ത്യൻ നഗരം) ഒരു കുന്നിൻ മുകളിൽ, മുഗൾ ചക്രവർത്തിയായ സഹിറുദ്ദീൻ ബാബറിന്റെ അനുമതിയോടെ മുഗൾ സൈന്യാധിപനായ മിർ ബാഖിയാണ് ബാബറി മസ്ജിദ് നിർമ്മിച്ചത്. മസ്ജിദിന്റെ മിഹ്റാബിന് മുകളിൽ ചരിത്രം ആലേഖനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. 1949 ഡിസംബർ 22 വരെ ഇത് ഒരു പള്ളിയായി തുടർന്നു, അവിടെ മുസ്ലീങ്ങൾ ദിവസത്തിൽ അഞ്ച് തവണയും വെള്ളിയാഴ്ചകളിൽ പ്രതിവാര പ്രത്യേക പ്രാർത്ഥനയും നടത്തി. 1949 ഡിസംബർ 23-ന് രാത്രി, ചില അക്രമികളായ ഹിന്ദുക്കൾ മസ്ജിദിന്റെ പ്രസംഗപീഠത്തിന് (മിൻബാർ) സമീപം രാമന്റെ വിഗ്രഹം സ്ഥാപിക്കുകയും രാമന്റെ വിഗ്രഹം മസ്ജിദിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതായും അതിനാൽ അത് രാമക്ഷേത്രമാക്കി മാറ്റേണ്ടതുണ്ടെന്നും അറിയിച്ചു. ഈ വിവാദം സിറ്റി കോടതിയിൽ എത്തി, അത് ബാബറി മസ്ജിദ് ആരാധനാലയമായി ഉപയോഗിക്കാൻ മുസ്ലീങ്ങൾക്കും ഹിന്ദുക്കൾക്കും നിരോധനം ഏർപ്പെടുത്തി. കോടതി ഉത്തരവിനെ തുടർന്ന് അന്നുതന്നെ മസ്ജിദ് പൂട്ടിയിടുകയും ചെയ്തു. 1950-ൽ ഹിന്ദുക്കൾ പള്ളിയിൽ പൂജ (ആരാധന) നടത്താൻ അനുവദിക്കുന്നതിനും മുസ്ലീങ്ങൾ ദിവസേനയുള്ള പതിവ് ഇസ്ലാമിക പ്രാർത്ഥനയ്ക്കായി പള്ളി തുറക്കുന്നതിനും വേണ്ടി സിവിൽ സ്യൂട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തു. 1986 ജനുവരി 26 ന് അയോധ്യ സിറ്റി കോടതി മസ്ജിദ് തുറക്കാൻ അനുവദിച്ചു, പക്ഷേ ഹിന്ദു ഭക്തർക്ക് അനുകൂലമായി മാത്രം. ഈ കോടതി ഉത്തരവ് പ്രകാരം മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് പള്ളിയുടെ പരിസരത്ത് പ്രവേശിക്കുന്നതിന് പൂർണ്ണ വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തി. അതേ വർഷം തന്നെ ഒരു ഹിന്ദു സംഘടനയായ വിശ്വഹിന്ദു പരിഷത്ത് (വിഎച്ച്പി) അഞ്ച് നൂറ്റാണ്ട് പഴക്കമുള്ള ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന സ്ഥലത്ത് ഒരു ഹിന്ദു ക്ഷേത്രം നിർമ്മിക്കാൻ ഒരു കമ്മിറ്റി രൂപീകരിച്ചു. 1992-ൽ ബാബറി മസ്ജിദ് തകർക്കപ്പെട്ടു, അതിനെതിരായ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവ് അവഗണിച്ച്, കോൺഗ്രസ് പാർട്ടിയുടെയും ഇപ്പോൾ ഇന്ത്യയുടെ ഭരണകക്ഷിയായ ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടിയുടെയും (ബിജെപി) വ്യക്തമായ രക്ഷാകർതൃത്വത്തിൽ. ഈ സംഭവവികാസങ്ങളെല്ലാം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ബാബറി മസ്ജിദ് സംബന്ധിച്ച കോടതി കേസ് 2010 വരെ തുടർന്നു, അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ബാബരി മസ്ജിദ് ഭൂമി രണ്ടായി വിഭജിച്ചു, ഒന്ന് ഹിന്ദുക്കൾക്കും മറ്റൊന്ന് മുസ്ലീങ്ങൾക്കും. ബാബറി മസ്ജിദ് നിർമ്മിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഈ സ്ഥലം ഹിന്ദു ക്ഷേത്രമായിരുന്നുവെന്നതിന് തെളിവൊന്നും കോടതിക്ക് ഉദ്ധരിക്കാനായില്ല എന്നത് ഓർമിക്കേണ്ടതാണ്. തുടർന്നാണ് ഈ വിധി റദ്ദാക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് മുസ്ലീങ്ങളും ഹിന്ദുക്കളും സുപ്രീം കോടതിയിലെത്തിയത്. 2011-ലെ ഹൈക്കോടതി വിധി സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി. 2017-ൽ കോടതിക്ക് പുറത്ത് തർക്കം തീർപ്പാക്കാൻ ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതി വ്യവഹാരക്കാരോട് നിർദ്ദേശിച്ചെങ്കിലും ഫലമുണ്ടായില്ല. 2019 മാർച്ച് 8 ന്, മുൻ സുപ്രീം കോടതി മുസ്ലീം ജഡ്ജി എഫ്.എം ഇബ്രാഹിം ഖലീഫുള്ളയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി ഒരു മധ്യസ്ഥ സംഘം രൂപീകരിച്ചു, എന്നാൽ കോടതി മധ്യസ്ഥത പരാജയപ്പെട്ടതായി 2019 ഓഗസ്റ്റ് 2 ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും വാദം പുനരാരംഭിക്കുകയും ചെയ്തു. 2019 ഒക്ടോബർ 16-ന് അവസാനിച്ച തർക്കം. 2019 നവംബർ 9 നാണ് അന്തിമ കോടതി വിധി വന്നത്, അതിൽ ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥലം യഥാർത്ഥത്തിൽ ക്ഷേത്രമായിരുന്നുവെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞില്ല. വിവാദമായ സ്ഥലം ഹിന്ദു ക്ഷേത്രത്തിന്റെ നിർമ്മാണത്തിന് മേൽനോട്ടം വഹിക്കാൻ രൂപീകരിച്ച സമിതിക്ക് കൈമാറണമെന്നും മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് പള്ളി പണിയാൻ മറ്റൊരു സ്ഥലം അനുവദിച്ചുവെന്നും കോടതി വിധിച്ചു. ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥലം ഹിന്ദുക്കൾക്ക് കൈമാറിയതിന്റെ കാരണം കോടതി വിധിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. തർക്കഭൂമി യഥാർത്ഥത്തിൽ പള്ളിയാണോ ക്ഷേത്രമാണോ എന്ന തർക്കം കോടതി അവഗണിക്കുകയും ക്ഷേത്രനിർമ്മാണ ചുമതല മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നതിനായി പള്ളിയുടെ ഭൂമി മുഴുവനായും കമ്മിറ്റിക്ക് കൈമാറണമെന്ന് ഏകപക്ഷീയമായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു. വ്യക്തമായും, സുപ്രീം കോടതി വിധി ഒരു വിധത്തിൽ നീതിയുടെ ആശയത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് രാഷ്ട്രീയ എഞ്ചിനീയറിംഗിന്റെ വോള്യം സംസാരിക്കുന്നു, രാഷ്ട്രീയ യജമാനന്മാർ, ആർഎസ്എസ്, ബിജെപി, വിഎച്ച്പി എന്നിവയ്ക്ക് അനുകൂലമാണ്.
1528-29 കാലഘട്ടത്തിൽ ക്ഷേത്രമോ മറ്റേതെങ്കിലും നിർമ്മാണമോ ഇല്ലാതിരുന്ന അയോധ്യയിലെ (ഇന്ത്യൻ നഗരം) ഒരു കുന്നിൻ മുകളിൽ, മുഗൾ ചക്രവർത്തിയായ സഹിറുദ്ദീൻ ബാബറിന്റെ അനുമതിയോടെ മുഗൾ സൈന്യാധിപനായ മിർ ബാഖിയാണ് ബാബറി മസ്ജിദ് നിർമ്മിച്ചത്. മസ്ജിദിന്റെ മിഹ്റാബിന് മുകളിൽ ചരിത്രം ആലേഖനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. 1949 ഡിസംബർ 22 വരെ ഇത് ഒരു പള്ളിയായി തുടർന്നു, അവിടെ മുസ്ലീങ്ങൾ ദിവസത്തിൽ അഞ്ച് തവണയും വെള്ളിയാഴ്ചകളിൽ പ്രതിവാര പ്രത്യേക പ്രാർത്ഥനയും നടത്തി. 1949 ഡിസംബർ 23-ന് രാത്രി, ചില അക്രമികളായ ഹിന്ദുക്കൾ മസ്ജിദിന്റെ പ്രസംഗപീഠത്തിന് (മിൻബാർ) സമീപം രാമന്റെ വിഗ്രഹം സ്ഥാപിക്കുകയും രാമന്റെ വിഗ്രഹം മസ്ജിദിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതായും അതിനാൽ അത് രാമക്ഷേത്രമാക്കി മാറ്റേണ്ടതുണ്ടെന്നും അറിയിച്ചു. ഈ വിവാദം സിറ്റി കോടതിയിൽ എത്തി, അത് ബാബറി മസ്ജിദ് ആരാധനാലയമായി ഉപയോഗിക്കാൻ മുസ്ലീങ്ങൾക്കും ഹിന്ദുക്കൾക്കും നിരോധനം ഏർപ്പെടുത്തി. കോടതി ഉത്തരവിനെ തുടർന്ന് അന്നുതന്നെ മസ്ജിദ് പൂട്ടിയിടുകയും ചെയ്തു. 1950-ൽ ഹിന്ദുക്കൾ പള്ളിയിൽ പൂജ (ആരാധന) നടത്താൻ അനുവദിക്കുന്നതിനും മുസ്ലീങ്ങൾ ദിവസേനയുള്ള പതിവ് ഇസ്ലാമിക പ്രാർത്ഥനയ്ക്കായി പള്ളി തുറക്കുന്നതിനും വേണ്ടി സിവിൽ സ്യൂട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തു. 1986 ജനുവരി 26 ന് അയോധ്യ സിറ്റി കോടതി മസ്ജിദ് തുറക്കാൻ അനുവദിച്ചു, പക്ഷേ ഹിന്ദു ഭക്തർക്ക് അനുകൂലമായി മാത്രം. ഈ കോടതി ഉത്തരവ് പ്രകാരം മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് പള്ളിയുടെ പരിസരത്ത് പ്രവേശിക്കുന്നതിന് പൂർണ്ണ വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തി. അതേ വർഷം തന്നെ ഒരു ഹിന്ദു സംഘടനയായ വിശ്വഹിന്ദു പരിഷത്ത് (വിഎച്ച്പി) അഞ്ച് നൂറ്റാണ്ട് പഴക്കമുള്ള ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന സ്ഥലത്ത് ഒരു ഹിന്ദു ക്ഷേത്രം നിർമ്മിക്കാൻ ഒരു കമ്മിറ്റി രൂപീകരിച്ചു. 1992-ൽ ബാബറി മസ്ജിദ് തകർക്കപ്പെട്ടു, അതിനെതിരായ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവ് അവഗണിച്ച്, കോൺഗ്രസ് പാർട്ടിയുടെയും ഇപ്പോൾ ഇന്ത്യയുടെ ഭരണകക്ഷിയായ ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടിയുടെയും (ബിജെപി) വ്യക്തമായ രക്ഷാകർതൃത്വത്തിൽ. ഈ സംഭവവികാസങ്ങളെല്ലാം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ബാബറി മസ്ജിദ് സംബന്ധിച്ച കോടതി കേസ് 2010 വരെ തുടർന്നു, അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ബാബരി മസ്ജിദ് ഭൂമി രണ്ടായി വിഭജിച്ചു, ഒന്ന് ഹിന്ദുക്കൾക്കും മറ്റൊന്ന് മുസ്ലീങ്ങൾക്കും. ബാബറി മസ്ജിദ് നിർമ്മിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഈ സ്ഥലം ഹിന്ദു ക്ഷേത്രമായിരുന്നുവെന്നതിന് തെളിവൊന്നും കോടതിക്ക് ഉദ്ധരിക്കാനായില്ല എന്നത് ഓർമിക്കേണ്ടതാണ്. തുടർന്നാണ് ഈ വിധി റദ്ദാക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് മുസ്ലീങ്ങളും ഹിന്ദുക്കളും സുപ്രീം കോടതിയിലെത്തിയത്. 2011-ലെ ഹൈക്കോടതി വിധി സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി. 2017-ൽ കോടതിക്ക് പുറത്ത് തർക്കം തീർപ്പാക്കാൻ ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതി വ്യവഹാരക്കാരോട് നിർദ്ദേശിച്ചെങ്കിലും ഫലമുണ്ടായില്ല. 2019 മാർച്ച് 8 ന്, മുൻ സുപ്രീം കോടതി മുസ്ലീം ജഡ്ജി എഫ്.എം ഇബ്രാഹിം ഖലീഫുള്ളയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി ഒരു മധ്യസ്ഥ സംഘം രൂപീകരിച്ചു, എന്നാൽ കോടതി മധ്യസ്ഥത പരാജയപ്പെട്ടതായി 2019 ഓഗസ്റ്റ് 2 ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും വാദം പുനരാരംഭിക്കുകയും ചെയ്തു. 2019 ഒക്ടോബർ 16-ന് അവസാനിച്ച തർക്കം. 2019 നവംബർ 9 നാണ് അന്തിമ കോടതി വിധി വന്നത്, അതിൽ ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥലം യഥാർത്ഥത്തിൽ ക്ഷേത്രമായിരുന്നുവെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞില്ല. വിവാദമായ സ്ഥലം ഹിന്ദു ക്ഷേത്രത്തിന്റെ നിർമ്മാണത്തിന് മേൽനോട്ടം വഹിക്കാൻ രൂപീകരിച്ച സമിതിക്ക് കൈമാറണമെന്നും മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് പള്ളി പണിയാൻ മറ്റൊരു സ്ഥലം അനുവദിച്ചുവെന്നും കോടതി വിധിച്ചു. ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥലം ഹിന്ദുക്കൾക്ക് കൈമാറിയതിന്റെ കാരണം കോടതി വിധിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. തർക്കഭൂമി യഥാർത്ഥത്തിൽ പള്ളിയാണോ ക്ഷേത്രമാണോ എന്ന തർക്കം കോടതി അവഗണിക്കുകയും ക്ഷേത്രനിർമ്മാണ ചുമതല മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നതിനായി പള്ളിയുടെ ഭൂമി മുഴുവനായും കമ്മിറ്റിക്ക് കൈമാറണമെന്ന് ഏകപക്ഷീയമായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു. വ്യക്തമായും, സുപ്രീം കോടതി വിധി ഒരു വിധത്തിൽ നീതിയുടെ ആശയത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് രാഷ്ട്രീയ എഞ്ചിനീയറിംഗിന്റെ വോള്യം സംസാരിക്കുന്നു, രാഷ്ട്രീയ യജമാനന്മാർ, ആർഎസ്എസ്, ബിജെപി, വിഎച്ച്പി എന്നിവയ്ക്ക് അനുകൂലമാണ്.
" മഹാ" എന്നുള്ള prefix വേണ്ട സാർ.. വെറും നടൻ എന്ന് മതി... മഹാ എന്ന് പറഞ്ഞാൽ വലിയ വലിയ അർത്ഥങ്ങളുണ്ട്. ....... ഇവരൊക്കെ വിദേശരാജ്യം കൂടുതൽ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നവർ മാത്രം.. എന്നാലും അദ്ദേഹത്തിന് പോകാമായിരുന്നു. ഇതിലും വലിയ സൂപ്പർ സ്റ്റാറുകൾ സ്റ്റാർഡം നഷ്ടപ്പെടുമോ എന്ന് പോലും നോക്കതെ പ്രാണ പ്രതിഷ്ഠയിൽ വളരെ സന്തോഷത്തോടെ അഭിമാനത്തോടെ പങ്കെടുത്തത് നാമെല്ലാവരും വളരെ സന്തോഷത്തോടെ കണ്ട് ആസ്വദിച്ചു...❤ ഇപ്പറഞ്ഞയാൾ അൽപനാണ് സാർ.... നമ്മൾ ഇയാൾക്ക് കൂടുതൽ മഹാ ചാർത്തിക്കൊടുത്തു. പിന്നെ മലയാളികളുടെ സ്വന്തം അഹങ്കാരമാണെന്നും. അയാൾ അയാളുടെ സ്വന്തം അഹങ്കാരമാണ്😮 കേണലാണത്രേ കേണൽ. ആ പദവിക്ക് ഒട്ടും അർഹനല്ല എന്ന് തെളിയിച്ചു.
ആർക്കും അങ്ങനെ ഉള്ള വിശേഷണങ്ങൾ ആവശ്യം ഇല്ലാ. Super Actor എന്ന് പറയാം. ഇതൊക്കെ എന്തുവാ മഹാ, മെഗാ കുന്തം കുടച്ചക്രം. Hollywood ല് പോലും ഇത് പോലുള്ള മണ്ടൻ പേരുകൾ actors നേ വിളിക്കില്ല
മഹാനടനിൽ നിന്നും വെറും നടനിലേക്കുള്ള വീഴ്ച വില്ലനിൽ നിന്നും ഹീറോയിലേക്കു ഹീറോ ഇൽ നിന്നും വീണ്ടും വില്ലനിലേക് ഉള്ള അധഃപതനം ഇനി ഇയാൾക്കുള്ള സ്ഥാനം വേറെ ആയിരിക്കും
@@girijadevi3869 നായകന്റെ 5 ഗുണങ്ങളെ കുറിച്ച് കേട്ടിട്ടില്ലേ ധീരോദാത്തൻ അതി പ്രതാപ ഗുണവാൻ നായകന് അഞ്ചു സന്ധികൾ .......... അതാണ് നായകന്റെ ലക്ഷണങ്ങൾ നമ്മുടെ നായകന് ഒന്നാമത്തെ ലക്ഷണം പോലുമില്ലാതായിപ്പോയി. കഷ്ടം
എന്റെ സാറെ """"""""" മോഹൻലാൽ ഒന്നാംനമ്പർ പേടിത്തൂറിയാണ് , സിനിമ ലോകത്തു എല്ലാവര്ക്കും അറിയാം 1) സുകുമാരൻ അഴിക്കോട് "കാണാകുണാ" പറഞ്ഞപ്പോൾ കരഞ്ഞത് അറിയില്ലേ , ഒത്തിരി ഒത്തിരി നടന്ന സംഭവങ്ങൾ ഉണ്ട് . 🙏
അദ്ദേഹം ഇതിലെങ്കിലും പങ്കെടുത്താൽ അത് വളരെ നല്ല msg സമൂഹത്തിൽ കൊടുക്കാൻ കഴിയും.. യഥാർത്ഥത്തിൽ അദ്ദേഹം തെറ്റ് ചെയ്തു. കാരണം ഇത് സത്യം ജയിക്കാൻ ഉള്ള 500 വർഷം പോരാടി നിയമം അനുസസിക്കുന്നത് പോലെ നിർമ്മിച്ചതാണ്
1528-29 കാലഘട്ടത്തിൽ ക്ഷേത്രമോ മറ്റേതെങ്കിലും നിർമ്മാണമോ ഇല്ലാതിരുന്ന അയോധ്യയിലെ (ഇന്ത്യൻ നഗരം) ഒരു കുന്നിൻ മുകളിൽ, മുഗൾ ചക്രവർത്തിയായ സഹിറുദ്ദീൻ ബാബറിന്റെ അനുമതിയോടെ മുഗൾ സൈന്യാധിപനായ മിർ ബാഖിയാണ് ബാബറി മസ്ജിദ് നിർമ്മിച്ചത്. മസ്ജിദിന്റെ മിഹ്റാബിന് മുകളിൽ ചരിത്രം ആലേഖനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. 1949 ഡിസംബർ 22 വരെ ഇത് ഒരു പള്ളിയായി തുടർന്നു, അവിടെ മുസ്ലീങ്ങൾ ദിവസത്തിൽ അഞ്ച് തവണയും വെള്ളിയാഴ്ചകളിൽ പ്രതിവാര പ്രത്യേക പ്രാർത്ഥനയും നടത്തി. 1949 ഡിസംബർ 23-ന് രാത്രി, ചില അക്രമികളായ ഹിന്ദുക്കൾ മസ്ജിദിന്റെ പ്രസംഗപീഠത്തിന് (മിൻബാർ) സമീപം രാമന്റെ വിഗ്രഹം സ്ഥാപിക്കുകയും രാമന്റെ വിഗ്രഹം മസ്ജിദിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതായും അതിനാൽ അത് രാമക്ഷേത്രമാക്കി മാറ്റേണ്ടതുണ്ടെന്നും അറിയിച്ചു. ഈ വിവാദം സിറ്റി കോടതിയിൽ എത്തി, അത് ബാബറി മസ്ജിദ് ആരാധനാലയമായി ഉപയോഗിക്കാൻ മുസ്ലീങ്ങൾക്കും ഹിന്ദുക്കൾക്കും നിരോധനം ഏർപ്പെടുത്തി. കോടതി ഉത്തരവിനെ തുടർന്ന് അന്നുതന്നെ മസ്ജിദ് പൂട്ടിയിടുകയും ചെയ്തു. 1950-ൽ ഹിന്ദുക്കൾ പള്ളിയിൽ പൂജ (ആരാധന) നടത്താൻ അനുവദിക്കുന്നതിനും മുസ്ലീങ്ങൾ ദിവസേനയുള്ള പതിവ് ഇസ്ലാമിക പ്രാർത്ഥനയ്ക്കായി പള്ളി തുറക്കുന്നതിനും വേണ്ടി സിവിൽ സ്യൂട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തു. 1986 ജനുവരി 26 ന് അയോധ്യ സിറ്റി കോടതി മസ്ജിദ് തുറക്കാൻ അനുവദിച്ചു, പക്ഷേ ഹിന്ദു ഭക്തർക്ക് അനുകൂലമായി മാത്രം. ഈ കോടതി ഉത്തരവ് പ്രകാരം മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് പള്ളിയുടെ പരിസരത്ത് പ്രവേശിക്കുന്നതിന് പൂർണ്ണ വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തി. അതേ വർഷം തന്നെ ഒരു ഹിന്ദു സംഘടനയായ വിശ്വഹിന്ദു പരിഷത്ത് (വിഎച്ച്പി) അഞ്ച് നൂറ്റാണ്ട് പഴക്കമുള്ള ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന സ്ഥലത്ത് ഒരു ഹിന്ദു ക്ഷേത്രം നിർമ്മിക്കാൻ ഒരു കമ്മിറ്റി രൂപീകരിച്ചു. 1992-ൽ ബാബറി മസ്ജിദ് തകർക്കപ്പെട്ടു, അതിനെതിരായ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവ് അവഗണിച്ച്, കോൺഗ്രസ് പാർട്ടിയുടെയും ഇപ്പോൾ ഇന്ത്യയുടെ ഭരണകക്ഷിയായ ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടിയുടെയും (ബിജെപി) വ്യക്തമായ രക്ഷാകർതൃത്വത്തിൽ. ഈ സംഭവവികാസങ്ങളെല്ലാം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ബാബറി മസ്ജിദ് സംബന്ധിച്ച കോടതി കേസ് 2010 വരെ തുടർന്നു, അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ബാബരി മസ്ജിദ് ഭൂമി രണ്ടായി വിഭജിച്ചു, ഒന്ന് ഹിന്ദുക്കൾക്കും മറ്റൊന്ന് മുസ്ലീങ്ങൾക്കും. ബാബറി മസ്ജിദ് നിർമ്മിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഈ സ്ഥലം ഹിന്ദു ക്ഷേത്രമായിരുന്നുവെന്നതിന് തെളിവൊന്നും കോടതിക്ക് ഉദ്ധരിക്കാനായില്ല എന്നത് ഓർമിക്കേണ്ടതാണ്. തുടർന്നാണ് ഈ വിധി റദ്ദാക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് മുസ്ലീങ്ങളും ഹിന്ദുക്കളും സുപ്രീം കോടതിയിലെത്തിയത്. 2011-ലെ ഹൈക്കോടതി വിധി സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി. 2017-ൽ കോടതിക്ക് പുറത്ത് തർക്കം തീർപ്പാക്കാൻ ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതി വ്യവഹാരക്കാരോട് നിർദ്ദേശിച്ചെങ്കിലും ഫലമുണ്ടായില്ല. 2019 മാർച്ച് 8 ന്, മുൻ സുപ്രീം കോടതി മുസ്ലീം ജഡ്ജി എഫ്.എം ഇബ്രാഹിം ഖലീഫുള്ളയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി ഒരു മധ്യസ്ഥ സംഘം രൂപീകരിച്ചു, എന്നാൽ കോടതി മധ്യസ്ഥത പരാജയപ്പെട്ടതായി 2019 ഓഗസ്റ്റ് 2 ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും വാദം പുനരാരംഭിക്കുകയും ചെയ്തു. 2019 ഒക്ടോബർ 16-ന് അവസാനിച്ച തർക്കം. 2019 നവംബർ 9 നാണ് അന്തിമ കോടതി വിധി വന്നത്, അതിൽ ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥലം യഥാർത്ഥത്തിൽ ക്ഷേത്രമായിരുന്നുവെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞില്ല. വിവാദമായ സ്ഥലം ഹിന്ദു ക്ഷേത്രത്തിന്റെ നിർമ്മാണത്തിന് മേൽനോട്ടം വഹിക്കാൻ രൂപീകരിച്ച സമിതിക്ക് കൈമാറണമെന്നും മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് പള്ളി പണിയാൻ മറ്റൊരു സ്ഥലം അനുവദിച്ചുവെന്നും കോടതി വിധിച്ചു. ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥലം ഹിന്ദുക്കൾക്ക് കൈമാറിയതിന്റെ കാരണം കോടതി വിധിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. തർക്കഭൂമി യഥാർത്ഥത്തിൽ പള്ളിയാണോ ക്ഷേത്രമാണോ എന്ന തർക്കം കോടതി അവഗണിക്കുകയും ക്ഷേത്രനിർമ്മാണ ചുമതല മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നതിനായി പള്ളിയുടെ ഭൂമി മുഴുവനായും കമ്മിറ്റിക്ക് കൈമാറണമെന്ന് ഏകപക്ഷീയമായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു. വ്യക്തമായും, സുപ്രീം കോടതി വിധി ഒരു വിധത്തിൽ നീതിയുടെ ആശയത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് രാഷ്ട്രീയ എഞ്ചിനീയറിംഗിന്റെ വോള്യം സംസാരിക്കുന്നു, രാഷ്ട്രീയ യജമാനന്മാർ, ആർഎസ്എസ്, ബിജെപി, വിഎച്ച്പി എന്നിവയ്ക്ക് അനുകൂലമാണ്.
1528-29 കാലഘട്ടത്തിൽ ക്ഷേത്രമോ മറ്റേതെങ്കിലും നിർമ്മാണമോ ഇല്ലാതിരുന്ന അയോധ്യയിലെ (ഇന്ത്യൻ നഗരം) ഒരു കുന്നിൻ മുകളിൽ, മുഗൾ ചക്രവർത്തിയായ സഹിറുദ്ദീൻ ബാബറിന്റെ അനുമതിയോടെ മുഗൾ സൈന്യാധിപനായ മിർ ബാഖിയാണ് ബാബറി മസ്ജിദ് നിർമ്മിച്ചത്. മസ്ജിദിന്റെ മിഹ്റാബിന് മുകളിൽ ചരിത്രം ആലേഖനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. 1949 ഡിസംബർ 22 വരെ ഇത് ഒരു പള്ളിയായി തുടർന്നു, അവിടെ മുസ്ലീങ്ങൾ ദിവസത്തിൽ അഞ്ച് തവണയും വെള്ളിയാഴ്ചകളിൽ പ്രതിവാര പ്രത്യേക പ്രാർത്ഥനയും നടത്തി. 1949 ഡിസംബർ 23-ന് രാത്രി, ചില അക്രമികളായ ഹിന്ദുക്കൾ മസ്ജിദിന്റെ പ്രസംഗപീഠത്തിന് (മിൻബാർ) സമീപം രാമന്റെ വിഗ്രഹം സ്ഥാപിക്കുകയും രാമന്റെ വിഗ്രഹം മസ്ജിദിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതായും അതിനാൽ അത് രാമക്ഷേത്രമാക്കി മാറ്റേണ്ടതുണ്ടെന്നും അറിയിച്ചു. ഈ വിവാദം സിറ്റി കോടതിയിൽ എത്തി, അത് ബാബറി മസ്ജിദ് ആരാധനാലയമായി ഉപയോഗിക്കാൻ മുസ്ലീങ്ങൾക്കും ഹിന്ദുക്കൾക്കും നിരോധനം ഏർപ്പെടുത്തി. കോടതി ഉത്തരവിനെ തുടർന്ന് അന്നുതന്നെ മസ്ജിദ് പൂട്ടിയിടുകയും ചെയ്തു. 1950-ൽ ഹിന്ദുക്കൾ പള്ളിയിൽ പൂജ (ആരാധന) നടത്താൻ അനുവദിക്കുന്നതിനും മുസ്ലീങ്ങൾ ദിവസേനയുള്ള പതിവ് ഇസ്ലാമിക പ്രാർത്ഥനയ്ക്കായി പള്ളി തുറക്കുന്നതിനും വേണ്ടി സിവിൽ സ്യൂട്ടുകൾ ഫയൽ ചെയ്തു. 1986 ജനുവരി 26 ന് അയോധ്യ സിറ്റി കോടതി മസ്ജിദ് തുറക്കാൻ അനുവദിച്ചു, പക്ഷേ ഹിന്ദു ഭക്തർക്ക് അനുകൂലമായി മാത്രം. ഈ കോടതി ഉത്തരവ് പ്രകാരം മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് പള്ളിയുടെ പരിസരത്ത് പ്രവേശിക്കുന്നതിന് പൂർണ്ണ വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തി. അതേ വർഷം തന്നെ ഒരു ഹിന്ദു സംഘടനയായ വിശ്വഹിന്ദു പരിഷത്ത് (വിഎച്ച്പി) അഞ്ച് നൂറ്റാണ്ട് പഴക്കമുള്ള ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന സ്ഥലത്ത് ഒരു ഹിന്ദു ക്ഷേത്രം നിർമ്മിക്കാൻ ഒരു കമ്മിറ്റി രൂപീകരിച്ചു. 1992-ൽ ബാബറി മസ്ജിദ് തകർക്കപ്പെട്ടു, അതിനെതിരായ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവ് അവഗണിച്ച്, കോൺഗ്രസ് പാർട്ടിയുടെയും ഇപ്പോൾ ഇന്ത്യയുടെ ഭരണകക്ഷിയായ ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടിയുടെയും (ബിജെപി) വ്യക്തമായ രക്ഷാകർതൃത്വത്തിൽ. ഈ സംഭവവികാസങ്ങളെല്ലാം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ബാബറി മസ്ജിദ് സംബന്ധിച്ച കോടതി കേസ് 2010 വരെ തുടർന്നു, അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ബാബരി മസ്ജിദ് ഭൂമി രണ്ടായി വിഭജിച്ചു, ഒന്ന് ഹിന്ദുക്കൾക്കും മറ്റൊന്ന് മുസ്ലീങ്ങൾക്കും. ബാബറി മസ്ജിദ് നിർമ്മിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഈ സ്ഥലം ഹിന്ദു ക്ഷേത്രമായിരുന്നുവെന്നതിന് തെളിവൊന്നും കോടതിക്ക് ഉദ്ധരിക്കാനായില്ല എന്നത് ഓർമിക്കേണ്ടതാണ്. തുടർന്നാണ് ഈ വിധി റദ്ദാക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് മുസ്ലീങ്ങളും ഹിന്ദുക്കളും സുപ്രീം കോടതിയിലെത്തിയത്. 2011-ലെ ഹൈക്കോടതി വിധി സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി. 2017-ൽ കോടതിക്ക് പുറത്ത് തർക്കം തീർപ്പാക്കാൻ ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതി വ്യവഹാരക്കാരോട് നിർദ്ദേശിച്ചെങ്കിലും ഫലമുണ്ടായില്ല. 2019 മാർച്ച് 8 ന്, മുൻ സുപ്രീം കോടതി മുസ്ലീം ജഡ്ജി എഫ്.എം ഇബ്രാഹിം ഖലീഫുള്ളയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി ഒരു മധ്യസ്ഥ സംഘം രൂപീകരിച്ചു, എന്നാൽ കോടതി മധ്യസ്ഥത പരാജയപ്പെട്ടതായി 2019 ഓഗസ്റ്റ് 2 ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും വാദം പുനരാരംഭിക്കുകയും ചെയ്തു. 2019 ഒക്ടോബർ 16-ന് അവസാനിച്ച തർക്കം. 2019 നവംബർ 9 നാണ് അന്തിമ കോടതി വിധി വന്നത്, അതിൽ ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥലം യഥാർത്ഥത്തിൽ ക്ഷേത്രമായിരുന്നുവെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞില്ല. വിവാദമായ സ്ഥലം ഹിന്ദു ക്ഷേത്രത്തിന്റെ നിർമ്മാണത്തിന് മേൽനോട്ടം വഹിക്കാൻ രൂപീകരിച്ച സമിതിക്ക് കൈമാറണമെന്നും മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് പള്ളി പണിയാൻ മറ്റൊരു സ്ഥലം അനുവദിച്ചുവെന്നും കോടതി വിധിച്ചു. ബാബറി മസ്ജിദ് സ്ഥലം ഹിന്ദുക്കൾക്ക് കൈമാറിയതിന്റെ കാരണം കോടതി വിധിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. തർക്കഭൂമി യഥാർത്ഥത്തിൽ പള്ളിയാണോ ക്ഷേത്രമാണോ എന്ന തർക്കം കോടതി അവഗണിക്കുകയും ക്ഷേത്രനിർമ്മാണ ചുമതല മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നതിനായി പള്ളിയുടെ ഭൂമി മുഴുവനായും കമ്മിറ്റിക്ക് കൈമാറണമെന്ന് ഏകപക്ഷീയമായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു. വ്യക്തമായും, സുപ്രീം കോടതി വിധി ഒരു വിധത്തിൽ നീതിയുടെ ആശയത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് രാഷ്ട്രീയ എഞ്ചിനീയറിംഗിന്റെ വോള്യം സംസാരിക്കുന്നു, രാഷ്ട്രീയ യജമാനന്മാർ, ആർഎസ്എസ്, ബിജെപി, വിഎച്ച്പി എന്നിവയ്ക്ക് അനുകൂലമാണ്.
അഭിനന്ദനം സാർ ഇതു ആരെങ്കിലും തുറന്ന് പറയുമോ എന്ന് ഉറ്റു നോക്കുകയായിരുന്നു ആ മനുഷ്യൻ പോകാതിരുന്നത് നന്നായി ആ ചടങ്ങിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ഇന്ത്യയിലെ എല്ലാ bhehumannya ആളുകളും പങ്കെടുത്തു ക്ഷെണിച്ചിട്ടും പോകാത്തത് ഭീരുത്വം കൊണ്ടാണെന്നു മനസ്സിലായി
You are exactly right, Mr Mohanlal is a "Dal Badlu" സ്ഥാനത്തിനും നെട്ടത്തിനും പേരിനും വേണ്ടി സ്വന്തം അസ്തിത്വം പണയം വെച്ച മോഹൻ ലാൽ ഒരു മേന്മയും അവകാശപ്പെടാൻ അർഹനല്ല.
