യഥാർത്ഥ ഗുരു "യേശുക്രിസ്തു" A Sreekumaran Thampi Talking About Jesus Christ 

Yes god bless♥️

ദൈവവുമായി പൂർണ തദാത്മ്യം പ്രാപിച്ച ഏത് മനുഷ്യൻ ഉണ്ട്... ഈശോ ആണെന്ന് പറയാൻ കഴിയുന്നത് ഈശോയുടെ മരണവും ഉയിർത്തെഴുന്നേല്പ് തന്നെയാണ്... അതുകൊണ്ട് തന്നെ അവൻ ത്രിയേക ദൈവത്തിൽ ഒരുവനും ആകുന്നു...മൂന്നാമൻ റൂഹ്ക്കൂദീശാ അന്വേഷിക്കുവർക്ക് കണ്ടെത്താനായി ചുറ്റും ഉണ്ട്... എന്നാൽ അവനെ പൂർണമായി പ്രാപിക്കാൻ ആർക്കും ഒട്ടും കഴിയുന്നുമില്ല.. കഴിഞ്ഞവർ മരിക്കുകയുമില്ല....

@@laique8797 ഒരു വട്ടം മനസ്സിരുത്തി വായിച്ചാൽ, താങ്കൾക്കു തന്നെ മനസിലാകും ഒരു വ്യക്തതയുമില്ലാത്ത ഒരു ഉത്തരമാണ് താങ്കളിവിടെ നല്കിയിരിക്കുന്നതെന്ന്....അല്ലേ???....ഒരു പക്ഷെ മറ്റൊരു സാഹചര്യത്തിൽ, മറ്റൊരിടത്തിൽ ആരോ പോസ്റ്റ് ചെയ്‍തത് അതേപടി സന്ദർഭം നോക്കാതെ ഇവിടയും കോപ്പി പേസ്റ്റ് ചെയ്തതായാണ് തോന്നിയത്... ഇനി കാര്യത്തിലേക്കു വരാം... ഏതു മതവിശ്വാസിയും താന്താങ്ങളുടെ മതമാണ് ഏറ്റവും മികച്ചതെന്നും താന്താങ്ങളുടെ ദൈവമാണ് ഏറ്റവും വലിയവൻ എന്നും വിശ്വസിക്കുന്നു, അതിനു ഉപോൽബലകമായി അവരവരുടെ മതഗ്രന്ഥ്ങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വചനങ്ങളും, സൂക്തങ്ങളും, പ്രവചനങ്ങളും അവർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുകയും ചെയ്യും, കാരണം അവരവരുടെ മതഗ്രന്ഥ്ങ്ങളിൽ അവ സുലഭമായിരിക്കുമല്ലോ അല്ലേ, തുടർന്നു അപരനറെ ദൈവത്തെ താഴ്ത്തികെട്ടാനും ഇകഴ്ത്തിക്കാണിക്കാനും ഉള്ള ശ്രമങ്ങൾ തുടങ്ങുകയായി......പിന്നെ അതിനെച്ചൊല്ലി എവിടെയും എത്താത്ത കുറെ തർക്കങ്ങളും, ചർച്ചകളും, അവകാശവാദങ്ങളും മറ്റും...അനുഭവത്തിന്റെ തലത്തിൽ തീർച്ചയായും അവർ ഒന്നും തന്നെ മനസിലാക്കിയിട്ടില്ല, മഹാഭൂരിപക്ഷവും തത്തകളെപോലെ പറഞ്ഞു പഠിപ്പിച്ചത് ഏറ്റു ചെല്ലുന്നു , കാലക്ഷേപം കഴിക്കുന്നു എന്ന് മാത്രം....അനുഭവത്തിന്റെ തലത്തിൽ, അവർ ഈ ആധികാരികമായി പറഞ്ഞതൊക്കെയും മനസിലാക്കിയിരുവെങ്കിൽ ഈ ലോകം തന്നെ, വേണ്ട ഏറ്റം കുറഞ്ഞത് അവർക്കു ചുറ്റുമുള്ള ലോകമെങ്കിലും എന്നേ സ്വർഗമായനെ!!!!...അങ്ങിനെ ഒരിക്കലും സംഭവിച്ചിട്ടില്ല, അപ്പോൾ ഭൂരിഭാഗവും വെറും അധരവ്യായാമം മാത്രമാണ് നടത്തുന്നത്....ചരിത്രാതീത കാലം മുതൽക്കേ, പലപ്പോഴും രക്തച്ചൊരിച്ചിലിൽ വരെ പര്യാവസാനിക്കുന്ന ഇത്തരം മതഭ്രാന്ത് നമ്മുക്കു പരിചിതമാണെല്ലോ....പ്രതേകിച്ചു ഒരു പുതുമയും അതിനവകാശപ്പെടാനില്ല... . ഒരു ക്രിസ്ത്യൻ പശ്ചാത്തലത്തിൽ നിന്നുള്ള ആളായതുകൊണ്ടായിരിക്കും താങ്കൾ "ത്രിയേക ദൈവമെന്നും" റൂഹ്ക്കൂദീശാ എന്നും മറ്റുമുള്ള പദാവലികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത്.... മറ്റൊരു മതത്തിൽ നിന്നുള്ള ആളായിരുനെങ്കിൽ ആ മതത്തിന്റെതായ പദാവലികൾ ഉപയോഗിക്കുമായിരുന്നു...അത്രമാത്രം.. വളരെ ചുരുക്കം മനുഷ്യർ മാത്രമേ സ്വന്തം മതത്തെയും ഒരു വിമര്ശനബുദ്ധിയോടെ സമീപിക്കുകയുള്ളു...അല്ലേ??.....ധിഷണാശാലികളായ വളരെ കുറച്ചുപേർ...സത്യാനേഷികൾ !!!...സത്യം ഏതൊക്കെ പേരിൽ ഏതൊക്കെ മതങ്ങളിൽ ഒളിഞ്ഞിരുന്നാലും കണ്ടെത്തുന്ന, അംഗീകരിക്കുന്ന, അതിനെ സ്വാംശീകരിക്കുന്ന, ഒരു മതത്തിന്റെയും ചട്ടക്കൂടിൽ ഒതുങ്ങിനിൽകാത്ത മഹാമനീഷികൾ!!!....യേശുക്രിസ്തുവും അവരിൽ ഒരാളായിരുന്നു, അതുകൊണ്ടാണല്ലോ താൻ മിശിഹ ആണെന്ന് അദ്ദേഹം അസന്ദിഗ്‌ദ്ധമായി പ്രഖ്യാപിക്കുമ്പോഴും "ഇവൻ ദൈവദൂക്ഷണം പറയുന്നു എന്ന് പരീശന്മാർ ആരോപിച്ചത്.. ഒരേ സത്യം ഒരേപേരിൽ തന്നെ ലോകത്തെല്ലായിടത്തും അറിയപ്പെടണമെന്നില്ല....ദൈവമെന്നും, ബ്രഹ്മമെന്നും, ദിവ്യത്വമെന്നും, ആത്മാവെന്നും പല പേരുകളിൽ പല കാലദേശങ്ങളിൽ അത് അറിയപ്പെട്ടിരുന്നു...... ഏകം സത് വിപ്രാ: ബഹുധാ വദന്തി എന്ന് ഉപനിഷത്തുകൾ പറയുന്നതും ഇത് തന്നെ....ഏകമായ ആ ഒറ്റ സത്തതന്നെയാണ് അനേകവിധത്തിലും സമ്പ്രദായത്തിലും ആരാധിച്ചു വരുന്നത് എന്ന് സാരം....ആയിരം വിരലുകൾ ചന്ദ്രനെ ചൂണ്ടിയാലും ചന്ദ്രൻ ഒന്ന് തന്നെ.....നാനാത്വത്തിൽ ഏകത്വം!!! ഇനി താങ്കൾ പറഞ്ഞ പൂർണ തദാത്മ്യം പ്രാപിച്ച ഏത് മനുഷ്യൻ ഉണ്ട് എന്ന ചോദ്യം???...നിലവിൽ താങ്കളുടെ അറിവിൽ കാണുകയില്ല എന്ന് മാത്രം....താങ്കൾക്കു അറിയാത്തതൊന്നും നിലവിൽ ഇല്ല എന്ന് വരുമോ???? ഒരു പക്ഷേ ഇന്നലെ വരെ താങ്കൾക്കു എന്നെ വ്യക്തിപരമായി അറിയില്ലായിരിക്കും, അതിനർത്ഥം ഞാൻ എന്ന വ്യക്തി നിലവിൽ ഇല്ലായിരുന്നു എന്നാണോ???....നിങ്ങളുടെ അറിവിൽ ഇല്ലായിരുന്നു എന്ന് മാത്രം..അല്ലേ??? യേശുവിനറെ ഗണത്തിൽപ്പെടുന്ന ബോധോദയപ്രപ്തരായ എത്രയോ മഹാഗുരുക്കന്മാർക് ജൻമം നൽകിയ മണ്ണാണി ഭാരതവര്ഷം എന്നറിയാമോ ????... തിരിച്ചറിന്റെ ചക്രവാളങ്ങൾ വികസിക്കുമ്പോൾ സ്വാഭാവികമായും എല്ലാ ഗുരുക്കന്മാരെയെയും തിരിച്ചറിയാനാകും, അതുവരെ ഇല്ല.... അത്ര തന്നെ ....അവരെ അറിയാതിരിക്കുന്നത് ജീവിതത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ നഷ്ടങ്ങളിൽ ഒന്നായി ജ്ഞാനികൾ കരുതുന്നു, അതുകൊണ്ടാണല്ലോ മൂന്ന് ജ്ഞാനികൾ രണ്ടായിരം വര്ഷം മുൻപ് ബെത്ലെഹമിൽ യേശുവിനെ തേടി വന്നതും.....പ്രണാമം ...

@@sijojose7931 ഞാൻ നേരത്തെ പറഞ്ഞത് എന്താണ്...? ഈശോ ആണെന്ന് പറയാൻ പറ്റുന്നത് ഈശോയുടെ മരണവും ഉയിർത്തെഴുന്നേല്പ് തന്നെയാണ് എന്നു പറഞ്ഞത് കണ്ടില്ലെന്ന് ഉണ്ടോ...? പൂർണ താദാത്മ്യം ആണ് ഉദ്ദേശിച്ചത്... അല്ലാണ്ട് അര മുക്കാല് ഏകദേശം ഒന്നും അല്ല പറഞ്ഞത്... ദൈവമായി താദാത്മ്യം പ്രാപിച്ചവർക്ക് മരണം ഇല്ലെന്ന് പിന്നെ പ്രത്യേകം പറയണ്ടല്ലോ... ഇതിനെയൊന്നും താങ്കളുടെ മറുപടിയിൽ ഖണ്ഡിക്കുന്നില്ല.... ഇനി ഉയിർത്തെഴുന്നേല്പ് ഒക്കെ യാഥാർഥ്യം അല്ല കെട്ടുകഥയാണ് എന്നും എഴുതി പിടിപ്പിയ്ക്കുന്ന മുൻപ് പുതിയ നിയമതിന്മേൽ നടന്ന secular academic പഠനങ്ങളിൽ കൂടി കടന്നു പോകുന്നത് നല്ലതാണ്...

@@laique8797 താങ്കൾ ഉയർത്തെഴുനെല്പിനെക്കുറിച്ചും മറ്റും ഒരുപാടു പറയുന്നതുകൊണ്ടാണിതെഴുതുന്നത്‌..... ഉദാഹരണത്തിന് ഇന്ന് ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന മഹാനായ ഒരു ഗുരുവര്യൻ അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും "ആൾദൈവങ്ങളിലൊരാൾ " മരണപെട്ടു എന്ന് വിചാരിക്കുക ....അദ്ദേഹത്തിനറെ ഭൗതികശരീരസംസ്ക്കാരം ഒരു വൻ ജനാവലിയുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ യഥാവിധി നടന്നു എന്നും അനുമാനിക്കുക, രണ്ടോ മൂന്നോ ദിവസത്തിനുശേഷം അദ്ദേഹത്തിനറെ വളരെ അടുത്ത ശിഷ്യവൃന്ദവും അനുയായികളും, അദ്ദേഹം അവിടെ നിന്നും ഉയിർത്തെഴുന്നേറ്റു ഉടലോടെ സ്വർഗത്തിൽ പോയി എന്ന് പറഞ്ഞാൽ താങ്കൾ വിശ്വസിക്കുമോ?????....ഒരു പക്ഷേ സത്യമായാൽ പോലും തെളിവുകളുടെ അഭാവത്തിൽ.നിങ്ങളല്ല, ആരും തന്നെ വിശ്വസിക്കില്ല ...അല്ലേ??? അപൂർവം വിശ്വാസികളൊഴികെ.... ഈ കാലഘട്ടത്തിൽ അത് സംഭവിച്ചാൽ നമ്മൾ ആദ്യം ചോദിക്കുന്നത് ഡിജിറ്റൽ തെളിവുകളായിരിക്കും .....കാരണം കണ്ടു എന്ന് പറയുന്നത് അദ്ദേഹത്തിനറെ വളരെ അടുത്ത ശിഷ്യവൃന്ദവും അനുയായികളുമാണ്...പൊതുജനസമക്ഷം അദ്ദേഹം വന്നിട്ടുമില്ല.....അതുകൊണ്ടുതന്നെ പൊതുജനമധ്യത്തിൽ അവതരിപ്പിക്കാൻ പാകത്തിനുള്ള തെളിവുകളുമില്ല....ആരെങ്കിലും സംശയിച്ചാലും കുറ്റം പറയാനും ഒക്കുകയില്ല അല്ലേ ????....ആ പ്രസ്തുത ഗുരുവര്യനെ ആ കാലഘട്ടത്തിൽ ആത്മീയതയുടെ ഏതോ തലത്തിൽ അറിഞ്ഞവർക്ക് ഒരുപക്ഷേ അത് അനുഭവവേദ്യമായിട്ടുണ്ടാകാം...അത്ര തന്നെ....ഇത് ഒരു ഭക്തന്റെ അല്ലെങ്കിൽ ശിഷ്യനറെ മാത്രം അന്തരീകാനുഭവമാണ്, അല്ലാതെ അതിനെ ഒരു പൊതുസമൂഹത്തിൽ തെളിവ് അല്ലെങ്കിൽ വസ്തുത എന്ന രീതിയിൽ വസ്തുനിഷ്ഠമായി അവതരിപ്പിക്കാനോ അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കാനോ പറ്റില്ല....അതുകൊണ്ടു തന്നെ ഒരു വിശ്വാസിസമൂഹത്തിൽ നിങ്ങൾക്കിത് പറയാം, പക്ഷേ നാനാജാതി മതസ്ഥർ ഉള്ള ഒരു പൊതുസമൂഹത്തിൽ എന്റെ ഗുരു പൂർണമായും ദൈവത്തിൽ താദാത്മ്യം പ്രാപിച്ചതുകൊണ്ടു ഉയിർത്തെഴുന്നേറ്റു എന്നും അതുകൊണ്ടദ്ദേഹം അത്വിദീയനാണ് എന്ന് പറയാനൊക്കില്ല....പറഞ്ഞാൽ ബാക്കി നിങ്ങൾക്കു ഊഹിക്കാവുന്നതേയുള്ളു.... നിങ്ങൾക്കു ഉത്തരം പറയാനൊക്കില്ല... ഇനി താങ്കൾ പറഞ്ഞ പോലെ പുതിയ നിയമത്തിന്മേൽ നടന്നു എന്ന് പറയുന്ന "സെക്കുലർ അക്കാഡമിക്" പഠനങ്ങളിൽ കൂടി കടന്നു പോയാലും മേല്പറഞ്ഞതു ബാധകമാണെല്ലോ...പിന്നെ ഇത്തരം പഠനങ്ങൾ, ഈ വിഷയത്തിലെ അവസാനവാക്കാണ് എന്ന മട്ടിലൊരു ധ്വനിയുമുണ്ടായിരുന്നു താങ്കളുടെ വാക്കുകളിൽ..... രണ്ടായിരത്തിചില്ല്വാനം വര്ഷങ്ങള്ക്കു മുൻപുള്ള ഒരു സംഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിന് എന്തൊക്കെ പരിമിതികളുണ്ടാകും എന്ന് ചിന്തിച്ചാൽ മനസിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളു.... ദൈവമായി താദാത്മ്യം പ്രാപിച്ചവർക്ക് മരണം ഇല്ലെന്ന് പിന്നെ പ്രത്യേകം പറയണ്ടല്ലോ എന്നൊക്കെ താങ്കൾ വളരെ ആധികാരികമായി എഴുതിവച്ചിരിക്കുന്നല്ലോ????....എവിടുന്നോ വായിച്ചുപഠിച്ചു അല്ലേ, അല്ലെങ്കിൽ എവിടെനിന്നോ കേട്ട് അത്രമാത്രം അല്ലേ???? അല്ലെങ്കിൽ നേരത്തെ പറഞ്ഞ പോലെയുള്ള സെക്കുലർ അക്കാഡമിക്" പഠനങ്ങളിൽ നിന്നും കിട്ടിയതായിരിക്കും.... ഇനി എനിക്ക് മനസിലാകാത്ത ഒരു കാര്യം "ദൈവം അരൂപൻ അന്നെന്നു പറയുമ്പോൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ നിങ്ങൾ എന്താണ് പറയുന്നത്....ശരീരം ഇല്ലാതെയും ബോധത്തിന്, അല്ലെങ്കിൽ ദൈവത്തിനു അല്ലെങ്കിൽ ആത്മാവിന് നിലനില്‌കാം എന്നല്ലേ???....അതേ ശ്വാസത്തിൽ തന്നെ നിങ്ങൾ പറയുന്നു "ദൈവത്തിൽ പൂർണ താദാത്മ്യം പ്രാപിച്ചതുകൊണ്ടാണ് ശരീരത്തിൽ ഉയർത്തെഴുനേറ്റത് എന്ന്????....അരൂപനായ ഒന്നിൽ പൂർണ താദാത്മ്യം പ്രാപിച്ചവർ അരൂപമായിത്തീരുകയാണെല്ലോ....എന്തിനാണ് ശരീരത്തിനറെ തലത്തിലോട്ടു തിരിച്ചു വരുന്നത്????? താങ്കൾ പറഞ്ഞതിലെ ആശയവൈരുധ്യം മനസിലായി എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന്നു....പൂർണ താദാത്മ്യം എന്ന് പറഞ്ഞാൽ പൂർണമായും അലിഞ്ഞു ചേർന്നു എന്ന് സാരം....ഒന്ന് എന്തിനോടാണോ പൂർണ താദാത്മ്യം പ്രാപിക്കുന്നത് അതിനു അതിനേറെ സ്വഭാവം നഷ്ടപ്പെട്ട് എന്തിലാണോ അലിഞ്ഞുചേരുന്നത് ആ സ്വഭാവം കൈവരും...ഒരിക്കൽ രാമകൃഷ്ണ പരമഹംസർ , സാഗരത്തിനറെ ആഴമളക്കാൻ പോയ ഒരു ഉപ്പുപാവയുടെ ഉപമ പറയുന്നുണ്ട്....അതുപോലെ....അരൂപത്തിൽപൂർണ താദാത്മ്യം പ്രാപിച്ചവർ ആരൂപം, ഇല്ലെങ്കിൽ താദാത്മ്യം ഇല്ല അത്രതന്നെ.....ആ അർത്ഥത്തിലാണ്, ദൈവത്തിൽ വിലയം പ്രാപിച്ചു, പരമപദം പൂകി, സമാധിയായി, ജനനമരണ ചക്രങ്ങളിൽ നിന്നും മോചിതനായി മോക്ഷം പ്രാപിച്ചു എന്നൊക്കെ പറയുന്നത്.....ഇനി ശരീരത്തിൽ ഇല്ല അത്രതന്നെ.... ബോധോദയപ്രാപ്തരായ എല്ലാ ഗുരുക്കന്മാരുടെയും പാദാരവിന്ദങ്ങളിൽ എന്റെ പ്രണാമം......

@@sijojose7931 താങ്കൾക്ക് ഈശോയുടെ post mortem appearances നെ പറ്റി പുതിയ നിയമത്തിൽ ഉള്ളതിനെ പറ്റിപോലും പിടിയില്ല എന്ന് മനസ്സിലായി... അതില്ലാത്തവരോട് ഒന്നേന്ന് എഴുതി തുടങ്ങണം.... അതിന് ഇപ്പൊ നേരം ഇല്ല... പറ്റുവെങ്കിൽ ഈ രണ്ട് വീഡിയോയിൽ പറയുന്നതിന്റെ ഡീറ്റൈൽസ് സ്വയമേ തപ്പി എടുക്കുക.... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wA3MizIbkbg.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lctv_pyT62o.html ആർഷ സംസ്കാര ഭാരതീയ ആചാര പുരാണ ഐതീഹ്യത്തിൽ അവബോധം ഉള്ള ആൾക്ക് വല്ലപ്പോഴും അവനവൻ ഉൾപ്പെട്ടുപോയ, ശ്രദ്ധിക്കണം, ഉൾപ്പെട്ടുപോയ മതത്തിനെ പറ്റിയും അവബോധം ഉണ്ടായിരിക്കണം... നിലവിൽ കിട്ടിയിട്ടുള്ള ഏറ്റവും പഴക്കം ചെന്ന പഴയ നിയമം പുതിയ നിയമ ബൈബിൾ പ്രതികൾ അതിലെ contents, ബൈബിൾ എഴുതപ്പെട്ട കാലത്തെ സാമൂഹിക സാംസ്കാരിക പശ്ചാത്തലം ഘടന , പുതിയ നിയമത്തിലെ കാര്യങ്ങളെ പറ്റിയുള്ള extra biblical accounts, പഴയ നിയമ പുതിയ നിയമ പുസ്തകങ്ങളുടെ കാനൺ രൂപീകൃത ചരിത്രം, bibile textual analysis, Great schism ത്തിന് മുൻപ് നടന്ന സുന്നഹദോസുകളുടെ ചരിത്രപശ്ചാത്തലം അങ്ങനെ അവനവൻ ഉൾപ്പെട്ടുപോയ മതത്തെ പറ്റിയും അറിയാൻ നോക്ക്....

നീ ബ്രിട്ടീഷ്കാരെ കൊണ്ടുവാ നിന്റെ ഒക്കെ മനസ്സിൽ ഇരിപ്പു മനസ്സിൽ ആക്കാൻ ഈ മനുഷ്യന്റെ സംസാരംകൊണ്ടു സാധിച്ചു. 5 അപ്പം കൊണ്ട് 5000 പേരെ തീട്ടിയപ്പോൾ ഇയാൾ ആയിരുന്നു വിളമ്പി കൊടുത്തേ. ഇയാൾക്ക് മതം മാറാം ആരും ഒന്നും ചെയ്യില്ല നെറ്റി നിറയെ കുറിയും തൊട്ട് ഇറങ്ങിയേക്കുന്നു ഈ നാടിന്റെ ശാപം സനാതനധർമത്തിന്റെ ശാപം ഒരു കൂട്ടർ നേരം വെളുക്കുമ്പോൾ മുതൽ കൂവി വിളിക്കുന്നു ഒരു ദൈവമേ ഉള്ളു അതു അള്ളാഹു ആണ് വേറെ ഒരു കൂട്ടർ ജീസസ് മാത്രമേ ഉള്ളു ദൈവം എന്നുപറഞ്ഞു കൂവുന്നു