രാവണവധത്തിനു ശേഷം ശ്രീരാമൻ അതിരൂക്ഷമായി സീതയോട് സംസാരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? For more details: / advaithashramamkolathur Facebook page: / chidanandapuri
We know that SriRaman is the incarnation of MahaVishnuand Lakshmanan of Naag Anantha.So they always live together. This is proved throughSumitra's words. Swami ,we are so happy.Swamiji Pranaamam. 🙏🙏🙏
സ്വാമിജി, എനിക്ക് മുമ്പ് തോന്നിയത് മറ്റുള്ളവരുടെ മുമ്പിൽ അവരുടെ ഉള്ളിലെ സംശയങ്ങൾക്ക് മറുപടി ആയി ഒരു രാജാവ് എന്ന നിലയിൽ സീത പാപം തീണ്ടാത്തവൾ ആണ് എന്ന് കാണിച്ച് കൊടുത്തതാണ് എന്നാണ്. ശരിയാണ്, ലക്ഷ്മണൻ്റെ അപ്പോഴത്തെ വേദനയും ഹൃദയസ്പർശിയാണ്. എങ്ങനെ സീതക്ക് ഇങ്ങനെ ഒക്കെ സംസാരിക്കാൻ കഴിയുന്നു എന്ന് നമ്മൾ ചിന്തിച്ച് പോവും! അതുപോലെ തന്നെ രാമൻ ഇത് പറയുമ്പോൾ രാമന് എങ്ങനെ ഇങ്ങനെയൊക്കെ സംസാരിക്കാൻ കഴിയുന്നു എന്നും നമ്മൾ ചിന്തിച്ച് പോവും! പരസ്പര പൂരകം തന്നെ! 🙏
യുഗങ്ങൾക്ക് മുന്നെ തന്നെ., ഓരോ വ്യക്തിയും, ഓരോ വ്യക്തിക്കും.. ആരാണ്..? ഏതു രീതിയിൽ.. ഇടപെടണം, കാണണം., ബഹുമാനിക്കണം.. എന്ന് രാമയണത്തിലൂടെ.. ത്രേതായുഗത്തിൽ തന്നെ വ്യക്തമാക്കുന്നു..👍🌹 🙏🙏🙏
സ്ത്രീകൾ ആവൃതകളാകണം എന്ന് ഏത് സ്മൃതിയാണ് പറയുന്നത്. മുഗൾ ഭരണകാലത്തെ ആചാരമാണ് വടക്കേ ഇന്ത്യൻ സ്ത്രീകൾ പാലിക്കന്നത്. സ്ത്രീകൾ തലമറയ്ക്കണം എന്ന് ഖുറാൻ പറയുന്നു.
ഇതിനേക്കാൾ നല്ലത് രാമനെ സ്വാമി വെളള പെയിന്റ് എടുത്തടിക്കുന്നതായിരുന്നു. ഇവിടെ ഇപ്പോൾ ശിക്ഷ ആർക്കാണ് ഭാര്യക്കോ അതോ അനുജനോ ? ഏത് അനുജനാണ് ജ്യേഷ്ഠത്തി അനുജനെ പ്രാപിക്കുവാൻ ജ്യേഷ്ഠൻ തന്നെ അനുമതി നല്കുന്നത് കേൾക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുക. പാവം ലക്ഷ്മണൻ , ഭാര്യയും ഭർത്താവും വാക്കുകൾ കോണ്ട് ക്രൂരമായി മുറിവേല്പിച്ചു. കുറച്ചുകൂടി ഭേദം സീതയുടേതാണ്. കാരണം അത് കേൾക്കാൻ ലക്ഷ്മണൻ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുളളൂ. രാമൻ ഇതിന് മുൻപും ലക്ഷ്മണനെ ഇകഴ്ത്തി സംസാരിക്കുന്നുണ്ട്. ചിത്രകൂടത്തിൽ വച്ച് ദശരഥന്റെ മരണമറിയിക്കുവാനും രാമനെ തിരികെ കൊണ്ടുപോകുവാനും ഭരതൻ വരുന്ന സന്ദർഭം. ദൂരെ നിന്നേ കൊടിക്കൂറ കണ്ട്, വരുന്നത് ഭരതനാണെന്നും തങ്ങളെ ആക്രമിക്കാനാണ് അവൻ വരുന്നത് എന്ന് ലക്ഷ്മണൻ അഭിപ്രായപ്പെട്ടപ്പോൾ നിനക്ക് രാജ്യം വേണേൽ ഞാൻ ഭരതനോട് ആവശ്യപ്പെടാം , തീർച്ചയായും താൻ പറഞ്ഞാൽ ഭരതൻ കേഴ്ക്കും, എന്ന് വളരെ ദയാശൂന്യമായി ആ പാവം ലക്ഷ്മണനെ രാമൻ വാക്കുകൾ കൊണ്ട് വേദനിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. എങ്ങിനെയെല്ലാം വെളുപ്പിച്ചാലും രാമൻ സീതയോട് പെരുമാറിയത് ,ബാലിവധം , സീതാപരിത്യാഗം, ശംബൂകന്റെ നാവരിയൽ ലക്ഷ്മണപരിത്യാഗം ഇതൊന്നും ആർക്കും ന്യായീകരിക്കാൻ ആവില്ല. പിന്നെ കിടന്ന് കുറെ ഉരുളാം .രാമനും വ്യാഖ്യാതാക്കൾക്കും. ഊർമ്മിളയുടെ ഒരു ചോദ്യത്തിനു പോലും രാമൻ തൃപ്തികരമായി ഉത്തരം നല്കുന്നില്ല.പകരം നീ ബാലയാണ്, അറിവില്ലാത്തവളാണ്, നിനക്ക് മനസ്സിലാവില്ല എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞൊഴിയുകയാണ്. രാമൻ സംശയാലുവായിരുന്നു. എത്രയൊക്കെയായിട്ടും അയാളിൽ നിന്ന് ആ സംശയം ഒഴിഞ്ഞു പോകുന്നില്ല. ഒടുവിൽ സഹികെട്ട് വാത്മീകി തന്നെ പറയുന്നുണ്ട് " രാമാ ഇവൾ കളങ്കിതയാണെങ്കിൽ ഇക്കാലമത്രയും ഞാൻ ചെയ്ത തപസ്സ് മുഴുവൻ പാഴായിപ്പോവട്ടെ " എന്ന്. രാമനില്ലാത്ത ഉറപ്പാണത്. പക്ഷേ രാമൻ, അയാൾ സംശയാലുവാണ്. ഇതുതന്നെയല്ലേ ഒഥല്ലോയും ചെയ്തത്. ഒഥല്ലോ ഭാര്യയെ സംശയം മൂലം കൊന്നു. രാമൻ മരണതുല്ല്യം ഉപേക്ഷിച്ചു. ഇതാണ് മര്യാദാ രാമൻ . ഫൂ
മലയാളത്തിൽ എഴുതാനും വായിക്കാനും അറിയുന്നവൻ എനിക്ക് ഇംഗ്ലീഷ് അറിയാം അല്ലെങ്കിൽ........... അങ്ങനെ കാണിക്കാനാണോ പകുതി മലയാളത്തിലും പകുതി ഇംഗ്ലീഷിൽ..... കഷ്ടം മലയാളിയുടെ ഒരു മൂല്യച്യുതി
എന്തൊരു വെളുപ്പിയ്ക്കലാണ് സാമി ഇത്. ആടിനെ പട്ടിയാക്കുന്നത് മനസിലാക്കാം. ആടിനെ പേപ്പട്ടിയാക്കുന്നത് അതിസാഹസം തന്നെ. സീത ചെയ്ത ഒരു കുറ്റം കണ്ടെത്തിയിട്ട് അതിനു പകരമാണ് രാമൻ ഇത് ചെയ്തതെന്ന് കാണാനുള്ള ഈ ശ്രമം ലജ്ജാവഹം തന്നെ. ഒരു പദം കൊണ്ടു പോലും വാല്മീകി ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നതു പോലുമില്ല. ഒരു വർഷം മുമ്പ് സീത പറഞ്ഞ ഒരു കാര്യം മനസ്സിൽ വച്ചുകൊണ്ട് പെരുമാറുന്ന രാമൻ ഉത്തമപുരുഷൻ തന്നെ 😂😂
കർമ്മഫലം, അതാണ്‌ കാണിച്ചത്. ആരായാലും ഭൗ‌തീക ലോകത്തിൽ നിയമം പാലിക്കുക തന്നെ വേണം. ഭാഗവാനായാലും, ഭഗവതി ആയാലും. അതുകൊണ്ടാണ് ബാലി നിഗ്രഹത്തിന് കൃഷ്ണ അവതാരത്തിൽ വേടനാൽ വധിക്കാൻ അവസരം ഒരുങ്ങിയത്. ഇവിടെയും അത് സംഭവിക്കുന്നു. സീതയുടെ തെറ്റായ വാക്ക് പ്രയോഗത്തിനുള്ള ഫലം രാമനാൽ തിരികെ കിട്ടി. അത്രേയുള്ളൂ.
ശ്രീരാമൻ അതിഗഹനമായ വേദാന്തമാണ് സീതയോട് പറഞ്ഞത് എന്ന് പറ സ്വാമീ. . . രാമൻ ബ്രഹ്മം ലക്ഷ്മണൻ പ്രകൃതി ഭരതൻ ഭൌതിക സുഖം വിഭീഷണൻ സമ്പത്ത് അതെല്ലാം ത്യജിക്കുന്നതാണ് അഗ്നി പ്രവേശനം
സ്വാമി ഒരു സംശയം നിലനിൽക്കുന്നു. രാമന് ആപത്ത് പറ്റി എന്ന ഭയത്താലല്ലേ സീത സ്വബോധം നഷ്ടപ്പെട്ട പോലെ പലതും പുലമ്പിയത്. പക്ഷേ രാമനോ സ്വാമി . രാമൻ സീതയെപ്പോലെ മകന്റെ സ്ഥാനത്ത് നിർത്തിയ ലക്ഷ്മണന്റെ കൂടെ പൊയ്ക്കോ എന്ന് പറയാൻ പാടില്ല. അത് ശ്രവിക്കുന്ന ലക്ഷ്മണന്റെ വേദന രാമൻ എന്തേ ചിന്തിക്കാതിരുന്നത്.
ഖര,ദൂഷണന്മാരെയും പതിനായിരക്കണക്ക് രാക്ഷസ രേയും ഒറ്റക്ക് വധിച്ച രാമനെപ്പറ്റി സീതയ്ക്ക് ഭയക്കേണ്ടതില്ല. ഇനി ഭയന്നാൽ തന്നെ തന്റെ നിലവാരം വിട്ട് ലക്ഷ്മണനെപ്പോലെ ത്യാഗിയായ , അനുജനോട് ഒരിക്കലും പറയാൻ പാടില്ലാത്ത വാക്കുകളാണ് സീത പറഞ്ഞത്. ഈ കൊടിയ പാപത്തിന്റെ ഫലമാണ് പിന്നിട് സീത അനുഭവിച്ചതും. ഗുണപാഠം :- വാക്കു കൊണ്ടാണെങ്കിൽ പോലും നിർദോഷിയായ മറ്റൊരാളെ വേദനിപ്പിച്ചാൽ അതിന്റെ ദുഷ്ഫലം അനുഭവിക്കേണ്ടിവരും.
ഭയം ഉണ്ടാകുമ്പോൾ ചെയ്യുന്നതും കർമ്മ മാകും കഞ്ചാവ് വലിച്ചും കള്ള് കുടിച്ചും ചെയ്യുന്നതും കർമ്മമാകും സ്വബോധം നഷ്ടപ്പെടുവാൻ കാരണം രാമനെ മനസിലാക്കാതിരുന്നതാണ് രാമനെ മനസ്സിലാക്കണമെങ്കിൽ സ്വയം മനസിലാക്കണം. ലക്ഷ്മണന് വേദന ഉണ്ടാക്കിയത് കൊണ്ടാണ് രാമൻ സീതയോടു രൂക്ഷമായി പെരുമാറിയത്. സീത ലക്ഷ്മണനോട് എന്ത് ചോദിച്ചോ അതെ ചോദ്യം തന്നെയല്ലേ രാമൻ സീതയോടു ചോദിച്ചത് ? സീത ചോദിച്ചത് ഒരാളെ കേട്ടുള്ളൂ രാമൻ ചോദിച്ചത് പലരും കേട്ടു. അവനവൻ കുരുക്കുന്ന കുരുക്കഴിച്ചെടുക്കുമ്പോൾ ഗുലുമാൽ
ശ്രീരാമൻ അനുഭവിച്ച എല്ലാ വേദനകളും മാതാവ് കൈകേയി മൂലം ഉണ്ടായതായിരുന്നല്ലോ. പക്ഷേ ഒരിക്കലും കൈകേയി മാതാവിനെ ശ്രീരാമൻ കുറ്റപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. പിന്നെന്തേ സീതയെ മാത്രം ഇങ്ങനെ അപമാനിക്കുകയും വേദനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.
@@kunhomanavijayan4257 കൈകേയി മാതാവ് തനിക്ക് സിദ്ധിച്ച വരം ഉപയോഗിച്ചു എന്നതിൽ എന്താണ് തെറ്റ്. അവർ അവരുടെ മകനുവേണ്ടി അങ്ങിനെ ചെയ്തതിൽ കുറ്റപ്പെടുത്താനാകില്ല. മാത്രമല്ല കൈകേയി ദാസിയായി കഴിയേണ്ടിവരും രാമൻ രാജാവായാൽ എന്ന മന്ഥരയുടെ ഉപദേശവും ഇവിടെ ഓർക്കണം. അപ്പോൾ കൈകേയിയെ കുറ്റപ്പെടുത്താനാകുമോ ?
@@kunhomanavijayan4257 കൈകേയി ആരും പറഞ്ഞു കൊടുക്കാതെ സ്വന്തം തെറ്റ് മനസിലാക്കി രാമനോട് മാപ്പു ചോദിച്ചു. സീത ഉപയോഗിച്ച കടുത്ത വാക്കുകൾ ധർമ്മത്തിന് നിരക്കാത്തതായിരുന്നു. രാമന് സീതയെ എന്ന പോലെ ലക്ഷ്മണനും പ്രിയപ്പെട്ടവൻ ആണ്. ലക്ഷ്മണന് സ്വന്തം ധർമം നിർവഹിക്കാൻ സീത അനുവദിച്ചില്ല. രാമൻ ഏല്പിച്ച പ്രവൃത്തിയിൽ കൂടുതൽ വില സീത സ്വന്തം ഭയത്തിനു കൊടുത്തു. ഇവിടെ ലക്ഷ്മണന് രാമനോടുള്ള സ്നേഹം കാരണം ലക്ഷ്മണൻ എല്ലാം സഹിച്ചു. പക്ഷെ സീതയ്ക്ക് സ്വന്തം മനസ്സിൽ വന്ന ഭയം മാറ്റുക മാത്രമായിരുന്നു ലക്‌ഷ്യം. കൂടാതെ കൊടും പാതകം ആയതു ലക്ഷ്മണന് രാമനോടുള്ള സ്നേഹം വക്രീകരിച്ചു ലക്ഷ്മണന്റെ കാമ ദാഹം ആയി ചിത്രീകരിച്ചു. ഇതിനു സാക്ഷികളായി കാനന ദേവതകൾ ഉണ്ട് എന്ന് ലക്ഷ്മണൻ പറയുന്നതായി വാല്മീകി രാമായണത്തിൽ ഉണ്ട്. ഇത് ചെയ്ത സീതയ്ക്ക് മാപ്പ് ചോദിക്കുവാൻ അവസരം കിട്ടിയിരുന്നു . സീതയ്ക്ക് ഉണ്ടായ പോലത്തെ ഭയം ലക്ഷ്മണനും ഉണ്ടായി. പക്ഷെ രാമനെ തോല്പിക്കുവാൻ ആർക്കും കഴിയില്ല എന്ന ഉത്തമ ബോധ്യം കാരണം ലക്ഷ്മണന് സ്വധർമത്തിൽ ഉറച്ചു നിൽക്കുവാൻ കഴിഞ്ഞു. ലക്ഷ്മണനെ സ്വധർമത്തിൽ നിന്നും വ്യതിചലിപ്പിക്കുവാൻ സീതയ്ക്ക് ചില ക്രൂരമായ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടി വന്നു. ഏതൊരു സ്ത്രീക്കും ഉണ്ടാകാവുന്ന ഭയമാണ് സീതയ്ക്കും ഉണ്ടായത്. പക്ഷെ ലക്ഷ്മണനെ "രാമനെ സേവിക്കുക" എന്ന സ്വധർമത്തിൽ നിന്നും പിന്തിരിപ്പിച്ചു എന്നതാണ് സീത ചെയ്ത തെറ്റ്. അത് തിരുത്താൻ കഴിയുന്ന ഒരു തെറ്റല്ല. ആ ഒരു തെറ്റിൽ നിന്നാണ് രാമായണത്തിൽ പറയുന്ന ബാക്കി എല്ലാം ഉണ്ടായത്. യുദ്ധത്തിൽ എത്രയോ ജീവിതങ്ങൾ നശിച്ചു. ഹനുമാൻ ലങ്കയിൽ വച്ച് സീതയെ കണ്ടപ്പോൾ പോലും ലക്സ്മണനോട് മാപ്പ് ചോദിച്ചു കൊണ്ട് ഒരു സന്ദേശം കൊടുക്കാമായിരുന്നു. പിന്നീട് ലക്ഷ്മണനെ സീത പല പ്രാവശ്യം പുകഴ്ത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഇതിൽ നിന്നും മനസിലാക്കേണ്ടത് ആയിരം പുകഴ്ത്തലിനെ ക്കാളും ഒരു നിന്ദയ്ക്ക് പ്രാധാന്യം ഉണ്ട്. വന്ദിച്ചില്ലേലും നിന്ദിക്കരുത് എന്ന് പറയുന്നത് ഇത് കൊണ്ടാണ്
സ്വാമി ഇങ്ങനെ രാമൻ പറഞ്ഞതായി വേറെ എങ്ങും കേട്ടിട്ടില്ല പിന്നെ ഏത് നിരൂപകൻമാരാണ് രാമനെ ഇകഴ്ത്തി കാണിക്കുന്നത് വളരെ ലജ്ജ തോന്നുന്നു ധർമ്മ മൂർത്തിയായ രാമനെ ഇത്രത്തോളം മ്ലേച്ഛമായി പറയുവാൻ സ്വാമിക്ക് എന്തു മാനസികാവസ്ഥ യാണ് സ്വാമിമാർ ധർമ്മത്തെ പ്രചരിപ്പിക്കണ്ടവരല്ലേ ഇപ്പോൾ നിങ്ങളും മറ്റുള്ളവരും തമ്മിൽ എന്തു വ്യത്യാസം
ബിന്ദു പിള്ള ഒരു കാര്യം അറിഞ്ഞാൽ നിന്ന് രാമായണത്തിൽ ഇതിനെക്കാളും മോശമായ അവസ്ഥകൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട് മാംസഭോജിയായ രാമൻ ശൂദ്രനായ സമ്പൂകനെ തപസ്സു ചെയ്ത് എന്ന് ഒറ്റ കാരണം കൊണ്ട് കൊന്നിട്ടുണ്ട് അവതാര പുരുഷനായിരുന്നുവെങ്കിൽ തന്റെ മായാശക്തി കൊണ്ട് എന്തുകൊണ്ട് സേതുബന്ധനം നടത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല അല്ലെങ്കിൽ രാമബാണം ഇത്രയും ശക്തി ആയെങ്കിൽ ഒറ്റ അമ്പിൽ ലങ്കയെ മൊത്തം നശിപ്പിച്ച് സീതയെ വീണ്ടെടുക്കാൻ കഴിയില്ലായിരുന്നോ നിങ്ങളുടെ മനസ്സിൽ കാണുന്ന തങ്ക വിഗ്രഹം അല്ല രാമൻ വെറുതെ സ്വാമിയെ കുറ്റം പറയേണ്ട രാമായണം മനസ്സിരുത്തി വായിച്ചാൽ നിനക്ക് അത് മനസ്സിലാകും
എഴുത്തച്ഛൻ അധ്യാത്മരാമായ ണത്തിൽ സീതയുടെ ഭയങ്കര വാക്കുകളും ലക്ഷ്മണൻ അതിനു പറഞ്ഞ ചെറിയ മ റുപടികളും എഴുതി. പക്ഷെ സീത സ്വീകാരത്തിൽ രാമന്റെ വാക്കുകൾ എഴുതിയില്ല.
ശ്രീരാമനെ എന്തോ ആക്രമിക്കുന്നു.. രാമന്റെ ശബ്ദത്തിൽ കരച്ചിൽ കേൾക്കുന്നു.. ഭർതൃ സ്നേഹിയായ ശ്രീരാമനൊപ്പം വനവാസം ചെയ്യേണ്ടതില്ലാതിരുന്നിട്ടും തന്റെ ഭർത്താവിന്റെ സർവ്വ പ്രയാസങ്ങളും താനും അനുഭവിക്കുമെന്ന ഒരുത്തമ സഹധർമ്മിണിയുടെ ധർമ്മം നിറവേറ്റുന്ന സീതാ ദേവി തന്റെ ഭർത്താവിനെ രക്ഷിക്കണം എന്ന് കരഞ്ഞു പറയുന്നു.. അതിന് കൂട്ടാക്കാതിരിക്കുന്ന ലക്ഷ്മണനെ ഏതൊരു ഭാര്യയും സ്വഭാവികമായും സംശയിക്കില്ലേ സ്വാമീ.. കരഞ്ഞു വിളിക്കുന്ന സ്വഭർത്താവിനെ രക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കാത്ത ഭർതൃ സഹോദരനെ പ്രേരിപ്പിക്കാനായി ചിലപ്പോൾ ചില കടുത്ത പദങ്ങൾ പ്രയോഗിച്ചിട്ടുമുണ്ടാവാം.. ശ്രീരാമനെപ്പോലെ അവർക്ക് ദിവ്യജ്ഞാനമില്ലല്ലോ മനസ്സറിയാൻ. ഇക്കാരണത്താലാവുമോ ശ്രീരാമൻ അവരെ ഇത്ര ഭീകരമായി പരീക്ഷിച്ചത്? ഇത് ആയുക്തികമായി തോന്നുന്നു. ചില കാര്യങ്ങളുടെ പൊരുൾ ചിലപ്പോൾ നമുക്ക് അജ്ഞാതമായിരിക്കാം.. അത് ഭാരതീയ പുരാണങ്ങളിൽ മാത്രമല്ല, ബൈബിളിലും ഖുറാനിലും ഒക്കെ നാം കാണുന്നു. ദിവ്യ പുരുഷന്മാരായ പ്രവാചന്മാർക്കും ഇത്തരത്തിലുള്ള ധാരാളം പരീക്ഷണങ്ങൾ നേരിടേണ്ടി വന്നതായി അവയിൽ കാണാം. ഇവയിൽ ചിലതെങ്കിലും നമ്മുടെ യുക്തിക്കും വ്യാഖ്യാനങ്ങൾക്കും അതീതമാവാം.. പ്രാഥമികമായി ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വത്തിന്റെയും അവന്റെ സൃഷ്ടി വൈഭവങ്ങളുടെയും യുക്തിയുക്തമായ തെളിവുകൾ നമുക്ക് ലഭിച്ചു കഴിഞ്ഞാൽ ദൈവത്തെ അംഗീകരിക്കുക എന്നതിലപ്പുറം അവന്റെ മുഴു പ്രവർത്തങ്ങളുടെയും യുക്തി മനസിലാക്കുക എന്നത് അസാധ്യവും അനനിവാര്യവുമാണ്.
ഹിന്ദു എന്നാല്‍ കുറെ കെട്ട്മുറുക്ക് ഉണ്ട്. അത് ഈ സ്വാമിമാര്‍ ജ്വല്പനം ചെയ്യും . ശ്രീ നാരായണായ ഗുരു ,ഈഴവസ്വാമി ,അദ്ദേഹത്തെ വായിക്കുക. ചോകാനും,തന്നെ പോലുളളവരും വായിക്കില്ല..
സ്ത്രീ സ്വാതന്ത്യം ഏറ്റവും കുടുതൽ ഉള്ളത് ദ്രാവിഡ സംസ്ക്കാരത്തിലാണ്. ശരിക്കു പറഞ്ഞാൽ സ്ത്രീപുരുഷ വ്യത്യാസമില്ല. അത് ഭാരതത്തിൽ എല്ലായിടത്തും ഉണ്ടായിരുന്നു.
