അല്ല സ്ത്രീകൾ അല്ല കുല സ്ത്രീകൾ കുല പുരുഷന്മാർ. അവർ മാത്രമാണ്. റിമയുടെ video ന്റെ താഴെ കേട്ടാൽ അറയ്ക്കുന്ന തെറികളുമായി വന്നത് അധികവും കുല പുരുഷന്മാർ ആണ് എന്ന കാര്യം ആർക്കാണ് അറിയാത്തത്.
@@SrMway if that person wants to wear a bikini... Its her right, we have no voice. Waiting for your nxt question.... You have all the rights to close your eyes
@@momentz8088 Wearing a bikini has an impact on men and lesbians, which is that it distracts them from the main theme of the event. This is a fact, a scientific one! So when someone tries to expose their body and try to focus attention on themselves instead of the event while also causing sexual arousal in an event where children are present, it is right to call them indecent.
@@momentz8088 No. It depends on the extent to which a person goes to be attractive in places where it's inappropriate. Wearing dress which reveals body parts is extra effort on her part to arouse sexually which is indecent and inappropriate.
If half of keraits thought like mithreyan, then you sister would have given birth to 5 kids by the time she is 17. Mithreyan lives in a make belive world. His ideas and talks only sounds good in democratic view point. In reality he is no less than a cobra. Just think about all the girls and women cut loose in kerala like he says. Imagine what kerala will be like 10 years later. No families or kids with proper upbringing. This mithreyan is an idiot
പൊതുവേദി, കുട്ടികൾ, നമ്മുടെ സംസ്കാരം ഇങ്ങിനെ കുറേ കുലസ്ത്രീ കുലപുരുഷ സങ്കൽപ്പങ്ങൾ. ഈ പറയുന്ന ആളുകൾ വിദേശത്ത് പഠിക്കാൻ പോകും, കല്യാണം കഴിച്ചു പോകും അവിടത്തെ എല്ലാ സൗകര്യങ്ങളും ആസ്വദിക്കും. അവിടെ ഒന്നും ഇടാതെ നടന്നാലും ഒരു പ്രശ്നവും ഇല്ല.എന്തൊരു ചിന്താഗതി. നമിച്ചു 🙏
His dialog always concentrate on somthing hitherto unsaid. Express somthing which is different. Keep didtinguished for the sack of distinction. Content seldom matters. Present things as if the authority and the source of final word. Nothing special.... just a new way of augmenting wiewers..... much ado about.....
പെണ്ണുങ്ങൾക്ക് അവരുടെ ലൂക്കിനും വേഷത്തിനും പ്രാധാന്യം സമൂഹം കൊടുക്കാൻ കാരണം ഈപെണ്ണുങ്ങൾ തന്നെയും പിന്നെ ഈപെണ്ണുങ്ങൾ കുഞ്ഞായിരിക്കുമ്പോൾ അവരെ അവരുടെ സ്വന്തം അമ്മമാർ പൊട്ടിട്ടു മേക്കപ്പിയ്ക്കു കൊഞ്ഞാണൻ ഉടുപ്പുകളുടുപ്പിച്ചും അതേ 'അമ്മ കുഞ്ഞിന്റെ മുന്നിൽ വച്ച് തന്റെ കൂട്ടുകാരോടും മറ്റും അത്തരം വിഷയങ്ങൾ മാത്രം ഡിസ്‌കസ് ചെയ്യുകയും പൊണ്ണത്തരം സീരിയലുകൾ കാണുകയും കുട്ടികളെ അതിലേക്കു എക്സ്പോസ് ചെയ്യുന്നതും അങ്ങനെ കുട്ടികളെ ഒരു ഒബ്ജക്റ്റ് ആക്കി വളർത്തുന്നത് കൊണ്ടാണെന്നു മനസ്സിലാക്കുക...ആൺ കുട്ടികൾ എന്തേലും ഉടുത്താലും ഇല്ലേലും കുഴപ്പമില്ല എന്ന് കുട്ടികളുടെ മുന്നിൽ പറയുകയും ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന ഇതേ അമ്മമാർ തന്നെയാണ് പെൺകുട്ടികളെ എല്ലാം അടച്ചുപിടിച്ചു വസ്ത്രമിട്ടു ജീവിച്ചില്ലേൽ പാപമാണെന്നുള്ള കാര്യങ്ങളും പഠിപ്പിക്കുന്നത്. സ്വാഭാവികമായും ഈ രണ്ടു മാനസീക അവസ്ഥയിൽ വളർന്നു വരുന്ന കുട്ടികൾക്ക് അടച്ചുവച്ചതിനുള്ളിൽ എന്താണെന്ന് നോക്കാനും ഇങ്ങനെ ആൺകുട്ടികൾ ഞെരിപിരി കൊള്ളുന്നുണ്ടെന്നറിയാവുന്ന അമ്മമാർ പെൺകുട്ടികളെ ആൺകുട്ടികളെ വൂ ചെയ്യാവുന്ന തരത്തിലുള്ള ട്രിക്കി ആയ ഓപ്പണിംഗും ഷേപ്പും കളർ ഗ്രേഡിഎന്റും ഉള്ള വസ്ത്രങ്ങളെ പെൺകുട്ടികൾക്കായി തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പെണ്ണുങ്ങൾ ഇടുന്ന മിക്ക വസ്ത്രങ്ങളും ശ്രദ്ധിച്ചാൽ കാണാം അത് യൂട്ടിലിറ്റി ബേസ്ഡ് അല്ല ..വെറും ഫാൻസി യും അസൗകര്യങ്ങൾ ഉള്ളതുമാണെന്നു .അതുകൂടാതെ ജനിതകപരമായ സ്വാഭാവിക കാരണങ്ങളാൽ പെൺകുട്ടികളോട് ആകർഷണം തോന്നുന്ന ആൺകുട്ടികൾ പെൺകുട്ടികളുടെ വസ്ത്രങ്ങൾ എവിടെയെങ്കിലും മാറിയാൽ അങ്ങോട്ട് നോക്കിപ്പോകുന്നത്. ഈ glimpse opening തരുന്ന രീതിയിൽ വെട്ടിത്തയ്ക്കുന്ന വസ്ത്രങ്ങളുടെ പുർപ്പോസ് എന്താണ് ?...പിന്നെ സോഷ്യൽ ജീവി ആയി വളരുന്നതിൽ നിന്നും കുട്ടികളെ പിന്തിരിപ്പിക്കുന്നതിൽ മുഖ്യ ഉത്തരവാദികൾ അവരെ വളർത്തുന്ന 'അമ്മ എന്ന ദേവതാ സങ്കല്പം ഒരു അവകാശവുമില്ലാതെ വെറുതെ ചുമന്നു കൊണ്ട് നടക്കുന്ന സ്ത്രീകൾ ആണ് . സ്വന്തം കുടുംബത്തിലെ അമ്മായിഅമ്മയോടു പോലും (മറിച്ചും ) ചർച്ചചെയ്തു ജീവിതം നയിക്കാനറിയാത്തവരാണ് മിക്ക സ്ത്രീകളും ...അവരാണ് സാമൂഹ്യ ബോധത്തെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നതു 😂😂😂😂 നിങ്ങൾ ഒരു കുടുംബ ജീവിതത്തിൽ വരുന്ന പലകാര്യങ്ങളും പിന്നാക്കം മാറിനിന്നു സൂത്രത്തിൽ ജീവിതം സുഖമായി നടത്തി എടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന കൊണ്ടാണ് അപ്പൻ പണിയെടുത്തുണ്ടാക്കിയ കാശ് കൊടുത്തു ഒരു ഭർത്താവുദ്യോഗസ്ഥനെ വിലയ്ക്ക് വാങ്ങുന്ന കല്യാണമെന്ന പരിപാടിക്ക് തയ്യാറാകുന്നത് ...അപ്പന്റെ കാശു ഓസിനടിച്ചു മാറ്റിയിട്ടു ഫെമിനിസവും independence ഉം എന്നൊക്കെ revealing ഡ്രെസുമൊക്കെയിട്ട് അങ്ങ് വളവളാന്നു പറഞ്ഞോണ്ട് നടക്കും. ആദ്യം, ഭർത്താവിന്റെ മെയിൻ ജോലിക്കു കൂടെ സ്വയം പറഞ്ഞാശ്വസിക്കാനായോ മറ്റുള്ളവരെ ബോധ്യപ്പെടുത്താനോ ആയി താങ്ങു ജോലികൾ ചെയ്യാനോ അതോ വിവാഹ മാർക്കെറ്റിൽ പൊങ്ങച്ചം പറയാനായുള്ള വെറുതെ സിർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ ഉണ്ടാക്കാൻ നടത്തുന്ന തരികിട വിദ്യാബ്യാസം നിർത്തി സ്വയം ജീവിതം ഉണ്ടാക്കാനായി ഉള്ള CORE വിദ്യാഭ്യാസം നടത്തൂ...എന്നിട്ടു സ്വയം ജോലി നേടൂ .സ്വായം കാശുണ്ടാക്കൂ .അച്ഛനുണ്ടാക്കിയ കാശ് കട്ടെടുക്കാതെ സ്വന്തമായി ഒരു വീട് പണിയൂ... എന്നിട്ടു പരസ്യമിട്ടു നിങ്ങൾ സുന്ദരനും സുശീലനും ബഹുമാനവും വിദ്യാഭ്യാസവും വീട്ടുജോലികൾ അറിയാവുന്ന ജോലി ഇല്ലാത്ത ഒരു ഭർത്താവിനെ 100 പവനും കാറും വാങ്ങി കല്യാണം കഴിക്കൂ.... എന്നിട്ടു ആ ഭർത്താവിന് cutex ഉം makeup കിറ്റും വാങ്ങിക്കൊടുക്കു പ്രസവിക്കാൻ മടിയാണെങ്കിൽ ഒരു കുട്ടിയെ ദത്തെടുക്കൂ ...എന്നിട്ടു ജീവിച്ചു കാണിച്ചു താ . ആദ്യം ശരീരവും ഇരട്ടത്താപ്പും മേക്കപ്പും സ്വാര്ഥതയുമല്ല മറിച്ചു ബുദ്ധിയും അധ്വാനവും സത്യവും സാമൂഹ്യസ്നേഹവുമാണ് ജീവിതത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമെന്ന് പെണ്ണുങ്ങൾ ആദ്യം തിരിച്ചറിയണം. എന്നിട്ടാകാം വലിയ വലിയ കാര്യങ്ങൾ ഏമ്പക്കം വിടുന്നത്
@@pjroy5052 താങ്കളുടെ നിഗമനം തീർത്തും അർത്ഥവത്താണ്. ഇത് പോലെ അമ്പലത്തിലെ പൂജാരിമാരും, കള്ള ജ്യോത്സ്യന്മാരും പറയുന്നത് മുഴുവൻ വിശ്വസിച്ച് കുടുംബത്തെയും, സമൂഹത്തേയും മുഴുവൻ നശിപ്പിക്കുന്നതും ഇത്തരം ചില അമ്മമാരാണ്.Arranged marriage എന്ന ദുർഭൂതത്തിനെ നിലനിർത്തേണ്ടതും ഇത്തരം ആൾക്കാരുടെ നിലനിൽപ്പിന് ആവശ്യമാണ്. ഒരു തരത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ ജോത്സ്യൻ ഹരിദാസ് പത്തനാപുരത്തിന്റെ വാക്കുകളാണ് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതും, പാവർത്തികമാക്കേണ്ടതും.
മൈത്രേയൻ sir പറഞ്ഞത് കറക്റ്റ് ആണ് 🌹🌹.. ഇ ഭൂമിയിൽ എന്തോ നിധിയെ കാത്തു സൂക്ഷിക്കുന്ന പോലെയാണ് സ്ത്രീകൾ വസ്ത്രത്തിൽ പൊതിഞ്ഞു നടക്കുന്നത്.... ഇ attitude ആണ് പല പുരുഷന്മാരിലും ആ നിധിയെ കാണാനുള്ള വൈഗ്രത കൂട്ടുന്നത്.. അത് ബലാത്സംഗം വരെ പുരുഷനെ കൊണ്ടെത്തിക്കുന്നു... സത്യത്തിൽ സ്ത്രീകൾ ശരീരം ഒരു secret ആക്കാതെ തുറന്ന വസ്ത്രം ധരിച്ചാൽ.. പുരുഷന്മാർക് അതൊരു നിസാര കാഴ്ചയായി മാറും.... 👍👍👍
NASA സൂര്യനിൽ വരെ എത്തി. അപ്പഴും 2022 ആയിട്ടും നമ്മൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് സ്ത്രീകളുടെ വസ്ത്രത്തെ കുറിച്ചാണ്. എന്നാണ് ഇവർക്കൊക്കെ നേരം വെളുക്കുന്നത്. Maithreyan 👏👏💯💯💯
നാസ സൂര്യനിലെത്തി എന്ന് പറയുന്നത് വിഡ്ഢിത്തം. പിന്നെ പണ്ടത്തെ സ്ത്രീകൾ ശരീരം വിറ്റവരല്ല.ഇന്ന് കാര്യ സാധ്യതക്കുവേണ്ടി ശരീരം വിൽക്കുന്നു. കാര്യം സാധിച്ചില്ലെങ്കിൽ പുരുഷന്റെ പേരിൽ പീഡനകുറ്റം ആരോപിക്കുന്നു.
ചോദ്യകര്‍ത്താവിനോട് ഇത്രയും വ്യക്തമായി മറുപടി പറഞ്ഞിട്ടും, വീണ്ടും പാരമ്പര്യത്തില്‍ തൂങ്ങിക്കിടന്ന് ചോദിച്ച ചോദ്യം തന്നെ വീണ്ടും ചോദിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ആ സ്ത്രീയോട് അസ്വസ്ഥത തോന്നുന്നുണ്ടെങ്കില്‍ മനസ്സിലാക്കേണ്ട ഒന്നുണ്ട്.. ''ആ സ്ത്രീ ഇന്നത്തെ കേരളത്തിന്റെ ഭൂരിപക്ഷ ചിന്താഗതിയുടെ പ്രതിനിധിയാണ്.
പെണ്ണുങ്ങൾക്ക് അവരുടെ ലൂക്കിനും വേഷത്തിനും പ്രാധാന്യം സമൂഹം കൊടുക്കാൻ കാരണം ഈപെണ്ണുങ്ങൾ തന്നെയും പിന്നെ ഈപെണ്ണുങ്ങൾ കുഞ്ഞായിരിക്കുമ്പോൾ അവരെ അവരുടെ സ്വന്തം അമ്മമാർ പൊട്ടിട്ടു മേക്കപ്പിയ്ക്കു കൊഞ്ഞാണൻ ഉടുപ്പുകളുടുപ്പിച്ചും അതേ 'അമ്മ കുഞ്ഞിന്റെ മുന്നിൽ വച്ച് തന്റെ കൂട്ടുകാരോടും മറ്റും അത്തരം വിഷയങ്ങൾ മാത്രം ഡിസ്‌കസ് ചെയ്യുകയും പൊണ്ണത്തരം സീരിയലുകൾ കാണുകയും കുട്ടികളെ അതിലേക്കു എക്സ്പോസ് ചെയ്യുന്നതും അങ്ങനെ കുട്ടികളെ ഒരു ഒബ്ജക്റ്റ് ആക്കി വളർത്തുന്നത് കൊണ്ടാണെന്നു മനസ്സിലാക്കുക...ആൺ കുട്ടികൾ എന്തേലും ഉടുത്താലും ഇല്ലേലും കുഴപ്പമില്ല എന്ന് കുട്ടികളുടെ മുന്നിൽ പറയുകയും ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന ഇതേ അമ്മമാർ തന്നെയാണ് പെൺകുട്ടികളെ എല്ലാം അടച്ചുപിടിച്ചു വസ്ത്രമിട്ടു ജീവിച്ചില്ലേൽ പാപമാണെന്നുള്ള കാര്യങ്ങളും പഠിപ്പിക്കുന്നത്. സ്വാഭാവികമായും ഈ രണ്ടു മാനസീക അവസ്ഥയിൽ വളർന്നു വരുന്ന കുട്ടികൾക്ക് അടച്ചുവച്ചതിനുള്ളിൽ എന്താണെന്ന് നോക്കാനും ഇങ്ങനെ ആൺകുട്ടികൾ ഞെരിപിരി കൊള്ളുന്നുണ്ടെന്നറിയാവുന്ന അമ്മമാർ പെൺകുട്ടികളെ ആൺകുട്ടികളെ വൂ ചെയ്യാവുന്ന തരത്തിലുള്ള ട്രിക്കി ആയ ഓപ്പണിംഗും ഷേപ്പും കളർ ഗ്രേഡിഎന്റും ഉള്ള വസ്ത്രങ്ങളെ പെൺകുട്ടികൾക്കായി തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പെണ്ണുങ്ങൾ ഇടുന്ന മിക്ക വസ്ത്രങ്ങളും ശ്രദ്ധിച്ചാൽ കാണാം അത് യൂട്ടിലിറ്റി ബേസ്ഡ് അല്ല ..വെറും ഫാൻസി യും അസൗകര്യങ്ങൾ ഉള്ളതുമാണെന്നു .അതുകൂടാതെ ജനിതകപരമായ സ്വാഭാവിക കാരണങ്ങളാൽ പെൺകുട്ടികളോട് ആകർഷണം തോന്നുന്ന ആൺകുട്ടികൾ പെൺകുട്ടികളുടെ വസ്ത്രങ്ങൾ എവിടെയെങ്കിലും മാറിയാൽ അങ്ങോട്ട് നോക്കിപ്പോകുന്നത്. ഈ glimpse opening തരുന്ന രീതിയിൽ വെട്ടിത്തയ്ക്കുന്ന വസ്ത്രങ്ങളുടെ പുർപ്പോസ് എന്താണ് ?...പിന്നെ സോഷ്യൽ ജീവി ആയി വളരുന്നതിൽ നിന്നും കുട്ടികളെ പിന്തിരിപ്പിക്കുന്നതിൽ മുഖ്യ ഉത്തരവാദികൾ അവരെ വളർത്തുന്ന 'അമ്മ എന്ന ദേവതാ സങ്കല്പം ഒരു അവകാശവുമില്ലാതെ വെറുതെ ചുമന്നു കൊണ്ട് നടക്കുന്ന സ്ത്രീകൾ ആണ് . സ്വന്തം കുടുംബത്തിലെ അമ്മായിഅമ്മയോടു പോലും (മറിച്ചും ) ചർച്ചചെയ്തു ജീവിതം നയിക്കാനറിയാത്തവരാണ് മിക്ക സ്ത്രീകളും ...അവരാണ് സാമൂഹ്യ ബോധത്തെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നതു 😂😂😂😂 നിങ്ങൾ ഒരു കുടുംബ ജീവിതത്തിൽ വരുന്ന പലകാര്യങ്ങളും പിന്നാക്കം മാറിനിന്നു സൂത്രത്തിൽ ജീവിതം സുഖമായി നടത്തി എടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന കൊണ്ടാണ് അപ്പൻ പണിയെടുത്തുണ്ടാക്കിയ കാശ് കൊടുത്തു ഒരു ഭർത്താവുദ്യോഗസ്ഥനെ വിലയ്ക്ക് വാങ്ങുന്ന കല്യാണമെന്ന പരിപാടിക്ക് തയ്യാറാകുന്നത് ...അപ്പന്റെ കാശു ഓസിനടിച്ചു മാറ്റിയിട്ടു ഫെമിനിസവും independence ഉം എന്നൊക്കെ revealing ഡ്രെസുമൊക്കെയിട്ട് അങ്ങ് വളവളാന്നു പറഞ്ഞോണ്ട് നടക്കും. ആദ്യം, ഭർത്താവിന്റെ മെയിൻ ജോലിക്കു കൂടെ സ്വയം പറഞ്ഞാശ്വസിക്കാനായോ മറ്റുള്ളവരെ ബോധ്യപ്പെടുത്താനോ ആയി താങ്ങു ജോലികൾ ചെയ്യാനോ അതോ വിവാഹ മാർക്കെറ്റിൽ പൊങ്ങച്ചം പറയാനായുള്ള വെറുതെ സിർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ ഉണ്ടാക്കാൻ നടത്തുന്ന തരികിട വിദ്യാബ്യാസം നിർത്തി സ്വയം ജീവിതം ഉണ്ടാക്കാനായി ഉള്ള CORE വിദ്യാഭ്യാസം നടത്തൂ...എന്നിട്ടു സ്വയം ജോലി നേടൂ .സ്വായം കാശുണ്ടാക്കൂ .അച്ഛനുണ്ടാക്കിയ കാശ് കട്ടെടുക്കാതെ സ്വന്തമായി ഒരു വീട് പണിയൂ... എന്നിട്ടു പരസ്യമിട്ടു നിങ്ങൾ സുന്ദരനും സുശീലനും ബഹുമാനവും വിദ്യാഭ്യാസവും വീട്ടുജോലികൾ അറിയാവുന്ന ജോലി ഇല്ലാത്ത ഒരു ഭർത്താവിനെ 100 പവനും കാറും വാങ്ങി കല്യാണം കഴിക്കൂ.... എന്നിട്ടു ആ ഭർത്താവിന് cutex ഉം makeup കിറ്റും വാങ്ങിക്കൊടുക്കു പ്രസവിക്കാൻ മടിയാണെങ്കിൽ ഒരു കുട്ടിയെ ദത്തെടുക്കൂ ...എന്നിട്ടു ജീവിച്ചു കാണിച്ചു താ . ആദ്യം ശരീരവും ഇരട്ടത്താപ്പും മേക്കപ്പും സ്വാര്ഥതയുമല്ല മറിച്ചു ബുദ്ധിയും അധ്വാനവും സത്യവും സാമൂഹ്യസ്നേഹവുമാണ് ജീവിതത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമെന്ന് പെണ്ണുങ്ങൾ ആദ്യം തിരിച്ചറിയണം. എന്നിട്ടാകാം വലിയ വലിയ കാര്യങ്ങൾ ഏമ്പക്കം വിടുന്നത്
We can be proud of our culture only when women can walk every where ,day and night without the the fear of being raped.women live a life of perpetual fear of rape in this land of sacred culture.
റിമ കല്ലിങ്കൾ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ ആരും തന്നെ ചർച്ച ചെയ്തില്ല കുലസ്ത്രീകൾക്കും കുലപുരുഷന്മാരും കണ്ടത് അവരുടെ കാലുകൾ മാത്രമാണ് അവരുടെ വാക്കുകൾ കേൾക്കാൻ തയ്യാറായില്ല
സിമ്പിൾ ആയി പരഞ്ഞാൽ "സദാചാരം" അത്രന്നെ.. മൂന്നാമത് ഒരാൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടും ഇല്ല, കൂടെ നല്ല സന്തോഷവുമുണ്ട, ജനാതിപത്യം എന്താണെന്ന് അറിഞ്ഞാൽ പിന്നെ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് പ്രസക്തിയില്ല. ഞാൻ ഒരുപാട് ചിന്തിച്ചു, എത്തു ഭാഗം ആണ് "മോശം" . എല്ലാവരും വൃതിയായി സൂക്ഷിക്കുന്ന ഭാഗങ്ങൾ തന്നെ അല്ലേ എല്ലാം. അതെല്ലാവർക്കും അറിയാമല്ലോ.. ഇതെല്ലാം കപട സദാചാരം ആണ്.. സാറിന്റെ വാക്കുകൾ ശരിക്കും എന്റെ ചിന്തകൾ തന്നെ , സന്ദോഷം തോന്നുന്നു. നന്ദി സാർ
എന്റെ പേടി അതല്ല... നേർക്കുനേർ നിന്ന് ഇത്രയും clear ആയിട് മൈത്രേയൻ പറഞ്ഞിട്ടും അവർ മനസിലാക്കുന്നില്ലലോ എന്നതാണ്... ഇങ്ങനെ ആണ് അവസ്ഥ എങ്കിൽ ഈ 'പൊതുസമൂഹം ' എന്ന് ഇവർ വിളിക്കുന്ന ആ കുറച്ച് പേർ എന്ന് മനസിലാക്കാൻ ആണ്????
@@vishnuk67 angane alla karyangal... Ithoru pothu vedhiyude karyamann parayunnath.. Pothu vedhiyil enth dress idanam ennullath pothu thalparyam aann... Oru vyakthiyude thalparyam... Ennal oru office okke aayal avde paranhivechekkunna oru uniform undavam.. Allenki oru reethi undavam... Angane aakumbol oraalk aa office adhikaari parayunna reethiyilulla dress mathrame idan vakayullu because you are working under him/her. Angane ulla oru adhikariye ethirth oru dress ittaal avar ningale purathaakum... Iniyipo oru rule polum illatha oru office aanenki aarkum enthum idam
വേറെ സ്ത്രീകളുണ്ടെങ്കിൽ അവര് മിനി സ്കർട്ട് ഇടട്ടേ... ഒരു പുരുഷൻ ഇതിനേക്കാൾ സ്ത്രീക്ക് സപ്പോർട്ട് നൽക്കുന്നത് എങ്ങിനാണ്..... ഇതുപോലാവണം അച്ഛൻ മാർ ഓരോ പെൺകുട്ടിക്കും..
ഇയാളൊക്കെ ഇത്രയും നാൾ എവിടെ പോയി കിടക്കുകയായിരുന്നു ..?ഇത്തരം സംഭവബഹുലമായ ആളുകൾ സമൂഹത്തിലേക്ക് കടന്നു വരുക കുലസ്ത്രീകൾ ഇതിനെതിരെ കൊലക്കാൻ സാധ്യത ഉണ്ട് എന്തായാലും സംഭവം അടിപൊളി
മറക്കും തോറും ആണ്.. കാണാൻ ഉള്ള curiosity കൂടുന്നത് എന്നുള്ള കാര്യം ഇവർ മനസിലാക്കുന്നില്ല.. വെസ്റ്റേൺ culture ഇൽ ഉള്ള രാജ്യത്ത് പോയാൽ അവിടെ എത്ര വസ്ത്രം കുറവാണെങ്കിലും ആരും ആരെയും നോക്കിനിൽക്കാറില്ല.. നമ്മളെ പോലെ ആദ്യമായി കാണുന്ന കുറച്ചു മലയാളികൾ മാത്രം നോക്കും.. കുറച്ചു കഴിയുമ്പോൾ പിന്നെ നോക്കില്ല. അത് ശീലം ആകും
ഫസ്റ്റ് ചോദിച്ച ചോദ്യം തന്നെ വളരെയധികം മണ്ടത്തരമാണ് പുതുതലമുറ ഇതെല്ലാം കണ്ടു തന്നെ പഠിക്കണം മെത്രാൻ പറയുന്നതാണ് ശരി ഒരു പെണ്ണും ആണും എന്ത് ധരിക്കണമെന്ന് മറ്റുള്ളവരെല്ലാം ചിന്തിക്കേണ്ടത് നമ്മൾ തന്നെയാണ് അത് നീളം കുറഞ്ഞാലും കൂടിയാലും അവരുടെ ഇഷ്ടമാണ് അത് മനസ്സിലാക്കണം ആദ്യം അത് തെറ്റ് എന്ന് തോന്നുന്ന മറ്റുള്ളവരുടെ പ്രശ്നമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാതെ നമ്മളുടെ പ്രശ്നമായി മനസ്സിലാക്കുന്നതാണ് നിങ്ങളുടെ എല്ലാം തെറ്റുകൾ പെണ്ണും ആണും ഒന്നുതന്നെ അവർ എന്ത് ധരിച്ചാലും കാമഭ്രാന്ത് വരില്ല എന്നുള്ള ചട്ട വട്ടത്തിൽ തന്നെ ജീവിക്കണം മനുഷ്യനും വസ്ത്ര ധാരണയിൽ കാമഭ്രാന്ത് ഒരിക്കലും വരില്ല അതൊരു മണ്ടത്തരമാണ് മണ്ടത്തരം ചിന്താഗതിയാണ് കാരണം വസ്ത്രം നോക്കിയല്ല പീഡിപ്പിക്കുന്ന വൻ പീഡിപ്പിക്കുക അവൻ തോന്നിയത് തോന്നിയപോലെ ചെയ്യുകയാണ് അവിടെ സംഭവിക്കുന്നത് അത് പർദ്ദയിട്ട പെണ്ണായാലും ജീൻസും ടീ ഷർട്ടും ഇട്ട് പെണ്ണായാലും ആ കാമഭ്രാന്തൻ എന്റെ മുമ്പിൽ ഒന്നുതന്നെ അത് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കണം അപ്പോൾ പ്രശ്നം കാമഭ്രാന്തൻ ഏതാണ് അല്ലാതെ വസ്ത്രത്തിൽ അല്ല പ്രശ്നം തെറ്റ് ചെയ്യുന്ന മനുഷ്യനെ ചിന്താഗതിയിൽ ആണ് പ്രശ്നം ഇതെല്ലാം എന്നാണ് മനസ്സിലാക്കുക നമ്മൾ എല്ലാം ഒന്ന് തന്നെ എന്ന് മനസ്സിലാക്കി ചേർത്തു നിൽക്കണം തുണി പോലും ധരിക്കാതെ ജീവിക്കുന്ന മനുഷ്യർ ജീവിക്കുന്ന സ്ഥലം ഉണ്ട് അവിടെ ഒന്നും ഇതുപോലെ പീഡനങ്ങളും മറ്റും ഒന്നും നടക്കുന്നില്ലല്ലോ കുട്ടികൾ അത് കണ്ടാലേ ചെറുപ്പത്തിലെ വളരുന്നത് അവിടെയൊന്നും യാതൊരു പ്രശ്നങ്ങളും ഇല്ലല്ലോ അത് എന്തുകൊണ്ടാണ് നമ്മൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് അവരുടെയെല്ലാം പോസിറ്റീവ് മൈൻഡ് ആണത് അവരെയെല്ലാം കണ്ടുപഠിക്കണം നമ്മൾ അല്ലാതെ ഒന്നിനും കൊള്ളാത്ത പഴയ മണ്ടൻ ആചാരങ്ങളെ ദുരാചാരങ്ങളെയും കൂട്ടുപിടിച്ച് ഇനിയും മണ്ടൻ തലമുറകളായി ജീവിക്കാതെ ബുദ്ധിയുള്ള മനുഷ്യരായി ജീവിക്കാൻ ശ്രമിക്കൂ
ഇന്ത്യൻ പാർലമെന്റിൽ നുൽ ബന്ധമില്ലാതെ ഒരു സ്വാമിവന്നിരുന്നു പ്രസംഗം നടത്തി ചേച്ചി അപ്പൊ എവിടാരുന്നു.....അപ്പൊ തകരാത്ത ഒരു സംസ്കാരം ഇപ്പൊ മാത്രം തകർന്നു..... എന്താല്ലേ
ഈ ലോകത്ത് പുരുക്ഷതി പത്യത്തിന്റെ കിഴിലാണ് ലോകം ബുദ്ധിയുള്ള പുരുഷന്റെ അടിമയാണ് മറ്റു പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും മറ്റു ജീവജാലങ്ങളും അടിമയായി കഴിഞ്ഞു പ്രകൃതിയെയും ചുഷണംചെയ്ത് നശ്ശിപ്പിച്ചിട്ട് മനുഷ്യപുത്രൻ പറയുന്നു ഭൂമി മലിനമാകുന്നു വേറെ ജീവിക്കാൻ കൊള്ളാവുന്ന ഗ്രഹം വല്ലതുമുണ്ടോയെന്നു അന്യേഷികുന്നു
മലയാളികളുടെ കുഴപ്പം എന്താണെന്ന് വെച്ചാൽ , രാത്രി മറ്റെ വീഡിയോ നോക്കും. പകൽ ആരെങ്കിലും half ഡ്രസ്സ് ഇട്ടാലും ഒരു പെണ്ണ് നടന്നു പോയാലോ ആരോടെങ്കിലും മിൻഡിയാലോ മതി സദാചാര പകൽ മാന്യന്മാർ ഇറങ്ങിക്കൊളും . ഏതെങ്കിലും ഒറ്റക്ക് പെണ്ണിനെ കിട്ടിയാൽ ഇവന്മാർ വെറുതെ വിടില്ല
ഇനി വരുന്ന തലമുറക്കും ചോദ്യകർത്താവിന്റെ അവസ്ഥ ആവാതെ ഇരിക്കാൻ ..ഭക്ഷണം "വസ്ത്രം" പാർപ്പിടം എന്ന് പറഞ്ഞു പഠിപ്പിച്ച അവിടെ നിന്നും തിരുത്തി വരണം.. വസ്ത്രം ഒരു അലങ്കാര വസ്തു മാത്രം ആണ്. അവശ്യ വസ്തു അല്ല... ആവശ്യം ആണെങ്കിൽ മാത്രം ഉപയോഗിക്കാം... ... So true 👍
please understand that the interviewer is not a kulasthree.. she is asking questions that our typical kulasthrees ask. it is a different type of presentation. both maithreyan and interviewer are in the game. they are doing it well.. actually she is progressive. kudos to the team.. ❤
7:28 'വസ്ത്രമില്ലാതെ നടന്നാലോ'. ശരിയായ ചോദ്യം. മൈത്രേയൻ consistent ആയ ഉത്തരവും കൊടുത്തു. മൈത്രേയന് ആ ഉത്തരം കൊടുക്കാനുള്ള ഉശിര് ഉണ്ട്. അതേ സമയം ഇവിടെ വസ്ത്രസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് വേണ്ടി പ്രസംഗിച്ചു നടക്കുന്ന പലരും ഈ ചോദ്യം വരുമ്പോൾ ഒന്നുകിൽ കേട്ടില്ല എന്നു നടിയ്ക്കും. അല്ലെങ്കിൽ 'നിയമം അനുവദിയ്ക്കുന്ന ഏതൊരു വസ്ത്രവും' എന്ന് പറഞ്ഞ് തടി ഊരും. ഇനി വേറൊരു ജാതി ഉണ്ട്. "എല്ലാക്കാര്യത്തിലും നമുക്ക് extreme ആയിട്ട് ചിന്തിയ്ക്കുക എന്ന് പറയുന്നത് possible അല്ല" എന്ന സമീപനക്കാർ. എന്റെ ദൃഷ്ടിയിൽ ഇക്കൂട്ടർ സാമൂഹ്യപ്രശ്നങ്ങളെ പറ്റിയോ അതിന്റെ കാരണങ്ങളെ പറ്റിയോ അവ പരിഹരിയ്ക്കാൻ വേണ്ടി ഉണ്ടാക്കേണ്ട നിയമങ്ങളെ പറ്റിയോ സംസാരിയ്ക്കാൻ യോഗ്യരല്ല. കാരണം, നിയമങ്ങളുടെ കാമ്പും പൊള്ളത്തരവും പുറത്തുവരുന്നത് extreme situations ൽ ആണ്. Set theory, Modern algebra, Logic ഒക്കെ പഠിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, (or if you are good at Computer Programming) നിങ്ങൾക്കത് പെട്ടെന്ന് മനസ്സിലാവും.
Arguments വഴി develop ചെയ്തു വന്ന ആശയത്തോട് consistent ആയ reply ആണ് മൈത്രേയൻ കൊടുത്തതെന്നും തുടർന്ന് consistency യുടെ പ്രാധാന്യവുമാണ് ഞാൻ പറഞ്ഞത്. വസ്ത്രസ്വാതന്ത്ര്യം പരിധിയില്ലാത്തതാണെന്ന് എനിയ്ക്ക് അഭിപ്രായമില്ല. മറ്റുള്ളവർക്ക് ലൈംഗികതൃഷ്ണ (sexual desire) ജനിപ്പിയ്ക്കാത്ത വസ്ത്രമാണ് സമൂഹജീവി എന്ന നിലയിൽ മനുഷ്യർ ധരിയ്ക്കേണ്ടത് എന്നതാണ് എന്റെ rule. എന്താണ് ഈ rule ന്റെ relevance? Intellectual ആയ ജോലികൾ ചെയ്യുന്നവർക്ക് (teachers, scientists, clerks, advocates, doctors, വിദ്യാർത്ഥികൾ, etc) അസമയത്തുള്ള sexual desire അവരുടെ output നെ ബാധിയ്ക്കും എന്നത്കൊണ്ട് മാത്രമാണ് ഞാൻ അതിനെ അതിനെ എതിർക്കുന്നത്. erotic ആയ വസ്ത്രധാരണം മാത്രമല്ല, ചുമരുകളിലും മറ്റും ഒട്ടിച്ചിരിയ്ക്കുന്ന erotic ആയ posters നെ ഒക്കെ ഞാൻ എതിർക്കുന്നു. അതേ സമയം സിനിമയിലും youtube ചാനലുകളിലും മറ്റുമുള്ള erotica dance നെയൊക്കെ ഞാൻ അനുകൂലിയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കാരണം, അതു കാണാൻ വേണ്ടി മാറ്റിവച്ച സമയത്താണ് കാണികൾ അത് ആസ്വദിയ്ക്കുന്നത്. മറ്റേത്, നാം ആഗ്രഹിയ്ക്കാത്ത സമയത്തുള്ള കാഴ്ചകളാണ്.
സ്വാതന്ത്ര്യം എന്ന വിഷയം ആണിവിടെ ഉയരുന്നത് . അതിനെ മൈത്രേയൻ വ്യാഖാനിക്കുന്നത് നിലവിലെ സാമൂഹിക ചിന്തകളെ മാറ്റണം എന്നാണ് . കാണാൻ കൊള്ളാവുന്നതുകൊണ്ടല്ല റിമ തുട കാണുംവിധം വന്നത് . അത് കാണാൻ ആഗ്രഹമുള്ളവർ ഉണ്ടാകാം . കണ്ടാലും എനിക്ക് കുഴപ്പമില്ല എന്ന് ചിന്തിച്ചതുകൊണ്ടാണ് . മാറുമറയ്ക്കാൻ സമരം ചെയ്ത ജനത എന്തുകൊണ്ട് അങ്ങനെ ചെയ്യേണ്ടിവന്നു എന്നും ചിന്തിക്കേണ്ട . അത് മൈത്രേയൻ പറയുന്നപോലെ കാണാൻ കൊള്ളില്ലാത്തതുകൊണ്ട് മറയ്ക്കാൻ അനുവദിക്കണം എന്നല്ലല്ലോ .
''അന്യർക്ക് ബുദ്ധിമുട്ട് ഉണ്ടാക്കാത്തിടത്തോളം, വസ്ത്രം ധരിക്കാതെയും, അൽപ വസ്ത്രധാരിയായും ഒരാൾക്ക് എവിടേയും സഞ്ചരിക്കാം. അതിനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവും അവകാശവും ആ വ്യക്തിക്കുണ്ട്'' എന്നാണ് ഇദ്ദേഹം പറയുന്നത്. അതുപോലെത്തന്നെയുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവും അവകാശവും എല്ലാം മറച്ച് നടക്കാനും ഒരു വ്യക്തിക്കുണ്ട്.
@TKN പുരുഷന്മാരെ സംതൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ സ്ത്രീകൾ നൃത്തം ചെയ്യുന്നത് തെറ്റാണോ? എന്റെ ദൃഷ്ടിയിൽ അവരെ ബലം പ്രയോഗിച്ച് നൃത്തം ചെയ്യിച്ചാൽ അത് തെറ്റാണ്. സ്ത്രീവിരുദ്ധതയാണ്. അതേസമയം, 'I am proud of my body being capable of entertaining a man' എന്ന മനോഭാവത്തോടെ ഒരു സ്ത്രീ വന്ന് നൃത്തം ചെയ്താൽ അത് തെറ്റല്ല. objectification എന്ന് വേണമെങ്കിൽ പറഞ്ഞോളൂ. അതും പൂർണ്ണമായി സമ്മതിയ്ക്കുന്നില്ല. കാരണം, sexual entertainment ൽ (അത് ഈ ലോകത്ത് എവിടെ നടക്കുമ്പോഴും) human body എന്ന object ന്റെ traits തന്നെയാണ് ഉപയോഗിയ്ക്കപ്പെടുന്നത്. അല്ലാതെ വ്യക്തിത്വത്തിനോ, മറ്റു കഴിവുകൾക്കോ ഒരു പ്രാധാന്യവും അതിൽ ഇല്ല. Already object ആയ ഒരു സാധനത്തെ അങ്ങനെ തന്നെ perceive ചെയ്യുന്നതിനെ objectification എന്ന് വിളിയ്ക്കുന്നത് എങ്ങനെ? സ്ത്രീയുടെ വ്യക്തിത്വത്തിന് മാത്രം പ്രാധാന്യമുള്ള സാഹചര്യങ്ങളിൽ (ഒരു 99% ശതമാനവും നിത്യജീവിതത്തിൽ അങ്ങനെയുള്ള സാഹചര്യങ്ങളാണ്.) അതിനു പകരം അവളെ ഒരു ശരീരം മാത്രമായി കാണുന്നതിനെയാണ് objectification എന്ന് വിളിയ്ക്കേണ്ടത്.
@TKN Family entertainer എന്ന രീതിയിൽ പ്രചരിപ്പിയ്ക്കുന്ന സിനിമകളിൽ erotic dance ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനെ ഞാൻ പൂർണ്ണമായും എതിരുക്കുന്നു. Parents ന് ഒപ്പമോ കുട്ടികളോടൊപ്പമോ ഇരുന്ന് ഇത് കാണേണ്ടി വരുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. Marketing ന്റെ ഭാഗമായി fight scenes കാണിയ്ക്കുന്നതിനോട് എന്താണ് അഭിപ്രായം? violence കാണാനുള്ള ഇഷ്ടത്തിനെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതാണെന്ന് തോന്നുന്നുണ്ടോ?
@@gopanneyyar9379 എെറ്റംസോംഗ്സ് അനാവശ്യവും മെയ്ൽ ഒാഡിയൻസിനുവേണ്ടി മാത്രമായി ഉൾപ്പെടുത്തുന്നവയുമാണ്. സ്റ്റിർലിംഗ്, അനാവശ്യമായ സ്പർശനങ്ങൾ, ശരീരഭാഗങ്ങൾ സൂംചെയ്യുക തുടങ്ങി സ്ത്രീകളോടുള്ള മോശംപെരുമാറ്റങ്ങൾ നിറഞ്ഞതാണ് എെറ്റംസോംഗ്സ്. ഇതിനെ അംഗീകരിക്കാൻ പറ്റില്ല.
@@lalupl9636 സിനിമയിലെ ഏതു രംഗവും അനാവശ്യം എന്ന് നമുക്ക് വാദിയ്ക്കാം. സിനിമ ഒരു ദൃശ്യകലയാണ്. Interesting scenes കാണിയ്ക്കാൻ പാകത്തിന് കഥ ഉണ്ടാക്കുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്. അല്ലെങ്കിൽ, സിനിമ തന്നെ അനാവശ്യമല്ലേ? ആ തിരക്കഥ വായിച്ചാൽ മതിയല്ലോ? Violence ഇഷ്ടമില്ലാത്ത ഒരാൾ fight scenes അനാവശ്യം എന്നായിരിയ്ക്കും ചിന്തിയ്ക്കുന്നത്. അതനുസരിച്ച് തിരക്കഥ അല്പം adjust ചെയ്താൽ മതിയാകും. ചില സ്ഥലങ്ങളിൽ climax scene കഴിഞ്ഞാലുടൻ ആളുകൾ തീയറ്ററിൽ നിന്ന് ഇറങ്ങിപ്പോകുന്നത് ഞാൻ പണ്ട് മുതലേ കാണുന്നതാണ്. അവർക്ക് കഥ മനസ്സിലായി; ഇനിയൊന്നും കണ്ട് മനസ്സിലാക്കാനില്ല. ഇത്തരത്തിലുള്ള ആസ്വാദനമാണോ ഒരു ദൃശ്യകല കൊണ്ട് ഉദ്ദേശിയ്ക്കുന്നത്? നമുക്ക് കാണാൻ ഇഷ്ടമുള്ള കാഴ്ചകളെ ഉൾപ്പെടുത്താൻ പാകത്തിന് എത്ര തന്മയത്വത്തോടെ കഥ/തിരക്കഥ ചമയ്ക്കുന്നു എന്നതാണ് ആ കലാകാരന്റെ മിടുക്ക്. Male audience ന് വേണ്ടി മാത്രം ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതാണ് എന്നു തന്നെ വയ്ക്കുക. A-certificate കൊടുക്കുന്നതുപോലെ, ആ വിവരം സിനിമയുടെ പരസ്യത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയാൽ എതിർപ്പ് മാറുമോ? 'അനാവശ്യമായ സ്പർശനങ്ങൾ' എന്നൊന്നില്ല. കാരണം erotic dance എന്നത് sexual fantasy യുടെ ആഘോഷമാണ്. അതിൽ സ്പർശനങ്ങളും അവയവങ്ങളുടെ zoom ചെയ്യലും എല്ലാം ഉൾപ്പെടും. sexual fantasy എന്നത് ഒരു മോശം കാര്യമായി കണക്കാക്കുന്നത് സദാചാരവാദികളാണ്; extreme ആയ മതവാദികളും. അത് ഒരിയ്ക്കലും സ്ത്രീവിരുദ്ധമല്ല. സ്ത്രീയെ ബലം പ്രയോഗിച്ച് ചെയ്യിയ്ക്കുന്നില്ല; സ്ത്രീയുടെ വർഗ്ഗപരമായ ഏതെങ്കിലും ഒരു ദൗർബ്ബല്യത്തെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതല്ല. Art of seduction എന്നത് എത്ര ചാരുതയോടെ ഒരു സ്ത്രീയ്ക്ക് ചെയ്യാൻ പറ്റും എന്നതിന്റെ ഒരു demo യാണ് erotica dance. Seduction എന്നത് ഒരു മോശം കാര്യമായി കണക്കാക്കുന്നത് മതവാദികൾ മാത്രമാണ്. അത് മനോഹരമാണ്. കഴിവുള്ളവന് (വൾക്ക്) മാത്രമേ അത് പറ്റുകയുമുള്ളൂ. കുടുംബമായി ഇരുന്ന് കാണാൻ പറ്റില്ല എന്നതാണ് നിങ്ങളുടെ പരാതിയെങ്കിൽ, ഞാൻ സമ്മതിയ്ക്കുന്നു. Netflix ലും മറ്റും സിനിമയുടെ page ൽ അതിന്റെ category (18+, nudity, abusive language, violence, sex, etc) എന്നിങ്ങനെ കൊടുക്കുന്നുണ്ട്. നമുക്കും അതുപോലെ ആ കൂട്ടത്തിൽ erotic dance എന്നൊരു category കൊണ്ടുവന്നാൽ മതി. ഇത് നോക്കിയിട്ടു മാത്രം സിനിമ കാണാൻ പോവുക. ഇത് ശരിയ്ക്കും ഒരു Psychological trap ആണ്. പുരോഗമനവാദികൾ എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നവർ ആദ്യം സ്തീകൾ നമ്മുടെ സമൂഹത്തിൽ നേരിടുന്ന അതിക്രമങ്ങളെ പറ്റിയും അതിനെതിരേ പ്രതികരിയ്ക്കേണ്ടതിന്റെ നൈതികതയെ പറ്റിയും നമ്മെ പഠിപ്പിയ്ക്കുന്നു. നല്ലകാര്യം. അത് വേണ്ടതാണ്. അതു കഴിഞ്ഞാലോ, women objectification എന്ന രീതിയിലുള്ള technical terms പരിചയപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരാളുടെ വ്യക്തിത്വത്തിനെയും കഴിവുകളെയും അംഗീകരിയ്ക്കേണ്ട സ്ഥാനത്ത്, ഒരു ശരീരം മാത്രമായി കണക്കാക്കുന്നത് എത്ര ഹീനമായ കാര്യമാണെന്നും അതിന്റെ പേരാണ് objectification എന്നും നമ്മെ പഠിപ്പിയ്ക്കുന്നു. കേട്ടിരിയ്ക്കുന്ന നമ്മൾ 'ശരിയാണല്ലോ, objectification എതിർക്കപ്പെടേണ്ടതാണല്ലോ..' എന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഇതുവരെ ok. ഇനിയാണ് കബളിപ്പിയ്ക്കൽ ആരംഭിയ്ക്കുന്നത്. പച്ചക്കറിവണ്ടിയിൽ മയക്കുമരുന്ന് ഒളിച്ചുകടത്തുന്നതു പോലെ, വളരെ nice ആയി, സൗന്ദര്യവർണ്ണനകളെയും sexual fantasy യെയും മറ്റും objectification ആണ് എന്ന രീതിയിൽ അവതരിപ്പിച്ച് പൊതുജനങ്ങളുടെ കണ്ണിൽ പൊടിയിടുന്നു. objectification നെ എതിർക്കാൻ നമ്മൾ പഠിച്ചിട്ട് ഇരിയ്ക്കുകയാണല്ലോ. സ്വാഭാവികമായും objectification എന്ന പേരിട്ട് വിളിയ്ക്കുന്ന എന്തിനെയും എതിർക്കാൻ നമ്മളും തയ്യാറാവുന്നു. ഇത് ശരിയ്ക്കും objectification ആണോ എന്ന് ചിന്തിയ്ക്കാൻ നാം മെനക്കെടാറില്ല. അത് കുറച്ച് മാനസിക അദ്ധ്വാനം ആവശ്യമുള്ള അപഗ്രഥനമാണ്. Already നമ്മുടെ ബഹുമാനം പിടിച്ചുപറ്റിക്കഴിഞ്ഞ പുരോഗമനവാദി അത് objectification എന്ന് പറഞ്ഞിരിയ്ക്കുകയല്ലേ.. ഇനി എന്ത് ചിന്തിയ്ക്കാനിരിയ്ക്കുന്നു? എതിർക്കുക തന്നെ. അതാണ് item dance നോടുള്ള എതിർപ്പ്.
