Well studied , relevantly delivered rational talk. Kudos to Amal C Rajan for raising the deserving severe criticism towards the 'elite class' rationalists for their illogical stand on the issue of caste system .
സവർണ്ണ യുക്തിവാദ ആൾ ദൈവങ്ങളെ തുറന്ന് കാട്ടിയതിന് നന്ദി. അവർണ്ണ യുക്തിവാദികളെക്കൊണ്ട് സംവരണത്തിനെതിരെ സമരം ചെയ്യിക്കുന്നതാണ് രവിചന്ദ്രനെപ്പോലുള്ള ആൾ ദൈവങ്ങളുടെ വിജയം
ശങ്കരസ്മൃതി ഒരു വ്യാജഗ്രൻഥം ആണെന്നും അതും ശങ്കരാചാര്യരും തമ്മിൽ കടലും കടലാടിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധമേ ഉള്ളൂ എന്നും സമ്പ്രദായശുദ്ധിയോടെ ഹിന്ദു തത്വശാസ്ത്രം പഠിച്ചവർ പറയുന്നുണ്ട്. ഇത്തരത്തിലൊരു ആഭാസഗ്രന്തം ആണ് കേരളീയ സമൂഹത്തെ പുറകോട്ട് അടിപ്പിച്ചത്.
മനുഷ്യനെ മനുഷ്യനായി കാണാൻ ശ്റമിക്കുക ,കുട്ടികളെ പഠിപ്പിക്കുക.എന്നാൽ ജാതിരഹിതമായാൽ എല്ലാമ് നന്നാവുമോ.കണ്ടറിയേണ്ടതാണ്.സ്വത്തിൻടെ സമമായ വിതരണത്തിലാണ് ഭരണകർത്താക്കൾ അല്ല എല്ലാവരമ് ശ്റദ്ധിക്കേണ്ടത്.സമത്വ ഭാവന എല്ലാ ദോഷങ്ങളുമ് മാററുമ്😊
കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് കാർ അഡ്രസ്സ് ചെയ്തില്ല എന്നത് 100 ശതമാനം സത്യമാണ്.അവരും ജാതിക്കുവേണ്ടി സംഘടന ഉണ്ടാക്കുകയാണ്.ഇവിടെ എല്ലാ പാർട്ടികൾകും ദളിത് സംഘടനകളുണ്ട് എന്നത് മറക്കരുത്.
ശങ്കരസ്മൃതി ശങ്കരാചാര്യർ രചിച്ചതല്ല ബ്രാഹ്മണർ ഉണ്ടാക്കി പിന്നീട് കുറ്റങ്ങളെല്ലാം ശങ്കരന്റെ തലയിൽ സ്ഥാപിച്ചതാണ് ശങ്കരസ്മൃതി ശങ്കരാചാര്യർ ഇത്തരം ഒരു ഗ്രന്ഥം എഴുതിയില്ല എന്ന് ശങ്കരനെ അറിയുന്നവർക്കെല്ലാം അറിയാം എല്ലാം ഉണ്ടാക്കി വെച്ചിട്ട് ശങ്കരൻ എഴുതി എന്ന് പറയുക എന്നിട്ട് അത് നടപ്പിലാക്കുക ശങ്കരാചാര്യർ ബ്രാഹ്മണനാണ് നമ്പൂതിരി ബ്രാഹ്മണൻ അല്ല
ആചാരി എന്ന സങ്കല്പം വിശ്വ ബ്രാഹ്മണൻ ആര്യൻ ആണ് കമ്മാളർ ദ്രാവിഡ വിഭാഗം ആണ് കൊല്ലർ തട്ടാർ തുടങ്ങിയ വിഭാഗങ്ങൾ ആശാരി ശില്പി ആണോ ശില്പ ജാതി വിശ്വരാമണ വിഭാഗം അതുകൊണ്ടാണ് നമ്പൂതിരിമാർ ഇളവ് കൊടുത്തിരുന്നത് ഇതുകൊണ്ടാണ് ഈ സമുദായത്തിൽ പെട്ടവർ പരസ്പരം വിവാഹം കഴിക്കാത്തത് കേരളത്തിൽ ഇവർ വേറെ ജാതികൾ ആയതും ഇതുകൊണ്ടാണ് യഥാർത്ഥ വിശ്വകർമ്മ ഒരു വീട്ടിൽ തന്നെ എല്ലാ വിഭാഗം പണി എടുക്കുന്നവരും കാണും കേരളത്തിൽ വിശ്വകർമ്മ ആശാരി മാത്രമാണ് കുറച്ചുപേർ ശില്പികളും സ്വർണപ്പണിക്കാരും പെരുമ്പാവൂർ ഉണ്ട്
പ്രീയ അമൽ രാജേ, നിങ്ങൾ ശങ്കരനെ വിമർശിക്കാൻ മാത്രമായി ഡോക്ട്രേറ്റ് എടുത്ത പോലെയാണ് നിങ്ങളുടെ പ്രഭാഷണം കേട്ടാൽ തോന്നുന്നത്. സമൂഹത്തിലെ തിന്മകളായ അന്ധവി ശ്വാസങ്ങളേയും അനാചാരങ്ങളേയും എതിർക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യം തന്നെ യാണ് തർക്കമില്ല. എന്നാൽ അതോ ടൊപ്പം നിങ്ങൾ സനാധന ധർമ്മത്തി ലെ നന്മയേയും നല്ല വശങ്ങളെയും കാണാനോ ,അവയെ വിലമതിക്കാ നോ ഒട്ടും കൂട്ടാക്കാത്ത നിങ്ങൾ എന്ത് സാമൂഹീക പുരോഗതിയാണ് ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. ? ശ്രീ.നാരായണ ഗുരു തന്നെ പറഞ്ഞിട്ടുള്ളത് തത്ത്വത്തിൽ നാം ശങ്കരൻ്റെ അദ്വൈത ദർശനത്തെ തന്നെയാണ് പിൻപറ്റുന്നത് എന്നാണ്. പിന്നെ ശങ്കരൻ്റെ പേരിൽ പിൽക്കാല ത്ത് ഏർണാകുളത്തുള്ള ഏതോ ഒരു ശങ്കരനാ മതേയത്തിലുള്ള ശങ്കരശാ സ്ത്രി എഴുതിയതാണ് ശങ്കരസ് മൃതി എന്ന ജാതി സ്മൃതിയെന്ന് കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിൽ തന്നെ കേരള വിവേകാനന്ദ ൻ എന്ന അപരനാമത്തിൽ അറിയപ്പെ ടുന്ന സംസ്കൃതത്തിലും മലയാളത്തി ലും അഗാത പണ്ഡിതനായിരുന്ന ആ ഗ മാ നന്ദ സ്വാമികൾ പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുണ്ടാ യി രു ന്നു. ഈ കൃതി ശങ്കരൻ്റേതല്ലെന്നു കൂടാതെ ശങ്കരൻ്റെ പേരിൽ ഇന്നറിയ പ്പെടുന്ന പല കൃതികളിലും ജാതി ബ്രാഹ്മണമേധാവിത്വങ്ങൾ അവരുടെ സ്വാർത്ഥ താൽപര്യങ്ങൾ വിശ്വാസ ത്തിൻ്റെ പേരിൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടു, വാൽവേണ്ടി പല കൂട്ടിച്ചേർക്കലുക ളും നടത്തിയിട്ടുണ്ട് എന്ന് വാക് ഭടാ നന്ദനെ പോലുള്ള നവോത്ഥാന നായ കന്മാരും ,സംസ്കൃതമഹാപണ്ഡിതന്മാ രും നിശ്ശങ്ക പ്രസന്നമായ രീതിയിൽ തന്നെ പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടുളളതാണ്. ശങ്കര നെ ബ്രാഹ്മണ പക്ഷപാതിയാക്കാൻ എന്തിനാണ് നിങ്ങൾ ഇങ്ങിനെ കിണ ഞ്ഞ് പരിശ്രമിക്കുന്നത്? നിങ്ങൾ പറ യു ന്ന ധർമ്മത്തിൻ്റെ പേരിൽ അധർ മ്മങ്ങൾ പലതും കാട്ടികൂട്ടിയ ജാതി ബ്രാഹ്മണന്മാർ അഥവാ പൂണൂൽ ധാ രി ക ൾ ശ്രീ.ശങ്കരനോട് ചെയ്ത ദ്രോഹങ്ങൾ ചില്ലറയല്ല ആയിരത്താ ണ്ടു കൾക്ക് മുമ്പുണ്ടായിരുന്ന ജന്മി മൂരാച്ചികൾ ബ്രാഹ്മണ ജാതിയിൽ ജനിച്ചതെങ്കിലും നിർദ്ധനരും നിരാ ല oബ രു മാ യ ശങ്കരൻ്റെ മാതാപിതാ ക്കളോട് കടുത്ത നിസ്സഹകരണങ്ങ ളും ഉപദ്രവങ്ങളുമാണ് ചെയ്തിട്ടുള്ളത് എന്ന് പല ശങ്കരകഥകളും പറയുന്നു. ഒടുവിൽ സ്വന്തം അമ്മയുടെ മൃതദേഹം പോലും ശങ്കരൻ വാഴപ്പോള കൊണ്ട് സ്വയം ചിതയൊരുക്കി അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ യോഗശക്തികൊണ്ട് അഗ്നിജ്വലിപ്പിച്ചു ശവം ദഹിപ്പിച്ചു എന്നാണ് കഥ. ബ്രാഹ്മ ണരാരും പങ്കെടുത്തില്ല. അങ്ങിനെയുള നിങ്ങൾ പറയുന്ന ബ്രാഹ്മണർക്ക് വേ ണ്ടി ശ്രീ.ശങ്കരൻ ജാതി സ്മൃതി എഴുതി എന്ന് പറഞ്ഞാൽ അത് അവിശ്വസനീ യ മാ ണ്. ഉറുമ്പു മുതൽ മനഷ്യൻ വരെയുള്ള ജീവികളുടെ സ്വത്വമായിരി ക്കുന്ന ഞാൻ, ഞാൻ എന്ന ശുദ്ധ ബോ ധം ,ജാഗ്രത്, സ്വപ്ന, സുഷുപ്തി അവ സ്ഥകളിലൂടെ വ്യവഹരിക്കുന്നത് ബ്രഹ്മ മല്ലാതെ മറെറാന്നല്ല എന്ന അറിവുള്ള വൻ ചണ്ഡാള നോ ,ബ്രാഹ്മണനോ ആ യിക്കൊള്ളട്ടെ അദ്ദേഹം എൻ്റെ ഗുരു വാണ് . മമ മനീഷ .ഇത് എൻ്റെ ഉറച്ച തീരുമാനമാണ് എന്നെഴുതിയ ശങ്കരൻ ബ്രാഹ്മണ പക്ഷപാതിയായിരുന്നില്ലെന്ന് നിഷ്പക്ഷ നിരൂപകരും വിലയിരുത്തു ന്നുണ്ട്. വിദ്യാ വാചസ്പതി വി .പനോളി എഴുതിയ ശ്രീ.ശങ്കരദർശനം എന്ന പു സ്തകം മാതൃഭൂമി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്. ഒന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിരുത്തി വായിച്ചു നോക്കുക . അനേകം പ്രാകൃതമത വി ശ്വാസങ്ങളാൽ തമ്മിൽ കലഹിച്ചിരുന്ന ഹിന്ദു മത വിശ്വാസികളെ ഒരു ഏകീകൃ ത വിശ്വാസത്തിൽ കൊണ്ടുവരികയും തമ്മിൽ തല്ലപ്പി രി യു ന്നത് കുറയ്ക്കു കയും ചെയ്ത് ശങ്കരൻ സമൂഹത്തിൽ നന്മയും പുരോഗതിയും, ഐക്യവും മാത്രമേ ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ. മഹാന്മാരുടെ വ്യക്തിത്വത്തെ ഇങ്ങനെ കളങ്കപ്പെടു ത്തുന്നത് മഹാ അപരാധം തന്നെയാ ണ്. നിരീശ്വരത്വവും ചാർവ്വാകദർശന വും മാതകയാക്കിയ നിങ്ങൾക്ക് അ തി ൻ്റെ വിലയറിയില്ല. മറ്റ് മതങ്ങളിൽ നിന്ന് ഭിന്നമായി ഉഗ്രശാസന കളില്ലാ ത്ത , എല്ലാറ്റിനേയും സഹിഷ്ണുതയോ ടെ കാണുന്ന താണ് അദ്വൈത ദർശനം എതിരു പറയുന്നവൻ്റെ കയ്യും കാലും ഇവിടെ സുരക്ഷിതമായിരിക്കും. ഇത് ഇവിടത്തെ നിയമ വ്യവസ്ഥ കൊണ്ട് മാത്രമല്ല സനാധന ധർമ്മത്തിൻ്റെ സഹിഷ്ണുതയിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരു ജനതതി ഇവിടെ ഉള്ളത് കൊണ്ട് കൂടിയാണ്. ലോകാ സമസ്താ സുഖി നോ ഭവന്തു.
താൻ പറഞ്ഞ ഒരു കാര്യത്തോടു ഞാൻ ജോജിക്കുന്നു ദൈവവിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ചു ആരും മിണ്ടാതിരുന്നാൽ അതു താനെ നിലച്ചു പോകും അതുപോലെ തന്നെ പ്രധാനം ആണ് തന്നെ പോലുള്ളവരുടെ ഉദ്ധാറിണികൾ നിർത്തി നിപോടാ വിട്ടിൽ പോടാ മോനെ ദിനേശാ അപ്പോൾ ഈ ജനങ്ങൾ എല്ലാം മറന്നു സഹോദര്യത്തോടെ മുൻപോട്ടു പോകും ഇതുവരെ ഇതിനിൽക്കുന്നതും തന്റെ ജെല്പങ്ങൾ കൊണ്ടല്ല എന്നും മനസ്സിൽ ആക്കു 🙏
പാട്ട സമ്പ്രദായം നിലവിൽ വന്നിട്ട് എത്ര നൂറ്റാണ്ടായി. ? പുനത്തിൽ കുഞ്ഞബ്ദുള്ളയുടെ ഒരു വീഡിയോയിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുടുംബ o ജന്മിമാരായിരുന്നു , പാട്ടം കിട്ടിയിരുന്നു എന്നും പറയുന്നുണ്ടല്ലൊ. വടക്കേ മലബാറിൽ ഈഴവർക്കും 200 ഉം 300 ഏക്കർ ഭുമിയുണ്ടായിരുന്നതായും അവരുടേതായ ചില യൂ. ട്യൂബിൽ കാണുന്നുണ്ട്.
@@TommyShelby005 എന്റെ ചോദ്യത്തിനുള്ള മറുപടിയല്ല. വടക്കേ മലബാറിൽ ഈഴവരെവിടെ എന്നാണല്ലൊ താങ്കളുടെ ചോദ്യം - ഒട്ടും ഇല്ലേ ? . വടക്കൻ പാട്ടുകളിലെ നായകരിൽ ചിലർ ആജാതിയിൽ പെട്ടവരാണെന്ന് കേട്ടിട്ടുണ്ട്. ചേകവർ ലോപിച്ചാണ് ചേകോൻ ,പിന്നീട് ചേപ്പൻ ആയതെന്നും കേട്ടിട്ടുണ്ട് - കൊടുങ്ങല്ലൂരിൽ അവർക്കായി പ്രത്യേക തറകളുണ്ടെന്നും കേട്ടിട്ടുണ്ട്. ഈഴവർക്കും തീയ്യർക്കും എന്ത് വ്യത്യാസമാണ് എന്നറിയാനാണ് ചോദിച്ചത് - ഇവിടങ്ങളിൽ തീയ്യർ എന്നാണ് പറയുക - പെര്ണാൻ, പെരുമണ്ണാൻ, മണ്ണാൻ ഇവരും ഒന്നാണത്രെ - എന്നാലും ഒന്നാണെന്ന സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ആനുകൂല്യം കിട്ടാൻ ഹാജരാക്കേണ്ടിവരുന്നുണ്ടത്രെ. ഒരേ വിശ്വാസാചാരാനുഷ്ടാനങ്ങളുള്ളവർ പല സ്ഥലങ്ങളിൽ പല പേരിലറിയപ്പെടുമെങ്കിലുമൊന്നല്ലേ - എന്റെ ചോദ്യത്തിനുത്തരം കിട്ടിയാൽ സന്തോഷം
ജാതി വ്യവസ്ഥ ഭീകരം തന്നെ ആയിരുന്നു. യാതൊരു സംശയവും ഇല്ല. പക്ഷെ, അതുപോലെ ഈ ന്യൂനതകളിൽ കൂടി മാത്രം ഭാരതീയ ഗ്രന്ഥങ്ങളെ വീക്ഷിക്കുമ്പോൾ, പലപ്പോഴും അവയുടെ ആഴങ്ങളിൽ ചെന്ന് നല്ല കാര്യങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയാതെ പോവുന്നു. മനുഷ്യമനസ്സിനെ മനസ്സിലാക്കാൻ ഗീതയും, ഉപനിഷത്തുകളും യോഗസൂത്രങ്ങളും മറ്റും വളരെ സഹായിക്കുന്നു. അതുകൂടി മനസ്സിലാക്കുന്നത് നന്നാണ്. പിന്നെ 'ന മൃത്യുർ-ന ശങ്കാ ന മേ ജാതി ഭേദഃ', എന്ന് പറഞ്ഞ ശങ്കരനെ പറ്റിയാവുമോ ഇവിടെ പ്രതിപാദിക്കുന്നത്? എത്രയോ ശങ്കരന്മാർ, അല്ലെ?
@@sivaprasadsiva3373 വൈദിക ദർശനങ്ങളെ ലളിതമായ രൂപത്തിൽ പൊതു ജനങ്ങൾക്ക് എത്തിക്കുകയാണ് പുരാണങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത്. പക്ഷെ, പലപ്പോഴും നമ്മൾ അതിന്റെ ആലങ്കാരികതയിൽ കുടുങ്ങിപ്പോവുന്നു. അതുകൊണ്ട് ദർശനങ്ങളിലേക്ക് പോയി നോക്കാം. യോഗയുടെ പ്രസക്തിയും ഗുണങ്ങളും ഒരു ചെറിയ ഗൂഗിൾ സെർച്ച്-ൽ നിന്ന് മനസ്സിലാകും. സാംഖ്യയുടെ പ്രസക്തി ബുദ്ധിസത്തിന്റെ മുൻഗാമി (ഞാൻ അല്ല പറയുന്നത്, ദലൈ ലാമ തന്നെയാണ്- വീഡിയോ സെർച്ച് ചെയ്താൽ കിട്ടും) എന്ന നിലയിൽ മനസ്സിലാക്കാവുന്നതാണ്. മനസ്സിന്റെ നിഗൂഡതകളെ അറിയാൻ വളരെ അധികം റിസർച്ച് ഇന്ന് ഈ മേഖലയിൽ നടക്കുന്നു. ഇറങ്ങി ചല്ലാൻ പറ്റുന്നവർക്ക് ആദി ശങ്കരൻ പറഞ്ഞു തന്ന വേദാന്തം തന്നെ ദർശനം, മനസ്സിനെയും ജീവിതത്തെയും ലളിതമായി അപഗ്രഥിക്കാനും അതിന്ന് വേണ്ടുന്ന മാര്ഗങ്ങൾ കാട്ടി തരാനും (അനൂകൂലമായ മനസ്ഥിതി ഉള്ളയാൾക്ക്), വേറെ വഴി ഇല്ല തന്നെ. ഈ വിഡിയോകൾ അറിയണം എന്ന തുറന്ന മനസ്സോടെ, ഒരു theoretical physics-ഓ particle chemistry-യോ epigenetics -ഓ മറ്റോ കാണുന്നപോലെ കണ്ടു നോക്കൂ. good luck. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-D1fhA0PkTJs.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2g9_38-uMk8.html
@@vasanthank5702 തൻറെ മുന്നിലേക്ക് നടന്നുവന്ന ഒരു ചണ്ഡാള സ്ത്രീയോട് കുടിവെള്ളം ചോദിച്ചപ്പോൾ രണ്ടാൾ സ്ത്രീ ശങ്കരാചാര്യർക്ക് ഈ കുടിവെള്ളംനിഷേധിച്ചു എന്നാൽ നീയും ഞാനും ഒരേ അംശത്തിൽ പിറന്നവർ ആണ് എന്നും വെള്ളം തരുന്നതിൽ അശുദ്ധി ഇല്ല എന്നും പറഞ്ഞു ആ രണ്ടായിയുടെ കയ്യിൽ നിന്നും വെള്ളം വാങ്ങി കുടിച്ച കഥ എല്ലാവർക്കും അറിയാവുന്നതാണ് നിഷേധിച്ചു
ശാങ്കര സ്മൃതി ഏത് യുഗത്തിലേക്ക് ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ളത് ശ്വേത വരാഹ കല്ലത്തിലെ എത്രാമത്തെ ചതുർ യുഗത്തിലാന്നു ജീവിക്കുന്നത് ? ഇത് മനസ്സിലാക്കിയിട്ടു വേണം സംസാരിക്കേണ്ടത് 15-8-1947 ലാണു ബ്രിട്ടീഷ് കാരിൽ നിന്നും സ്വാതന്ത്രം കിട്ടിയത് ബ്രിട്ടീഷ് കാർ ഭരിച്ചിരുന്ന സ്ഥലം മാത്രം ഇൻഡ്യക്കാർക്ക് കൊടുത്തു ബാക്കി സ്ഥലങ്ങൾ ഒക്കെ അവിടങ്ങൾ ഒക്കെ ആരാണു ഭരിച്ചിരുന്നത് അവർക്ക് തുടർന്നു ഭരിക്കുന്നു കേരളം ഉണ്ടായത് 1956 ൽ ഉണ്ടായതാണു
He is simply exaggerating about present india and upcoming supreme court judgements.you must remember that justices like mr. Rohington Nariman is still there who told clearly that the India's constitution is the ultimate there is nothing holier than this...The so called sankara smrithi or ramayana, mahabharatham, or even Vedas how many hindus reads and recites...hindus are far away from these pramanika grandhams, they lead very liberal life than any other communities,who are still tied up in their holy books...But this speech gives us what smrithi is other than nothing to be feared. Hindus specially in kerala are far far away from these olden rules..As your video say in starting that they have developed more scientific temper than any ....
മോനേ, മോൻ്റെ ഈ പ്രസംഗത്തിൻ്റെ ശരിയായ ഉദ്ദേശ്യമെന്താണ്? പണ്ടെങ്ങാണ്ടുമുണ്ടായിരുന്ന സാമൂഹ്യ വ്യവസ്ഥിതിയുടെ പ്രേതമെടുത്ത് പോസ്റ്റുമാർട്ടം ചെയ്ത് ഇന്നത്തെ കേരള സമൂഹത്തിൽ ആവശ്യമില്ലാത്ത ജാതി, മത വൈരങ്ങൾ വളർത്തി ചില രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടുക എന്നതല്ലേ?ഞങ്ങളിപ്പോൾ പൊറുതി മുട്ടുന്നത് രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെ കൊള്ളകളും കൊള്ളരുതായ്മകളും കൊണ്ടാണ്. എല്ലാ രാഷ്ട്രീയപ്പാർട്ടികളും സാധാരണക്കാരൻ്റെ മനസ്സിലേക്ക് ഇത്തരം വിഷങ്ങൾ, മത ജാതി ചിന്തകൾ ,( നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ നടത്തുന്ന പ്രസംഗം ഇത്തരമൊന്നാണു് എന്നു മനസ്സിലാക്കുക) കടത്തിവിട്ട് പ്രതിപക്ഷ രാഷ്ട്രീയത്തിൻ്റെ കടന്നുവരവിന് ഇടയില്ലാത്ത വിധത്തിൽ ജനമനസ്സിനെ മാറ്റിയെടുക്കുക എന്ന പ്രതിരോധ നടപടികളുമായി ച'തുരംഗക്കളിയിലും പകിട കളിയിലും ഒക്കെ 'മുഴുകിയിരിക്കയാണ്..മറുപക്ഷ രാഷ്ട്രീയക്കാർ തിരിച്ചും .നിങ്ങൾ പറയുന്ന ജാതിമത ചിന്തകളൊന്നും സാധാരണക്കാരായ ഞങ്ങളടങ്ങുന്ന സമൂഹത്തിലില്ല .നിങ്ളൊക്കെ ഈ വളഞ്ഞ വഴികളിലൂടെ വന്ന് കുത്തിത്തിരിപ്പുകൾ ഉണ്ടാക്കാതിരുന്നാൽ മതി. ദളിത് പീഡനത്തെപ്പറ്റിയൊക്കെ പ്രസംഗിച്ചു പ്രസംഗിച്ചു് തലകുത്തിമറിയുന്ന ആളുകളെല്ലാം തന്നെ വാളയാറിൽ പീഡനമനുഭവിച്ച് കൊല്ലപ്പെട്ട കുഞ്ഞുങ്ങളുടെ കുടുംബത്തിനു വേണ്ടി ഒന്നും ചെയ്യാൻ മുതിർന്നിട്ടില്ല. ഇതു പോലെ പല കാര്യങ്ങളും ചൂണ്ടിക്കാനുണ്ട് സാധാരണക്കാരായ ഞങ്ങൾക്ക്. ഏതായാലും ഇപ്പോൾ ,നമുക്ക് ഭരിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവും ഒരു ദളിതൻ തന്നെ എഴുതിയുണ്ടാക്കിയ ( അതിൽ ബ്രാഹ്മണ മേധാവിത്വം പേടിക്കേണ്ടല്ലോ ) ഒരു ഭരണഘടനയുമുണ്ടല്ലോ. ഇത്രയും മുതലുകൾ വെച്ചു കൊണ്ടു തന്നെ നല്ലൊരു ഭരണവ്യവസ്ഥിതിയും സംസ്ക്കാരവും ഇവിടെ ഉണ്ടാക്കാൻ കാര്യക്ഷമതയും പൊതുജന ക്ഷേമം ഇച്ഛിയ്ക്കുന്നവരും ആയ ഒരു കൂട്ടം ഭരണകർത്താക്കൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ കഴിയും എന്നു് ഞങ്ങൾക്ക് നല്ല ബോധ്യമുണ്ട്. അതില്ലാത്തത് ആണ് ഞങ്ങളുടെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രശനം .അല്ലാതെ രാമനും കൃഷണനും ചങ്കരൻ നമ്പ്യാരും അങ്ങേരുടെ മാനിഫെസ്റ്റോകളും സമൃതി ,ശ്രുതി ,മൃതി ,വികൃത്യാദിക ളൊന്നും തന്നെ അല്ല ഞങ്ങളുടെ പ്രശ്നം .ഈ കക്ഷിരാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ വികൃതികളാണ്. ദൈവം തമ്പുരാൻ എന്നൊരാളുണ്ടെങ്കിൽ ഇവരിൽ നിന്നും അവർക്കു വേണ്ടി പ്രസംഗിക്കുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നവരിൽ നിന്നും ഒരു മോചനം ഈ ഭാരതാംബയ്ക്ക് നല്കണേ എന്നാണ് അടിയങ്ങളുടെ പ്രാർത്ഥന. അതിനു മകന് കഴിയുമോ മകനേ? ഇല്ലെങ്കി അതു പറ .വെറുതേ നേരം കളയാണ്ടു്.
കൊല സ്ത്രീ ആണ് അല്ലെ? ജാതിയും മതവും ഒന്നും ഇല്ല പോലും. സംശയം ഉണ്ടെങ്കിൽ ഞായറാഴ്ച പത്രത്തിൽ വൈവാഹിക പംക്തി ഒന്ന് നോക്കിയാൽ മതി - മൂലത്തിൽ ഗുളികനുള്ള നായർ യുവാവിന് ഭരണിയിലുള്ള നായർ യുവതിയെ ആവശ്യമുണ്ട് എന്ന രീതിയിലുള്ള പരസ്യം മാത്രമേ ഉള്ളു.
Prasanna ജാതിയും മതവും ഇല്ല എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നത് സവർണ്ണൻ ആയതുകൊണ്ട് ആണ് 😁😁😁 ശൂദ്ര (നായർ )സ്ത്രീകൾ മാറു മറക്കാതെ അമ്പലത്തിൽ കയറുന്ന ഒരാചാരം ഉണ്ടായിരുന്നു ആ ആചാരം മാറ്റിയാണ് ഇന്ന് തുണിയുടത്ത് സ്ത്രീകൾ അംബലത്തിൽ കയറുന്നത് അങ്ങനെ ഉള്ള സ്ത്രീകൾ ആണ് ആചാരം ലംഘിച്ച് ശബരിമലയിൽ സ്ത്രീകൾക്ക് പ്രവേശനം പാടില്ല എന്ന് പറയുന്നത് 😁😁😁
തരുവഞ്ചൻപുലയൻ ശാങ്കര സ്മൃതി വായിച്ചിട്ടാണോജന്മിയുടെ അടിമയായത് സുഹൃത്തേആകാലഘട്ടത്തിന് മുൻപേ പുലയനായ രണ്ടു പേർ ചേട്ടനും അനുജനും കൂടി ജന്മിക്കിട് നല്ല കൊടുത്തിട്ടുണ്ട് അവരുടെ പേര് ഓർക്കുന്നില്ല
ഒരിക്കലും നിങ്ങൾ ഈ അവസ്ഥയിൽ പുരോഗതി പ്രപിക്കില്ല - കാരണം നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസം ത്തന്നെ - ലോകത്ത് ഇന്ത്യയെ പൊലെ ഒരു രാജ്യം ഇല്ലല്ലേ? ഇല്ലാത്തവനും ഉള്ളവനും ഉണ്ട് . എന്നാൽ ഉണ്ടായിട്ടും ഇല്ലാത്തവനെ പൊലെ . അഭിമാനം എന്ന ഒന്നുണ്ട് എന്നാൽ അഭമാനം എന്നത് ത്തന്നെ ഒരു അലങ്കാരമായാൽ അതാണ് മഹത്തായ ഭാരതം - സംവരണം കൊണ്ട് ഉയർന്ന ജോലി ഉള്ളവർ ഉണ്ട് എന്താണ് അവരുടെ അവസ്ഥ - ജാതി ചോദിക്കാൻ പാടില്ല എന്നാൽ രേഖയായി സൂക്ഷിക്കണം എന്താ ഫലം - നിങ്ങൾക്ക് ഒറ്റ വഴിയേ ഉള്ളൂ തലനിവർത്തി സ്വന്തം പേരിനൊപ്പം ജാതി പേരു് സ്വയം പറയുക എന്നാൽ അപകർഷധാബോധം മെങ്കിലും ഇല്ലാതാകും. മറ്റുള്ളവർ ചോദിക്കുമോ രഹസ്യം പറയുന്നുണ്ടോ എന്ന ബേജാറ് എങ്കിലും മാറി കിട്ടും - അടുത്ത ജന്മത്തിൽ ശൂദ്രൻ ആകാനുള്ള പരിശ്രമത്തിൽ ആണല്ലോ ? സങ്കടം ഉണ്ട് ഈ വ്യവസ്ഥതിയിൽ - ഒരു സമുദായം സ്വയം മറാൻ തെയ്യാറ കാത്ത കാലത്തോളം ഒരു മാറ്റവും സംഭവിക്കില്ല - പിന്നെ ഒരു കാര്യം കേരത്തിലെ നമ്പൂതിരികൾ പാവങ്ങൾ ആണ് എന്ന ഒരു ധാരണ സിനിമകളിലൂടെയും മറ്റും നമ്മുടെ മനസ്സിൽ ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ അങ്ങനെയാണോ യഥാർത്തത്തിൽ - അതോ ക്രൂരൻമാരോ ?
ശങ്കര സ്മൃതി ശ്രീ സങ്കരചാര്യരുടേതാണോ എന്നത് വളരെ പ്രധാനം തന്നെയാണ്. ഭാഷാപണ്ഡിതർ, ചരിത്രകാരന്മാർ വ്യാകരണ വിദഗ്ധർ എന്നിവരുടെ അഭിപ്രായം തേടേണ്ടതാണ്. ഒരു വിഷയം അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ ആദ്യമേ ഒരു മുൻവിധി ഉണ്ടെന്നു തോന്നാൻ ഇത് വഴി വെക്കുന്നു. ഇവിടെ ഉണ്ടായ നീചമായ ജാതിവ്യവസ്ഥയുടെ ഉത്തരവാദി ശങ്കര സ്മൃതി ആണെന്നും അതുരചിച്ച ശങ്കരാചാര്യരും അതുവഴി ശങ്കരാചാര്യർ പ്രതിനിദാനം ചെയ്യുന്ന പൈതൃകത്തെ മുഴുവൻ മോശമാണെന്ന് സ്ഥാപിക്കുകയുമാണ് ലക്ഷ്യമെന്നിരിക്കേ സങ്കരസ്‌മൃതി ശങ്കരാചാര്യരുടേതാണെന്നു സ്ഥാപിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. ഇതിപ്പോൾ കിം ജോങ് ഉൻ ചെയ്യുന്നതാണ് കമ്മ്യൂണിസം എന്നും അതുകൊണ്ട് അതിന്റെ കാരണക്കാരനായ മാർക്സും കമ്മ്യൂണിസവും കൊള്ളരുതാത്ത പ്രത്യയശാസ്ത്രം ആണെന്നും പറയുന്ന പോലെ ആണ്.
we need to know our history so as not to repeat the failures. This info is necessary so that we can understand the atrocities of the hinduism and the modern hindus should be made aware of how their ideology was implemented in history
ഇന്നത്തെ ഉദ്യോഗസ്ഥന്മാരായി തല ഉയർത്തി നിൽക്കുന്ന ദളിതരെ പഴയ മർദ്ദന കഥകൾ പറഞ്ഞു അവരെ താറടിക്കാൻ വേണ്ടിയാണ്. . സവർണർ ഉപേക്ഷിച്ച ഇന്ന് ഒരു പ്രസക്തിയും പ്രയോജനവും ഇല്ലാത്ത വിഷയം പഠിച്ചു സർക്കാർ ജോലി നേടിയ ഇവർ ദളിതരെ അപമാനിക്കുന്നു കറുത്തവന്റെ അടിമത്തം ഇന്ന് ആരെങ്കിലും പറഞ്ഞാൽ അവനെ അവർ അടിക്കും. കേരളത്തിൽ നിന്നും യൂ എസിൽ ചെല്ലുന്ന പലരും ബ്ലാക്കിനെ കാണുമ്പോൾ ഇവിടുത്തെ പോലെ അവർക്കു സുഖിക്കുമെന്നു കരുതി അടിമകച്ചവടം എന്ന് പറഞ്ഞു തുടങ്ങും. അവസാനം അടി മേടിക്കും
എന്നോ മരിച്ചു മണ്ണടിഞ്ഞ പഴയ തലമുറയുടെ ദുരാചാരങ്ങൾ പറഞ്ഞു പുതിയ തലമുറയെ ഇളക്കി വിട്ട് കലാപം സൃഷ്ടിക്കേണ്ടത് നിങ്ങളെപ്പോലുള്ള ആളുകളുടെ അജണ്ട യാണ്. അതൊരിക്കലും വിജയിക്കാൻ പോകുന്നില്ല. കാലം മുന്നോട്ടാണ് പോകുന്നത്. സർവ ചരാചരങ്ങളിലും ഏകമായ ബ്രഹ്മ ചൈതന്യം ദർശിച്ച, ബ്രഹ്മം മാത്രമാണ് പരമമായ സത്യം എന്ന് പറഞ്ഞ ശങ്കരാചാര്യരെ പോലും തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ചു കലാപം ഉണ്ടാക്കുക മാത്രമാണ് നിങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം.
Jayaprakash എന്നാണ് മരിച്ചു മണ്ണടിഞ്ഞത് 😁😁😁😁 അതുകൊണ്ടാണോ നിങ്ങളുടെ ആളുകൾ ശബരിമലയിൽ സ്ത്രീകളെ കയറ്റരുതെന്നും പറഞ്ഞു സമരം ചെയ്തത് 😁😁😁 അതുകൊണ്ടാണോ KR നാരായണൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിലെ പാവപ്പെട്ട മനുഷ്യരെ കൈ കൊണ്ട് സവർണ്ണ മേധാവിയുടെ വീട്ടിലെ കക്കുസ് കഴുകിച്ചത് 😁😁😁 അതൊക്കെ പള്ളിയിൽ പറഞ്ഞാൽ മതി സവർണ്ണരെ കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ അല്ലെങ്കിൽ ബ്രാഹ്മണൃത്തെ കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് പൊള്ളുന്നുണ്ടെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ആരാണെന്ന് നിങ്ങൾ തന്നെ ചിന്തിക്കുക 😁😁😁 ഇത് പറയുന്നതിൽ ആരും വിഷമിക്കേണ്ട കാരണം ബ്രാഹ്മണൃം കൊണ്ട് നടക്കുന്നതിൽ സവർണ്ണർ മാത്രമല്ല അവർണ്ണരും ഉണ്ട് പക്ഷെ അതുമൂലം ഉള്ള ഗുണം സവർണ്ണർക്ക് ആണ് കിട്ടുന്നത് അതുകൊണ്ടാണ് ശാന്തി ബ്രാഹ്മണൻ ആവണം എന്ന് എല്ലാ പൊട്ടന്മാരും(അവർണ്ണരുൾപ്പെടെ) പറയുന്നത് അത് തെറ്റാണെന്ന് തിരിച്ചറിയണം കുറഞ്ഞ പക്ഷം അവർണ്ണർ എങ്കിലും എന്നാൽ മാത്രമെ ഇവിടെ മാറ്റം നടക്കൂ. നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടപ്പെടില്ല കാരണം നിങ്ങളുടെ ആധിപത്യം പോകും എന്ന ഭയം
@@mmmmmmm2229 നിങ്ങളുടെ വികലമായ ബുദ്ധി കൊണ്ട് കാര്യങ്ങൾ വിലയിരുത്തരുത്.ഞങ്ങൾ ഹിന്ദുക്കളുടെ ഇടയിൽ സവർണനും അവർണനും ഒന്നും ഇല്ല. അത് മറ്റുള്ളവർ പറഞ്ഞു പരത്തുന്ന വ്യാജ നിരീക്ഷണമാണ്. നിങ്ങൾ പറയുന്ന അവർണ്ണരുടെ ഇടയിലാണ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ജാതീയമായ ഉച്ച നീചത്വങ്ങൾ. പരസ്പരം വിവാഹം പോലും അവർ ചെയ്യാറില്ല. അത് ആദ്യം പരിഹരിക്കുക. എന്നിട്ടാകാം മറ്റുള്ളവരുടെ കാര്യം.കേവലം ഒരു ശതമാനത്തിൽ താഴെ വരുന്ന ഒരു MLA പോലും ഇല്ലാത്ത നമ്പൂതിരി മാരേയാണോ നിങ്ങൾ ബ്രാഹ്മണ മേധാവികൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നത്‌. അവർക്ക് എന്തെങ്കിലും അധികാരം ഉണ്ടെങ്കിൽ അല്ലേ നഷ്ടപ്പെടുമോ എന്ന ഭയം ആവശ്യമുള്ളൂ. വർണ്ണം എന്നാൽ വരി ക്കുന്നത്, അല്ലെങ്കിൽ നേടിയെടുക്കാൻ സാധിക്കുന്നുന്നത് എന്നാണ് അർത്ഥം. ജാതിയുമായി അതിന് ഒരു ബന്ധവും ഇല്ല. ബ്രാഹ്മണൻ എന്നാൽ ബ്രഹ്മ ജ്ഞാനിയായ അല്ലെങ്കിൽ സാത്വിക ഗുണമുള്ള മനുഷ്യൻ എന്ന് മാത്രമാണ് അർത്ഥം.അല്ലാതെ നമ്പൂതിരിയോ നായരോ ഒന്നും അല്ല.പിൽക്കാലത്തു ഉണ്ടായ ജാതീയമായ ഉച്ചനീച്ചത്വങ്ങൾക്ക് കേവലം അജ്ഞത മാത്രമാണ് കാരണം. (സമം സർവേഷു ഭൂതേഷു തിഷ്ഠന്തം പരമേശ്വരം -സർവ ഭുതങ്ങളിലും സമമായി കുടികൊള്ളുന്ന ശുദ്ധ ബോധമാകുന്നു ഈശ്വരൻ -ഗീത 13/28).പിന്നെ k r നാരായണൻ ഇൻസ്ടിട്യൂട്ടിൽ ശങ്കർ മോഹൻ എന്ന കമ്മ്യൂണിസ്റ് നേതാവ് നടത്തിയ തെമ്മാടിത്തരത്തിന് കമ്മ്യൂണിസ്റ് പാർട്ടിയാണ് മറുപടി പറയേണ്ടത്, അല്ലാതെ ഹിന്ദുക്കൾ അല്ല. ശബരിമലയിൽ സ്ത്രീകൾക്ക് പ്രവേശനം ഉണ്ട്, യുവതികൾ ഒഴികെ. കാരണം അവിടത്തെ അയ്യപ്പൻ എന്ന ബ്രഹ്മചാരിയായ പ്രതിഷ്ഠയുടെ പ്രത്വേകത കൊണ്ടാണ്. അതും കാലോചിതമായി മാറ്റാവുന്നതാണ് ഭക്തകളായ ഹിന്ദു സ്ത്രീകൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ.മറ്റുള്ളവർക്ക് ഇതിൽ കാര്യമില്ല. ഇതിൽ സ്ത്രീ വിരുദ്ധത ആരോപിക്കുന്നത് ഹിന്ദു വിരുദ്ധരായ ചിലരുടെ ദുഷ്ട ലാക്ക് മാത്രമാണ്. ഞങ്ങൾ ഹിന്ദുക്കൾ അത് സമ്മതിക്കുകയും ഇല്ല.
@@jayaprakashck7339 നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മറുപടി ധൈര്യമായി ഇടാൻ കഴിയുന്നില്ല എന്നത് തന്നെ നിങ്ങളുടെ കള്ളത്തരത്തിന്റെ ഉദാഹരണം ആണ് 😁😁😁😁 ഇവിടെ ബ്രാഹ്മണരായ് ജനിച്ച മനുഷൃരെ അല്ല പറയുന്നത് സവർണ്ണബോധം പേറി നടക്കുന്ന മനുഷൃരെ കുറിച്ചാണ് അത് കേട്ട് നിങ്ങൾക്ക് വിഷമം തോന്നുന്നുണ്ടെങ്കിൽ നിങ്ങളും അതിൽ പെടുന്നു അതാണ് സതൃം പിന്നെ ഇവിടെ സതി നിലനിന്നിരുന്നു അത് സ്ത്രീകൾക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടല്ല മാറ്റിയത് ഇവിടെ അമ്പലത്തിൽ കയറുമ്പോൾ മുല കാണിച്ചു കയറുന്ന ശീലം സ്ത്രീകൾക്ക് വിഷമം തോന്നിയിട്ട് മാറ്റിയതല്ല അതെല്ലാം മനുഷൃരും ചേർന്ന് മാറ്റിയതാണ് പിന്നെ സംമ്പന്ധം മാറ്റിയതും അങ്ങനെ തന്നെ അങ്ങനെ ഒരുപാട് ആചാരങ്ങൾ മാറ്റിയിട്ടണ്ട് ഇവിടെ . പിന്നെ അവർണ്ണർ പരസ്പരം വിവാഹം കഴിക്കുന്നില്ല എന്നതും ബ്രാഹ്മണിക്കൽ ചിന്താഗതി ആണ് അത് മാറില്ല അത് ആളുകളുടെ ഉള്ളിൽ ആരും പഠിപ്പിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലാതെ തന്നെ ആളുകൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു അതാണ് സതൃം അത് മാറാൻ ഇവർ ഇങ്ങനെ എപ്പോഴും പറയണം എന്നാൽ ആണ് അവർ ഇത് മനസ്സിലാക്കി മാറാൻ ശ്രമിക്കൂ പിന്നെ സവർണ്ണരുടെ ഇടയിൽ സംമ്പന്ധം എന്ന ചടങ്ങ് പണ്ടെ ഉള്ളതാണ് അതുകൊണ്ടാണ് ഇപ്പോൾ കുറച്ചു പേർ എങ്കിലും പരസ്പരം ജാതി നോക്കാതെ കെട്ടുന്നത് (സതൃത്തിൽ ഗതികെട്ടാൽ പുലി പുല്ലും തിന്നും എന്നത് പോലെ അവരുടെ ഇടയിൽ ആളെ കിട്ടാത്തതും കൊണ്ടാണ് ഇങ്ങനെ അനൃ ജാതിയെ കെട്ടുന്നത്)
ഉറുമ്പു മുതൽ മനുഷ്യൻ വരെ ഉളള സകല ജീവജാലങ്ങളിലും ഞാൻ ഞാൻ എന്ന ബോധരൂപ ത്തിൽ ഏതൊരു ബോധ മാണോ അടിസ്ഥാനമായി നിൽക്കുന്നത് ആ ബോധ ചൈതന്യമാണ് ബ്രഹ്മo എന്ന അറിവുള്ളവൻ ച ണ്ഡാള നോ ബ്രാഹ്മണനോ ആവട്ടേ ആയാൾ എൻ്റെ ഗുരു വാണ് എന്ന് പറഞ്ഞ ശങ്കരൻ ഒരു സ്മൃതിയെഴുതിയിട്ടില്ല. അത് വ്യാജമാണ്. ശങ്കരനെ പോലെ പാണ്ഡിത്യമുണ്ടായി രു ന്ന പിൽക്കാര സങ്കരന്മാരിൽ ആരോ ചെയ്തുവെച്ച് വേലയാണ്. ഇതിനെ വളച്ചൊടിച്ച് സ്വന്തം പാർട്ടിക്ക് വളമാക്കാൻ വേണ്ടി കുറേ മനഷ്യരെ ബ്രെയിൻ വാഷ് ചെയ്യുന്നു. സംസ്കൃതത്തി ലും മറ്റ് അനേക ഭാഷകളിലും പ്രാവീണ്യം നേടിയ വാക് ഭടാനന്ദ ഗുരു, ശ്രീനാരായണ ഗുരു ,ചട്ടമ്പി സ്വാമി ക ൾ ആരും ഇങ്ങനെയൊ രു സ്മൃതി ശങ്കരൻ്റേത് എന്ന് പറഞ്ഞിട്ടില്ല .ഇത് ബ്രാഹ്മണ വി രോധവും ,ബ്രാഹ്മണൻ പറയുന്ന താണ് ഹിന്ദു മതവുമെന്ന് വരു ത്തിത്തീർക്കുവാൻ കരുതി കൂട്ടി ചെയ്യുന്ന പണിയാണ്.
കൈയോടെ പിടിക്കപ്പെട്ടപ്പോൾ മുന്നിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി രക്ഷപ്പെടാനുള്ള ശ്രമം ആണ് താങ്കളുടെത്. പിൽകാലത്ത് വന്നവരാണെങ്കിൽ അത് വിളിച്ചു പറയുന്നതും നീക്കം ചെയ്ത് ചൂഷണം തടയാൻ ശ്രമം നടത്തുന്നതും സനാതന ഹിന്ദുക്കൾ ആവണം എന്നാൽ അതല്ല കാണുന്നത്. എവിടെയൊക്കെ സനാതന ഹിന്ദുത്വർ വന്നോ അവിടെയൊക്കെ താഴ്ന്ന ജാതി വേട്ടക്ക് വൻ വർധനവാണ് കാണുന്നത്. ഗുജറാത്തിലൊക്കെ ഒരു നായക്ക് ദളിതനേക്കാൾ വിലയുണ്ട്.
ജ വഹർലാൽ നെഹറുവിന്റെ നേതൃത്വൽ ഒരു മന്ത്രി സഭ ഉണ്ടാക്കി സർദാർ വല്ലഭായി പട്ടേൽ വേറിട്ട് നിൽക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളെ ഒന്നിച്ചു ചേർത്തു അന്നു മുതലാണു ഇൻഡ്യാ രാജ്യം ഉണ്ടായത് ( വാചസ്പതി വിദ്യാഭ്യാസ വകുപ്പിലെ PA ത സ്തികയിൽ ജോലി ചെയ്തതാണു) ശങ്കരാചാര്യരുടെ പ്രാധാന്യം അദ്വൈത സിദ്ധ്യാന്തം പ്രചരിപ്പിച്ചിരിക്കുക എന്നാൺ ഈ സകല തോന്നിവാസങ്ങളും ശങ്കരാചാര്യരുടെ തലയിൽ കെട്ടിവെക്കുകയാണു അത് ശരിയല്ല ബാലക നായ ശങ്കരൻ 12 മത്തെ വയസ്സിൽ നാട് വിട്ടതാണ പിന്നെ അമ്മ മരിക്കുന്ന സമയത് മാത്രമാണു ശങ്കരൻ തിരിച്ചെത്തിയത് അതായത് തിരുവിതാം കൂർ കായംകുളം അബല പുഴ തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളിലെ
ips കാരൻ cpm നെ ട്രോളിയത് ചഗാവ് സേട്ടന് വല്ലാതെ കൊണ്ടു ല്ലേ 😂 അതൊക്കെ പോട്ടെ ഇതിലെന്തിനാ കമ്മിഊണിസ്റ്റുകളെ കൊണ്ട് പോയി കെട്ടുന്നത് സെട്ടാ ... എട്ടുകാലി മമ്മൂഞ്ഞിസം ഏഴാം ഭാഗത്തിന്റെ ഭാഗമായി ആയിരിക്കും ല്ലേ .നടക്കട്ടെ പക്ഷേ വല്യ ചെലവോന്നും പ്രതീക്ഷിക്കണ്ട
നല്ല പ്രഭാഷണം പക്ഷെ ഇയാളും മനുഷ്യനെ ഭിന്നിപ്പിക്കുന്നു. യുക്തിവാദികളെ മാറ്റി നിർത്തുന്നു. സവർണ്ണരിലും ഉഛനീചത്വത്തെ എതിർക്കുന്നവരുണ്ട് അവരെയും ഇയാൾ മാറ്റി നിർത്തുന്നു.
