ശാസ്ത്രം പഠിക്കേണ്ടത് എങ്ങനെ ? | Discussion | Catalyst'24 | Kasaragod 

അറിവ് , കാഴ്ചപ്പാട്, അനുഭവപരിചയം, തിരിച്ചറിവ് എല്ലാറ്റിലും വ്യത്യസ്തത പുലർത്തുന്ന വ്യക്തികൾ ഉൾപെട്ട പാനലിന്റെ diversity ശ്രദ്ധേയമാണ്. സയൻസിനെ പല തലങ്ങളിൽ മനസിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് രസകരമായിരിക്കും.

Essence ന്റെ വീഡിയോ ആദ്യം കണ്ടു തുടങ്ങുമ്പോൾ നല്ല interest ആയിരിക്കും പിന്നീട് നമ്മുടെ ഓരോ വിഷയങ്ങളിലും ഉള്ള കാഴ്ചപ്പാട് (മതം, രാഷ്ട്രീയം, സാമ്പത്തികം, വൈദ്യം etc) മാറി കഴിയുമ്പോൾ interest പോകും... പിന്നെ interest വരണം എങ്കിൽ ഇത് വരെ ആരും തൊടാത്ത വിഷയം കൊണ്ടുവരണം അല്ലെങ്കിൽ ആൾറെഡി present cheyytha വിഷയങ്ങൾ details ഒക്കെ കൂട്ടി നല്ല effort എടുത്ത് പുതിയ രീതിയിൽ അവതരിപ്പിക്കണം..

Good topic.

Scientific temper എന്ന വിഷയത്തിൽ സമൂഹത്തിൽ പൊതുവേ സംഭവിക്കുന്ന കാര്യം പറയാം.. ആദ്യമായി നമ്മൾ സ്കൂളുകളിൽ ശാസ്ത്രം പഠിക്കുന്നത് മാർക്ക് വാങ്ങിക്കുക, ക്ലാസ്സ് കടന്നു കൂടുക എന്നതിൽ ഒതുങ്ങി പോവുന്നു എന്നതാണ്. വലുതാവുമ്പോൾ കുറച്ച് മാറ്റം വരുന്നു, അത് വേറെ ഒന്നും അല്ല നമ്മുടെ ഭൗതീക സാഹചര്യങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ശാസ്ത്രം അധിഷ്ഠിതമായി നമ്മൾ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുന്നു അത് വഴി നമുക്ക് ഗുണം ഉള്ള സേവനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, നമ്മൾ ചെയ്യുന്ന ജോലിയുടെ സ്വഭാവം ആണിത്. ഇനി അതിലും മുന്നോട്ട് പോയാൽ കുറെ പേർ നേരിട്ട് ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ വഴി പ്രകാരം പുതിയ അറിവ് നിർമ്മിക്കുന്നു, അതിനെ റിസേർച്ച് എന്ന് പറയുന്നു നമ്മൾ.. ഇവിടെ മൂന്നിലും നമ്മൾ അധികം ഉന്നൽ കൊടുക്കാത്ത ഒരു ഇടം ഉണ്ട്.. അത് വേറെ ഒന്നും അല്ല. ശാസ്ത്രം വഴി വ്യക്തി ജീവിതത്തിൽ ചിന്താഗതി നമ്മൾ രൂപീകരിക്കുന്നില്ല എന്നത്.. ശാസ്ത്രീയമായി വ്യക്തി ജീവിതത്തിൽ ചിന്തിക്കാൻ നമ്മൾ ശീലിക്കുന്നില്ല.. ഫലമോ..നമ്മൾ സ്വാഭാവികമായി അന്തവിശ്വാസങ്ങളിൽ പോയി പെടും.. (ഉദാഹരണം ആയി പറഞാൽ ശാസ്ത്രജ്ഞാനം ഉള്ള ISRO ശാസ്ത്രജ്ഞർ വരെ അന്ധവിശ്വാസികൾ ആയി പെരുമാറുന്നത് ഇത് കൊണ്ടാണ്) ഇനി അഥവാ മുതിർന്ന മനുഷ്യരെ കറക്റ്റ് ചെയ്യാം എന്ന് വിചാരിച്ചാൽ അല്പം പാടാണ് അത്. കുഞ്ഞിലെ മുതൽ ഒരു മതവിശ്വാസത്തിൻ്റെ യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ ശീലിച്ചു വന്ന തലച്ചോറ് ഒരു പ്രായം കഴിഞ്ഞാൽ ബോധത്തിൽ ശാസ്ത്രീയമായ മനോവൃത്തിയെ പരിപോഷിക്കുന്ന പുറത്ത് നിന്നുള്ള ഇടപെടലുകളെ വല്ലാതെ അങ്ങ് resist ചെയ്യും.. എന്നാലും കുറെ പേർ ചിന്തിച്ചും, പഠിച്ചും അതിൽ നിന്നെല്ലാം unlearn ചെയ്തു നല്ല Scientific Temper ഉളളവർ ആവുന്നുണ്ട് എന്നത് പ്രതീക്ഷയാണ്. Essence പോലുള്ള പ്ലാറ്റ്ഫോം അതിന് വഹിക്കുന്ന പങ്ക് ഒട്ടും ചെറുതല്ല. I think നമ്മുടെ സ്കൂൾ ടീച്ചേഴ്സ് ഒക്കെ ഇതേ നിലവാരത്തിൽ എത്തിയാൽ കുറെ കൂടി better ആയി നമ്മൾ മുന്നോട്ട് പോവും.

Thanks for sharing

17:51 the wheel doesn’t need reinventing ….it only needs to be maximised for efficiency 👍

👍👍👍👌👌👌

Science is not for studying. It should be understood. Memmorisng and spitting out is not learning science. Many high ranked students know how to do sums and explain things, but the irony is that most of them does not believe what they profess. For eg there were many ten pointers doing surya namaskar in my college days! Guiding students towards logical thinking should be the aim of education.

👍❤️👌

💯💯💯💯👍👍👍👍

🙏 പ്രസ്തുത പ്രഭാഷണം - അത് സയൻസ് വിഷയങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കുന്നവർക്ക് പ്രയോജനപ്പെടുമെങ്കിൽ..... 😷👌

Poor audio 😢

At least two panelists in the discussion holding some dogmas.

സദസ്സിൽ ഇരിക്കുന്നവർ സ്റ്റേജിൽ ഇരിക്കുന്ന പലരേക്കാളും ശാസ്ത്രബോധം ഉള്ളവർ ആണെന്ന് തോന്നി.. 😅

ഈ ചർച്ച ഒട്ടും തന്നെ Effective ആയില്ല എന്നാണ് എനിക്ക് തോന്നിയത്. വൈശാഖൻ തമ്പിയെ പോലെ ഒരാള് പാനലിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു എങ്കിൽ നല്ലത് ആയി ഈ വിഷയം കൈകാര്യം ചെയ്തേനെ എന്ന് തോന്നി പോവുന്നു. ജാൻവി സനലിനെ പോലെ ഒരു സ്കൂൾ അധ്യാപികയും പാനലിൽ വേണമെന്ന് തോന്നി പോയി.. കൃഷ്ണപ്രസാദ്, ചന്ദ്രശേഖർ രമേശ്, രതീഷ് കൃഷ്ണൻ തുടങ്ങിയവർ ഒക്കെ നല്ല ചോയിസുകൾ ആണ്. എന്തായാലും..കുറവുകൾ പരിഹരിച്ച് ഇതേ വിഷയം വീണ്ടും എസ്സൻസ് വേദയിൽ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടട്ടെ എന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

ടീച്ചർ ഇപ്പോഴും വെറും ടീച്ചർ ആയി സംസാരിക്കുന്നു

സ്റ്റേജിലെ പലരും ശാസ്ത്രത്തെ വിശ്വസിക്കുന്നു എന്ന് പറയുന്നു വിശ്വസിക്കുന്നു എന്നല്ല മനസിലാക്കുന്നു എന്ന് വേണം പറയാൻ

വളരെ കൃത്യമായി പലതും വെട്ടി മാറ്റിയിട്ട് ഉണ്ട്. ഇതൊക്കെ തന്നെ അജണ്ട ഉള്ള ശാസ്ത്രത്തിന്റ ഒരു പ്രശ്നം. 😏

This was utter flop" Topic ine base onnum illya Panels oru maathri angodum ingodum ilyatha stance and in general kore opinions Religion and pedagogy related areas vannapozhum oru unscienfific and irrations opinionsum.