Тёмный

സംവാദം - ദൈവം ഉണ്ടോ? - Anup Issac vs Shahul Hamid - Is there a God? 

Outgro
Подписаться 12 тыс.
Просмотров 20 тыс.
50% 1

സംവാദം: ദൈവം ഉണ്ടോ? Debate: Is there a God?
Debtors: Anup Issac vs Shahul Hamid pkd
Organizers: നാസ്തികതയും വിശ്വാസവും കൂട്ടായ്മ
Media Partner: Outgro Foundation
Moderator: Nissar Viruppakka
Voice Over: Hari Mukhathala
Subscribe Outgro Now : ru-vid.com?subscr...
Like Outgro on Facebook : / outgropage
Like OutgroShorts : / outgroshorts
Visit Our Website : Outgro.org/
Feedback/Suggestions : email@outgro.org
Join Telegram Channel : t.me/outgro
Join Telegram Group : t.me/outgrogroup
Join Whatsapp Group: : chat.whatsapp.com/DysiZZu3HmA...
#outgro #god #islam #AnupIssac #ShahukHamid
Disclaimer by Anup Issac: Being a government servant, I state that the opinion expressed in this video is purely within my individual capacity and it is not related to any government policy. Whatever scientific facts mentioned is within my fundamental duty as per article 51(a)(h) of Indian constitution and NOTHING in this presentation is criticizing any policy of central or any state government

Опубликовано:

 

15 янв 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 700   
@k.a.noufalk.a.noufal6973
@k.a.noufalk.a.noufal6973 Год назад
Weldon shaahul bro 👏👏 ഇത്ര ചെറുപ്രായത്തിലേ മികച്ചൊരു സംവാദം നടത്താൻ കഴിഞ്ഞെങ്കിൽ താങ്കൾക്ക് ഇനിയും മുന്നോട്ട് പോകാൻ കഴിയും...മികച്ചൊരു സംവാദം രണ്ട് പേർക്കും അഭിനന്ദനങ്ങൾ 👏👏👏🤩
@loma1234561
@loma1234561 Год назад
മികച്ച???😂
@alabhgroupbdm6194
@alabhgroupbdm6194 Год назад
Shahul hameed. Superb👌..... Very logical and rational 👌
@muhammadvad8207
@muhammadvad8207 Год назад
പ്രിയപ്പെട്ട അനൂപ് ഐ സക്ക് ആദ്യം താങ്കളെ ഒന്നു അഭിനന്ദിച്ചോട്ടെ... Congratulations 🌺🌹🌺💥💥🍬🍬🍬🍬🌷🌷🌻🌸 താങ്കളുടെ ബുദ്ധിപരവും പക്വതയുള്ളതുമായ ശബ്ദ സാന്നിധ്യം സംവാദത്തിലുടനീളം ഉള്ളത് കൊണ്ട് മാത്രം ആ സംവാദം മുഴുവൻ കേട്ടിരൂന്നയാളാണ് ഞാൻ. താങ്കൾ ഈ മേഖലയിലേക്ക് കടന്നു വരേണ്ട ഒരു പ്രതിഭയാണെന്നുള്ളതിന് തെളിവ് കൂടിയാണീ സംവാദം.. എസൻസ് ഗ്ലോബലിന്റെ ചാനലിൽ താങ്കളുടെ കയ്യൊപ്പുള്ള മികച്ച വീഡിയോകൾ കിടപ്പുണ്ടല്ലോ.. അതൊക്കെ ഈ സംവാദം കണ്ട പ്രേക്ഷകർ കാണേണ്ട വീഡിയോകൾ തന്നെയാണ്. സ്നേഹത്തോടെ താങ്കളോട് മറ്റൊരു കാര്യം... ദയവായി ശാഹുൽ ഹമീദ് ടൈപ് മദ്രസ്സാ പൊട്ടന്മാരോട് ഇനി ഇത്തരം വിഷയങ്ങൾ സംവദിക്കരുത്. കുറേ Technical terms കാണാപാഠം പഠിച്ചു scientific methods scientific temper ഇവയൊന്നും ഒന്നും അറിയാതെ. മരു ഭൂമിയിലെ മോട്ടോർ സൈക്കിളും പത്തു രൂപ കൊടുപ്പും necessary beings ഉം. epistemology ഉം വായിൽ തോന്നുന്നതൊക്കെ തട്ടിവിട്ടു അവസാനം ഡാർക്ക്‌ മാറ്റാറിലൂടെ ആ മദ്രസ്സാ പൊട്ടൻ ലാൻഡ് ചെയ്യുന്നത് മമ്മദിന്റെ മക്കപഞ്ചായത്തിലെ അല്ലാഹുവെന്ന അടിമ ദൈവത്തിന്റെ കാൽചുവട്ടിൽ..കൊള്ളാം ശാഹുൽ ഹമീദ് നിങ്ങൾ ലക്ഷണ മൊത്ത ഒരു മദ്രസാ പൊട്ടൻ തന്നെ കഷ്ടം . ഇവനെയൊക്കെ മദ്രസക്കടുത്തുള്ള ചായക്കടയിൽ നാട്ടു കരായ ഒന്നും തിരിയാത്തവരോട് കുറേ പൊട്ടന്മാരോട് സംവാദിക്കാൻ കൊള്ളാം.. അല്ലാതെ അനൂപ് ഐസക്കിനെ പോലെയുള്ള ഒരു പ്രതിഭയുമായി സംവദിക്കാൻ നീ ഒന്നുമല്ല.. ഒന്നും.... 🙏🙂
@Kaalan830
@Kaalan830 Год назад
👍👍👍
@anupissac7287
@anupissac7287 Год назад
Thanks from bottom of my brain
@muhammadvad8207
@muhammadvad8207 Год назад
@@anupissac7287 🌹🌹🙏
@mohdkasim1143
@mohdkasim1143 Год назад
Very true…പുസ്തകം മടക്കി കക്ഷത്തു വെച്ചിട്ടു വായിൽ കൊള്ളാത്ത കുറെ പദങ്ങൾ കൊണ്ടുള്ള സർക്കസ് ! ഒടുവിൽ ഫയൽവാൻ ജയിച്ചേ എന്നുള്ള ആർപുവിളി, ഏറ്റെടുക്കാൻ കുറെ വിശ്വാസികളും.ഈയിടെയായി കണ്ടുവരുന്ന സംവാദങ്ങളൊക്കെ ഈ വിധമാണ്..
@unknown23237
@unknown23237 Год назад
@@anupissac7287 uff chettante okke oru avastha🥲🤣🤣
@RiyasMajeed
@RiyasMajeed Год назад
വളരെ നല്ല രീതിയിൽ moderate ചെയ്ത ഒരു സംവാദം. ഇരുകൂട്ടരും വളരെ ബഹുമാനത്തോടെ പരസ്പരം debate ചെയ്തു. അനൂപ് ഐസക് യുക്തിവാദത്തിൻ്റെ സൈഡിൽ നിന്ന് പറ്റിയ candidate അല്ല എന്നാണ് എനിക്ക് മനസ്സിലായത് അദ്ദേഹം ആദ്യവസാനം മുറുകെപ്പിടിച്ച argument അദ്ദേഹത്തിന് പോലും മനസ്സിലായിട്ടില്ല. ദൈവം omnipotent (എന്തും സാധിക്കുന്നത്) എന്ന premise വച്ചിട്ട് അതേ ശ്വാസത്തിൽ "ദൈവത്തിനു പൊക്കാൻ പറ്റാത്തത്" (not omnipotent) എന്ന example കൊണ്ട് വരുന്നു.. അതായത് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ premise അദ്ദേഹം തന്നെ പൊളിച്ചിട്ട് അത് ഒരു argument ആയിട്ട് അദ്ദേഹം തന്നെ present ചെയ്യുന്നു.. ഇത് അവസാനം വരെ അദ്ദേഹം argument ആയിട്ട് തന്നെ വെക്കുന്നുണ്ട്.. അദ്ദേഹത്തിനെ അറിയുന്ന ആരെങ്കിലും ഇത് വിശദീകരിച്ച് കൊടുക്കണം. പിന്നെ അദ്യ മറുപടി പറയുമ്പോൾ infinite regression ലേക് പോവുന്നതിൻ്റെ കുഴപ്പം പറയുന്നു.. QA സെഷനിൽ infinite regression possible ആണെന്ന് പറയുന്നു. Negative number reality അല്ല mathematical concept ആണെന്ന് പറഞ്ഞതിന് മറുപടി ആയിട്ട് കടത്തിൽ പെട്ട ആളുടെ account status negative ആണെന്ന് പറയുന്നു.. അതും ഒരു mathematical representation ആണെന്ന് പോലും അദ്ദേഹത്തിന് മനസ്സിലായിട്ടില്ല.. ഇരയുടെ freewill എവിടെ എന്ന് ആവർത്തിച്ച് ചോദിക്കുന്നതിൻ്റെ വൈകല്യം അദ്ദേഹത്തിന് മനസ്സിലാവുന്നില്ല.. ഇതുപോലെ നിരവധി അബദ്ധങ്ങൾ അദ്ദേഹം ചെയ്യുന്നുണ്ട്.. എടുത്ത് പറയേണ്ട skill രണ്ടു പേരും കൊടുത്ത ടൈമിൽ ശ്വാസം വിടാതെ clarity യോട് കൂടി പോയിൻ്റ് present ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.. 🔥 Concept മനസ്സിലാവുന്ന നല്ല സംവാദകരെ കൊണ്ട് ഇതുപോലെ സംവാദങ്ങൾ ഇനിയും നടക്കട്ടെ.. 👍🏼👍🏼
@harikrishnank8568
@harikrishnank8568 Год назад
ഇരയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് ഫ്രീ വിൽ കൊടുക്കുന്നില്ല തികച്ചും ന്യായമായ ചോദ്യമല്ലെ അത്?
@RiyasMajeed
@RiyasMajeed Год назад
@@harikrishnank8568 സ്വതന്ത്രമായി എന്തും ചെയ്യാൻ ഉള്ള കഴിവ് ആണ് freewill.. മനുഷ്യനെ ഭൂമിയിൽ freewill കൊടുത്ത് ആണ് സൃഷ്ടിച്ചത്.. അത് ഉപയോഗിച്ച് ആരു നന്മ ചെയ്തോ അവനു അതിനുള്ള പ്രതിഫലം, ആരു തിന്മ ചെയ്തോ അവനു അതിനുള്ള പ്രതിഫലം.. അതായത് ഒരാൾക്ക് മറ്റൊരാളെ ഉപദ്രവിക്കാൻ ഉള്ള freewill ഉണ്ട്.. അതിൽ ദൈവം ഇടപെടില്ല.. മരണശേഷം ആണ് അതിൻ്റെ വിചാരണ നടക്കുക.. ഉപദ്രവിച്ചതിന് അവൻ ചെയ്തതിനു അനുസരിച്ച് ശിക്ഷ ഉണ്ട്.. വേദനിക്കുന്നവനും, രോഗ ബാധിതനുമോക്കെ അവൻ അനുഭവിച്ചതിന് അനുസരിച്ച് അവൻ്റെ പാപങ്ങൾ പൊറുത്ത് കൊടുക്കപെടുന്നു.. കാരണം അവൻ ഭൂമിയിൽ തന്നെ ശിക്ഷ അനുഭവിക്കുന്നു.. അങ്ങനെ ഭൂമിയിൽ ഒരിക്കലും സാധ്യമാകാത്ത നീതി പ്രപഞ്ചം സൃഷ്ടിച്ച ദൈവം മനുഷ്യൻ്റെ മരണശേഷം നൽകുന്നു.. അതുകൊണ്ട് മനുഷ്യനെ ഭൂമിയിൽ freewill കൊടുത്ത് സൃഷ്ടിച്ച് എന്ന് പറഞാൽ അവനു ആളുകളെ പീഡിപ്പിക്കാനും കഴിയും, പീഡിതർക്ക് വേണ്ടി പോരാടാനും കഴിയും.. അവരുടെ ചെയ്തികൾക്ക് അനുസരിച്ച് ദൈവത്തിൻ്റെ അടുക്കൽ ലഭിക്കും.. കോടി കണക്കിന് ആളുകളെ കൊന്ന ഹിറ്റ്‌ലറെ കൊല്ലാൻ പോലും ഭൂമിയിലെ നിയമത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ല, പക്ഷേ അയാൾ ചെയ്ത ഓരോ ചെറിയ പാപതിനും അയാൾ ശിക്ഷ അനുഭവിക്കും..
@harikrishnank8568
@harikrishnank8568 Год назад
@@RiyasMajeed ഗോവിന്ദച്ചാമിക്ക് അവിടെ രണ്ട് ഓപ്ഷൻ ഉണ്ട് എന്നാൽ പെൺകുട്ടിക്ക് ആകെ ഒരു ഓപ്ഷനേയുള്ളൂ ക്രൂരമായ പീഡനത്തിന് ഇരയാകുക എന്ന വളരെ ദയനീയമായ ഓപ്ഷൻ ഇത്തരമൊരു അവസ്ഥ free villinte പേരിൽ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് എങ്ങനെ നീതീകരിക്കാനാകും
@RiyasMajeed
@RiyasMajeed Год назад
@@harikrishnank8568 രണ്ടു പേർക്കും free will ഉണ്ട്.. നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും freewill inte അർത്ഥം മനസ്സിലായിട്ടില്ല.. ദൈവം ഇടപെടുക എന്ന് പറഞാൽ തന്നെ അതിൻ്റെ അർത്ഥം free will ഇല്ല എന്നാണ്.. ഇവിടെ ഗോവിന്ദച്ചാമി തൻ്റെ freewill ഉപയോഗിച്ച് മറ്റെ ആളുടെ അവകാശം ഹനിച്ചു.. free will വച്ച് എടുത്ത പല ചോയിസുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അല്ലേ രണ്ടു പേരും ആ സ്ഥലത്ത് എത്തിപ്പെട്ടത്? തൻ്റെ ആരോഗ്യവും അവസരവും ദുരുപയോഗം ചെയ്തു മറ്റൊരാളെ അക്രമിച്ചതിന് അയാൾക് അതിൻ്റെ പ്രതിഫലം ഉണ്ട്.. ഇരക്ക് അവിടെ അനുഭവിക്കേണ്ടി വന്ന വേദനക്ക് പകരം അവരുടെ പാപങ്ങൾ പോറുക്കപെടും.. അക്രമിച്ചവന് ഭൂമിയിൽ അർഹിക്കുന്ന ശിക്ഷ നൽകിയില്ലെങ്കിൽ അതിനു കൂട്ട് നിന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കും ശിക്ഷ ലഭിക്കും.. ഇങ്ങനെ ആണ് അല്ലാഹുവിൻ്റെ നീതി work ചെയ്യുക.. അതാണ് ഏറ്റവും logical.. നിങൾ പറയൂ, ഭൗതീക വീക്ഷണത്തിൽ മരിച്ച് പോയ ഇരക്ക് ഭൂമിയിൽ എന്ത് പകരം കൊടുത്താൽ ആണ് നീതി ആവുക??
@harikrishnank8568
@harikrishnank8568 Год назад
@@RiyasMajeed നിങ്ങളുടെ വീക്ഷണത്തിൽ ഒരു പെൺകുട്ടിയെ ക്രൂര പീഡനത്തിന് ഇരയാക്കാൻ വേറൊരുത്തന് ഫ്രീ വിൽ കൊടുക്കുന്നവന് എന്ത് ശിക്ഷയാണ് നൽകേണ്ടത്
@justonetime8939
@justonetime8939 Год назад
ശാഹുൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞു 👍👍
@Outgro
@Outgro Год назад
എന്താണ് കൃത്യമായി പറഞ്ഞത് എന്ന് കൂടി പറയൂ.
@manojmj3412
@manojmj3412 Год назад
എന്താണ് പറഞ്ഞത് എന്ന് ചോദിക്കരുത്
@vaishakpullanikal5171
@vaishakpullanikal5171 Год назад
എന്ത് നുണയോ 😂😂
@tradmalabari1
@tradmalabari1 Год назад
@@Outgro anuf endhannu krithamayi parannathu 😂
@RiyasMajeed
@RiyasMajeed Год назад
@@Outgro omnipotent ആയ എൻ്റിറ്റിക്ക് പൊക്കാൻ പറ്റാത്തത് എന്ന പ്രയോഗത്തിൻ്റെ അർത്ഥം പറഞ്ഞു തരാമോ? ഇതിലെ വിഡ്ഡിതരം ഷാഹുൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞു.. പക്ഷേ അനൂപിനു പോലും അത് മനസ്സിലാവുന്നില്ല.. നിങൾ ഒന്ന് പറഞ്ഞു തരൂ
@peaceforall7215
@peaceforall7215 Год назад
Question to atheists: 1. How do you Decide good and bad?
@absalkjr
@absalkjr 22 дня назад
Debate End😂
@shajukumarbalakrishnan1882
@shajukumarbalakrishnan1882 Год назад
Anup issac did good job...
@Outgro
@Outgro Год назад
Yes, managed to present his argument without any fallacies.
@thanfeez369
@thanfeez369 Год назад
സത്യത്തിൽ ദൈവത്തെ ഈ ഭൂമിയിൽ ആർക്കും അറിയില്ല എന്നതിന്റെ തെളിവ് ആണ് 4300 മതങ്ങളും വിശ്വാസങ്ങളും ഇവിടെ ഉടലെടുത്തത്.... മനുഷ്യ മസ്‌തിഷ്കത്തിൽ ഉടലെടുത്ത മറ്റൊരു മനുഷ്യ വികാരങ്ങൾ ഉള്ള ഒരു സാങ്കൽപ്പികം....
@risuriswan9873
@risuriswan9873 17 дней назад
Dhaivam ullathinte theliv aada potta ath😂 vithyastha manushyan aan
@gurusekharank1175
@gurusekharank1175 Год назад
ദൈവവുമില്ല ഒരു തേങ്ങയും ഇല്ല എന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ അല്പം വിവരം വേണം പിന്നെ കുറച്ച് ധൈര്യം വേണം
@zaidkunjon130
@zaidkunjon130 Год назад
അല്പവിവരം ബുദ്ധിശൂന്യതയാണ്, പിന്നെ ധൈര്യം എന്തിനാ 😂😂
@basheerkung-fu8787
@basheerkung-fu8787 Год назад
@@zaidkunjon130 അയാൾ പറഞ്ഞത് മനസ്സിലിയില്ലേ??? എത്തീസ്റ്റുകളെ ട്രോളിയതാണ്!!! അൽപ്പം അറിവുള്ളവൻ എത്തീസ്റ്റാകുന്നു! പൂർണ്ണ അറിവുള്ളവൻ തീസ്റ്റും ആയി മാറുന്നു എന്ന് ഒരു മഹാൻ പറഞ്ഞത്, അദ്ദേഹം ഉദ്ധരിച്ചതാണ്!!!
@dhilshaummerv
@dhilshaummerv Год назад
ശാഹുൽ ബുർജ് ഖലീഫയിൽ കയറി ദൈവത്തെ കണ്ടു. ഇത് എല്ലാവർക്കും കാണാം. ഞാൻ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ് എന്ന് ശാഹുൽ 😃
@Outgro
@Outgro Год назад
അത്രയും ഒക്കെ ഉള്ളൂ ഈ ദൈവങ്ങളുടെ കാര്യം.
@musthafapadikkal6961
@musthafapadikkal6961 Год назад
ബുർജ് ഖലീഫയിൽ കയറി ദൈവത്തെ തിരയാൻ ഷാഹുൽ മണ്ടനായ യുക്തി വാദി അല്ലല്ലോ 😂
@ameenahmed7487
@ameenahmed7487 Год назад
@@Outgro nee nishpakshaytalla samvadam kettadnn ippo manasilayi
@Talk8435
@Talk8435 Год назад
Oh dear! Accept the fact that consuming interest has significantly increased in recent years, and is going up!
@jacobcj9227
@jacobcj9227 Год назад
ഞാൻ 25 mnt മാത്രമേ കേൾക്കാൻ കഴിഞ്ഞുള്ളു. വളരെ യുക്തി പൂര്‍വ്വം ആയ debate. രണ്ടുപേരും നന്നായി present ചെയതു. Atheist ന്റെ side ല്‍ നിന്ന് വാദിച്ച് ആദ്യ point തന്നെ വളരെ brilliant ആയിരുന്നു. ദൈവം ഇല്ലാ യെന്ന വാദം counter ചെയതത്, എന്താണ് ദൈവം എന്ന സങ്കല്‍പം തരുന്നത് അല്ലെന്ന് മാത്രമേ പറയാന്‍ കഴിയൂ എന്നത്. Islam എന്ന മതത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടില്‍, negative ആയ ചില തെളിവുകളാണ് ദൈവത്തിന്റേത് എന്ന് കാണിക്കുന്നത്. ഒരു doom scenario. അത് ദൈവത്തിന്റെ അല്ല എന്ന് കാണാം. ഒരു സാത്താന്റെ കരുത്ത്. എപ്പോഴും ഒരു positive കാഴ്ചപ്പാട് വേണം. അതാണ് ദൈവം. ഞാൻ ദൈവത്തില്‍ കൂടുതൽ വിശ്വസിക്കുന്നു. കാരണം മതങ്ങള്‍ ആണ് നമ്മളെ വഴി തെറ്റിക്കുന്നത്.
@x-factor.x
@x-factor.x 9 месяцев назад
Thank you Mr.Arif Hassain for the efforts you have taken.
@abduljaleel6040
@abduljaleel6040 Год назад
ശാഹുൽ well ഡൺ 😁😁😁
@marcelmorris6875
@marcelmorris6875 Год назад
സംവാദം തുടങ്ങി കുറച്ചയപ്പോഴാണ് മനസിലായത് എട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലെ വിവരക്കേടാണ് ഒരു വശത്തു.. എന്നു.. അത്‌ കൊണ്ട് അപ്പോൾ തന്നെ നിർത്തി. അനൂപ് വെറുതെ സമയം കളഞ്ഞു..
@fazil9239
@fazil9239 Год назад
അബുദർറ്(റ) നിവേദനം: നബി(സ) അരുളി: ജിബ്രീൽ എന്നോട് പറഞ്ഞു: നിന്റെ സമുദായത്തിൽ നിന്ന് ആരെങ്കിലും അല്ലാഹുവിൽ ഒന്നിനെയും ശിർക്ക് ചെയ്യാതെ മരണപ്പെട്ടാൽ അവൻ സ്വർഗ്ഗത്തിൽ പ്രവേശിച്ചു. അവൻ വ്യഭിചരിച്ചാലും മോഷ്ടിച്ചാലും. (ബുഖാരി. 4. 54. 445) എന്നിട്ട് ഉളുപ്പില്ലാതെ പറയുന്നു സൗമ്യക്ക് നീതി കിട്ടുമെന്ന്
@shibinabraham5389
@shibinabraham5389 Год назад
Basic information പോലും അറിയാത്ത ഈ ഷാഹുൽ എന്ന വ്യക്തിയെ ഒക്കെ എന്തിനാണ് debate നു വേണ്ടി വിളിക്കുന്നത്...very very poor... ഒരു proper arguement പോലും ഇല്ല...വെറും മണ്ടത്തരം മാത്രം ആണ് എഴുനെള്ളിക്കുനത്...total waste of time.
@Outgro
@Outgro Год назад
ഒരു പുസ്തകത്തിൽ ഒതുങ്ങിയ ആര് വന്നാലും ഇതൊക്കെ തന്നെയാകും സ്ഥിതി.
@syedfaheem2936
@syedfaheem2936 Год назад
Shahul paranna oru mandatharam parayamo
@babu5128
@babu5128 7 месяцев назад
എല്ലാം വെറുതെ അങ്ങ് ഉണ്ടായി എന്ന് പറയുന്ന അനൂപിനെ കുറിച്ച് എന്തു പറയും..? ഈ കാണുന്ന ഭൂമിയും പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സൃഷ്ടിപ്പിന് പിന്നിൽ എല്ലാം ഒരു അദൃശ്യ ശക്തി ഉണ്ട് എന്ന് പറയുന്നതല്ലേ കൂടുതൽ ലോജിക്... അതിനെ ദൈവം എന്ന് വിളിക്കണോ, നമ്മൾ അതിനെ ആരാധിക്കണോ, എന്നോയൊക്കെയുള്ളത് വേറെ കാര്യം...
@sajan749
@sajan749 Год назад
ഷാഹുലിന്റേത് മൊത്തത്തിൽ കിളി പോയ സംസാരം
@cheghiskhan3977
@cheghiskhan3977 Год назад
ആ ചെക്കന് രണ്ടു കിളിയും പോയിരിക്കുകയാണ്. ഇങ്ങനെ പോയാൽ അഹമ്മദ് മിർസ ഗുലാം ഖാദിയാനിക്ക് ശേഷമുള്ള പ്രവാചകൻ ആയി പ്രഖ്യാപിക്കേണ്ടി വരും.
@mychannel8676
@mychannel8676 Год назад
ശരിക്കും ഷാഹുലിന്റെ വാതതിന് മുന്നിൽ നിങ്ങളുടെ കിളിപോയതാണ് 🤭🤭
@cheghiskhan3977
@cheghiskhan3977 Год назад
@@mychannel8676 ഏത് വാദം🤔???
@tradmalabari1
@tradmalabari1 Год назад
@@cheghiskhan3977 ee video full kandille😂
@cheghiskhan3977
@cheghiskhan3977 Год назад
@@tradmalabari1 കണ്ടല്ലോ...
@radhakrishnantp3876
@radhakrishnantp3876 Год назад
മനുഷ്യന്റെ രൂപവും സ്വഭാവവുമുള്ള അള്ളാഹുവിനെ പറ്റി പറഞ്ഞ് കുടുങ്ങരുത്! പ്ലീസ് !! ലോകത്തെ പ്പറ്റി കാര്യമായ ഒരു വിവരവുമില്ലാത്ത സൗദി സമീപ പ്രദേശത്ത് മാത്രം കറങ്ങി നടന്ന ദൈവം .... ഓക്സിജനും ഹൈഡ്രജനും തമ്മിൽ പ്രത്യേക മർദ്ദത്തിലും താപനിലയിലും കൂടിച്ചേർന്നാൽ വെള്ളം ഉണ്ടാകും ... ഒരു പ്രത്യേക ശക്തി പ്രവർത്തിക്കേണ്ട .... ബാറ്ററിയിലെ ചാർജ് കുറേശെ കുറഞ്ഞു വരും ... അതിനും ഒരു ശക്തിയുടെ ആവശ്യമില്ല... ചില സംവിധാനത്തിൽ കറന്റ് വീണ്ടും കൊടുത്ത് ചാർജ് ചെയ്യുകയുമാവാം ... ഒരാൾ ഇരുന്ന് പ്രത്യേകിച്ച് ഒന്നും ചെയ്യേണ്ട .....
@sapereaudekpkishor4600
@sapereaudekpkishor4600 Год назад
ദൈവം ഉണ്ട്, മനുഷ്യന്.... സമൂഹം പരിചയപ്പെടുത്തിയ ദൈവം
@Outgro
@Outgro Год назад
ദൈവം ഉണ്ട് മനുഷ്യനെ ശൂഷണം ചെയ്യാൻ മനുഷ്യനാൽ നിർമ്മിക്കപ്പെട്ടത്.
@jesusistheonlytrueGod7
@jesusistheonlytrueGod7 Год назад
@@Outgro ദൈവം ഉണ്ട് മനുഷ്യനെ ന്യായം വിധിക്കുന്ന ഇസ്രായേലിന്റെ നല്ല ദൈവം 🤓
@subinvasudev7502
@subinvasudev7502 Год назад
ഷാഹുൽ കുറേ പ്രവചനങ്ങൾ പറഞ്ഞു എന്നാൽ കാലിന്റെ അടിയിൽ കിടക്കുന്ന ക്രൂഡ് ഓയിൽ'na പറ്റി പറയാൻ പറ്റിയില്ല എന്ന് പറയുമ്പോൾ മനസിലാക്കും ദൈവം ഉടായിപ്പ് ആണ് എന്ന്....
@jyothisdd2443
@jyothisdd2443 Год назад
പക്ഷം ചേരാതെ സംവാദം വിശകലനം ചെയ്താൽ കൂടുതൽ നന്നായി വിഷയം സംസാരിച്ചതും കൂടുതൽ നന്നായി അവതരിപ്പിച്ചതും ഷാഹുൾ ആണ്. സാധാരണ ഇത്ര കാര്യകാരണ സഹിതം മതവാദികൾ സംസാരിച്ചു കണ്ടിട്ടില്ല. നിരീശ്വര വാദം ഒന്നുകൂടി മെച്ചപ്പെട്ട രീതിയിൽ ഇതിനെ ടാക്കിൾ ചെയ്യാൻ പഠിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. രണ്ടു പേർക്കും അഭിനന്ദനം.
@jszz9450
@jszz9450 Год назад
ഇങ്ങനെ unbiased ആയി നിൽക്കാനാണ് നാം ആദ്യം പഠിക്കേണ്ടത്.. Good comment bro 👍👍
@RiyasMajeed
@RiyasMajeed Год назад
അനൂപ് ഐസക് യുക്തിവാദത്തിൻ്റെ സൈഡിൽ നിന്ന് പറ്റിയ candidate അല്ല എന്നാണ് എനിക്ക് മനസ്സിലായത് അദ്ദേഹം ആദ്യവസാനം മുറുകെപ്പിടിച്ച argument അദ്ദേഹത്തിന് പോലും മനസ്സിലായിട്ടില്ല. ദൈവം omnipotent (എന്തും സാധിക്കുന്നത്) എന്ന premise വച്ചിട്ട് അതേ ശ്വാസത്തിൽ "ദൈവത്തിനു പൊക്കാൻ പറ്റാത്തത്" (not omnipotent) എന്ന example കൊണ്ട് വരുന്നു.. അതായത് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ premise അദ്ദേഹം തന്നെ പൊളിച്ചിട്ട് അത് ഒരു argument ആയിട്ട് അദ്ദേഹം തന്നെ present ചെയ്യുന്നു.. ഇത് അവസാനം വരെ അദ്ദേഹം argument ആയിട്ട് തന്നെ വെക്കുന്നുണ്ട്.. അദ്ദേഹത്തിനെ അറിയുന്ന ആരെങ്കിലും ഇത് വിശദീകരിച്ച് കൊടുക്കണം. പിന്നെ അദ്യ മറുപടി പറയുമ്പോൾ infinite regression ലേക് പോവുന്നതിൻ്റെ കുഴപ്പം പറയുന്നു.. QA സെഷനിൽ infinite regression possible ആണെന്ന് പറയുന്നു. Negative number reality അല്ല mathematical concept ആണെന്ന് പറഞ്ഞതിന് മറുപടി ആയിട്ട് കടത്തിൽ പെട്ട ആളുടെ account status negative ആണെന്ന് പറയുന്നു.. അതും ഒരു mathematical representation ആണെന്ന് പോലും അദ്ദേഹത്തിന് മനസ്സിലായിട്ടില്ല.. അതുപോലെ ഗോവിന്ദച്ചാമിയുടെ ഇരയുടെ freewill എവിടെ എന്ന് ആവർത്തിച്ച് ചോദിക്കുന്നതിൻ്റെ വൈകല്യം അദ്ദേഹത്തിന് പോലും മനസ്സിലായിട്ടുണ്ട് എന്ന് തോന്നുന്നില്ല.. ഇതുപോലെ നിരവധി അബദ്ധങ്ങൾ അദ്ദേഹം ചെയ്യുന്നുണ്ട്..
@abhilashrk7340
@abhilashrk7340 Год назад
അടിപൊളി, ഒന്നുകിൽ താങ്കൾ ഈ ഡിബേറ്റ് മുഴുവൻ കേട്ടിട്ടില്ല.. അല്ലെങ്കിൽ താങ്കൾ ഒരു മതവിശ്വാസിയുടെ (കുറച്ചുകൂടി വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ ഒരു ഇസ്ലാം മതവിശ്വാസിയുടെ ) ഫേക്ക് അക്കൗണ്ട് ആണ്.. Nothing more... 😏
@RiyasMajeed
@RiyasMajeed Год назад
@@abhilashrk7340 "omnipotent entitykk പൊക്കാൻ പറ്റാത്തത്" എന്ന പ്രയോഗത്തിൽ താങ്കൾക്ക് എന്തെങ്കിലും കുഴപ്പം തോന്നിയോ?
@subiap4396
@subiap4396 Год назад
ഷാഹുൽ ഒരു മദ്രസ പൊട്ടനാണ്... ഇവർ അവർക്കാവശ്യമുള്ള കാര്യങ്ങൾ ശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്ന് എടുക്കും... എന്നാൽ അവരുടെ പുതകങ്ങവുമായി യോജിക്കാത്തവയെ അവഗണിക്കുകയും ചെയ്യും
@nam8582
@nam8582 Год назад
ദൈവം ആരേയും ബുദ്ധിമുട്ടിക്കാതെ സ്വന്തം പാടേ വിധിയേ എന്നും പറഞ്ഞു ജീവിച്ചാൽ കുഴപ്പമില്ലായിരുന്നു.എന്നാൽ സ്വന്തം ജീവിതവൃത്തിയ്ക്കിടെ എന്തെല്ലാം മനുഷ്യൻ ചെയ്തു കൊടുത്താലും ദൈവത്തിന് തൃപ്തിയില്ല,അതു മാത്രമല്ല മനുഷ്യരെ തമ്മിലടിപ്പിക്കുന്നതു മുതൽ സകല പ്രശ്നങ്ങളുമുണ്ടാക്കുന്നതു ദൈവമാണ് .ഇന്നുവരെ മനുഷ്യർക്ക് പത്തു പൈസയുടെ പ്രയോജനവും ഉണ്ടാക്കിയിട്ടില്ല,മനുഷ്യൻ കഷ്ടപ്പെട്ട് എന്തെങ്കിലും നേട്ടം ഉണ്ടാക്കിയാൽ അതിന്റെ credit ദൈവത്തിനാണ്, നില്ക്കക്കള്ളിയില്ലാതെ വരുമ്പോൾ മരിച്ചു ചെല്ലുമ്പോൾ തരാമെന്നു പറഞ്ഞു പറ്റിക്കും,എന്തിനാ ഇതുപോലുള്ള ദൈവങ്ങൾ ?
@minie.r7710
@minie.r7710 Год назад
കുരങ്ങൻ നോവൽ ടൈപ്പ് ചെയ്യുമോ? എന്തൊരോ എന്തോ? ചോദ്യങ്ങൾ കൂടി ചിരിക്കാൻ ഉള്ളവയായി. Anup Issac, Good points , well presented 👏👍
@RiyasMajeed
@RiyasMajeed Год назад
തികച്ചും ഒന്നുമില്ലായ്മയിൽ പ്രപഞ്ചം മുഴുവൻ ഉണ്ടായി എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവർക്ക് കുരങ്ങൻ നോവൽ type ചെയ്യും എന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ പ്രയാസം 😪
@basheerkung-fu8787
@basheerkung-fu8787 Год назад
@@RiyasMajeed സഹോ.. ഓ ബുദ്ധിഹീനതയേ...... നിന്റെ പേരോ യുക്തി വാദം??? അങ്ങനെ ചോദിക്കൂ.!
@basheerkung-fu8787
@basheerkung-fu8787 Год назад
@@RiyasMajeed ഇവർ നമ്മൾ ഇടുന്ന കമന്റുകൾ ഡിലീറ്റ് ചെയ്യും. ഞാൻ വേറെ പലയിടത്തും ഇട്ട കമന്റുകൾ ഇവർ ഡിലീറ്റ് ചെയ്യാറുണ്ട് 😂😂😂😂😂
@prasadmadathil
@prasadmadathil Год назад
വിശ്വാസി അവസാനം തനി കൊണം കാണിച്ചു. കയ്യില്ലുള്ളതൊന്നും എൽകില്ല എന്ന് കണ്ടപ്പോൾ വ്യക്തി അധിക്ഷേപം.
@aslahsha5213
@aslahsha5213 Год назад
ഇൻഫിനിറ്റ് റെഗ്രെസ്സ് എങ്ങനെ പോസ്സിബിളാവും എന്ന് ഓരോ ഇടക്കിടക്ക് ചോദിക്കുന്നുണ്ട് അനുപ് ഐസക് ആ ചോദ്യത്തെ അഡ്രെസ്സ് ചെയ്യുന്നില്ല. അദ്ദേഹത്തിന് അറിയാം അത് ദൈവത്തെ സ്ഥാപിക്കുമെന്ന്.
@sinojdamodharan5723
@sinojdamodharan5723 Год назад
ഖുർആൻ അകത്തു ഉള്ള ചോദ്യം ആണോ 😂😂😂😂
@sanumk359
@sanumk359 Год назад
സ്വൊർഗ്ഗം infinite ആണോ?
@pike1924
@pike1924 Год назад
55:00 min
@abdulmajeedtk9934
@abdulmajeedtk9934 Год назад
ഷാഹുൽ വളരെ നന്നായി സംവദിച്ചു.എതിർ കക്ഷി രാഹുലിന് ഇര പോരാ.അദ്ദേഹം കുറച്ചൂടെ പഠിച്ചിട്ട് വരണമായീരുന്നു.അപ്പോഴേ കേൾക്കുന്ന നമുക്ക് ഒരു ഹരമുള്ളു.
@rajeevSreenivasan
@rajeevSreenivasan Год назад
Very good debate 💐
@Outgro
@Outgro Год назад
Thank you. Expect more on stage.
@venugopalannp541
@venugopalannp541 Год назад
സംവാദം ശ്രവിച്ചു. ദൈവം ഉണ്ടെന്ന് സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ ദയനീയമായി ഷാഹുൽ പരാജയപ്പെട്ടപ്പോൾ ദൈവം ഇല്ല എന്നു സ്ഥാപിക്കുവാൻ ഐസക്കിന് കഴിഞ്ഞു. വികലവും അബദ്ധവും അസംബന്ധവുമായ വിചിത്രവാദങ്ങളുമായി വന്ന ഷാഹുൽ സംവാദങ്ങളിൽ അനുവർത്തിക്കേണ്ട ബുദ്ധിപരമായ സത്യസന്ധത ഒട്ടും പുലർത്താതെ മുജാഹിദ് ബാലുശ്ശേരിയുടെ നിലവാരത്തിലേക്ക് താഴ്ന്നുപോയി.
@kartikad5612
@kartikad5612 Год назад
Interesting channel subscribed👍🏼 Looks like Shahul Hamid has improved after debates with reductio team
@Outgro
@Outgro Год назад
Thank you. More dynamic videos will be available soon. Next event xpLORE'23 on 29 Jan Sunday 9am to 5pm @Ernakulam Pathadipalam. More details at outgro.org/kochi
@muhammednoufal8776
@muhammednoufal8776 Год назад
ഹൈതമി ആരിഫ് സംവാദത്തിന് ശേഷം നിരീശ്വരർ പഠിച്ചു തുടങ്ങി. അതല്ലേ ശരി.
@unknown23237
@unknown23237 Год назад
Chechi video kandittilla enn thonnunnu😂
@shajukumarbalakrishnan1882
@shajukumarbalakrishnan1882 Год назад
Hindu മതത്തിലും പ്രവചിച്ച പല കാര്യങ്ങളും sheriyanennu kanunnundu.. ഉദാഹരണത്തിന് കലി കാലത്തേക്കുറിച്ചു പലതും പറയുന്നുണ്ട്.. ശാഹുൽ athu അംഗീകരിക്കുമോ... ഈ ദൈവം ഉണ്ടെങ്കിൽ ദൈവത്തിനു പ്രവാചകന്റെ സഹായം എന്തിനാണ് മൂപ്പർക് നേരിട്ട് വന്നങ്ങനെ പറഞ്ഞാൽ പോരെ... അതു പോലെ ഈ 1380 കോടി വർഷം എവിടെ കിടക്കുന്നു 1400 വർഷം എവിടെ കിടക്കുന്നു.. ദൈവത്തിനു 1379.99 kodi varsham കഴിഞ്ഞപ്പോഴാണോ പെട്ടെന്നു ഇസ്ലാം അവതരിപ്പിക്കാൻ തോന്നിയത്.. അതിൽ എന്ത് ലോജിക് ആണ് ഉള്ളത്... ഞമ്മന്റെ മാത്രം ശെരി മറ്റേതെല്ലാം തെറ്റ് എന്നുള്ള നിലപാട് ശെരിയാണോ..
@Outgro
@Outgro Год назад
മതത്തിൽ ലോജിക് നോക്കിയാൽ അവിടെ തീർന്നു.
@johnkv2940
@johnkv2940 Год назад
Omni theism ത്തെ നിഷേ, റസ്സൽ .... etc എങ്ങനെയാണു refute ചെയ്തത് എന്ന് പഠിക്കുക ok
@bijuworld4649
@bijuworld4649 Год назад
ഒന്നും തനിയെ ഉണ്ടാകുന്നില്ല എന്നുണ്ടെങ്കിൽ ദൈവത്തെ ഉണ്ടക്കാൻ മറ്റൊരു ദൈവം വേണ്ടെ ആ ദൈവത്തെ ഉണ്ടാക്കാൽ മറ്റൊരു ദൈവം ഇങ്ങനെ എവിടെ വരെ
@tradmalabari1
@tradmalabari1 Год назад
Ithre kazhivulle daivathe undakkan kazhi ulla aalu undakkil aayalkk thanne universene undakiya pore
@vivekss90
@vivekss90 Год назад
Informative
@Outgro
@Outgro Год назад
Thank you.
@jibish7999
@jibish7999 Год назад
അവസാനം ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്, എന്തിന്റെ പുറകിലും ഒരു ശക്തി കാണും 😅. ശക്തിക്കൊക്കെ ഓരോ പൊട്ട പേരും 😀
@yasikhmt3312
@yasikhmt3312 Год назад
😁
@Outgro
@Outgro Год назад
🤣😂
@sinojdamodharan5723
@sinojdamodharan5723 Год назад
😂😂😂😂😂😂
@shamseercx7
@shamseercx7 Год назад
😂😂
@linojohn989
@linojohn989 Год назад
😹😹😹🤣
@kunhimoideenchelempettippa5015
"fee bil'hi sineena.... " (30:4) In some years not with in 3 to 7 years Anup quote correct
@zaidkunjon130
@zaidkunjon130 Год назад
So what
@hussain3494
@hussain3494 Год назад
Anup Issac arguing that , once man dead and the body integrated , after that it is impossible to retrieve the man . This question is faced by Holly prophet . Quran answered this question Quran asked another question , that Who made man when he was nothing ? That power ( here I am calling ALLAH ) who made man first will will recreate again with out change of his even finger markings . Remember that human has his own identity . Modern science and medical technology using finger prints to identify criminals and individuals . So it is easy for creator to recreate a dead and disintegrated body .
@harikrishnank8568
@harikrishnank8568 Год назад
ഷാഹുൽ ഹമീദ് ഗോവിന്ദച്ചാമിയുടെ ഫ്രീ വില്ലിനെപറ്റി പറഞ്ഞത് കട്ടകോമഡിയായി
@adhamndd
@adhamndd Год назад
5m cut anallo bro?!
@aslahsha5213
@aslahsha5213 Год назад
സത്യസന്ധമായി സംവാദം കേൾക്കുന്നവർക്ക് കാര്യങ്ങൾ വ്യക്തമാണ്. ദൈവമില്ല എന്ന് സ്ഥാപിക്കുന്ന ഒരു പോയിന്റ് പോലും അനുപ് ഐസക്കിന്റെ സംസാരത്തിൽ കേട്ടില്ല. എന്നാൽ ദൈവമുണ്ട് എന്ന് സ്ഥാപിക്കുന്ന അനേകം തെളിവുകൾ ശാഹുൽ പറഞ്ഞു.
@Outgro
@Outgro Год назад
സംവാദം പക്ഷം ഇല്ലാതെ ഒരിക്കൽകൂടി കേൾക്കാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു.
@sinojdamodharan5723
@sinojdamodharan5723 Год назад
😂😂😂😂😂😂😂
@muhammadvad8207
@muhammadvad8207 Год назад
അതേ ഇക്കാ... അത് അനൂപ് ഐസക്കിന്റെ കുഴപ്പമല്ല.. ആദ്യം കുറച്ചു വിവരം ആ തലയിൽ ആൾറെഡി ഉണ്ടായിരിക്കണം കുറച്ചു ചിന്താ ശേഷിയും കൂടെ വേണം എന്നലെ ബൾബ് കത്തൂ ഷാഹുലിന്റെ പോട്ടെ മദ്രസ വാദം കേട്ടു ശെരിയാണെന്നു തോന്നിയത് നിങ്ങളുടെ കുഴപ്പമല്ല ഇക്കാ. 😄😂
@aslahsha5213
@aslahsha5213 Год назад
@@muhammadvad8207 കാര്യകാരണ ബന്ധങ്ങൾക്ക് തുടക്കമില്ലാതെയുള്ള infinite regression possible ആവുന്നത് എങ്ങനെ എന്നും അവിടെ independent ആയ ഒരു necessary being ഉണ്ട് എന്നത് അംഗീകരിക്കാതെ അതിനെ വിശദീകരിക്കാനാവുമോ എന്നെല്ലാമുളള ചോദ്യത്തിന് 'തലയിൽ ആൾതാമസമില്ല', 'മദ്രസ പൊട്ടൻ' തുടങ്ങിയ വലിയ നിലവാരത്തിലുള്ള മറുപടികൾ മാത്രമേ നാസ്തികരിൽ നിന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നൊള്ളൂ. 😁
@junama4841
@junama4841 Год назад
ശാഹുൽ പോലും ഖുർആനിലെ കൊല്ലാനും ചാവനും പെണ്ണുകെട്ടിക്കാനും നടക്കുന്ന അറേബ്യൻ ഗോത്രദൈവത്തെ തൊടുന്നില്ല... മറിച്ച് ഏതോ ഇന്ദ്രിയങ്ങൾക്ക് ഗോചരമല്ലാത്ത പ്രപഞ്ചാതീത കോസ്മിക്ക് ദൈവത്തെ എടുത്തിട്ട് അതിനെപ്പറ്റി തള്ളുന്നു 😀
@josephgeorge5356
@josephgeorge5356 Год назад
പരസ്പരം വെറുപ്പും വെല്ലുവിളിയും തല വെട്ടും ഫത്വയും ഒരു ഭാഗത്ത് നിന്നുള്ള വയളും അല്ലാതെ ഇങ്ങനെയുള്ള സംവാദങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കപ്പെടണം!
@Outgro
@Outgro Год назад
അതെ. കൂടുതൽ ഇത്തരം പരിപാടികൾ പ്രതീക്ഷിക്കാം. Outgro Upcoming Event; xpLORE'23 @Ernakulam 29 Jan Sunday 9:30am to 5pm 2 Debates & Many Presentations Visit outgro.org/kochi for details and registration.
@salimkumar9367
@salimkumar9367 Год назад
ഇല്ലാത്തൊരു വസ്തുവിന് എന്ത് തെളിവ് ഹമീതെ അത് പോട്ടെ വേറെ നല്ല വിഷയം തിരഞ്ഞെടുക്കുക 👍
@Outgro
@Outgro Год назад
കൂടുതൽ വിഷയങ്ങളിൽ സംവാദത്തിന് ശ്രമിക്കാം. ഈ ജനുവരി 29 ഞായർ Outgro സംഘടിപ്പിക്കുന്ന ഏകദിന സെമിനാർ ഉണ്ട്. രണ്ട് സംവാദങ്ങളും, പ്രഭാഷണങ്ങളും. @എറണാകുളം പത്തടിപ്പാലം PWD Auditorium. 9:30am to 5pm.
@peoplesservice...lifemissi2660
@peoplesservice...lifemissi2660 8 дней назад
ദൈവം വെളിപ്പെടുക എന്ന തത്വം ഈ നാസ്തികന്റെ ഉള്ളിലുള്ള ദൈവം ക്രൈസ്തവ ദൈവമാണ്...
@harikrishnan_g
@harikrishnan_g 6 месяцев назад
Well done Anup Issac for debunking Sahul's illogical claims👏👏
@falsehoodvanished2165
@falsehoodvanished2165 Год назад
ഇത്രൊക്കെ ഉള്ളൂ ഈ നിരീശ്വരവാദം എന്ന് മനസിലായില്ലേ 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️
@Outgro
@Outgro Год назад
Just enough! hi hi.
@muhammednoufal8776
@muhammednoufal8776 Год назад
I think athiesm is probably the most negative argument ever existed in the earth.
@amameerarasheed7523
@amameerarasheed7523 Год назад
👍
@s9jaf
@s9jaf Год назад
സർവ്വ ശക്തൻ എന്നാൽ all powerful or omnipotent എന്ന് തന്നെയാണ്... അതിന്റെ ഡിഫെനിഷൻ മാറ്റിയത് കൊണ്ടു രക്ഷപെടുല.... ഷാഹുലിന്റെ ഡിഫെനിഷൻ പ്രകാരം ദൈവം സർവ്വ ശക്തനാകുന്നില്ല, ദൈവത്തിന് കഴിയുന്നതെല്ലാം ദൈവത്തിനു കഴിയും എന്നെ വരുന്നുള്ളു.. അങ്ങനെ വരുമ്പോൾ നമ്മളെല്ലാം സർവ്വ ശക്തരായി... ഏതായാലും Logical laws ബ്രേക്ക്‌ ചെയ്യാൻ ദൈവത്തിനും കഴിയില്ല എന്ന് മനസിലായി
@gopalakrishnank8479
@gopalakrishnank8479 Год назад
1, ഫിലോസഫി: പ്രപഞ്ചം-->കാരണം1-->കാരണം2-->കാരണം3-->.....അനന്തമായ തുടര്‍ച്ച 2,വിശ്വാസി: പ്രപഞ്ചം-->കാരണംകൊല്ലി ദൈവം-->?? 3,മാനവന്‍: പ്രപഞ്ചം-->?? തല്കാലം ലളിതമായത് എടുക്കുക.
@darwinistdelusions6504
@darwinistdelusions6504 Год назад
അനന്തമായ തുടർച്ചയുണ്ടെങ്കിൽ എങ്ങനെ പ്രപഞ്ചം ഉണ്ടാകും? പക്ഷേ പ്രപഞ്ചം ഉള്ളതുകൊണ്ട്, നമുക്കത് അറിയുന്നതുകൊണ്ട് അനന്തമായ തുടർച്ച ഇല്ലെന്നുറപ്പാണ്. That's the Necessary Existence which many call GOD.
@gopalakrishnank8479
@gopalakrishnank8479 Год назад
@@darwinistdelusions6504 "പക്ഷേ പ്രപഞ്ചം ഉള്ളതുകൊണ്ട്, നമുക്കത് അറിയുന്നതുകൊണ്ട് അനന്തമായ തുടർച്ച ഇല്ലെന്നുറപ്പാണ്." അപ്പോള്‍ ദൈവം ഇല്ലാത്തതുകൊണ്ടാണോ ദൈവത്തിന്റ അസ്തിത്വത്തിന് അനന്തമായ തുടര്‍ച്ച ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത്?
@darwinistdelusions6504
@darwinistdelusions6504 Год назад
@@gopalakrishnank8479 what?! ഇല്ലാത്തതിന് എങ്ങനെ അസ്ത്വിതം ഉണ്ടാകും?!
@mcrazeen
@mcrazeen Год назад
അനന്തമായി പുറകോട്ടു പോവാൻ പറ്റുമോ... എവിടെങ്കിലും വെച്ച് സ്റ്റാർട്ട്‌ ആയാലെല്ലേ ഈ പ്രബഞ്ചം ഉണ്ടാവു... കമോൺ സെൻസ് എല്ലേ അത്
@aslahsha5213
@aslahsha5213 Год назад
എന്തുകൊണ്ടാണ് അനന്തമായ തുടർച്ച സാധ്യമല്ലാത്തത് എന്ന് നാസ്തികർക്ക് ഇപ്പോഴും മനസ്സിലായിട്ടില്ല. എന്താലെ
@kunhimoideenchelempettippa5015
"wahum yah..anna..yuhsin.sunha"(18:104) "... kafaru bihati rabbi..waliqahihe"(18:105) Not Good deeds belief in unseen a must
@padiyaraa
@padiyaraa Год назад
യൂതൻ്റെ പൊട്ടകഥകളൊക്കെ നേരാണെന്നു പാവം മുഹമ്മദ് കരുതി 😂
@abduaziz1293
@abduaziz1293 Год назад
ഇല്ല ഇന്നും ജുതന്മാർ ക്രൈസ്തവർ ഉണ്ട് 🤭🤭.
@jayakumars2016
@jayakumars2016 Год назад
ഇന്ന് ചിരിദിനം... 1. മനുഷ്യര്‍ സ്വര്‍ഗ്ഗവും നരകവും തെരഞ്ഞെടുക്കാന്‍ വേണ്ടി നിരന്തരം പരീക്ഷണങ്ങള്‍ക്ക് വിധേയരാവുന്നു.. 2. ഈ സ്വര്‍ഗ്ഗവും നരകവും ഇല്ലെന്നാണ് തെളിയിക്കേണ്ടത് .. ഉണ്ടെന്ന് അവര്‍ പറയുന്നതിന് യാതൊരു തെളിവും വേണ്ട.... 3. ദൈവം ഉണ്ട് എന്നതിനു പറയുന്ന തെളിവുകള്‍...
@johnkv2940
@johnkv2940 Год назад
Mr. അനൂപ് താങ്കൾ ഒരു ideal athiest ആണ്. അസത്യവും, അർദ്ധ സത്യവും ഒക്കെ ഇങ്ങനെ വിശ്വസിക്കാനും പ്രചരിപ്പിക്കാനും നിരീശ്വര വാദികൾക്കല്ലാതെ മാറ്റാർക്കാണ് കഴിയുക.....അല്പമെങ്കിലും intellectual honesty ഉള്ളവർക്ക് ഇങ്ങനൊന്നും പറയാൻ കഴിയില്ല.
@Outgro
@Outgro Год назад
മത പുസ്തകങ്ങൾ കൃത്യമായി വ്യക്തമായി സ്വയം വായിച്ചു മനസിലാക്കിയാൽ തങ്ങളുടെ ഈ അഭിപ്രായത്തിനു മാറ്റം ഉണ്ടാകും.
@johnkv2940
@johnkv2940 Год назад
@@Outgro forget about religion... Im not a religious one. Talk based on authoritative empirical fats. Then prove the universe created itself. See you....
@sibyrajamani285
@sibyrajamani285 Год назад
Needless to say, this debate was utterly boring and does not make sense at all. Anup at least tried at least tried to avoid blunders, but he also could not properly touch many areas in the way it was supposed to be.Anyway he has the potential. But the theist spokesperson was as always saying stupid arguments. Because they have nothing else to say, old beer in the new bottle. Special admiration to Anup that throughout the debate, Mr. Anup tried to keep himself away from personal harassment.That is a clear distinction between a theist and an atheist. And the other guy does not even know what is probability and what is mathematics and how it works. That's why he has tried to equate an utopian philosophy with mathematics.
@sanumk359
@sanumk359 Год назад
Omnipotent omniscient omnibenevolent and omnipresent ആയി ഒരു ദൈവം സാധ്യമല്ല എന്ന് അനൂപ് ഭായിയുടെ വാദത്തിന് മറുപടിയില്ലാതെ ശാഹുൽ ഉരുണ്ടു കളിക്കുന്നു 😀😀
@RiyasMajeed
@RiyasMajeed Год назад
അനൂപ് ആദ്യവസാനം മുറുകെപ്പിടിച്ച argument അദ്ദേഹത്തിന് പോലും മനസ്സിലായിട്ടില്ല. ദൈവം omnipotent (എന്തും സാധിക്കുന്നത്) എന്ന premise വച്ചിട്ട് അതേ ശ്വാസത്തിൽ "ദൈവത്തിനു പൊക്കാൻ പറ്റാത്തത്" (not omnipotent) എന്ന example കൊണ്ട് വരുന്നു.. അതായത് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ premise അദ്ദേഹം തന്നെ പൊളിച്ചിട്ട് അത് ഒരു argument ആയിട്ട് അദ്ദേഹം തന്നെ present ചെയ്യുന്നു.. ഇത് അവസാനം വരെ അദ്ദേഹം argument ആയിട്ട് തന്നെ വെക്കുന്നുണ്ട്.. അദ്ദേഹത്തിനെ അറിയുന്ന ആരെങ്കിലും ഇത് വിശദീകരിച്ച് കൊടുക്കണം.
@basheerkung-fu8787
@basheerkung-fu8787 Год назад
@@RiyasMajeed exactly 🤝😂. പാവത്തിന് വലിയ അറിവൊന്നും ഇല്ല!!
@sajeevsaji9028
@sajeevsaji9028 Год назад
Anoop good work
@Outgro
@Outgro Год назад
പിന്തുണയ്ക്ക് നന്ദി. Outgro യുടെ അടുത്ത പരിപാടിക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് Outgro വെബ്സൈറ്റ് ആയ Outgro.org സന്ദർശിക്കുക.
@varghesemaliakal1288
@varghesemaliakal1288 Год назад
Shahul have no idea what he is talking about.... So sorry for the guy 😃
@yourchoice1454
@yourchoice1454 16 дней назад
ഒരു നാസ്തികനുള്ള എല്ലാവിധ സംസാരങ്ങളുടെ അസഭ്യതയും ദൈവത്തെ സംബന്ധിച്ച ചോദ്യങ്ങളിൽ മുഴങ്ങി നിൽക്കുന്നു നന്മകളുള്ള മനസ്സുകൾക്ക് മാത്രമേ നല്ല സംസാരങ്ങൾ ജനങ്ങളിലെത്തിക്കാൻ കഴിയൂ
@sreerajks7078
@sreerajks7078 Год назад
Anup Issac allelum physics il puli ahn... Anup🔥💥
@shanijaffer9332
@shanijaffer9332 Год назад
ഒറ്റ ചോദ്യം.. സർവശതനായ ഒരു ദൈവത്തിനെ ഇങ്ങനെ നിലനിർത്താൻവേണ്ടി നിങ്ങൾ വിശ്വാസികൾ വല്ലാതെ കഷ്ട്ട പെടുന്നുണ്ട്.... ആ സർവശക്തൻ ഇതൊന്നു കാണുന്നില്ലേ..?.. ഇവരെ ഇങ്ങനെ ഇട്ട് കഷ്ട്ടപെടുത്താതെ ഒന്ന് കൈവീശി ഇവിടെ ഉള്ള എല്ലാ നസ്തികരുടെയും നാവ് അനക്കാൻ പറ്റാതെ ആക്കുക... അപ്പോൾ പിന്നെ ഒരാളും നാസ്തികത പറയാനുണ്ടാവില്ലലോ... വല്ലതും നടക്കുമോ..?... പറ ബാപ്പാക്ക് അടുത്ത ഫ്ലൈറ്റ്ന് ദുബായ്ക്ക് പോകണ്ടതാണ്.... നിക്കണോ.. പോണോ..
@syedfaheem2936
@syedfaheem2936 Год назад
Examukalil students fail akumenna sadhyathaullathukond exams ban cheytha pore enna same logic.
@shanijaffer9332
@shanijaffer9332 Год назад
@@syedfaheem2936 സഹോദര... ഫാക്ട് ചെക്ക് ചെയ്യാനുള്ള ഒരു മെഷീൻ അല്ല മനുഷ്യന്റെ തലച്ചോർ എന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞ.. അന്ന് ഉടയ തമ്പുരാൻ വെറും ഉടായിപ്പ് ആണ് എന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞ ആ നിമിഷം.. ഓ... അത് ഒരു വല്ലാത്ത സൂര്യോദയം ആയിരുന്നു... നമ്മുക്ക് പലതും ഭാവന ചെയ്യാം പക്ഷെ work ചെയ്യില്ല... Work ചെയ്യുന്ന പലതും ഭാവനചെയ്യാനും പറ്റില്ല...സയൻസിന് ഒരു കൃത്യതഉണ്ട്.. അതിലുടെ കടന്ന് പോകുമ്പോൾ ഈ പൊന്നു തമ്പുരാൻ ഫേയിൽ ആകുന്നു..പക്ഷെ നമ്മുടെ ഒരു യുക്തിക്കു വഴങ്ങാത്ത ക്വണ്ടംഫിസിക്സ് പാസ്സാകുന്ന... Why...?
@syedfaheem2936
@syedfaheem2936 Год назад
@@shanijaffer9332 science deivasthithathe deny cheyyunnu enn ningal manassilakkunnath ningalude arivillaymayeyan kanikunnath. Physical realitye measure cheyyanulla oru tool mathram aan science, ath vech physical allatha oru asthithathe alakkunnath thanne mandatharaman. Pinne scientific conclusions okke Reasoning (inductive, deductive, abductive) polotha logical inferencesukal kondan sthapikkader, athine kurich onn study cheythunokku, appol manassilavum sciencinte krithyatha. Science-science enn parayunnathinumumb at least science enthanenn onn manassilakkunathalle nallath sahodara?
@abduaziz1293
@abduaziz1293 Год назад
ഇല്ല ഒരിക്കലുമില്ല. വിശ്വാസികൾ പറയുന്നത് നീ നരകത്തിലേ വിറക് ആണ് എന്നാണ് ദൈവം ഉണ്ട് എന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയാം. അത് കൊണ്ട് അവൻ സ്വർഗം തരും നീ ഇല്ല എന്ന് പറയണം നിനക്ക് നരകവും 🤭🤭 ആർക്കും പരാതി വേണ്ട അവന് മാത്രം നൽകി എനിക്ക് തന്നില്ല എന്ന് പറയരുത് ജാഫറേ🤭🤭🤭 പിന്നെ വിശ്വാസികൾ അവർ മുഅമിൻ ആണ്. നീ കാഫിർ ആണ്. അങ്ങനെ ഒരു വ്യത്യാസം ഉണ്ട്. പടച്ചവൻ ഇല്ല എന്ന് നീ പറയുന്നത് വലിയ മണ്ടത്തരം ആണ് 🤭🤭 കാരണം നീ പരീക്ഷ എഴുതി നീ റിസൽട്ട് മാത്രം കണ്ടു ഉത്തരം ഏതൊക്കെ ശരി ഏതൊക്കെ തെറ്റ് എന്ന് അറിഞ്ഞോ🤔 ഇല്ല. പക്ഷേ നീ ഒന്നുങ്കിൽ ജയിച്ചു അല്ലെങ്കിൽ തോറ്റു പക്ഷേ ഉത്തരം ഏതൊക്കെ ശരി ഏതൊക്കെ തെറ്റ് എന്ന് അറിയാൻ അവസരം ഉണ്ട് പക്ഷെ അത് നടക്കുമോ എല്ലാവർക്കും 🤔 ഇല്ല 🤭🤭🤭 ഇതൊക്കെ ഇരിക്കെ എന്തെങ്കിലും പറയണം 🤭🤭 ഈ കാഫിർ വേണം എന്നതാണ് 🤔 അതിന് ആണ് നരകം സ്വർഗം. ഇതിൽ ഏതും ആവാം എന്തായാലും കാഫിർ നരകത്തിലേ വിറക് ആണ്. നീ കാഫിർ ആയതിൽ എനിക്ക് നല്ല സംന്തോഷം 🤭🤭🤭 അങ്ങനെ പറയൂ കാരണം വാദം അങ്ങനെ ആണ്. ഹിദായത്ത് ദൈവം മാത്രം നൽകുന്ന ഒന്നാണ്. ഈ ഭൂമിയിൽ ആർക്കും അത് നൽകാൻ സാധിക്കില്ല.
@alexander.mdeluxraj.a3506
@alexander.mdeluxraj.a3506 Год назад
ദൈവം ഉണ്ട് എന്ന് തെളിയിക്കുവാൻ ദൈവം ഉണ്ട് എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരു പൊതുവായ വ്യക്തിയെ ആണ് സംവാതത്തിന് വിളിക്കേണ്ടത്
@akm_alien_
@akm_alien_ Год назад
1+1=7 shahul ikka
@jayesh2268
@jayesh2268 Год назад
Anoop is good 👍👍👍👍👍👍👍
@Outgro
@Outgro Год назад
He did his part well.
@basheerkung-fu8787
@basheerkung-fu8787 Год назад
@@Outgro 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@vishnubuddha2669
@vishnubuddha2669 Год назад
ദൈവം ഉണ്ടോ എന്നുള്ള ചർച്ച പോലും ദൈവം ഇല്ലാ എന്നുള്ളതിന് തെളിവാണ്
@hussain3494
@hussain3494 Год назад
Vishnu Buddha you study about your body . Study how it works . Try to study the universe . Perhaps you may understand the presents of ALMIGHTY .
@vishnubuddha2669
@vishnubuddha2669 Год назад
@@hussain3494 natrual selection 😌
@hussain3494
@hussain3494 Год назад
@@vishnubuddha2669 no natural selection , you can select path of goodness or can select path of badness it is up to you . ALMIGHTY may bless you .
@abduaziz1293
@abduaziz1293 Год назад
നീ ഉണ്ടോ എന്ന് ചർച്ച പോലും നിന്റെ മാതാപിതാക്കൾ ഇല്ല എന്നതിന് തെളിവ് ആണല്ലോ 🤭🤭🤭 നല്ല ബുദ്ധി 🤔 ഈ ബുദ്ധി അൽപം എനിക്ക് തരുമോ🤭🤭
@vishnubuddha2669
@vishnubuddha2669 Год назад
​@@abduaziz1293 ഞാനും എന്റെ മാതാപിതാക്കളും ആ മ്പ്സന്റ് അല്ല 😂
@vishnubinu9552
@vishnubinu9552 10 месяцев назад
Illallo pinne enthinu samvadam?
@adhamndd
@adhamndd Год назад
sarvashakthante ashakhi 😂😂 kollaam shooper
@anverstm
@anverstm Год назад
ദൈവമില്ല എന്നുള്ളതിനുള്ള നിങ്ങളുടെ തെളിവുകളാണു അതിഗംഭീരം ...എന്താണ് ദൈവത്തിന്റെ ഡെഫ്നിഷൻ എന്ന് പോലും അറിയാതെ ദൈവമില്ല ദൈവമില്ല എന്ന് വാദിക്കുന്ന അനൂപും അതിനു കയ്യടിക്കാൻ കുറേയാളുകളും....
@Outgro
@Outgro Год назад
എന്തെങ്കിലും സാധനം ഉണ്ട് എന്ന് പറയുന്നവർക്ക് ഉള്ളതിന് തെളിവ് കൊണ്ട് വരേണ്ടത്? അത്തരം തെളിവുകൾ ഇല്ല എന്നത് തന്നെയാണ് ദൈവം ഇല്ലാ എന്നതിൻ്റെ തെളിവ്.
@sanumk359
@sanumk359 Год назад
Omnipotent omniscient omnibenevolent and omnipresent ആയി ഒരു ദൈവം സാധ്യമല്ല എന്ന് അനൂപ് ഭായിയുടെ വാദത്തിന് മറുപടിയില്ല
@mychannel8676
@mychannel8676 Год назад
ദൈവം ഇല്ല എന്ന് പറയാൻ തളിവ് വേണം ദൈവം ആവിശ്യം ഇല്ല എന്നാണ് വാതമെങ്കിൽ ok
@harikrishnank8568
@harikrishnank8568 Год назад
@@mychannel8676 എങ്കിൽ ബഹുദൈവങ്ങൾ ഇല്ല എന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് തെളിവ് തരാൻ കഴിയുമോ?
@mychannel8676
@mychannel8676 Год назад
@@harikrishnank8568 ബഹുതൈവം എന്ന് പറഞ്ഞാൽ തന്നെ തൈവം അല്ലാതെയായി അത് ഒരിക്കലും സാത്യമല്ല ബോസ്
@absalkjr
@absalkjr 22 дня назад
Shahul Hameed 👍👍💯💯
@Piranthan
@Piranthan Год назад
ശാഹുൽ 😂😂😂
@abdulgafooranjillath7624
@abdulgafooranjillath7624 Год назад
ചക്ക ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ - സംവാദം " ചക്ക ഇല്ല, പക്ഷെ ആദ്യം ചക്ക എന്നാൽ എന്താണ് ഉരുണ്ടതാണോ? നീണ്ടതാണോ?കഴിക്കാൻ പറ്റുന്നതാണോ? വിഷാംശം ഉണ്ടോ?! എന്നാലും ചക്ക ഇല്ല, പിന്നെ ചക്കയെ പറ്റി എനിക്ക് എന്റേതായ ഒരു ധാരണ ഉണ്ട് അത് ഇല്ല ഹാ കഷ്ട്ടം പ്രപഞ്ചാതീതമായ ഒന്നിനെ പ്രപഞ്ചത്തിനകത്തുള്ള വസ്തുക്കൾ കൊണ്ട് അളന്ന് ഇല്ല എന്ന് പറയുന്നു!!! അതും ഒന്നും അറിയാതെ!! പക്ഷെ.....പരിഹസിക്കാതെ ആദ്യ 10 മിനുറ്റ് സംസാരിച്ചത് എന്നെ അത്ഭുദപ്പെടുത്തി
@shamseercx7
@shamseercx7 Год назад
ചക്ക പിന്നെ പ്രപഞ്ചത്തിന് പുറത്താണല്ലോ 😂
@harikrishnank8568
@harikrishnank8568 Год назад
പ്രപഞ്ചത്തിനു പുറത്ത് പോയിട്ട് എപ്പോ എത്തി ചേട്ടാ
@abdulgafooranjillath7624
@abdulgafooranjillath7624 Год назад
നിസ്സാരമായ ഒരു ഉദാഹരണം പോലും മനസ്സിലാക്കാൻ പറ്റാത്തവരോ! പരിഹാസം മാത്രം കൈമുതൽ പരിഹാസം പരാജിതന്റെ ആയുധം
@basheerkung-fu8787
@basheerkung-fu8787 Год назад
Abdul Gafoor.... ഇവർ ചുത്തിവാദികൾ ആണ്. അതിനാൽ അവരോട് ചുത്തിയോടെ ചോദിക്കരുത്!!! ഐസക്ക് ചേട്ടൻ ഉരുണ്ട കണ്ടോ... അത് പോലെ അവർക്ക് ഉരുളണം 😂😂😂
@pathrosethomas1944
@pathrosethomas1944 Год назад
Did a super brain designed univers? Can call super brain as God ?
@darvinxavier6206
@darvinxavier6206 Год назад
ദൈവം ഇല്ല എന്ന അനൂപിന്റെ ആദ്യ ടോക്കിന് എന്തോക്കെയൊ വിളിച്ചു പറയുന്നു ഷാഹുൽ.😅😅😅.അനൂപ്‌ തകർത്തു✌️✌️
@I---student-of-knowledge---I
enthokkeyo ennalla.krithya utharam aan
@shoukathalishoukathali1641
@shoukathalishoukathali1641 Год назад
അല്ലയോ വേദക്കാരെ! വരുവിൻ യേശുവിൻ്റെ മതത്തിലെക്ക് അഥവാ ഇസ്ലാമിലേക്ക് കാരണം രണ്ടും സമമാണ് (അതായത്) യോഹന്നാൻ തടവിലായ ശേഷം യേശു ഗലീലിയിൽ ചെന്ന് ദൈവരാജ്യത്തിൻ്റെ സുവിശേഷം പ്രസംഗിച്ചു.(മർക്കോസ് 1ൻ്റെ 14) അന്ന് യേശു പ്രസംഗിച്ച ആ സുവിശേഷത്തിലേക്കാണ് ഇന്ന് നിങ്ങളെ ഞാൻ ക്ഷണിക്കുന്നത് അല്ലാതെ യേശു കണ്ടിട്ടില്ലാത്ത നാലു സുവിശേഷങ്ങളിലേക്കു മല്ല! 1 -മഹാനായയേശു പറഞ്ഞത് നമ്മുടെ ദൈവമായ കർത്താവ് ഏക കർത്താവ് എന്നാണ് [അതല്ലാതെ ത്രി ഏക കർത്താവ് എന്നല്ല ] കൂടാതെ പ്രമാണങ്ങളെ നീക്കുവാനല്ല നിവർത്തിപ്പാനാണ് ഞാൻ വന്നത് എന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് ആകയാൽ ആരെങ്കിലും ഏകനായ ദൈവത്തെ മാത്രം അംഗീകരിക്കുകയും അവൻ്റെ പ്രമാണങ്ങൾ മാത്രം അനുസരിച്ച് ജീവിക്കുകയും ചെയ്താൽ അവന്ന് അറബിയിൽ പറയുന്ന പേരാണ് "മുസ്ലിം " ആ ഏക ദൈവ വിശ്വാസം എന്നത് ആദി പിതാവായ ആദം മുതൽ ഉള്ളതും യേശുവടക്കം സകല പ്രവാചന്മാരും പഠിപ്പിച്ചതും സകല വേദഗ്രന്ഥങ്ങളും സത്യപ്പെടുത്തിയതുമായ ഒരു സത്യ വിശ്വാസമാണ് 2-ആ ഏക ദൈവത്തെ പല ഭാഷകളിൽ പല പേരുകളിലും വിളിക്കുമെങ്കിലും അറബിയിൽ പ്രധാനമായുംഅള്ളാഹു എന്നാണ് വിളിക്കുന്നത് അതുകൊണ്ടാണ് എല്ലാ അറബി ബൈബിളുകളിലും പരിശുദ്ധ ഖുർആനിലും ദൈവത്തിൻ്റെ നാമമായി അള്ളാഹു എന്ന് രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത് 3 -മാത്രമല്ല അദ്ദേഹവും ചേലാകർമ്മo ചെയ്തിട്ടുണ്ട് അതും അദ്ദേഹം മനുഷ്യനും ഒപ്പം മുസ്ലിമും ആയതുകൊണ്ടും മാത്രമാണ് അത് അബ്രഹാമിനോട് ദൈവം കൽപിച്ചതും മുഹമ്മദ് നബിയോട് പിന്തുടരാൻ കൽപിച്ചതുമായ ഒരു ചര്യയുമാണ് 4- ദൈവം" ത്രി ഏകനാണ് "എന്ന് നിങ്ങൾ പറയരുത് 'നിങ്ങളുടെ നന്മക്കായി അതിൽ നിന്ന് വിരമിക്കുക കാരണം അത് ഒരു വേദഗ്രന്ഥത്തിലും ഇല്ലാത്തതും ഒരു പ്രവാചന്മാരും പിപ്പിക്കാത്തതും യേശുവിനു 300 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം സഭാപിതാക്കന്മാർ പടച്ചുണ്ടാക്കിയതും ഇന്നുവരെ വ്യക്തമായി വിശദീകരിക്കാൻ പോലും സാധിക്കാത്തതുമായ ഒരു പുതിയ വിശ്വാസവുമാണ് മാത്രമല്ല 'യേശു ജനിക്കുന്നത് വരെ പുത്രനായ ദൈവം ഇല്ലാതെ യാണല്ലോ ലോകം നിലനിന്നത് ? 5- ആദം ചെയത പാപം കാരണം മനുഷ്യർ മുഴുവനും പാപികളായാണ് ജനിക്കുന്നത് എന്നും നിങ്ങൾ പറയരുത് കാരണം അത് ശരിയായ ഒരു വിശ്വാസമായിരുന്നുവെങ്കിൽ പരിശുദ്ധ മറിയയും മകനായ യേശുവും പാപികളായാണ് ജനിച്ചത് എന്ന് പറയേണ്ടി വരും അതും ഗുരുതരമായ പാപമാണ് ' ഒന്നാലോചിച്ചു നോക്കു !!സ്വന്തം സൃഷ്ടി ചെയത പാപം ക്ഷമിക്കാതെ അവൻ്റെ തലമുറകളെ മുഴുവൻ പാപികളായി ജനിപ്പിക്കുന്ന ദൈവം പിന്നീട് ആ പാപികളുടെ പാപം പൊറുക്കാൻ സൃഷ്ടിയായി വന്ന് സൃഷ്ഠികളുടെ കയ്യാൽ കുരിശിലേറി മരിക്കുന്ന ദൈവം മൂന്ന് ദിവസത്തിന് ശേഷം ഉയിർത്തെഴുനേൽക്കുന്ന ദൈവം ഇതൊക്കെ എന്തൊരു ദൈവ സങ്കൽപമാണ്? മാത്രമല്ല ദൈവം മരിച്ചു കിടന്ന മൂന്ന് ദിവസം ഈ ലോകം നിയന്ത്രിച്ചത് ഏത് ദൈവമാണ് ? "ആകയാൽ "ഏശുവും മോശയും അബ്രഹാമും നോഹയും എല്ലാ പ്രവാചകന്മാരും വിശ്വസിച്ചതും പ്രാർത്ഥിച്ചും ഏക ദൈവത്തിൽ [ അറബിയിൽ പറഞ്ഞാൽ അള്ളാഹുവിൽ ] മാത്രമാണ് അവർ അനുസരിച്ചത് അവൻ്റെ മാത്രം പ്രമാണങ്ങളെയാണ് അതിനാൽ മഹാനായ യേശുവും മോശയും എല്ലാ പ്രവാചകന്മാരും മുസ്ലിങ്ങളാണ്! ഞാനും മുസ്ലിമാണ്! / നിങ്ങളും മുസ്ലിമാവുക! യേശു പറഞ്ഞതു പോലെ നിങ്ങൾ സത്യം അന്വേഷിക്കുക സത്യം നിങ്ങളെ സ്വതന്ത്രരാക്കും!''
@nandhankrishnan638
@nandhankrishnan638 11 месяцев назад
Muslim alla Andi
@user-kr6hg9fd8f
@user-kr6hg9fd8f Год назад
ഐസോപ്രെസിസ്റ്റോസ് എന്ന ഒരു ജീവി യെ അന്റാർട്ടിക്കയിൽ കണ്ടെത്തി .... എന്ന് നാളെ ആരെങ്കിലും പറഞ്ഞാൽ ലോകത്തുള്ള എല്ലാവരും അറിയും ... അതുപോലെ ഇല്ലാത്ത ഒന്നാണ് ദൈവം എങ്കിൽ വാർത്താ വിനിമയവും സഞ്ചാര സൗകര്യം പോലുമില്ലാത്ത കാലത്തു പോലും ദൈവത്തെ കുറിച്ച് ലോകത്തിന്റെ എല്ലാ മൂലയിലും അങ്ങനെ ഒരു കൺസെപ്റ്റ് ഉടലെടുത്തു എങ്കിൽ ഒരേ സമയത്തു തന്നെ ആ കൺസെപ്റ്റ് ദൈവം തന്നെ പ്രവാചകരിലൂടെ ലോകത്തെ എല്ലാ മനുഷ്യരിലും എത്തിയിരുന്നു ... ഇല്ലാത്ത ഒരു കൺസെപ്റ്റ് എല്ലാവരിലും പ്രാചീന കാലത്തു തന്നെ എങ്ങനെ എത്തി എന്നത് തന്നെയാണ് ദൈവം ഉണ്ട് എന്നുള്ളതിന് ഏറ്റവും വലിയ തെളിവ് ...
@riazrconv
@riazrconv Год назад
The Islamists need to have chosen a more qualified debater than this one. He destroyed the discussion with irrelevant responses and poor questions. To help him become more knowledgeable about debates, you guys should send him to the debate school. However, Anup did very well. Congratulations!
@Outgro
@Outgro Год назад
Can't expect anything better than him. Not actually a problem of him, he is much better than his book.
@gladiatorfarid1580
@gladiatorfarid1580 Год назад
Ithaano very well😂.. Scientism based aan adhikam arguments.. Reductio is better than this😂
@syedfaheem2936
@syedfaheem2936 Год назад
Totally makes sense when you claimed shahul to be irrelevant and then goes congratulating anup. How biased can you get!
@mk7966
@mk7966 Год назад
പുസ്തകത്തിൽ എഴുതിവെച്ചിരിയ്ക്കുന്ന മണ്ടൻ കഥകളിൽ തൊടാതെ ആർക്കും മനസിലാവാത്ത കുറെ വിഷയങ്ങളിൽ കടിച്ചുതൂങ്ങുന്ന ഷാഹുലിനെ പോലെയുള്ള ന്യൂ ജെൻ മൗലവിമാർ ബഹു കോമഡിയാണ്..
@Outgro
@Outgro Год назад
ഈ മണ്ടത്തരങ്ങൾ തൊണ്ട തൊടാതെ വിഴുങ്ങാൻ തയ്യാറെടുത്ത് നിൽക്കുന്നവർ ഉള്ളിടത്തോളം ഇതൊക്കെ തുടരും.
@zaidkunjon130
@zaidkunjon130 Год назад
ശരിക്കും ഐസക്കിനെ താങ്ങുന്ന നീയല്ലേ പൊട്ടൻ 😂😂
@zaidkunjon130
@zaidkunjon130 Год назад
സെൽഫ് ഗോൾ ആണല്ലോ 😂😂
@farhadfighter165
@farhadfighter165 Год назад
@@Outgro ഒന്നും മനസ്സിലായില്ല അല്ലേ. 😂😂😂😂. ഈ ബുദ്ധിയില്ലായ്മ ആണ് നിങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനം 😂😂😂
@basheerkung-fu8787
@basheerkung-fu8787 Год назад
@@farhadfighter165 😂🤝👏👏👏
@sureshbabuk6950
@sureshbabuk6950 Год назад
Is shahul a real madrassa potten or acting to be a madrassa potten
@johnkv2940
@johnkv2940 Год назад
അടുത്തത് Intelligent Design... ഇതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് കേട്ടറിവ് അല്ലാതെ ഇല്ല..... If you are ready, നമുക്ക് സംസാരിക്കാം... Omnitheism, or intelligent design... On line or offline... A fact based friendly talk... Ok.????
@Outgro
@Outgro Год назад
Bring in those who are ready to talk academically. @johnkv2940
@johnkv2940
@johnkv2940 Год назад
@@Outgro I'm the one ready to talk to you. But one condition, no religious stuff and reference, only based on science, maths and logic. The topic is IS ATHIESM VALID BASED ON SCIENTIFIC DATA? Let me know if u r ready. Thanks
@joypeter6821
@joypeter6821 Год назад
ദൈവമുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കേണ്ടത് ദൈവത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വമല്ലേ? മനുഷ്യൻ എന്തിന് സംവാദം നടത്താനും തല്ലുണ്ടാക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നത് ??? യഥാർത്ഥ ദൈവം ഞാണെന്നും എന്റെ പേരിൽ ആരും വാളെടുക്കേണ്ടന്നും അയാൾ പറഞ്ഞാൽ നന്നായിരുന്നു !!
@pike1924
@pike1924 Год назад
free will undel pinne nammal cheyunnathil oru thettum illalo. dhaivam thanne alle athinulla anuvatham tharunnath. pinne enthina dhaivathine ee vishwasikal aaradhikunne 😂😂
@pathrosethomas1944
@pathrosethomas1944 Год назад
Science not searching God , Religions searching God in different ways ,what a silly argument you try put God in your box Did you search God in all universe? How many percent wold knowledge you grabbed?
@thepalebluedot4171
@thepalebluedot4171 Год назад
IGNOSTICISM - ജ്ഞാനവിമുക്തവാദം _____________________________________________ THEISM : BELIEF. ATHEISM : A PLAIN OPPOSITE COUNTER TO THEISM WITHOUT A FIRM JUSTIFICATION. AGNOSTICISM : BELIEF. IGNOSTICISM or ജ്ഞാനവിമുക്തവാദം IS A LOGICAL THINKING POSITION WHICH ACTS AS THE BEST JUSTIFICATION TO ATHEISM. IGNOSTICISM IS A STRENGTHNER TO ATHEISM. ITS THE MOST LOGICALLY SUITABLE JUSTIFICATION FOR ATHEISM. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഒരു Ignostic "(ജ്ഞാനവിമുക്തവാദി)" വ്യക്തി തന്റെ നിലപാട് ഈ രീതിയിൽ പറയുന്നു, "ദൈവം നിലനിൽക്കുന്നു" (ദൈവശാസ്ത്ര വിശ്വാസം / ദൈവവിശ്വാസികളുടെ പ്രസ്താവന - THEISM religious belief/theological position) Its Direct Opposite "ദൈവം ഇല്ല" (നിരീശ്വരവാദ വീക്ഷണം - A-THEISM position) അല്ലെങ്കിൽ "ദൈവം അജ്ഞാതനാണ്" എന്ന അജ്ഞ്ഞേയവാദി വീക്ഷണം (AGNOSTICISM) [ദൈവത്തിന്റെ അസ്തിത്വം അജ്ഞാതമാണെന്നോ അഥവാ അറിയാൻ കഴിയില്ലെന്നോ ഉള്ള വീക്ഷണമോ വിശ്വാസമോ ആണ് അജ്ഞേയവാദം. ദൈവം ഉണ്ടെന്നുള്ള വിശ്വാസത്തെയോ അല്ലെങ്കിൽ ദൈവം ഇല്ല എന്ന വിശ്വാസത്തെയോ ന്യായീകരിക്കാൻ മതിയായ യുക്തിസഹമായ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ നൽകാൻ മനുഷ്യ യുക്തിക്ക് കഴിവില്ല എന്നതാണ് അജ്ഞേയവാദത്തിന് നൽകിയിരിക്കുന്ന മറ്റൊരു നിർവചനം.] മേൽപ്പറഞ്ഞ പ്രസ്താവനകളെല്ലാം Ignostic വ്യക്തികൾക്ക് (ജ്ഞാനവിമുക്തവാദികൾക്ക്) അർത്ഥശൂന്യമാണ്, കാരണം ഇവ കേവലം മനുഷ്യ ഭാഷയുടെ ഉപയോഗത്തിലൂടെയുള്ള മനുഷ്യന്റെ തലച്ചോറിൽ നിന്നും മനസ്സിൽ നിന്നും നിര്‍മ്മിച്ച ഉൽപന്നങ്ങൾ മാത്രമാണ്. ജ്ഞാനവിമുക്തവാദചിന്താ നിലപാട് നിരീശ്വരവാദത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും യുക്തിപരമായ ഉയർന്ന സ്ഥാനമാണ്. ഇത് എന്റെ നിരീശ്വരവാദത്തെ അതിന്റെ ന്യായീകരണത്തിലൂടെ കൂടുതൽ ശക്തമാക്കി. Another example : ഈശ്വരവാദി : നിങ്ങൾ ദൈവത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ ? നിരീശ്വരവാദി (പ്രതിപക്ഷ നിരീശ്വരവാദി): ഇല്ല, അത് ഒരിക്കലും നിലനിൽക്കില്ല അല്ലെങ്കിൽ അത് നിലനിൽക്കാൻ അസാധ്യമാണ്. അജ്ഞേയവാദി : എനിക്കറിയില്ല അല്ലെങ്കിൽ അത് തെളിയിക്കാനുള്ള കഴിവ് എനിക്കില്ല. ജ്ഞാനവിമുക്തവാദി വ്യക്തി (ഒരു ന്യായീകരണമുള്ള നിരീശ്വരവാദി) : ആ ചോദ്യത്തിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്? എനിക്ക് ആ ചോദ്യം തന്നെ വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കാൻ പോലും കഴിയുന്നില്ല! ഒരു ഇഗ്നോസ്റ്റിക് വ്യക്തിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ദൈവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം തന്നെ അർത്ഥശൂന്യമാണ്. 😌👍
@shajukumarbalakrishnan1882
@shajukumarbalakrishnan1882 Год назад
1380 crore- 1400 years how much?
@youyour2792
@youyour2792 Год назад
ഉപചോദ്യമെവിടെ?
@nirmalraj6976
@nirmalraj6976 Год назад
Shahul is an educated madrasa pottan..poor youngster
@babubaburaj6136
@babubaburaj6136 Год назад
ഈ കാണുന്ന സർവ്വചരാചരങ്ങളെയും സൃഷ്ടിച്ചത് ഈ ഭൂമി തന്നെയാണ് അല്ലാതെ കരുണാനിധിയും ജയലളിതയും ഒന്നുമല്ല അതുകൊണ്ട് ഈ ഭൂമി തന്നെയാണ് ദൈവം ഭൂമിയുടെ ചലനം ഒന്ന് നിന്നാൽ മതി ഇവിടെ ഒരു ജീവജാലങ്ങളും കാണുകയില്ല അത്രയേ ഉള്ളൂ 😀😀
@salmanarabi2983
@salmanarabi2983 Год назад
Ithreyum kaalam chalanam nirthaathe ninneyokke ee bhoomiyil vech nirthiyille...bhoomi ee universe loode sancharikkumbbol mattullla planetsilo allenkil satellites kalillo thattaathe sancharikkunnille... Aaraan athin krithyamaaya vazhikal kaanichath... Allah says in the Surathul yasin 40th ayah... "Everything moving in their orbits "(1400 years ago)
@mkaslam8304
@mkaslam8304 Год назад
Religion and god trust is like psycho
@varghesemammen6490
@varghesemammen6490 Год назад
ദൈവം ഇല്ലന്ന് ആർക്കും ഒരിക്കലും തെളിയിക്കാൻ കഴിയില്ല ,ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ വിശ്വാസികൾക്കും ആവില്ല ,അതു അനുഭവീചു അറിയേണ്ട ഒന്നാണ് ,ഒരു ഗ്ലാസ് ചായ കാണിച്ചിട്ട് അതു മധുരം ഉള്ളതാണോ അല്ലയോ എന്നു ചോദിച്ചാൽ നിങ്ങൾ എന്തു പറയും. രുചിച്ചു നോക്കീട്ടു പറയാം എന്നല്ലേ മറുപടി,ഈ ഒരു തർക്കം തന്നെ ടൈം വെയ്സ്റ്റ്.
@Outgro
@Outgro Год назад
ഈ മത ദൈവങ്ങൾ ഇല്ലാ എന്നതിൻ്റെ തെളിവുകളാണ് ചുറ്റിലും നമ്മൾ കാണുന്നത്.
@harikrishnank8568
@harikrishnank8568 Год назад
ചായ എന്നുദ്ദേശിക്കുന്നത് മതഗ്രന്ഥങ്ങൾ ആണെങ്കിൽ അത് ചായയല്ല വെറും കാടിവെള്ളമാണ്
@abduaziz1293
@abduaziz1293 Год назад
വിശ്വാസികൾ അവർക്ക് സാധിക്കും കാരണം ദൈവം എന്ന ഒരു സത്തയെ കാണാൻ മനുഷ്യന് കഴിവ് ഉണ്ടെങ്കിൽ അവർ മുന്നോട്ട് വന്നാൽ കാണിച്ചു കൊടുക്കും.
@muhammadhnooh9560
@muhammadhnooh9560 Год назад
Atheists☕
@gk838
@gk838 Год назад
ദൈവം ഉണ്ടോ.. ഇല്ലേ എന്നുള്ള തർക്കം ഇവിടെ ഉള്ളത് തന്നെ ദൈവം ഇല്ലാ എന്നതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ തെളിവ് ആണ്.. 😄
@abduaziz1293
@abduaziz1293 Год назад
തെളിവ് ആണ്. വളരെ ശരിയാണ്. നീ ഇവിടെ ജനിച്ചത് തന്നെ നിനക്ക് മാതാപിതാക്കൾ ഇല്ല എന്നതിന് ഏറ്റവും വലിയ തെളിവ് ആണ് 🤭🤭🤭. ഇങ്ങനെ ബുദ്ധി ഉള്ളവർ സൂര്യന്റെ അടുത്ത് പോകരുത് 🤭🤭🤭.
@fireball_20241
@fireball_20241 Год назад
23 കൊല്ലം കൊണ്ട് 6236 വചനങ്ങൾ ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾ എഴുതി ഉണ്ടാക്കി (അതിൽ തന്നെ പകുതിയോളം ആവർത്തനങ്ങളും) പിന്നെയും 25 കൊല്ലത്തിനുശേഷം തള്ളിയും കൊണ്ടും ഗ്രന്ധമാക്കിയ ഒരു ബുക്കിനെ അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തി അത് ദൈവ തെളിവാണെന്ന് വാദിച്ചാൽ അതിൻ്റെ അപഹാസ്സ്യത മനസ്സിലാക്കാൻ തലച്ചോറ് കൊണ്ട് ചിന്തിക്കുന്നവർക്ക് കഴിയും.വലീദ്, അബൂജഹൽ, അബൂ ലഹബ് ,എന്നിവർ മരിച്ച് ,20, 25 , കൊല്ലത്തിനു ശേഷം അവരെ ചീത്ത പറയുന്ന വാക്കുകൾ ഉണ്ടായാൽ അത് ദൈവ തെളിവാണെന്നും വാദിക്കുന്നവരോട് സഹതാപം മാത്രം "അല്ലാഹുസമദ് "എന്ന വാക്ക് മാത്രം മതിയോ തെളിവ് 6236 വാക്കുകൾ എഴുതി ഉണ്ടാക്കിയവർക്ക് "അഹദ് , സമദ്, ലം യൂലദ്, "എന്നീ വചനങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാനും കഴിയും എന്ന് സാമാന്യ ബുദ്ധിക്ക് ചിന്തിക്കാവുന്നതെയുള്ളു . നാലായിരത്തോളം മതങ്ങളും അവർക്കൊക്കെ ദൈവവും വിശ്വാസവും ഉണ്ട് അതിൽ ഞങ്ങളുടേത് മാത്രമാണ് ശരി എന്ന് ഓരോരുത്തരും വീറോടെ വാദിക്കുന്നു . അതിൽ തന്നെ വിശ്വാസികളുടെ പാപ്പരത്വം തെളിയുന്നു . നാസ്തികത എന്നത് ഒറ്റ അഭിപ്രായമാകുകയും മതങ്ങൾ എന്നത് പല തരത്തിൽ ഭിന്ന വീക്ഷണങ്ങൾ ആകുന്നതും, പരസ്പരം ശത്രുത പുലർത്തുന്നതും , മതങ്ങൾ വെറും അന്ധവിശ്വാസമാണെന്ന തെളിവാണ് .
@jacobcj9227
@jacobcj9227 Год назад
മതങ്ങളിലുടെ ദൈവത്തിനു root ഇല്ല. അതിന്‌ ഞാനും യോജിക്കുന്നു. പക്ഷെ ദൈവത്തില്‍ തീര്‍ച്ചയായും ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു.. അപ്പോൾ താങ്കൾ theist ആണോ?
@fireball_20241
@fireball_20241 Год назад
@@jacobcj9227 മതങ്ങളുടെ ശൃഷ്ടാക്കളായ മനുഷ്യർ ഓരോ ഐക്കൺ ഉണ്ടാക്കി സൗകര്യമുള്ള പേരിട്ട് വിളിക്കുകയും അതിനെ അംഗീകരിക്കാത്തവരെ ശത്രുക്കളായി പരസ്യമായി പ്രഖ്യാപിച്ചു കൊണ്ട് യാതൊരു മനസാക്ഷിക്കുത്തുമില്ലാതെ സമൂഹമദ്ധ്യത്തിൽ ആദരവും അംഗീകാരവും പ്രശസ്തിയും നേടുമ്പോൾ , സത്യം മാത്രം പറയുന്ന യുക്തിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിശ്വാസത്തെ കർമമാക്കുന്നവർ നേരിടേണ്ടി വരുന്നത് കല്ലേറും ജീവഹാണിയുമാണ് . മതം പറയുന്നവന് വേണ്ടത് അവന് മാത്രം കിട്ടേണ്ട സ്വർഗമാണ് അതിനു വേണ്ടി ഒരു ജനതയെയോ രാജ്യത്തെ തന്നെയോ നശിപ്പിക്കാൻ തയ്യാറാകുമ്പോൾ അരുത് എന്ന് പറയാനുള്ള അവകാശം ഉണ്ട് എന്ന് സമ്മതിക്കാനുള്ള സന്മനസ്സ് മാത്രമേ ഈ മനുഷ്യ സ്നേഹികൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നുള്ളു .
@babuts8165
@babuts8165 Год назад
ഷാഹുൽ തെളിവ് പറയൂ! വെറുതെ വായിട്ടടിക്കാതെ...
@ibrahimnk2004
@ibrahimnk2004 8 месяцев назад
യഥാർത്ഥത്തിൽ ദൈവം മാത്റമേയുള്ളൂ.ഏതൊരു സൃഷ്ടിയുടെയും നിലനിൽപ് മറ്റൊന്ന് കൊണ്ടാണ്. ഉദാഹരണത്തിന് പേന എന്ന സൃഷ്ടി നില നിൽക്കുന്നത് അത് ഉണ്ടാക്കിയ പ്ളാസ്റ്റിക് കൊണ്ടാണ്. അത് പോലെ പ്ളാസ്റ്റിക് മറ്റൊന്ന്കൊണ്ട്. അത് മറ്റൊന്ന്കൊണ്ട്..അങ്ങിനെ പോകും...യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരുസൃഷ്ടിക്കും സ്വന്തമായി അസ്ഥിത്തമില്ല. ഇത്പോലെ സൃഷ്ടിയായ മനുഷ്യനും സ്വന്തമായി അസ്ഥിത്തമില്ല. സ്വന്ത്തിലേക്ക് നോക്കിയാൽ ഇറച്ചിയും രക്തവും ചെറിയ കൊടിക്കണക്കിന് ജീവികളും അത്പോലെ പലതുമാണ് നാം നമ്മിൽ കാണുക. നാം നമ്മിലെ രക്തത്തിലേക്കും ഇറച്ചിയിലേകും മറ്റും നോക്കുംപോൾ ഒരിക്കലും നാം നമ്മുടെ അസ്ഥിത്തം കാണില്ല. ഒരാൾകും തന്നിലെ ഒന്നിനെയും സൃഷ്ടിക്കാനോ നഷിപ്പിക്കാനോ കഴിയില്ല. ഒരാൾക് തൻറെ കാഴ്ച കുട്ടാനോ കുറക്കാനോ ഇല്ലതാകാനോ കഴിയില്ല. തന്നിൽ ഓരോസെക്കൻറിലും നടക്കുന്ന പൃവർത്തനത്തെ ഒരാൾകും ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ഒരാൾകും തന്നിൽ തന്നെ തപ്പിയാൽ കാണാൻ കഴിയില്ല. മുസ്ലികളുടെ കൂട്ടത്തിൽ സൂഫികൾ മാത്റമേ ദൈവത്തെ കണ്ടവരും കാണിച്ച തരാൻ പറ്റുന്നവരുമുള്ളൂ. ഒരാളിലെ ഏറ്റവും വലിയ ബോധമാൺ 'ഞാൻ'. ഈ ഞാൻ എന്നബോധം പോലും ഒരു നിമിഷം ഇല്ലാതായാൽ തനിക് ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ഉള്ള ഞാനെന്ന ബോധത്തെ ഇല്ലാതാകാനും ഒരാൾകും കഴിയില്ല. തന്നിൽ ദൈവം തൻറെ കൂടെ നിന്ന് എന്ത് ചെയ്യുന്നോ അത് നടന്നകൊണ്ടേയിരിക്കും. ഒരാളുടെ ജീവിത ലക്ഷ്യം തന്നിൽ ദൈവം എന്ത് ചെയ്യുന്നോ അത് അറിഞ്ഞ്കൊണ്ടിരിക്കുക എന്നത് മാത്റമാണ്.
@licpm3754
@licpm3754 Год назад
"ദൈവം ഉണ്ട് എന്നതിന് തെളിവും ഇല്ല എന്നതിന് തെളിവ് ഇല്ലന്നും !!!"! സ്നേഹവും കാരുണ്ണ്യവും ഉള്ള ദൈവം ഇല്ല എന്നതിന് ഏറ്റവും വലിയ ഉദാഹരണം നിഷ്ക്കളങ്കമായ ഒരു പെൺകുഞ്ഞിനെ ക്രൂരമായി ബലാൽ സംഘം ചെയ്തു കൊല്ലുന്നതിൽ നിന്ന് രക്ഷിക്കാനോ ചൈയ്യാത്ത ദൈവം . പിന്നെ ചെറിയ പിഞ്ചു കുഞ്ഞുങ്ങള് പഠിക്കുന്ന മദ്ദ്രസയില് വന്നു ബോബു വെച്ച് പൊട്ടിതെറിച്ചു കുഞ്ഞുകളെ കൊല്ലുന്നതിൽ നിന്നും രക്ഷിക്കാൻ കയ്യാത്ത ദൈവം !!!??? ദൈവം ഇല്ലാന്ന് പറയാൻ ലക്ഷകണക്കിന് തെളിവുണ്ട്. എന്നാൽ ഉണ്ടെന്നെതിന്നു എന്ത് തെളിവ് ?
@stephenvarghese3657
@stephenvarghese3657 Год назад
ദൈവം ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ ഒരു മതസ്ഥരെ മാത്രം നിലനിർത്തി ബാക്കിയുള്ളവർ ചാവാട്ടെ എന്ന് പറഞാൽ പ്രശ്നം തീർന്നില്ലേ പകരം ഒരു മതസ്ഥരെ കൊണ്ട് മറ്റു മതസ്ഥരെ കൊല്ലേണ്ടുന്ന കാര്യം ഉണ്ടോ
@Ibrahim-ld8ls
@Ibrahim-ld8ls Год назад
സ്വന്തത്തിൽ ആത്മാവ് ഉണ്ടോ എങ്കിൽ ദൈവവും ഉണ്ട്... ആത്മാവിനെ കാണാൻ കഴിയാത്തത് പോലെ ദൈവത്തെയും കാണാൻ കഴിയില്ല.. ഇതിനെ നിഷേധിക്കാൻ ഏതെങ്കിലും നിരീശ്വര വാദിക്ക് കഴിയുമോ.. പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ പരമാത്മാവ് ഇല്ലാതെ എങ്ങനെ സൃഷ്ട്ടിക്ക്‌ നിലനിൽക്കാൻ കഴിയും...മനുഷ്യൻ മരണ പെടുന്നു പരമാത്മാവ് എന്നെന്നും നിലനിൽക്കുന്നു
@ayshakckalppollichalil7952
@ayshakckalppollichalil7952 Год назад
ഇരയും വേട്ടക്കാരനും വരുന്ന അവസരത്തിൽ അവിടെ വേട്ടക്കാരന് മാത്രമേ free will applicable ആവുന്നുള്ളു.. ഇരക്ക് അങ്ങനൊരു അവസരം അപ്പോൾ ദൈവം കൊടുക്കുന്നില്ല..അപ്പോൾ അവിടെ ദൈവത്തിന്റെ free will അല്ലേ work ചെയ്യുന്നത് 😀..
@thaha7959
@thaha7959 7 месяцев назад
ദൈവം ഉണ്ടെന്ന് ശാസ്ത്രീയമായി തന്നെ തെളിയുന്ന ഒരു കാര്യമാണ്, ഈ പ്രപഞ്ചം ഉണ്ടായത് ഒരു big bang ലുടെ ആണെന്ന് ശാസ്ത്രം സമ്മതിക്കുന്ന കാര്യമാണ്, big bang ഇവിടെ, എങ്ങിനെ ഉണ്ടായി, അതിന് ശാസ്ത്രം പറയുന്ന ഉത്തരം, അത് ഒരു singularity യിൽ നിന്ന് ഉണ്ടായി, അപ്പോൾ എന്താണ് ഈ singularity, singularity എന്നാൽ ഒറ്റപെട്ടു നിൽക്കുന്ന, വേറിട്ട്‌ നിൽക്കുന്ന, മുന്തി നിൽക്കുന്ന, ആശ്രയമില്ലാത്ത ഏക വസ്തു അല്ലെങ്കിൽ ഏക വ്യക്തി എന്നാണ് നമുക്ക് ആദ്യം വസ്തു ആണെന്ന് പരിശോധിക്കാം, അത് ഒരു വസ്തു ആണെങ്കിൽ ആ വസ്തുവിന് നിൽക്കാൻ സ്ഥലം വേണം, എന്നാൽ ശാസ്ത്രം പറയുന്നത്, big bang ന് ശേഷമാണ് സ്പേസ്, ടൈം ഉണ്ടായതെന്ന്, അപ്പോൾ സ്പേസ് ഇല്ലാത്തത് കൊണ്ട് അത് ഒരു വസ്തു ആയിരിക്കില്ല,,,, മറിച്ച് അത് ഒരു വ്യക്തി, ശക്തി ആയിരിക്കും എന്ന് വ്യക്തം, ഇനി വല്ല സംശയവും ഉണ്ടെങ്കിൽ യുക്തി, പരിണാമ, ex നിരീശ്വര വാദികൾ ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ടോ, ഇല്ലാ, ശാസ്ത്രം ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ട് അതും ഇല്ലാ, ശാസ്ത്രം പ്രപഞ്ചത്തെ കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണത്തിലാണ് അപ്പോൾ ശാസ്ത്രവും അല്ല.. ഇനി വേറെ ആരെങ്കിലും ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ട് ഇല്ലാ, ഉണ്ടാക്കിയവർ ഉണ്ടെങ്കിൽ അവർക്ക് അത് പറയാം, അപ്പോൾ അതിൽ നിന്നുതന്നെ പ്രപഞ്ചം ഉണ്ടാക്കിയത് അതിനും അപ്പുറം ഉള്ള എന്തോ ഒന്നെന്നു തെളിയുന്നു ശാസ്ത്രം തന്നെ പറയുന്നു ഊർജ്ജത്തിൽനിന്നു ഉണ്ടായതാണ്, ഊർജ്ജം സ്വയം ഉണ്ടാവുകയില്ല, മനുഷ്യർക്ക്‌ ഊർജ്ജം ഉണ്ടാക്കുവാനും സാധിക്കില്ല, ഊർജ്ജം ഉണ്ട് താനും. അപ്പോൾ ഊർജ്ജം എങ്ങിനെ ഉണ്ടായി, അപ്പോൾ സ്വയം ഉണ്ടാകാത്തതും മനുഷ്യർക്ക്‌ ഉണ്ടാക്കാൻ സാധിക്കാത്തതും ആയ ഊർജ്ജം ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് ഉണ്ടായത് മനുഷ്യനും അപ്പുറം കഴിവുള്ള, അമാനുഷീകമായ ആരോ, ഒരു ശക്തി, ആയിരിക്കും. അതും ദൈവത്തിനു തെളിവ് തന്നെ
@sijugeo1973
@sijugeo1973 Год назад
God itself is a logical impossibility. Shahul accepts all logical impossibility except God, that too Islamic God..
@Outgro
@Outgro Год назад
Seems like no other option for someone like him who's dictated by an outdated book.
@falsehoodvanished2165
@falsehoodvanished2165 Год назад
You have to explain why god is logically impossible?
@EDU-Tube123
@EDU-Tube123 Год назад
കമന്റ് കണ്ടപ്പോ ഞാൻ കരുതി കണ്ടിഞ്ചൻസിയൊക്കെ ഭിത്തിയിലോട്ടിച്ചു എന്ന് ഇയാൾ ഫുൾ ഫാല്ലസി ആണല്ലോ ശാഹുൽ ഇക്ക ആദ്യമായി ഡിബേറ്റ്ന് പോവുമ്പോൾ ഫാല്ലസിയേ കുറിച്ച് ഒരു ക്ലാസ് എടുത്ത് കൊടുക്കണം ദൈവത്തിന് പൊക്കാൻ പറ്റാത്ത കല്ല് അതാണ്‌ സ്ട്രോങ്ങ്‌ ആർഗ്യമെന്റ് എന്ന് പറയുന്നത് 🤭🤣🤣
@sanumk359
@sanumk359 Год назад
Omnipotent omniscient omnibenevolent and omnipresent ആയി ഒരു ദൈവം സാധ്യമല്ല എന്ന് അനൂപ് ഭായിയുടെ വാദത്തിന് മറുപടിയില്ലാതെ ശാഹുൽ ഉരുണ്ടു കളിക്കുന്നു
@tttggg3524
@tttggg3524 Год назад
അല്ലാഹുവിന്റെ ശവപ്പെട്ടിയിൽ അവസാനത്തെ ആണി ആയിട്ടാണ് അബ്ദുള്ള ബാസിലും കൂട്ടരും കണ്ടിജൻസി തിയറി കൊണ്ടുവന്നത്. അതായത് ഒരു പ്രത്യേക രൂപവും സ്വഭാവവും ഉള്ള ഒരു വസ്തു ഉണ്ടാവണമെങ്കിൽ അതിന്റെ പിന്നിൽ ഒരു സൃഷ്ടാവ് വേണം എന്നതാണ് വാദം അങ്ങനെയെങ്കിൽ അതിനെപ്പറ്റി അല്ലാഹുവിന് അറിയണമല്ലോ?പക്ഷേ ഈ പ്രപഞ്ചത്തെപ്പറ്റി ഇന്നത്തെ ഒരു അഞ്ചാം ക്ലാസുകാരന്റെ വിവരം പോലും അല്ലാഹുവിന് ഇല്ലായിരുന്നു ഭൂമി ഉരുണ്ടതാണ് എന്ന് അറിയാത്ത ഒരാൾ എങ്ങനെ അത് സൃഷ്ടിക്കും?അതുകൊണ്ടാണ് ഉണ്ടംപൊരി പോലെ ഒരു ഭൂമി ഉണ്ടാക്കി വെച്ചിട്ട് പത്തിരിയാണ് എന്ന് പറഞ്ഞത്, പരന്ന ഭൂമി പാറിപ്പോകാതിരിക്കാൻ പർവ്വതങ്ങളെ ആണിയാക്കി അടിച്ചു ഉറപ്പിച്ചു, ഇടിയും മിന്നലും ഉണ്ടാവുന്നത് മേഘങ്ങൾ തെളിച്ചുകൊണ്ട് പോകുന്ന മലക്കുകളുടെ ചാട്ടവാറടി ആണത്രേ! ഇനിയുമുണ്ട് ഒരുപാട് മണ്ടത്തരങ്ങൾ സൂര്യൻ സുജൂദ് ചെയ്ത് വിശ്രമിക്കുമെന്ന് താങ്കൾ ഇപ്പോഴും വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ? ചുരുക്കിപ്പറഞ്ഞാൽ അല്ലാഹു പ്രപഞ്ച സൃഷ്ടാവ് അല്ല എന്ന് 100% ഉറപ്പിക്കുകയാണ് അബ്ദുള്ള ബാസിലും സംഘവും കണ്ടിജൻസി തിയറി കൊണ്ട്അന്ന് തെളിയിച്ചത്. കണ്ടിജൻസി വാദങ്ങളൊക്കെ അന്ന് തന്നെ പലരും തേച്ച് ഒട്ടിച്ചതാണ് പുതിയ വല്ല തിയറിയും ഉണ്ടെങ്കിൽ കൊണ്ടുവരൂ.
@EDU-Tube123
@EDU-Tube123 Год назад
@@tttggg3524 കണ്ടിഞ്ചൻസി ഡിബങ്ക്‌ ചെയ്യ് ആദ്യം എന്നിട്ട് മതി അത് അല്ലാഹു ആണോ അല്ലയോ എന്നുള്ളത് 😌 കണ്ടിഞ്ചൻസി ഒന്ന് തേച്ചോട്ടിക്ക് ദൈവം ഇല്ല എന്ന് പറയുന്നവരല്ലേ എങ്ങനെ ഒരു നെസ്സസറി എക്സിസ്റ്റാൻസ് ഇല്ലതെ ഈ ലോകം ഉണ്ടായി?? അതിന് ശേഷം നമുക്ക് ഖുർആനിലേ കാര്യങ്ങൾ പറയാം 😌
@harikrishnank8568
@harikrishnank8568 Год назад
@@EDU-Tube123 എങ്കിൽ ദൈവം എങ്ങനെയുണ്ടായി അത് ആദ്യം പറയൂ
@EDU-Tube123
@EDU-Tube123 Год назад
@@harikrishnank8568 ദൈവത്തിന് തുടക്കം ഇല്ലാ mownoo അതൊക്കെ ഒന്ന് നോക്കിക്കൂടെ ഖുർആൻ അദ്ധ്യായം 112 സൂറത്തു അൽ ഇഹ്ലാസ് ഒന്ന് നോക്കിയാൽ മതി. ഇനി ദൈവത്തിന് തുടക്കമുണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞാൽ ഒരു തുടക്കകാരൻ വേണ്ടി വരും. ആ തുടക്കകാരൻ എങ്ങനെ ഉണ്ടായി? ഇത് ഒരിക്കലും അവസാനിക്കാതെ ഇൻഫിനറ്റ് ആയി പോവും അത് ഒരിക്കലും പോസ്സിബിൾ അല്ല. അത് കൊണ്ടാണ് കണ്ടിഞ്ചൻസി ആർഗ്യുമെന്റ് പ്രസക്തിയുള്ളതാവുന്നത്.
@najimu4441
@najimu4441 Год назад
സെക്സ്ൽ ഡിസീസ് വരുമെന്ന് പ്രവാചകൻ പറഞ്ഞത് എവിടെയാണ്?
@dhananjayan6077
@dhananjayan6077 Год назад
ആന എന്ന് പറയുമ്പം ചേന എന്ന് പറയുന്ന മത വിശ്വാസി ഉരുളലോടുരുളൽ 🤣🤣🤣🤣
Далее
Разбудили Любимой Песней 😂
00:14