“ТU” Владислав Грибовский. Запорожские Сечи XVI-XVIII вв.:возникновение и трансформации 

Спасибо Автору за интересный и правдивый рассказ без лжи и перекручиваний....

Спасибо.

Надзвичайно цікаво! Вітаю зусилля українських істориків по відкиданню усталених міфів і встановленню історичних фактів. Вдячна Вам, шановний пане Владіславе, за просвітницьку діяльність! Бажаю успіхів і усіляких гараздів!

Дякую пану Владиславу, цікаво.

Владислав, спасибо за видео!

Спасибо за тему.С уважением и благодарность из Беларуси.Всех благ Вашему историческому каналу.🕊

Спасибо, хорошая лекция 🌼🙋‍♀️🐎

*Выступает представитель Украины в ООН :- Когда князь киевский Володимир пошёл купаться до речки, у него на берегу россияне с печенегами выкрали меч.* *Представитель россии :- Причём тут мы?, россиян и россии до 18 века вообще не было!* *Представитель Украины :- Вот об этом я и хотел сказать!*

Звук дуже поганої якості. У майбутньому поправте, будь ласка.

Мои предки кочевали с Приазовья и Крыма зимой до Оренбурга и Челябинска летом... Естественно часть казахов(ногайцы итд) оседало и вливалось в другие этносы...

Спасибо за избранную тему,она важна как часть истории нашей общей отчизны. Вместе с тем,говоря о запорожском казачестве,следовало бы более полно осветить эту тему,т.к.ЗК- это всетаки частный случай. Впервые этот тюркский термин обозначающий "свободного",неподочетного никому" человека ,употребляеться в древнерусской летописи 12 века, в качестве "рязанские казаки". Современные исследователи увязывают с ними учавствовавших в битве на р.Калке (1227г.)"бродников" воевавших в союзе с монголами против южнорусскихрусских князей и орды хана Котяна.Основатель Запорожской Сечи Дмитрий(Байда) Вишневецкий,рюрикович,двоюродный брат Ивана 4 Грозного,успешно воевал совместно с кабардинцами под по приказу своего брата с крымцами(вассалами Османской империи).Иван Васильевич был женат в то время на Марии Темрюковне,дочери князя Большой Кабарды. Тогда же им был построен Терский городок,вокруг которого и начало впоследствии формироваться Терское казачество(позднее и Гребенское).Успешно начавшеяся на севере Ливонская война(за выход на Балтику),впоследствии осложившаяся из-за складывания там антироссийской коалиции(Речь Посполитая,Дания,Швеция,Сев.Германия),привела к необходимости замирения на "турецком"фронте. Дмитрия подобное не устраивало,и как магнат из "Великого княжества литовского,русского и жемантийского" он венулся в Речь Посполитую и с согласия поляков на ее южном фронтире основал,в северной части среднего течения Днепра, Запорожскую Сечь. Впоследствии для контроля над сечью поляки основали крепость Кодак. Аналогично события разворачивались и на Дону,где и сложилось Всевеликое войско Донское. Позднее также и на Волге и Яике(Урале). Исследователи эти возникшие на полиэтничной основе сообщества зачастую сравнивают с аналогичными пиратскими сообществами("республиками") Берберии и Карибского моря,а запорожцев и донцев называет "сухопутными пиратами".Естественно патронами берберских пиратов выступала Турция,карибских - Англия и Франция, а запорожцев и донцов - соответственно Речь Посполитая и Россия. Но это не мешало принимать им участие в многочисленных грабежах и самих патронов иногда с помощью и самих татар(также тяготившихся патронажем османов и живших преимущественно за счет "набеговой" экономики.Казачество приняло участие в многочисленных войнах и восстаниях,активно учавствовало в событиях "Руины" Речи Посполитой и "Смутного времени" и "рейдах"Степана Разина в России. Известно даже что гетман Правобережной Украины,из польского подданства перешел в османское,так что в это время граница межлу Турцией и Речью Посполитой проходила в районе Каменец-Подольска. Это пораждало двойственное отношение к казачеству,особенно когда выяснялось,что его старшины победив тех же польских панов,стремились лишь просто занять их место, оставив для народа все по прежнему.Чуть ли не ежегодно совершались походы по Причерноморью("за зипунами") - то запорожцами,то донцами,а то и совместно(доходя до Эгейского моря и Персии - знаменитое "сврынь на кичку").Походы совершались по маршрутам по которым в позднеантичный период занимались грабежами готы и вандалы(с помощью боспорцев),а в раннем средневековье руссы (варяги).Вдоль кавказского побережья их младшими "коллегами" по разбою были черкесские племена.Но времена проходят,фронтир сдвигаеться,и старые казачьи регионы огусадарствляються - т.е. они должны или жить как весь остальной народ или переместиться на новый фронтир(порубежье) - таким образом появляеться Оренбургское и Забайкальские казачьи войска,а на Кавказе Кубанское казачье войско(причем его черноморская часть формировалась из бывших запорожцев,а линейная часть - из донцев.Гвардейские козачьи формирования были и в Иране(бывший казачий офицер в 20е годы стал шахом Реза Пехлеви) и Турции(т.н."некрасовцы",их атаман был соратником донского казака Степана Разина,мать которого,как известно,была турчанкой).

А чи правомірно застосовувати термін "січ" до населениих пунктів 16-17 ст., які насправді не називалися січами у той час, коли вони існували?)))

Не сходится ваша версия по временам года! - Чабаны, как например мои предки(из рода алан/казаков Бахмат), на зиму отгоняли скот(особенно табуны лошадей) не на север, а ровно наоборот, к побережью Азова, там где была мягкая зима, и лошади могли из под снега в степи, добыть молодую траву. А летом, когда южная степь выгорала под солнцем, табуны отгонялись на север к Чернигову и Харькову, где, близь речных побережий Днепра, Бахмута и Северского Донца, была сочная трава, ведь кочевники, в отличии от славян, косьбой травы, и заготовкой сена для скотины на зиму, не занимались!

Послухав і зрозумів що, окрім як протирати шаровари за довгим столом під час пиятики, козаки нічим не займалися. Про походження нічого конкретного не почув.

Мені дивно чути назву "низовці", я завжди вважав, що запорожці звались низовиками.

К сожалению приходиться слушать очередной" исторический шансон"...Не хотелось заниматься огульным критиканством, но автор явно слаб в этом вопросе... Когда то мне пришлось столкнуться с публикацией автора по фамилии Знойко.Знойко не был историком, но был ученым в другой области- физико- математиком, и исторические исследования были скорее хобби, чем профессионалное занятие.Но талант исследователя он раскрыл и на историческом поприще.В частности он попытался донести свое виденье происхржения украинского казачества.Его трактовки отличались от большинства " общепринятых" , хотя он не первый высказался об этом.Но его изложение подкреплялось массой фактажа, которым в массе своей абсооютно не владели " маститые козаковеды"...Данный автор пошел по "проторенному пути" : нудный пересказ в авторском изложении несвязных урывков исторического материала, который с натяжкой можно назвать современным научным...

Что тут мудрить казаки ваши это тюрки с одной чистой верой в бога небесного тенгри перешли христьянство при Петре. Русские хаставили забыть язык и полностью ассимилировались

Вы не историк,вы школьник с оценкой в 3 балла.