Тёмный

“星舰”为何会爆炸?SpaceX能否帮助人类移民火星? 

李永乐老师
Подписаться 2,1 млн
Просмотров 461 тыс.
50% 1

Наука

Опубликовано:

 

5 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,8 тыс.   
@有风的地方
@有风的地方 Год назад
李老师不仅节目做的很棒,三观也让人敬佩。
@郭飛影
@郭飛影 Год назад
@@FK_Gong_can_dang 敢说真话就直接送你去新疆 或是北大荒接受思想再教育🤣🤣🤣
@karlx4954
@karlx4954 Год назад
三观没有所谓的正,你佩服的只是和你认为正确罢了。主管偏见
@I_fuck_moms_of_CIA_trolls.
@I_fuck_moms_of_CIA_trolls. Год назад
越听李永乐越觉得他像“恭之”,而且它吸引的“恭之”和美国的网特的评论也越来越多。
@kkxx8183
@kkxx8183 Год назад
对知识的敬畏
@castleinthesky1303
@castleinthesky1303 Год назад
蛙人酸的已精神错乱
@jaylim3027
@jaylim3027 Год назад
李老师说的非常好,想补充几点: 1. SpaceX可回收火箭的成本低不仅仅是因为它可以回收,而是NASA火箭都是以国家航空预算承包给各个军火商和生产商,层层叠加,加上不同公司研发不同系统再整合到一起本身就是一个巨大的项目管理挑战。而SpaceX选择Vertical Integration,即自主研发、掌握了制造火箭的整个流程,每个部件从设计到生产到测试到运行都在自家厂内完成,以最直接的方式省掉了层层承包商的溢价。 2. 这次是星舰系统的第一次*测试*飞行,以第一次测试来说已经远超目标了。SpaceX一贯的风格就是快速失败、快速验证、快速迭代。星舰(二级载人载物火箭)之前测试实验炸了11架。从SN1 到 SN11 全都炸了,但SpaceX的测试就是奔着让SN失败从而找到会失败的原因以进行迭代。最终星舰SN15于2021年5月5号测试成功,从10km高空成功回到发射地点着陆。而这一次的星舰系统增加了一级超重型推进火箭和星舰飞船一起测试 ,发射前访问时有提到这次测试发射如果没有把发射台炸了就算成功了。第一次测试没把发射台炸了,还通过了最高压力点测试 和 到达最高点40km分离高度,已经超乎SpaceX团队的期望。从现场一众工程师的欢呼不难看出他们的喜悦之情。 因此觉得后面提到的3个“航天事故”并不能相提并论,不能拿实验测试与真正的事故来做比较。 3. SpaceX至今成功送了34人上太空/国际空间站,于2022年发射的火箭数量比任何一个国家发射的还多,61次火箭升空,平均每6天一次。超过220次的猎鹰9号飞行任务可以说是家常变饭。从航空经验来说绝对是第一梯队、甚至可说是引领整个人类的航空技术。 星舰系统的首次试飞绝对是航空历史的一次重要里程碑,就如同之前的自主降落火箭。相信一两年之内能看到星舰完成近地轨道的飞行任务。
@silmeria1984
@silmeria1984 Год назад
美国确实承包商中间卡钱能力太强了,随便多一层关系不挣你个70-80%都对不起自己,下一层又在这个基础上增加一大块
@Charliethephysicist
@Charliethephysicist Год назад
这是最佳评论!👍👍👍
@maolu4830
@maolu4830 Год назад
极好的点评
@25-ds3qc
@25-ds3qc Год назад
@ZenLH
@ZenLH Год назад
👍👍👍👍
@hijkev9768
@hijkev9768 Год назад
很喜欢这种从科学角度去看人类努力的视频。不要让那些在中美对抗下,蹭热度流量的博主在乱煽动。抹掉科学家的能力。
@humanoidmine
@humanoidmine Год назад
好共產唯我獨尊的蠢發言啊~
@jerrycheng8161
@jerrycheng8161 Год назад
馬上就有小丑跳臉了😂
@jonminchen9551
@jonminchen9551 Год назад
@@humanoidmine 非常符合我对你们的固有印象。
@humanoidmine
@humanoidmine Год назад
@@jonminchen9551 還有哪一國人不符合中國井蛙固有印象呢?
@唐军-b1y
@唐军-b1y Год назад
客观公正才是最难能可贵的品质,为李老师赞一个!
@SKY-lu6xl
@SKY-lu6xl Год назад
反正是投资人的钱,不心疼
@chanchan-cn8we
@chanchan-cn8we Год назад
吸取失敗的教訓,找出失敗的原因,便可化失敗為成功之母。李老師非但沒有嘲笑失敗,還向失敗致敬,勵志,李老師智慧真高。
@frencisshuen1054
@frencisshuen1054 Год назад
SpaceX也是,可以去看看官方的獵鷹九號失敗大合輯🤣 我保證未來肯定也會有個「星艦失敗大合輯」
@lolasdm6959
@lolasdm6959 Год назад
@@frencisshuen1054 嗯嗯是的还有一个大合集,叫太空飞机机毁人亡大合集
@reck1esss164
@reck1esss164 Год назад
没有人会嘲笑,嘲笑只是无知而已
@YuanHsunTang
@YuanHsunTang Год назад
將心比心 其實看這種科研計畫意外 都是很讓人難過的 想想他們付出了那麽多 還包含了自己的生命
@bababan573
@bababan573 Год назад
請先定義成功與失敗,並回頭看是否符合真正實驗目標。
@lawrence660
@lawrence660 Год назад
非常欽佩李老師, 講解詳細, 分析中肯, 不會因政治風向而改變客觀的評論, 厉害了, 科學就是一種不畏失敗, 才能換來人類的成功。@李永乐老师
@聯合商辦
@聯合商辦 Год назад
good
@weiye8830
@weiye8830 Год назад
一点依据都没有,完全是观点和推测!
@聯合商辦
@聯合商辦 Год назад
@@weiye8830 理念不錯啦、祝福人類成功的觀念就非常好了、哈哈
@weiye8830
@weiye8830 Год назад
@@聯合商辦 理念要现实的,我的理念是建造歼星舰,成本五毛------可能吗?
@lanyushan
@lanyushan Год назад
您的解說總是讓複雜知識淺顯易懂,受教了👍
@葉不飛
@葉不飛 Год назад
李老师丝毫没有幸灾乐祸,始终站在人类的角度看待探索星空的努力,与国内的甚嚣尘上的仇视和嘲讽形成对比,甚赞。
@yangshuo83
@yangshuo83 Год назад
国内仇视和嘲讽?哪里看到的?
@trhy123
@trhy123 Год назад
@@yangshuo83 还真是这样,国内嘲讽的居多,比如说bilibili上相关视频的评论区
@bababan573
@bababan573 Год назад
為什麼要嘲諷?
@雨過是否天晴
@雨過是否天晴 Год назад
​@@bababan573笑他們花上百億變成煙火 簡單說就是東方跟西方的思維不一樣
@yangshuo83
@yangshuo83 Год назад
@@trhy123 你要看官媒或者大博主的发声,看评论区有什么意义?就算发射成功了,评论区会骂的不还是在骂?
@Freedom-33333
@Freedom-33333 Год назад
人类的历史也是一部勇气的赞歌!加油,马斯克!!!
@雙木岳
@雙木岳 Год назад
最後一句喜歡 多些祝福世界更美好 馬斯克堅持 ✊加油🎉
@zhangyi9311
@zhangyi9311 Год назад
太喜欢李老师的视频了!心里也不禁涌起感动,佩服马斯克!
@globalfun6083
@globalfun6083 Год назад
先行者不易!谢谢李老师的客观解说~
@NovaRoma3981
@NovaRoma3981 Год назад
謝謝李老師簡潔明快的分析!真的獲益良多!
@peterwong8460
@peterwong8460 Год назад
感謝馬斯克對探索火星的堅持,有了你人類便有了新的希望。
@rosetta-tech
@rosetta-tech Год назад
讲的真好,希望李老师以后多增加紧扣时事热点的科普讲解。
@zhy2824
@zhy2824 Год назад
难怪有西方媒体采访开发主管时,他说发射成功就已经实现既定目标了,后面不管能飞多久都是额外奖励。
@kehuang959
@kehuang959 Год назад
这个错误的门槛太低了,而公司的钱是有限的,这样会破产的。
@發發發-d3z
@發發發-d3z Год назад
@@kehuang959 以这个为噱头,吸引有太空梦的投资人
@jimak41
@jimak41 Год назад
@@kehuang959 说得对,不过目前看来spaceX不太可能破产,星舰制造成本非常低,再加上一帮人投资
@zhy2824
@zhy2824 Год назад
@@kehuang959 这应该不是错误,而是设计成这样的。虽然计划书是让火箭飞九分钟,但实际上前一分钟就已经拿到关键数据了,后面的验证都可有可无,推测在筹划时根本就没有在火箭上配备后面步骤相应的设备和设施,这样可以在实现本次实验主要目的的条件下又最大程度地节约了成本,所以爆了是最划算的,不爆自然就算锦上添花了。
@yegentleman7576
@yegentleman7576 Год назад
@@kehuang959 如果是創立之初的確會 但現在不會 不只是公司不同意 全世界各地懷有太空夢的科學家 資本家 不同意 就是美國政府也不同意 你認真去查就會發現很多連結 明面上是私人公司
@alisonbaby8928
@alisonbaby8928 Год назад
李老师整个讲述中眼里都有光,言语中有激动和期盼,老师心里是有星辰大海。真棒!
@carolhuang3580
@carolhuang3580 Год назад
希望在有生之年,像我這樣的平凡人也能一圓上太空的夢
@Aimer520
@Aimer520 Год назад
那你得先健身
@hackhazc2179
@hackhazc2179 Год назад
確實,因為生物基因技術發展都是在物理技術突破之後,所以在你有生之年想上太空,真的需要先維持身體機能的最佳狀態...
@rockylee9837
@rockylee9837 Год назад
@@Aimer520 我们这代人估计对身体要求还很高。 再过最多半个世纪, 宇宙飞船估计可以做的比高铁还舒服。
@sass2023
@sass2023 Год назад
只要你有钱
@mgw2745
@mgw2745 Год назад
我还是希望人类先实现长生不老😂
@mingqiutao9984
@mingqiutao9984 Год назад
李老师,受人尊敬!客观公正。
@weimingwuwu
@weimingwuwu Год назад
我没有失败, 我只是找到了一万种行不通的方法, 让我眼红了。倾佩这种精神
@lolasdm6959
@lolasdm6959 Год назад
我给自己定位不是零分考试就没有失败,总分一百分我居然拿到了五分!看来是大成功!
@attic1project776
@attic1project776 Год назад
感謝李老師客觀的分析解說🚀
@ericyun231
@ericyun231 Год назад
最重要的他可没说,就是马斯克需要space x来维持股价。所以,明知会爆炸也要发射。就是💰💰💰!!!
@lolasdm6959
@lolasdm6959 Год назад
@@ericyun231 不用怕,以前他被美国官方调查过,以后也会调查的,相信美国监管机构。
@cbsczhcsc3086
@cbsczhcsc3086 Год назад
李老师当然说正面的。SpaceX为什么连发射台没做好就发射,这些他都不讲了
@lolasdm6959
@lolasdm6959 Год назад
@@cbsczhcsc3086 你不搞个大新闻资金哪里来-圈钱-招商引资
@johnsonchong2574
@johnsonchong2574 Год назад
@@ericyun231 呃…它還沒上市呢
@AoIeongDayDay
@AoIeongDayDay Год назад
馬斯克做的事情很偉大,人類壓根就沒有停止過對宇宙的探索
@DESIGNben
@DESIGNben Год назад
李老师对Spacex分析的非常到位,在国内抖音上只要有人评价Spacex底下都是各种战狼,或许抖音因为某种压力无法让这类理性分析的视频出现,这是个伟大的开始,不让人们去认识,当人家可以环宇宙旅行时,或者真的遇到外来物种入侵时,可能还在喊万岁!纯属表达个人观点,不存在任何政治倾向!
@user-xz6dc7el6o
@user-xz6dc7el6o Год назад
Spacex 能不能幫助人類移民火星我不知道,但他們確實為這件事開了頭,讓更多人去做這一件重要的事情。 若沒有Spacex的激勵,我相信現在不會有一堆商業太空公司出現。 而人類也不會認為去火星是可能的。
@I_fuck_moms_of_CIA_trolls.
@I_fuck_moms_of_CIA_trolls. Год назад
人类早就认为去火星,甚至更远,都是可能的,与SpaceX没有任何关系!
@KoaQiu
@KoaQiu Год назад
说的好像 没有他 中国的太空事业就不搞了一样。。。。。
@tomin668
@tomin668 Год назад
@@KoaQiu 中國不會以嚐錯的心態研發科技,那要怎麼做才能保證成功呢?沒錯 就是抄!
@陳政男-w7d
@陳政男-w7d Год назад
@@KoaQiu 中國的太空事業不會去搞商業化,中國人民想登火星就永不可能。
@sookinchun4767
@sookinchun4767 Год назад
@@tomin668 最近宣布的也是炒他结构
@Fishsheep88
@Fishsheep88 Год назад
站在全人类的角度这就是进步和了不起!请不要在政治角度下分崩离析人类的团结和对未来的探索!谢谢李老师!
@SKY-lu6xl
@SKY-lu6xl Год назад
你等它成功了再来吹也不迟吧?!
@wds3222
@wds3222 Год назад
@@SKY-lu6xl 至少也比中國只會偷 強一億倍
@linhe6717
@linhe6717 Год назад
@@wds3222 😂19世纪后那个国家开始不是开始偷,抢了商业市场,在聚集资源研究😂
@dthe2292
@dthe2292 Год назад
@@wds3222 呱呱
@bingshi7571
@bingshi7571 Год назад
@@SKY-lu6xl所以你现在很不爽是吧?
@darkdande922
@darkdande922 Год назад
在看这个视频时留了一滴眼泪,这滴眼泪是为人类的冒险精神而流的,无论在哪个国家,任何种族肤色,任何信仰,人类这种冒险精神时时刻刻都值得学习,开头的人更值得我们尊敬,马斯克不是完美的,可是他确实在这有生之年,是其中一个最值得敬佩的人类。。。
@cookalan3647
@cookalan3647 Год назад
我直接泪奔
@千萬不要看我的影片
沒關係畢竟中國就是垃圾
@haoosc5017
@haoosc5017 Год назад
我直接烧纸
@maxlin7208
@maxlin7208 Год назад
我为你有这种想法而流泪,我为美国打压中国而流泪,我为美国政府打压华人科学家而流泪,我为那些被枪杀的无辜小学生而流泪,我为那些被被美军澳军杀害的无辜平民而流泪
@michaelqu6732
@michaelqu6732 Год назад
@@maxlin7208 这些跟马斯克有什么关系?
@wendanqiaoyue
@wendanqiaoyue Год назад
李老师的节目给人鼓舞👍👍👍💐
@greensky7000
@greensky7000 Год назад
That's one small step for a man, one giant leap for mankind. Neil Armstrong
@justenzhu8640
@justenzhu8640 Год назад
这是个人的一小步,却是人类的一大步! 尼尔-阿姆斯特朗
@liuhongqian
@liuhongqian Год назад
それは一人の人間にとっては小さな一歩ですが、人類にとっては大きな飛躍です。 ニール・アームストロング
@Utube1024
@Utube1024 Год назад
He said that in studio
@wettingfairy6764
@wettingfairy6764 Год назад
看过猎鹰9的实验过程集锦,就知道这次星舰简直是顺利的不可思议。 人类第一次开始尝试迈出离开摇篮的第一步啊, 想想都很激动
@zacwayne1181
@zacwayne1181 Год назад
顺利是咋看出来的啊?
@luotiger4497
@luotiger4497 Год назад
“人类第一次开始尝试迈出离开摇篮的第一步”,这不是前苏联早就干完的事情么
@爱吹牛
@爱吹牛 Год назад
这是抛开事实不谈,这是巨大成功
@zilchnov5234
@zilchnov5234 Год назад
@@zacwayne1181 2006年3月24日,猎鹰1号在发射后25秒失火坠机,2007年3月15日,猎鹰1号在升空5分钟后失控、解体,最后爆炸,2008年8月2日,猎鹰1号升空后在箭体分离时相撞,火箭最终在进入轨道之前就发生坠落。2008年9月28日,马斯克和他的SpaceX尝试了第四次发射。这一次成功。然后2009年7月、8月和9月,SpaceX 连续进行了三次火箭发射尝试,都以失败告终。 別看馬宜郎現在風光,當年他可是有名的烟花大王--這次星艦發射在三臺發動機熄火的狀態下還能安然通過過MAXQ真的是夠順利了……
@father--
@father-- Год назад
@@luotiger4497 所以前苏联的成果在哪呢?它用这个成果干了什么呢?
@MrSunboo
@MrSunboo Год назад
老李这每一期最后的总结都相当精彩,必须点赞。
@奔跑的豌豆
@奔跑的豌豆 Год назад
李老师果然没有让大家失望~公正科学的来阐述星舰爆炸。真正让人信服~人类对探索宇宙需要无数次实验和探求,这次发射又证实多项不可能的验证~真的是成功的发射。
@sanjitsha6639
@sanjitsha6639 Год назад
李永乐老师的讲解非常好!!祝福李永乐老师合家安康!!
@qiandmao
@qiandmao Год назад
李老師今天的視頻展現了紳士風度。 民族的復興取決於風度!😮
@rpishyao629
@rpishyao629 Год назад
为什么这么说?
@just002hk
@just002hk Год назад
@@unclegarfield7032 這就是人類特有的歧視, 中國近代一堆衛星、彈道技術,還有人不認同,不是蠢就是壞。
@锦衣夜行-y4v
@锦衣夜行-y4v Год назад
民族复兴取决于马斯克的中国同行埋头苦干,星舰就算登陆太阳也跟中国没关系
@alpsnd
@alpsnd Год назад
@@just002hk 別人已經成功的經驗還能當成自己的成就,也只有中國人臉皮厚才敢說自己牛逼。 有本事就不要當跟屁蟲。 美國1967第一次發射載人火箭就爆炸死了三個宇航員,其實蘇聯第一次也是失敗死了宇航員,但蘇聯並沒有公佈這件事,後來才知道是犯蘇聯同樣的錯,就是給宇航艙注入「純氧」導致爆炸。 如果蘇聯的失敗有公佈,美國也不會使用純氧。 如果馬斯克不公佈這次某些失敗的原因,你們認為別人要發展能避開馬斯克的錯誤經驗嗎? 首發公布失敗原因,後發者就能吸取別人失敗的經驗。 而俄國 中國都是不會公佈自己的失敗原因。所以邪惡的國家就是心胸狹窄,自己失敗也希望別人失敗。 還有臉說中國64次只失敗2次,其實也不止2次。 試問如果美國的航天失敗都沒對外公佈,你們認為中國能減少失敗嗎?
@mingshili2775
@mingshili2775 Год назад
@@alpsnd 中國能公布什麼?按照你的邏輯來說中國是跟著美國後面摸石頭過河,那中國能有的經驗美國應該早就有了並且公布了,那中國沒東西可公布難道不是正常的嗎?如果中國有地方領先並且沒公布,那就不是當跟屁蟲咯?這兩個前提總得有一個不成立吧?
@MZ66978
@MZ66978 Год назад
感谢,李老师让科技新闻秒懂❤。
@赵楠-f3g
@赵楠-f3g Год назад
李永乐老师思路清晰、口齿伶俐、深入浅出,而且拥有科学家的胸怀,赞。
@womega7604
@womega7604 Год назад
没有倒流槽也是很重要的原因,很可能发动机和箭体都被混凝土碎片损坏了。
@liqingchen8066
@liqingchen8066 Год назад
李老师有知识,有高度,有大局观
@user-zonglu
@user-zonglu Год назад
李老师这期节目一出来,我就猜到他想告诉那些幸灾乐祸的人,星辰大海不是喊出来的,是从失败中走出来的!
@owenchen7965
@owenchen7965 Год назад
@Chung Nio 你是大聪明 没人上去怎么建造适合的环境
@tj016
@tj016 Год назад
@chungnio你太愚昧了,一个宗族要延续下去,至少需要50对无血缘关系的适龄生育的男女
@lolasdm6959
@lolasdm6959 Год назад
@Chung Nio 嗯嗯嗯,就是下一代近亲繁殖而已嘛
@fengzhang1387
@fengzhang1387 Год назад
@Chung Nio 大聪明,改变火星环境需不需要大量物资和设施
@gulibm
@gulibm Год назад
​@Chung Nio 你是超人是吧,到火星上不用吃不用喝,不用住生态仓😅
@ubcTech
@ubcTech Год назад
李永樂老師忘了說Space X為了實驗省錢,星艦的發射平台沒有引流設計,噴射火力把地上弄出了個大洞,甚至可能飛濺的石塊造成發動機受損。(由此也可看出馬斯克並沒有對這次發射有太大的期望,只是想證明不鏽鋼機體的承受力還有猛禽火箭的推力)
@chemhunter
@chemhunter Год назад
针对“由此也可看出馬斯克並沒有對這次發射有太大的期望”,也许如此设计正是人家期望的,如果实验证明不需要引流,那以后正式发射也不要这个花钱的设计。
@ubcTech
@ubcTech Год назад
@@chemhunter 他貌似有說因為在火星上面也沒法做引流,不過那個噴發破壞力真的可怕。
@大马金城武
@大马金城武 Год назад
反正要试 所有能试的都一次过来
@luckyus4377
@luckyus4377 Год назад
至今还记得为挑战者号写下的纪文😢对于一个少年憧憬的打击刻骨铭心。马斯克重新点燃了人类的梦想,他有很多缺点但是他用一个完美的梦想鼓舞了无数的普通人。他聪明绝顶早就看到了世界的真相却还是充满热情!不得不说他是个真正的英雄😎
@曹睿-r3q
@曹睿-r3q Год назад
李老师,这期讲的很好,这才是一个正确的看待星舰爆炸的观点,我们国内很多人承认人家先进太难了
@张三-o2e
@张三-o2e Год назад
我方坚决反对 你要知道 伟光正的意思 永远伟大 光荣 正确
@lolasdm6959
@lolasdm6959 Год назад
先进不代表美国没骗子圈钱
@luotiger4497
@luotiger4497 Год назад
星箭采用的是苏联几十年前的N1方案,你是说苏联的技术也是领先几十年么
@3716-e9o
@3716-e9o Год назад
@@luotiger4497 领先世界肯定没有,领先黄俄罗斯几十年是没问题的。
@ICANDOTHIS1000
@ICANDOTHIS1000 Год назад
@@luotiger4497 你说的是这个吗?哪里一样啊? N1运载火箭是苏联研发的用来将苏联宇航员送到月球的火箭,也被西方人称为 G-1e 或 SL-15 。N1就是俄语носитель(运载器)的缩写。N1运载火箭研发工作比土星五号晚,不仅资金短缺、未经测试,而且四次发射试验都失败了,于是苏联在1976年正式取消了这项工程。
@speedracer7750
@speedracer7750 Год назад
真是精闢的解析.
@ricekuo853
@ricekuo853 Год назад
感謝李永樂老師的解說與分享!
@alanzhao989
@alanzhao989 Год назад
马斯克的毅力和顽强的探索精神值得赞叹, 相比之下,我们那些富豪们在忙些什么呢?
@kevinchen2172
@kevinchen2172 Год назад
要么玩嫩模,要么继续研究怎么有效收割,参考曹德旺
@雨過是否天晴
@雨過是否天晴 Год назад
繼續玩房地產啊
@lolasdm6959
@lolasdm6959 Год назад
@@kevinchen2172 瞧你说的,马斯克人家刚被空姐告信骚扰拿到几十万美金赔偿。
@m713954268
@m713954268 Год назад
台灣股市朋友推薦(但這不是投資理財視頻啊😆),就專程來看一下!真心覺得老師的視頻很有內容,也很適合跟家中大孩子分享👍
@LC1137-F2P
@LC1137-F2P Год назад
由大航海時代再到宇宙探索, 人類就是由失敗中成長, 如果不是有先輩們的犧牲和失敗, 說不定我們現在還相信地球是平的, 太陽是圍繞地球旋轉。
@hakch648
@hakch648 Год назад
致敬李老師,致敬偉大的宇宙探索先行者 李老師不愧是油管中文大V,2M訂閱👍
@spacemaple7275
@spacemaple7275 Год назад
我沒記錯的話這次發射的第一級火箭B7的設計是上一個設計,是液壓控制火箭發動機的,但實際我並不了解原因,好像是因為夜壓系統炸了導致部分發動機關機,而下一台火箭其實也造好了,而且採用了新設計,採用電動機的,這就是原型機的好處,所以這次任務也被大家認為成功,一開始當初設定的目標就是不要在發射台上面炸掉,而火箭不只沒炸還通過了MAX-Q,而且強度看似比其他傳統火箭還強,這麼大的一個火箭在超音速下旋轉都沒變行沒壞,甚至一二節都沒分離,可見其強度多強... 比我在坎巴拉裡面的火箭還強,還有就是得到了飛行數據
@flyfly3959
@flyfly3959 Год назад
李老师,能不能帮我们解惑一下福建体彩摇奖机乒乓球落地不动堆积这个诡异的瞬间。期待…❤
@streetfighte6
@streetfighte6 Год назад
你还想看李永乐老师做节目的话就别纠结这个了😂
@flyfly3959
@flyfly3959 Год назад
@@streetfighte6 确实是
@DL-wr6gq
@DL-wr6gq Год назад
李老师是国内第一个大大方方比较星舰和长五的。就凭这个,就得给个赞👍🏻
@zjshao3076
@zjshao3076 Год назад
井底之蛙,b站一堆
@benneyzhao3215
@benneyzhao3215 Год назад
我们永远都要为马斯克鼓掌!真正的科技引领者!失败为成功打下了基础!
@pjtomtai
@pjtomtai Год назад
很好,李先生格局很高。
@纸老虎广东分虎-w7p
@纸老虎广东分虎-w7p Год назад
失败是成功他妈!所以人类都是在失败中总结出经验,不断的改进然后才能成功的。让我们为每一个为人类未来做出贡献工作人员点赞!❤
@arnoldgood1
@arnoldgood1 Год назад
"失败是成功他妈!" , 以后有人对我, 说, 你他妈 的xxx. 我就要细想, 他是指我人生中的失败, 还是成功?
@郭飛影
@郭飛影 Год назад
成功才是成功之母
@姜涛-k9r
@姜涛-k9r Год назад
成功总能找到母亲,而失败是个弃儿
@白眉-h3i
@白眉-h3i Год назад
愛迪生的電燈並非原創發明 ,而是尋找燈芯材料改良產品。
@海鸥-d6k
@海鸥-d6k Год назад
钦佩您的学识,李老师,您是我的偶像!
@江吴-q6t
@江吴-q6t Год назад
果然勇气是人类进步最可贵的品质
@liuhongqian
@liuhongqian Год назад
creativity, analysis
@tylerj326
@tylerj326 Год назад
也是中国人最缺少的品质。
@mx3270
@mx3270 Год назад
​@@tylerj326 你倒是挺能扯淡
@tylerj326
@tylerj326 Год назад
罗翔老师也说过,人类最可贵的品质就是勇敢。 可惜他自己没有。 其实罗翔老师过谦了,他已经比很多中国人有勇气了。只是这个时代不允许。
@beauduu4675
@beauduu4675 Год назад
@@tylerj326 ???你在讲啥?门是开的,你想向哪释放你的勇气都可以啊,譬如你满脸接收的都是他的勇气了,为何说时代不允许?
@theeyetheworld
@theeyetheworld Год назад
看完這個影片,我覺得火星真的是一個神奇的星球的說!而且SpaceX真的很厲害,能夠開發出如此先進的技術,讓人類有機會移民到火星上的說。我真的很期待有一天能夠親眼見到人類在火星上的生活場景的說!
@郭飛影
@郭飛影 Год назад
除非人類的航太科技 有很恐怖質與量的超大躍進 否則我覺得短時間內,做不到
@yegentleman7576
@yegentleman7576 Год назад
移民很困難 但星艦可以期待 下個世代 誰佔據了太空 誰就是未來
@我是誰-s6i7y
@我是誰-s6i7y Год назад
移民去火星干嘛?
@MrForeverSin
@MrForeverSin Год назад
距離把人送到火星都還很遙遠,更不要說改造火星移民了。 現有的人類技術,就算星艦成功完成在外太空加助燃料,還是加化學燃料,沒辦法推到火星,除非人類設計出新燃料或穩定的核動力推進機
@lolasdm6959
@lolasdm6959 Год назад
@@MrForeverSin 连大气层都没出去过就算了。
@蒋鸿杰-e8d
@蒋鸿杰-e8d Год назад
讲的真好!
@quchunguang
@quchunguang Год назад
讲的太好了 这样的眼界和胸怀才能培养出合格的下一代
@ya.2764
@ya.2764 Год назад
神分析 永樂老師的物理知識也能征服宇宙 >
@龙天护佑
@龙天护佑 Год назад
分享有理有据.谢谢李老师🙏🙏👍👍👍💪💪
@mikegao4954
@mikegao4954 Год назад
感觉看李老师的视频有时候感觉眼眶湿润了
@zyfixLu
@zyfixLu Год назад
李老師說的真好,尤其是最後一句話,更是行星文明的層次言論,衷心佩服。 期待網民們都能學習李老師的眼界高度。
@kid-t2z
@kid-t2z Год назад
看完了,谢谢老师解答了我一些不明白的点。
@xiaohualiu60
@xiaohualiu60 Год назад
涨知识了,谢谢。
@Raptor_2022
@Raptor_2022 Год назад
作为航天爱好者,我认为李永乐老师这期讲的一般,而且出了些错,比如falcon 9是4条着陆腿,这次星舰没有垂直着陆(水中)计划,还有此次发射是成功的,因为首要目标是从pad发射,并且不毁掉pad,虽然刨了很多混凝土,但pad算是保住了,至于后面的maxQ,一二级分离这些都是能完成最好,完不成无所谓,还有后面的s25 b8等等好几台原型机等着ne q
@FAQ_CCP
@FAQ_CCP Год назад
他就算知道真相也不能违反上面的意思啊。上面说是失败了,你就得说它是失败,就算它已经取得巨大成功,不然就让你闭嘴
@Panda-gu9wz
@Panda-gu9wz Год назад
講解精彩,客觀公正⚖️
@alpsnd
@alpsnd Год назад
不客觀、故意漏說,你會說李 客觀是因為你沒看見最完整的報導影片。 至少有三個博主都做了完整的報導。
@張志堅-x1w
@張志堅-x1w Год назад
馬斯克說過:如果你做的事從未失敗 代表你做的事不夠前衛。 馬斯克的科技或許不是最領先 ,但他是把未來科技最快商業化的第一人。
@quakeleee
@quakeleee Год назад
星舰勇于尝试创新性技术,尝试用现代化控制技术突破传统的系统性限制,这都是非常值得称赞和学习的。但是在某些细节上又过于的乐观和激进。比如这次的发射台就是为了省小钱,结果损失更大
@賊鷗512
@賊鷗512 Год назад
不單止為成本, 還有試驗火星初期不能建造理想平台而假想
@quakeleee
@quakeleee Год назад
@@賊鷗512 跟火星没关系,星舰就算能从火星起飞,起飞重量也不会有在地球这么大
@puls5241
@puls5241 Год назад
这次发射前大约26秒的时候也曾停止倒数。不过后来又选择继续发射
@Riddick_Windy
@Riddick_Windy Год назад
客观的评价,我会永远支持。
@胖虎-w4h
@胖虎-w4h Год назад
这次是成功的发射,虽然发生爆炸,但是这次发射地面搜集了很多高价值的数据。
@lolasdm6959
@lolasdm6959 Год назад
比如呢
@jiahaolu147
@jiahaolu147 Год назад
曾有幸到space x的工厂参观过,实在令人佩服。
@xueminzhang4616
@xueminzhang4616 Год назад
可以参观?怎么去的?
@jiahaolu147
@jiahaolu147 Год назад
@@xueminzhang4616 正好有朋友在里面工作,由他申请的。
@xueminzhang4616
@xueminzhang4616 Год назад
@@jiahaolu147 朋友是中国人吗?仅有绿卡可以在SpaceX工作吗?
@jiahaolu147
@jiahaolu147 Год назад
@@xueminzhang4616 朋友是美国人。至于绿卡能否进去工作我就不清楚了。不过要进去参观得至少有绿卡才可以。
@xueminzhang4616
@xueminzhang4616 Год назад
@@jiahaolu147 那都参观了些什么呢? 方便说吗?
@GG-hzw
@GG-hzw Год назад
我只想说。。马斯克还是牛逼。火箭回收 + 运载能力。。
@sunfootprints
@sunfootprints Год назад
感觉李老师这次是照着文案读的,还是更喜欢李老师一支粉笔一块黑板自由发挥地讲课。
@milletian
@milletian Год назад
身為一個理工人,真的很想在spaceX這樣突破人類科學的公司工作,而不是做一些枯燥乏味沒有技術創新的工作
@bolinjian7440
@bolinjian7440 Год назад
但spaceX也是以高壓及血汗聞名的新創公司,沒有對工作有極高的熱忱也很難待得住
@guhuang7384
@guhuang7384 Год назад
如果为此烦恼,那就做好当下
@林士翔-q4b
@林士翔-q4b Год назад
那個工作不辛苦,至少被這個壓榨還能跟自己說自己是在為人類付出😂
@carollu9094
@carollu9094 Год назад
太棒的节目了。谢谢分享!
@edward2681
@edward2681 Год назад
美國人面對失敗的勇氣和對成功不懈的追求,比只會嘲笑的人高了不只一個唯度⋯⋯李老師,贊!
@lawrence660
@lawrence660 Год назад
美國人看到了成功的影子, 看到了追求發展人類太空領域的希望。 而嘲笑者只看到了別人的失敗, 目光短淺。
@lolasdm6959
@lolasdm6959 Год назад
@@lawrence660 那是美国的阿波罗11号,而不是星舰。
@KRAI2007
@KRAI2007 Год назад
Fail fast, learn faster! 这样的文化注定让SpaceX成功
@aliciapan5946
@aliciapan5946 Год назад
有一點錯誤我指出一下,這次starship的一二級都不是垂直降落而是濺落,即以設定速度一定的角度落到預定的海面上,是不可回收的降落。
@ランランルー教主
@ランランルー教主 Год назад
這次本來就沒想過成功降落,只是測試起飛+收集數據而已
@王勇-k3l
@王勇-k3l Год назад
老师讲的真好!
@shenkangyi3881
@shenkangyi3881 Год назад
我记得李老师曾说过:用化学方式探索太空,就仿佛是用划桨的方式探索海洋。只要基础物理没有突破,人类就很难离开地球
@tangtienji
@tangtienji Год назад
這句話太太專家了。 細思極致。
@音無花来
@音無花来 Год назад
可是没有最初发明划桨的人,人类也很难发明出轮船吧
@tangtienji
@tangtienji Год назад
@@音無花来 關係是有,是市場需求形成推動,但是不會成功,划槳和蒸汽機的關係就如火藥和原子彈的關係。
@songzhu9158
@songzhu9158 Год назад
现在李老师有新任务了
@robertwu4077
@robertwu4077 Год назад
就你懂🤫酒杯剛端起就來掃興!次話題僅限於()光和()母!🤐
@eaglewang6003
@eaglewang6003 Год назад
这集在局域网内怎么没有?
@bsxie5989
@bsxie5989 Год назад
节目实令人振奋,充满希望。希望大典能做一期有关航天前3国的历史图表,指标包括:开始时间,运行火箭总数量,总投资,最大火箭(像这期里讲到的),当前的目标,今后的目的,,
@FuyangLiu
@FuyangLiu Год назад
感觉这期稍微有点不专业啊😂 根本没有提到火箭基座混凝土完全被发射摧毁的主要原因哇哈哈。之前静态点火测试没有全功率进行,基座水泥没啥问题,这次就为了赶时间决定直接发射了,而没有去花时间和金钱制作更好的导流槽。不过这次也是吸取了教训了。火箭有些发动机没有点燃很可能是因为被喷上来的混凝土直接撞坏了。 后面可能看发动机数量不足而且都在一侧损坏,要么推力不足,要么方向不对,后面分离之后可能无法让星舰按预订轨道运行,为了安全就直接摧毁了,属于正常操作。 spacex最关心的问题是如何能快速而低成本的量产星舰。反正很便宜,实际打几发测测看比花钱花时间做过多繁复的地面论证要快很多。看这次的发射状态感觉下次把发射架子搭好点应该就差不多了,看看入轨能否成功吧😅
@andyandy2567
@andyandy2567 Год назад
他堅持不要導流槽是因為月球和火星上也沒有導流槽
@lolasdm6959
@lolasdm6959 Год назад
@@andyandy2567 那你为什么要拿火箭在月球和火星降落?
@andyandy2567
@andyandy2567 Год назад
@@lolasdm6959 你根本沒看視頻吧? 一開篇就講了星艦設計的目的
@alphalbert
@alphalbert Год назад
@@andyandy2567 這個說法不通,火星和月球的重力只是地球的1/3和1/6,應該沒必要全開33台的
@mandanlasren5561
@mandanlasren5561 Год назад
難得李老師有整理了儀容給讚了
@user-lide573
@user-lide573 Год назад
👍🏻👍🏻👍🏻🇺🇸带动人类进步
@pluslg4854
@pluslg4854 Год назад
和你有毛关系
@tomin668
@tomin668 Год назад
這裡的“人類”=白人or美國人 再次一點包含美國的盟友 但還真不包括中國人
@dog90165
@dog90165 Год назад
@@pluslg4854 怎麼不能讚美美國?只能吹噓中國?至少人家是真的...
@星爆氣流斬-q5r
@星爆氣流斬-q5r Год назад
@@dog90165 對中國人來說,讚美美國=侮辱中國,因為美帝亡我心不死。
@kristallsalz4957
@kristallsalz4957 Год назад
@@tomin668 为什么“不包括中國人”?你什么意思?
@raywu9146
@raywu9146 Год назад
測試時部分失敗還是上場..雖不認同這部分,但不影響我對於星際旅行的支持,太感動了
@reck1esss164
@reck1esss164 Год назад
试错成本低,能收集更多数据,反而更利于技术推进
@johnsonchong2574
@johnsonchong2574 Год назад
推遲試驗成本更高,還不如趕快炸一炸,準備下一次
@raywu9146
@raywu9146 Год назад
大家說的沒錯,有時推遲的代價更高,不過炸掉犧牲的代價也不少,姑且不提看的見的成本,例如未來假設想載人上去,安全上的感受。 也許資本真的很夠吧,炸掉取得數據遠比讓測試時成功來的重要。 就我開發商品經驗,商品實際開上路會不會有問題難說,但至少測試要能通過,算是個最低標準。不過說到這點,影片中提到該火箭即便測試時有狀況,但評估後不影響飛行。 因此我在想,或許打從一開始其實就應該算是"測試成功"吧? 既然成功,那麼實際送上去也就沒什麼問題。
@胡宸溍-g7w
@胡宸溍-g7w Год назад
飛行的重點是穩定,是發射失敗才自毀引爆。 要用飛機的原理以滑翔的方式回收,火箭發射上是以推力為主,讓火箭儘量只產生旋轉而沒有側向力。多四個翼是會產生側向力。 以為翼縮小點,就可避免挑戰者號的事。
@YaSkatt
@YaSkatt Год назад
那麼猛 怎不做一個
@胡宸溍-g7w
@胡宸溍-g7w Год назад
給我幾百億美元我就做一個。
@FAQ_CCP
@FAQ_CCP Год назад
@@胡宸溍-g7w 为什么你们总认为大力出奇迹?之前某神奇的国家不是投了几千亿去研发芯片了?成品做(刻)出来了吗?能量产了吗?
@胡宸溍-g7w
@胡宸溍-g7w Год назад
基礎科學學好,懂就能就有機會。 如果把拍電影拍的內容當科學當智識,就很難有機會。 相信上太空比中國到美國的快遞還便宜。有意思。
@FAQ_CCP
@FAQ_CCP Год назад
@@胡宸溍-g7w感觉你在嘲讽某小学生和它的人矿们,毕竟小学6年可不教科学,人矿没有脑袋。不过我没有证据
@wuyipiano
@wuyipiano Год назад
久久沒看李老師,拍攝畫質提升很多!
@huskynoble4993
@huskynoble4993 Год назад
这次星舰的发射也不能算是失败吧,因为还是达到了预期的🎉🎉🎉
@锦衣夜行-y4v
@锦衣夜行-y4v Год назад
股票高抛低吸赚到了
@FAQ_CCP
@FAQ_CCP Год назад
这样说吧,A参加考试是为了测试新的解题方法,B是争取不拿0分。最后,B拿了1分并且嘲笑拿了2分的A,说他失败了
@锦衣夜行-y4v
@锦衣夜行-y4v Год назад
@@FAQ_CCP 原来考试为了试验方法,难怪7分就能上大学😂
@FAQ_CCP
@FAQ_CCP Год назад
@@锦衣夜行-y4v 什么?上大学要7分?不是小学毕业就能上?还送两个女学伴?
@锦衣夜行-y4v
@锦衣夜行-y4v Год назад
@@FAQ_CCP 你是黑👻吗?😂
@scooop5234
@scooop5234 Год назад
马斯克,我滴神呐。感觉最近认识到的高科技公司都有他做创始人,屌爆了。连PayPal也是他
@irene8322
@irene8322 Год назад
有人在爭冰棍,有人在研究星艦。差距好大。 李老师客观的分析是知识分子的客观思考。❤
@FAQ_CCP
@FAQ_CCP Год назад
胡说,冰棍事关我泱泱大国的面子。星舰有啥用?能让领袖千秋万载吗?
@laoXing-z3g
@laoXing-z3g Год назад
哈哈觉得这是李老师最擅长的概率题 1, 为了保证火箭发射成功率大于99%, 请问33颗发动机捆绑式火箭单个发动机的成功率至少多大? 2, 接上题, 如果火箭的飞控非常先进, 允许10%的容错(10%发动机可以不工作), 发射载荷应该不超过理论载荷的百分之几?
@lolasdm6959
@lolasdm6959 Год назад
大于99%是理论上不可能的,化学火箭推进器的失败率从来没有低于10%你装一大堆推进器只会增加失败率,而不是减少。干扰因素不能从题目里拉掉。
@337lee5
@337lee5 Год назад
希望李老師能講解因天氣導致運彩彩球卡在斜坡上方的現象,我學讀到碩士都無法解出"那種器械跟狀況怎麼能違反萬有引力的?"
@bremapple1859
@bremapple1859 Год назад
哈哈这个我也想知道,但估计不会做成视频了,毕竟这是黑幕的可能性极大
@3716-e9o
@3716-e9o Год назад
@@bremapple1859 自信点,把可能性极大去掉。
@kanlu5199
@kanlu5199 Год назад
9:38 系统报告有5台发动机熄火。然而屏幕上有6台发动机熄火。
@陳貓貓-v5j
@陳貓貓-v5j Год назад
第六個一度熄火 但後來有重新點起來 偵測器判定延遲吧
@waifungwong8735
@waifungwong8735 Год назад
聽李老師一席話,百倍勝於看網路上的奇怪文章
@awless
@awless Год назад
李老師不吹不黑, 十多分鐘已經解釋得很清晰, 令人尊敬
@董士民
@董士民 Год назад
科学无国界
@lolasdm6959
@lolasdm6959 Год назад
@@董士民 版权有
@mingshili2775
@mingshili2775 Год назад
@@董士民 一切都有国界,不然要保密科技干什么
@lee-li2zx
@lee-li2zx Год назад
作为一个理工人,难以认可对SPAC这次失败有多吹捧。有多创新吗?并联30多台发动机的方案?这是苏联N1做过的,只是用最新控制技术做的更好。用不锈钢材料降成本?当降成本到了只改材料的地步,那就是降低冗余度追求部分概率成功了。就像你说的,并联30多台发动机成了概率事件,再把材料降成本概率叠加上去,实在是想不出如何能用于安全第一的载人。所以说这火箭就是造的大了点,还是基于发动机技术进步推力大了,还失败了,有什么样的开创性吹的吗?有些人还提到基座不行影响了成功,虽然知道可能有问题但还是要试飞,这就搞笑了,这是一个严谨的理工人该做的吗?只能说他们自己都是了解是概率事件想赌一赌运气
@zhutupac6682
@zhutupac6682 Год назад
要股市融资啊
@johnsonchong2574
@johnsonchong2574 Год назад
沒吹啊,但這步不成功,下面還有一堆都不用搞
@jingyaopu3239
@jingyaopu3239 Год назад
这个世界不缺“严谨的理工人”, 少的是梦想家。
@kevinzhang3891
@kevinzhang3891 Год назад
赞同!对这种用赌徒心理搞科研不认同。
@songzhu9158
@songzhu9158 Год назад
@@jingyaopu3239 这个世界上真不缺听到个“转基因”就吓得要死,去火星吃土反而连想都不想的“非理工人”😃
@brucewang6088
@brucewang6088 Год назад
麻烦李老师接下来谈一下火星上生活的可能性以及对于火星的改造,谢谢
Далее
ЛЮБИТЕ ШКОЛУ?😁​⁠​⁠@osssadchiy
00:20
Women’s Goalkeepers + Men’s 🤯🧤
00:20
Просмотров 1,4 млн
【亦】x86已死?
23:22
Просмотров 408 тыс.
Wireless switch part 177
0:58
Просмотров 6 млн