„Der Westen kämpft gegen sich selbst“ | Philosoph und Buchautor Prof. Norbert Bolz

Подписаться 158 тыс.

Просмотров 204 тыс.

50% 1

WOLLT IHR MEINE ARBEIT UNTERSTÜTZEN?
PAYPAL (Friends&Family): info@jasminkosubek.de
ÜBERWEISUNG
NAME: Jasmin Dantas Kosubek
IBAN: DE46 5001 0517 5423 7119 78
BIC: INGDDEFFXXX
Prof. Norbert Bolz ist Philosoph, Medien- und Kommunikationswissenschaftler, Buchautor, emeritierter Professor der TU Berlin, leidenschaftlicher Twitterer und alter weißer Mann. Sein jüngstes Werk handelt von Letzterem. Der alte weiße Mann als Sündenbock der Nation. In dem Buch beschreibt Bolz wie alt, weiß und männlich für Tradition, Aufklärung und eine gewisse "normale" Ordnung stehen. Eine Ordnung, die heute in Frage gestellt wird. Im Interview beschreibt Bolz, warum der Kolonialismus ein Segen war und wie der Westen die Kunst der Selbstkritik entwickelt hat. Diese Kunst richtet sich nun gegen den Westen selbst.
Norbert Bolz auf Twitter: / norbertbolz
Das Buch "Der alte weiße Mann: Sündenbock der Nation": www.langenmueller.de/seiten/p...
KAPITEL
00:00 Intro
00:35 Wie geht es einem als alter, weißer Mann?
03:05 Der geistige Bürgerkrieg
12:50 War es schon immer so?
15:50 Wer sind die Woke-Aktivisten?
22:35 Kolonialismus und wie der Westen gegen sich selbst kämpft
31:33 Was ist Normal?
36:34 Eine Frage der Moral
46:00 Die Goldenen Jahre
49:55 Voodoo-Science: Was ist der Kern der Gender Studies?
WERBEPARTNER
Affiliate-Link "Hörner-Group": hoerner-group.de/?wpam_id=5
10% Rabattcode: JASMIN10
FOLGT MIR
Odysee: odysee.com/@JasminKosubek:a
Twitter: / jasminkosubek
Insta: / jasminkosubek
Telegram: t.me/jasminkosubek

Опубликовано:

27 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 1,7 тыс.

@chichilinha2895 Год назад

Jasmin Kosubek versucht ihren Interviewpartnern und deren Gedankenwelt so weit es geht vorurteilsfrei zu begegnen und zu verstehen. Ein Gesprächsstil, den man nicht allzu oft findet. Großes Lob und Danke dafür!

@knoxcameron- Год назад

Ja, weil er genau das sagt, was sie hören will als prorussische 'Journalistin'

@mariannesuchanski9529 4 месяца назад

Woraus schließen sie das ,ist das ihre Annahme? Ich sehe es anders@@knoxcameron-

@knoxcameron- 4 месяца назад

Er bedient genau die Narrative@@mariannesuchanski9529 , die sie hören will, weil es ihrer eigenen prorussischen Ideologie/Weltbild entspricht.

@hwr9675 Месяц назад

@@knoxcameron- Demnächst ist man wohl auch prorussisch, wenn man russische Eier ißt. Das grenzt ja schon an Verfolgungswahn.

@johno8380 Месяц назад

"Vorurteilsfrei" bedeutet hier, dass ein Ausbund an Schwachsinn verkündet werden darf: Vergleich von Woke-Bewegung und Taliban: Hinsicht, die den Vergleich sinnvoll erscheinen lässt: Hat irgendwie was mit stürzenden Statuen zu tun. Hinsicht, in der der Vergleich nicht passt: Gewalt und Unterdrückung gegen Frauen, Ermordung politischer Gegner. Wie sinnvoll ist also der Vergleich? Interviewpartnern und ihrer Gedankenwelt vorurteilsfrei zu begegnen, bedeutet also in diesem Zusammenhang, Leute einzuladen und sie jeden Scheiß erzählen zu lassen, egal wie abwegig und unbegründet. Das ist ja auch die Kritik einiger Leute an öffentlich-rechtlichen: Dass sie nicht jeden Schwachkopf seinen Blödsinn in der Tagesschau erzählen lassen, sondern redaktionell ein Mindestmaß an Realitätsbezug verlangen.

@thiloklaas2007 Год назад

Es tut gut 2 „normalen“ Menschen im respektvollem Austausch ihrer Sichtweisen zu folgen. Chapeau und Dank 👍🏻

@frankmaywald5430 Год назад

Ein netter Hinweis: "Chapeau!". nicht "Chapeaux" . Chapeau bedeutet in der wörtlichen französisch-deutschen Übersetzung Hut. Als Chapeau! wird der Ausdruck vor allem im familiären oder sportlichen Bereich im Sinne von Hut ab!, Ich ziehe meinen Hut vor Dir, Alle Achtung!, Bravo verwendet.

@thiloklaas2007 Год назад

@@frankmaywald5430 - Danke für den Hinweis und gleich korrigiert 😉. Da waren die Finger schneller als das Hirn und die Augen.

@florianmeier3186 Год назад

Es ist immer wieder interessant, wer so als "normaler Mensch" durchgeht und wer nicht.

@thiloklaas2007 Год назад

@@florianmeier3186 - als „normal“ empfinde ich es andere Meinungen zuzulassen, ohne sie sich zwangsweise zueigen zu machen oder zu diffamieren.

@florianmeier3186 Год назад

@@thiloklaas2007 Soweit, so gut. Herr Bolz wurde ja mehrfach in diversen Fernsehformaten "zugelassen" und eine Diffamierung wäre mir auch nicht aufgefallen... Dass sich bestimmte Linke Studenten über konservative Professoren aufregen (und umgekehrt) ist doch nichts Neues. Das ist seit 55 Jahren so. Man kann das kritisieren, aber ist eben nicht neu.

@janfwagner Год назад

Liebe Kollegin (ich bin selbst Journalist): Sie haben ein exzellentes Interview geführt und damit ein wichtiges Zeichen gesetzt für die Rede- und Pressefreiheit in Deutschland. Bolz und sein neues Buch sind sehr erhellend. Chapeau und Gratulation!

@JasminKosubekOriginal Год назад

vielen Dank

@Francesco-cn1js 11 месяцев назад

@@JasminKosubekOriginal Norbert Bolz "Ohne Prof.Titel" sollte Personen nicht deformieren. Kritik an Frau Wagenknecht, war eine tiefe Form von Mobbing. Auch seine Argumenten zu Sachverhalten sind zusammen geschuster und nur Halbwahrheiten. Wenn Menschen wie Noam Chomsky, Prof. Dr. Reiner Mausfeld , Daniele Ganser und natürlich Eugen Drewermann diesen Beitrag sehen würden und keine Humanisten wären, würde er nur spott ernten. Stattdessen würden sie nur Mitleid mit ihm haben . Bei Ricarda Lang aber , in seinen Beispiel euforisch erwähnt und dabei feuchte Augen bekommen. Dabei wissen die meisten Menschen wofür die Oliven Grünen stehen. Aber unser "Professor" hat ja keine Ahnung wie Politik betrieben wird. Zudem ist er Selbstverliebt und ihres Wortes Lobes sehr abhängig und Ernährt sich daran.😂

@johopeweisz 9 месяцев назад

Nein, Sarrazin wurde nicht aus der SPD ausgeschlossen, weil er "nicht mitgemacht" hätte, sondern wegen der Äußerung rassistischer Aussagen. Das geschah nicht in Unkenntnis des Inhaltes seiner Bücher, sondern wurde mit Zitaten belegt. (Eines von vielen Beispielen dafür, dass einfach Unsinn erzählt wird, auf dessen Grundlage man sich dann als heldenhaftes Opfer stilisiert.)

@f3rdy1307 Год назад

Prof. Bolz ist seit gut einem Jahrzehnt für mich einer der letzten aufrechten, ehrlichen Intellektuellen und Ideen- und Zusammenhangsgeber. Ausdruck und Gedanken sind glasklar.

@keesqwert285 Месяц назад

bolz ist ein frecher heuchler

@Jeed92 Месяц назад

Ausdruck und Gedanken Glasklar zu halten, schaffen auch die wenigsten. Weil man dafür enorme Balance braucht, was man trainieren kann, aber keiner tuts.

@JeremiaJohnsen 11 месяцев назад

Herr Bolz bringt es auf den Punkt! Ein brillanter Analyst! Ein tolles, sehenswertes Interview!!!

@GunterMuller-xz8yw Месяц назад

Brillianter Analyst? Schlagworte...

@almutrosebrock8916 Год назад

Schön, Herrn Bolz mal wieder zu sehen. Wir brauchen die Weisheit und Erfahrung der "Alten", die Reife, die gute Erziehung, Debattenkultur, den Überblick.

@etziowingeler3173 Год назад

Könnte ihm ewig zuhören. Schlauer und scharfer Beobachter unserer Gesellschaft.

@EM-yh5bt Год назад

Sehr kompetenter, intelligenter, belesener Mann. Vielen Dank Herr Prof. Norbert Bolz

@YoutubeStarlord Год назад

findeste? Er setzt doch selbst North Atlantic Zionist Iudaism mit Nationalsozialismus gleich. Macht ja nicht mal Sinn! \o/

@detmaxi9478 Год назад

Du hast aber echt geringe Ansprüche.

@inkontinenziapoback305 Год назад

11:10 min damit beweist er, dass er für mich total unqualifiziert und lächerlich ist. Vergleicht die linke mit der AfD. Wagenknecht wäre in der AfD intellektuell unter Durchschnitt. Curio Böhringer Höchst etc etc alle um Welten gebildeter als eine Wagenknecht also bitte…. Das sind teilweise Unterschiede von mehreren Klassen. Dazu noch einen freiheitlichen, wie Böhringer, der grundverschieden ist als eine Wagenknecht, der praktisch das komplette Gegenteil ist: so einen Mann, Roland Baader Preisträger und solche Leute von der AfD mit Sozialisten und Kommunisten von der linken zu vergleichen: lächerlicher geht es nicht mehr.

@Funaru Год назад

Endlich mal jemand, der nicht selbst den Kulturkampf kämpft, sondern ihn korrekt als reine Ablenkung von echten Problemen analysiert bzw. als Brot und Spiele. Für Großkonzerne und Politik ist es völlig egal, wer da einzelne Debatten gewinnt, es geht nur um Spaltung, Angst und Kontrolle.

@joachimkessler3339 Год назад

So werden Dumme in den Schulen erzogen !

@hzunasdfgbciw Год назад

Jupp, das sind die Blendgranaten, hinter denen die 1 % die Welt unter sich aufteilen.

@TheOfficialDarkICE Год назад

Ich möchte dir nicht dein Wetlbild zerstören, aber wenn er von postmodernen woken spricht. Dann partizipiert er rege mit und vielleicht das Frau Kosubek fester Bestandteil von RT Deutsch ist. Also da muss ich hoffentlich nicht mehr sagen.

@TheOfficialDarkICE Год назад

@@gulhayali Ist zwar am Ende das gleiche. Habe mir mal seinen Wertegang angeschaut. Wird von neoliberalen als Sozialwissenschaftler geschätzt. Ach die Ironie das er mit der AFD und den Linken nix anfangen kann. Zumindest hat er verstanden das neoliberale Anstrich der AFD nja nur ein Anstrich ist. Kein Wunder das er mit denen nicht anfangen kann. Sich dann aber bei jemanden reinzusetzen die für RT Deutsch gearbeitet hat. Also braucht es noch mehr Zynismus? Und dann die Kommentare hier oh man. Kleine Ergänzung den meisten Neoliberalen würde es gut tun sich mal mit Smith zu beschäftigen. Arbeitsteilung und unsichbare Hand ist da ganz anders gemeint. Da braucht man keinen Marx der erklärt wie gefährlich die Arbeitsteilung werden kann.

@TheOfficialDarkICE Год назад

@@gulhayali Soweit hat es die Propaganda geschafft. Smith hat nie von der unsichtbaren Hand gesprochen die den Markt von alleine reguliert. Außerdem wird Smith nur anhand Wohlstand der Nationen interpretiert. Bei dem wurden nur die ökonomischen Zusammenhänge erläutert. In der Theorie der ethischen Moral führt Smith weiter an das die Arbeitsteilung die Gefahr birgen kann wenn die Teilung zu kleinteilig wird. Verlust der Arbeitbestimmenden Identität etc. Marx war nicht der erste der das beschrieben hat. Smith wird nur von den neuen Neoliberalen wieder missbraucht. Selbst Universitäten lehren das falsch. Weltweit! Ursprünglich war das eine Alternative der feudalen Strukturen und Fairness war sehr sehr wichtig am Markt. Das war das oberste Gebot. Da muss der Staat reinschlagen falls das nicht gewährleistet ist. Und natürlich möglichst wenig Staat das ist aber historisch begründet. Witzig wie Postmoderne mittlerweile garnichts mehr bedeutet. Fehlt nur noch Neo-Marxisten und kultureller Marxismus. Bravo USA. Bravo westliche Welt, wir haben alles linke korrumpiert.

@homedriver9.0.62 Год назад

Bitte bringt den Herrn Bolz öfter in die Öffentlichkeit. Der legt die gesamten Wunden der Postmoderne offen. Hab Ihn noch gar nicht gekannt.Danke👍

@74Mezzo Год назад

Dann hör Kontrafunk. Da hält Bolz sehr häufig Vorträge. Mir persönlich "zu" häufig 😉

@mathiashellbig4736 Год назад

Hab ihn schon gekannt das er so schwach ist fiel mir jetzt erst auf. Diskreditiert jene die sich für eine ehrliche Sache einsetzen.

@soacker25 Год назад

@@mathiashellbig4736 Wen denn?

@wolfgangfunfke6415 Год назад

@@mathiashellbig4736 Ist die Waffenlieferung an die Ukraine eine ehrliche, hehre Sache?

@jenniferjuniper4232 Год назад

@@mathiashellbig4736 Beispiele bitte. Belege.

@BuffyxBuffy11 Год назад

Bei den vielen (berechtigten) Lobeshymnen von Prof. Bolz hier, sollte man bitte nicht die kluge und kompetente Gesprächsführung von Jasmin Kosubek vergessen. Sehr gut vorbereitet, intelligente Fragen und vor allem kluge Nachfragen. Daraus werden dann solch großartigen Gespräche. Dank an beide.

@hartmutdietrich9999 Год назад

sie hat leider in bestimmten phasen(AFD; Wagenknecht) zu wenig kritisch nachgefragt...kommt mir so vor, dass der Herr das Geschehen zb Ukraine sehr regierungskonform teilt....schlecht!!!!

@voelkela Год назад

@@hartmutdietrich9999 Er hat korrekt gesagt, daß er sich damit - z.B. Thema Ukraine - nicht ausreichend auskennt um sich ein (öffentliches) Urteil zu erlauben. Trotzdem fängst Du bereits an, hier substanzfrei seine nicht gemachten Aussagen zu bewerten. Das ist ... leider nur dumm.

@svechristian345 Год назад

Sie hat mir zuviel reingequatscht. Das hat mich genervt. Ich wollte seine Ansicht, nicht ihre hören.

@crssde Год назад

Der Mann spricht mir aus der Seele. Und er kann sogar noch lachen.

@knoxcameron- Год назад

Weil er weiß dass er dich Schäfchen mit seinen Worten ganz einfach einlullt

@cyrfisch Год назад

Toller Beitrag. Find es sehr schön wie Frau Kosubek und Bolz immer wieder lachen und Spass daran haben miteinander zu reden. Dafür möchte ich danken, den Ihr lachen/schmunzeln war echt ansteckend. Natürlich war auch der Inhalt wieder mal sehr spannend 👍😁 Immer wieder toll Ihnen zuzuhören😊

@SledgeFox Год назад

Da schließe ich mich gerne an! 👍

@supermahni Год назад

ich glaube nicht dass Du den Inhalt auch nur annähernd verstanden hast.

@leguanico Год назад

Ich glaube nicht, dass Sie das annähernd einschätzen können,@@supermahni. Und brauchen es auch nicht.

@ronny-lb1cr Год назад

@@supermahni Können Sie Gedanken lesen, um das beurteilen zu können? Wenn ja, woran denke ich gerade am Samstag 11:48:03 Uhr?

@lakkfatt2321 Год назад

Der Bolz ist tatsächlich ne Lachnummer!

@marco1941 Год назад

Wowowow, als Student kann ich diese Beschreibung der realitätsfernen "Parallelwelt" oder Bubble nur bestätigen. Wahnsinnig gut beschrieben!

@paulgalizyn7870 Год назад

Jasmin - hübsch, intelligent, kritisch, professionell und sehr angenehme RU-vidrin! ❤👍

@robertt31 11 месяцев назад

Tatsächlich, genau so ist es!👍

@sandragrieco2798 Месяц назад

Lustig ist dass hübsch an erster Stelle genannt wird und nicht die Reihenfolge intelligent, kritisch, hübsch gewählt wurde. Ansonsten stimme ich natürlich zu.😉

@thomaslauterbach5404 Год назад

Vieles wurde sehr tiefsinnig und überzeugend dargelegt. Gleichwohl bin ich zwiegespalten: Herr Bolz hat erklärt, sich nicht mit Der Linken und AfD befassen zu wollen, die immerhin eine Wählerschaft von knapp 20% hinter sich haben. Auch zu den Coronamaßnahmen wollte er kein Urteil abgeben. Beides, vor allem die Stärke der AfD, hat doch etwas mit dem Thema des Interviews zu tun. Auch hier geht es um den Verlust des "Normalen".

@renatetebbel6954 Год назад

Stimmt! Irgendwie arrogant

@mino3800 Год назад

"Herr Bolz hat erklärt, sich nicht mit Der Linken und AfD befassen zu wollen, ..." ... und kritisiert Sarrazin-Kritiker, die sich nicht mit Sarrazins Buch befasst haben.

@jobeer5925 Год назад

Muss mich dem anschließen. Ist Bolz doch nur ein Feigling, wie es so viele gibt?

@frankgeppert8972 Год назад

Ist mir auch gleich aufgefallen: Er will sich nicht damit befassen aber weiß, dass es dort keine Intellektuellen geben soll.

@gunterp4859 Год назад

Ihr Kritiker habt recht, das scheint ein Widerspruch zu sein. Was er meint: Wer nach allen bisher gescheiterten Versuchen, den Sozialismus einzuführen immer noch glaubt, dies sei eine gerechte und realisierbare Regierungsform, dem ist auch nicht mehr zu helfen. Für keine andere Idee sind so viele Menschen gestorben, resp. ermordet worden. Wie kann man dann heute immer noch glauben, der Sozialismus könnte funktionieren? Dies ist für ihn so absurd, dass er sich garnicht mehr damit beschäftigen will.

@viennayoungpianistsyoungpi7770 Год назад

Liebe Jasmin Kosubek, ganz hervorragend wieder!

@wolfgangwust5883 Год назад

Eine intellektuelle Wohltat, Herrn Bolz zu lauschen. Vielen Dank für das Gespräch.

@nexyo118 Год назад

Du bezeichnest auch das RTL2 Nachmittagsprogramm als Intellektuell, oder? :D

@inkontinenziapoback305 Год назад

@coconu_ Год назад

Wir können Herrn Prof. Bolz nicht dankbar genug sein, dass er unseren Geist nicht verrotten lässt.❤❤❤❤Danke!!!

@elias3506 Год назад

Herrn Prof. Bolz, so nebenbei die gemobbte AfD bashen? Was tun Sie gegen den forcierten Bevölkerungsaustausch???? Entwurzelte Menschen, welche die Sprache nicht verstehen, sind unwissentlich Opfer und Zuspieler der satanischen Weltbetrüger.

@Ramsi-Berlin Год назад

@@gulhayali😂😂🤣

@brunodererste1 Год назад

@keesqwert285 Месяц назад

habt ihr ein geist?

@ivonnehemming886 Год назад

Die Gespräche mit Jasmin sind immer wieder ein Highlight!

@daydreamCH76 Год назад

Sehr interessantes Gespräch

@HardTimeLosinMan1 Год назад

Eigentlich hat er in vielem Recht. Aber seine Einstellung zu Wagenknecht ist schlicht arrogant und dumm. Er macht mit ihr dasselbe, was er wenige Minuten zuvor ausführlich in Bezug auf Sarazin beklagt hat. Und er merkt es nicht einmal. Schade Jasmin, dass Du ihm das hast durchgehen lassen. Da wäre eine kritische Nachfrage angebracht gewesen.

@renatetebbel6954 Год назад

Genau!

@Neonblue84 Год назад

ja ist mir auch sauer aufgestoßen.

@annaborn8860 Год назад

genau!! hat sich selbst ins abseits geschossen. bin raus.

@siegberthyronimus9306 Год назад

Stimme ihnen genau zu, dass mit Frau Wagenknecht können wir so nicht akzeptieren... Sie ist eine der wenigen Intellektuellen im Bundstag und ein Grossteil der Bevölkerung steht sicherlich auch hinter ihren Thesen

@jobeer5925 Год назад

Härteres Nachfragen habe ich in diesem Punkt auch vermisst.

@jimknopf3935 Год назад

".... wir haben immer mehr Menschen, die ohne Realitätskontakt alt werden". Das müsste man vielleicht ergänzen. Wir haben Zeiten in denen es immer mehr Menschen möglich ist, ohne Realitätskontakt und von der Gesellschaft ernährt in Positionen zu kommen in denen sie der Gemeinschaft ihr antisoziales Verhalten als gesellschaftliches Ziel auferlegen können

@goldenstatefreeway9737 Год назад

„Antisoziales Verhalten als gesellschaftliches Ziel...“ - erinnert mich an die Fake-Doktorin Franziska G., welche nach Neuwahl nun Berlin endgültig mal „dienen“ will ! 😂

@jimknopf3935 Год назад

@@goldenstatefreeway9737 😂 Ihr Mann "dient" ja auch schon wieder. Wenn man einmal einen Platz am Napf ergattert hat, dann schlägt man sich so lange es geht den Bauch voll und nennt das zum Beispiel "dienen"

@Tanisha_Luebke Год назад

Frauenquote. Um es mal mit einem Wort zusammenzufassen.

@The2456788 Год назад

@jimknopf3935 genau zu deinem Punkt forscht Rob Henderson. Er nennt das "luxury beliefs". Google das mal, vielleicht interessiert es dich ja. :)

@a.m.417 Год назад

Immer wieder ein Genuss Hr. Prof. Norbert Bolz zuzuhören. Ein anspruchsvolles Interview 😊

@Jounk33 Год назад

Sehen Sie ihm ähnlich oder täuscht die Frisur ?

@a.m.417 Год назад

@@Jounk33 wenn Sie das sagen.^^ Das wäre mir nicht aufgefallen - ich habe darüber auch nicht nachgedacht. Sehe es aber in diesem Kontext als Kompliment an. Daher vielen Dank 🤭😊

@a.m.417 Год назад

@Stefan Brosilch Troll?!

@chrissalute7565 Год назад

Was für ein kluger und intelligenter Gast!! Gratulation zu diesem Interview. Mehr davon!!👏🏻👏🏻👏🏻Danke!

@knoxcameron- Год назад

In meinen Augen hat er ein sehr selbstgerechtes Weltbild

@inkontinenziapoback305 Год назад

@boristischner4359 3 дня назад

Wow, selten so klare Worte zur heutigen Situation in unserer Gesellschaft gehört. Vielen lieben Dank!!!

@Hacki1904 Год назад

Herrn Bolz zuzuhören ist ein wirklicher Genuss. So viele Wahrheiten so treffend auf den Punkt zu bringen ist zudem eine Gabe.

@sarebourasbahrain229 11 месяцев назад

Alles was Herr Bolz sagt, kann ich aus meinem eigenen Verständnis voll unterschreiben. Danke🙏

@toddydenkt1282 Год назад

Hallo Frau Kosubek, so gute und niveauvolle Gespräch findet man heute nur noch selten. Ihr Kanal ist einer der Besten . Gruß aus Bremen

@SledgeFox Год назад

Prof. Bolz höre ich immer gerne zu, hervorragendes Gespräch, vielen Dank! Phantastisch!

@inkontinenziapoback305 Год назад

@DemonCore_TheBlack8ightsociety Год назад

Sternstunde der Schärfe und der Klarheit! Danke!

@knoxcameron- Год назад

In meinen Augen hat er ein sehr selbstgerechtes Weltbild

@DemonCore_TheBlack8ightsociety Год назад

@@knoxcameron- Begründung? In meinen ein sehr objektives, seine Analyse ist klar und nachvollziehbar durchformuliert und deckt sich mit meinen Beobachtungen.

@knoxcameron- Год назад

@@DemonCore_TheBlack8ightsociety Fußt aber auf ideologischen Positionen, die zur Aufwertung des Selbst benutzt werden. Wenn nicht die ganze Zeit dieser Elefant im Raum wäre, wäre er für eine solche Propaganda-Sendung (weißt du was die Moderatorin vorher gemacht hat?) nicht interessant, dafür aber in seriösen Talkshows anerkannter Diskussionspartner.

@lotleoregler6836 Год назад

Gut, dass beide hier für das Interview zusammen gefunden haben. Dazu haben sicher die letzten 2-3 Jahre beigetragen. Norbert Bolz kann sehr viel zur Tiefenanalyse der Zeit beitragen. Ich wünsche ihm ein großes Publikum und dem Publikum Zeit, sich auf seine Tiefe einzulassen. Von B-Lash, der auf seine Weise das rabbit whole ebenso tief durchrobbt bis zu Bolz, das ist….Offenheit. Respekt!

@knoxcameron- Год назад

Ich finde seine Thesen tatsächlich sehr durchschaubar und fast schon hohl, wie sie seit Jahrzenten die selben sind.

@SH-em5bo Год назад

interessant - der Mann bemerkt, dass man sich bei Personen wie Sarrazin nie mit dem Inhalt beschäftigt hat und ihn sofort einordnet, bei Fr. Wagenknecht z.b. ertappt er sich aber nicht, genau dasselbe zu tun

@klauseltalein55 Год назад

und mit der AFD

@Julian_Erpel Год назад

Exakt! Dieser Widerspruch ist mir auch sofort aufgefallen. Wirklich innerhalb von 5 Minuten sich mit den eigenen Argumenten ad absurdum geführt.

@PeCo333 Год назад

Wagenknecht ist Kommunistin, da sollte man wirklich vorsichtig sein.

@kp-od8ji Год назад

Er beurteilt Frau Wagenknecht als Ganzes und nicht nur den klitzekleinen Teilaspekt, der momentan aufpoppt und sehr vielen zusagt. Beschäftigen sie sich einige Stunden mit Frau Wagenknecht im Detail und sie werden sofort erkennen, warum er sie so einordnet.

@klauseltalein55 Год назад

@@kp-od8ji das mag ja sein, aber beschäftigen sie sich mal mit Scholz, der ganzen SPD, den Grünen, der CDU und der FDP, dagegen sind die AFD und Wagenknecht wahre Engel.

@manfredneumeier536 Год назад

Ich höre Herrn Prof. Bolz unglaublich gerne zu und stimme ihm in nahezu allen seinen Ausführungen zu! Die einzige Aussage in dem grundsätzlich tollen Interview, die ich nicht sonderlich intelligent fand, ist, daß er nicht weiß, was Frau Wagenknecht so sagt oder schreibt, sie aber trotzdem nicht ernst nimmt, weil sie "links" positioniert ist. Die Linke und die AFD als nicht wählbar zu bezeichnen finde ich ausnahmsweise nicht glücklich formuliert von Herrn Prof. Norbert Bolz.

@karinschmitz7352 Год назад

Das ist ja die Art von Westdeutschen, er muss hier für sein Buch Werbung betreiben. Denken wir daran, Herr Bolz ist Rentner! Ein zusätzliches Salair ist doch nicht schlecht!!!

@holzkraft9060 Год назад

Er hat aber recht.

@PeCo333 Год назад

@@karinschmitz7352 Was ist denn die Art der Ostdeutschen? Warum sagst du sowas? Wagenknecht ist Kommunistin, da sollte man wirklich vorsichtig sein! Zumal eine linke Regierung zurzeit Deutschland zerstört!

@kerngesunds Год назад

@@karinschmitz7352 Mainstream will ihn ja nicht

@Grievance87 Год назад

Es ist wirklich traurig wie wenig Menschen zuhören können! Er sagt, dass er ihrem Kram keine Beachtung schenkt, Frau Kosubek fragt: weil sie links ist? Er sagt NEIN, nicht deswegen, sondern wegen dem marxistischen Hintergrund! Weiterhin sagt er nicht dass AfD und Linke nicht wählbar sind, sondern FÜR IHN nicht wählbar, weil Ressentimentgruppen. Es ist nicht sein Thema, er führt nicht aus, analysiert und gibt Ratschläge dbzgl. für 20 Minuten, er beantwortet eine Frage mit ausgewiesener Meinung & dass er das nicht wirklich beurteilen kann. Was also kann man nun eigentlich noch mehr verlangen/wollen?? Und genau darüber gibt es hier 50 Threads, muss wirklich Jeder nochmal schreiben dass er einen Widerspruch empfindet, kann man da dem bereits vorhandenen Kommentar nicht einfach zustimmen und direkt darunter schreiben "jo, hatte auch das Gefühl"? Dann hätte ich mit diesem Kommentar 500-1000 Leuten sagen können: hört nochmal genau hin!! Aber da die Ohren ja sicher funktionieren muss man sich fragen warum das Gesagte unterbewusst ausgeblendet und damit überhört wurde, vielleicht weil es Kritik war an einer heißgeliebten Figur? Tut mir leid dass ich etwas genervt bin, aber es ist einfach nicht fair. Ich kannte den Typen bis eben nicht, gehe auch nicht mit Allem mit, aber dass auf einem solchen Kanal so gezielt weggehört wird von einem extrem großen Teil der Zuhörer frustriert mich doch sehr. Bitte nicht persönlich nehmen

@tevau27 2 месяца назад

Sehr wertvolles Gespräch.

@medicaldetectivesdeutsch8400 Год назад

Besser kann der Sonntag nicht beginnen!

@goldenstatefreeway9737 Год назад

Dein Name ist eine meiner Lieblingsserien auf VOX - gleich hinter „Tüll & Tränen“! 😅

@elkecronenberg6008 Год назад

Herzlichen Dank für dieses Interview

@jensrudolf9410 Год назад

Was für ein wohltuendes Gespräch zwischen den beiden. Ihr seid einfach nur genial.

@natassaback65 Год назад

Super zwei Menschen mit gesundem Menschenverstand! 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🤗🤗

@Stinktierchen Год назад

Die Jasmin hierbei ist aber nicht dierjenige welche Verstand hat. Noch weniger hat diese Anstand.

@BF-og1kn Год назад

Das Mädel, pardon die Dame, eher nicht.

@brunodererste1 Год назад

🚼🚾🛂🩳👙🧤🧥👗

@MindBlower18 Год назад

Kluger Mann mit wachem Blick für das Wesentliche 👍

@kerstin6402 Год назад

Das, was Prof. Bolz den Kritikern von Sarrazin vorwirft, nämlich dessen Bücher nicht gelesen zu haben, trifft auf ihn selbst zu, indem er zugibt, die Bücher von Sahra Wagenknecht gar nicht zu kennen. Wie kann er dann sagen, dass sie intellektuell unter Niveau sei?

@philipwendt9668 Год назад

...es sei angemerkt, dass der feine Unterschied darin liegt, das er zugab sich für Frau Wagenknecht und ihre Postionen nicht zu interessieren und deshalb auch implizit die Thesen von Frau Wagenknecht nicht für kritikwürdig hält. Sein Plädoyer gilt der fundierten Kritik, mehr nicht. Wer Kritik übt würdigt! Er möchte also die Positionen von Frau Wagenknecht nicht würdigen.

@kerstin6402 Год назад

@@philipwendt9668 Das mag so sein. Doch dann müsste er sich auch des Urteils enthalten.

@philipwendt9668 Год назад

@@kerstin6402 ...er urteilt nicht, sondern erzählt beiläufig, warum er sich für die Positionen von Frau Wagenknecht nicht interessiert, deshalb darüber auch nicht urteilen möchte. Es gilt: Meinung ist kein Urteil! ...kritisieren ist keine Kritik! Urteile (s. Gerichte) müssen stets begründet werden!

@kerstin6402 Год назад

@@philipwendt9668 Wenn er sagt, das sei "intellektuell unter Niveau", dann sehe ich darin ein Urteil, ein Vorurteil sogar.

@philipwendt9668 Год назад

@@kerstin6402 Schön das Kerstin keine Vorurteile zu glauben hat; diese sind aber in unserer Struktur ordnend angelegt und wichtig. Nicht jedes Gesagte verdient es, beachtet oder aber diskutiert zu werden. Nochmals: Urteile müssen begründet werden...dieses hat er nicht getan...demzufolge liegt auch kein Urteil vor!

@frankl9822 Год назад

Diese Überschrift ist absolut treffend!

@Rainer_Luxus Год назад

Wenn ich mir den Typen anhöre wird Woke mir gradezu wieder symphatisch. Das ist ja ein wandelndes Vorurteil auf zwei Beinen. Alles was er vermeintlich kritisiert ist er zuvorderst selbst.

@philipwendt9668 Год назад

...sagt "ein wandelndes Vorurteil auf zwei Beinen"! Bedenke: das Fehlen von Wahrnehmung wird nicht wahrgenommen!

@Rainer_Luxus Год назад

@@philipwendt9668 Dem Typen ist alles zu dumm außer sein Glaube. Er hasst die Linke, er hasst China usw. Im Grunde war er genau wie die Wokester nur eben 40 Jahre früher, ein intolleranter Mann den der Wandel der Zeit obsolet gemacht hat.

@philipwendt9668 Год назад

@@Rainer_Luxus ...so, so "zu dumm" du schnappatmender Weltbürger; Urteile sind stets zu begründen!

@Rainer_Luxus Год назад

@@philipwendt9668 Du scheinst echt schwerwiegende Probleme zu haben. Was ein Glück das es nicht meine Probleme sind :)

@philipwendt9668 Год назад

@@Rainer_Luxus ...eben, Schnappatmung reicht als Sprache dann doch nicht...

@tanjaworthmuller6763 Год назад

Eines der besten Interviews von Ihnen! So geht guter Journalismus! Weiter so!

@BF-og1kn Год назад

Leider nicht. Da nicht neutral. Schauen Sie mal den Interviewer in "Der lachende Mann" an.

@dosenplok140 Год назад

Erst B Lash jetzt Bolz. Jasmin hat nen Lauf. 👍

@antoniolorusso4703 Год назад

Einfach nur WOW! Stets scharfsinnig der Norbert. Wer mehr hören will, sollte sich die Vorlesungen auf kontrafunk anhören :)

@Arminkhl1 Год назад

„Die Opposition wird als nicht wählbar dargestellt“ 5 Minuten später: Drängt die Linke in eine Ecke mit der AfD und betitelt sie als lächerlich…

@Julian_Erpel Год назад

Ist mir auch sofort aufgefallen. So ein offensichtlicher Widerspruch.

@maxismator Год назад

Zunächst mal : Er hat an keiner Stelle von >nicht wählbar< gesprochen! Des Weiteren empfehle ich eine Beschäftigung mit Norbert Bolz nicht mit der Strategie des >Zuendedenkens ungesagter Inhalte< oder des >Ausdeutens unverstanden gebliebener Inhalte< zu beginnen. Sich vorsichtig einzuhören, und sich eine dem Verstehen-Wollen verpflichtete Haltung anzueignen, scheinen mir geeigneter. Dann hört man erstens richtig zu und nimmt am Ende auch das Richtige mit.

@soacker25 Год назад

Ja, mieses Eigentor an der Stelle!

@renatetebbel6954 Год назад

Ja, im Grunde macht er das was er an anderen verurteilt

@torstenkabe3348 Год назад

Davon war keine Rede. Herr Bolz hat seine persönliche Meinung zu beiden Parteien geäußert, man kann eine Partei mit ihren Thesen ablehnen oder lächerlich finden, ohne ihnen automatisch das Existenzrecht abzusprechen und sie auszugrenzen🤷Der Mainstream diskreditiert und moralisiert, erwartet „Haltung“ ! Ich sehe da einen gewaltigen Unterschied. Offensichtlich grassiert auch hier ein schwarz/weiß Denken.

@manfredmontevideo3161 Год назад

Ein wunderbares, bereicherndes Gespräch. Ich fand mich im Austausch oft wieder, vieleicht, weil ich selber auch ein alter weißer Mann bin. Herr Bolz brachte mir mit seiner Melodie auch etwas von der schwäbischen Heimat näher. Herzliche Grüsse und saudações aus Uruguay an beide!

@heikojahn1506 Год назад

Vielen Dank für dieses interessante Interview. DAS ist es eigentlich, was auf den ÖRR gehören würde, statt Brot, Spiele und Ideologie, für die man zwangsweise bezahlen soll. 👍

@gargoyle7863 Год назад

Naja, bei ÖRR liegt vieles im argen, aber ausschließlich "Brot, Spiele und Ideologie" stimmt halt auch nicht. Lange Interviews finden eher im Radio als im reichweitenstärkeren Fernsehen statt, das ist bedauerlich, aber es gibt sie.

@voelkela Год назад

Nicht gleich immer so komplett unkritisch!!

@heikojahn1506 Год назад

@@voelkela Sie werden es nicht glauben, aber Kritk ist kein Wert an sich. Das zeigt sich an Ihrem Post in exzellenter Weise.

@voelkela Год назад

@@heikojahn1506 Ja, wenn den Überblick verloren hat ...

@heikojahn1506 Год назад

@@voelkela Es gibt hier eine Korrekturfunktion. Wollen Sie die nicht benutzen und einen Satz formulieren, der irgendeinen Sinn ergibt?

@prinzeisenherz4287 Год назад

11:09 so ein intelligenter Mann und er hat nix begriffen!

@Julian_Erpel Год назад

"Sind alles Ressentimentgruppen" 🤡🤣

@jugibur2117 Год назад

Stimmt, die Aussage fand ich auch etwas daneben. Und Frau Wagenknecht "a priori" zu ignorieren, sich aber eine Meinung zu bilden, ist irgendwie auch arm.

@user-uq4ke3wb2x 20 дней назад

Ein interessantes und sehr aufschlussreiches Interview und eine Beleg dafür, dass es auch alte Männer gibt, die nicht weise sind, aber alle anderen für dumm halten.

@veronikanaber582 Год назад

Was ich wirklich beeindruckend finde ist das Fr. Kosubek auch wenn ihre eigene Haltung zu Themen durchblitzt immer auf Augenhöhe bleibt und es ein richtiger Austausch ist und sie andere Sichtweisen zulässt und sie respektvoll hinterfragt und kommentiert. So stelle ich mir gelungenen Journalismus vor. Sie ermöglicht dem Zuhörer seine eigene Meinung zu bilden so sollte es sein. Großes Lob

@deliaotto5443 Год назад

Danke für dieses interessante Interview mit dem von mir sehr geschätzten Professor Bolz 👏👍🙏🏻♥️

@archibaldikowski3646 Год назад

Wieder ein toller Gast!

@knoxcameron- Год назад

Ein frustrierter Opa

@HARMONIE_X3 28 дней назад

Vielen lieben Dank Ihnen beiden. Das war für mich eines der tollsten Gespräche überhaupt. Ich würde mich über mehr Interviews mit Herrn Prof. Bolz sehr freuen. Super informativ und sympathisch 😊❤

@petrdvorak8860 Год назад

Scheint ein Intelligenter Mann zu sein aber warum behauptet er über Sahra wagenknecht sie hat nichts zu sagen wenn er sie sich nicht anhört Das hört sich für mich weniger Intelligent an

@GlotzKorken Год назад

Schade, dass Herr Bolz hier die AfD, welche ja der legitime Nachfolger der Vor-Merkel-Union ist, mit der scheiß SED und der Kommunistin Wagenknecht gleichsetzt. Auch er blendet jeglichen linksgrün-extremen Wandel der Union komplett aus.

@Julian_Erpel Год назад

Er schlägt sich mit seinen eigenen Waffen! Er wirft dem Mainstream zurecht Diffamierung Andersdenkender vor, praktiziert es aber dann selbst (aus Denkfaulheit?) gegenüber Linke und AfD.

@PeCo333 Год назад

Kein Politiker hat etwas zu sagen.

@kp-od8ji Год назад

Das kann ich beantworten: Im "Hauptberuf" ist Frau Wagenknecht eine stramme Kommunistin. Linker als Wagenknecht geht praktisch gar nicht mehr.

@PeCo333 Год назад

@@kp-od8ji Ja, und das scheint die Leute in diesem Kommentarbereich gar nicht zu interessieren! Merken die überhaupt, dass wir auf dem Weg in eine kommunistische Diktatur sind?

@Mehrchenland Год назад

Lieber Herr Bolz, bei allem Respekt und ich schätze sie sehr, wie können sie ihre beiden Aussagen miteinander vereinbaren, wenn sie auf der einen Seite sagen, '' Ich lese Wagenknecht schon aus Prinzip nicht'' und im nächsten Satz darauf bestehen, dass es innerhalb der Linke niemanden gibt, mit dem man sich intellektuell auseinandersetzung könnte? Sind sie da nicht ein wenig zu pauschal?

@goldenstatefreeway9737 Год назад

Alles im Rahmen normaler, professoraler Kontradiktionen, würde ich mal behaupten. 🧐😉

@orto-ig9io Год назад

@@goldenstatefreeway9737 Exactamente, weshalb es auch nicht überzubewerten ist.

@GlotzKorken Год назад

@Julian_Erpel Год назад

Genau das ist mir auch sofort aufgefallen. Zuerst echauffiert er sich (zurecht) darüber, dass der Mainstream Sarrazin nicht lese und nur diffamiere, dann pauschalisiert er genauso über die Linke, den Sozialismus, die AfD genauso mit Nullsätze wie "Mir ist es unverständlich, wie man heute noch an den Sozialismus und Ressentiments glauben kann" anstatt Argumente zu bringen. Er schlägt sich mit seinen eigenen Waffen! Mit gefällt es, dass Kosubek immer auch kritisch nachhakt, sobald die Interviewten ihre auswendig gelernten Phrasen aufsagen, wie z.B. jetzt Bolz mit seinem Sarrazin Beispiel.

@maxismator Год назад

Also : Bei aller Aufweichung der Begriffe, würde ich dennoch behaupten wollen, daß < links > immerhin etwas gänzlich anderes ist, bzw. etwas mehr Gestaltungsfreiraum zum Austoben bietet als nur der von Sahra Wagenknecht besetzte, begrenzte, sprich angestrebte Marxismus/Sozialismus. Ich würde den Sozialstaat z.B. dorthin verorten.

@Donna_Pablo Год назад

Dieser Mann sagt selbst, dass er sich durch die Tagesschau informiert. Danach habe ich keine Fragen mehr!!!

@ulrichvoellmann6751 Месяц назад

Schön, dass solche Gespräche bewirken, solche überflüssigen Bücher zu kaufen.

@alfredtischler5054 Год назад

Herr Bolz, der überaus intelligente und sprachbegabte Entertainer, welcher in der Pension auf Höchstform aufläuft, ein überaus mutiger Mann, in seiner Zeit als Pensionist (Rentner).

@xxxnocommunity4143 Год назад

@@leonie2112was stimmt nicht mit dir?

@jfsadf784twgfg Год назад

@leonie 😃

@alfredtischler5054 Год назад

@leonie Millionen von Menschen? Das kann eigentlich nur ein Hochstapler veranlassen, er sollte den Nobelpreis für Medizin bekommen und zusätzlich den Friedensnobelpreis, ein echter Mediziner mit mörderischen Absichten, der beste Politiker den Deutschland bis jetzt hervorbrachte, eben ein echter Deutscher.

@hartwigschroder7033 Год назад

Mutig würde ich es nicht nennen, wenn man als Pensionär den Mund aufmacht. Er hat ja nichts zu verlieren - noch nichts!

@alfredtischler5054 Год назад

@@hartwigschroder7033 ...und genau dies meinte ich.

@iNgOxX Год назад

Danke für das sehr wertvolle Interview 🙏🍀

@knoxcameron- Год назад

Naja

@Onkel-Nico Год назад

Die Stunde verging wie im Flug. Super Sendung, gratuliere 👍🏼

@Leira77777 Год назад

Ein super intelligenter Mann, sehr faszinierend und unterhaltsam, danke für dieses Interview 👍👍👍

@dasbinich8170 Год назад

Er sagt, er redet nicht von Sachen von denen er keine Ahnung hat und als er ausführt von welchen Sachen er keine Ahnung hat da kann ich mich nur an Kopf fassen. Hätte nie gedacht dass Herr Bolz so eingeschränkt und unreflektiert ist.

@robalann Год назад

Bin immer wieder froh, jenseits der moralinsauren Schreier und deren "Verstärker" bei ARD und ZDF intelligente Interviews auf RU-vid zu hören. Vielen Dank.

@notwendig Год назад

Ich kann nur hoffen am Ende meines Leben nicht da angekommen zu sein, keinem Weltbild anheim-gefallen zu sein, wie dieses Fossil.

@agb69undergrounddelicious Год назад

Hallo Jasmin, ich bin mal so frei und wähle das Du. Vielen Dank für die Gespräche, die du in deiner sympathischen und eigenen Stilistik führst. Natürlich wird in diesen, fortwährend angenehmen, interessanten und zum Nachdenken anregenden Gesprächen, das Rad der Kommunikation nicht neu erfunden. Wenn gleich Du und natürlich auch deine Interview Gäste einen wohl tuenden, nennenswerten und wichtigen Beitrag leisten. Einen Beitrag, der notwendig und perspektivenreich ist. Einen Beitrag, der die, sich zwar stetig vergrößernde, wenn gleich auch an Qualität einbüßende, Medienlandschaft, bereichert und aufwertet. Alles Gute Dir, deiner Family und Eurem 🐕. Ein herzliches Dankeschön auch an Prof. Norbert Bolz.

@HB-ln2iu Год назад

Für gewöhnlich schaue ich die Sendungen der Kosubeck bis zum Ende.....

@goldenstatefreeway9737 Год назад

Aber...? 😉

@lokilokasenna4475 Год назад

Vielen Dank für das schöne Gespräch, Herr Bolz ist in diesen Debatten um Kultur und den aktuellen Zeitgeist eine wertvolle Quelle.

@markmaron2258 Год назад

Danke Jasmin für das hervorragende Interview. Ihre Fragen haben ziemlich genau meine Gedanken abgedeckt. An Herrn Bolz habe ich allerdings hier und da gezweifelt. Er könne sich über dies und das, über eine ganze Menge Themen, keine Meinung bilden... okay okay, sollte wohl bescheiden wirken, klingt aber durchaus übertrieben. Über Frau Wagenknecht hingegen hat er sich eine Meinung gebildet, obwohl er sich nicht für sie und ihre Haltung interessiert. So sympathisch er mir insgesamt ist, hier kam er mir leicht unterbelichtet und überheblich vor.

@irisvet1566 Год назад

Ist mir auch aufgefallen: Wagenknecht = Linke, Sozialistin- "es ist mir vollkommen unbegreiflich, wie man heute noch (wg. DDR) noch Sozialist sein kann....Und wenn man das als öffentliche Person tut, braucht man sich über Angriffe nicht zu wundern..." Der Mann hat ein Feindbild und wird bei dem Thema sogar richtig empört....Ohne sich jemals mit den Argumenten der Wagenknecht auseinandergesetzt zu haben. Kein Wort darüber, welcher Diffamierung und Hetzkampagne die Frau (und Schwarzer) von von Medien ausgesetzt war wg. ihres Manifestes für den Frieden, was mit Sozialismus nix zu tun hat. Kolonialismus längst vorbei??? Schon von der Außenpolitik der USA als neokolonistisch gehört??? Die Diagnose "der damalige Kolonialismus hatte doch auch den Vorteil, dass wir da den westlichen wissenschaftlich-technischen Fortschritt hingebracht haben (den hätte der "Neger" nie alleine hingekriegt oder was?). Hätte schon mal geholfen, wenn man die ehemaligen Kolonien nicht in Sachen Rohstoffe ausgeraubt hätte...Und die Missionare wollten denen die christliche Religion bringen (wie die Kreuzritter) und die westlichen Werte sind dahingebracht worden. Am deutschen Wesen soll die Welt genesen- hatten wir schon mal und haben wir gerade wieder in Form von feministischer Außenpolitik.... Für diese Gedanken wird er niemals diffamiert werde, selbst wenn dieses Interview in der ARD käme..... Will mit diesem Kommentar zum Nachdenken anregen.....

@renatetebbel6954 Год назад

Mir auch

@silkekoehlmann4188 Год назад

Frau Wagenknecht ist eine Honigfalle des Systems !

@markmaron2258 Год назад

@@silkekoehlmann4188 Diesen Gedanken sollte man im Hinterkopf behalten, ja. Was sie sagt und wohl auch denkt, hat aktuell jedenfalls Hand und Fuß, anders gesagt: sie sieht, was ist und kann es äußern. Alice und Sahra... das wäre es doch.

@silkekoehlmann4188 Год назад

@@markmaron2258 Fragen Sie sich mal warum Frau Wagenknecht eine Bühne geboten bekommt! Sie ist eine Altkommunistin und für mich ein Wolf im Schafspelz! Unser System wird an die Wand gefahren und auf uns wartet KOMMUNISMUS ! Sie werden nichts besitzen aber glücklich sein! Und Frau Wagenknecht ist der Rattenfänger von Hameln! RU-vid Kanal Trau keinem Prommi spricht über die Sowjetische Langzeit Strategie! Nichts ist so, wie es scheint!

@lotharhubsch4742 Год назад

Wenn man sich nicht mit links oder rechts(AFD) befasst, und wie von ihm bestätigt eigentlich nichts weiß aber eine feste Meinung hat, dann wird das Ganze zur Meinungsfarce. 0Argument aber starke Meinung

@mkatharinadewes2272 Год назад

linke + afd quasi gleichsetzen find i unredlich

@GlotzKorken Год назад

@Chris-vy4fy Год назад

Ein tolles Interview mit großartigen Analysen. Soetwas findet man heute kaum noch - leider!

@galileoschweiz3480 Год назад

Ich höre mir jeden Menschen an, auch wenn ich danach sage, es ist nicht meins. Das fand ich ein wenig enttäuschend von Herr Bolz das er noch nie Wagenknecht zugehört hat. Wie wäre es mit einem Gespräch, Bolz mit Wagenknecht? Das würde mich sehr interessieren, Frau Kosubek.👍

@maxismator Год назад

Norbert Bolz hat in diesem Interview an keiner Stelle, sprich mitnichten gesagt, daß er Sahra Wagenknecht >noch nie zugehört< hätte ...

@PeCo333 Год назад

Wagenknecht ist Kommunistin, da sollte man wirklich vorsichtig sein.

@jugibur2117 Год назад

@@maxismator So ab 11:20 kann man das aber durchaus heraushören

@maxismator Год назад

@@jugibur2117 Im Interpretieren Weltmeister zu sein, heißt aber eben nicht gleichsam ein guter, weil genauer Zuhörer zu sein. Wenn die Reflexe mit einem schon davongallloppieren, bevor die Verständigkeit gegenüber dem Gesagten eingesetzt hat, hat man halt den Zug, der zum Erfassen eines Inhalts geführt hätte, verpaßt. Und das ergibt dann den Stand der Dinge, eine Falschbehauptung beruht im Zweifelsfalle auf einem Missverständnis, ist unter dem Strich aber immer noch unrichtig.

@galileoschweiz3480 Год назад

@@PeCo333 bei allen muss man vorsichtig sein.

@heinzho1576 Год назад

Danke für diesen Beitrag - sehr interessant Ihnen beiden zuzuhören.

@CaptainHero1976 Год назад

Norbert Bolz hat es exakt auf dem Punkt gebracht, was es über Wokisten zu sagen gibt. Das alles kapiert zwar der Normalo, aber leider nicht der Wokist.

@Sturmtrupp188 Год назад

Gute Analyse auf den Punkt gebracht.

@raxeiro Год назад

Irritierendes Erlebnis...war mehrmals kurz davor abzuschalten, dann kam doch wieder Erhellendes und Interessantes. Die Tatsache, dass er Sarah W. nicht mal zuhört, spricht nun nicht für ihn. Seine Gedanken zu Thema "normal" kann ich gut nachvollziehen. Mmmmhhh, bin mir nicht sicher, was ich von ihm halten soll.

@klauseltalein55 Год назад

mit Wagenknecht und der AFD, macht Bolz das Gleiche, was er anderen vorhält.

@weltsauerstoff Год назад

Ja, Bolz war ein Wechselbad der Gefühle. Gerade seine Gedanken zum Thema "normal" erschienen mir übrigens völlig unausgegoren und unreflektiert.

@greekstraycats Год назад

Super interessantes und meines Erachtens neuartiges Interview-Konzept. Also mehr ein Gespräch auf Augenhöhe als ein konventionelles Interview. Das gefällt mir. Höchst anspruchsvoll wenn ich mir mal vorstelle welche Vorarbeit und Einarbeit in das entsprechende Thema da noch mit dran hängt.

@saldo3873 Год назад

....dumme Fragen wurden nicht gestellt.

@burkuschgoldberg Год назад

Ich hätte gerne mehr darüber erfahren, weshalb Bolz auch die afd als lächerlich empfindet. Immerhin ist sie die einzige Partei im Bundestag, die Bolz in jedem Punkt dieses Interviews beipflichten würde. Vorauseilender Restgehorsam? Um vielleicht doch irgendwann wieder auch bei den Erwachsenen mitspielen zu dürfen?

@Julian_Erpel Год назад

Er pauschalisiert gegen Linke und AfD gleichermaßen plump. Was er bei Sarrazin kritisiert, hat er dann selbst gegenüber Wagenknecht und AfD gemacht....

@klauseltalein55 Год назад

das was er kritisiert, macht er selbst mit der AFD und Wagenknecht

@c.b.4270 Год назад

In einem früheren Interview sagte er einmal sinngemäß " Die ( AFD) wird die wirklich Rechten/ Gestörten.. über kurz oder lang nicht fernhalten können und mit denen möchte ich mich nicht gemein machen "

@klauseltalein55 Год назад

@@c.b.4270 die AFD sind die Einzigen, die noch die Wahrheit sagen

@c.b.4270 Год назад

@@klauseltalein55 Diese Aussage entspricht in ihrer ganzen Differenziertheit dem, was Norbert Bolz meinte.😋

@DrEye-be3pj Год назад

Ich würde mir wünschen, dass solche Diskussionen in den Bezahlprogrammen der ARD/ZDF.....zu hören wären! Danke dafür, Frau Kosubek!!

@Reggy212 Год назад

Wieder einmal ein Interview ohne emotionale Aufladung. Vorbildlich.

@hartwigschroder7033 Год назад

Ich bin einer der alten weißen Männer (71). Ich komme nicht zu Wort! Sobald ich nicht der Regierung nach dem Mund rede, bekomme ich mit der Staatsanwaltschaft zu tun.

@GlotzKorken Год назад

@Frengerxxx Год назад

Das ist völliger Blödsinn! Bevor Du "mit der Staatsanwaltschaft zu tun" bekommst, musst Du aber heftigste verbale Entgleisungen von Dir gegeben haben.

@Silverdust76 Год назад

Eine Wohltat zuzuhören.

@midgard0 Год назад

???

@Silverdust76 Год назад

@@midgard0!!!

@NotOkBoomer-gr5lb 10 месяцев назад

Großartiger Mann, der Herr Bolz. Danke für dieses Interview. Eine Vernunft-orientierte Oase in der Wüste des Neo-Mittelalters.

@Himself-mv2hm Месяц назад

"Warum sag ich das - keine Ahnung". Danke, genügt schon.

@eva7801 Год назад

28:32 Ich gehe in die 11. Klasse eines G8 Gymnasiums in Baden-Württemberg und das ist aus meiner Sicht absolut unwahr. Zur Zeit meiner Eltern war das bestimmt noch der Fall, aber heute ist da nichts mehr an wirklicher Aufarbeitung des Holocausts und des 2. Weltkriegs zu finden. Ich erinnere mich, wie in der 9. Klasse ein Mitschüler den Geschichtslehrer fragte, was der Holocaust war. Und vor ein paar Tagen wurde ich von einer Freundin gefragt, ob ihre Annahme, dass der 2. Weltkrieg bis 1949 ging, richtig sei. In einem Jahr steht sie dann da mit ihrem Einser-Abi und hat noch nie wirkliche Bildung gesehen oder sich eigenständig Gedanken gemacht. Man bekommt vielleicht einen groben Überblick über die Geschichte, lernt Sachen auswenig, aber das ist so weit entfernt von Aufarbeitung und draus lernen🥴

@andreniocritillo4002 Год назад

Wer die Bücher von Prof. Bolz über Kommunikationswissenschaften kennt, sie jetzt nochmals nachliest, ist über seine Weitsicht frappiert. Mein Lieblingsbuch allerdings ist „Das Wissen der Religion“.

@dr.s2491 Год назад

Sehr gutes Gespräch mit einigen Denkansätzen. Werde ich mir in Ruhe noch ein zweites Mal anhören.

@tAkg-bk3qt Год назад

Danke für Ihre Arbeit

@thomasfeil2774 Год назад

Sehr interessantes Gespräch, vielen Dank

@omaclaudiaendi757 Год назад

Herr Ballwege immer noch eingesperrt!!!

@silviawalther 11 месяцев назад

Das Ego in reinster Form . Wenn man es ausschaltet und in die Natur schaut ist es als hätte man einen Orgasmus . 😊

@peterluxemburg2592 Год назад

Danke für das interessante, bereichernde Gespräch

@gundelplatz7701 Год назад

Als er anfing, so unqualifiziert ueber die Linke herzuziehen, habe ich mich ausgeklinkt.

@reitelalex3403 Год назад

Danke

@Baiano1702 Год назад

Einfach nur wohltuend wie Prof. Bolz den Zeitgeist deutet und die Dinge beim Namen nennt.

@space-between2023 Год назад

Norbert Bolz war einer meine intellektuellen Leitsterne. Seine undogmatischen und scharfen Analysen unserer Gesellschaft waren immer Lesens-und hörenswert. Danke für das anspruchsvolle Gespräch.

@goldenstatefreeway9737 Год назад

Das „war“ in Ihrem Kommentar lädt mich zu Nachdenken ein. 😳😉

@space-between2023 Год назад

@@goldenstatefreeway9737 Das war hat damit zu tun, dass ich früher sehr viele Bücher von ihm gelesen habe. Doch diese Art von Büchern gehören schon lange nicht mehr zu meinem Repertoire, da ich vor Jahren den Eindruck gewonnen habe, das mich gewonnene Erkenntnisse in meinem Leben nicht weiterbringen. Ich investiere die Zeit lieber in Fachliteratur.

@marissima3759 Год назад

Danke für diesen sehr guten Beitrag

@johannaschacht8051 Год назад

Zum Thema goldene 90er: Er bräuchte nur ein bisschen Empathie mit den Menschen der ehemaligen DDR, wie sie die Segnungen des Kapitalismus empfunden haben