جزاك الله خيرا يا اخي يا سر لأنك تردبالحجه من كتاب الله وهذا المسمى عالم هوا مؤمن بالتراث وركن كتاب الله جانبا وضل واضل مثل رشيد الضال وهكذا كل من يؤمن بالتراث فهو كحاطب بليل والحق هو كتاب الله تعالى فقط وفقط تحياتي لك الخالصه يا أستاذي الفاضل المسلم الحنيف ياسر
لك جزيل الشكر استاذ ياسر.....لو كانت قاعدة الأخ رشيد قوية ومتينة ويثق بها هو شخصيا ... لقبل أن يناظر أي شخص يقبل المناظرة وهذا التحديد والتقيد الذي وقع به دليل على ضعفه
الكتب التراثيه هيا مشكلته ومشكلة كل من يؤمن بكلام بشر ويترك كلام رب البشر ويتدبر بكلام بشر ويترك تدبر كلام رب البشر هؤلا وصلو لما وصلو اليه بسبب بعدهم عن الدين وشرايع الخالق بكتابه المحفوظ والذهاب للبحث عن دينهم بكلام اباءهم واجدادهم فهولاء بالتعبير العامي يعبدون غير الله ف الى الان لم يوصلو للدين الحق
لقد اتخذنا كتبا بشرية كما فعل اليهود والنصارى تعبدنا جميعا بكتب بشرية وتركنا كتب الله اتخذنا من ائمة وعلماء وقساوسة واحبار مرجع لنتعلم ما يعلمنا الله في كتبه واستدللنا باقوالهم وفتواهم وابتعدنا عن كتاب الله فأصبح البشر على هذا النحو يعيشون عيشة نضكه كما قال الله على لسان ملائكته أتجعل فيها من يفسد فيها ويسفك الدماء هكذا نعيش ولا نحيا على أرض الله لا نجد فيها متسع وقال الله أرض الله واسعة ضيقنا الارض علينا بافعالنا الا من رحم ربي طمسنا العقول وأعمينا الأبصار وجعلنا وقرا على اسماعنا فيخرج لنا منا من يقودنا إلى الهاوية ونستسلم لجهلنا بأننا لا نعلم كعلم من هم مثلنا بشر فكروا بالشر وأسقونا منه واشربوا العجل في قلوبهم وقلوبنا وأصبحنا كالدواب واضل سبيلا
انا متابع الأخ رشيد دا من 2014.. مرة بتزكر سألتو ف احد المواقع قلت ليه انت ليه بتاقش بالاحاديث بس والأحاديث الانت تجادل بيها هي تعارض القرآن جملة وتفصيلا.. انا المسلم دا عن ذات نفسي م مقتنع بيها وبرفضها بالقرآن.. لحدي الان م رد وعمل فيها ما شايف السؤال.. ودايما يناظر السلفيين عشان يصطاد ف الماء العكر
﴿أَفَلَا یَتَدَبَّرُونَ ٱلۡقُرۡءَانَۚ وَلَوۡ كَانَ مِنۡ عِندِ غَیۡرِ ٱللَّهِ لَوَجَدُوا۟ فِیهِ ٱخۡتِلَـٰفࣰا كَثِیرࣰا﴾ لقد وجدنا الاختلاف في المرويات المنسوبة كذبا وزورا على الرسول وامهات المؤمنين وصحابته الكرام القران حبل الله المتين وحجة رسوله على العالمين من تمسك به نجا ومن خلط معه غيره ضل وانحرف
لقد اخبرنا الله أنه قد عصم رسوله من الناس (إنسهم وجنهم) وذكر لنا في كتابه العظيم أن من قال بأن نبينامحمد مسحور،، فإنه من الظالمين وذلك في سورة الإسراء الأية(٤٧)وفي سورة الفرقان الأية(٨)وبسيغة الماضي والحاضر،،، ومن اصدق من الله حديثا واقول لك يااستاذ ياسر (لله ذرك)
لاحول ولاقوة الا بالله الكتب المحرفه لاتمثل الا من يؤمن بها ف الانسان الطبيعي يجب ان يعلم ان الحجه على البشر وعلى الرسل هوا كتاب الله مثل ماكانت الحجه على الاقوام السابقين كتب الله اللتي انزلت على رسلهم لينذرو اقوامهم بها ويبلغو بها وينذرو بها لا دين سماوي يأتي عن طريق كتب بشر او من صحبه او علماء او عن فلان وفلان
سيدي الفاضل سؤال لماذا هذا رشيد فعل ما فعل وقال ما قال ؟ لانه لم يتدبر كتاب الله واتخذ كتب التفاسير وغيرها ذريعة له ليخرج عن دين الله الحق تلك الكتب التي تحكي وتقص اشياء لا يعلمها إلا الله فالخط هو وجود هذه الكتب وفي التصديق بها والعمل بما فيها ومن خبثه أتى بايات القران التي يذكر الله فيها ان محمدا مجنونا او مسحور ولم يوضح ان هذا الذكر أتى على لسان من يخالف يخالفونه ويتهمونه بذلك وهذا الشيخ يصدق الكتب والروايات ،،، سيدي لماذا اذا ندرس تلك الكتب لماذا يجعلها اهل الدين كما يدعون على أنفسهم وحي ثان نرجع إليها لفهم كلمة او اية في كتاب الله العيب استمرار نشر هذه الكتب بصدقها وكذبها فهي كتب بشريه فأنت كما قلت لم نرى رسول الله ولم نسمعه فلماذا نسمي أقوال العنعنه احاديث الرسول لماذا نجعلها الحجة ولدينا كتاب لا ينطق عن الهوى كتاب الحق والحقيقة المطلقة فان ظهر اخر كرشيد فلا نلوم عليه بل نلوم على من يصر ويقر بهذه الكتب التي خربت عقول أمة محمد فاصبحوا ضالين بدين الله
في الحقيقة ان رشيد ضعيف و ضعيف جدا لانه يناقش و يحاظر الضعفاء الدين خربوا الدين الدي استنبطوه من الكتب البشرية وهجروا القرآن الكريم الدي لا ياتيه الباطل فعلى رشيد ان يحاضر اصحاب الذكر بالقرآن لا بالاحاديت التي لقي فيها ظالته وضعف اصحاب الزبيبة على الوجه واني اشكرك يا استاذ العدرقاوي على كل ما تقدمه لهده الامة وجزاك الله لاني اعتبرك من الشهداء وفقك الله على كل مجهوداتك وان عندي طلب ان كان من الممكن رقم حسابك على الواتساب وشكرا
جميع الاحاديث موضوعه وكل ايه قرانيه وضعو لها حديث اما ليكذب الايه القرانيه العظيمه او لتعطيلها او يلغيها ويضع مكانها حديث وحكم لم ينزله الله مثلا اية الرجم يقولون انها الغيت من القران ونسخة بالحديث وبقي حكمها ولم يضعها الرسول في المصحف والمراد من هذا الحديث الطعن في الرسول بانه لم يبلغ رسالة ربه وكان يخفي الايات في سريره والطعن في القران بانه ناقص وويضعون فيه حكم من خارج القران لم ينزله الله ومن يحكم بغير مانزل الله فؤلائك هم الظالمون يضعون حكم الرجم من خارج القران لانهم لايستطيعون وضعها في المصحف لان الله حفظه من الزياده والنقص وعبث العابثين و حديث اتهام الرسول بالسحر المراد منه تكذيب الله لان الله سبحانه نفى عنه السحر وقال تعالى اذ يقول الظالمون ان تتبعون الا رجلا مسحورا والهدف انك اذا صدقت الحديث وامنت به انه فعلا قد سحروه لكي تقع في المصيبه العظمى وهو تكذيب الله وتكذيب الايه الله في الايه يبرئ الرسول من تهمة السحر وانه بكامل قواه العقليه والله عاصمه من الاذى ومن السحر هل الله لايستطيع ان يعصمه والظالمون في الاحاديث يريدون تكذيب الله وان الله لم يستطيع ان يحمي رسوله من هو الصادق ومن هو الكاذب الله ام الظالمون اذا صدقت الحديث كذبت الايه واذا صدقت الايه كذبت الحديث لاتجتمعان ابدا ابدا
استاذ ياسر انا اول مرة اسمع بالاخ رشيد،،، ولكن بما انه اثبت عدم الصحة العقلية للرسول كمايزعم ،، لماذا كل هذه المقاطع له عن الرسول الصادق الامين محمد في اليوتيوب ،، رأيت الكثير من الفيديوهات التي كانت مُعنونة باسم محمد و ...
المدعو رشيد ضعيف جدا جدا .. تعالوا نفحص هل الرسول صلى الله عليه وسلم رسول من الله او لا .. سوف نفحص بالوقائع الثابته الصحيحه التي من المستحيل انكارها ليس مثل ادلة رشيد . ١. شخص يدعوا الى الله ١٣ عشر سنه في مكة تحت الاضطهاد والمقاومه والاتهامات لماذا يصبر على ذلك ٢. يهاجر الى المدينة ثم يعود لفتح مكة وهي مركز التجارة و النعرات القبائلية و توافد رحلات الحج قبل الاسلام وهم من طردوه فيفتح مكه بدون اي مقاومة وبجيش لا يمكن صده ولم يسفك دم وبعدها يعود الى غرفته التي لا تتجاوز ٣ امتار في المدينه المنوره بدل ان يبني عرشا له في مكه ٣. يعود الرسول صلى الله عليه وسلم الى مكة بعد الفتح بعام واحد ومعه ١٠٠ الف حاج يقطعون مسافة ٥٠٠ كلم في تضاريس جافة وصحراوية لتأدية الحج ثم يعود لغرفته الصغيره في المدينه المنوره .. لماذا لم يبني قصرا له في مكة وقصرا في المدينة ويجعل له امبراطوريته رجل يدعو الى الله ٢٣ سنه ولم يتنعم بقصور وخدم و مزارع بل تعرض لجميع انواع المضايقات وصبر عليها وتعرض الى جميع التجاوزات وغفر لكل من اساء له .. الادله كثيره ولا يمكني حصرها ولكن اتيت فقط بثوابت تاريخيه لو تأملها شخص عاقل لعلم يقيناً ان رسولنا المصطفى الحبيب رسول حق صلى الله عليه وسلم وجمعنا به في جنات النعيم يا رب
مادخل النبوة في الرسالة بالمنطق انا عندي رسالة لازم اعطيها لحد قد المسؤلية وبيوصل رسالتي كما هي يعني درجة الرسالة هي درجة مرتفعه جدا جدا . استغفر الله العظيم سبحانه وتعالى عما يصفون
كلام الله لايستطيع اي كان من كان تحريفه لا في التوراه ولا في الانجيل ولا في القران واكبر دليل موجود وهو القران لااحد يستطيع تحريفه تحريف الاديان جاء عن طريق الكتب البشريه واكبر مثال الان الشيعه يقولون انهم مسلمون وفي الحقيقه انهم مشركون وحرفو الاسلام ميه وثمانين درجه هل القران محرف طبعا لا ولكنهم حرفو الاسلام ولم يحرفو القران كذالك اهل السنه وكذالك الصوفيه حرفو وشرعو في الدين مالم باذن به الله وكذالك الاديان التي سبقت كان التحريف من الكتب التي اشركوها مع كلام الله اما كلام الله فلايستطيعون تحريفه
للأسف علماء الموروث لا يفقهون شيئاً من كتاب الله، وهم يعبدون البخاري وأكاذيبه التي تسيء لدين الله ولنبينا الحبيب، فهؤلاء الجهلاء بكتاب الله الذين آمنوا بأقوال البخاري وأقروا وأكدوا بأن النبي قد سحر قد وصفهم الله في كتابه بأنهم ظالمون. يقول الله تعالى في سورة الإسراء (نَّحْنُ أَعْلَمُ بِمَا يَسْتَمِعُونَ بِهِ إِذْ يَسْتَمِعُونَ إِلَيْكَ وَإِذْ هُمْ نَجْوَى إِذْ يَقُولُ الظَّالِمُونَ إِن تَتَّبِعُونَ إِلاَّ رَجُلاً مَّسْحُورًا) ويقول كذلك في سورة الفرقان (وَقَالُوا مَالِ هَذَا الرَّسُولِ يَأْكُلُ الطَّعَامَ وَيَمْشِي فِي الْأَسْوَاقِ لَوْلَا أُنزِلَ إِلَيْهِ مَلَكٌ فَيَكُونَ مَعَهُ نَذِيرًا * أَوْ يُلْقَى إِلَيْهِ كَنزٌ أَوْ تَكُونُ لَهُ جَنَّةٌ يَأْكُلُ مِنْهَا وَقَالَ الظَّالِمُونَ إِن تَتَّبِعُونَ إِلَّا رَجُلًا مَّسْحُورًا * انظُرْ كَيْفَ ضَرَبُوا لَكَ الْأَمْثَالَ فَضَلُّوا فَلَا يَسْتَطِيعُونَ سَبِيلًا)
من فين جاب الدلالة من كتب كتبوها وخطوها وسطروها اناس قد ماتوا هذا يتكلم على العقل والسلامة العقلية وهو عقلة وقلبة ليس سليما ولا في طريق السلامه،،، ربنا لاتزغ قلوبنا بعد اذا هديتنا وهبلنا من لدنك رحمة انك انت الوهاب
جزاكم الله خير ولكن لا اوافقك ان العصا لم تتحول الى ثعبان امام فرعون وملئه ، والا فلما افى السحرة ساجدين قالوا امنا برب موسى وهارون؟ واصروا على ايمانهم رغم تهديدهم بالصلب ؟ وفي الاصل امره الله تعالى ان يلقي عصاه فاذا هي ثعبان مبين وان يضمم يده الى جناحه { وَٱضۡمُمۡ یَدَكَ إِلَىٰ جَنَاحِكَ تَخۡرُجۡ بَیۡضَاۤءَ مِنۡ غَیۡرِ سُوۤءٍ ءَایَةً أُخۡرَىٰ (22) لِنُرِیَكَ مِنۡ ءَایَـٰتِنَا ٱلۡكُبۡرَى (23) ٱذۡهَبۡ إِلَىٰ فِرۡعَوۡنَ إِنَّهُۥ طَغَىٰ (24) } [Surah Ṭā-Hā: 22-24] فهذه الايات الكريمات اصلا هي مرسلة الى فرعون. الله اعلم، بارك الله فيكم
عصا موسى لم تتحول الى ثعبان في يوم الزينة ولكنها قطعت سبيل التخيل الذي سحر أعين الناس فظهرت الحبال والعصي على حقيقتها .. ( وسحروا أعين الناس ، واسترهبوهم ، يخيل اليه من سحرهم أنها تسعى ) عصا موسى ( تلقف مايأفكون ) ولم يقل تأكل .. تلقف معناه تبطل وسيلة السحر
@@أممنار-ي1ك ولما لا يكون ذلك برؤيتهم الثعبان المبين ابطل ما صنعوا ، اية العصا هي الثعبان والله ابطل سحرهم بايته ، لابد أن ذاك المنظر اخذ بقلوب الحاضرين فالقي السحرة ساجدين . لماذا ترى ان العصا بقيت عصا بعد ان القاها، ما ااذي يدفعك لذلك، بارك الله فيكم، اتعلم منكم
رشيد حمامي وجد علي دين اهل السنه مدخل وباب مفتوح على مصراعيه وهي كتب البخاري ومسلم وهوفعلا صادق ولم يكذب ولكن لو كان الذي يحاوره من اهل القران فلايستطيع لارشدي ولا اكبر عالم عندهم ان ينتقد في الاسلام حرف واحد اتعرفون مامعنى حرف لان القران كلام الله والبخاري كلام الشيطان
