✓ Сложные проценты | В интернете опять кто-то неправ

Подписаться 375 тыс.

Просмотров 38 тыс.

50% 1

Как поддержать канал:
Bitcoin: bc1qwzx9t9mz5h5q8sgtz74mdgedxd5wu0g9kq6q5m
Ethereum: 0xAE872DcA8B135cf62Df4B36bE576a2EE64c6066a
USDT (ERC20): 0xAE872DcA8B135cf62Df4B36bE576a2EE64c6066a
Регулярная помощь (Boosty): boosty.to/trushinbv
Регулярная помощь (RU-vid): ru-vid.comjoin
Регулярная помощь (Patreon): / trushinbv
Регулярная помощь (Sponsr): sponsr.ru/trushinbv
Разовая помощь (Ю-money, бывшие Яндекс.Деньги): yoomoney.ru/to/410011017613074
Разовая помощь (PayPal): paypal.me/boristrushin
Разовая помощь (Donation Alerts): www.donationalerts.com/r/bori...
Разовая помощь (Сбер): 2202 2001 0398 5451
В этом учебном году я веду три курса:
✔ «Подготовка к ЕГЭ по профильной математике с 0 до 70 баллов (10-11 класс)»: trushinbv.ru/ege70
Подойдёт и десятиклассникам, которые хотят уже за год до ЕГЭ стабильно решать на 70+, и одиннадцатиклассникам, которые почти ничего не знают, но хотят за год выйти на приличные баллы. На курсе освоим как всю тестовую часть, так и многие задачи из сложной части ЕГЭ.
✔ «Подготовка к ЕГЭ по профильной математике с 60 до 100 баллов (11 класс)»: trushinbv.ru/ege100
Для тех, кто уже знает математику на базовом уровне, и хочет за год освоить её на 90+. Там, в основном, будем учиться решать задания из сложной части ЕГЭ, но залезем немного и в некоторые содержательные задания из тестовой части.
(Если у одиннадцатиклассника есть достаточная мотивация, можно параллельно учиться сразу на двух этих курсах - trushinbv.ru/egepack - их программы согласованы между собой)
✔ «Подготовка к перечневым олимпиадам по математике (10-11 класс)»: trushinbv.ru/olymp
В первую очередь этот курс для одиннадцатиклассников, которые освоили стандартную школьную программу хотя бы на «четыре», и хотят за полгода подготовиться к олимпиадам типа Физтех, Ломоносов, ОММО и ПВГ, чтобы попробовать зацепиться за диплом хотя бы в одной из них.
Кроме того, доступны мои прошлогодние курсы в записи:
✔ «Подготовка к ОГЭ»: trushinbv.ru/oge9
Это запись большого годового курса, который я провел пару лет назад. В этом году у меня не будет новых курсов для 9 класса.
✔ Мини-курсы по отдельным заданиям ЕГЭ:
- Теория вероятности с нуля и до ЕГЭ (Задания 3 и 4): trushinbv.ru/egeTV
- Уравнения и неравенства (Задания 12 и 14): trushinbv.ru/egeAL
- Стереометрия (Задание 13): trushinbv.ru/egeST
- Экономические задачи (Задание 15): trushinbv.ru/egeEC
- Планиметрия (Задание 16): trushinbv.ru/egePL
- Задачи с параметром (Задание 17): trushinbv.ru/egePR
- Теория чисел (Задание 18): trushinbv.ru/egeTC
✔ Мини-курсы по перечневым олимпиадам:
- Олимпиада Физтех: trushinbv.ru/fizteh
- Олимпиада ОММО: trushinbv.ru/ommo
- Олимпиада Ломоносов и ПВГ: trushinbv.ru/lomonosov
Другие курсы Фоксфорда: trushinbv.ru/courses
Репетиторы Фоксфорда: trushinbv.ru/coach
Магазин мерча: trushinbv.ru/shop
Книжка от Трушина: trushinbv.ru/book
вКонтакте: ege_trushin
TikTok: / trushinbv
Twitter: / trushinbv
Instagram: / trushinbv
Telegram: t.me/trushinbv
Facebook: / trushinbv
RU-vid: / trushinbv
Личный сайт: TrushinBV.ru

Опубликовано:

8 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 499

@Dmitry_Nizovtsev 21 день назад

Прикольно, я действительно косякнул значит. Спасибо, буду знать

@vahonenko 21 день назад

Дуров, верни стену! Ой, не то. Низовцев, верни ГКЧП!

@StorieSman 21 день назад

@@vahonenko эт к режиссёру Уваркину.

@uyelloww7639 21 день назад

Пример с кредитом/МФО - тоже не корректен, потому что каждый месяц нужно вносить платежи, поэтому и тело кредита/займа будет меньше с каждым месяцем, соответственно и переплата будет меньше той, которую озвучили в видео.

@longpastgone 21 день назад

@@uyelloww7639ага, только во многих кредитах первые дохреллион месяцев в погашение тела идёт мизерная часть 🙃

@CLRage 21 день назад

Набиуллина врет, Милов врет, Низовцев врет.. да кому ж верить-то..))

@DictoDictov 21 день назад

Однажды Борис перепутал плюс с минусом и с тех пор его возраст уменьшается

@annaboeva 21 день назад

И теперь одновременно существуют А-Борис и У-Борис

@musicgamingz2353 21 день назад

Отсылка на понедельник начинается в субботу)))))@@annaboeva

@A_Ivler 21 день назад

@@annaboeva Проще - Трушин и Антитрушин.

@musicgamingz2353 21 день назад

@@A_Ivlerну это для тех кто читал понедельник начинается в субботу)))

@A_Ivler 21 день назад

@@musicgamingz2353 Я читал.

@maks8751 21 день назад

Фига он зумером стал. Вот чуть-чуть меньше морщин на лице и я бы сказал что Трушину лет 16

@Abingusus 21 день назад

Через год будет альтушкой фембойчиком😅 Жду недождусь)

@sobolevmath 21 день назад

А ему 17

@FilippovM 21 день назад

Трушин выглядит лучше чем 15 лет назад

@user-up9cb2hr6q 21 день назад

Господин Трушин, пожалуйста, запишите видео о том, как повернуть время вспять!!! Вы молодеете и хорошеете на глазах!!!!

@SenteyD 21 день назад

Он сказал что с пробежки шёл, видимо спортом занялся.

@vasisualiylokhanlin6726 18 дней назад

Вначале нужно хуй забить на здоровье, внешность, спорт и вес. А потом начать этим заниматься.

@hydro_bim 11 дней назад

@@SenteyD однозначно бросил курить и начал бегать))

@user-oo6ys8ww9d 9 дней назад

Я не Трушин, но могу ответить: дефицит калорий и спорт, это при лишнем весе. При нормальном: нормальное количество калорий и спорт.

@MyLittleHomie54 21 день назад

Борис, Вам очень идёт новая причёска! И как верно подметили в комментариях вы с годами только молодеете и молодеете)

@andynaz7044 21 день назад

а мне не нравится, больно вычурно

@user-ei6rd7ei7x 21 день назад

Учёные изучают новый процесс - анскуфинг

@TheDelwish 9 дней назад

@@user-ei6rd7ei7x ага и называется он оземпик плюс бег

@水と塩 21 день назад

"лень честно рассказывать". орнуло))

@Evgeny.Net_voine 21 день назад

Привычка)

@alexbulgaru2991 21 день назад

Да, возможно, она и правда так думает

@SergeyPuzankov 21 день назад

муд набиуллиной по жизни)

@user-jd5ky1pl7d 20 дней назад

Это экономический слэнг

@petrtvorogov2814 21 день назад

Борис, вы выглядите просто отлично! Спасибо за ваши видео) Весь год наблюдал, за вами, просматривая различные видео как для подготовки к егэ, так и для души) К сожалению, перед экзаменом по математике заболел и потерял много легких баллов. Результат - 92 балла) конечно, готовился не только по вам, но и по Максиму Ковалю из школково, Павлу Маслову+ репетитор . Тем не менее, ваши видео реально помогают не только понять материал, но и научиться ботать и работать самостоятельно! Спасибо!

@arcc0t 21 день назад

Я купил книгу Трушина по комбинаторике и через несколько минут у него выходит новое видео

@nadiash3187 21 день назад

Можно теперь опытным путем проверить, есть ли связь. Покупаете и проверяете. И снова покупаете и проверяете. Потом можно радостно отчитаться здесь.

@SergeyPuzankov 21 день назад

это ли не чудо!

@idea3128 20 дней назад

Киньте ссылку где покупали, пожста

@arcc0t 19 дней назад

@@idea3128 я просто в Буквоеде случайно на нее наткнулся и решил купить

@user-df1pl1oh1q 21 день назад

Сравнение функций y=k*x и y=k^x глазами бухгалтера)) З.Ы. Метод начисления процентов - это как 2х2 в финансах, база. Там никто простые и сложные проценты не путает. Набиуллина в том числе. Другое дело, ели вы откроете какую-нибудь методику ЦБ там будет столько разных коэффициентов, многие из которых взяты почти "с потолка" (вспомните фразу "корректируем на сезонность"), что уже реально не так важно умножать или возводить в степень. Цифры лукавые получаются. Если вы найдёте в кармане чек из магазина годичной+ давности и посчитаете инфляцию просто по изменению цен, внезапно разница с цифрами ЦБ будет в разы...

@A_Ivler 21 день назад

@@user-df1pl1oh1q А ведь некоторые даже возведение в степень не понимают.

@kolistodod3041 21 день назад

Вот только инфляция - это не изменение цены в чеке. Изменение цены - это следствие, и то не всех цен товаров и услуг в отдельности, а уровня цен

@user-rh5rj9pf6v 21 день назад

Сезонность - вполне понятная история, есть нормальная методика, по ней и работают. Например, цена на огурцы по году может в 2-3 раза колебаться, на уголь и тп - тоже на десятки процентов.

@Evgeny.Net_voine 21 день назад

@@kolistodod3041Вы понимаете под инфляцией введение в оборот большой денежной массы? Я под денежной инфляцией понимаю удешевление номинала, то есть рост цен. И не важно, что послужило причиной.

@user-df1pl1oh1q 21 день назад

@@user-rh5rj9pf6v, огурцы это понятно. Но сейчас не те времена, чтобы считать честно и прозрачно)) Посмотрите цифры инфляции от ЦБ. 1. Очень низкие, выросли, но не критично в сравнении с 2021. Как будто в феврале 2022 ничего не произошло. 2. Там как минимум один резкий спад в 2023, когда цифра вообще пошла в космос. И тут раз и опять всё в норме o_O. Цифра ни с того ни сего упала в разы. Найдите причину;) Ну и еще раз, повторю: память! Тренируйте память)) Цены на машины назвать? Одни китайцы теперь, и от 2 млн, а их раньше от 0,5 предлагали. Я в хинкальную в Москве прихожу 1 хинкаль стоил 50, а сегодня 110р. Подешевле пример? Пожалуйста: самая дешманская пачка доширака стоила 8 рублей, а теперь 30. Цены растут и совсем не так медленно, как поёт ЦБ. Всем понятно, что k*x и k^x это быстро найдут. А вот методику какую подправить - это беспроблемно. И всегда можно объяснить, что исключительно ради блага сделано. З.Ы. Уверен, на стол Набиуллиной ложатся цифры посчитанные по той-же методике, что и 5 и 10 лет назад. И она там совсем другие цифры видит, уже двухзначные. Ставка ЦБ в 16% с прогнозом роста, она не спроста))

@xmadmaxmadmax6022 21 день назад

Интересно, а в каких нормативных актах РФ вы видели, что финансовые организации имеют право начислять «проценты на проценты» (сложные проценты) при размещении денежных средств? Я таких документов не видел (может они и существуют, хотелось бы увидеть реквизиты такого документа). Насколько я знаю в РФ проценты начисляются только на основное тело кредита. П.С. Для привлечённых денежных средств такое возможно в виде «капитализации процентов». И там капитализация происходит один раз в месяц.

@user-vx2kh1wf9v 21 день назад

Если запретить финансовым организациям выдавать кредиты под сложный процент, то они будут выдавать кредиты исключительно на один отчётный период (год обычно). В противном случае кредитуемые получат неоправданное преимущество, позволяющее им с каждым годом отдавать всё меньшую и меньшую сумму (фактическую сумму, выраженную в буханках хлеба, грубо говоря). Так работает экономика. Нормативных актов, предписывающих соблюдать законы гравитации, тоже нет (вроде), что не мешает их соблюдению.

@xmadmaxmadmax6022 21 день назад

@@user-vx2kh1wf9v Я не зря попросил сослаться на нормативные акты, если вы утверждаете, что в РФ разрешено начислять сложные проценты (то есть проценты на проценты) по размещаемым денежным средствам, а не пользоваться теоретическими построениями (фантазиями). Я утверждаю, что в РФ проценты начисляются только на основной долг. Это прямо прописано в п. 3.5 Положения 39-П от 1998г. (в настоящий момент это положение уже отменено, но в этом Положении всё изложено в наиболее сжатой и доступной форме. В действующих нормативных актах это также где-то прописано, и все банки и небанковские кредитные организации обязаны соблюдать эти правила). P.S. Я кредитую в банке и физиков (в начале) и юриков уже лет 20 и никогда не видел начисления процентов на проценты. В случае новации договора, в рамках решения суда, ПРОСРОЧЕННЫЕ проценты могут быть причислены к основному долгу и вот тогда на них будут начисляться проценты как на ОД.

@Khe404 19 дней назад

@@user-vx2kh1wf9v Капитализация и выплата процентов не отличаются с точки зрения стоимости денег во времени, при условии что финансовый инструмент выдан на рыночных условиях и оные не поменялись значительно.

@user-jp2zc3lo9o 19 дней назад

Лайк за внимательность, тоже не сразу заметил, но вы абсолютно правы в рамках правового поля (ФЗ N-51 ст 395 п 5 кому интересно). Однако как и в большинстве теоретических наук такие задачки используют не как прикладную, готовую к использованию в современной жизни инструкцию, а больше как гиперболизированный утрированный конкретный случай, который помогает понять 1 конкретный принцип, чтобы в дальнейшем использовать этот принцип в совокупности с другими в своей жизни. Например, тут в видео доносится мысль о нелинейности большинства реальных явлений, и экстраполяция их по начальному параметру может привести к непредвиденным последствиям. Этот принцип можно применить как и для расчета "наоборот" - доходов от акций/облигаций с рефинансированием, так и для менее очевидных вещей, например ежедневная практика иностранных языков будет давать тем больший успех, чем больше было вложено в нее ранее (а то некоторые бросают как только осилят в первую неделю 10 новых слов и посчитают, сколько недель им нужно будет для достижения разговорного уровня )

@kuklaloss 11 дней назад

@@user-vx2kh1wf9v Кредит - это аренда денег, проценты по кредиту - это плата за аренду. Так что Трушин тут пукнул в лужу приплетая кредит для объяснения сложных процентов. Возможно его смутило то, что сложный процент применяется ко вкладам с капитализацией (что по сути та же аренда денег, но уже банком у физлица). Но тут нет противоречия, т.к. при капитализации вклада после начисления процентов банк арендует не первоначальную сумму вклада, а вклад + капитализация, просто это происходит "автоматически", поэтому и не отражается в сознании как перезаключение договора вклада на новых условиях.

@yargritsenko1524 21 день назад

2024 год. Сложные проценты. Я понял.

@atreidesson 21 день назад

почти Владимир Милов. эдит: и после этого он буквально показывает Милова 😂

@mikhailbobryshev1373 21 день назад

видел однажды рекламу микрофинансов с ежедневным мизерным процентом - вот это реально швах

@Evgeny.Net_voine 21 день назад

1 процент в день - не раз встречал!

@user-ei6rd7ei7x 21 день назад

Они кажется используют простой процент, в таком случае 1% в день, это 30% в месяц и 365% в год

@user-jp2zc3lo9o 19 дней назад

@@user-ei6rd7ei7x вроде как и меньше, чем у сложного процента, но результат все равно пугает🥲

@bezig 3 дня назад

В моём городе у одной МФО самый маленький %, 0,5 в день, то есть 182,5 в год... Вот это жесть!!!

@user-ok4mk2qt6z 21 день назад

Спасибо за видео. Первый раз услышал о сложных процентах из первых сериях Футурамы :)

@user-qq4ik7zw4p 21 день назад

В целом тут можно бином Ньютона вспомнить , попробовать раскрыть и понять что чем-то можно принебречь, а чем-то нельзя при разных значениях Х

@user-yd7ds6po4l 21 день назад

Да, странно видеть такой поверхностный ролик с содержанием вида «сложный процент существует», когда образование автора позволяет что-то сложнее программы шестого класса рассмотреть

@mrkanutowka7381 19 дней назад

@@user-yd7ds6po4l а ты сюда пришел проследить, чтобы уровень материала был на высоте? или все-таки признаешься, что много нового узнал?

@TheDelwish 9 дней назад

лучше уж e в степени тогда вспомнить как предел и вывести от туда аппроксимацию (даже не зная Тейлора). можно и через бином (1+x)^a но оно вообще ни разу не проще. оно в итоге все равно сведется к биномиал аппроксимации а через нее через Тейлора и к линейной аппроксимации. у бинома Ньютона комбинаторный смысл, там все сочетания и паросочетания при степенях, оно неочевидно так сразу, что там отбрасывать и чем пренебречь, хотя если очень хочется то все можно

@maxdr0n 21 день назад

Зачем усложнять? Это оценки, а не расчёты. Если за месяц цена увеличилась на 10 рублей, что есть 1 процент, и тенденция по удорожанию на 10 р в месяц сохранится, то через год подорожает на 120 рублей, или на 12 процентов

@GosHan1066 21 день назад

Алое солнце в зените Звучит будильник - респаун )

@keeperfclm 21 день назад

В интернете как всегда кто-то неправ, но мне плевать на них

@alexeidubrovin5234 21 день назад

Опа, Anacondaz!

@shameless2150 20 дней назад

на улице дубак, скорее бы весна

@RedRus7689 18 дней назад

на душе не то Питер, не то Припять, не то Госттаун

@ianovich_eduard 21 день назад

Все когда-то ошибаются. И Трушин не исключение.

@trushinbv 21 день назад

Трушин постоянно ошибается )

@vopoxof 21 день назад

...даже в предыдущем комментарии Трушин ошибается))))

@simmmr.9040 21 день назад

@@trushinbv однако парадокс лжеца (если «постоянно»=«всегда») )))

@user-er6zr1tm3i 21 день назад

Борис Баттон?

@penqueent13 21 день назад

спасибо за видео!

@user-bq5lp9sl8x 21 день назад

Приятно, что мы смотрим одни и те же Ютуб каналы... Да, новый лук хорош... Цвет правда немного... Но это уже говорит мой возраст...

@trushinbv 21 день назад

Какой из немного…? ) Тут из два разных ))

@user-bq5lp9sl8x 20 дней назад

@@trushinbv Ну, Низовцев, Милов это же не Соловьев - Киселев...

@excentrisitet7922 20 дней назад

@@trushinbv не слушайте! Щкарный цвет. Я даже из 144 на 720 переключил, чтоб убедиться, что ютуб меня не обманывает.👍

@karelalex 21 день назад

Я полагаю, что госпожа Эльвира вряд ли не умеет считать, скорее она, действительно, упростила, чтобы не забивать мозги слушателям. Другое дело, что её ведь может послушать не только условный водитель газели, но и школьник, которому сдавать егэ, и вот это может повлиять негативно на неокрепшее сознание школотрона.

@A_Ivler 21 день назад

Отрицательный рост это у нее?

@karelalex 21 день назад

@@A_Ivler угу. Правда, в интернетах пишут, что Герман Оскарович Греф его уже употреблял ранее. Но это не важно, в обиход-то ввела Эльвира Сапхизадовна.

@a.osethkin55 21 день назад

@@A_Ivlerэто новояз, не считается ошибкой. У нас дичь в других отраслях ещё больше (сво сравнивают в ЕГЭ с другими событиями, а Украины вообще никогда не существовало..)

@DmitryPXS 21 день назад

всё проще, она просто дура!

@unnamedsoldier1 21 день назад

@@karelalex это американский термин...

@rreverss 21 день назад

Спасибо, Борис :)

@MackNack 21 день назад

Вот это стрижка 😮😮😮

@trushinbv 21 день назад

Давно ты ко мне не заходил )

@MackNack 21 день назад

@@trushinbv есть такое :( работы много

@alexamru 21 день назад

Гораздо забавнее, то что нам все время говорят, что годовая инфляция 4-12%. В среднем 7-8%. Казалось бы за 10 лет увеличение цен составит 70-80%. А по факту из-за этих самых сложных процентов она составляет 100%. Там ведь тоже инфляция на второй год идет уже на увеличившиеся цены первого года и тд. Люди из-за этого не доверяют официальным данным по инфляции, не понимая, что на самом деле Центробанк никогда не врал.

@varibrus 14 дней назад

Борис, я в шоке какой вы похорошели смотрел вас 6 лет назад когда готовился к ЕГЭ. Красавчик

@user-ev9bp9rf9k 21 день назад

Борис если бы вы знали как я хочу ваши лекции, вы б заплакали

@Evgeny.Net_voine 21 день назад

😂

@Khe404 19 дней назад

А я смотрю чего он такой грустный на видео, а вот оно значит чего, вот кто виноватый.

@user-wv9ko8kz4r 21 день назад

Вроде даже на канале было видео про то, что для малых x (1+x)^n это примерно 1+nx, хотелось бы тут тоже увидеть это рассуждение.

@A_Ivler 21 день назад

@@user-wv9ko8kz4r Неравенство Бернулли это вещь. И что там думать, это же просто округление биномиального разложения.

@TheDelwish 9 дней назад

@@A_Ivler там из разложения тейлора это выводится элементарно. думать действительно не надо особенно если знать про Тейлора.

@A_Ivler 9 дней назад

@@TheDelwish А ещё можно через бином Ньютона.

@TheDelwish 6 дней назад

@@A_Ivler ну я и имел ввиду , что ряд Тейлора более универсальная штука, ибо биномиальное разложение это и есть частный случай ряда Тейлора для (1+x)^n, а любые пары a и b для (a+b)^n всегда можно свести к одной переменной через подстановку x=a+b-1 . и тогда лучше более генерные штуки помнить. (мне бином Ньютона всегда было сложнее запомнить, хотя там можно из комбинаторных соображений все вывести , поскольку все со всем умножается, либо рисовать треугольник паскаля)

@anetvar8783 21 день назад

Как круто Вы выглядите)

@jraffxx 21 день назад

В качестве примера надо было приводить не МФО, а ипотеку под 15% на 25 лет

@alexamru 21 день назад

Ипотека под 15% - это как раз не показатель - потому что из этих 15% можно смело вычесть годовую инфляцию и эти 15% уже не будут выглядеть так страшно. Почему нужно вычитать инфляцию? А потому что квартиры стабильно на отрезке в 10-15 лет дорожают на этот самый уровень инфляции. И если вы не возьмете кредит, а попытаетесь сами копить, то через 15 лет вам также потребуется в 3-4 раза большая сумма. И при том всё это время вам придется снимать жилье. Можно понадеяться на проценты по банковским вкладам, но они всегда отстают от инфляции на длительном периоде Опять же если инфляция спадет, то как правило можно перекредитоваться под более низкий процент с помощью другого банка (или своего же, если ему хватит ума не упускать клиента)

@simmmr.9040 21 день назад

Если уж глубоко копать - то в реальности деньги не на год выдаются в том смысле, что возврат долга только через год осуществляется - как правило, требуются ежемесячные взносы для частичного погашения тела кредита, и по факту какой размер переплаты получится - зависит от того, какие суммы вносились, и если даже чётко по графику в указанные в нём даты и в указанном объёме - переплата получится несколько ниже цифр, озвученных в ролике - так что Трушин, как и Набиулина, всё несколько упростил )))

@tanatost 20 дней назад

@@alexamruочень интересная теория о вычете инфляции. В продажах работаете? Кто это распространил эту теорию риелторы наверно? Только вот инфляция это значит что ваши доходы каждый год на 15% уменьшаются, когда как долг по кредиту каждый год растет на 15%. С нынешней ставкой в 20% надо быть сумасшедшим чтобы кредит взять. Вот из-за этого цены и растут. Россияне берут деньги в долг на 30 лет, у них нет своих накоплений которые необходимо зафиксировать и спасти вложив во что-то, вместо этого они фиксируют цены.

@alexamru 20 дней назад

@@tanatost Поверхностное мнение - цены не могут расти бесконечно без роста доходов населения. И доходы худо-бедно растут вместе с инфляцией. В плохие периоды рост доходов разумеется отстает от инфляции, но в хорошие периоды рост опережает инфляцию. Например, в нулевых доходы росли значительно быстрее инфляции (справедливости ради стоит сказать, это из-за катастрофического падения доходов в 90е). в 2009 доходы падали потом снова росли до 2014г. Потом было унылое десятилетие. Сейчас же снова зарплаты растут быстрее инфляции ЗЫ полностью согласен брать ипотеку под 20% это полный бред. Собственно Центробанк сейчас прям конкретно закрутил вентиль кредитов - нужно приучить людей жить по средствам, а когда инфляция спадет ипотека станет гораздо доступнее

@tanatost 20 дней назад

@@alexamru считать доходы надо в долларах. Никогда в России доходы не росли. А сейчас доходы в долларах "выросли" у свошников (в кавычках потому что 53 доллара в сутки так и остались, просто стало больше военных) и у причастных.

@user-ph2jg8jh7f 21 день назад

С микрокредитами все хитрее) У меня в городе есть кампания дающая кредит по 0.001% в день, что по-Набиулински 0.365% в год, что меньше любых процентов в любых крупных банках Однако если пересчитать честно получится 44% годовых, что вообще не сравнимо с 0.365.

@V.G.S.75 21 день назад

Только не 0,001%, а 0,1% в день. И не так уж велика разница. Набиуллинская методика дает 36,5%, сложный процент - 44%

@MyLittleHomie54 21 день назад

@@V.G.S.75 а откуда 44%? Я посчитал - вышло 37.7% . Где я ошибся?

@NikitaP74351 21 день назад

@@MyLittleHomie54Нет, 44%, возведи 1,001 в степень 365

@blezki 21 день назад

@@MyLittleHomie54невозможно понять где ошибка, не видя вычислений

@MyLittleHomie54 21 день назад

@@blezki (1.01)^365 ~ 37.7

@someuser257 20 дней назад

По формуле Эльвиры Набиуллиной ахахах

@user-fw2fq4jt4u 20 дней назад

НаЕбулинной

@_petro_dmyterchuk 21 день назад

Thank you very much 🙏

@user-dg4bq6ki1r 21 день назад

Отлично выглядите!

@user-dg4bq6ki1r 21 день назад

И спасибо вам за вашу гражданскую позицию

@user-xc5ic8rg6m 16 дней назад

Спасибо Вам большое!

@leonidiakovlev 21 день назад

Разблокировано воспоминание. Не помню, в каком было классе, как раз сложные проценты проходили. Учитель прямо рассказал, что если х близко к нулю то при возведении (1+х) в степень N можно примерно посчитать 1+Nx, и несильно ошибёшься, и как раз в случае с инфляциями околонулевыми можно через такие приблизительные вычисления экономить уйму времени.

@user-gw6nv5zk8p 21 день назад

В макроэкономике показатели интегральные. Инфляция считается по отношению к аналогичному периоду предыдущего года. Получается площадь кривой из 4/12/26/52 столбиков - считается интеграл, находится среднее арифметическое и получается показатель насколько цены изменились за год.

@user-xp6fw9gz8k 21 день назад

Так они потому и сложные, что не каждый и осилит.

@Ooops9991 21 день назад

Если не ошибаюсь, число е вывели именно используя расчёты сложного процента. Поэтому благодаря правилу 69-70-72, можно быстро посчитать за сколько лет цена товара удвоится, если каждый года цена увеличивается на столько-то процентов.

@bin4563 21 день назад

Не заходил сюда наверн год, еба ты похудел..красавчик

@SergeyPuzankov 21 день назад

Борис, если твой барбер выкрал твой паспорт и экспериментирует за твой счёт - подмигни в начале следующего видео

@olegpetrov6986 15 дней назад

Кстати, в микрозаймах, которые выдаются компаниями, внесёнными в реестр ЦБ, не начисляются проценты на проценты, только на тело долга. Так что у вас неточность и переплата действительно будет 24% в описанном случае) Эти компании по-другому хитрят: со всякими страховками и навязанными услугами, но в процентах там всё чётко, а то Эльвира лицензию отберёт ))

@uyelloww7639 21 день назад

@Evgeny.Net_voine 21 день назад

Да. Можно на 2 делить, я так в уме делаю. В начале имеем полную сумму S, в конце - ноль. В среднем S/2. Например 1 миллион на 5 лет под 20%. Считаем переплату. 1 млн. * 0.2 * 5 = 1 млн И не забываем разделить на 2: 1 млн. / 2 = 500 тыс. Это примерно, т. к. начисление процентов идёт дискретно, 12 раз в год. Если я не прав, напишите обязательно, буду благодарен.

@AutonAtomix 21 день назад

Ради точности - Владимир Милов довольно сильно округлил ту недельную инфляцию. Там было 0.66% за неделю. Но если сравнивать с предыдущими неделями, где было 0.22% в неделю - прыжок в три раза. Вроде как связано с повышением цен ЖКХ в начале июля на 10%

@cnfnbcn3227 21 день назад

моя любимая рубрика😀

@user-wz8vf8kd9k 21 день назад

В школе бывают задачки на оценку примерного значения. Можно было это упомянуть. Хотя все остальное уже было сказано: для примерного понимания на небольших значениях достаточно простого умножения, для точного расчета - степень.

@TIENTI0000 16 дней назад

шикарно выглядите

@romank.6813 18 дней назад

Борис, а вот интересная задачка про третьих героев. Одна адская гончая производит 2-7 урона. Распределение однородное, то есть с вероятностью 1/6 урон будет 2, 3, 4, 5, 6 или 7. Соответственно, стэк из десятка гончих делают урон от 20 до 70. Но неясно, как именно игра считает этот урон. То ли тупо берет однородное распределение от 20 до 70, то ли честно считает уроны от каждой из десяти собак и потом их складывает. Распределения, ясен пень, сильно разные. Вопрос, как за возможно меньшее число боёв определить, как именно считается урон от стэков?

@fostergrand4497 21 день назад

Самая большая ошибка - инфляция как факт. Давайте считать, насколько обнаглели барыги, а как они наживаются на наших нуждах, это ведь финансовая грамотность? Или грамотнее сделать так, чтобы барыг и спекулянтов не было?

@alexisgubin9296 21 день назад

Тут есть "птичий язык", когда все воспринимают рост в этом периоде к стоимости предыдущего, а не начального. То есть сложные проценты (или реинвестирование), а не простой процент. Понятно, что при более чем одном платёжном периоде сложные проценты выгоднее простых. Но вся эта заморочка со схемой начисления, индексами цен и прочая чешуя позволяет подкручивать результаты в нужную сторону на раз. В микрфинансах сложный процент декларируется, но Эльвира не сказала в явном виде, какую схему роста цен она заложила в прогноз. Судя по формуле - простые проценты, которые дадут меньший прогноз, что ей и надо. То есть это манипуляции, а не ошибки от неё.

@Khe404 19 дней назад

При чем тут выгодность, когда речь идет о инфляции? Инфляция это показатель изменения экономики и все. Прогноз инфляции это какую годовую инфляцию можно реалистично ожидать, исходя из того что уже известно на текущий момент. С какой погрешностью можно сделать такой прогноз? Очень просто, сравните прогнозы и факты помесячно за последние несколько лет, подозреваю что там дисперсия порядка 1% в месяц будет. Вам при таких вводных нужно заботиться о сложности процентов?

@evlsol 21 день назад

Борис, отлично выглядите!

@StorieSman 21 день назад

Ого, неожиданно.

@BuenCaminoClassico 20 дней назад

Это ведь «е» как раз из этих побуждений к этой константе и пришли.

@user-xj2cw7ow8f 21 день назад

Хотели поговорить о финансовой грамотности, но забыли, что месячная процентная ставка в кредитных организациях - результат деления годовой процентной ставки на количество месяцев в году Эхх, так и живём…

@t_mm_r 21 день назад

С языка сняли. Набиуллина как раз правильно сказала

@villa1n42 21 день назад

и пример с мфо неудачный. Ни они, ни банки не начисляют сложные проценты в займах и кредитах, так как проценты начисляются только на тело займа, на ранее начисленные проценты новые проценты не начисляются.

@user-rh5rj9pf6v 21 день назад

Или если длинный период. Казус ипотеки, когда переплата оказывается 3 конца.

@user-xw9ik2sv9s 8 дней назад

С математической точки зрения, конечно, это не корректно. Но надо понимать "физический смысл" задачи. 1. Инфляция НЕ непрерывная функция. 2. Дискретность функции инфляции по конкретному товару не то, что сопоставима с месяцем или тремя- скорее всего, она составляет минимум полгода. 3. Добавим фактор сезонности (он, к слову, был упомянут). 4. Пересчёт ведётся не на 5 или 10 лет, а всего на год. К трём месяцам это всего три "шага". Итог. Использовать на ПРАКТИКЕ формулу сложного процента в ЭТОЙ задаче, всё равно, что при составлении прогноза погоды учитывать влияние перелётных птиц, которые машут крыльями и вызывают тем самым дополнительные перемещения воздуха. Можно, конечно, но есть куча куда более значимых и куда менее прогнозируемых факторов.

@elenainyoutube3320 21 день назад

Полезный ролик 🤗. Можно было бы еще графики линейной и экспоненциальной зависимости нарисовать, для наглядности.

@albertlivelman 21 день назад

В Микрофинансовых организациях сложные проценты не используются. 0,75% в день - простые проценты. А Нкабиуллина взяла только первые два слагаемых в разложении ряда Тейлора (или бинома Ньютона).

@fikus6958 21 день назад

0_0 на фоне играет анакондаз, шок...

@trushinbv 21 день назад

Я у Ортёма даже разрешение спрашивал на использование кусочка трека в этой рубрике )

@alexeidubrovin5234 21 день назад

куда видео то присылать, я не понял

@Mixbez 19 дней назад

Для прироста в несколько процентов пользуюсь еще такой формулой, что удвоение произойдет за 70/p периодов, где p - это собственно процент. Довольно удобно для быстрого подсчета. Но, конечно, это все еще для вещей типа 1%-5%и для подсчета в уме.

@TheDelwish 9 дней назад

не слышал про это правило ни разу, но очевидно что берется обычный логарифм и видимо аппроксимируется, поэтому это ваше магическое 70 будет плавать в зависимости от процента k*(1+p)^x = 2k => x = ln2 / ln(1+p) если 1+p близко к 1, то будет как раз аппроксимация ln(1+p) линейной ф-цией alpha * x и тогда в зависимости от ln(2)/alpha , будет от 69 до 73 где-то нафига правда эти числа запоминать, когда есть калькулятор и всегда логарифм можно посчитать

@AlekseyIV 21 день назад

5:10 так это же выгодно для неё, не? В этом и смысл банков, иначе кто будет брать кредиты под такие проценты

@SergeyPuzankov 21 день назад

Ого, давненько я не был на этом канале. Неожиданно)

@user-yo3ox8hn3v 21 день назад

Разблокировалось воспоминание. Учился на бухгалтера в конце 90. Была задача на проценты, я её решил используя методы математики, т. Е то что показано у Бориса, но меня отправили её пересчитывать потомучто надо был как у Набиулиной.

@waaaghtech9959 21 день назад

Можно было бы для наглядности (1+а)^b разложить в ряд, считая а

@user-ei6rd7ei7x 21 день назад

Это конечно гениально брать за основу высокие 0,66% инфляции за неделю с 25 июня по 1 июля (в которые основной вклад внёс рост тарифов ЖКХ), округлять это до 1%, а потом экстраполировать на все 52 недели, так что даже если считать по формуле простого процента, с такими допущениями выходит 52% инфляции в год, что заметно больше реальной

@user-dn7qr7vs1h 21 день назад

Проценты вообще штука неудобная, даже посмотреть на эту же формулу, что привёл Борис. Она была бы намного проще с коэффициентами, вместо процентов. Из того же примера с инфляцией, если инфляция растет на 0.02 каждый месяц, то за 6 месяцев S_6 = S_1 * 1.02^6

@user-ik1pw7ix6f 17 дней назад

1:00 кто сказал что борьба с финансовой неграмотностью кого-то волнует из руководителей чего угодно😅

@Xmike499- 21 день назад

Прическа внатуре ТОП!

@MegaAlexWar 21 день назад

Подскажите, а как Борис так в легкую прикинул в уме чему будет равно (1 + 1/100)^52 ? Интересно какими упрощениями можно пользоваться, чтобы получить ответ приближенный

@SirVestniK 21 день назад

Будет примерно корень из e. Так как это примерно корень из (1+1/100)^100. А корень из e уже примерно корень из 25/10 или около 5/3. Так что получается около 1.6. Калькулятор даёт 1.68 так что оценка вышла довольно точная

@Evgeny.Net_voine 21 день назад

Я понимаю от куда е здесь. А откуда корень из е?

@SirVestniK 21 день назад

@@Evgeny.Net_voine степень 52 я загрубил до 100/2 чтобы получился и член последовательности сходящейся к e и простая для грубого вычисления в уме операция над ним.

@matthewwwwwwwwwwwwww 21 день назад

"ведь по официальной статистике до сих поринфляция меньше 12 процентов годовых)))"

@user-oo6ys8ww9d 9 дней назад

Более того. Никто не умеет складывать проценты доходности. Предположим наш бизнес даёт 24% годовых на капитал, а мы взяли деньги под 20% годовых. Рентабельность заёмного капитала будет не 4%, а должна считаться по формуле 1,24/1,20 = 1,0333.. То есть, 3,3% Короче говоря, не только сложение меняется в таких случаях на умножение, но и вычитание на деление, причём коэффициенты могут быть разные. В ролике обсуждается 1% на 52 периода, а представим, что у нас таблица из 52 чисел примерно таких 0,83% 0,79% 0,92% 1,02% 1,12 % и так далее. Если это всё цифры недельной инфляции то общая инфляция будет 1,0083*1,0079*1,0092*1,0102*1,0112... Затем этот коэффициент переводим обратно в проценты отбрасывая единицу. Словом, ряды цифр могут быть разнообразнее, а вместо умножения может быть и деление.

@user-ho4hd8od1w 15 дней назад

В мфо по микрозаймам начисляется простой процент, поэтому формула сложного процента к ним неприменима

@Garry_Li 21 день назад

5:28 а разве тут не другое же 2% в месяц от фиксированной суммы, она же не увеличивается на эти 2, но наверн это от договора зависит, будут ли эти 2% идти в долг или нет

@hateman31 21 день назад

Сперва не понял по превью что это Борис! Зачет!

@ballofhell2505 21 день назад

Здравствуйте, а наоборот как это работает? допустим вклад на год 17%, сколько же будет в месяц, неделю, день?

@Svetadegt 21 день назад

Для процентной ставки в месяц - извлекаем корень 12-ой степени из 1,17. Получаем примерно 1,013. Вычитаем единицу и умножаем на 100%. Получаем примерно 1,3% в месяц. Аналогично для недель, только корень 52-ой степени, и т.п.

@MrMisticZ 21 день назад

На примере расчёта месячной ставки Простой способ: 17%/12 = 1,42% Точный способ: (1+17%)^(1/12) - 1 ≈ 1,32% Для проверки: (1+1,32%)^12 ≈ 17%

@Svetadegt 21 день назад

@@MrMisticZв точном способе вместо 1+17% было бы корректнее написать 1+0,17 или 1+17%/100%. Аналогично, в проверке.

@MrMisticZ 21 день назад

@@Svetadegt По-хорошему да. Но если вбивать в калькулятор, то он поймёт. Я просто % как функцию /100 воспринимаю.

@Svetadegt 21 день назад

@@MrMisticZпоняла) но вопрос задавался человеком, явно не очень искушенным в этой теме, лучше советовать ему классику😊 Опять же, на ЕГЭ например за такую запись - сразу в бан😅

@user-vp9rt3yv2v 21 день назад

Очень полезный ролик.

@hostbanani7696 21 день назад

у степени еще и свойство быстро наращивать результат от количества месяцев. тоесть по 10% в месяц за год как было сказано не 120% а примерно 213% и вдруг за 2 года это не 426% как кто то мог подумать а 884% рост очень быстрый. так за 4 года получится уже 9601%... а некоторые микрозаймы ставят свою ставку в день либо же в неделю. и вот вы думаете 2% в неделю это 8% в месяц или же 96% в год а вот нефига подобного это и правда в районе 8% в месяц но в год 158%. если у вас есть кредит старайтесь все лишние деньги тратить на досрочные платежи. это может сэкономить вам огромные деньги. лишние 12 000 вложенные в досрочный платеж по ипотеке способны уменьшить переплату на полтора с лишним миллиона рублей

@Evgeny.Net_voine 21 день назад

Если процент кредита хороший (как ещё недавно было, но уже нет), то нет смысла досрочно гасить - инфляция съест больше!

@z4777 21 день назад

*В интернетах опять кто-то неправ* 😏

@hermezkonrad 21 день назад

Дополню, ошибку можно оценить вот так: (1+n)^a = 1 + an + a(a-1)*n^2 / 2 + ... Ошибку можно взять как первый лидирующий член в разложении после нашей аппроксимации, то есть a(a-1)*n^2 / 2, если вы хотите от совсем грубо, то a ~ a-1 и тогда (a*n)^2 / 2. Ну и дальше по идее легко прикинуть, насколько вы тут в расчетах ошибаетесь.

@Mehptica_Bogomerskaya 16 дней назад

Пример с займом или кредитом не совсем корректен, ведь проценты начисляются на остаток задолженности, а каждый месяц погашаются и проценты, и также часть тела кредита. Так что переплата будет не то, что меньше 27% годовых, а меньше 24%

@covid0668 21 день назад

это же из экономической задачи формула

@RU_Hunger_Games 21 день назад

спасибо! Наконец-то понял как работает сложный процент + пришло осознание логорифма

@Evgeny.Net_voine 21 день назад

Значит скоро до замечательного предела доберётесь. (1 + 1/х) ^ х = е, при х --> к бесконечности

@Alexander-- 21 день назад

Напоминает похожую задачу, рассмотренную на канале. Если её переформулировать под тему этого видео, то получится вот что. Вы устраиваетесь на работу, и Вам предлагают два варианта. По первому Вам заплатят 10 тысяч рублей за первую неделю работы, а за каждую следующую - на 1 тысячу больше, чем за предыдущую. По второму Вам заплатят 1 тысячу рублей за первую неделю работы, а за каждую следующую - на 10% больше, чем за предыдущую. Какой вариант выгоднее?

@pangeo8183 21 день назад

Можно рассмотреть разложение функции (1+t)^n в окрестности 0: (1+t)^n = 1 + nt + (n*(n-1)*t^2)/2 + ... . Отсюда уже видно, что можно использовать упрощение (1+t)^n = 1 + nt, если мы можем пренебречь квадратичным членом и выше. Ну и отсюда же примерно будет понятен порядок ошибки

@NikolaiNaumov-dl2gf 21 день назад

Дело в том что инфляция в месяц число очень небольшое, меньше 1%. В таких случаях 1+nx ≈ (1+x)^n . В реальности прогноз инфляции это просто игра в угадайки, использование упрощенной формулы создает незначительно малую погрешность относительно других факторов

@desirius1953 21 день назад

Борис смотрит иноагентов

@user-sy3lf6go4u 20 дней назад

про инфляцию всё верно, а вот с кредитами-займами немного не корректно. Ведь если я взял кредит, то выплачиваю его не единовременно через год, а каждый месяц какая-то часть гасится. Так что там всё посложнее будет.

@bob-gd9kg 21 день назад

52 и этот город наш

@Misfer-fn7qq 21 день назад

Как же вы похорошели

@MEZHVOLOSITSA 21 день назад

а что подразумевалось под словосочетанием " ...пока ещё меньше..." ?

@user-kk9yh9hp7u 21 день назад

Давно не видел, даже не узнал сразу😅

@vector_MSU 20 дней назад

Отличное видео. Можно было раскрыть тему, строго доказав неравенством Бернулли. Равенство выходит только в первый месяц😊

@someoneneverknown1120 21 день назад

Я думаю, что при таких заявлениях имеют в виду , но забывают сказать "... + от начального значения". Тогда все верно. Ведь мы считаем СЕЙЧАС. И шаг инфляции не зависит от текущей цены. Это просто сравнимая величина на текущий момент.

@krabiksodna 21 день назад

Я ничего не знаю. Но на мой взгляд стоило показать разложение в ряд Тейлора. Чтобы было наглядно видно, почему возведение в степень "внезапно" оказывается почти что равным банальному умножению.

@natashok4346 20 дней назад

Оказывается у Наибуленой не только фамилия прикольная, но и отчество Задовна. Спасибо, теперь я в курсе, какой курс Рассеи. 😏

@9TailsExar 21 день назад

Зря сумму за скобками обсуждения оставляем. Даже если процент и приодов мало, то получится переплата существенная, если сумма существенная. 12.7% от 100 и от 1000000 - вещи ощутимо разные.

@Time_Is_Out 4 дня назад

Лайк за анакондаз

@user-ct9sc2jm4m 21 день назад

А почему под 20%, это "стремная компания" только? Давайте возьмем не в месяц, а в год, и типичную ипотеку без субсидий, на сегодня это процентов 20, и лет на 20 или 30. Вот вам о набегает сумасшедшая переплата по кредиту в несколько кредитных сумм.

@_petro_dmyterchuk 21 день назад

Дякуємо!

@trushinbv 21 день назад

і вам дякую теж )

@user-ik1pw7ix6f 17 дней назад

10:16 хз сложные проценты интуитивно понятны, просто в голове я никогда их посчитать не мог😢