「危ないと言い続けたのに」放課後等デイサービスで少年死亡、両親涙の訴え…事故の背景と、業界が抱える課題とは【かんさい情報ネットten.特集/ゲキ追X】 

施設側に、人が足りない時は、預からない権利をあげて欲しいと思います。 このご両親、当たる場所間違えてます。

そこまで強く言うなら施設の玄関まで親が送り迎えすればよかったのに

炎上覚悟で言うけど、多動性のある 重い障害ある子は、外出る時とかは本人の身の危険とか周りの人のためにもリードをつけたり車椅子乗せたりした方がいいと思う。

可哀想だけど施設にも限界があるよ。 二度と起きないように扱いに困る子供は預からなくなるよな。

「危ない」と分かっていたのなら、違う施設に変えれば良かったのに。何でも責任を他者に押し付けてはいけない。

このお母さんは訴える先を間違えているのでは･･･？ 訴える先は施設ではなく、人材不足・サービス低下を管理していない自治体や国を訴えるべきでは･･･？

正直、中学生以上をお預かりするのは難しいです。 よっぽど体力のある人員を採用できればいいんですけど、突然走りだすと本当に追いつけないです。 二人で見てても振り切って逃げた事もあります。そうなると1人に3.4人必要になってしまいます。 お母さんたちの苦しさはわかりますが、中学生以上は保護者の手助けが必須になります。

施設側も拒否できる自由を

突発的に走り出す子供が、2度と走り出さないで事故に遭わさないようにする方法はスタッフを2人付けることではないと思います。 2人いても手を振り解いて逃げることはあるし、スタッフが20代で若さと体力があれば走って追い越せるかもしれないけど、そんな運動神経をスタッフに求めるのは無理です。 相手は14歳だし、場所によっては18歳まで受け入れるのが放課後デイサービスです。追いかけるのも、手を握って誘導するのも限界があります。 だとしたら、腰紐など身体的に制御しないと難しい。 紐をつける事を虐待や人権侵害と言う親は、最初から受け入れないのが施設の為だと思います。 今回の事故は防げたとは思いますが、防ぎ方は人員配置ではないと思います。

これ施設側もきつい　施設側も可哀想だよ

これは施設側をずっと責めても何の解決にもならないと思います。

なぜ両親は子どもが川に入る危険性を知っていながら、川の近くの施設に子どもを預けたのか。わずか4mでも危険だと認識しているのであれば、片方の親が仕事を辞めて２４時間世話をするしかないと思う。 それかリードを常に付けるとか方法は他にあるはず。

「川に入るか事故に遭うか」 ご両親もこれを理解していながら川の傍の施設に預けていた。６年もお世話になったなら、直接加害された訳でも無いのに「加害者」等と言わないほうが良いです。 そんなリスクの高い職業と認知されれば、施設や従事者の減少に繋がるでしょうし。 その後、行動障害と発表された松戸の女の子も自宅を出て川に入って亡くなられましたし、連日鉄道事故も絶えない状況。自害は脳なので事情は同じです。 皆人を頼らず精一杯生きている。 デイサービス施設だから守られて当たり前、には賛同出来ません。 大切に育てられたのだろう更に発見時の悲しい状況が怒りに繋がる事情は理解しますが、お世話になった施設への感謝や自害の衝動では無く「危険が分からないのに」との理解。全て他責のみ、と伝わる状況は一定の反感を買うのではと思います。

施設にも限界あると思う。多動の子を預かるのはホントに大変なこと。親も施設を責めるべきじゃない。 嫌なら自分で見る事、だよ。 ちなみにうちにも危険察知出来ない障害児います。うちは旦那の稼ぎだけでやってくのしんどいけど私は仕事辞めました。何故仕事辞めて親御さんが見なかったんでしょう。施設を責めるのは違う。約束を守られてないと言うけど、限界はあるし、人手不足ゆえに出来ない日もあるんだよ。 他人に任せたら必ずエラーは起こると私は思ってる。だから送迎とかも危険を予知して必ず自分でします。学校にも送り迎えします。この親御さんもご自分でされたら良かったのに。

2人職員つけてたら防げた事故かな？って思う。預けて安全なんてないよ。

親は、外で散歩させてたの？ 一瞬の隙を突いて自由になりたかったのはなぜ？ 親は施設まで送迎もできないの？ 契約もよくこんな無理難題を合意したよな

放デイで働いてる保育士です。 私のところは小学生までしかいないですが、2年生の男の子でも力が強いのでたまに手に負えない時があります。13歳ともなると相当力も強く足も速いと思うので走っていってしまったら追いつくのもなかなか大変だろうなと思いました。

リードつけるしかないな。 それに文句言うなら親が自宅で面倒見るしかない。

こういう訴えすると施設側は預かる人選ぶよね。で、重い障害ややっかいな子と親がいるか家庭は断るのね。

水好きで危険ならその危険管理をスタッフに丸投げするのも違うと思う。 伝えるだけではダメ。 施設に責任を100 %訴えるのではなく、自分達も命を守る為にどうすれば良かったのかを考えるのも大切だと思うよ。 犬みたいかもしれないけれど、リードをつけるしかないと思うし、そのリードは親が準備すべきだったと思う。 子供をそんなペットみたいな扱いしたくないとか思うかもしれないけれど、施設も限界があるし自分の子供1人だけを育児してた自分達と違って施設は複数を相手にしてて状況が全く違う事をまず分からないといけないよ。 もう障害がある時点で1人の人間として扱うのは半ば諦めるしかないよ、じゃないと人間らしい扱いをした結果が事故に繋がったんだから。 レジとか混雑してた時の対応の経験ない？保育士さんとか専門性がないと無理だからなかなか経験出来ないかもしれないけれど、大人数をさばくって誰でも出来るようでめちゃくちゃ難しいし全員の目を離さないってめちゃくちゃ困難なんだよ😓 レジ経験した事あるけれど、レジの目の前の商品を万引きしているの全く気付かなかった時あったよ、目の前の接客に集中してたからね。 万引きなんて日常茶飯事に起こる出来事でもないし。 人間は慣れてる方に集中するものだから、突発的な行動を抑えるって口頭で教えられても行動に移せるかどうかは別問題だと思う。 水の危険性があるなら家から1時間近くかかっても高台の施設も検討してみるのも視野に入れても良かったとも思う。 施設の説明、下の子が発達障害なので行った事あるけれど軽度を前提に説明されたから一応通わせる事を考えてるけれど状況によっては変えようと思ってる。 うちの子は軽度ではなくもう少し思い中度だから合わない可能性もあるとも思ってるし。

運転手の手を振り解いて川に行ったんだったら、運転手悪くなくない？例え、そのハルキさんに自閉症があって飛び出すとかあるのなら、悪いけど身体にベルト付けて、ロープでどこかに結んどくしかなくない？ 何でもかんでも施設のせいにするっておかしいと思う。それなら家に居させたらいいんじゃない？経済的に厳しいなら、そういう一般企業に訴えかけるんじゃなくて、そういう家庭のサポートをまともにしない、自民党や国に対して言えばいいんじゃない？って思うけど。

人手不足です。ご自身で見てください。

もちろん1人より2人いた方がいいのは事実だけどそれでも守り切れる保証はないし、確実に守ろうとするなら乗車時に身体拘束するしかないと思う

つか、放課後デイサービスに訴えてもね... 国や自治体に現状を言えばいい話じゃん。

どこの施設も、利用できなくなります。ご家族が施設で、勤務するといいかと思います。

子供が水遊びが好きなら、なんで施設内の近くに川がある所を選らんだのか？海外に住んでいた時、普通の子供でも迷子にならないように腰に紐を付けてる子供達、普通にいたけど日本だと人権侵害とか言われそう😔

0:37「二人で対応しないと絶対危ない」「きちんとやっていれば」…wマジで🪃問題を知っていて丸投げ？…wそれで同情をしろと？？自分達が面倒をみれないのは良くて他人が面倒みれないのは許さない？…wマジで地雷www。

施設側だけの問題じゃないと感じます

施設が責任追うのかもしれないが、そうなると、モンスターみたいなのは預かれなくなる。 難しい問題。

こんな制御不能な生き物、首輪やハーネス無しでどうしろと？

なぜそんなに手がかかり大変な子供を施設に預けようと思ったのかが理解できない、自分達が一番大変で危険なのは理解しているはず二人着いていたとしても完全に事故を防げたかはわからないし根本的な解決にはならない、

約束を守らない施設が悪いが、 約束を守らない施設だと知りながら子どもを預け続ける親もどうかと思う。

自分の大切な子供が川の中で発見されて、、、って嘆くなら、なんで人に預けた？？特性分かってたんだよね？？

逮捕者のように縄で繋がないといけないのかな？ 両親の主張する非常識が理不尽に感じる

施設にも拒否する権利を与えてほしい。暴走系は家族で見る以外の選択肢ないでしょ

放課後等デイサービスで学生ですがバイトさせて頂いています。 まず、ご冥福をお祈りいたします。はるきくん。向こうの世界では楽しい事をたくさんして、幸せに暮らしてください。 この動画を見て一番最初に今日から改めて責任感を持って今まで以上に子どもの安全と成長を見守りたいと思います。 また、私は送迎に着いていくことは少ないですが、まれにある送迎の付き添いと、レクリエーションでのお出かけの際は一人一人に目を向けて付き添うよう心がけようと改めて思いました。 今回の事故は車から施設までに起きた事故 施設への誘導はスタッフを2人以上つけて。水には気をつけて。と言われている。それを了承して受け入れたのに、1人しかスタッフを付けなかった。というのは完全に施設のミスだと思います。 ですが、私のところもですが人材不足なども今回の事件に繋がるのではとも思います。 資格を持っているスタッフ。 福祉業界全体で足りない人材。 たくさんの種類の施設とその多さ 施設を利用したいと思う方の多さ 法定の基準の配置 連携不足とカンファレンスの大切さ 全てを含めた上でも子ども達の「絶対安全」はどれだけ努力しても難しいのかなと思います。 放課後等デイサービスも含め人と接するお仕事。福祉業界の問題をいち早く解決できるよう願っています。

いやー、これは、施設も人員少ない中安全対策万全にし続けるというのもなかなか大変だ、、 駐車場にはいったら柵を下ろすとかしないといけないのかも。 あと訴えられたら怖いから自分は安易にこういうところで働けないなーと思ってしまった。

朝から地域の学校に通い、更に放課後にこちらに通っていたということですか？ 普通のお子さんよりも親御さんと過ごす時間が少ないとは、精神年齢の低いお子さんは淋しくなかったのかなぁ。

ご両親のお気持ちは　理解できますm(_ _)m でも過去の運動会の映像を拝見致しましたm(_ _)m これでは何処も　預けることはできない　お子様だったと思いますm(_ _)m 紐で繋いで　ワンツーマンで　トイレまで一緒でないと　無理だと思いましたm(_ _)m これで　デイサービスを責めるのは…不憫でなりません。 守れた命ならば　預けない選択しかないとしか思えませんでしたm(_ _)m 今後　預からない選択　預かり拒否の権利こそが、命を守ることだと思ってしまいます

ご両親が見守ってくだいね！

現場と保護者がやりあう内容ではない。人員補填を施設が既に頼んでいたなら行政の責任。こういうのの矢面にたつのはいつも現場。いい加減にしろ

ご自分でお世話したら、良かったですね。

ここで死ななくてもどうせ 道路に突っ込んで死んでたって 道路だったら運転手可哀想だから川でラッキーだよ

施設側の意見とかインタビューみたいのはやらないの? 不公平では？

医療関係者だけど、こういう事例が出てくるとガイドラインを厳しくして受け入れを絞るんだよなあ。こういう事例が出てくると問題になるから仕方ないんだけど

５年半放デイに勤めていた保育士です。 何の資格もなくて勉強もしてなくても２年以上学童やこの仕事をしていれば自動的に児童指導員という資格者扱いになります。 この仕事に付くまで保育園での経験はありましたが、障がい児の対応は初めてだったので私はパートでした。 研修をちょっと受けたくらいで適切に対応出来るほどこの仕事は甘くないです。 親御さんは職員がプロだと思われてるでしょうが、保育園の先生や幼稚園教諭や学校の先生達でも接し方に悩んでる方が多いのに、それ以下の経験や知識がほとんどない職員が大半を占めて支援してるのが現状です。 理学療法士、作業療法士、言語聴覚士などさまざまな分野の有資格者が一緒に互いに協力し合ってやっていけるような事業所だけの運営を国や行政が認めなきゃダメなんです。 そのそも経営も何の資格も知識もなくても、従業員任せで誰でも始められます。はっきりいって、金儲けです。 だから、法改正が数年ごとにあり、経営がどんどん厳しくなって潰れる事業所が増えてる背景もあります。 人員が足りないので、送迎は一人でというのは普通で珍しくないです。 私はたまたま運良く、勤めていた５年半利用者さんを事故に巻き込む事はありませんでしたが、大きな事故は兎も角一人で何人も乗せて送迎していて、ちょっとぶつけたりの事故は正直珍しくありません。 知ってる限りみんな大事には至らなかったので良かったんですが、その責任を経営者側から一方的に責められたくさんの有資格者が辞めていきました。保険も自分のを使わされてました。（長く勤めていた方だったので、私がそこを経営者に訴えたら改善されたらしいですが） 働く側としては、そういう部分も国や行政には考えていただきたいです。　　　 私はこの仕事は大好きですが、送迎の負担の重さで悩んでます。 そういう有資格者は意外と多いかもしれません。

ここまで重度の障害を持った子は病院とか特別支援学校に預けた方がいい 放課後デイサービスでは信頼が欠ける

腰紐付けておけば防げた

高齢者の介護も正直大変です。しかし、走れる障害者とは決定的な違いがあります。 それは、体格・身体能力の差です。 高齢者なら力も弱いし、職員が追いつけない速度で走れる利用者はほぼいないので対応が可能です。 しかし施設側がいくら利用者の為と思って介護したところで、高校生〜成人男性の身体能力がある利用者に突然走り出されたり殴られたりすると、施設側も対応できません。 何でもかんでも職員はプロなんだから、と対応を迫るのは間違えていると思います。 こんな理不尽な事言われるのなら、預かる利用者の選別が今後一層厳しくなると思います。

自然淘汰やろ

エゴだよ…だったら家族で見ればよかったやん…

人手不足、職員の質の担保が難しい、こんなの健常児の学童だってそうだよ😔こっちだってどうにかしてほしい、、、

施設の増加が人材不足に拍車をかけたとあるが、では支援を必要とする障害者は入所を待たなきゃいけなくなりますね。 難しい問題です。

イヤイヤそんな特集よりさ、国の条件変更依頼だよね？政治は現場みないで、人数決める。家族にも休息必要だからサービス提供できる。あんだけ急に走り出す子は、男性ランナーが出勤してないと無理でない？私がいた閉鎖病棟は成人した同じような障害の方が多いですよ。変な処分ですね。裁判官やってみて。現場経験してみて。お母さん訴える場所違うよ。

正直この件はご両親にも落ち度があると思う。施設側だけを責めるのは違うと思う。施設側も人手不足だったり色々問題があったと思うのに。

職員も大変だと思います 私も知的障害、自閉症、多動などで小さいときから飛び出したり勝手に居なくなったりして親がリード繋いで散歩するレベルでした。 そう考えたら周りの大人たちに体張って守られてきたのだなと思います 誰が悪いとかではなく、障害者のリスクというのも考えないとですね

デイサービスの運転手など老人が多い、付き添いは女性フタップ、 両脇固めていても一人押し倒されたら、もう一人で制止できるか、 まさか、猛ダッシュ猪突猛進で川まで1分もかからない、 まさか水遊びが好きだからと川に飛び込むとは親も思わなかったでしょ、 1週間発見できなかったことからもわかる。 親が水遊び楽しいだけのものにしないで、 水は怖いものと教えないとダメだよな。

一年程前に電車の中で突然スカートパンツ丸見えぐらいめくられてる子居たなぁ　ガイドの人がひたすら謝ってたけど、収まりきらなくてかなり怒ってたなぁ　その後のことは見てないから知らないけどこれもガイドが悪いってなるともうこんなリスクのある仕事出来ないよなぁ

自閉だけでなく、知的障害もあるのではないですか？他人に預けることは、健常者でもリスクですから。

他人任せにしてるからだろ

これを機にもう、第2子を作らないでくれ

親御さんのお気持ちも分かりますが、施設にのみ全責任を追求するのもまた施設の減少や人手不足に繋がりそうで...。色々と難しい問題ですね。

😢うちの子もデイサービスから逃げ出して、鍵を閉め忘れて警察に保護されました。今ではデイサービスも一切利用しなくなりました。

考えを変えれば好きな水でなくなって、親より先に人生を終えられて…ねえ。と思う

来年の4月から 放課後デイサービスで 働こうと思ってるけど 自分なんかが働いて大丈夫か 心配になってきた

リード（命綱）が必要。

どんどん重い障害を持つ子が入れるところがなくなるやろな　リスクあるなら断られる

施設側の落ち度もあるけど政治を変えることが大事 介護職などの賃金が低すぎて やりたい人 増えない 選挙で変えるしかないでしょ

そんないい加減な放課後デイサービスにお任せした親も馬鹿だよ。 裁判沙汰になっても、まず負けると思う。

子が通ってたデイが運転手一人に６人くらい乗せて送迎でもちろんトラブルがありやめました。出来ないことは出来ないと言ってちゃんと断るべきだと思います、、、大変な子預かってもらうんだもの。学童や保育園とかより働いてる方は大変だと思います

アルプスの森さん可哀想、、、

支援員の中には、残念なことですが何でも一人でできるということを挟持にしているような人もいるのが事実です。 人材不足が根底にあるので、そういう人を重宝する施設が実在するのも事実です。

私の息子は吹田市の放課後デイで虐待されていました。役所側も分かった上で隠ぺいしています。虐待認定されていても施設の不利になる事は全てノータッチです。現在もその施設は普通に運営されています、放課後デイの安全性とか信用性て何なんでしょうか。

親が面倒みないから 他人の責任にするとは 酷い話しだ

自分ならこんなイベント、カメラの前でできない　辛いから

以前、10年ほど 放課後等デイサービスに勤務していました。 職員の人手不足とかって言う問題ではないと思います！ 全部が全部じゃありませんが 職員の障害のお子さんに対する対応の仕方の認識不足と それらを軽視していると思います。 以前勤めていたデイの系列店で、若いスタッフが多い所だったのですが 川遊びだスキーだと軽々しく計画をたてて実行していましたが、実際は職員が遊びに夢中になり 度々、児童のケガ(骨折など)ありました。 そういう責任認識の薄さから、このような事故がおきるのだと思います。 職員研修などで、事故例などを参考に 徹底した教育をし命を預かる重さを知って貰いたいです。

施設は保護者と契約をする際、指導員を2人確実に付けるなら送迎の時間だけは10人分の負担もしくは人件費を請求すべきだった。 (マニュアルでは児童10人に対して2人以上の指導員となっているため) 平等にサービスを提供するのが施設本来の仕事で、特別なサービスを求められたら人員をその利用者の為に確保し、対価を貰った上で責任を持ってやるべきだった。 無償と有償では職員の意識も違ったと思う。

吹田市のこのおっさん何笑ってんねん！、吹田市の受け取り方がモロに解る、三か月の新規停止ってなんやねん！なんの処罰にもなって無い、ええかげんにせい吹田市

運動会の映像みたけど、これを守るのは無理やろ こうなった時に施設を責めるなら家でみてればよかった それが嫌（無理）ならリードつけるしかない

親御さんはこの子に２４時間付きっきりで見る事出来るんだろうか？ 親子で出かけた際に目を離した一瞬の隙にふらっと何処か行ってしまった場合でもお母さんは息子さん追いかけて静止させる事出来たのだろうか？ １３歳男子もうお母さんや普通の女性では彼の腕を掴んだとしても振り払われ施設以外でも事故は起きていたと思います。 中学生以上の多動がある様なお子さんは鍛え上げ足が早い方で無いと追いかける事も難しいでしょう。 嫌って抵抗して職員に怪我、出先で他の人を巻き込むかも知れない事だってあるかもしれないですよ。 それか、ハーネス、手錠で一日中一緒に行動しますか？ 彼が助かったとしても、彼はどんどん成長し力も出て来る。 その分親は年老いて力もなくなって来る。 親が面倒見れなくなったこの様な子は一体誰が面倒見るんだろうか？ 施設訴える前に、2度と同じ事故起きない様に国に人員確保するお願いをすることも必要では？

もう行動障害がある子のみ小さい子がつけるリードつけましょそれでも100パーなんてないけど1人居ようが2人居ようが動画のお子さん以外にも利用者いるしその子達もみないといけない訳だから結果は変わらなかったとおもう勿論人数多ければリスクは減るとおもうけどリスクが減る程度だし完全な安全が欲しいなら預けないとか

6年お世話になっていたのだよね。そこに感謝の気持ちはあるのでしょうか？

放課後等デイサービスで働いてたけど、正直職員の人数が足りない。激務で辞める人がいるからね。 だから送迎は家族がして欲しいと思う時がある。

安易なことは言えませんが、 急な人員不足でも受け入れなきゃならない現場の状況を知ってください。 人員不足の場合、休むことを要望出来る法改正を望みます。

テレビカメラの前でこんなパフォーマンスするあたり、まともな親じゃないことが分かる

もう施設はこんな害者受け入れなくなるよ。それか単価が跳ね上がるか 施設は慈善事業じゃねんだよ

2人で対応しなければ危ないって、分かってるなら預けなければよかった。施設側もクライエントの希望が呑めないなら請け負うべきじゃなかった。 どっちが悪いじゃなくて、どっちも悪い事案ですね。

ご両親辛かったですよね……… 我が子を亡くす辛さは計り知れないと思います。 今回の件で、施設側の対応がずさんと言えばそこまでかもですが今後の対策が大事ですよね。 ご両親の感情的な面を汲み取りすぎると、デイサービスもやっていけなくなることも懸念されます🥺 預かれる人もどんどん限定されていきますよね……… あとこれは思ったことですが、誕生日にお祝いをするとこを撮る必要はなかったのかなと………… 撮る側の無神経さ、もしくはご両親が、視聴者に同情して欲しいためのパフォーマンスのように見えてしまいました。 僕がご両親の立場なら絶対そんなとこ撮って欲しくないです。

スタッフが二人だったとしても起こり得る事故だよ

熱心なところは特支学校の児童なんて受け入れてないもんね、通級レベルの児童が通うケースも…

ほうでぃで送迎していましたが、危険を伴う事もありました。人員配置が難しい。毎日辛く気を遣う日々でした。私は耐えれなくて体調崩して退職しました。 人員確保も大変ですが命が亡くなってからでは遅いです。 運転手のせいにしてるとしか思えない。施設で把握してるなら運転手が何を言おうが必ず守るべき。絶対的ミスをおかしてるのは施設側。他人のせいにするのは許せない。 しんどかったね。苦しかったね。 ゆっくり安らかに。。

「噴水があると突入していた」草 流行語大賞にノミネートしてほしいな。

施設は障害の状態把握し引受けてる訳だから施設側の落ち度は多大だと思う。 しかも事故後市に悠生君の お母さんの名前勝手に記入し 送迎について虚偽報告してる。 それに障害ある１５歳少年に暴行加えてるし杜撰な施設側の運営と対処だったと思う。 悠生君　優しそうな顔立ちで お母さん似。 穏やかな心持って産まれて来たお子さんだと思います。 お母さんの哀しさ癒えることないと思いますが　いつまでも泣いて居ると悠生君が心配し　いつまでも神様の元へ行けなくなります。 冥福だけを御祈りし　あとは笑顔で暮らしてください。 悠生君も安心しますよ。 それと　悠生君を想い出すたび悠生君はすぐ傍らに来てくれますから寂しがることない そうです。 姿無くなっただけでホントは居るのだとお坊さんさんから聞きました。

痛いよなー 自分たちが被害者ぶってますがもうこの子の面倒を見なくて済むって感じじゃないすか？ 危険察知が出来てるなら他の施設も考えましょうよ そこの施設に受け入れられたからって甘んじてるだけ

わざとらしい　誕生日

金儲けで福祉の業界に入る人が多い!もっと厳しく考えるべき!業者に業界!役所。

中学生って優等生じゃなかったら先生の目を盗んでコッソリ抜け出したり、大人を振り切って遊びにいくのはままある事だよね？ 大好きな川に入ったことが本人の意思ではない事をどうやって客観的に証明するのかな 健常者の幼児だとしても本人が先生の手を振り払ったのなら親は訴えないと思うよ

家で親が四六時中見るのは限界がある ずっと閉じ込めておけるわけはない でも先生にも限界はある 1人に2人付くって基本は難しいだろうね 施設にも責任はあるのかもしれないけど どうやったら職員の負担を減らせるのか考えるのも親のすることだと思う 預かってもらっているという感謝の気持ちは絶対忘れてはいけない 仕事なんだから当たり前とか思ってはいけない 職員を責めても何の解決にもならない 親が子供をどうやったら守れるか自分で考えるべき この子の場合はハーネスをつけるとか 送迎は自分でするとか方法はいくらでもあったはず

自分たちが選択したことだろうに

こんな怪獣みたいな重度障害児　施設だってお手上げだよ。そんなに可愛い子なら親が面倒見ればいいじゃない！ 親より先に亡くなってセイセイしたんじゃない？親孝行な子なんだよ。 親亡き後の事を考えたくて良かったから嬉しいじゃん