『私の選択がすべて間違っていた』息子を亡くした両親の後悔...放課後デイで「２人体制」のはずが「１人で対応」で事故　一方で現場苦しめる制度も『職員増やせば経営苦しく』【スクープ】 

突然走って逃げる症状があることを知ってるはずなんだから対策はすべきなんよね 介護職が大変なのは分かるが、利用者を死なせた以上批判が集まるのは当然 だからこそもっと給料上げるべきなんだよ。高い給料もらえるならそれだけ優秀な人が来るし仕事に対する責任感も高まるやろ

介護の仕事？日常的に利用者に暴力振るってたらしいけど、それが仕事なん？

​@@user-bx8mo8nv6w もちろん障害児の親に金を出させるんだよね。税金からとか冗談じゃない。

⁠​⁠​⁠​⁠@@user-bx8mo8nv6w対策とは具体的にどのような事ですか？ その給料はどこから捻出されますか？ 給料が上がれば優秀な人材が確保できるという根拠を教えてもらっていいですか？ 給料が上がれば仕事に対する責任が高まるという根拠は何ですか？

@@user-bx8mo8nv6w 中学生って優等生じゃなかったら先生の目を盗んでコッソリ抜け出したり、大人を振り切って遊びにいくのはままある事だよね？ 大好きな川に入ったことが本人の意思ではない事をどうやって客観的に証明するのかな 健常者の幼児だとしても本人が先生の手を振り払ったのなら親は訴えないと思うよ

私だったら無理

誰が自信もって大丈夫って言えるだろうか。99％無理。 しかも今回たった一回逃げ出しただけで亡くなってるし

@@tak7117 たった1回だけ逃げ出したってどこ情報やねんｗｗｗ

@@user-cx5bd8me2y とりあえずお前は黙ってろよ。仮にお前の意見が正しくともどこでもかしこでも煽ってたら奇人変人にしか見えない。

何度も逃げてるらしい（他の動画で言ってた）

ありがとうございます。頭が下がります。

そういった施設の人は本当に感謝してます。 ただ愛情を持って受け入れている施設なら契約を破って1人で…ってことにはならないと思います

@@user-nk3jv8ly9r 報道とか見ると、経営者はいじめてたという話も出てきました。もしかして、逃げ出したのは、その事もあったのかなあと思ったりもします。中に入るのが怖いとかもあるんじゃないのかなあと みんな自分の意思を示せないので、身内はとても不安です。

​@@user-nk3jv8ly9r殴る、蹴る、汚物～は普通に犯罪だけど 何故一方にだけ押しつけるのか理解出来ないので教えてもらえますか？ 犯罪行為を警察が取り締まらないなら親が管理するか檻に閉じ込めるのが最善だと思う

@@user-xh8hv6yd4u ​​⁠施設はそれを承知で運営しているものではないのですか？ 何より、保護者が施設に預かることを強要した訳ではないのですよ。 他の施設も選択肢にある保護者に対して「うちは2人体制なので安全ですよー」と謳って子供を預かっているのですから、それを破った上に死亡させてしまったのでは同情はできないのではないですか？

職員は責任だけ押し付けられます。 強度行動障害を持つ利用者さんもいて傷だらけになる事もあります　 利用者さんが背後から攻撃してきて労災認定を受けるほどの怪我を負った職員がいました。 利用者さん側には伝えず、その時に一緒に関わっていた職員がちゃんと見てなかったからと経営者に一方的に責められました。 労災認定もその職員が行政に訴えたからです。 休んだ日は有給消化という話し。 程なくして、その職員怪我した職員は辞めていきました。

だったらそれを提案してくれよと思います。それを断ったならまだしも、この施設は対応としてそういうものではなく2人体制を選んだんです。

@@user-nk3jv8ly9r ハーネスやGPS、そんな人権問題で叩かれそうな提案を実際には施設側から出来ないだろ。主は実現不可能とは思いつつ、そんな事でもしないと対応が難しいのではと言っているだけだろうな。

それな ハーネスもしくは腰縄などは非常に有効とは言え施設側からは到底提案できる代物では無い だからこういう問題は利用者である「親の方から」ハーネスを使ってでも命を守ってください、とお願いするようなそんな意識を利用者も持たなきゃこの先もこういう悲劇は起こりうるし、施設側に責任丸投げで済む事柄でもないわな

@@emuwalter1264 私の弟も自閉症でサービス利用してますが、外を散歩する際はハーネスお願いしてますよ。施設側じゃなくてこちらからお願いした形ですがしっかりやってくれてます。そもそもハーネスが無理だから2人体制でといったのは施設です。やると言ったことはやらなきゃいけない。無理なら断れば良い。

この事件の前から少ないよ。

ズレてますよ

10分間も暴行する意味ないやろ

@@user-cx5bd8me2yあなたの知らないところで相当な苦労があるんだとおもうっすよ。じゃなきゃ事件に発展しない。

@@user-cx5bd8me2y 知らんけど、衝動って10分以上続く時もあるんじゃないの？ 口やゲンコ一発で大人しくなるならやりすぎだと言えるけど

だから2人体制という約束をしてたんですよね？？

実際ほぼ寝たきりなら2人でも充分だし、ルールを症状ごとに細分化するしかない

でも、この事件以前にこの事業所の所長は人間的に問題があったのかなとは思いますけどね…

日常的に利用者に暴力振るってたらしいけど、この施設。

ということは、まともな施設は断ったんやろなぁ

事業所にしたら軽度の子だけみても儲けにならないよ。

分かりますね😅 親戚にいます。 その方は成人していましたが。 父親が亡くなったのをキッカケに、以前よりも落ち着かなくなり失踪。 河原で亡くなっていました。 ＶＴＲのように興奮すると急に走り出す等の症状がありました。 つまりは、自己の制御が全く出来ない障害です。 事故は想定できる範囲のものだと親戚中でも話題になっていました。 酷な言い方をすると、運命とも言えますよね。😅

2人でも無理なのに1人で対応していたのがそもそもですよね。

障害者と言ってもそれぞれの特性はあるから、似たような特性の子同士にしたほうが良いのかもですね。

@@Jesy1234i 障害の程度では分けられるけど特性が似た子しか集めないなんて無理だしそんなところほぼないよ…

@@user-nk3jv8ly9r さんへ。 同じ特性、特徴、性質をもつもの同士をまとめた上で処置していく、 ということは、効率化の基本概念だと思うので、 障害者関連施設の運営においても、適用すべきで、 そうすることで、コストの削減になると、私は思います。 事業者が増えているというのであれば、尚のこと可能かと、 私は思ったわけです。 それとも、あなたは、 障害者のために支払われるコストは全て無駄というようなお考えなんだろうか。 あなたは施設の公的資金による運営自体に不満を感じているように、私には感じられます。 私はその前提で言いますが、障害者、 社会に適応するのが困難な人、普通よりも多くの助けを要する人、 というのは、社会の中に一定数は生まれてきてしまうものですよね。 中絶可能な期間内に発見する方法も、ダウン症だけでなく、 今後は他の障害でも発展していく可能性はあるでしょうが、 いずれにしても、それ自体にコストがかかるのです。 そのような出生に関わるリスクというものは常に付きまとうわけですが、 社会はそれに対して、ある程度のコストを勘定に入れておくことは必要なわけです。 そうでなければ、誰も安心して子供を産めないですよね。 それに、障害者は負の側面だけがあるわけではありません。 鉄くずや石ころの中に、貴金属や宝石が混じっていることがあるように、 稀に、障害者といわれる人たちの中から、 世界で名をはせるような栄光に輝く人も輩出されることがあるしょう。 そういったことは、国家やその社会に有益な富をもたらしますから、 それも勘定に入れておかなければなりませんよね。 きっと、それでも、あなたは、なかなか納得はできないかもしれません。 また、それを認めるとしても、現状のコストが適正であるか、 についてはまだまだ議論の余地はあるかもしれません。 しかし、もし障害者福祉について、ある程度の理解を得られるならば、 その効率化、というものは誰にとっても有益なことであるはず、 ということは理解されても良いかと私は思います。 先の私の発言はそれに基づいて行われたものであることを、理解して頂きたい。 そして、あなたがもし、私のその意見を不快に思われたのであるとしたら、 あなたはきっと、自分が困ったことがあっても、国や自治体に相談せずに、 自分で解決してきた強い人なのか、少なくともそういった傾向のある人なのか、 と私は察することができます。 しかし、他人に助けられた分は、あとからお返しすることはできますから、 他人の助けを求めることは恥ではないと、私は思います。 もし、あなたが現在困っていることがあるなら、 国や自治体に相談しても良いと、私は思います。 必ずしも、良いことを言うとは限らないですけど、 頼ってはいけない、というようには、思わなくて良いかと、私は思います。

やり甲斐も感じないしね 健常な子供を相手にしてるなら、多少手に余っても 日本の宝、日本の未来を育ててるワケでモチベーションになる

言い方悪いけど、内情を知ったらどっちもどっちのケースもあるし、少なくとも介護福祉士や相談員が少ない放課後等ディサービスと放課後クラブは話が変わるからどちらかの肩を持つのは違うと思いますね。

亡くなった子供の様なタイプの利用者も居るけど発達障がいの子供は天才の卵のような子供がたくさん居るからね🎵 エジソン、ライト兄弟、ファーブル、アインシュタイン…｡ これらの人は今のくくりだと子供時代発達障がい認定されてるようなタイプばかり。 脳の特性で衝動が強く集団行動取りにくいとか色々有るけどね。 だからこそひとつの事を極める天才になる可能性を持ってる。

どんなに金や人手かけても、健常児の平均になることは決してないからね。報われない努力って萎えるよね。

契約を守った上での事件ならそうですが、今回のように契約を守らなかった施設が悪い認定されなかったら契約を守らない施設がどんどん増えますけどね。

@@user-nk3jv8ly9r 『行動が動物レベル』なんを動物並に拘束管理できないのが施設への負担なんよ、、、、、。 人手がないからな、誰も従事したないし。

@@user-nk3jv8ly9r まあ、俺は身体障害者に対して全く嫌悪感もナイし偏見もゼロだけど、知的障害者だけは個人的に本っ気で嫌悪感持ってるから外には出ないでほしいというトンデモヘイト思考があるのが正直なところ。

@@FTW.. 人手がないなら断ればいい話です。うちでは見れませんって言われるのは少なくありません。 障害者を受け入れる場合1人につきいくらと補助金が施設に入りますが、重度の障害者の場合な通常より多い補助金が入ります。その上で人を減らしたというのは、お金目当てとみられても仕方ないと思いますよ。 普段で無理なら断ればいい、そんな無理な契約書交わさなければいい。 赤の他人の、現場をあまり知らないあなたですら「2人でも厳しい、拘束しなきゃ無理」と思うのに、現場の人はできると判断した。その判断が妥当だったのかは他の子の特性も踏まえないとわからないですが、「契約書の内容を守る」なんて社会人の常識ですよ。 そこから先、待遇の悪さを訴えるならそれは親に対しての言い訳ではなく国に救済として求めるべきです。

@@FTW.. 受け入れたくなくても、他で全然引き取ってくれないから、親に押されて仕方なくココで引き取らないとダメか‥という可哀想なケースでしょうね、これは。

大変ですね、うちの事業所は指導力高いから、皆でニコニコ過ごしてます。

​@user-bw1ed1mq8r いや、レベル低ところなんて山程あるし、対応児童でも変わるよ

でも2人体制でしてないんだから悪い

それが契約通りに業務が行われていなかったって話だからね😂

契約を守っていればそう言えたよね。 守ってないからね。

健常者の中学生でもわんぱくな奴なら先生の手を振り払って走り出すだろうよ

だとしても、どうして川に飛び込んだのか、ということは考えないのか。 もちろん、川に飛び込んだというのは推測なんだが、施設の代表ら３人が暴行容疑で逮捕された、とか、人件費を削るほど儲かる制度、という事実から、もっと推測できることはあるだろうが。

@@Jesy1234i 水が好きだったからだろ

@@marinosmarinos施設側の責務不履行には間違いはない。その点で幼稚園のバス置き去りも同様に。 ただ現実多くの障害者施設はどこも人手不足でギリギリの状態で運営している事だろう。そこでコロナだインフルエンザだと職員が罹患すれば、急に人員補充出来ずに一人欠けて対応なんて事、しばしば起こるだろう。いわゆるグレーな運営だ。 お前さんの言う通り、施設側の責任だろ！必ず人員確保しろよ！ホワイトにせーや！はもちろん正しいし本来そうしなければならない。それは主も分かっているだろう。 だが今の状態のまま理想を貫けば、人員確保できない施設を閉める以外にない。 施設をきちんと運営する為には結局、職員の待遇給料改善→職員確保→施設利用料アップという流れは避けられない。 それとは別に幼稚園の問題は人手不足というよりはあってはならない確認不足と思っている。

双方合意で取り決めた支援方法を守っても起きてしまった事ならともかく、事業所と親御さん双方合意で取り決めた支援方法を勝手に破った結果起きてしまった事です。 また、事件後の対応も酷いものでした。 そして今回、暴行で３人も逮捕者が出ている。 暴力事業所です。 それでも、利用前に見抜くのは至難の業です。 まともな事業所も沢山あります。 暴力事業所が責められるのは当たり前です。

医療や福祉の現場って1人退職者が出ると、こういう事がありえる状況では？　2人体制にしていて1人病欠や産休で足りない人数で1日を回してる施設、人材確保に苦しんでいる所ばかりのような気がする。福祉施設の求人たくさん出てますよね…

保育業界でも同じ事が言えると思っている。国がなかなか動かないなら、園ごとにクラファンなりなんなりしてお金を集めてもらって良いレベル。人が必要な所が人手不足なのは良くない。 子を預ける親としては多少なりとも喜んで払う。

事件を起こした施設に落ち度があるのは前提に、これは第三者が施設側を庇おうが？施設側を庇おうが解決しない問題で、中度以降の知的障害者や精神障害者を養護施設へ預けずにほぼ素人同然揃いの放課後ディサービスに預ける事自体が間違ってるから。どんな子でも可愛いと思う親御さんの気持ちもわかるよ。でもね、厳しいかもしれないけども、そんな中度を越えた自閉症の子を心を鬼にして養護施設へ預け無かった親御さんもある意味で共犯者。親御さん的にはこの子の生前から子供のことで葛藤してたと思われますし。お腹を痛めて産まれた子が先立たれたら悲しいでしょうし。

話の飛躍が凄いな 笑

手を振り払って走るなら、ハーネス程度じゃ引きずられるだろうな それでも手足拘束すると虐待なんだろ

それは約束の2人体制してて言える事

万博？？笑笑

万博にかかる費用またまた膨大に膨れ上がってましたもんね〜あまり報道されてませんが…

親も自分で面倒見切れないから施設にぶち込んだんやろ？ そのくせによく被害者ヅラできるよな。文句あるなら自分で面倒みりゃいいのに。 俺としては税金の無駄たる障害児が減って良いと思うよ。

最悪自分も死にますね。 そんな高給なの？違いますよね。

日常的に利用者（この子とか関係なく）に暴力振るってたらしいけど、この施設。

中学生って優等生じゃなかったら先生の目を盗んでコッソリ抜け出したり、大人を振り切って遊びにいくのはままある事 大好きな川に入ったことが本人の意思ではない事をどうやって客観的に証明するのかな 健常者の幼児だとしても本人が先生の手を振り払ったのなら普通の親は訴えないと思う

殺人事件だったのではなかろうか。

まじで障害あると、普段の世話は…大変だよな…

本当にそう思う でも、いくら適正があっても、人間には限界や疲れがある だからこそ、働く人の負担を減らせる制度が必要

我が子でもとてもイライラしてしまう事があります。 放デイの方は専門の方なので自分が対応するより言うことを聞いてくれるけど、本当にありがたい。 もちろん個人差はあるし、好きでやっているわけではなさそうな人もいたけど、自分の周りでは応対を見習いたい方がたくさんいます。

ただでさえ介護は大変やのに、周囲に自閉症患者がいて、そいつらの家族が責任逃れならなおさらしんどいわな。最近は自閉症を抱える人間を造った親は遺伝子工学的におかしくないとか医学的根拠が無いことを唱える医者がいるけど、みんながみんなそうやなくとも、自閉症患者を抱える親御さんらって意外と両親共に面倒なのがいるよな。ある意味でヤカラ親とかと変わらん。かといって、施設側を称賛はできないけどもね。

どう考えても事故が起きるリスクは減るじゃないですか。こういうコメントする人多いけどズレてますよ。

うちの事業所では十分やで？

しらんがな😅​@@user-bw1ed1mq8r

うちの子供👦重度だけど物こわさないけど？あと職員の対応にも問題あるんじゃないかな？ デイの職員でもちゃんとやってくれる人には子供も問題とかおこさないし、重度の子って？職員のことよくみてるからね、ちゃんとやらない職員にたいしては問題行動ﾊﾞｯｶﾘおこすことが多いし

​@@user-ss9dr1vx5bの方。その言いようは、ひどいですね。職員がお気の毒です。

@@user-pl7lp2wc8j あなたはなんもしらないからそう言えるんですよ いろんな職員の人がいたから、中にはちゃんとやってくれた人もいたけど

そのとおり！ 面倒を恐れて断った施設が10施設くらいはあるだろう。いまごろ、「受け入れなくて良かった」と肩を撫で下ろしていることと思う。非難すればするほど、受け入れる施設は減っていく。むしろ善意で受け入れる施設をどう保護していくかの方が重要。

施設だけを責めるのは当然やろ。契約上2人で対応で、違反して1人でやってたんやから100%施設が悪い。2人やったら大丈夫だったのか？という問題じゃない。

​@@user-cx5bd8me2y２人でやってたら責任問わないのかな？

@@kizaorunaway 2人でやっていても事故を起こした原因によるかもしれませんが、責任を問われていたかもしれない。ただ、ニュースを見る限り2人対応以外契約に盛り込まれていなさそうなので、今回のように責任を問われる可能性は限りなく低くなると思います。

そう、首輪でもつけとけばいい

周りでも多動性は、改善された話を聞いたことがない。 一生背負っていく人が多いと思う いつか起きる事故に備えるしかないのかもね。😅

施設が刑事告訴されてんのに、マヌケな意見やね。

事件が起きるまでは明るく笑顔で生きてたのに、急にそんなことになるのは、その施設が原因だと考えるべきだろう。 その施設が、制度を悪用して狡猾に儲けていたのは、他の子供への暴行容疑で逮捕されたという状況からして、ほぼ明らかなこと。 そして、その後で出てくる別の施設の人が、どうしてそうなるのか、ちゃんと説明してくれてるけど、それをちゃんと見たのか。

@@Jesy1234i まともな施設から断られたから預けたんだよ 断られた時点で預けるのを諦めれば悪徳施設に騙されずに済んだ

施設が刑事告訴されてるのにアホくさ。

契約違反しているのだから責任取れは当たり前

障害のない自分の子供が習い事に行って友達と遊んで、、、っていう当たり前のことができなくなって引きこもり等になったら普通に心配になりませんか？ 障害児の親だって同じですよ。少しでも世界を広げてほしいと思いますよ。本人だって学校と家の往復だけなんてつまらないです。 ちなみにお断りしてくる施設は普通にあります。見られませんと。それをしなかったのも施設の非だと思います。

@@user-nk3jv8ly9r受け入れ拒否しなかった事業者も当然悪いけど、マンツーマンで人が付いて静止させないと勝手に暴走しだす子供だと理解している親は何故預けたのでしょう？2人体制だと聞いていたが実は1人体制だったってのも事業者側の非ではあるが2人居ても暴走する子供ですよ。 愛する我が子を安心して預けられる環境では無いですよね？ 身勝手すぎます。 居場所が〜って気持ちは十分に理解できますが、こんな難しい子を他人に預けて安心出来る気持ちが理解出来ません。

いや親が介護から離れる瞬間は必要やろ 結局は介護分野に金出さない国が悪い

⁠@@user-bx8mo8nv6w離れられる子供ならね？ この子は無理な子な訳で、一番親が分かっているはず 楽をしたい、現在の生活水準は維持したいと思い他人に押し付けた結果なのでは？ 言葉が通じない人の相手をすることがどれだけ人にストレスを与えることか 酷な話だけども社会に利益をもたらすことができない人への補助金には限界があるし、納税者たちの批判を浴びない程度に抑える必要もある 大変で可哀想な立場だとは心から思う

意思疎通が出来る子供に対しても、言うことを聞かせるってのは難しい なのに、相手は意思疎通すら出来ないんじゃもう無理だ笑

ズレてますよ。降車時に走り出すのを防ぐために複数人体制にしてるのであって、走り出したら捕まえられないとかの話ではありません。

2人いたところで1人を追いかけて1人抜けてたらどっちにしても1人..←ちょっと言ってる意味が分からないのですが、誰か訳せますか？？

@@shiro220284 理解できないならコメントしなくていいよ？(笑)

2人いたところで1人を追いかけて1人抜けてたらどっちにしても1人..←ほんとに言ってる意味が分からないのですが、誰か訳せますか？？

@@shiro220284 はいはいもういいよ 暇なんだね

責任が重い割にギャラは安いからね😅

有事の際に責任を取られるのが嫌だね。

@@user-wp5dn4jj8x どの仕事でもそうやろｗ社会に出て働いたらわかるよ

​@@user-cx5bd8me2y どうした坊や。草を生やして煽ってさ。 介護の仕事は責任は重いだろう。目を話したすきに痴呆老人がフラフラ脱走して池ポチャ溺ﾀﾋ。 これで業務過失致死などの責任を問われる。逮捕されて刑事罰を科されることも十分あるんだぞ。 有事の際に「えぐい」責任を取らされる。と、いえばよかったかな？

大変ですね、うちの事業所は指導力が高いから、新人自体からボーっと働けたよ。

確かに無料で施設利用出来るんですよね、、

契約に一人ではしない=2人以上で行うって書いてるねんから、そこを破ったことが問題やろ。 2人でやってて事故が起きて、文句言ってるなら結果論やけど。

@@user-zp9le9yb1w契約が、とか2人でみてなかった、とかじゃなく、 13歳でどんどん身体的に成長してきた子が制止をふりきるのに、その時契約通り2人いたとしても止めきれないようなケースもありうるなぁと

​@@IDATENmax でも2人体制でしててそうやってやっと言い訳できんだよ してないんだから施設は悪い

@@yymtmktwn大正解のコメントですね。

@@IDATENmax それなら契約を交わさなければいい話。見れませんと言えば良い話。あなたの他人のあなたが見ても「2人でも止めきれなそう」と思うのに、契約は2人ましてや実際は1人で対応してたんですよ。おかしいです。

でも2人体制でしてないんだから悪い

@@yymtmktwn　ほんまそれな

10年もやってるのに、このケースの問題生を勘違いしてるの？

@@user-bw1ed1mq8r やってない奴が何を語るか。 氷山の一角という言葉は知ってますか？ この利用者が被害者になるまでにはいくつもの問題部分があったんです。 けれど、そこに目を向けて来なくて今に至ってるんですよ。

⁠@@user-bw1ed1mq8r別に勘違いしてなくない？このケースが起こったのは国の対応が間接的に原因になっているって言ってるじゃん

昭和のヤンキー全盛期時代を知らない人が増えましたよね 170男子の全力を女性2人で抑えるのは無理

でも2人体制でしてないんだから悪いね

でも言い訳は契約通りしっかり2人体制でしててはじめて言える事 してないんだから悪い

「2人でも無理でした」は契約を守って初めて言えること。あなたのような他人ですら冷静になったら「2人でも無理じゃないか？」と思うのに、現場を知っていて契約まで交わしていた施設側が1人で対応してたんです。施設側に非があります。 将来の話はこの事故・契約違反に関係ない。

初めから施設が無理です、ウチでは見れません。って言ってれば良かったんだね。 善意で受け入れて訴えられるとか、施設や職員のダメージ大きすぎる。

@@user-bh3kz7jl6d なんだその上から 善意で受け入れて訴えられるとか施設や職員のダメージがって それは契約通りしっかりやってて言える事 お前みたいな社会を知らない奴は困るな〜 なら仕事受けてやったのにこっちが契約通りにしてないけど訴えるのかよって言ってたらアホだろ 後そもそもどんな施設か調べてこい情○が

@@user-bh3kz7jl6d 重度の子を受け入れれば施設は国から貰える額が増えます。それで人を増やしていたのなら善意かもしれませんが、もらえる額を増やして使う人を減らしていた(＝支出を抑えていた)なので善意ではなく自己利益を優先した結果ですよ。

そう思って契約を交わした業者も、2人でも危ういのに契約破ってまで1人で対応してた施設側もすごいですよね

いきなり手を振りほどいて走り出して川に飛び込まれたら、何人いても対応できないよな これで責められる方々が可哀想です

@@user-pw1hj4eo7b じゃあ契約しなければいい。わざわざ契約書まで交わされたら「じゃあ見てもらえるんだ」と親は思います。 「契約を破る」なんて、社会人の常識としてあり得ません。できない契約はするべきではない。この子は見られませんって断ることは少なくない。 障害者を受け入れるとひとりいくらと施設に補助金が入ります。重度の人を受け入れると通常より高い額の補助金が入ります。それを知った上で受け入れ、契約を破ったのなら、お金欲しさに受け入れたのだと思われても仕方ないです。

@@user-pw1hj4eo7b 契約違反している以上施設が責められるのは当然。施設が可哀そうって発想はどこからでてくるのか不思議でしょうがない

​@@user-cx5bd8me2y そうですよね。可哀そうですよね。

すでになってますよ

2人体制と説明していたのに1人体制にするなら、勝手にでは無く説明しないとですね。 金儲けの為だけに不誠実に管理している施設は儲けて、誠実に対応すれば職員か施設に皺寄せがくるシステムは問題。 10人に対して最低2人だけでいいとか衝撃な事実。部屋に閉じ込めて置くだけの施設ならいいだろうけど。

公務員、議員レベルが考える事だな

@@abchannel1458 現実問題、長期戦で少子化対策かロボット開発に力を入れるかしかないですね。

児童福祉法は、老人福祉法や介護福祉法よりもまだまだ遅れています。もう少し手厚くしてほしいです。

レベルの低い施設で大変でしたね。 パニック起こした時は、押さえ付けたら反発で余計暴れますよ。 うちの事業所は、クールダウンの部屋を用意してそこで落ち着かせてます。 強度の人が5人居ますが、ここ数年は事故無いですよ。

そのご友人のような方に見てもらえて、利用者さんは幸せだっただろうな😢 うちもまだ小さいですが多動自閉があるので、大変さはわかります。 最近、息子とぶつかること多々あり、とても苦しいです。

@@user-bw1ed1mq8r ｢大変でしたね｣どころでは……後遺症の麻痺は一生ものだし、いまだ身辺自立もままならないと聞いてます(彼女とは入院中に病院で知り合い、今では良き理解者＋友人)。 施設のレベルや業務の詳細は分かりませんが、一瞬の隙が不幸を招くという一例として挙げました。怖いのは、こんなになっても職場からは(退職済み)復職の話が来るそうです。どれだけ人手不足なの？！って思います。そちらの職場では無事故とのこと、何よりです。事故が起こらないのが一番ですよね。

​@@corocorocoron0719この事件の本質が見えてないじゃんあなたの友人はご気の毒だけど今回はあらかじめ二人で見ますと説明していたのを親に黙り一人でみていたのが契約違反違反で駄目なんだよしかも暴力事件も起こしてる施設それを折り合いで許してあげてほしいは施設ってだけで周りみえてなさすぎ

@@user-zr5dq9rv8e 多動自閉のお子さんって、話を見聞きするだけでご苦労されているんだなって想像できます。いきなり走り出したりするんですよね？追いかけるも急に方向転換したりするので中々捕まえられないって…… こういう仕事は性分の向き不向きの他に、体力も必須なんでしょうね。でも、どんなに問題行動のある子でも(大人でも老人でも)可愛いと思えるのって、天職だと思うのです。

親の中には介護や先のことを考えて、あえて不必要に食べさせない方もいらっしゃるようです。。

甘やかされてるかどうかは わからない 決めつけないでほしい

@@aif1210 少なくとも動画内では自分の意思で走り回ってるのか、トゥレット症のように身体が勝手に反応してるだけで本人は症状に悩んでるのかは全くわからないですね 健常者でもふざけてほぼ同じ行動とる子はいますし、そこはハッキリ報道してほしいですね

運動しないのに飯だけはバクバク食うからな。

足枷付けとくべきやな

最後の一言がすべてを物語っている 切実すぎる

申し訳ないが、国にはもう期待できない変える事ができるのはこれからの自分の選択

保育園の保育士でさえ大変なのに、この仕事にそういう経験者は少ないです。

お茶は多少ほっといても良いんじゃない？ 溺死や火傷の心配もないしほっといたら乾くでしょ

​@@user-vq5yx3tq2lほっといたらめんどくさい事になるのですよ。 場合によってはこんなことでも虐待だと言われるのです。

真摯に対応している事業所、職員さんなら、そう思いますが、こちらの事業所は親御さんと双方合意で取り決めた支援方法を勝手に破る、行方不明時にもしっかり捜索しない、説明会も9ヶ月もしない、お線香一本上げにも来ない。 そして、今回発覚した暴行。 誰も止めないどころか、施設長自らが暴行、そこに職員が加担し３人共謀で暴行… そんな非人間的な事業所を責めずにはいられないと思いますよ。 キチンとしている事業所や職員さんもいるのに、この事業所は最悪です。

事業者責めるなの意味がわからへん

⁠​⁠​⁠@@user-cx5bd8me2y同感。 ２人体制の契約だったんだから、それ守ってないのは詐欺でしょ。 もし契約後、守れない状況になっちゃったら契約者に伝えないと。

障害者でも親が全力で育てる覚悟があるなら育てればいい 行政や他人に頼ればいいやって人には育てるの無理 人任せはわがままでしかない。 追い詰めるとか思う人いるだろうけど、発想が逆。 負担を他人に押し付ける方が追い詰めている。

放課後等デイ以降も利用出来る福祉サービスは普通に有るので、その程度の知識も無いなら無駄口ですね。

@@user-bw1ed1mq8r ご意見ありがとうございます。 ですが、放課後デイサービス以外の福祉施設が所在しているのは知っています。 知ってる上でコメントさせていただきましたのと言葉足らずで申し訳ないです。

​​@@n-ken6817 知ってるの？ 現在の福祉環境で、障害者は生涯支援が確立されてるから、社会扶助で一生を生きていけるが？

一生、国からお金出ますね。もちろん税金からでしょうが。

何の関係も無いど素人が、対応を心配してるの？

君もうネットでコメントするのやめなさい！ない頭で絞り出してコメントしたんやろうけど見てるこっちが恥ずかしくなってくるｗ

ど素人が日常を語ってて笑える。

どんな仕事も逆にイライラするし上司にイライラするけどね。それでも対応するのが仕事だけどね。それで契約事項守らないなんてフツーはありえないけどね。

施設や国の制度に問題がある。 若い知的障害者は力もあるし、男の子は普通に性欲もあるので若い女性を見て興奮したりする。 暴れたりするし、10人を2人で見るとか無理すぎる。 国会議員はエッフェル塔なんか見に行かないで国内の福祉施設を見てほしい。 なんなら1日体験とかしてくれ。

@@user-nk3jv8ly9r 上司が殴る、噛み付く、壊す、投げる、ガラス割ったら普通にクビか逮捕やで 違法行為されても従うのは仕事じゃなくて人権侵害

@@user-vq5yx3tq2l それを分かった上で、そういう障害だからと了承して受け入れてるのは施設側です。それが嫌なら受け入れなきゃいいし施設なんて運営しなきゃいい。その仕組みでお金を稼ごうとしてるのは施設側。

本当にその通り。

ほんまにそうやと思います。 「福祉業界は低賃金で重労働。かわいそう。」って感情に引っ張られ過ぎてる意見が多いと思います。

仰るとおりです。 約束破りで死亡事故起こして、今回は別件、暴行で３人も逮捕者が出ている。 暴力事業所です。 それに同情するなんて、どうかしていると思います。

ほんまその通り。

施設の人の立場にもなって映像みてたら車🚘️に飛び出したりデカイ身体で暴れる子もいる何もしてない人が言うもんじゃない本当に無責任

契約違反せず職員が二人いて今回の事が起きたらそれは仕方ないと言えるけど契約違反している時点でそれはまかり通らない

@@user-it4go3jw1s まともな施設から断られたからここに預けたんやで

自分なら、内心ホッとすると思う。 被害届などは出さないと、自分が見殺しにしたようで後ろめたいからかな。

こういった施設を取り巻く問題や二人いたら本当に防げていたのか…というのはまた別の問題で、

小4の自閉症の子を育ててます 幼稚園ぐらいから周りとは違う 育てにくいと感じ　診断を受けました。 そうですね　ずーと見るのは大変なので福祉を利用して親も心を休めます。いけないですか？ 我が家も来月から放課後デイを利用します。 親には言えない事、学校では言えない事あるけど、同じ障害同士分かり合えるものがあるから居場所ができたと言っても間違いじゃないと思います

いやできんだろ😂

施設側に同情ってどういうことやねん

私はどちらにも同情できます。 親がみていたって事故や事件は起こるのですから、全てを施設のせいにはできないと。 病院での医療過誤の問題もそうですが、人の命を預かる仕事は本当に大変です。 「あ、間違えちゃった」で済む仕事もたくさんある中、それが許されない仕事ですから。

@@lukemoss9332 契約を守っていて起きた事故なら全てを施設せいにはできませんが、契約を守らず事故が起きています。しかも今回だけではなく過去にも保護者に隠して契約違反をしている。この事故に関しては全て施設が悪いと思います。

自閉症じゃなくても子供持ったことあるならわかるだろ？ 勝手にどっか行ってしまう子供 片時も目離さなかったと自身持って言える親なんていない。 通常の幼児は行動範囲狭いが、自閉症で中一だと幼児より行動範囲が広くなる。 勝手に鍵あけもしてしまうのもあるだろうし 幼児よりはるかに難易度が高いし神経使う

一緒に生活してるんだからフルタイム以上でしょwwwww 働いている人は家に帰れば自分の時間があるし睡眠もできる。家族は自分の家でこれが起きている。気が休まる瞬間の方が少ない。 あなたも1度障害児の親になってみればいいと思いますよ。

@@user-nk3jv8ly9r 親で面倒みるのと、こういう施設で他人のお子さんを預かって複数人面倒みるのは又違うと思いますよ、特性のちがう子もいるでしょうし 心が未熟でも身体は大人で力に制御かけられないのが厄介でした、90リットルの蹴っ飛ばしてバケツ縦に割ったりするし

@@tatunominashigo もちろん違いますけど、障害者の面倒を見ることの大変さなんて施設で働かなくても十分わかってるといいたいんです。 特性が違う子がいる、複数人いる、そりゃ環境も全く同じではないです。でもこのお母さんが施設で働いたら契約を破るなんて絶対にしないと思いますよ。 それを言ったら、家事をして、人によっては仕事もして、やっと気の休まる家での時間だと思ってもずっと子供から目を離せない。プライベートの時間ですら休まる時間が全然ない。施設の人にはその気持ちはわからないと思います。 今回の問題点はあくまでも契約を破ったことにあります。環境が悪いから契約を破らざるを得なかった、というのは社会人としてまず許されるべきではないです。それなら契約書を交わすな、となります。断れることなので。

めちゃくちゃ見当違いの意見で草

これから先数年後 職員がアンドロイドとかが増えるのかなw

私も断ったケースを知っています。 現状の利用者さんや職員の人数から、ケアできるかできないかを判断した結果でした。 何軒目の問い合わせかは分かりません。親御さんからしたらその回答に落胆したと思いますが、命を預けるということはそういうことだと思います。 お金目当てで何でもかんでも受け入れる経営者のとこも知っていますが、論外です。

君ロボットみたいに感情ないんやね

まさにその通りですわ

でも契約守って二人体制でやってればそういう言い訳できたんだよな

それは契約を守ってた人が言えること

可哀想がたくさんあると思ってたけどちがった！！

赤の他人でさえ無理だと思うのに、現場の人がそれで契約を交わしてましてや実際は契約を守らず1人で対応していた。その責任感のなさが問題だと思いますよ。 賃上げ等の対応は同感です。