「台風の度に石垣島で実験」前澤友作氏も出資した羽根がない“台風発電ベンチャー”の挑戦【チャレナジー】【未来をここから 報ステ特別編】 

この海の無人の観測機、ライブカメラで見る事ができたらずっと見ていたいな。

台風という災害すらも資源として捉えてしまうとは、 素晴らしいです。 是非とも改善を重ねて実用化まで持って行ってほしいですね。

新しい形の風力発電の技術が今後世界中の島で活用されることに日本人として誇りに思います。 　また、日本の技術は不可能を可能にするアイデアを色々と持っていると私はこの動画を見て確信しました。

地方に移住してこういうベンチャーで働いて、実際に人の役に立つものを作るのもなんかいいな

町、マンションなど、小規模な物があちこちに配置されれば、分散型の発電施設として災害・コスト・環境面に優れそうですね。国や自治体には積極的に参画して欲しいと思います。清水さん、頑張ってください。

台風の時も発電できるのは良いけど　冬の日本海側は台風並みに風が強く吹くので　設置してほしい

これ凄いなー。どっかのニュースで見たけど、こういう研究に資金がまわしてもらえるとこも凄いと思う

ぱっと見だと実用化のレベルに達しているように思えるのだが、実用化までにはどんな課題が残されているのか知りたかったな

発想が素晴らしい、日本の誇りでありこれから多くの方々の支援をお願いします、一個人として何が出来るのか思案して参ります。

台風発電ベンチャーというと台風で一気に発電するように感じるが、実際の所は台風のような強風下でも止めないで発電できるという事だろうね。普通のプロペラ型だと風が強すぎると停止せざるを得ないのだけど、この方式の場合は発電に使える風速の範囲が風が強い側に広いという事だろう。ただ、この方式だと弱い風の場合は効率が悪いかもしれないのでトータルで考えた時に本当にいい方式なのかは何とも言えないのかもしれない。

２重反転型も話題になっています。 頑張って下さい。 バードストライクがこのタイプだと大分少ないのと低周波騒音も抑制できれば良いですが！！

てっきり既知の技術の延長と思っていたこの風力発電装置を一から作られてここまでになったことを知って感動しました。未来のの社会にきっと大きな役割を果たす素晴らしい発明だと思います。是非頑張ってくださいね。ありがとうございます(^o^)／m(_ _)m

潮流発電に応用できそうですね

防風林の代わりに使って海風のエネルギーを取り出せればいいな

微風では重くてまわらないような…

災害の元になる自然現象を人間が利用するエネルギーに変換しようという発想が凄いですね。 発現効率を上げれば、離島での設置と発展に寄与すると思います。

素晴らしい！！頑張って是非とも大きな電力会社に成長されますことを祈ります。

既存の風力発電に疑問を持つって行動までできるなんて凄すぎる

さっさと原発再稼働して電気料金値下げすれば良いだけの話。

実物の動画見たのは初めて 思った以上に凄い

日本には技術的エネルギー(国民性)が沢山あります。 それを阻害しているのが、政治家と役人です。 ベンチャーを嫌うのです！ 今のままが都合がいいのです！ 一部の企業にとって(エネルギー資本)技術発展は都合が悪いのです。 結果的に日本は衰退しました！ 全て政治家と役人が悪いのです！

ガチで真面目にやるなら超電導フライホイールで良くないか？ フライホイール自体は既に枯れた技術に分類されるぐらいの代物。完全新規でやるより研究開発コストも信頼性も断然違いますわな。実際JR東日本なんか実証試験までやってるし。

台風ってすごいエネルギーだけど、それを転換し保存し利用出来るようになったらいいね。

朝日はこういうふうに良い番組作りはできるんだから、こういった報道のみに特化すべき

もう5年以上前から地元にあったぞこれ　台風でも壊れてないし 今更紹介されてんのかっていう感覚

スペイン発羽のない風力発電は日本にっぴったりだと思ったけど、こちらは日本発。おもしろいではないですか。国はこういう挑戦にこそ資金を投入し、産業を育ててほしい。原発利権に群がってる時間はもうないと思うんです。すごい人に投資を！再エネで産業構造の転換と技術革新を！

台風発電というより、台風に耐えられる風力発電ってことでしょ？

垂直式は強風に強いですが発電効率がプロペラ式の1/3しかないのが欠点なんですよねぇ 台風が常時吹くなら垂直式が良いんですが 平時の風では厳しい この辺の常識が覆ることを期待します

問題はコストだろうね。設置費用・維持費用・発電効率・採算性など既存の風力発電より良い点がないと置き換えは進まないだろうし。

石垣は　日本に残ることを望むなら　沖縄県から　出てください。そうでなければ、技術を　中国に渡すことになります。

昔近所に有ったけどね、けっこう大掛かりなやつで本当当時台風の時だけ活躍していたなぁ。

建設と維持費が何年でペイできるのか？ に、かかっているのだろう。バツグンに効果を得られなければ原発推進派を黙らせるのは難しいだろう。期待したい。

このマグナス風力発電は凄いです｡台風の風にも対られて凄いです｡此は､北海道から沖縄まで又人が住む小さな島にも善いと思います｡出来れば直ぐにでも作ってもらいたいです｡

この種の垂直軸の風車は、可動部分が多くて、大型化には向かないです。高出力化もできません。この方式も同様の欠点を抱えています。これは動作原理からすると、弱い風では発電できないというデメリットがあるのではないでしょうか？。台風でも発電できるというのがメリットかもしれませんが、台風のときにリスクを冒して発電する必要性はないと思いますけどね。

将来的、理想的にはどれくらいの発電ができるようになるんだろう

問題は採算がとれるかどうかで、補助金ありきの補助金チューチュービジネスではないのかという疑念があります。 まずは発電コストと稼働率を示してから夢を語ってもらいたいものです。

たまにビルの屋上用であるよ、垂直型風力発電機

原発は核融合という新たに進化した技術を用いて継続して行くことになると思うが、この動画のような再生エネルギーは小さなエリアの電源を賄う方法として進化していけばいいんじゃないかなと思う。特に停電など緊急時には有効だろうな。

これ重要なのは単純な発電量より、これがあれば離島や隔絶された街で使えれば、送電におけるロスがなくなることだな

現存の風車はすぐダメになるし、仕様上発電部が高所になるせいでプロペラの落下やメンテナンス効率の悪さや鳥類の生態系破壊とか廃棄で問題になってるからちょっと期待してる

「羽がない風力発電機」と言うよりは「翼をもってる発電機」だな。 グライダーを作ってるメーカーと組んでカーボン繊維の翼( 先端に翼端渦抑制のウィングレット付 )で回したら基本性能が上がるんじゃないか。外観もウィングレットの角が付くのでカッコイイしｗ

旧来からあるダリウス型風車の変形ですよね。マグヌス効果で円柱の回転数を変化させることで、風に対する発電軸の回転数を制御するのでしょうか。 この種の非プロペラ型風車の課題は微風時の発電能力ですね。産業的に成り立つかどうかはそこだと思います。 プロペラ型でも適切に制御されていれば、翼の迎え角(ピッチ)を変えて強風をやり過ごすことは不可能ではないと思います。 原子力を最初に否定しているあたりから理想主義の胡散臭さを感じます。まあ、頑張ってください。“SDGｓ”とやらに惑わされないことが肝要です。

風で回すこの原理は水流を利用する事にも通じて海流は途切れることがなく伊豆の大島と利島の間などは小舟で通過したくない程の激流で 日本にはこの様な自然の力を授かった地域が多数あり常時作動する海流は風力に勝るのでこのアイデアに向いていると思います。

昔、学校の便所に取り付けてあったなあ。それがいつの間にか消え去り、また、復活するのかな。プロペラ式の風車発電は回って発電するとこ、観たことない。それを失敗という人いない。

そういえば前澤さんはもう宇宙滞在しないのかな。 ISS動画配信良かったよね。 今度は周回軌道から風車を持ってダイビングってのはどうかな？

羽のない風力発電、何年も前に話を聞いて以来それっきりだったから、どうなっているのかと思っていました。ちょいとベランダとか庭に置いてモバイルバッテリー程度充電できる安価なものとか発売されないかな…

立て型の風力発電は初めてではないです何度もビルの上で回っているのを10年以上前から確認しています。微風でも回っていましたし簡素な物まで有りましたよ。

羽根はあるぞ どこをどう見たら、羽根がないと言ってるのか？

これはDEATH STRANDING ジップライン初期モデルです(嘘) プレイヤー歓喜！！インフラ整備には欠かせないツールとなります。

日本の強風や台風の問題がクリア出来るってのが素晴らしい。こういう素晴らしい技術が生み出されてるわけだから、もっと国が予算つけて普及促進させてもらいたい。 太陽光パネルは結局、昼しか発電できないし雨や曇りでも機能しない。 一方、この風力発電なら日本全国どこでも設置でき、風速4m/sから発電できるわけだし24時間動き続けるってのは物凄いメリットだと思う。 水力は水不足だったら使えないし、太陽光も不安定となると、やはり風力が一番伸びしろの有る再生可能エネルギーの分野だと思う。 海沿いとかは特にそうだけど、風が全く吹かない日はないわけだし、沿岸部を中心に設置して行けば結構な電力量になるのではないだろうかと今後に期待したい。 見た目も風車タイプと違ってスマートで良いと思う。

清水さん凄いな…

円筒がプロペラよりも空気抵抗が少ないと云うことは間違いですね。 同じ風量で、どちらが発電量が大きく出来るか？ 同じ発電量の風力発電機を造ってどちらが壊れないか？ 証明して欲しい。

コストでプロペラ方式よりかかるだろうけど台風に強いという利点で南西諸島など離島でいいかも

発電量少なそう

これ、まだ研究してたんだなあ。 垂直式自体は珍しいものではない。珍しいのはマグナス式ってところ。

5:51　天才かよ

CGのピッチャーはちゃっかり左利きだし、座ってる椅子は3重だし。いろいろ面白いw

考えましたね❗素晴らしい❗😮外国から輸入のプロベラより断然良いです、頑張って下さい、小さい時の苦労が実を結ぶのが間近いですね。😮

羽と言うよりも盾の付いた発電機だな

東京など高層ビルが林立する所はビル風が強いので中層階以上にマグナス型小型発電機をコーナー部分に組み込んだビルを設計してほしい。

やべぇわかんねぇ・・・マグナス力を得るための棒はどうやって回してるんですか・・・ 主軸とギア比高めにつながってるんですかね…？でもそれだと負荷のほうがでかくて回転できないですよねどゆことなん。。。 電気で電気起こしてるってコトッ！？（ボケ

母子家庭から東大ってすごすぎます どんどん増やしてほしい 自分もシロッコファンとプロペラファンて興味深かったけど、よくよく考えたらマグナス効果っていうのがあるんですね あー、こんなところにアイデアが転がっていたなんて もっと人類は発展できると確信した これなら太陽光パネルと違い廃棄時に有害物質も出ないし国土のスケールのある国にも負けない

小型版に街灯と結合したら、面白そうじゃないか?

台風のときだけ発電では払えない電気代になるので蓄電/充電設備が必要ですね。それとも太陽光パネル発電のようなものなのでしょうか。 風が吹かない地域で非常用発電の採用は費用対効果が期待できないと思います。重そうな構造に見えるので微風での発電は疑問ですが、風が豊富な地域での採用が期待されますね。

24時間使える自然エネルギーという意味では風が一番になるんですかね。

ようやくメディアで取り上げられたか…。

このマグナスな筒の他にくっついている平たい羽。これが無いと風が弱いときに回らないのでしょ？つまり純粋にマグナス力で風車を回そうというのが効率が低すぎる。そして、台風が来るのは一年に数日しか無いので、普段の風で最大に効率が良いことがまず必要。離島に設置するならばメンテナンスなしで長く動くことも大切。 最後の公園のUSB電源、広域避難場所の充電器として自慢するなら100口は欲しいな。これは冗談でしょ、スマホの充電を巡って世紀末バトルが起きるわ(笑)

めちゃめちゃカッコイイ！日本の未来の電気を担ってる方って言ってもいいくらいの方だ。 国もこれを推してほしい。

台風の中、実際に回ってるのを前に解説させるの、鬼畜すぎるっｗｗｗ

蓄電池の性能も上がってきたし、どれくらい貯められるのか気になるね。

垂直式風力発電機は昔からあるし、自治体などが導入していたりするけど、商用ベースでは全然拡がらないね。コストに合わないとか根本的にあるのかと

暴風専用発電機はわかるけど年間何時間発電できるん？。

発電効率が低めとしてもメンテナンスフリー性をどこまで高められるかだねえ。

小型化して信号機に組み込むことができれば、平時はもとより、停電時にも作動するそんな信号機ができるようになるだろうか？

太陽光発電と共に 各家やビルの屋上に設置すれば 脱炭素に繋がって 地球温暖化抑止になっていくかな？

DASHで似たようなの作ってなかった？布やったけど

家庭用対応のコンパクトな機種をぜひ開発お願いします🙏🙏🙏🙏🙏

再生可能なエネルギーはない。風にしても地熱にしても本来届く先のエネルギーを奪う作業。当然自然に影響が出る。

最終的には強力な蓄電池が必要じゃない？

既存のプロペラ式と比べて発電量はどんなもんだろう？ 見落としたかな？動画内で言及されていた？

貧しい母子家庭で東大に行ったのはすごい。

プロペラ風力発電機と比べ、コスト、効率、耐久性が気になりますね

もうかなり前に聞いた話ですが、 風力発電って、台風などの強風が吹くと判ると ブレーキを掛けて、プロペラが回転しない様に していると聞いた事があります。 その理由は、発電機の基であるモータが 焼切れてしまう可能性が在るからだとか。 ですが、話を聞いてから、もう何年も経っているので、 技術が進んで改善されているとかと思います。 今回紹介されていた風車も含めて、その辺りが どの様に改善されたのか興味が湧いてきます。

これが進化したら船上での発電する選択肢が増えますね

自然エネルギー発電も色々進んできたしやっぱり蓄電が伸びてくる気がしてる。

風力のくせに強風を喜べないとは・・今迄そんな間抜けなものに金かけてたのか。

岸田～こんな人が日本の宝だよー政府は力を入れて応援すべき

台風のエネルギーを電気にという前提で考えると、年に何回台風が来るのかという頻度の問題がある。一般的な水平軸型プロペラ式に、発電効率ではかなわないが強風時でも稼働を止めること無く被害を受けにくいということは、当然エネルギーの変換率が低いということだ。台風のような平時とは違う短い期間に発電することのメリットがよくわからないが、強度を出せば重くなり通常の微風程度では発電しにくく、効率を考え軽く作ればそれだけ脆くなる。現在の技術でも当然、錬金術のように、入力されるエネルギー以上の発電方法なんてある筈もなく、取り組み自体は評価すべきだが、まだ検証中の技術を「未来あふれる夢の技術」のように扱い、クラウドファンディングの呼び水のようにする報道の仕方には問題があると思う。

一見、羽がないとか言いつつこの形は垂直翼風車(ジャイロミル)発電機じゃないかと思ってたら原理が全然違っていたので驚いた。マグナス効果の事はわかるが、原理がちょっと分からなかった(棒は自発的に回っているのか？板の部分はなぜ翼の形状をしてないのか？棒の回転の向きと風向きに対して発電機の回転方向が)ので調べてみようと思う。 風力発電の原理としても安全性としても水平軸やプロペラ型はもはや時代に合わないと常々感じていた。特に設置のために必要な面積及び首振りの範囲が大きい、一番利用すべき強風時に止めなければいけないことは致命的と考えていた。 かねてから私は、風向きに影響されない垂直翼型発電機をベースにしていけば良いと思っていた。構造的に強風に強い枠組みを作ることが出来るし(柱を支える構造を柱の上に築ける、発電機同士を繋げて一体の構造物にできる)、低トルクで回りかつ風で受ける揚力で風速以上に回すことが出来る、可動部の範囲が狭いためスペースを多く取らずバードストライクの可能性が低いなど、今までのプロペラ型より利点が多いためである。コレを元にしてアイデアを考えていたが、このニュースのように既にアイデアを形にして実証実験を行っている人がいることには感心する。 風の強いところに風力発電機を置くと言っても、並べすぎるとあるべき大気の流れを阻害し環境に影響することが考えられる。思うにいわゆるビル風などあまり歓迎されないかつ弱まったほうが助かるような風が起きやすい所に設置したいものだが、スペースや騒音など設置条件がどうなるか難しいところである。 一番の問題はこれら研究がこの国のインフラにどれだけ影響を与えられるかだ。10年ほど前、手回し式ながら低負荷で何百Wもの電気を起こせる優れた発電機がテレビで紹介されていた。私も大学で電力負荷平準化のための技術研究をしていた。だが画期的と思われる技術にも関わらず現在においてもインフラにも一般社会にも何ら影響を及ぼせなかったことを私は経験している。この発電技術もこのニュースのネタにされるだけで何も影響が起きなかった、てことがないように願いたい。

9:24　火力発電が76・3％とかめちゃくちゃ環境に悪いやんｗ二酸化炭素出しまくりだろｗ 火力30％、原子力30％、太陽光10％、水力10％、風力などのその他20％で良いだろｗ

こういう事業が伸びるような、日本の仕組みになっているのか、そこが問題。この人の場合はお金集まったけど、他はどうだろう。意欲と能力のある人が、結局海外で開発せねばならないようでは困る。まず日本のお役所が、大きく物事を変えたがらないし・・・

歩くだけで電気の溜まるスニーカーとかスポーツジムでトレーニングするだけで電気が溜まる機械を開発すればいいのでは？ 微々たるものだけど全員がやればだいぶ節約できると思う。

再生エネルギーって量産されたらわからんけど現状だと発電媒体のコストが高すぎて微妙なんだよね。 その最たるものが太陽光パネルであり風力にしても発電機の寿命と発電量を考えるとそれもまた・・・

プロペラ式って物珍しさで見ているうちは良いのだけど、低周波の「ぶんっ　ぶんっ」って体で感じる音が苦手。 マグナス式だとそれがあまりないから助かる。 プロペラ式に比べたら効率ははるかに悪いだろうけど、人を幸せにする電気で体調悪くしてたら本末転倒だからね。

電力会社は莫大なお金を持っていると思いますが、チャレナジーには出資してない様子。 環境を汚染し後世に莫大な負の遺産を残す原発の方がおいしいから、 それに敵対するような発電には手を貸したくないと言ったところなのでしょうか。

潮流発電も気になる どうなっているのかな

田舎で人がいないけど、風は吹きまくる場所はたくさんあるから、田舎ではこれで電力賄えたらいいね。 原子力は事故になったら、日本終わっちゃうからなー

プロペ式の風力発電機は、台風などの強風、落雷などに破損しやすい、野鳥がぶつかり死亡するなどの欠点があります。マグナス式風力発電機は、プロペラ式と比較すると発電量が少ない欠点がありますが、360度方向の風に対応でき、強風に強い利点があります。これから試行錯誤して技術開発すれば、実用化されると思います。

隙間需要だな。大需要の受け皿の本命はやはり核融合に期待（宇宙太陽光発電も開発してるけど、宇宙は治外法権なので某国に撃ち落されるリスクが）

費用対効果がダメな気がする。