【ゆっくり歴史解説】日本人はどこから来たのか？【古代日本】 

39000年前に新石器時代で人権理解した倭国人。

宮本一夫の「東北アジアの初期農耕と弥生の起源」を読むと良い。 ちょっと高価（1万1千円）だが・・・

純粋なアイヌ人なんてもう存在しないだろうに…

ん？縄文人がアイヌの祖先でしょ？ 耳は湿式で。そう思ってたんだけど。

アイヌは歴とした縄文人の末裔だ、正当な縄文人と言っても良い。 倭人や沖縄人は圧倒敵に弥生人の血が濃いアイノコだが・・・

@@栄健 やっぱり…なるほど。　でも 沖縄人とアイヌ民族は違うのかな？ 沖縄の人はアイヌ民族が基本だと思ってたけどなぁ。

@ْ なるほど。詳しくありがとう。 北海道と沖縄はアイヌで同じ系統の方々だとは思ってたけど 若干違うんだね。ごく僅かな違いだと思うけど。 C系統がよく判らないけどシベリア系民族の遺伝子ってどちらかと言うと北海道の方が強いかと思うけど沖縄の方なんだ…。 意外。でも縄文人に近いのも予想は出来てたけど。ありがとう。

殺してたという人もいるんだが、 はっきりしてほしい。

@@女を差別しても許される世界 それは無理だ。

縄文人の子孫本家は私だ。 1万年戦争なく地球皇帝以上の中華になった。 建御雷子孫本家の藤原隆家子孫本家だ。

普通に撲殺された縄文人の遺体が出てきてます。😂🎉 鉄器もないし、弓矢もないから大規模戦争できなかっただけで、 たぶん戦争いっぱいあったやろうね。😂

追記 山口大学と岡山大学の研究グループの人骨調査によると、縄文時代の暴力による死亡率は約1.8%となった。他国や他時代の暴力死亡率と比べると、5分の1以下の水準である[47]。対照的に弥生時代からは殺害されたとみられる人骨が急増する Wikipediaより つまり100人に2人は縄文人が縄文人を56しています。 現在の日本人と比べるとなんと野蛮か？

Ｙ染色体の天皇は3000年前の難民のゴミだ。日本人ではない。

まーGHQに洗脳された別の民族だね（笑笑笑）

それは間違い、 朝鮮半島経由は考古学の常識ね、 柳田国男とかが南方の道説を唱えたが、 この30年間の遺跡発掘調査で完璧に否定されている。

こういうのすぐ湧くよなwわかったふりして何も知らんくせによくこんなドヤ顔で言えるわwwwww常識的な人間じゃないことだけすぐわかるから、信頼性が薄いことがわかってありがたいけど。こういう結論ありきの人間はマジでヤバい。早く覚醒しろw当たり前だが、過去に何があったかを「確実」に「実証」するのは大変、というそもそもの前提がわかってなさそうな言動してる時点で、何も自分で考えてないのがバレることすら分かってない。科学的な思考を大事にする日本の教育を正しく受けていたならあり得ない。ほんま恥ずかしい。お前が何人とかお前自体には全く興味もないけど、とりあえず日本の小学生レベルの教育から受け直せ。歴史教育にはすぐ云々いうんやろうけど、そんなもん受けんでいいから。科学的基礎教養をまず身につけないとこの手の話に関わること自体あり得ませんよ。まだ間に合うから。頑張れ。

しかし最後の一文はマジ受けるなwwwww思考停止を私はしてます！ってそんなよくコメント欄っていう公共の場で言えるよなぁ。共感性羞恥がヤバいんだがwwwww誰かが言ってたことをドヤ顔で言うっていうのも凄いわwこういうヤバい奴が生まれる過程が知りたい。あぁ、あんただけじゃないから心配すんな。あんたと同じような人間が大量生産されているその過程が知りたいって意味です。

あ、地域は博多から南西に約10kmの田舎だ。w

ウェット型は原始的形質ね、 それと縄文人は歯が小さかった（これは進歩的形質） が弥生時代人は歯が大きい、だから出っ歯や鬼歯になり易い。

築300年！

灌漑用水路も発見されていますね。不陸整成技術が発達していれば歴史学変わっていたでしょう。

福岡県の板付遺跡では約６０００年前の水田跡が発掘されていますね。 縄文時代の後期〜晩期には稲作は始まっていた説が有力です。 おそらくこの時期から大陸から渡来系の農耕民族が移住してきていたのでしょうね。

１７５００年前に

@@masatoshihayashida8566 さん そちらは陸稲ですね。 どんなんかは見たことはないですけど。 現在のジャポニカ米は水稲と陸稲が交雑して生まれたと言われていますね。

半島経由からの稲作伝播は有り得ない。気温が稲の生育に合わないからだ。

私も日本のアカデミックでは「半島由来」に固執するので、最新の科学や最新の考古学や遺跡と辻褄が合わなくなっていると聞きました。

水耕栽培の稲は日本から、広がったとDNA鑑定で出ていましたよね。

じゃぁ、日本から出て行った民族が朝鮮人という可能性も高いんですね。

長江流域から日本に伝わったのは間違いないでしょう。ジャポニカの稲のすべての種類（8種類）が長江流域で見つかっていますから。日本から朝鮮半島に伝わったということです。どういう事かというと、ジャポニカの遺伝子タイプａ～ｈの8種類に分類されます。日本ではａ、ｂ、ｃの3タイプが見られますが、ｃは稀です。それに対して古い時代の朝鮮半島からはａ、ｂの二タイプは見られません。このことから朝鮮半島の水稲耕作は日本から伝わったということなのでしょう。水稲耕作が日本から朝鮮半島に伝わったということは2016年に中国考古局が発表しています。現在の日本の学者は長江下流域から或いは朝鮮半島南部をかすって日本に伝わったと言っていますが、未練がましいですね。このことについては2019年11月ーコロナ騒動の始まる直前ですねー橿原考古学研究所が発表したことが有力な傍証になると思います。こういうことです。奈良・中西遺跡で2400年前の巨大水田遺構が発見された、以降の推定規模は最大10haを超える可能性があり、日本最大級のものである、という感じですね。現時点で発掘された水田遺構で過去最大のものだと言っているわけです。尚、朝鮮半島で発見されている水田遺構で最古のものは2380年前と言われていますが、田二枚の実験的なもので、耕作期間も2年に満たないものらしいです。

その時代の朝鮮半島の遺跡はほとんどないらしい。約7000年前から役5000年間遺跡が殆どないらしい。その間人が殆ど住んでいなかったということが解っている。このことはアカホヤの大噴火で説明できるかもしれない。それ以前のソウル、ピョンヤンあたりの遺跡の住人は縄文人らしい。 水田稲作は中国側の発表では長江中流域に淮河合流する辺りで1万6千年以上前にさかのぼると言う（ジャポニカ種、インディカ種の起源は不明）。現在の通説では麦作の始まりは12000年前、稲作は14000年前といわれてます。時点で既に中国では7000年前という河姆渡遺跡の発掘調査が行われていた。ここでは大規模な水田遺構、脱穀機、稲藁の束が発見されていて、現代の水田稲作とあまり変わらないみたいです。ちなみに歴史学者の網野義彦はある対談の中で三内丸山の人々は河姆渡の人々と交流があった可能性があると言っていました。対談相手は歴学者ではありません。

弥生＝ヤマトだよ。

中国朝鮮嫌いが極まって目が曇ってるのでは？

瀬戸内平野部や出雲とかは半島人の血が濃いだろ？倭人は山地に追いやられたか奴婢にされた

ですね アイヌ人を日本人として…ましてや、縄文人の子孫として扱うのはダメですね！

@@hiede7 動画見てるのかよ。 縄文人遺伝子を最も受け継いでるのはアイヌ。 次に沖縄琉球。 アイヌは縄文人ベースに少し北方オホーツク人が混じったものだと、DNA的に既に明らかに。 現代日本人は渡来系が主で縄文人よりも韓国人の方にDNA的に近い。

よく出来ています。しかし、母系ミトコンドリアDNAに片寄った話で、Y染色体が少ないです。 人種が交わる場合、母系ミトコンドリアDNAは旅をしない傾向が強く、男系Y染色体はアフリカや中東、アジアの男性がどう動いたかを表しています。 そのY染色体では、日本人は中国、朝鮮人とは全く違うハプログループD遺伝子を持っています。 男系D系統はインド、チベット、地中海からの系統なんです。 そこが少し不満ですね！動き回るのは男ですから アイヌは比較的新しい集団で鎌倉時代に定住したはず。 沖縄は太古から縄文人の居住区であったと思います。

@@江上喬介 仰るとおりですね

それは大間違い、縄文時代人が続縄文時代人になりアイヌになった。 ただし、オホーツク海沿岸にはオホーツク海人が居た、恐らくカムチャツカから渡来した民族。また樺太アイヌは沿海州の民族の血も入っている。

まったくね。政治的な思惑で、歴史や史実を勝手に書き換えないでほしい。 書き換えの始まり笑はGHQさん。それをチャイナさんが受け継いでるな。妙な日本人さんがマネしてるけどw

信長などの戦国時代の日本人は現代の日本人に近い体格でした。当時は肉食が許されていて日本人は大柄でした。家康以降の江戸時代に基本的肉食が禁止され身長も20センチ程縮んだと言われてます。

姶良カルデラ噴火は3万年前で、旧石器時代ですね、 阿蘇最終最大の第４期噴火は9万年前で、今のところ人は住んでいなかったとされています。 しかし、この想像を絶する破滅的火砕流が作った地形地質のおかげで、現代の熊本都市圏民は水に不自由せずに暮らしているのです。

@@shibafu-m7s 旧石器時代についてご説明ありがとうございます。よろしければ鬼界アカホヤ噴火についてもお願いします。

@@Do_Na_306新たに調べました。おっしゃる通り、 確かに縄文時代ですね。すみません。島の方には目が行きませんでした。

倭人も刺青を入れて居たんだが・・・ 魏志倭人伝読んだ事無いの？

無論原文で読んだことはないが邪馬台国の男、特に卑弥呼の警備に就く者は丹を入れていたらしい、だが人種では半島から古代日本へ勝手に入国した末裔であるから原日本人とは認められない、しかも伝染病や戦争を持ち込み望まぬ混血で広がったのが現代の日本人だ、半島の血を引いている事を恥とは思えホコリとは思えない。

アイヌ民族は鎌倉時代にモンゴルに押されて北海道や北日本（本州北部）にプッシュアウトされて移住してきた、というのが歴史的事実となってますよ。 沖縄とか関係ないはず。

鈴鹿山脈を越えられなかったって、説も有ります。

遺伝子を調べればすぐわかる話。 なぜ調べないのか？

「こういう顔もいるな」同士を比較した場合はな。「絶対日本人ではない顔」も多い 後、整形もあるんじゃない。日本人になりたい生き物は、海外では日本人になりすまし美形日本人をモデルに整形する

@@666fgd9 向こうに「日本人にはまずいない顔」があることは理解する。そこはやはり民族の違い。ただ、もし日本人の縄文遺伝子の割合がもっと多かったら、今よりもさらにわかりやすくハッキリ顔立ちが違っていただろうということ。

サバニはかなり新しい舟だぞ、琉球王国時代に森林保護のため刳り舟の製作が禁じられ、板付け舟が発達しそれをサバニ（サバ=サメ＋フニ=舟）と称した物。

因みに奄美では50年前未だ刳り舟が有った。 戦後沖縄のサバニと本土の板付舟を応用してアイノコが作られ、普及した。

この動画で言っていることは20年以上前の説に基づくことです。分子遺伝学の成果として、縄文人と弥生人の遺伝子的差異はほとんどない。弥生時代の始まりが2400年前というのは、佐原の歴史博物館が発表した弥生時代は500年遡るという発表に基づくもので、今の通説では弥生時代は3000年前からです。最近の高校歴史教科書でも弥生時代の始まりは3000又は2800年前となっているはずです。少なくとも高校の教科書ぐらいは見とけよ、と言いたい。2020年に出版された日本の水稲耕作の始まりについて書かれた本の中では水稲栽培の日本へは長江下流域から直接又は朝鮮半島の南部をかすって到来したと書かれていました。3ン年前の11月に奈良・中西遺跡から2400年前の巨大水田遺構（最大で10ヘクタールを超える可能性あり）が発見された、日本最大級であるという発表がありました。発表時点で過去最大の水田遺構です。インターネットで検索すれば出てきますよ。任那日本府という言葉を知っていますか、団塊の世代（1947年4月～１９５０年3月生れ迄）の中でも学校で習った人は少数だと思います。ただ、半島南部の加羅、伽耶と言われる辺りが倭人の半島における最後の拠点であったことは確かだと思われます。この動画は良く考えられていると思いますが、使っているデータや研究が今の高校教科書より古いという欠点があります。この時代を調べたいのなら、ユーチューブで多くの人の動画を見て盛ることでしょうね。弥生時代の始まりが2400年前とか形態人類学を主として遺伝子研究に触れていないようなものは避けた方が良いでしょうね。奈良・中西遺跡に触れましが、ここで発見された水田遺構については知らない人が多いかもしれませんね。コロナ騒動に紛れてしまいましたからね。たまたま図書館で新聞を見たので覚えていて、後日インターネットで確認しただけですけどね。

@@山崎富雄-e2b さん 任那日本府のことは今知らない人が多いのですか?　というか存在が、疑問視差れているのですか?　加羅　加耶　等は実在していて新羅に併合された。日本は百済と親密で百済の王子が日本に来ていて新羅が三国統一の時斉明天皇が朝鮮出兵。 九州で亡くなった。 任那日本府は、金海加羅　高霊加羅　等をまとめた総称と書かれたもの　みたことあります。新羅の武烈王が若い時、日本に来ていたとも!　後に唐に助力願って三国統一をなし それから大陸の王朝を無視出来なくなり朝貢外交が続いた。なんか関係ない事書き込みました。すみません。

@@kuruko676 三国史記に新羅が引き上げる唐軍を背後から攻めて配送させたという記事が出ているらしいですよ。唐から見れば高句麗はライバルだったのでしょうお同じ鮮卑拓跋氏族の出である隋の滅亡の直接的原因が高句麗遠征での敗北にあるらしいしね。因みに新羅の初代王は倭人だったらしい、三国史記を読むとそう読み取れまないことはないですね。

じゃあ外国の有名人だったら誰に似てるんだよ、自慢げに言ってるけど、誰かに似てるって言われたこと有るんだろう！

@@まらかたふとし 自慢げに聞こえるか笑 何か詳しい人の意見が聞けるかと思ってな。誰に似てるか？ それが何か関係があるのか？ つか自慢してるつもりは無いので心外な質問だな。 海外の？誰だろ。それを言わなきゃ否定か？ww つかもうオッサンやで？若い頃の話な。真田広之は言われた事あるがそれをもう少し外人風にした感じかな。他に言われた事無いし外人は判らん。 あ、でもキャ～キャ～言われてたで。 それ言うとまた自慢してるってかw 否定的な人に何を言ってもなぁ。

西郷隆盛は縄文顔

百越あたりの方ですかね？

@@pinktopaz91 天御中主子孫本家だよ。 天皇は先祖が任命した下っ端です。 天皇は歴代ゴミしかいない。 天皇子孫も虐殺のゴミしかいない。 宇宙の神様に見られてる善人の一族が我が一族です。 神に見られてない悪人が天皇族です。

倭国は弥生人の国だから、起源1世紀頃に出現したんだよ。

長曽我部が始皇帝の末裔だから中国人じゃね？

土佐人と熊襲とは外形的な共通部分がある。骨格も身長も顔つきも良く似ているが土佐人は海人。

織田信長は始皇帝子孫でユダヤだ。

秦氏は安定した良い場所を占めた。土地をみる目をもっていた知識人だったのだね。まぁ平安遷都で仕方なく組み込まれてしまったようだが。

@@keiyu7344 秦氏の寺院建築は良かった。

朝鮮半島で櫛文土器が出土する前、約5000年にわたって無遺跡の時代がありましたね。 このことは、人や文化の渡来の方向性について、少し違った解釈の可能性を示唆しています。

@@しのべぇ-f5w もう少し調べられた方がいいです。 (朝鮮半島で、5000年に渡り無遺跡の時代があった)←おそらく、ネトウヨ動画を見られたのだと思います。 ソウル大学の考古学者に聞いてみてはいかがでしょうか？ 国内でしたら、九州大学の考古学者は朝鮮半島の古代史について詳しいので聞いてみるといいです。

@@地獄龍-m7q ご返信ありがとうございます。 自分は学者でも言論人でもありませんので、ことの真偽を争うつもりはありません。 ただ、両論がある部分で断定的な結論を主張するのであれば、もう少し具体的な根拠が必要かも、という感想を述べさせていただきました。

「契丹古伝」には、「殷は倭なり」、と書いてるそうですが、殷が滅び、次の周が滅び、秦となり(ここまでは、現在の中国人の祖先と違う？という)その後の日本建国の時期が、繋がっている。 確かに、その後、朝鮮半島の百済が完全滅亡し、百済人などが、日本列島に渡って来ているのは確かですが、朝鮮半島の出土品は、日本列島のよりも、かなり(数千年？)新しい事が分かっているし、朝鮮半島には、白頭山の大噴火で、周の時代まで5000年間は無人だった。 国の名前というのは、その地に辿り着いた人種や民族によって決められるので、国の名前が変わるのは当然の事です。 だから、一部中国大陸から渡って来たというのは、間違ってはいないと思います。 Yoshi Sun TVで、DNAに元づいて解説してあるので、そこも参考になるかも知れません。

@@purimadonnanamamoritamae 先ず『契丹古伝』の内容を信じているのであれば厳しいです。契丹古伝はトンデモ本扱いされており、頭がマトモな学者からは相手にされてません。所謂、偽書というやつです。 古代朝鮮半島に人が住んでた形跡はあります。ただ、出土した遺跡や人骨が少ないだけです。 朝鮮半島からの渡来人は、百済が滅亡した三国時代より、ずっと古くから日本列島に渡ってきてます。櫛目文土器、甕棺墓、支石墓などの遺跡や出土品があります。 大きな問題が、日本の縄文時代や弥生時代が古すぎるのです。 昭和60年頃から、縄文時代や弥生時代の年代を繰り上げていったのです。 ですから、昭和50年頃と現在の教科書では縄文時代や弥生時代の年代が違っています。様々な理由に基づき年代を繰り上げたのでしょう。その根底には、民族主義と劣等感が混ざった『嫌韓』があるのではないかと感じます。右翼学者や保守学者による、様々な思惑があったのだろうと思う。 2000年代以降も古代の年代を繰り上げたので、中国や韓国の学者から反発され批判されています。 中国と韓国の学者の歴史認識は近いです。『文化は古代中国から古代朝鮮に伝搬し、古代朝鮮から古代の日本列島に伝わった』という認識です。 日本の学者等が古代の年代を繰り上げたことにより、歴史の整合性がなくなったのです。 『古代中国より古代の日本列島に直接人や文化が伝搬し、古代日本列島から古代朝鮮半島に人や文化が伝わった』 こうした主張は、中国の学者から否定されるでしょう。勿論、韓国の学者からも否定されます。 以前、纒向遺跡近郊で出土した青銅器の年代に関して、金属の専門家から年代測定の精度について批判がでてました。他にも年代測定の精度に関して疑問を投げ掛ける学者がおられます。 仮に、私に数千億円という莫大な資産が有ったなら、イギリスから考古学者等を招いて徹底的に再調査してもらいます。ついでに、日本人のY染色体とミトコンドリア、全ゲノムを解析してもらいます。日本の学者よりイギリスの学者の方が信用できるからです。 日本の学者等が計測した年代とは少し違った数値がでるだろうと考えてます。日本人のY染色体遺伝子やミトコンドリアの割合やタイプも少し違った数値になると思われます。 近年、東大を筆頭に、幾つかの大学で研究論文の捏造や改竄、盗用があったことを覚えていますか？ 考古学者や歴史学者に限らず、日本の学者というのは学問に向き合う精神が低すぎるのです。