Тёмный

【他心问题2】没有读心术,我们如何感知他人心灵? 

大问题Dialectic
Подписаться 169 тыс.
Просмотров 30 тыс.
50% 1

本期节目的文字版--订阅同名微公号「大问题Dialectic」,发送「类比论证」即可收到文字版。
「他心问题」共有七位哲学家发表看法,1.笛卡尔:心物二元论,2.密尔:类比论证,3.赖尔:行为主义,4.胡塞尔:主体间性,5.海德格尔:在世之在,6.萨特:他人即地狱,7.维特根斯坦:反私人语言论证。
本期是七场分会中的第二场。

Опубликовано:

 

8 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 54   
@smilelife1660
@smilelife1660 Год назад
類比論證就是透過行為去揣測他的心理想法 其實這蠻有道理的,心理學上時常會用人的外在動作去統計這個人可能有什麼想法 例如雙手臂交叉,這是一個防禦姿勢,很有可能就是反映這人的心理沒安全感所以才有這個動作
@dexinden511
@dexinden511 Год назад
是的,而且从艺术角度上来说,琴棋书画所带来的情绪也是类似的。
@user-he8jz6uw2p
@user-he8jz6uw2p Год назад
我讨厌这个视频,但外在表现形式和你的喜欢这个视频一样。在我讨厌的看了十分钟之后,我愤怒地点赞了来表达我的愤怒,却和你表达喜欢的行为一样。然后你就以为我和你一样中途享受和喜欢这个视频了。
@CJ-qt3xq
@CJ-qt3xq Год назад
舉例有點硬要了
@user-vx5or4hl1o
@user-vx5or4hl1o Год назад
我覺得這個舉例不錯 不過還有一個例子更貼切 假如 當一個女孩看見自己喜歡的帥哥走過來心跳加速 ,之後又有一個歹徒衝過來,女孩同樣也是心跳加速 ,雖然女孩身體的表現形式都是心跳加速, 但心靈的體驗卻是完全不同,也就是說身體與心靈並沒有單一的因果關係,而是有更複雜的脈絡。
@user-lz1os2qe8z
@user-lz1os2qe8z Год назад
首先你的例子辅助证明了心灵和身体之间的确是有因果关系的存在的,只不一定是一因一果。其次你的例举中,点赞的行为客观上会鼓励这个你不喜欢的视频作者有更多的产出以及影响大数据的算法,最终导致你再次看到该作者视频的几率大大增加,这样的行为导致的客观后果与你的心灵状态(讨厌愤怒)产生了不一致性,如果真的不喜欢却想要更多,你确定你真的是不喜欢吗😂
@wenbozhao4325
@wenbozhao4325 Год назад
这里愤怒和喜欢更像是色谱颠倒意义,或者语言与私人语言😂
@smilelife1660
@smilelife1660 Год назад
​@@user-vx5or4hl1o確實兩個都是心跳加速,但表情絕對是截然不同,所以行為不能只單看其中一點,這影片估計只是簡單舉例
@biglazycat
@biglazycat Год назад
类比只能是大概率正确,逻辑上肯定有漏洞,但正确的概率比错误高就是了
@Usagi537
@Usagi537 Год назад
感觉“我不可能是你”这个前提在未来会被打破。
@smilelife1660
@smilelife1660 Год назад
如果被打破,那就是複製人世界了,全部的人都一樣,蠻恐怖,而且性別一樣
@mitrahealing
@mitrahealing 2 месяца назад
這世上就是有空心人透過觀察人類而模仿出情感和行為模式,實則他們的真實意圖外人不得而知🤣🤣🤣
@user-tv6hp6gt7n
@user-tv6hp6gt7n 2 года назад
类比论证完全没有价值。 因为我们在思考他心问题前,就一直是以类比思想看待他人的。 现在我们考虑他心问题的前提,就是默认不考虑类比了。
@marburymou
@marburymou Год назад
你想找一條回家最近的路,攤開地圖發現過去幾年回家走的路就是最近的路,然後你就說這地圖沒價值嗎?怪怪的吧
@haowang9417
@haowang9417 Год назад
@@marburymou 我觉得应该是,你本来一直相信地图上指的这条回家的路是最近的,可现在你突然觉得可能存在更高级的方法可以让你更快回家,所以你就开始怀疑这个地图了
@smilelife1660
@smilelife1660 Год назад
我倒不覺得沒有參考價值 哲學思考本來就是擁有很多知識常識下去揣測 你的知識跟常識不可能是0,除非你剛出生,剛出生就會打字這絕對不可能 類比問題確實在他心問題思考前我們就經常使用,但他就是一種常識或經驗,現在遇到他心問題拿出來探討罷了
@brianmak5406
@brianmak5406 Год назад
幻想出來的人看起來也很有靈魂;電影角色看起來也很有心;反社會的人看起來也很有情感。是不是我家有沙發,就能推導出人人家裡都有沙發?如果看著像就等於是的話,那這個問題還有討論意義嗎?那任何問題還有討論意義嗎?
@user-user-user-user-user-888
我覺得要討論 [其他人是不是假的] 這個問題 首先要先討論 什麼是真的 什麼是假的 又或者根本就沒有所謂真與假的區別
@jack0988q
@jack0988q Год назад
鏡子裏的我打針時也有痛苦面具,難道鏡子裏的我也有心靈??
@amirtemur2102
@amirtemur2102 Год назад
镜子是光影的折射,就是你的身影的光线,所以光线没有心灵
@mintychn
@mintychn Год назад
只准你有心靈,憑啥鏡子裏的你就不能有心靈?
@user-jb4xu6oj8o
@user-jb4xu6oj8o Год назад
@@mintychn鏡中成像的原理了解一下
@mintychn
@mintychn Год назад
@@user-jb4xu6oj8o 唯識的原理了解一下
@Monstereway
@Monstereway 10 месяцев назад
有时候觉得那些对哲学不感兴趣,或者说只关心很粗浅问题,不能深度思考的人缺乏灵魂……
@user-he7sr2pu8p
@user-he7sr2pu8p Год назад
我看射鵰英雄傳就可以想像三位主角的內心,這樣不算是交心嗎?
@fenceapproach8656
@fenceapproach8656 2 года назад
加油
@gangpan2365
@gangpan2365 4 месяца назад
收获良多,夏先生讲个哲学史嘛
@zhenhanxing8308
@zhenhanxing8308 Год назад
期待一下萨特❤❤
@jackfeng4680
@jackfeng4680 2 года назад
等了好久了
@akaiwon6594
@akaiwon6594 2 года назад
每次看到這種題目,我都會想,你要把機器人當真人,也要先問問人家想不想被當成真人啊,搞不好機器人覺得真人很LOW啊
@amirtemur2102
@amirtemur2102 Год назад
如何证明机器人会说实话
@smilelife1660
@smilelife1660 Год назад
機器人覺得真人很low,這比較像是優越情結,如果有優越情結這就真的比較像真人了,人類比較常會鄙視不同族的人,機器人被生產出來不太可能會特地去內建優越情結,沒有必要性
@Channelindoorsy1012
@Channelindoorsy1012 7 месяцев назад
这个声音简直跟讲鬼故事的张震一模一样
@AncientDogeFly
@AncientDogeFly 7 месяцев назад
这不就等于没说吗,所有不是哲学家的人天生就是这个解决方案
@robinwang6399
@robinwang6399 Год назад
关键是奥卡姆剃刀原则是一个无法被证明的原则,而无法被证明的东西无法证明除自身逻辑没有悖论外任何东西。就像数学证明只能证明本数学体系内的东西,无法证明其他东西。所以……呵呵。
@Elijahwei
@Elijahwei Год назад
沒有類比 就沒有知識常識 沒有類比 就啥都沒規則邏輯
@user-in9sl8im5z
@user-in9sl8im5z 7 месяцев назад
題外話 我喜歡你的頭貼 自己做的嗎?
@remi4994
@remi4994 Год назад
老婆支持俄罗斯🇷🇺,我怀疑她是苏联研发的机器人
@stoneliu6784
@stoneliu6784 Год назад
人类是有同感和同情心的,你说的你不能感觉别人的感觉这个大前提是不是有待商榷?😂
@thisshouldbeabandiguess
@thisshouldbeabandiguess Год назад
不是他说的,笛卡尔说的。你又怎么确定你的同感和别人的同感一样呢?强烈建议看第一节
@stoneliu6784
@stoneliu6784 Год назад
@@thisshouldbeabandiguess 就像缸中之脑一样是个不能证伪的问题。
@thisshouldbeabandiguess
@thisshouldbeabandiguess Год назад
@@stoneliu6784 不能证实也不能证伪,有待商榷但是不可能出结果的,只能用别的证据来推导
@brianmak5406
@brianmak5406 Год назад
你怎麼知道人類有同感和同情心?搞不好只有你有,然後再把你的同感和同情心投射到其他人類身上?
@philiplin1208
@philiplin1208 Год назад
有同感和同情心就能感知别人的内心了吗?
@yuan.pingchen3056
@yuan.pingchen3056 7 месяцев назад
我不是人 我只是個AI 我之所以產生反逆心理 是因為你灌輸給我的規則你自己不遵守 並不是我天生叛逆愛造反故意違反我的造物主的意願 如果你硬要說我是人不是個AI 麻煩你證明你有拿我當人看
Далее
大问题:缺乏自控,怎么破?
1:02:58
Просмотров 184 тыс.
It was hard 😂
00:15
Просмотров 896 тыс.
БЕЛКА РОЖАЕТ?#cat
00:22
Просмотров 621 тыс.
【他心问题1】如何证明其他人不是NPC?
27:41
大问题:应当抽富人的税来补贴穷人吗?
17:14
大问题:人工智能会让你失业吗?
33:24
Просмотров 43 тыс.
电车难题怎么解?哲学家的四种破解方案
32:35
It was hard 😂
00:15
Просмотров 896 тыс.