Тёмный

大问题:缺乏自控,怎么破? 

大问题Dialectic
Подписаться 160 тыс.
Просмотров 180 тыс.
50% 1

本期节目的文字版--订阅同名微公号「大问题Dialectic」,发送「不能自制」即可收到文字版。

Наука

Опубликовано:

 

1 фев 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 472   
@joeylee9679
@joeylee9679 Год назад
哲学家真是太聪明了,听一个觉得又道理,再听一个也觉得有道理,再听一个相反的还是觉得有道理。。。我被他们反复洗脑并没有一点反抗的能力,还感觉到好神哦,真的耶):。。。
@chris9660
@chris9660 Год назад
RU-vid 看過無數頻道主, 您是我第一個留言的。 知識性, 演藝性, 畫面性, 都滿分!如果出頻道會員我每個月吃土也要訂閱… 我媽問我為什麼跪著看這個影片
@kjz713
@kjz713 Год назад
真的是超強
@Flyingplume
@Flyingplume Год назад
一个小时高密度知识 还是这么快的语速 博主是神人
@jennifertang270
@jennifertang270 Год назад
而且声音还非常好听!
@yuyang2336
@yuyang2336 Год назад
还是帅帅😂
@volcanorock9423
@volcanorock9423 Год назад
果然是機器人
@Delicious9529
@Delicious9529 Год назад
@@jennifertang270 聽起來挺舒服的,跟一般他人滔滔不絕地說話引起厭煩的感覺不一樣!
@Brandonchill420
@Brandonchill420 Год назад
重點是我還是全程2倍速看完的
@k77aw
@k77aw Год назад
我喜歡休莫的說法,其他人的說法都在一定程度上否定自己,休莫率先承認了不能克制是兩種感性慾望的衝突,並不是一個理性和一個感性的衝突而我們像是輸給了感性一樣,這套說法中我們並沒有敗給誰的感覺,並解提出的解法也是幾乎任何人通用不需要外力幫助,不管是說法還是解答都很容易接受和應用
@mushi5171
@mushi5171 Год назад
我也是看了他的视频后非常喜欢休谟这个哲学家,感觉休谟和我的思想很接近,我也是怀疑主义者
@carolyang8155
@carolyang8155 Год назад
非常棒的视频!短短一个小时就介绍了五位大哲学家以及他们的哲学思想!通俗易懂,条理清晰,生动具体,真的觉得上了一堂非常好的哲学课!太感谢了🙏!转发了!
@user-vi3bf3lj8v
@user-vi3bf3lj8v Год назад
聖經是神給人的情書,書中自有顏如玉,書中自有有黃金屋。保守自己的心強如取城,是吧,,怎麼行也是跟主交拖才不會心中有多少重擔,,
@gansangshen1113
@gansangshen1113 Год назад
我奶奶经常说:人领着不走,鬼领着冒跑。 冒跑是本地土话,拼命跑的意思; 据本人体会,所介绍的方法中,三个10是最有效的; 您的嘴巴真溜,比说相声的还利索,佩服!再一个您讲的课题真的都是人生大问题,继续探讨有望进入大彻大悟、超凡入圣的境界。
@Fuleivpn
@Fuleivpn Год назад
人牵不走,鬼牵乱转
@user-pg9bq8um5o
@user-pg9bq8um5o Год назад
超凡入圣就是进入化神期了
@kjyhh
@kjyhh Год назад
鬼追着跑跑的更疯,是这种状态吗?
@axfing2562
@axfing2562 Год назад
你这方言是中原官话吧😂
@UlyssesKao
@UlyssesKao Год назад
非常喜歡大問題節目,雖然我知道每一集都要準備一陣子,但是還是希望能夠更新更快! 我的想法是: 人之所以不能自制的原因是,短期的滿足和快樂會分秘多巴胺。 人類天生對多巴胺上癮 解決方案是,將長期且重要的目標切割成能很快完成的多巴胺短小的成就,滿足我們對多巴胺的需求。 再更進一步的方案是...自我催眠或是集體催眠... 或是開放合法的致幻劑.. (像是酒或煙就是其中一種) 結論: 你以為你可以控制你自己?沒這麼容易~!!!! 與期讓別人用短視頻等短期多巴胺的東西來控制你,不如自己想辨法得到多巴胺,進而駭客自已的身體!
@user-so7xr4ho4m
@user-so7xr4ho4m Год назад
還有一種說法是不要追求短期的快樂(多巴胺),而是追求訓練後的快樂(腦內啡)
@mandylam88320
@mandylam88320 Год назад
我覺得這需要思考是先產生念頭還是先產生多巴胺?🤔這兩種的先後次序是直接影響到因果關係。我們要解決問題最快最有效的方法就是從源頭根源拔起, 所以各種研究理論的用途其實都只是幫助找出問題的根源。 如你所說短期滿足和快樂(例如打遊戲)會分秘多巴胺, 而人會對多巴胺上癮, 即表示人的行為某程度上會受多巴胺控制。所以整件事的過程是打遊戲的念頭及行動短期滿足到我們的某種慾望, 繼而產生了多巴胺, 然後我們更不能自拔地繼續打遊戲。後面你所說的是一個如何脫離這個因打遊戲而引起的多巴胺旋渦的具體操作方案。但這個方案要實行有一個大前提: 要有意識或堅決堅定的意志力去長久持續實行, 否則不成事。但問題的根源還是沒找到, 這個打遊戲的慾望從何而來? 這種操作方法其實只不過以另一個更大的慾望取代了現在這個慾望, 實際上我們的行動仍然是跟著慾望走, 由慾望引領。
@mushi5171
@mushi5171 Год назад
@@zhjiyun 谢谢
@bababan573
@bababan573 Год назад
@@mandylam88320 動機本來就是受慾望驅使,成為哲學家也只是一種高級慾望。 沒有人還沒打過遊戲或看過遊戲就開口要玩遊戲。你提到的「問題根源」,打遊戲的慾望從第一次打遊戲刺激產生多巴胺而出現制約反應,人其實只要想到可以產生多巴胺的行為就會先產生多巴胺(愛看吃播就是最直接的例子)。 這件事情不可能被「連根拔起」,生存慾也是一種慾望,零慾望的行為並不符合生物本能。
@bababan573
@bababan573 Год назад
以戒菸為例,扣除生理上受到影響而出現的戒斷反應,人們通常戒菸失敗只是因為少了取代物。 很多人年輕時戒菸失敗數次,孩子出生或生場大病就不用主動戒也不想再抽,是因為新的慾望(心理追求目標)與抽菸相衝突,權衡之下產生的選擇結果。 抽菸的行為,在顧及家人或自己的健康後變成了不利的決定,多巴胺自然會產生得少,自然而然就沒有慾望了。
@mandylam88320
@mandylam88320 Год назад
有種說法是: 你永遠無法叫醒一個裝睡的人, 知易行難有時只因內在有些問題還不想去面對。
@Teacher_Jay
@Teacher_Jay Год назад
感谢作者的付出,太有心了!感谢!
@CandiceWA
@CandiceWA Год назад
你做的节目太棒了,很有教育性。非常感激!!!
@doublekirin
@doublekirin Год назад
我太晚發現這個頻道了 原來人生中的問題都有人從更深入的角度去思考 謝謝整理!
@luluhe4155
@luluhe4155 Год назад
为了高质量的作品呈现,作为看客不催更,才是最大的尊重与热爱。
@alicedupont6761
@alicedupont6761 6 месяцев назад
清晰,深刻,幽默,好懂。真的高级 ! 作为教师,真佩服你,真希望也有这样传神的授业解惑的教学艺术
@OneOfKevin
@OneOfKevin Год назад
1. 蘇格拉底:沒得過憂鬱症 2. 柏拉圖:缺乏荷爾蒙 3. 亞里斯多德:努力主義 4. 休謨:浪漫主義 5. 佛洛依德:遇事不決,掏心理學
@erasersc5509
@erasersc5509 Год назад
卧槽,忧郁症(抑郁症)的繁体字写法好复杂啊
@chimchimmin1114
@chimchimmin1114 Год назад
@@erasersc5509 你的反应好可爱啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈
@I-want-to-be-subscribed
@I-want-to-be-subscribed Год назад
@@erasersc5509 重點在第二個字。
@fishyang2453
@fishyang2453 Год назад
@@erasersc5509 哈哈
@felixlaw
@felixlaw Год назад
@@erasersc5509 that's why 憂鬱 LOL
@chaojiang3133
@chaojiang3133 Год назад
终于看完了,现在能去刷小姐姐视频了。
@I-want-to-be-subscribed
@I-want-to-be-subscribed Год назад
看到這個頻道讓我想到「邏輯思維」,我只能說你太優秀了,且不會讓人交智商稅。
@watersue116
@watersue116 Год назад
這頻道真心正,睇咗2條片,會一直支持,加油!
@jianyangjiu8040
@jianyangjiu8040 Год назад
主播厉害!讲解清晰生动,内涵丰富,很受启发。再接再厉!
@audreychih9172
@audreychih9172 Год назад
都有道理。讲得真好!
@Cecelia-Ye
@Cecelia-Ye Год назад
直男迷思:認為跟女人講「雖然你各方面都不如某某,但我⋯⋯」會讓女人開心,但女人只會感覺被冒犯。
@user-gv3hq8iu6q
@user-gv3hq8iu6q 4 месяца назад
认可,不过这是通常的情况,倘若那女的不感到冒犯,那她可谓是女人中的哲人
@unclehank5619
@unclehank5619 3 месяца назад
那就要小心了她可能饞你身子
@EvaCEG
@EvaCEG Год назад
博主,你說的超好‘真的」針對人是真的求知, 還是只是像是肚子餓一樣的慾望,吃飽了就不餓‘看完知識頻道就好像滿足了,這是看到許多粉絲反應希望頻道更新速度再快一點,看完難道懂了記得了能夠自省了
@springwind4428
@springwind4428 Год назад
😂😂讲的又好笑又好有道理,语速比专业相声演员还溜
@alicedupont6761
@alicedupont6761 11 месяцев назад
深奥的哲学理论,被博主拆解的清晰,调理,而且幽默无比。 听着忍不住哈哈大笑,收益良多! 订阅了
@mmi87
@mmi87 11 месяцев назад
樓主真是神人哲學家啊!我所聽過講哲學的之中最棒的一位,非常感謝~ 希望樓主將來能出書!
@weeencheen9938
@weeencheen9938 4 месяца назад
他就是一位從虛無走出來的人
@user-il3mx3xd6k
@user-il3mx3xd6k Год назад
真的是很棒的分析,精闢而不枯燥。看了很多大問題的分析討論後,心中總有個感覺就是,似乎這些論證上都有侷限,簡單來說就是不是A就是B的論證模式,不是黑就得是白的答案似乎不夠完善!真實的那個答案往往就像是量子疊加態的感覺,既黑也白。不單單只是單純因素而造成,往往是複雜且複選而導致。科學上的化約論證模式,總是好像只觸碰到了點,但未竟全貌。再者答案通常也具有相對性,對應著相對屬性的人格屬性。或許這也是為何有這麼多派別產生的原因!而結果就還是回到疊加態式的感覺,都好像對但好像也都不太對了。
@zhiwang1938
@zhiwang1938 Год назад
☯️阴阳、黑白、左右、都是同时存在的
@Ignorant-SEAN
@Ignorant-SEAN Год назад
人有很多不同的面向 不是一道公式就能說得清的
@nocil134
@nocil134 Год назад
因為人不是自然科學可以用法則解釋的,所有討論人也是哲學家少數還能討論的部分。其他部分已經被各種自然科學人文科學等等細分掉了。
@moviemakingcheng7342
@moviemakingcheng7342 Год назад
非常有精神营养的视频,五位哲学家的观点不一定是真理,但各有各的特点,适合与不同的人,事,情形,尤其喜欢休谟的观点。
@fengkuang9765
@fengkuang9765 Год назад
让人顿悟。太棒了。
@beautydoom8272
@beautydoom8272 Год назад
首先感谢您在大多数人只凭本能和情绪内卷的背景下还如中流砥柱般做哲学普及。 小弟窃以为有些遗憾的是,您在介绍如何获得亚里士多德的实践理性时(很抱歉我忘记是哪期了),没有区分清楚(更多倾向直觉的)判断力和(更多倾向批判性思维的)推理力。我粗略认为,这两个概念的差异,凝结了大多数人的思维缺陷。 请您找时间做个专题讲座深究这个差异。 非常赞叹您的努力!
@shiqizhong
@shiqizhong Год назад
@shiqizhong
@shiqizhong Год назад
@kjyhh
@kjyhh Год назад
这频道文案真不错,频道主也很熟练。看得好爽🤣不自觉就一直看了
@xizhang1187
@xizhang1187 Год назад
风趣幽默讲的非常好👍
@kjz713
@kjz713 Год назад
夏老師頻道這種1小時長度的也可以舒服不跳過的聽完,用比較粗暴的說法就是真的很下飯XDD
@shdfjgcdrhv
@shdfjgcdrhv Год назад
Phronesis是我實際選擇的道路,但從痛苦走向不痛苦,經歷了哲學重構,就是用一種求知,體驗,經歷的享樂逐漸擠壓普通的享樂。看完後發現,休謨的東西竟然跟我的思路是一致的。但用具象原則和習慣原則來訓練長期需求確實沒思考得這麼明確,三10法則也比我的長遠思考更具象一點。真實欲求=生存欲求,在生存面前,很多當下欲求會被自然地戰勝。
@william6310520
@william6310520 Год назад
我全都要:多讀書、愛讀書、不自覺的讀書,讓讀書變成最爽的事,隨時分析自己為什麼要讀書
@user-mi1nm6ud2y
@user-mi1nm6ud2y Год назад
我很喜欢你的节目 非常棒 希望你能继续出精品视频,谢谢
@user-kh2zo2qc4i
@user-kh2zo2qc4i Год назад
趕快更新啦,長得這麼帥又好笑,不多講點怎麼行!
@hudaniel3213
@hudaniel3213 Год назад
谢谢大问题! 我曾经对哲学嗤之以鼻,但你让我认识到了自己的无知,以及哲学的意义。
@oraclesun1129
@oraclesun1129 8 месяцев назад
fo了几个哲学科普账号,您真的是深入浅出,举重若轻!
@wonderfulmacau
@wonderfulmacau Год назад
不能自製不是知識問題而是決定與意志的問題。 。 。還有動力。有了這些知識才有用處。 。 。有知識不一定要用。
@audreychih9172
@audreychih9172 Год назад
说的正确!谢谢指教!
@DAIDAI2955
@DAIDAI2955 Год назад
就个人体验来说情感是推动行动的,但是情感过剩的话最后也会导致行动失败,所以要在刚有做事的冲动但是还没有完全上头的时候,列计划,学方法,然后在下头了之后去做。
@xxff3580
@xxff3580 Год назад
一般视频还得1.5倍速 看博主的视频不用调了 真棒👍
@bellav2223
@bellav2223 Год назад
非常好🎉🎉
@MandyChen-xv7dx
@MandyChen-xv7dx 11 месяцев назад
太喜欢这期了
@luluhe4155
@luluhe4155 Год назад
视频内涵深厚的出品,是看客们的幸福快乐的美好时光,尽管语速飞快,还是非常享受😎流畅、生动、有趣,让人忍不住听了又听,看了又看一一寓教娱乐的典范。开心🥳点赞👍
@jameshuang8022
@jameshuang8022 Год назад
视频真的太好了
@wtao015
@wtao015 Год назад
❤🎉🎉感謝🙏
@sandiegosbreakfast4177
@sandiegosbreakfast4177 Год назад
分析得很精彩
@backfff
@backfff 17 дней назад
目前看过关于自制力最好的内容,直接把这事聊死了.厉害
@maggiesu561
@maggiesu561 Год назад
柏拉图说的对,一般人真的是享受不了学习的快乐。脑子不好使的就算是求知欲很强,想要追求这种快乐,最终也只能是硬件不支持。就像我。
@rayg393
@rayg393 Год назад
我也是:脑子不好使但是求知欲很强。 多动笔可以多少修补这个矛盾, 有时候真能感受到一些灵感迸发的快乐, 加油!
@lipingyuan5827
@lipingyuan5827 Год назад
非常喜欢!看了好几遍,一边看,一边做笔记
@langhuixuan894
@langhuixuan894 7 месяцев назад
超棒的,攒了福报才首页刷到啊❤
@armstrong909
@armstrong909 5 месяцев назад
希望对于大问题能看到中国的哲学家或者思想家的相关观点。
@yingyisun9
@yingyisun9 Год назад
这老师讲课太有趣啦👍👍👍
@cloud730519
@cloud730519 Год назад
甜食的這個案例 我自己的理解是 我知道吃甜的對身體不好 但是沒有辦法很具體感受到不吃甜對身體多麼好 然後就選擇吃甜的滿足自己了 然後我吃得當下 覺得很好吃 也沒有身體不好 如此循環到 因為吃甜食導致身體會很不舒服 或者胖到很誇張 我那個吃甜的對身體不好的好處才會蓋過吃甜的很爽的慾望 開始降低吃甜的次數或者量 這樣XD
@deyuan.shezhan
@deyuan.shezhan Год назад
哈哈哈,很有趣的讲解,学习了
@alexloong6396
@alexloong6396 Год назад
帅版刘罗锅,你说的太对了。
@user-hv9cg8vu4v
@user-hv9cg8vu4v 3 месяца назад
感谢博主辛苦的总结,非常精彩,非常喜欢你的节目。本期的内容我觉得还可以加入一点,基督教认为那些不能自制的欲望都是罪,罪恶对人是一种束缚和捆绑,这种束缚让人失去自由。就像吸烟成瘾的人有吸烟的自由,但是失去了不吸烟的自由;沉迷于看小姐姐的人有看的自由,但是却失去了不看的自由。《哥林多前书》6:12,保罗说:“凡事我都可行,但不都有益处。凡事我都可行,但我总不受任何事的辖制。”基督教的解决办法是祷告求神拿去捆绑,有很多成功的例子,几乎是绝大部分基督徒都有的经历。
@YoGao_
@YoGao_ Год назад
你的频道内容创意很巧很高级
@shallwe033
@shallwe033 Год назад
动之以情和培养习惯 比较像是并列的 人嘛 当下欲望一定是明显的 但真正欲望 我们知道 但是因为总是被当下欲望打败 所以一直承受煎熬 但喜欢看书是一种培养习惯后的后果 因为享受过后面好的后果所以可以一直延续到最后就成为哲人
@user-hi5ps5gg4r
@user-hi5ps5gg4r Год назад
休謨的觀點感覺滿有趣的。 以前我以為是理性vs感性,我以為我的自相矛盾是這兩者的對立。 但原來是感性與感性鬥爭阿!!
@walterzhu6327
@walterzhu6327 Год назад
谢谢分享!
@CHLiou-jm7lg
@CHLiou-jm7lg Год назад
我覺得應該還有更多哲學家可以討論自制力的問題~應該還可以再用這主題作一集
@freedom19813
@freedom19813 Год назад
知易行难 本质都是内在问题 所以越来愈多人开始做自我觉察的修行 人生真难 光学会各种技能还只是一切的开始 如何驯服自己的潜意识冲动才是人生最大难题
@lamtony2287
@lamtony2287 Год назад
感謝,學習了,一個月後再回來複習,看看自己有冇改變。😂🙏
@230fs3
@230fs3 Год назад
戒、定、慧~都是要在行中不断历练的~
@user-pq8ro3wb3t
@user-pq8ro3wb3t Год назад
三號和四號醫生的治療方法合併感覺對我這個某時候不能自制的患者可以有效😄先動之以情 描繪美好未來 再經過實際操作phronesis養成好習慣🎉
@user-jackpoter
@user-jackpoter Год назад
簡潔明瞭!言簡意賅!
@user-cj4iz9bl2g
@user-cj4iz9bl2g Год назад
精彩非常,我竟然全部聽完
@TheCasio46
@TheCasio46 Год назад
這一期最大的收穫是 : 原來凡夫對於看小姐姐的慾望也是會感到自我氣餒的啊,還以為大部分的人對於性慾的高張是無法自拔甚至反客為主地驕傲炫耀的。 其實改進方法很簡單啊,就吃一次扎扎實實而慘烈的虧吧,看你還長不長進!!
@TTU365
@TTU365 Год назад
吃虧不一定長進,不然就不會有許多賭徒了。
@axfing2562
@axfing2562 Год назад
吃亏能管一阵子,时间久了就好了伤疤忘了疼,没这么简单。
@niubvape6482
@niubvape6482 11 месяцев назад
听了小半 刚好想说如果有文字版就不用慢慢听视频了 结果点展开 真的有文字版 很认真😊
@hanleyteoh9653
@hanleyteoh9653 Год назад
谢谢分享
@shukuerika4568
@shukuerika4568 Год назад
我的理解是行为是一种叠加于本能上的条件反射,本能是原本的白纸,而理性和欲望是互相裹挟的颜料,在不停地涂抹这张白纸,有的位置残留本能,有的位置偏倚于理智抑或情感,然后仿佛依照曲谱演奏一般,依照这张随时变动的范式去无意识地演绎自己的行为。(非常弗洛伊德主义
@alexqiu1758
@alexqiu1758 Год назад
非常喜欢您视频的内容,请问以后有没有可能上传4K画质的视频?
@nickliu7736
@nickliu7736 Год назад
谢谢!
@hhli9112
@hhli9112 Год назад
夏先生最近好似沉迷于王阳明的学说,新年祝福以及年后的新视频总是频繁引用王阳明的知行合一理论
@qiangli7323
@qiangli7323 Год назад
情感, 理性, 还有本能。在人生的不同阶段, 对人的需求是不一样的。这些哲学家都有道理, 也都没有道理, 关键是在具体情况下, 作具体分析。
@paulsimon8012
@paulsimon8012 Год назад
听你节目治疗了我的抑郁症🤣
@tommyfoong13
@tommyfoong13 Год назад
亚里斯多德的“培养习惯”和休谟的“动之以情”还比较接地气一些,其中以亚里斯多德的“培养习惯”实行起来可能更有可能。
@FuelMonday
@FuelMonday Год назад
讲的很有趣
@monica-shanghai9337
@monica-shanghai9337 Год назад
扎心了
@NDR0216
@NDR0216 2 месяца назад
休漠給的解答我最喜歡
@CliffZhu
@CliffZhu Год назад
我觉得不能自制是人的两面,一面是自然人,一面是社会人之间的斗争,只要人还有这两面性,这个问题就无解。
@yu4192
@yu4192 Год назад
颓废在夏老师的浇灌之中,谢谢夏老师
@jamesm9005
@jamesm9005 Год назад
视频段落的bgm 超治愈 仿佛穿越回无忧无虑的年纪
@changroy4458
@changroy4458 Год назад
大問題 為何喜歡小姐姐就是低級哲學? 不傷害對方的條件下,互相情願就是低級? 還是一定要把人對異性的慾望拿掉的條件下,當成人類對於異性慾望的探求哲理才會升級成高級哲學?因為人類沒有對異性的執著?就跟讀書一樣,死讀書,不行萬里路,行萬里路,不認識世界的人事萬物?這樣對於人的慾望在無善惡的判斷下拿掉就是高級哲學。 您的講解非常棒,我也只是想知道,多多見諒喔😊
@memory739
@memory739 11 месяцев назад
一个月能写出这样的文章算不错了,让我得写一年。
@user-ij4wq4cc4v
@user-ij4wq4cc4v Год назад
說話太快!!!
@sophiejing
@sophiejing Год назад
小哥语速太快啊😯要不是这么有趣我都听不下去了,只好分成几份来听不然超我会指责我不学习😂
@zhjiyun
@zhjiyun Год назад
“你不如小美漂亮,不如小美聪明,不如小美温柔(恐怕说到这里您已经没有机会说后半句了,除非是非常有自制的女朋友),可我还是最爱你(最自制的女朋友也会让你知道未来一个月等着不可理喻的反弹吧). ”
@user-fr8ro8td3d
@user-fr8ro8td3d Год назад
太優質了
@hokakawai
@hokakawai 7 месяцев назад
我覺得休謨的講法最有道理。
@noreasonsu3883
@noreasonsu3883 Год назад
宝藏 加油
@rdzhang-os2km
@rdzhang-os2km Год назад
提个建议 是否可以写第二集 用一些新一点前沿一点 的理论(现代心理学实践研究支撑的 新的论文研究之类的)来说明这个问题 我感觉看完都是那些营销号里面老生常谈的东西了 (只不过你说的更好一点而已)😅
@user-ji5zt5cy4v
@user-ji5zt5cy4v Год назад
博主加油!!!还有b站好久没更新了!
@2dayBlue
@2dayBlue Год назад
Thanks
@breeze801108
@breeze801108 Год назад
聽到起雞皮疙瘩,猛!
@suilongding1783
@suilongding1783 5 месяцев назад
学习,理性。习惯,动之以情,精神分析
@zjjff
@zjjff Год назад
哈哈,昨天刚听完克服虚无主义那一期。今天发现了,小芳小圆的文本用了两次😁
@nabrake7296
@nabrake7296 Год назад
一樣,哈哈
@TTU365
@TTU365 Год назад
44:44 這裡有點問題,放鬆也是重要的,但若將所有休閑行為都與不好掛勾,怕是半路就精神崩潰了。
@DanteAlighieri-325
@DanteAlighieri-325 Год назад
先生高见
Далее
大问题:剥削就是不正义的吗?
1:12:29
Просмотров 157 тыс.
知道的越多,越不幸福?无知是福吗?
50:37
大问题:如何让AI具有意识?
1:00:10
Просмотров 73 тыс.
一夫一妻制符合人类天性吗?
45:19
Просмотров 242 тыс.
大问题:道德的本质是什么?
47:28
Просмотров 188 тыс.
大问题:人工智能会让你失业吗?
33:24
Просмотров 42 тыс.
大问题:爱情动作片到底有害在哪?
34:41
Просмотров 146 тыс.