【圧倒的戦果】単艦で敵艦隊に突撃...!「ソロモンの鬼神」と呼ばれし武勲艦「綾波」その活躍とは！？（ゆっくり解説第17回）駆逐艦「綾波」 

エヴァって軍艦の名前がキャラ名になってるから、綾波レイの突撃もこの戦いの活躍から取ったのかなとも思った。まさかこれがサードインパクトの引き金になるとは…()

俺もだ❗️

真っ先にそれ

僕もつくりました！

旧日本海軍の駆逐艦は、『漸減作戦』に基づいた訓練をしていたので、「俺の屍を越えて行け」みたいな気風だったのかもしれませんね😅

夜間偵察員は昼間日の光を避け目の鍛錬をして10000mもの距離の敵艦を発見できたとか。 そりゃレーダーが不要と考えますな。でもその奢りが夜戦でもの連敗に繋がるのですが。

サウスダコタを撃沈とか大戦果なんてレベルじゃないよな

戦艦と刺し違えるなんて世界一の武勲艦になったのに…惜しかった…

長年の疑問が氷解しました、ありがとう。米海軍の軽巡に比べてどう見ても見劣りするのは重巡と駆逐艦増強の代償だったのかと納得。そして水雷戦隊は本当に良い働きを見せてくれましたね。

@@comete5d361 返信有難う御座います。国力が無いだけに日本海軍の工夫と努力は凄いものです。空母機動部隊、装甲を船体構造に取り入れたセミモノコックボディで強力かつ軽量な条約型重巡。常にジェーン海軍年刊の表紙を飾り新しい価値観、戦力で世界の海軍を震撼させて来た日本海軍。努力せずにルールを変えて勝ちに来る卑劣な白人に工夫と努力で対抗する日本人の構図って軍艦でも車でも今だに変わらない。で未だに警戒される。軍事としては正しいのですが、弱い者イジメに特化した歴史の浅い中国海軍が日本の恐ろしさを理解できてないのが笑えます。常に自分より強い者と闘わざる得なかった日本人を追い詰めると奇抜で圧倒的な事をやってくるのです。

@@user-el3xk6zl1i 私も利根型の船体構造、甲鈑配置などを見ると感銘すら覚えます。性能のバランスも良く水偵6がとにかく役に立つ。失敗もありましたけども。 しかし最上型のような軽巡を建造する実力がありながら、そちらの方へ舵を切ったのだとすればまさしく達見だったと思います。帝国海軍、ちょっと見直しました。

条約で重巡の隻数と建造トン数に制限を受けていた海軍は、条約の制限一杯の“軽巡”最上型と利根型を多数建造し、後に主砲を換装して重巡相当の戦力にしています。(改装後も艦名と登録上は軽巡(二等巡洋艦)のままでした) 排水量の割に重武装な軽巡(仮)を充実させる一方、他国なら軽巡が担っていた外洋遠征ができる駆逐艦を充実させることで、足りない軽巡の穴を埋めていました。 持たざるものの知恵と工夫ですね。

どの人種も変わらず、強ければ奪い、弱ければ奪われる。日本は奪う側でも奪われる側でもあった分水嶺にいた国。今は奪われる側にいる。

一応同盟国にタイが居るけどかなり地味、使ってる装備も日本産のだし

日本駆逐艦は殆どが撃沈されたのによくぞ御無事で何より

@@user-pm9yi4vc7r 天津風艦長を経て時雨で司令になった原氏も昭和55年までご存命だったとの事です。

良い大和魂

空母はラングレーかと…。 ラングラーだとジープになってしまいます。 ついでに、加持さんも元ネタは船の舵かと。

その１万メートルでもよっぽどでないと大和型のパイタルトは抜けないんだよね。サウスダコタだと。 ノースカロライナのワシントンならワンチャン有るが…その場合でも、一発撃沈の可能性が有る４６センチ砲弾の直射が…

@@user-cz1ev1vl5m 　さま　返信ありがとうございます。 わたしの言わんとするところは、近距離になれば、攻防力の強い方がむしろ優位性を失う。 ひいては、最弱の金剛型を投入した妥当性が有るかどうか、を論じたつもりですが、 @user-cz1ev1vl5m　さまは「もし霧島が大和だったら」を論じたいわけですね。 ウィキのアイオワ級の主砲のデータなら見つけられました。これを運動エネルギーを参考にして、近似的に計算すると、どうやら一万メートル辺りが境界のようです。 それ以下の距離では、ワシントンの砲弾は大和の装甲を貫きます。 ですので厳密に霧島が大和だったら、と仮定すると距離は大変重要になります。 ウィキペディアの記述によれば、 霧島がサウスダコタを射撃したのは4800メートルで、一弾がサウスダコタのバーベットに命中、破壊しております。これがもし「大和」だったら爆沈させてた可能性があります。 ただそうなると爆発の閃光に幻惑されて、ますますワシントンに気づきにくくなりますね。 その後のワシントンによる霧島への攻撃では8200メートル、これは確実に大和のバイタルパートの装甲を貫きます。史実では７分間で９発命中、火薬庫に当たれば爆沈する可能性もあるし、霧島の場合と同様に機関室が沈黙して、最終的には沈没を免れないでしょう。 サウスダコタを撃沈できる可能性があるとして、大和を引き替えにする価値があるかどうか？ それよりもここで「大和」が沈没していれば、 事情を知らないシロート衆に張りぼて戦艦の誹りを受けることになるでしょう。 事情を知る人であれば、二万メートルで戦えば無敵なものを、 むざむざ接近戦の乱闘をさせて潰したと、やはり誹られることでしょう。 まっ、戦後洗脳を受けた連中には、どう転んでも誹られるんですけどね。

@@user-us8fo6mw3x 先ず勘違いしている点が有りますね。 ワシントンでも大和型を相手にした場合、距離１万以下でも『バイタルを抜けるかは確実では無い』。 これはヘビーシェル弾を持ってしても確実では有りません。 抜ける条件は『直射で有ること』ですが、霧島への砲撃は『直射では無く曲射』となってますので抜けなかった可能性が高いです。 更に大和型は遥かに大きいし、当時のレーダー性能だと『先ず間違い無く距離算出に失敗する』でしょう。 更に大和型には夜戦艦橋が有り、夜戦に対応していますからワシントンは大和型の砲撃を喰らいながらの砲撃となる為に、まともな砲戦が出来るかすら怪しいモノです。 更に速力もワシントンの『公式での最大速力は２７ノット無い』のに対して、大和型は『公式で２７ノット以上』です。 後、ワシントンの砲撃が命中したのはレーダー射撃能力では無く、『探照灯に対して目視射撃だった』と判明していますから、探照灯がなければ命中していたかすら怪しいモノです。 実際スリガオ海峡では一発しか命中させれていませんので。

艦これの綾波は縁日の射的で実銃使おうとするヤベー娘だけどねｗ　普段おとなしくても戦闘になると豹変するタイプかも。

大英帝国の艦名も、時には理由等が解らないモノがあるから…

国家ぐるみの強盗にはこの思考は分かりますまい。ちなみに当方英国留学歴あり。嫌いな国でもなし@@rona1806

@@rona1806 英国「Aから始まる単語で命名したろ！（アマゾン）」とかトライバル級駆逐艦のくせにネームシップのトライバルがいないとか（部族名の駆逐艦ばっかりとか）

皮肉とは無粋な連中だな。雅というものを理解しない毛唐の発想

でもそこがカッコいいんよな、帝国海軍の駆逐艦は。

この時期は大和用の三式弾が無かったのが原因の一つです。 金剛型は予備の砲身が沢山あったが、大和の予備の砲身は少なかった。

あと、物量の差ゆえというべきか、大和・武蔵の損失を恐れてか大事にしすぎた感がしますー…。

大和はホテル、武蔵は旅館だから戦闘には投入しないんです。

カクタス航空隊の活躍。

ヘンダーソン飛行場という名前は1980年過ぎまで現地でそのまま使っていた模様

追伸、大和のエアコンの涼しい部屋で有ればもっとまともな作戦が、建てられたのでは、ミッドウェーで飛龍と沈んだ山口多聞少将が存命で有れば、違ったかもと思いますね

殿を買って出た上に大戦果まで挙げたって考えるとますますカッコいいな・・・

ワシントンが放った主砲弾は計75発だったようです。近距離とはいえ、9発命中→撃沈は凄いですね…

そもそも安定しない兵器を運用している時点で近代海軍とは言えないのでは？

魚雷信管の不動作は戦後でも紆余曲折あったからね。

@@user-rr4kl5wh9s 魚雷の信管は米軍潜水艦の新型魚雷でも問題あってなｗ信管の作動不良で日本の商船撃沈しそこなう艦多数でそれの解決に奔走したのがミニッツ提督

@@user-rr4kl5wh9s 勿論その通りです。ですから米軍は、もっと近代海軍ではないといえます。魚雷も砲弾も不発弾が多かったのです。サボ島沖夜戦で青葉が帰還できたのも不発弾が非常に多かったからです。これはたまたま不発弾が混じっていたというレベルではないです。

アメリカは、レーダー射撃で、 霧島、火だるま。😢

上から目線がすごい気になる

どちらも武勲艦と云う事で良いのでは？と、どっちがどっちなんて言うのも野暮な話だと思いますし。

最初のイージス艦は「こんごう」です。