【山田五郎】現代アート関連トーク集（切り抜き） 

▼目次 0:00 村上隆とバンクシーの戦略 1:42 バンクシーは美術家と言えるか 4:13 NFTアートの今後 7:20 アートにコンセプトは必要か ご視聴ありがとうございます。 本動画は「山田五郎 オトナの教養講座」制作会社である株式会社東阪企画様の定める「切り抜き動画制作のガイドライン」に基づいて制作・公開されています。 ▼元動画 【祝25万人！】山田五郎 オトナの教養講座　第3回生配信 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PotyAxsC-gk.html 【祝20万人！】山田五郎 オトナの教養講座　第2回生配信 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WYWjinA_B2E.html

ライブ配信の切り抜きは話ワンテーマで完結してるからすごく助かる！

教授批判をコンセプトにしたい

コンセプトは「言語化」であって自身で行う場合もあれば周辺が行うケースもある。特に海外へは言語化された説明がないと理解されにくいし、その言語化された事象が「コンセプト」となりうる。 と私は理解しています。

NFTアートは、戦後の芸術作品の文脈をうまく集約していると思う。 ベンヤミンが『複製技術時代の芸術作品』で書いていた通りのこと。

7:20 アートにコンセプトは必要か

日展にはイデオロギーがあるよね

芸術家に崇高な思考なんてあったのかな？ 今の時代にある承認欲求と食べていけるのかに集約されているようにも思う そんな言い方すれば身も蓋もないのかもしれないけど 自分だけかまんぞくすれはいいのは、芸術ではないのかな？

村上隆の本によると、現代アート作家として大成するには美大を卒業することが必須だと言っていた。

タブローにコンセプトは要らないと思うけど、現代ではコンセプトが価値になることも多いからなぁ。アートが本来の実態の無い紙切れだったりしたら個人的には嫌だわ。

アートにコンセプトが必要あるん？ 質問がおかしい、過去の西洋、日本の巨匠を超えれば良いだけの話😊 もうピカソが天才でマティスがライバルって話は聞き飽きたやろ😂

7:20 「某国立芸大出身」というフレーズを入れ込んでくるあたり、自慢に思っているのですね。 「コンセプト主義のせいで芸術家になれなかった！」と仰るが、才能と根性が足り無かっただけではないか。 そんなことはないっ！

山田氏の得意とする「近代美術」は、学校のお勉強と同じなんですよね。明確な答えがある。なので、答を知っていれば理解できる、答えを知っているヤツがエラい、そんな世界。うんちく大王の山田氏が得意なのは当然の原理。 一方の「現代アート」には明確な答えがない。既存の知識だけじゃ対応できないので、山田氏は現代アートの話になると途端に通り一遍のことしか話せなくなる。 コンセプト云々のくだりだけど、「写実画にはコンセプトが不要」みたいな認識はイージー過ぎると思う。村上隆の教えに従うなら、写実画を使い「写実画が人気のない時代」という文脈を書き替えることができれば、最高の現代アートになるはず。現代アートはプレイヤーがルールを書き替えられる世界なんだから。