【新ルール】ブロッキングベースとは？【ルール解説】 

ありがとうございます！ 引き続き宜しくお願いいたします。

あくまで日本のプロ野球のローカルルールですので、国際大会などではないルールとなります。 これまでルール化されなかった理由としては、おそらくこのようなプレイが成立するのが日本だけだからだと思います。 世界的には、あのような形になった場合には、走者のスライディングで選手生命を脅かす怪我にさせられる可能性があるため、守備者があのようなような捕球体制になる事をしないためです。 日本人の優しい、相手を想いやるプレイがあったから議論になった、世界でも珍しい事例だと思います。

おっしゃる通りで、現在のリプレイ検証の設備はお世辞でもいいとは言えません。。 この設備に一番苦しめられているのは審判員です。 なので、1日でも早くMLBのような映像検証ができる設備を構築し、判定するのはその試合に関わっていない人となることを願っています。

コメントありがとうございます！ 公開しない理由については、NPBの運営担当者しかわからないことですので、是非ともNPBに問い合わせていただければと思います！

コメントありがとうございます！ 昔の話で、懐かしいですね！ 昔は妨害があっても1塁にとどめていました。 これは日本独特の解釈で行っていたのですが、審判部でも議論となり日本も世界的な解釈にするため、現在は妨害と判定した場合は2塁へとしております。 ブロッキングベースは『妨害ではない』というところをご理解いただけると新たなルールだとわかると思います！

コメントありがとうございます。 私は野球のルールしか詳しくないのですが、どのスポーツも審判のジャッジメントで反則行為なのか、そうでないのかが決められていると感じております。 また、故意か故意でないかというところのルールは、日本独自のルールではなく、世界で決められている世界共通のルールなので、変更されることはないと思います。 もし変更する可能性があるとすれば、今回のような日本独自のローカルルールとしてNPBのみ採用するという形になるのかと。 ただ国際試合になった場合はこのルールはないため、選手や指導者たちもルールを今まで以上に理解する必要は出てきます。

コメントありがとうございます！ 検証しても「ブロッキングベース」なら判定は覆りますが、仮に妨害であった場合は覆りません。 なぜなら、仮に妨害を取ることができず、映像検証の結果、妨害があった場合でもそれは適用しないためです。 あくまで、ブロッキングベース（妨害ではない）があった時のみ判定が覆ります！

それはランナーや守備や塁審から見たら空振りしたのか、キャッチャーライナーか分からないからだと思います。 ランナーは空振りだと帰塁の必要がなく、キャッチャーライナーだと帰塁の必要がある。 なのでファールチップは全て空振り扱いになってるんやと思いますよ。 しらんけど。

@@user-qv9oy5zl7d なるほど、一理ありますね。ルール上知りたい。

リクエスト制度もないので、タイミングがセーフならセーフの判定で終わると思います。京田と熊谷のケースでもリアルタイムの判定はセーフでしたし。

今回の問題点はベースを完全に塞いだことによりセーフのタイミングに関わらずアウトになってしまったことに対するものですが、複雑になっているのは選手が「捕球体制に入っている」ために現行のルールだと走塁妨害が適用されず一方的にアウトにできてしまう(むしろ接触を理由に野手が捕球できなかったと判断されれば、守備妨害で走者がアウトになってしまう可能性がある)ために起きてる問題です。(捕球体制に入っていても完全捕球していなければ守備妨害としないのであれば、走塁妨害を適用して2塁への安全進塁権を与えればいいだけですから) 今回は走者が一方的に不利を被ったにも関わらず走塁妨害が適用できないために設立された新ルールであり、妨害そのものは故意でなくともとることができます。 故意でなければ妨害をとることができないとはルールブックにありませんので、おそらく審判員の方々は曖昧なルールに関しては状況に応じて臨機応変に対応していると思われます。

そうなんですね！ 教えていただきありがとうございます！

@@ryotarosakai12 ネタみたいなものです笑 立浪監督「京田は戦う顔をしていない」 ↓ その後DeNA移籍 ↓ チームメイトに「バトルフェイス京田」とイジられる ↓ 京田選手のプレーが何かと「バトル〇〇」と言われる ↓ 先日のブロッキングが「バトルブロック」とファンの間で呼ばれる

ホンマによーわからん解説ですね。 風見鶏的な解説して信用失うようになると、最後は審判員が職を失いAI導入って流れになっていくんじゃないかなって思います。 とにかく自分の発言は責任もって語ってほしいですね。

この前はこのルールが決められる前なので故意でなく妨害ではないからからアウトだった。けどおかしいプレーだから新しくルールを決めてセーフにしましょうって話でしょ。すべきすべきじゃないではなくルールでどうなのか言ってるだけ。他の解説者がセーフにすべきって言ってたのはルールを変えるべきってことでしょ。

軟式野球（全日本軟式野球連盟主催）は野球競技で唯一天皇賜杯、高松宮賜杯（1部、2部）争奪全国大会が あります。