Тёмный

【日本はすでにデフレを脱却したか?】“実質賃金”はいまだマイナスである 中野剛志×森永康平 

文藝春秋 電子版
Подписаться 107 тыс.
Просмотров 12 тыс.
50% 1

▼本編(98分)フル視聴は以下のURLから
bunshun.jp/bungeishunju/artic...
【フル動画】中野剛志×森永康平「日経平均“4万円超”は砂上の楼閣だ」
▼「文藝春秋 電子版」の購入&視聴方法はこちら
bunshun.jp/bungeishunju/info/...
芥川賞受賞作を全文掲載する月刊誌「文藝春秋」。本誌特集記事が雑誌よりも早く読める、月10本開催の対談イベントが見放題のサブスク「文藝春秋 電子版。
bunshun.jp/bungeishunju
▼毎日配信の「文藝春秋 電子版」ニュースレター(無料)は以下より
bunshun.jp/bungeishunju/info/...
・会員限定 編集長による記事解説ニュースレター
・雑誌発売前日に読める! スクープ速報
・厳選された過去10年のアーカイブ記事を特集
・オンライン番組の配信スケジュールをどこよりも早くチェック
・気になる話題書の書評情報が届く(池上彰、角田光代、角幡唯介、梯久美子、片山杜秀、佐久間文子、出口治明、中島岳志、原田マハ、平松洋子、本郷恵子、綿矢りさ、橘玲、手嶋龍一、本上まなみ……)
▼月刊『文藝春秋』を読む
Website: bunshun.jp/bungeishunju
Twitter: / gekkan_bunshun
#中野剛志 #森永康平 #文藝春秋電子版 #文藝春秋 #経済学

Опубликовано:

 

8 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 180   
@user-jx1kh4zb5r
@user-jx1kh4zb5r Месяц назад
少し前までは、「生かさず、殺さず」でしたが、「なんなら、死んでも構わない」に方針転換しましたね。
@hide6774
@hide6774 Месяц назад
労働分配率も過去最低で大企業ほど労働分配率が低い。基本給を上げても総支給額は低いか据え置きでは、賃銀上昇が物価上昇を上回るはずも無い。
@MN-es1do
@MN-es1do Месяц назад
労働分配率上げれば株価が下がるんで。実質賃金上げるには物的生産性を上げるしかないです。
@user-sk1yk3bp6i
@user-sk1yk3bp6i Месяц назад
労働分配率を上げるのは、企業の将来価値を高める真っ当な投資で、それで離れる様な株主は短期的なトレードで儲けようとしている投機家なんで、別にいなくなってもいいだろ。
@user-bw5vg8zv2b
@user-bw5vg8zv2b Месяц назад
やはり働いたら負けかこの国は^_^
@user-zc2fc9rw2w
@user-zc2fc9rw2w Месяц назад
なんか弱者ヅラしたクレクレ乞●が増えすぎた。社会主義国の末期症状。
@tapi52
@tapi52 Месяц назад
これ地上波のゴールデンでやらないかなあ
@748z4
@748z4 Месяц назад
賃金の縮小、消費の縮小。株価と税金の増大。
@user-ud7nx1gg8m
@user-ud7nx1gg8m Месяц назад
物価上昇で、デフレは既に脱却している。 スタグフレーションに近い、悪い形だが。
@user-xw6fh6eu6j
@user-xw6fh6eu6j 29 дней назад
スタグフレーションとは、不況だけど物価が上がることですので、不況=デフレは脱却していませんよ。
@user-gf3tb6yg2f
@user-gf3tb6yg2f 21 день назад
デフレ脱却してたらスタグフレーションではないわなw
@user-re5cf5gs3y
@user-re5cf5gs3y Месяц назад
大手メディアとして真実のニュース解説もせず、政府広報に徹する”NHK”視聴料を払わされる国民にとってどんなメリットが?
@stan0524
@stan0524 Месяц назад
相撲観るだけのサブスクよね
@user-um7xl7id8w
@user-um7xl7id8w Месяц назад
コストプッシュインフレだから企業の儲けは少ないのでは
@user-mv7ld8fc1h
@user-mv7ld8fc1h Месяц назад
食料品・日用品・光熱費への消費税をゼロにして低所得者が他に少しでもお金使えるようにしてあげた方が補助金で企業に財政出動よりよっぽどいい。 給付金や外国人への生活保護も全部禁止にしましょう。
@user-xq3vs4ti5m
@user-xq3vs4ti5m Месяц назад
こう言っちゃなんだが日本円500万程度の稼ぎに対して手取り年収300万割れるんだよ。議員に12ヶ月間の生活シミュレーションを示して欲しいわ😎国民ナメんの程々にせぇ!💢
@TatumasaZAim
@TatumasaZAim 18 дней назад
「新規国債を発行しろー!」 「公共投資を増やせー!」 贅沢は言わないから、この2つだけやってくれ。
@brelfpv1437
@brelfpv1437 Месяц назад
名目賃金さえ増えれば、実質賃金が減っても、相対的に国民の数の力x金の影響が減って、権力は完全に政権、企業、団体の手中に治める事ができるので何の問題もない。
@user-dt6vq1nu8k
@user-dt6vq1nu8k Месяц назад
財政出動で税金下げるなり、 消費者に金渡すなりすれば消費は増えますよねって単純な話なのになんでわかんないやつがいるのか理解に苦しむ。 森永卓郎さんがいうように、宗教なんだろうけど。
@user-zc2fc9rw2w
@user-zc2fc9rw2w Месяц назад
それをやると今以上に円安を促進するから。超簡単な話。
@user-dt6vq1nu8k
@user-dt6vq1nu8k Месяц назад
まぁ、輸入が増えればね笑 ただ円安は金利差縮めれば円高になるわけでそれはそれでやりゃいいじゃんって簡単な話もあるわけでさ。 まぁ馬鹿だよな
@user-dt6vq1nu8k
@user-dt6vq1nu8k Месяц назад
輸入ばっかり増やせばそうなるけどさ。 金利差縮めてもいいし、米国債売っても良いわけで円安は円安で対策のやりようはいくらでもあるし、 長期的に言えば国内生産増やせばいいだけでしょ。 まぁ複雑な話になってくるから理解できないかもしれないが。 あー。複雑な話がバックにあってそれが理解できないから簡単そうに見える結論にたどり着けないのか。
@0124kt
@0124kt Месяц назад
@@user-zc2fc9rw2w ドル円の1日の取引量は100兆円を超えてますから、円安を促進するほどの力はありません。
@user-zc2fc9rw2w
@user-zc2fc9rw2w Месяц назад
@@user-dt6vq1nu8k 貿易収支の数字すら読んでなさそう。
@user-re5cf5gs3y
@user-re5cf5gs3y Месяц назад
これが今の国民レベル?、日本の報道自由度ランキング70位の”大手メディア”=大企業(経団連&政権与党)&グローバル企業の広告費が命綱!当然、最強の応援団!せめて、以前の10位台に
@kichibay11
@kichibay11 28 дней назад
円安で儲けても労働者に還元しない大企業経営者が要因 だから実質賃金が下がり続ける もう30年も下落トレンドが続いてる 順調に進む労働者の奴隷化 呆れ果てるわ
@hirosiespacio9930
@hirosiespacio9930 28 дней назад
欲しがりません、勝つまでは。贅沢は敵だ。 この戦時中のスローガンは、まだ生きてますね。
@tenta4691
@tenta4691 Месяц назад
しょーもない話しですが今パソコンを自作したらダメってなってますよね。 たぶんですけど庭苗の野菜とかの消費は増えてると思いますよ。 さらに車なんかいらなくない?って考えで自転車にヘルメットとか法義務を無理やりやったんですよね? だったら小学生から法学やれよって話ですが ヨシムラ大阪知事なんか赤ちゃんに参政権なんて言ってますからねwwww
@user-tabiichiro
@user-tabiichiro Месяц назад
物価が高くなっているのでインフレですね。買い控えで安いものにシフトするのは別に物の価格が安くなっているのではないのでデフレではないですね。スタグフレーションに入ってるのでは?
@user-im5fp3qi9y
@user-im5fp3qi9y Месяц назад
多分ここで言ってるデフレはデフレギャップ(需給ギャップ)のことだと思います。通貨安(米国の高金利政策)と資源高という外的要因が正常化すればまたデフレになる状況。なのでシンプルに「コストプッシュインフレ」という状況だと思います。スタグフレーションは物価と失業率の同時上昇であって今は人手不足で企業が倒産してる状況なので少し違うかなと思います。
@user-zc2fc9rw2w
@user-zc2fc9rw2w Месяц назад
@@user-im5fp3qi9y 対ドルだけじゃなく、円は独歩安でしょ。アベノミクス(財政ファイナンス)をやり過ぎて、日本が自滅してるからでしょ。東南アジアのインバウンド客ですら「日本は激安だー!」とか言ってるよ。
@user-wo7bu8xo5e
@user-wo7bu8xo5e Месяц назад
実際、その通りです。国が取り組むべきことは、国民が自然にそう思う環境作りです。例えば、高い商品を購入したい、子供を持ちたい、新しい仕事に挑戦したいなどの欲求を持つためには、まずそのような行動が取れる経済的な余裕、つまり「金」が必要です。しかし、これまでの日本の政治はその点で逆行してきました。 多くの人々が多様に消費できる環境を整えることが重要ですが、現状の日本国民は自民党と共に沈んでいくように見えます。このままでは、多様な消費や行動が阻害され、経済的にも社会的にも活気を失う恐れがあります。 常識的に考えれば国もそういう動きをするのですが、日本という国(自民党)はそれができないやましいことがあるのだと思います。
@Nobukuma
@Nobukuma Месяц назад
多くの方が誤解しているようですが、国債は”増やすべき”国民の資産、なんですよ、減らすべき借金ではありません。 国債を減らすべき借金と誤認して、減らそう減らそうとしている(緊縮財政・PB黒字化)から国民の資産が増えず国民が豊かになれず経済成長しない。もう30年。いい加減気付かないと。 国債・税・財政・貨幣の常識は実は180°間違っている。 繰り返しますが、国債は増やすべき国民の資産。政府は税は消滅させるだけで政府の財源ではない。日本は財政破綻できない。貨幣とは誰かの負債である。これが私の知る限りでは真実です。 因みに政府の財源ですが、政府は支出が財源、支出により無からお金を生み出す。政府の支出は信用創造。政府の財源はこれだけです。政府は支出により負債を負い、貨幣を生み出します。
@user-zc2fc9rw2w
@user-zc2fc9rw2w Месяц назад
​@@Nobukumaちゃんと税金払ってる?その謎理論、税務署は納得しないと思うけど、大丈夫?
@Nobukuma
@Nobukuma Месяц назад
@@user-zc2fc9rw2w MMT、マクロ経済学、国債市場、財政、等々。色々勉強して辿り着いた結論です。税金は払っていますよ。
@user-xd2im9ud6w
@user-xd2im9ud6w Месяц назад
秋以降にデフレ転落は必至ですねー
@user-SubeteMitaro
@user-SubeteMitaro Месяц назад
そもそも、日本における用語の使い方が間違っているところから正さないと!インフレ・デフレは物価の推移を表す言葉で、景気の状態を表す言葉ではないのです。(多分、日本のリフレ派があえてそのような印象操作をしてきたのでしょう。)現状を端的な言葉であらわすならスタグフレーションに突入している、とか、資産バブルを起こしている、という言葉が当てはまりそうです。とにかく、インフレ・デフレで経済の総体を語ろうとするのはやめた方が良い。(アベノミクスの特徴「デフレからの脱却」とか「デフレスパイラル」などというプロパガンダ的言語空間)
@user-pb2po6wf1x
@user-pb2po6wf1x Месяц назад
プロパガンダ的言語空間???聞いたこともない用語ですねぇ。何かキマっちゃってます?
@user-pm2re4pp5z
@user-pm2re4pp5z Месяц назад
キシダショック。 絶賛進行中。
@kll3406
@kll3406 Месяц назад
マインドを変えるとか、誰が言ってるのですか?
@user-vv9uv8ot3e
@user-vv9uv8ot3e 27 дней назад
日本の幸せを考えるのではなく、世界の幸せを考えるべき。
@user-hd8tw4yh5w
@user-hd8tw4yh5w Месяц назад
もうスタグフレーションやろ アベノミクスで資産形成しなかった人は大変やな
@cubkazu
@cubkazu Месяц назад
わからんなー、実質賃金上げるには、金利上げて輸入インフレ制限するしかないと思う。そうじゃなくて財政出動ってのは、なんかよく分からん。余計にインフレが加速して実質賃金落ちないか?!
@souaoki6131
@souaoki6131 Месяц назад
それ以上に名目賃金が上がればいいんだよ。
@user-dt6vq1nu8k
@user-dt6vq1nu8k Месяц назад
財政支出でインフレする、 ってつまりものが買われて需要>供給でインフレしてるってことでしょ。 今よりは賃金あがると思うけどね。 あと円高になったら実質賃金上がるってのも嘘、 リーマンショック後の円高のとき考えたらやっぱり日本の賃金は伸びてない。 ずっとデフレ不況だったんだから需要が足りてないのが原因でしょうよ。 たしかに国外製品ばっかりに需要が偏るならよりインフレするだけだろうから国産品の供給量と需要量を、あげる財政支援に限るべきだとは思うけど。
@user-zc2fc9rw2w
@user-zc2fc9rw2w Месяц назад
その通りだよ。利上げやテーパリングするしかない。じゃないと、通貨安がいよいよ制御不能になる。 リフレ派は今さら自分達の誤りを認められないだけ。
@user-zc2fc9rw2w
@user-zc2fc9rw2w Месяц назад
そう、利上げして輸入インフレを抑制するしかない。
@user-pb2po6wf1x
@user-pb2po6wf1x Месяц назад
@@user-zc2fc9rw2w あのな、お前らな、金利を上げたら経済は今よりも更に悪化する。経済が悪化してどうしたら実質賃金が上がるんだよ。夢でも見てんのか?まともじゃないよ?お前等。
@Gekitakubaibai
@Gekitakubaibai Месяц назад
インフレ時に金を刷って配るのは間違い 年金、生保の支給を2割カットして 控除される税金と社会保険料を減らし、実質賃金を上げるべき 働く人に最も恩恵がある社会を どうしても金を配りたいなら労働者へ
@Nobukuma
@Nobukuma Месяц назад
税・社会保険料は政府の財源ではありませんよ。税・社会保険料を1円も徴収することなく政府は年金も生活保護も支給することが出来ます。明治初期、まだ円が市中に流通すらしていなかった時、明治政府はどうやって円の予算を執行しましたか?
@Gekitakubaibai
@Gekitakubaibai Месяц назад
@@Nobukuma 円が信認されて材やサービスを受けられるのは、裏付けとして労働力があるからです 生保や年金をバラ撒いても材やサービスを提供する労働力(と石油)は産生しません MMT信者(金の亡者)は金刷れば労働力とエネルギーも沸いてくると、勘違いしている
@user-sk1yk3bp6i
@user-sk1yk3bp6i Месяц назад
理由を考えれば金配ってもインフレが悪化しないことが理解できるはずだが。 何でインフレしてるか分かってない?
@Gekitakubaibai
@Gekitakubaibai Месяц назад
@@user-sk1yk3bp6i どうせ コストプッシュガー でしょ インフレが悪いとは誰も言ってない 賃金が追いつかないことが、良くない 金を刷って配るなら、有閑階級(年金生活者や生保)ではなく、物を作る労働者を対象にすべきだ 設備投資する企業体にも社会保険料の減免等
@tapi52
@tapi52 Месяц назад
財務真理教の信者になるとこんなイカレたコメントを残します。
@2.4-D
@2.4-D Месяц назад
積極財政という名のバラ撒きで企業も国民も補助金ジャブジャブ、金融緩和日銀ETF買いで金融資本優位にして労働の価値の低下。賃金デフレは当然の結末でしかない。
@user-od5rh2mp6p
@user-od5rh2mp6p Месяц назад
ばらまきなんてしてませんけど? 足りないんですが??
@kll3406
@kll3406 Месяц назад
日本はばら撒きしてたのか?W
@Nobukuma
@Nobukuma Месяц назад
倒産も破産も失業もしない、ゴーイングコンサーン、永遠の存在である政府こそ財政赤字を拡大して国民の黒字を拡大すべきなんですよ。 貨幣とは誰かの負債ですので、政府が負債を拡大して貨幣供給を増やし、国民の資産を増やすべきです。赤字と黒字は表裏、負債と資産も表裏、違いはフローかストックかだけです。 政府が赤字(負債)を拡大すればするほど国民の黒字(資産)は大きくなります。 制約は物価、コストプッシュインフレではない、デマンドプルインフレだけです。財政規律は物価だけです。(内閣府のインチキ需給はともかく)現状の需給ギャップは大幅なマイナスなので、政府には莫大な財源がある、ということになります。 消費税廃止、社会保険料を当面の間ゼロ、ガソリン税廃止、所得税・住民税の免税点を年収800万円に(年収800万円以下なら所得税・住民税共にゼロ)年金支給額を1人月額20万円以上、出産一時金1000万円、学生ローン債務免除、ゼロゼロ融資債務免除。 これだけやっても財政規律である年間の物価上昇率が4%を超えることはないでしょう。 日本人は本当はもっともっともーっと(ピアノではありませんw)豊かに暮らせるのです。 政府債務残高対GDP比が示すように、日本は政府支出が少なすぎます。ばら撒きだなんて、とんでもないですよ。日本が政府支出を増やせば政府債務残高対GDP比は改善し、他の主要国の水準に近づきます。とはいえ、このメルクマールに何か意味があるとは思えませんが。(多くの方が誤解しているようですが、この指標は日本の政府支出が多すぎることを示しているのではなく、全くの逆の、”少なすぎる”ことを示しています)
@SON99ify
@SON99ify Месяц назад
支離滅裂です。 かなり恥ずかしいです。 消した方が良いですよ。
@HA-iu4yn
@HA-iu4yn Месяц назад
まぁまぁ、ばら撒きにそこまで反応しなくても。 後半は正しいこと言ってると思いますけど。
@hype0427
@hype0427 Месяц назад
この中野さんという方、グローバリズムを批判するのは良いけど、RU-vidではよく見かけるよね〜。。三橋ナントカもそうだけど、グローバリズムを批判する場が海外プラットフォームって何の冗談なんだろうっていつも笑っちゃうw
@user-yu5rz3om6f
@user-yu5rz3om6f Месяц назад
実質賃金で自分の給料を考えてる人は殆どいない。わざわざ物価で割り戻して「将来暗いですよ」って言っている経済で飯食っている人たちが宣伝して落ち込ませようとしているだけじゃん
@user-pu1cr5tl7x
@user-pu1cr5tl7x Месяц назад
中野の言うとこ聞いてたらハイパーインフレになるよ
@user-zc2fc9rw2w
@user-zc2fc9rw2w Месяц назад
既にとんでもない輸入インフレなのは確か。アベノミクス大失敗による超円安のせいで。
@HA-iu4yn
@HA-iu4yn Месяц назад
たぶん、今の日本の供給能力を維持できれば、ハイパーインフレにはなりえない。 それとも、あなたの定義では、10%程度のインフレをハイパーと言うの?
@user-zc2fc9rw2w
@user-zc2fc9rw2w Месяц назад
@@HA-iu4yn 「たぶん」って何? 通貨の信認なんて、崩れるときはあっという間だよ。インフレを政策で制御可能という思い込みが大ウソ。目の前の現実を直視できれば分かる話。
@user-pb2po6wf1x
@user-pb2po6wf1x Месяц назад
@@user-zc2fc9rw2w インフレ率は鈍化してんだよなぁ。昨年4月の物価上昇率は3.5%、円安が加速した今年4月は2.5%。総務省が公表してるから見ておいでよ?中学生ですか?円安が加速したのに、インフレ率は鈍化してる。これが現実な。
@HA-iu4yn
@HA-iu4yn Месяц назад
​​@@user-zc2fc9rw2w あ、ごめん。たぶん、が気に食わなかったのなら訂正します。まずもってハイパーインフレにはならないです。まぁ、実体経済において100パーセント確実なことはないから、絶対とは言わないけどね。 で、通貨の信認って何? どういう状態になったら信認が毀損されたと評価するの? 申し訳ないけど、私はマクロ経済の素養がないので、教えてもらえる? あと、今は通貨の信認が崩れているから物価が上昇してると主張されてると理解してよい?
@user-ux4up3yo6z
@user-ux4up3yo6z Месяц назад
中野さんも森永さんも経済の基本が理解できていませんね。 近代資本主義を行うと「最初に成長拡大社会が数百年続き次に成熟縮小社会が数百年続き最後に豊かな持続可能社会になります。」 ただ成熟縮小社会はどの国も経験がなく日本が世界で最初に始まり現在の経済学ではその存在や仕組みが理解できていないのです。 成長拡大社会=経済成長が有り、人口、GDPが増え、賃金や物価が上がり、経済成長によりプラス成長でインフレで豊かになる 成熟縮小社会=経済成長が無く、人口、GDPが減り、賃金や物価が下がり、効率によりマイナス成長でデフレで豊かになる 成長拡大社会と成熟縮小社会では拡大と縮小なので「経済常識が真逆になります。」 重要なことは「成長拡大社会では人口やGDPなどが増え過ぎて肥大化するので成熟縮小社会で減らす必要があるのです。」 つまり「成長拡大社会で拡大し肥大化し異常となるので、成熟縮小社会で縮小させ肥大化を正常に戻す必要があるのです。」 社会が豊かになるには「経済成長」と「効率」の2つがある。経済成長が止まれば効率で豊かになる。 物資的豊かさ(エネルギー消費量)=エネルギー供給量(投入量)×効率 GDP≒エネルギー消費量 近代資本主義⇒成長拡大社会(数百年間)経験済→成熟縮小社会(数百年間)未経験→豊かな持続可能社会(延々続く)未経験            人口、GDPが増え豊かになる  人口、GDPが減り豊かになる        賃金や物価が上がり豊かになる  賃金や物価が下がり豊かになる        プラス成長で豊かになる     マイナス成長で豊かになる        インフレで豊かになる      デフレで豊かになる        「経済成長」で豊かになる    「効率」で豊かになる 日本は成熟縮小社会なり今後は「人口、GDPが減り賃金や物価が下がり効率によりマイナス成長でデフレで豊かになります。」 中野さんも森永さんもこれが理解できておらず経済成長させようとしてますが成熟縮小社会では経済成長させると貧しくなります。 また日本が経済成長が止まったのは「人口が止まったからで今後は人口が激減するので100年以上はマイナス成長になります。」 ですから「財政出動をしても意味はないです。」 そして「デフレ脱却をしてインフレにすれば貧しくなります。」 どちらにしても「現在日本で起きていることは全て予定通りのことですが中野さんも森永さんもそのことが理解できていません。」
@HA-iu4yn
@HA-iu4yn Месяц назад
現状、珍説奇説の域は出ないですが、考え方としては面白いですね。 現象に自説を後付け的に付加している感が拭えず、説得力はないですが。
@HA-iu4yn
@HA-iu4yn Месяц назад
デフレで豊かになるという考え方におけるデフレと豊かさの定義を説明していただけませんか? でないと、あなたの珍説奇説を理解する前提が整わないので。
@Nobukuma
@Nobukuma Месяц назад
全く間違っていますね。まず、一般的に経済成長とはGDPが拡大することです。ではGDPとは何か? GDP=消費+投資+政府支出+純輸出 支出の合計であり、生産の合計でもあり、所得の合計でもあります。これをGDPの三面等価の原則と呼びます。 さらに、人口減でも経済成長、つまりGDPを増やしている国はあります。 財政支出がないのに経済成長した事例などなく、財政支出があるのに経済成長しなかった事例もありません。財政赤字の拡大のみが経済を成長させます。成長拡大も成熟縮小も財政支出が決める、ということです。因果関係が逆なんですよ。財政支出があるから経済が成長するのです。
@user-ux4up3yo6z
@user-ux4up3yo6z Месяц назад
@@HA-iu4yn >現状、珍説奇説の域は出ないですが、考え方としては面白いですね。現象に自説を後付け的に付加している感が拭えず、説得力はないですが。 それでは私の考えで間違っているところがあれば指摘をしてください。それに答えますから。 指摘がなければ珍説奇説ではないことになるので是非指摘をしてください。
@user-ux4up3yo6z
@user-ux4up3yo6z Месяц назад
@@HA-iu4yn >デフレで豊かになるという考え方におけるデフレと豊かさの定義を説明していただけませんか 重要なことは「現在の社会は人口もGDPも増え過ぎて肥大化し異常な状態であることに気付くことです。」 ですから今後は必ず人口もGDPも減らし正常にする必要があるのです。 そして人口が減ればGDPも減りデフレとなり肥大化が縮小し正常になるので豊かになるのです。 もし経済成長させインフレにすれば肥大化が更に進み貧しくなるのです。
@PoisonousCollie
@PoisonousCollie Месяц назад
むしろ財政出動を止めて弱い企業をつぶした方が良くね? 街を見ても必要性のない店がたくさんあるじゃん。 儲けるのが上手な企業だけ残ればいいんだよ。 商才がない有象無象は不幸を振り撒くだけさ。
@Nobukuma
@Nobukuma Месяц назад
日本中、どこ行ってもチェーン店しか見なくなりますよ。
@user-df5wp7ty9j
@user-df5wp7ty9j Месяц назад
何を根拠に必要性がない店と言っているのでしょうか? あなたにとって必要性は感じなくても誰かにとっては必要なのです。 たとえそういう店や企業があっても財政出動をやめてまで潰すべきではありません。 むしろ財政出動をさらに行い 経済を良くすることで弱い企業は自然淘汰されるべきです。
@user-tp6yy5mj7i
@user-tp6yy5mj7i Месяц назад
そうするとハイパーインフレ待ったナシですね。 マクロ視点が持てないとそういう視点も無くなるのがもったいない。
@PoisonousCollie
@PoisonousCollie Месяц назад
@@user-df5wp7ty9j >何を根拠に必要性がない店と言っているのでしょうか? 儲かってないって事は必要とされない証拠だよ。 資本主義じゃ弱者は悪で強者が正義なんだよ。キミの考えは社会主義的だね。 >経済を良くすることで弱い企業は自然淘汰されるべき なんで経済が良くなると自然淘汰するんだよ?良くなったら尚更淘汰されないでしょ。
@PoisonousCollie
@PoisonousCollie Месяц назад
@@user-tp6yy5mj7i なんでハイパーインフレになるんだよ?話飛びすぎだろ。
Далее