Тёмный

【老屋保存】怪手下的老屋嘆息|搶救彰化日式老建築 (我們的島 第893集 2017-02-13) 

公共電視-我們的島
Подписаться 268 тыс.
Просмотров 14 тыс.
50% 1

在彰化,老屋一棟棟拆除,引發文化團體的抗議,憂心失去城市歷史,再也看不見過去生活的空間。一場搶救行動展開,希望在老屋倒下前,尋找出妥適的保存方式…
#彰化鹿港 #日式警察宿舍群 #文化資產 #楊全故居 #吳蘅秋故居 #大新商社 #杜錫圭故居 #松竹堂食堂
※完整報導內容》
●怪手下的老屋嘆息
ourisland.pts.org.tw/content/...
※更多節目內容》
✅我們的島官網 ourisland.pts.org.tw
✅我們的島粉絲專頁 / ptsourisland
✅我們的島推特 / ourisland
✅我們的島IG / pts_ourisland
========📌歡迎訂閱、分享========
我們的島🎬公視每週一22:00播出
每週二節目上傳,訂閱【我們的島】YT頻道
/ ourislandtaiwan
💪邀請你一起來關心環境議題

Опубликовано:

 

18 фев 2017

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 32   
@user-uj5ym3sl7l
@user-uj5ym3sl7l 6 лет назад
每次彰化都一直拆,其他縣市就會修復 身為彰化市人,痛心 明明有代表的意義,就一直說危樓 我雖然有在地圖上標示日治時期房屋位置,但我相信以前還有更多的建築存在 只能從為數不多的影像跟照片看到過去的事情 還滿不捨的
@arrive0016
@arrive0016 6 лет назад
觀光局2018公佈最新外國遊客來台消費及動向調查,觀光客來台參觀古蹟是排第三喔! 第一名是購物,第二名是夜市、第三名是參觀古蹟。 老屋是彰化的優勢拆光光以後,你反而沒有觀光資源~
@a3699349
@a3699349 2 года назад
那起喊話人花錢買下來保存阿 講那麼多 這就是現實阿
@huangjhihcheng2120
@huangjhihcheng2120 6 лет назад
老屋 無任何單位要接管 最後只能用拆的
@davidhsu8051
@davidhsu8051 5 лет назад
華人社會大部分都是貪婪與功利主義導向的.只用錢衡量一切.所以才曾經叫做貪婪之島.大家拼命出國看別人的風景建築文化. 卻不懂欣賞身邊最珍貴的資產. 當做是垃圾.現在好不容易有少部分人覺醒.希望能好好珍惜並培養自己的文化.別一直還處在發展中國家思維
@minimini1314
@minimini1314 7 лет назад
嘛 真正的兩難還是處於錢的問題上 原地主如果本來就想轉手賣給建商原地蓋商業建築 地方人士又何必阻擋呢? 有些事情就是這樣 迫於現實的無奈 列也不是 不列也不是 你說原屋主如果非常有錢的話 他會想把房子拆掉把土地賣了嗎? 我是鹿港人 我說個鹿港最棒的例子好了 鹿港民俗文物館 嗯 對 辜家 他們有錢 也願意維護 而且維持的很好 地方文化人士 與地方政府 願意出資 買下這些老建築嗎? 或是有企業主願意注意到這個問題 (滿腦子都想著賺錢 哪還管這些老建築阿) 這又會面臨原屋主 坐地起價的問題了 這需要溝通的 最好是 原屋主 購買者 以及有老建築規劃經驗者 一起坐下來討論 政府老實說 我覺得站在這個局面 會非常的兩難 畢竟是地方民眾要求暫時緩拆的 要不然拆了 又要說官商勾結 無視古蹟保存了阿 阿~~ 所以只能暫緩 再暫緩 真正的問題是錢 是錢阿 各位 我拿一個 地點非常棒 也非常成功的案例來說好了 台中火車站附近 宮原眼科 或許這是商業與古蹟並行的成功案例 所以暫定古蹟 卻又沒人能拿出來討論到底以後規劃 哪也等同於放著等它腐朽 老化而已 與期使用 暫定古蹟之名 讓它 又借屍還魂一陣子 最終還是沒有人能決定以後的方向 然後又周而復始的面臨危樓的命運 (鹿港中山路上 非常多喔~~) 況且 就我所知 古蹟修復的人才 在台灣... 嗯 這是一個吃力不討好的工作呢...
@ventlee4361
@ventlee4361 7 лет назад
淡路夢舞台 古蹟修復人才目前在台灣其實非常缺乏,因為需要進行修復的案子實在太多了 但專業的人才與相關的技師(老師傅)卻是十分稀少 其實目前台灣的文化氛圍仍然十分稀薄 不是沒有企業願意進行投資 而是因為許多所有權人反倒不願意進行租借或者轉讓 最後協商的結果也是無疾而終 那企業有意願也沒有辦法 再來很多文史團隊本身的維護就是一個很重要的支出 那最後變成少數人的努力 而不是台灣人共有的精神 文化就死掉了 (與其說是兩難 更不如說是文化其實沒有植根台灣人心中 畢竟幹我屁事 又不能吃 嘆氣)
@JackSmith-cy1nl
@JackSmith-cy1nl 6 лет назад
這些事,非常難處理!
@user-gm7ot8ud5h
@user-gm7ot8ud5h 7 лет назад
嘉義老醫館重建讓我想到,鹿港洛津國小旁也有一棟長出大樹的閩式老宅,只是依其現在的毀壞程度,應該救不回來了吧......
@NK_Khoo-Malaysian
@NK_Khoo-Malaysian 7 лет назад
鄭弘 @有心就有得救。槟城有一间百年老屋只剩下半个外穀,有个商家买下打算拆掉改建成骨灰搭。全民群起抗议,当地政府也马上取消建筑批准证。这间老屋再卖给另一个有良心的商人,他花几年用大钱恢复老屋的旧貌,改成精品酒店。
@saintg1121
@saintg1121 9 месяцев назад
把那些炒地皮的建商、蓋又高又醜的建築的錢留給保存歷史文化的建築才是長遠之道
@user-bn9vr3ke4n
@user-bn9vr3ke4n 7 лет назад
人家國外是想辦法要把自己的文化資產保存下來,只有台灣一直拆拆拆,台灣的文化也很好,只是認同自己文化的台灣人少之又少
@NK_Khoo-Malaysian
@NK_Khoo-Malaysian 7 лет назад
愛台灣 @新加坡政府早年也是拆旧屋来改建城市,但李光耀后来很后悔他的拆旧屋的政策,把新加坡变成沒有本地文化色彩的西方城市。
@user-dg3wb7kr4b
@user-dg3wb7kr4b 6 лет назад
看到那拆一半真的就只是太老舊荒廢 斑駁不堪不算留得好沒什麼想拍照的想法 拆了在來說別亂拆壞有時候要這樣才會珍惜 我是喜歡凶宅拆除那類 的個性雖然跟凶宅沒關係 閒置沒人在住就是荒廢那是城市毒瘤的一種 就像丟東西 你會懷念以前 童年 別用壞的東西 那修了就新的東西就不是古蹟了啦哀 你也要國家有培養人才本身建築是還不錯我上次看稍微沖洗紅磚牆 修三成7成是不需費心維護做陶土還什麼國小的美勞教育 暫緩的問題是你要原來的人心服在那協調這件建築的留存是民眾都知道他們是真正懂建築物的人 就是都別拆了在來緊急阻止保存不到7分好那樣 只是拆看起來就像反派 城市本需要古早一點的地標 停車場還是太可惜只是那老屋要打理一下 有些會成功的保存是中醫是有一格一格的古早藥材櫃保存的東西在合理的地方如一些人收集懷念的80零年代招牌還什麼的復古收藏家以前家裡有搗藥的有時人是喜歡閩客本身就保存良好的老家我覺得判定古蹟的方法看 門窗外觀損毀程度 比如是民國幾年的過渡時期作品 門窗的台灣統計是不是樣本很少 常常再說這樣的樣貌的外牆門窗全台只在哪裡有 某某地名某某地名有這樣別拆到一點都不剩只剩圖片課本看得到要自己查或者建築知識很少,不是學這專業,建築的基本常識普及程度 我覺得有早期瓦片代表有在建築上花心思尤其早期的建築不是每家都有瓦片
@tpcdkes51107ify
@tpcdkes51107ify 7 лет назад
彰化已經沒救了
@hsiang5711
@hsiang5711 3 года назад
要保護 那就要活化阿 每個都像"廢墟"一樣 影響觀感 EX: 台中宮原眼科
@legolas510
@legolas510 2 года назад
台南的林百貨也不錯
@gt82025
@gt82025 7 лет назад
政府沒有帶頭做示範作用 反倒是帶頭炒房地產 沒有土地的歸屬感與文化認同感 在連假出遊仍只吃吃喝喝的氛圍下 沒人關心老房子的故事 自然屋主也就不會關心 而政府帶頭炒房地產 屋主又憑什麼不去搭順風車?
@t0916118432
@t0916118432 6 лет назад
gt82025 政府是公民素質的代表╮(╯_╰)╭
@et29912002
@et29912002 4 года назад
都是私有財產能怎麼辦 政府為了公益指定古蹟就把她賣下來啊 誰是物業的主人 就能決定物業的未來 邏輯很簡單
@yazhouc803
@yazhouc803 Год назад
子孫不孝毀壞起家厝
@user-xv4su9wc4y
@user-xv4su9wc4y Год назад
有生就有滅 。這是自然法
@notagain3001
@notagain3001 7 лет назад
陳文彬講的話讓人痛恨
@user-nt9cp8ux1z
@user-nt9cp8ux1z 6 лет назад
你要怎麼保護? 立場不同? 物主把不得變賣除非你們有本事把它買下來。 也有聽說這老屋是家族持有 但絕大多數反對變為古蹟 因為變為古蹟就不能全部變賣再
@stephenkoh6854
@stephenkoh6854 6 лет назад
被自燃
@zasx1215
@zasx1215 5 лет назад
一些文化工作者,思想呆板,憑藉一個老字,100個案給他看到99個都說要保留,房子如果沒有特殊工藝價值,只是單純破民宅本來就該拆,何況是私人財產,屋主地主想賣還要經過你同意嘛,台灣建築一般平均壽命約60年,地基裡的鋼筋條早就腐蝕的差不多,不拆也是徒增地震倒塌危險,23分20秒的房子一看就沒有什麼價值,老師誘導式教育,讓小孩單方認知拆就是不對,理盲誤國
@yuanchen670
@yuanchen670 4 года назад
精闢 , 挾著一知半解的孩子來做肉盾就實在有點趣味了。
@arthur6521
@arthur6521 6 лет назад
老屋不拆影響市容,拆了歷史文化又不見了,其實我倒覺得找一個地方,把過去的文化建築copy重新蓋,包括街道樣貌,喜歡的人可以去參觀,也能變成一種觀光景點,不然放在那邊不拆,誰會去那裡觀光看建築物?不要說台灣人,也只會外國遊客感覺髒亂老舊,事實上我外婆家對面也有那種“低厝啊”,但誰會進去?裡面髒亂殘破不堪
@JackSmith-cy1nl
@JackSmith-cy1nl 6 лет назад
拆了比較好!第一是安全!第二私有財產!屋主的態度是第一位的!畢竟是私有產權!
Далее
50 YouTubers Fight For $1,000,000
41:27
Просмотров 110 млн
RATE THE TOUCH vs JUVENTUS ACADEMY 🙈
00:35
Просмотров 7 млн