【臓器提供】「正解だったのか今でも悩んでる」インフルエンザ脳症で5歳娘を亡くした父親 

鼻毛抜きゲーム

無料フル視聴を、聴かせてもらいました。愛しているからこそ、命の尊厳を守り、他人の命を救われました。 尊敬を致します。

医療従事者です。 淳さんの最初のコメントに、日本における延命治療・終末期医療・臓器移植、様々な観点での話が出てきており、感銘を受けました。 日本の臨床現場では、特にDNAR(以下参照)と終末期医療の考え方が混同している状態にあり、日本集中治療医学会からはその状況に関する実態調査の結果や、勧告文が発表されています。 医療者はそれぞれの考え方や定義を熟知し、倫理観を持って患者様・ご家族様に関わらなければなりません。淳さんを始めご遺族の方々や、患者様本人が様々な葛藤を抱きながら決定されていくことだからこそ、我々医療者は資格に関わらず大前提として正しい知識、倫理観を養うことが急務と考えます。 よって、これらに関する用語を以下にまとめます。医療従事者のみなさんは、ぜひご一読ください。(引用・参考文献:医学書院、日本救急医学会、日本集中治療医学会、日本尊厳死協会) 【DNARに関して】 DNAR 「尊厳死の概念に相通じるもので，癌の末期，老衰，救命の可能性がない患者などで，本人または家族の希望で心肺蘇生法（CPR）をおこなわないこと」 →つまり、心肺蘇生法を実施しないことであり、終末期医療としてのwith drawや with holdは別で検討しなければならない。 Partial DNAR 「心肺蘇生内容をリストとして提示し、胸骨圧迫は行うが気管挿管は施行しない、のように心肺蘇生の一部のみを実施する指示である。心肺蘇生の目的は救命であり、不完全な心肺蘇生で救命は望むべくもなく、一部のみ実施する心肺蘇生はDNAR指示の考え方とは乖離している。」 →不確かなDNARであるこのPartial DNARは推奨されない。 【終末期医療に関して】 withdraw 「治療の中止」 withhold 「治療の差し控え」 リビング・ウィル 「平穏死、自然死を望む方々が、自分の意思を元気なうちに記しておく。」 人生会議(ACP:アドバンス・ケア・プランニング) 「人生の最終段階はリビング・ウイルをもとに、医療・ケアチームやアドバイザーなどから十分な説明を受け、家族を含めた話し合いを繰り返し、より良い選択をすること」

正解それでいい👍✨

だね。

本当にそう思います

@@miho3332 何言ってんだお前

いや自身で可否決める年齢までは正解一択だろう ドナー先の詮索は厳禁だが破った人間もいる。ただ亡くした息子の目を見た時自首を決意したらしい。ドナー先とも和解して度々会ってるらしいが…息子の目を見て近況を話すのが楽しみで仕方がないと…提供の親は当時何を悩む必要があったのかと逆に悔恨してるらしい

@@miho3332 まずお部屋から出てきなさいね、母さん待ってるから。

そりゃ、どうでもいい他人がくたばろうが知ったこっちゃないもんな😂

@@user-gp7yq2lb9v その言い方なんとかならんの？

@@user-ru6pl5cy2x 無視

@@user-pb2mm3yw6k お前が無視しろ

@@user-ru6pl5cy2x 実際どうでもいいでしょ 友達か知り合いとか知ってる人ならまだしも顔も名前も知らない赤の他人が死んだところでどうでも良くない？

成仏できないと思います。

@@user-ws9yg1md1t 映画とかドラマでそういう描写あるから言いたいことは理解できる。 その娘さんの体の一部のおかげで生きていられている別の命があるのなら、その娘さんは死後も徳を積んでいそうな気もする。

@@user-ws9yg1md1t 死んで帰ってきたひとが言った訳でもない、成仏なんてなんじゃらほい。 と、身もふたもないこと言ってみた

@@user-ws9yg1md1t 移植先の人がなくなったら一緒に成仏できるかも？

冷たい墓石で眠るのと、誰かの体で誰かの家族や友達と暖かく生きていける。 そんな壺１０００万ですが買いませんか？

それはそうでしょうけど、娘さんはそこまで「がんばって欲しい」と思っているかどうか。楽しめば良いと思う。ただでさえ一生免疫の薬飲まなきゃいけないのかもしれないし。

@@user-nf7gu2fl7u 人を想う気持ちを踏みにじる最低なコメントだね、 何でもかんでも現実を語れば正解ってもんじゃ無いよ。

そんなこと考えなくても別にいい。

移植される側の意思も尊重するだけの事ですもんね。

重し

同じ気持ちです

僕も使って欲しい派だ

私も同じ。 誰かが助かるなら使ってほしい。 子供が脳死なら、提供も考える。旦那は反対するかな～。

自分ならいいけど子供なら悩むわ

@@user-su2fk9nl8j 自分の子供が死ぬのは変わらないなら、他の助かるかもしれない子供の命の糧にする そしたら、どこかで自分の子供の一部が生きていてくれる

儚くなってしまってもこの世に存在しててくれるなら、親としてこれ程嬉しい事はない。

同化ピッコロみたい

私は他人の臓器を利用してまで生き延びようとする考えが理解できない。 臓器移植なんて中途半端な医療が無ければ起きない問題。

@@MEGUMI42 人を助けるのに中途半端な医療なんてものは無いですよ。

@@user-etjptwkw 金もうけのために人の臓器を抜き取るとか医療の名を借りたサイコパス。 ドナーは何の見返りもなく一方的に与えるだけで、その臓器で医者は丸儲けの時点で搾取以外の何物でもない。 提供される側も臓器移植をしなければ確実に死ぬと医者から脅され何千万も吸い取られ、ドナーも受ける側も完全な養分。 こういうドロドロした闇を美談で誤魔化され洗脳される貴方はある意味幸せですね。

@@MEGUMI42 言い方はちょっときついけどわからなくはない。昔ブラックジャックの名言で「人間が生きものの生き死にを自由にしようなんておこがましいとは思わんかね」ってのがあったけど、考えさせられるね。自然の死がいいのか、少しでも伸ばすべきなのか、バランスが大事なのか・・・難しい

@@user-sb2uc8iu3m 人は死んだらただの物体、尊厳も何も必要ないという貴方の神経を疑います。 命と同じように尊厳というのは大事にするべきです。

こういう場合に、誰がどっちが偉いとかないですよ。それぞれ思いは違うし。臓器移植に同意しない家族も批判しない。みんな一所懸命考えた結果です。

@@user-nf7gu2fl7u 本当それ

親のエゴイズムで子供を生かすな！迷惑

コメント見てブラックジャックで臓器提供受けた子が提供者に性格似ていく話し思い出したし提供前にちゃんとトマト嫌いは克服しといた方がいいぞ

@@karman3335 うるせえ！これは個性だ！

@@tomatokirai 美味しいのに、トマト...

@@karman3335 本当はマヨネーズかければ食べれるよ

@@tomatokirai かわよいかて、

同じく、です。 実際意志カードには提供の意志を示してますが家族の気持ちを考えると…。

なぜ、お母様は『眼球だけはあげないで』と思われたのでしょうか？ やはり、お別れする時のお顔は綺麗でいさせてあげたいからでしょうか？ 10年ほど前ですが、主人が角膜ですが移植を受けました。 手術が無事終わり、入院している主人を残して車で自宅への帰り道、1人ぼろぼろ泣きながら夜空を見上げて『ありがとうございました』とドナーの方にお礼を言い続けました。　 感謝の気持ちでいっぱいでしたが、本当にいただいてよかったのかな…。ご遺族は本当はどう感じておられたのかな。私、ご遺族のお気持ちにまで思いが至ってなかったかもしれません。 一生考えていかないといけないですね。身が引き締まりました。

@@__orange3145 提供者の角膜がいまだに生きていて、旦那様がそのおかげでこの世界を見れることは本当に素晴らしい事ですよ。僕の家族に同じような事が起きたら僕も同じようにドナーを探して、手術後は一生感謝して祈り続けると思います。 僕の母親は医療従事者で、もしかしたら何か見たことがあるのかもしれませんし、他の理由があるのかもしれません。 目だけは人にあげないでという言葉の前に、「悪いけど」と言ってました。 それは「人助けをしたい気持ちは分かるけど、これは私のわがままで悪いけど」という意味だったと受け取りました。 その会話を交わしたのは僕の両目の網膜剥離が発覚するずっと前のことでした。(今はそこそこ見えていて経過観察状態です) 提供者との間にちゃんと合意があるなら、悩まずに明るい未来を見て欲しいし、奥さんとも目を見てゆっくり語り合う時間を楽しむべきだと思いますし、色んなものを見て欲しいです。 自分のコメントが角膜移植の当事者の方の目に触れるとは考えてなかったことを反省します。傷付けてしまっていたらすみません。

自分も眼球だけはと思っていたけど（顔が変わることと自分は遺伝で失明の可能性がある&景色を見るのが好きで目がなくなることは辛くあの世でも持っていきたい気持ち） 最近は自分がこんなに景色を見るのが好きなので他の人にも見てほしいという気持ちに変わってきました 病もあるから使えるかわからないですが

凄くいい考え方ですね。そう思われるような生き方をしていきたいものです。

おまえと家族の提供意思表示からはじめろ

@@kkkaa2009 何でしてないって決めつけてるの？

はやくやれよ

返信欄ピキりすぎ。頭冷やそう

死して尚、人を助けることを強制する言い方じゃないか？ そんなのに尊さがあるのか？

他人がなんか言ってて草

@@kkkaa2009 他人が関わってくんな。臭w

ぶっちゃけそれ。

それな

しかしその老人が多くの従業員を養う社長等だったらどうよ？ 替えの効かない優秀な人だっているものだ。若いニートより俺はそっちのほうがいいかな。 少なくとも提供するのだから、相手を選ぶ権利くらいほしいよね。

@@user-wp5dn4jj8x こういう叙情的で短期的な思考が今日の日本の元凶なんだなとつくづく感じる。 さっさと逝かせて世代交代させてあげたほうがよほど社会が活気付く。

@@---in3og 学校の部活顧問を生かすかザッケローニ監督どちらを生かす？ サッカー部に入部したての高校生とメッシどっちを生かす?

じぶんだったら提供しないかなー。 せめて全て揃ってる状態で出してやりたいもん。

私も自分が子を持つまでは「臓器提供してあげたら救える命は沢山いるのに…」と他人事の様に思ってました。 いざ、2人の子に恵まれた時に我が子が脳死したら提供したい何て思えない…。 全ての臓器が揃った状態でやっぱり送り出したい…。 臓器提供は良いこと…でもねいくら提供したからってドナーシンの方には会えないんだよね…(臓器提供するにあたって暗黙のルールがあるから。) 一度でも会えるチャンスがあるなら会いたい！ 会って「ありがとう」って伝えたいのが本音です。

私もそう思います。

確かに凄く同感です。

考えてみたのですが、ほんとに難しいところだと思います。 提供された側も感謝したい気持ちが強くあると思いますが、ドナーの命と引き換えに生かされた身としてどのような感謝を示せば良いでしょうか。 気持ちを伝える・ドナーの家族と穏やかに話する時間を作ることで両者が落ち着くことができればとても幸せなことだと思いますが、悲惨な結果になる事例が発生し得ることも想像に難くありません。 将来仮に、両者が面会することが一般的になったとしたら、(言い方は悪いですが結婚披露宴のご祝儀みたいに)"提供された側がドナーに渡す謝礼の相場"なんてものが流布することもありそうです。 それは本質的に臓器売買の構造に近づくことになり、難しい問題だと思います。 (臓器売買は金持ちが貧困者から臓器を買う構造をつくることになるので、そのような構造をできる限り発生させないように考えられている。)

当に自分さえよければいいという考え方を象徴する答えでしたね🥺 そりゃ待っていても、なかなか回って来ない訳だ😱

なんでNOなんだろうな。悲しい世界だな。

@@pspstyle1 さん 自分の子供は助けたいけど、他人の子供はどうでもいいという事だと思います🥺 てか匿名性の高いアンケートのようなものみたいなんで、より本音で答えていて、信憑性も高そうな所は評価出来ますが……

脳死の認識の違いでは？親視点ならもしかしたら子供が目をさますかも？っていう期待をする。 言い換えれば何年後に目を覚ますかもしれない脳死状態ですが臓器提供しますか？って聞き方をされて それでＹＥＳとは答えられないと思う。 事故などで脳が潰れたり欠損している状態で絶対に目覚めることのない脳死ですが臓器提供しますか？ だったら何とかＹＥＳと答えられる気がする

@@user-ci8ic2im1z 一個目の脳死は脳死じゃなくて植物状態では。脳死は基本的に目覚めることが無いものとして扱われると思います。

生きて活かしてくれるだろうか。とても共感します

移植自体が成功したとしてもその後容態が悪化して亡くなるかもしれない、事故であっけなく逝くかもしれない だからこそ双方の情報は伏せられてるんだろうなと思います 移植を受けた側の心の負担も凄まじいことになりそうですし、提供した側は恨んでしまうかもしれないし…

@@kusunami そこまで考えたことなかったです。 たしかに 奥が深過ぎますね。

脳死を世話するか誰かの命に割り振るかやとコスパはええんちゃうか

「助かる命」と「助けるべき命」は全く別物なんですがね。

自分のはなんでもOKと思ってたけど、臓器をくり抜かれた無惨な姿で家族のもとに帰った時家族は更なるショックをおってしまう。という事を聞いて、臓器カードを持つか悩んでいる。、どこぞの他人より家族の方が何十倍も大事だな。例え、命をすくえないとしても

@@user-vj3by6po2g 　無惨な姿って、抜くだけ抜いて、キレイには返してもらえないということですか？主人が臓器提供したい人なのですが、今でも本人の望み通りにしてあげられるか自信がないのに、そんな事になるなら叶えてあげられそうにないです・・・

@@ay421127 大きい傷跡はできますが、しっかりと処置をしてくれますし、骨や筋肉が取り出されることもないので、凹んだりすることは無いそうですよ。