No video :(

【道路交通法38条第2項】歩行者がいなくても歩行者妨害になりますよ警察官に聞いてきました編

Подписаться 319

Просмотров 2,8 тыс.

50% 1

▼s660マニアックネタ(前編)
• 【本当!?】マニアックネタ(前編) 誰かに言...
▼s660マニアックネタ(後編)
• 【本当!?】マニアックネタ(後編) 誰かに言...
▼s660マニアックネタ(第3弾)
• マニアックネタ第3弾誰かに言いたい!! H...
▼s660マニアックネタ(第4弾)
• マニアックネタ第4弾誰かに言いたい!! H...
▼s660マニアックネタ(燃費編)
• 【本当!?】実質燃費編誰かに言いたい S...
▼【HONDA S660の現実】皆さんに知ってほしいこと5選 (前編)
• 【HONDA S660の現実】皆さんに知って...
▼S660あるある？こだわり3選!!
• S660あるある？自分のこだわり3選!! 細...
▼マニアックネタ(S660までの軌跡編)
• 【本当？】勝手に紹介!! S660までの軌跡...
▼S660購入裏話 S660でフリーマーケット!!
• フェラーリ488スパイダー遭遇 S660購...
▼25年前のS2000にS660が遭遇!!
• 【HONDA】オープンカー比較 25年前のS...
▼S660とN-BOX エンジン音と排気音を比較
• 【S07系】S660とN-BOX エンジン音...
▼【谷口信輝選手】日産180SXドリフト走行会
• 【谷口信輝選手】日産180SXドリフト走行会
• 【モンベル】春の第3弾アウトレットセール8選!!
• 【モンベル】春の第2弾アウトレットセール8選!!
• 【モンベル】春の第1弾アウトレットセール8選!!
• 【モンベルVSチタンマニア】大阪ブランド A...
• 【モンベル VS VASTLAND】兵庫ブラ...
• 【モンベル】お正月編アウトレットセール8選...
• 【モンベル】アウトレットセール15選!! (...
• 【モンベル】緊急配信!! 期間限定アウトレッ...
• 【失敗したー!!】第1弾はじめからこっち買え...
ほんの少しでも気になりましたらチャンネル登録をお願いいたします
#police #歩行者妨害 #s660

Опубликовано:

28 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 21

@tyatubo524 2 месяца назад

1条で危険を防止しながら円滑に交通を行う為の法律と言ってる徐行が妥当で停止まで求めるのは摘発ありきの拡張解釈かなと

@user-yx1ro5rm7m 2 месяца назад

コメントありがとうございます 6/23にアップされた「二番煎じと言われても」チャンネルの弁護士の方曰くある国会議員が警察庁(⇐これ重要です)に問い合わせたら「対向車も含む」という回答があったそうですこの結果、対向車線が渋滞していた場合、横断歩道で一時停止義務が生じることとなり全国の県警は取り締まらなくてはならなくなってしまいましたすでに、この一時停止を守っていないパトカーの映像がいくつかアップされています私たちはどうしたらいいのでしょうか。ちょっと困ってしまいますちなみに弁護士の方は、起訴されれば裁判で明らかにする。不起訴なら国賠で明らかにすると意気込んでおられます

@user-ci6ek7zm9c 2 месяца назад

30年前に横断歩道の手前に電話をしていた人が居て、一時停止して待って居ても渡らないので通過したが歩行者進路妨害で捕まりました。警察が無線で歩行者に妨害をされたかを確認して「妨害されました。」と言ったと言う事でした。パトカーの中で1時間以上も警察ともめました。最後には、「頼むからサインしてくれ、一度切ったキップは破棄出来ないからサインだけしてくれ」と言ってきました。しませんでしたけど…… １年後、簡易裁判所に呼ばれて、状況を説明した所、罰金無しで一点取られました。過積載で点数が無かったので、免許停止120日来ました。裁判所も「罰金はいいので点数だけは何とか認めて欲しい」と…… それ以来、警察も裁判所も信用してません。

@user-yx1ro5rm7m 2 месяца назад

コメントありがとうございます 2年くらい前にTVでも取り上げられて、ドラレコ映像があったため違反が取り消しになりましたが、ドラレコのない30年前だと警察の言い分どおりになってしまうのが悔しいですよね無罪なのに減点だけされる制度は、恐らく今もほとんど変わらないので早く何とかしてほしいですね自分の通勤路では、駅前の横断歩道でよくお年寄りの方が先に行ってという合図をされるのですが、万が一、自分のドラレコが不具合とかで正確に録画されていない可能性もあるので、合図をされても自分(車)は絶対に動きませんただ、この時厄介なのは、自車が優先道路を走っている時、優先道路ではない方から来る車が譲られたと思って行こうとすると、説明が難しいのですが、カオスになる時がありませんか？ドライバーどうしの阿吽の呼吸って難しいですよね

@user-ci6ek7zm9c 2 месяца назад

電話してた歩行者が「自分は電話してません。」と警察に言ったので歩行者を警察に連れて来てと言ったら「帰りました。」と言われ、証拠不十分じゃないかと言うと警察は歩行者が嘘を言うわけ無いと一方的に自分は違反者にされました。真冬の夜の11時頃だったので、パトカーの外に居た警察官が最後に「早くサインしろや～」と言ったのでわざとゴネてやりました。北海道での出来事だったので、警察も取り締まり目標の為に必死だった様です。

@hakuba1106 22 дня назад

県警によって解釈が異なるのが大きな問題になってきて「渋滞していない方も一時停止する」という少数派の解釈で統一されたと言うのを目にしました、やはり地方の警察は東京の警察に逆らえないのでしょうかね？でも都会で全員これを守ったら交通マヒすると思うけど　反則金目当てとしか思えない！パトカーと白バイが守っているか確認したいです！

@yamato3228 2 месяца назад

警察官は道交法に疎いよ私が交通事故の被害者になった際、女性警察官に事故原因は何だと思いますかと聴かれたので、加害者の34条20条違反と応えたら無言でしたからね

@user-yx1ro5rm7m 2 месяца назад

コメントありがとうございます他の方への返信と同じような内容になってしまいます 6/23にアップされた「二番煎じと言われても」チャンネルの弁護士の方曰くある国会議員が警察庁(⇐これ重要です)に問い合わせたら「対向車も含む」という回答があったそうですこの結果、対向車線が渋滞していた場合、横断歩道で一時停止義務が生じることとなり全国の県警は取り締まらなくてはならなくなってしまいました自分の通勤路にはこういう横断歩道のある渋滞場所が２か所あります明日からどうしようか悩んでいます

@yamato3228 2 месяца назад

@@user-yx1ro5rm7m 0:42の対向車は、2車線道路の隣の車線と同じ死角が発生するので、38条2に準ずるのが当然ですね今まで取り締まっていなかった警察が間違っていただけです

@user-dp4ox4ke4n 2 месяца назад

反対車線の横断歩道手前で停止している車より、「横断歩道を過ぎて停止してる車両」が問題。横断歩道上とその周辺の視界を奪っている。横断歩行者と予備軍の存在が物理的に不可能なのだから、ブラインド交差点と同じ。突っ走って結果的に存在しなかったからセーフは通らない。実際に歩行者がセンターラインを越えてからしか発見できないケースは何度も経験してる。横断歩道手前で停止している車とは、横断歩道直前で停止している自車線と対向車線の2台に加えて、対向車線の横断歩道直後の「目隠し」車両の3台を指すと考えた方が事故のリスクを下げる。

@user-yx1ro5rm7m 2 месяца назад

コメントありがとうございます自分の通勤路にも対向車線がよく渋滞している、横断歩道のある片側１車線の道路が２か所あり、ほぼ停止に近いくらい徐行していますただ問題なのは、停止義務があるということなら、例えば対向車が横断歩道上とか手前で右ウインカーをつけて止まっている場合も自車は停止しなければならないとか「横断歩道を過ぎて停止している対向車」の側方を通過する時も自車は停止しなければならないとか、ややこしいことが満載になります(すいません一文が長いです) あと、まれに片側二車線で信号機のない横断歩道がある場合、反対車線が渋滞で止まっているなら停止しなければなりません(追突される可能性が高いです) そろそろ地上波のTVで取り上げられることになるかもしれません

@user-dp4ox4ke4n 2 месяца назад

@@user-yx1ro5rm7m さんコメントありがとうございます。法令って所詮は単なる一例であり全てのケースではありません。横断歩道上と、渡ろうとするその周辺の状況が把握出来ない時は、「軸足をリスク回避」の行動を取る。を心掛けるしかないでしょうね。ブラインド物は通行車両だけではないですし。

@jpn5144 2 месяца назад

実際は、横断歩道の一時停止なんか8割方しないから、厳罰方針にしてほしいよこの国は何でもクルマの都合

@user-yx1ro5rm7m 2 месяца назад

コメントありがとうございますここ最近、自分の通勤路にある横断歩道では、歩行者がいる場合しっかり停止する車が増えてきている気がしますあと、自分の目の前で、歩行者妨害でパトカーにつかまった車を2回見たことがあります 3年くらい前に同僚が切符を切られたとも言っていました恐らくどの県の警察も取締り重点項目に入れているのではないかと思われます

@yamato3228 2 месяца назад

JAFの昨年の調査だと、信号機の無い横断歩道で停まる自動車運転手の割合の全国平均は45%だよ

@kazu213h3 Месяц назад

丸印した車両は間違いですよ。自車から見て横断歩道の手前に停止している車両です。その停止している車両の陰になって歩行者が見えないから側方を通過して出る時に一時停止しなければならない、ということです。文理解釈でも条理解釈でも対向車を含むことになります。

@gos_ Месяц назад

① (真ん中の太線は中央分離帯) (車道は全幅で13m) ┃　│△┃　│　┃ ┃　│　┃　│　┃ ┃　│　┃　│　┃ [ 横　断　歩　道 ] ┃　│　┃　│▽┃ ┃　│　┃　│▽┃ ┃▲│　┃　│▽┃ ┃　│　┃▽│▽┃ ② 　　(右折レーン) 　　　　↓ 　┃△┃　│▽┃ 　┃　┃　│　┃ 　┃　┃　│　┃ 　┃[横断歩道]┃ ━┛　　▽　　┗━ 　　　　▽ ─　　　　　　　─ ━┓　　　　　┏━ 　┃▲│　┃　┃ 　┃　│　┃▽┃ 　┃　│△┃　┃ 　┃△│　┃　┃ 「これらの状況で、▲ は横断歩道の直前で一時停止の義務がある。」ってことですね。わかります。

@user-fg6bc9by6i Месяц назад

@@gos_ 警視庁の話しではそうなりますね。ただ、信号のない横断歩道を渡ろうとしている歩行者が居るか居ないか明らかでない場合はいつでも停止出来る速度でいかなくてはいけませんので、対向車で少しでも横断歩道が見えてなければ、明らかでない場合に該当すると思います。警視庁以外の解釈にせよ、もともと止まるか、いつでも止まる速度で走行するかの違いであって現実的ではない気がします。

@gos_ Месяц назад

@@user-fg6bc9by6i そのおっしゃる状況において、警察は「すぐに止まれる速度ではなく、一時停止だ。」と言ってるワケですよね。さすがにおかしい解釈だと思います。

@user-fg6bc9by6i Месяц назад

@@gos_ 道幅ある広い道路の信号ない横断歩道で、すぐに止まれる速度で走ること自体が既に現実的じゃないと思ってます。