エアコン渡り線は【途中接続禁止】何でやねん❗メーカー11社と経産省に聞いた 

誤解のないように申し上げますが、私は設置業者さん、エアコン職人さん、つまり現場で作業する人を批判するつもりは全くありません。量販店などの元請けがメーカーの自主規制通り工事するように言うなら現場で作業する人はその通りするのが当然です。発注者の意向通り工事するのが工事屋さんであり、プロとしての責任を果たされていると思います。 一方で古いエアコンの配管や電線の再利用需要は隠蔽配管などで普通にあります。それ以外でも内部屋、マンションの廊下側の部屋で廊下に室外機設置が禁止されている場合とかマンションの先行配管などです。そうした電線の再利用をする時に、わずかに長さが足りないことはありがちな問題です。それは普通に考えて正しく途中接続すればよいだけのことです。しかし、このような一般消費者の需要があるのにエアコンメーカーの自主規制で電線の途中接続が禁止されています。エアコンメーカーの業界団体である日本冷凍空調工業会の自主規制なので全メーカーが禁止しています。その結果、途中接続の禁止で工事は無意味に大規模になり、工賃も桁違いに多くかかります。このような自主規制は一般消費者の需要を完全に無視しています。それは問題だと思うし、それについての批判をしています。

いつもながら素晴らしい考察と説明に感服します。メーカーのサービスマンとして２０余年現場で、修理（工事ではない）対応している立場の者から実際の内外接続途中接続についての報告です。今まで自分の扱った中で途中接続による事故発生はありませんがそれが原因によるエアコンの不具合発生は数件あります。立場上、原因は禁止されている途中接続なので交換を工事業者様に指示します（不具合が起きていた場合以外は触れません）接続工事不良を確認すると圧着不良や接続端子の差し込み不良と同時にドレン排水管の水漏れや防水不良による雨水浸水や気温の変化による結露配線腐食です。この場合ＡＣ側（黒ー白）でなくＤＣ信号線（白―赤）での抵抗値増大による通信不良になります。断線していれば確実に判定できますが半断線などの場合非常に判定困難になります。基本的には途中接続されているとは考えないので当然機械故障の観点から調べ、想定部品交換しても改善されず途中配線接続不良は最終的にいきつくところです。今までメーカーは早く、安く正しい修理を進めたいので責任逃れのために途中接続禁止している一面もあるのかなと理解していました。余談ですが温水器（エコキュート等）のリモコン不良の原因は機器入れ替え時にリモコン信号線の屋外部接続部不良（雨水浸水による断線）がかなりの割合を占めています。今はなきＳ社ＯＢで現役Ｐ社サービスマンです。いつも素晴らしい考察地実践、今後もご活躍をお祈り申し上げます。乱筆乱文失礼しました。

正論と思います。但し別件事例で、社内法務の人は「製品の自主規制が不満ならその製品を採用しなければいいこと。」と言われてしまいました。まあそういうことでしょうが、全メーカーがこれでは困ってしまいますね。 でも法律上の制限が無いなら、結局自己責任で対処が現実ですね。

途中接続論全くもってその通りですよね。 正しく接続してくださいね、と許可をすると必ず自分勝手に「意訳」する奴がいるので 一律禁止にしとけば責任が被らない。 メーカーの責任逃れなだけ。

電気屋、第二種第一種電気工事士、元メーカーサービスマン 電験資格保有者、空調設備技師いろいろ集まって意見されてるみたいですね まあそういった人たちにしかそもそも響かない話題ですからね 他のエアコン系動画の人たちもいろいろ意見一方的にされてる感じ見受けられますが イルカさんはちゃんとメーカー当裏を取って話されてるのが凄く誠実に感じます もしかしてカチッとした結論に至らないかもしれませんがこれは有意義な議論だと思います

取付業者を信用してないからメーカー側の防衛反応として自主規制を脳死で押し付けてるのでしょうかね？ 日本は本当に建前だらけです。

おはようございます☀️ いるかさんは凄い❗ 電気工事DIYここまで疑問を問い詰められるあっぱれですよ 消費者として毎年発売でエアコンの新製品ですが自分で掃除出来無いのが難題… 外国製品のエアコンはどうなのかしら… 私は仕組みは解らないですが動画🆙頑張って下さい🎵

それにしても根気よく、製造各社及び役所に問い合わせを行い、纏め上げられましたね。敬服いたします。 製造各社は事故発生時の保身及び責任転嫁を為し得る事を企図して、接続を許容していないのでしょう。 私も電気工事士2種（及び電検３種）を有しておりますが、この資格は国家がその定める一定の技術基準に達した者に、同資格を与えているのであり、その有資格者が行う工事で為される事に対して、製造各社がその可否に言及する事自体が、国家資格を認めず蔑ろにしている事の証左でしょう。 製造各社は事故発生の際には、純粋にその製品に起因するものであるのか否かを調査、検証、分析すべきであり、それに係る責任の有無を実証すべきものと考えます。 此の類のことは、PC及びそれらの周辺機器、アプリケーションプログラムに関しても、同様なことが観られ、不都合が発生の際には、他との整合性（所謂相性）であるとか、使用環境が条件に適合しない等、素人には解らない御託を並べて煙に巻きます。 幸い私はその方面には多少の知識がありますので、過去幾度か客観的なデータを取得して白黒を付けたことがあります。 先方は知識の優位性を持って論破を試みますが、こちらが相応の知識を有していれば対応も変わりますね。 こちらが素人だと思って舐めてかかる対応には、こちらの得意分野であれば俄然闘志が湧きます。（嫌な性格ですね。）

思考停止は日本全体に蔓延してしまっています。 それを正常化させる良い動画だと思っています。 多くの日本人は従うことに全力で肯定するしかないんですよね。他業界も免許に規制に手順で保険で禁止と個人責任に終始します。

いつも動画楽しみにしております。 久しぶりに 楽しんで見させていただきました エアコン連絡配線の途中接続ほぼ毎日工事してます さまざまな特殊な場面に出くわします メーカーのうたい文句を頭に念頭にはかんがえていますがそれでも どうしようもないときが多々あります ぜひもっと動画配信願います

結局はメーカーの責任逃れだと思います。 大変な手間を掛けての調査、お疲れ様です。 アメリカで、おばあさんが濡れた猫を乾かそうとして電子レンジに入れたら死んでしまった。 説明書に猫を入れたら駄目だと書いて無かった。とクレームを言った(訴訟を起して勝訴したと言うのはあと付けの様です)事から、以後、取扱い説明書には「生物を入れないで下さい」と 明記されるようになった。とのこと。 普通は考えられない事でも、やるのが素人です。 途中接続も同じ様な理由で、いい加減な途中接続をして事故になった際に、メーカーは途中接続を禁止していなかったからメーカーの責任だ。と言われないために、殆ど事故は無いにも拘らず、「途中接続禁止」としておけば責任を逃れられると言う事でしょうね。 恐らく、メーカー側も、適切に行えば途中接続も問題は無い事くらい分っていながら、モンスタークレイマー等の対策として、禁止と書かざるを得ないのかも。と思います。

本当にお疲れ様です。いつもですが、この度のモチベーション、動画には尚一層に感服しました。 電気配線は、屋外用の電気配線用の配管を使い、途中接続は接続ボックスを設置すれば・・・・・・電気工事的に文句ないはず。 冷媒管と一緒に束ねる事や、冷媒管と一緒にテープ巻きだけの時や、装飾用の冷媒配管カバーに一緒に入れたりする事が、電気工事基準に準拠していないからではないでしょうか。 それでも実用上、ＶＶＦ電線の耐久性や絶縁性能が十分にあるために、屋外電気配線基準に縛らなくても実用上問題ないと言う観点から、 逆にエアコン業界から認めさせているとも思えます。そのかわり、メーカが標準工事方法を徹底させる事と、その中に途中接続はさせないという条件が折り合い条件になっている・・・・ というようなことを想像しました。

さすが元学校の先生!素晴らしい授業、共感します! これからも応援してます!

事なかれ主義の最大公約数的考え方と、変えるのが面倒くさい以前旧態の状態。 多くの人がイルカさんの様に、何故こうなのか？と考え、調べる人ばかりじゃないですからね。 それと、「お掃除できるエアコン」 ほんと、それ欲しい。 ファンだけでも簡単に抜けたら、格段に掃除がしやすいですものね。 「なぜ？」と思う事の大切さを改めて感じます イルカさんにはいつも刺激されて、感謝しています

電気工事士の資格取って現場に出ると、皆んな 「ん？」って思うところですよね... メーカー側の事情は色々あるんでしょうか、様々な電材が高騰してる昨今もう少し考えて欲しいところです...2.0mmの3芯高過ぎる。 家庭用エアコンの場合、3芯の内1本は制御信号線なのでコレもオーバースペック。2芯接続で電力線通信を行い、外機を制御する事も技術的には可能なハズです。 ほか、送風ファンのカビ問題もはっきり言って欠陥商品です。 複雑な形状のファンを一番結露する場所に配置されてて、嫌がらせの様な設計です... 業務用エアコンの多くが、熱交換器の手前側にファンを配置してるので、カビ問題に対してはコチラの方が良い設計の様に思えます。 家庭用エアコンでは、一部SHARPのPシリーズ(空気清浄を売りにしてるモデル)が手前ファンの構造みたいで、一度使ってみたいモデルですね。

お疲れ様でございます😊そこまでするとは　恐れ入りました！　 VAは 真っ直ぐな状態で　刺さないと　いけませんね！　 まっメーカーさんや　お国は　万が一の事も考えないといけないんでしょうね！😅　　メーカーさんは　無茶苦茶です　　　😢

いるか様　「なんでやね？」の疑問から更に進展をさせられた貴殿を尊敬いたします。👍👌 電線の太さ？ 電線の継ぎ足し？ に対する疑問に、「問題が無いこと」がよく分かりました。 差し込みコネクターの仕組みも然りですが途中接続の話は目からウロコでした。 エアコンでの電線の途中継ぎ足しはダメ（電気工事士でも不可には？？🤔）となれば、メーカーの問題発生した時の「責任逃れ」としか🤔🤔？？（全くの個人見解です💦） 家屋内の電線の継ぎ足し（絶対に必要ですよね？））を考えると・・そうですね！納得することしきりです。エアコンとの兼ね合いでこれも目からウロコでしたね！ 調査内容のまとめ方（黒板に一覧を記載）も・・よく分かりました。 お疲れ様でした。また、ありがとうございました。

オラボニです。力が入っていましたね、メーカーの技術者も見ていることでしょう。技術者ならわかっていることですが1.6、途中接続も各社揃って守って来たルールなのでダメだと社内外に言えない圧力なんでしょうね。それが安全性が保たれるならリスクを取らないのが会社ということでしょう。おっしゃる通り室内配線接続を是としてますし、車の点検も個人に課せられた責任であるしそして修理までも許されてます。世の中には納得のいかないことが多いです。エアコンメーカーだけでなく技術者の皆さんにみてほしい動画でした。

電工2種持ちの素人です。 とはいってもど素人ではなくエアコンではない電気製品の設計者です。 エアコン工事何件も立ち会いましたが、 ・びっくりするぐらいレベルの低い作業者がいる ・独自ルールを盾に、延長で済む工事を総替えにして工事規模を大きくしようとしている どちらかまたは両方な気がします。 ご確認いただいた通り、有資格者がちゃんと接続すれば問題ないという意見に賛同します。

圧巻の一覧表ですね。 問い合わせとまとめ、お疲れ様でした。 正しい施工であれば問題ないハズなのに、途中接続一律禁止というは腹落ちしませんね。 三菱電機の回答に好感が持てたので、次にエアコンを買う際には優先的に検討しようと思いました。

すごい！ここまでメーカーなどに聞けてるデータは興味深いですね

事なかれの世の中で良い調査と分析していますね。このことが将来良いメ－カ‐に成長させるのです。 ありがとうございました。

電工で飯を食ってる物ですが、いやぁ、ここまで細かく調査されて面白い動画です。 だめ！つったらダメ！　の、その理由を言う事もない、マニュアル通りの返答な様ですね。 同じ熟練電気工事士であっても、「人はミスをするもの」の考えから、いつか接続ミスで事故が起きて「OK」出した側の責任にされては困るので口を揃えてるのでしょう 1.6ｍｍダメ　に関しては、容量だけでなく、夏の高温室外での電流による自主発熱 + 直射日光による追加昇温も考慮して、「2ｍｍにしておけば自主発熱の部分はかなり抑えられ、気温等による昇温が加わっても余裕をもった稼働ができる」と言いたいのかな？とも思いました どうであれ、主様の拘りぬく行動力に感心します

ショートの方でコメントしましたが、本編では相当細かな解釈と、またコメントの数々に対する真摯な回答と、深い知識が見て取れました。 他の方も書いてますが、無資格者アルバイトに結線させたり施工させたりが、当たり前のように行われていた(いる)時代では電線に流れる電圧や電流値なんぞ知らん と言う人も多くいたでしょうし、これからも素人は知らず施行することは容易に推測されますので、書面としては一律禁止と書くしかないでしょうね。 今の現場で、これほど深い知識と責任を持って実際工事されている人がどれだけいるのでしょうか。 時代に対する問題意識の共有として素晴らしい動画でした。🎉

某メーカー関係者です。家電・空調メーカーは製品不具合を嫌います。情報社会の現代では悪い噂は一気に広まるからです。エアコンは家電ですが、施工も絡む設備機器となる為、不具合が起こった場合、責任の有無の線引きが難しいです。いるかさんの用にしっかり施工して頂ける方だけなら良いのですが、そうでなく適当に電気工事される方もいらっしゃます。万が一メーカーエアコンから火が出た！となればに製品リコールにも繋がります。家電量販店なら更に店舗の責任問題にも絡んできます。なので現状では「いい加減な施工をする方の万が一の不具合」に合わせているのではないかと思います。私も自社の技術サポートに問い合わせをした事がありますが、こんな回答は出来ないが本心は「現場で上手くやってもらうしかない」との事でした。現状、いるかさんのような方がいなければエアコンを取付出来ない方がいらっしゃるわけで。長文失礼しました。

各社への取材や先込みコネクタの分解説明など、いるかさんならではですが、素晴らしい動画です。 途中接続が電気工事士でも火災、感電の危険があるというのは、もはや製品自体が危険か欠陥では？ 送風ファンが外せるエアコンを作れば確実に売れますね。 車のタイヤ交換は誰でも出来る前提で作っているのに、エアコンで送風ファンは外せないのは不親切です。 車の場合は間違いがあると死亡事故もありますが、エアコンは車と比べるとはるかに危険性は少ないです。 技術的には難しくないので何処か一社が作ればまたたくまに業界標準になりそうです。 エアコンクリーニング業界か工業会か何か関係があるのか？

エアコン工事を初め設備の設置を主な業務と していますが、こんなに本質を付いた 何十年に渡りもやもやしていた疑問に似た事柄を掘り下げてくれる人が居ると言う事には感謝です。 イルカさんの動画はかなり前からたまたま見つけた時には再生して見ていました。 面白いですが長い動画です。 ついつい最後まで見てしまいます。いつだったかエアコンの取り外し動画で室外機の爆発事案を検証した動画を見た時に初めて爆発原因がディーゼル爆発によるものだと言う事には驚いたことを覚えています。 いつまでも様々な検証動画を上げてください。

電気工事屋です。めちゃくちゃすっきりしました！私も常々おかしいと思っていましたので。一般住宅はおいといて、公共の施設なんかだとパッケージもルームエアコンも途中接続なんて当たり前ですよね。1度プルボックス（プールボックス）で受けて接続したりもありますね。交換時なんかも「ちょっと短い！交換だ！」なんてならず、当たり前に足します。 RU-vid動画なんかでも接続を悪としてエアコン屋さんが取り上げたりするから一般的にもダメな事と浸透してるのもなんだかなーって感じがします。近距離で２箇所も接続していて「なぜ？」と思った反面、電気的には問題はないと思って見ていました。基本的に、しっかりと接続すれば『点検の出来ない隠蔽場所』でもない限り電気工事士の皆さんなら自信を持って大丈夫とやっている事もあるはずです。 人の仕事にケチをつけるRU-vidr職人は好かんですw

エアコンの修理を主に行っていますが途中接続関係が原因のトラブルは少なくありません その関係でメーカーとしては途中接続不可としておかないと対応が大変になるものと予想されます メーカー側も現場では途中接続が普通に行われているのは知っていると思いますが自己防衛的にそのような形にするのが無難となったのではないかと思います 三菱電機だけがまともな対応なのが驚きです

私は電気工事店自営30年ですが、私が以前から疑問に思っていた事を検証して頂き感謝しています。　エアコンメーカーが取扱い説明書に記載している事を守らない工事をすると後々不具合が発生すると思っている素人のお客が多くて困っています。 イルカさんが語られているようにメーカーはオーバースペックで不必要に過剰な事を工事屋に要求していると私も思います。

イルカさん 有難うございます。 勉強になります。

どのような業界も同じだと思いますが、要するに責任を取りたくない、保証したくないというのが本音 細かい条件を出して責任転換、責任逃ればかりしているのだと思いますよ 保証したらしたで下請けさんをいじめてるし… 世の中の物事を考える方向性がなんだかおかしいですね 自主規制をしてます！と言いつつ責任転換、責任逃れをしているだけなので認識を変えるのは難しい問題だと思います

自分は、制御盤、配電盤、設計の仕事をしていた者ですが、私の考えも聞いて下さい。 VVF1.6mmの許容電流は15Aと記されていますが、15Aも条件により許容電流が変わると思います エアコンの場合、高圧、低圧配管と一緒に束ねる（保護テープ？）や、高圧配管と近いと、結構熱が出て、又直射日光、周囲の温度等（地域に依っても異なる）で熱く成ると思います、（密閉の車状態）依って許容電流は15Aを下回る可能性が有ると思います、なので余裕を見てると思います、配電盤の設計の時はぎりぎりの電流の時には、1ランク上の電線を選定してました、当然電線の長さにも関係有りますし、エアコンの連続運転時間も関係してるかも、知れません。 最近のエアコンはインバータ方式が多いと思います、配電盤の設計の時、インバーターの一次側は、メーカー推奨は、た まあに1ランク上？の電線の指定が有ったと思います、実際にはあまり電流、流れませんが、多分突入電流の考慮と思います。 インバータは、交流を直流に変えるので、直流のリップル？（脈流成分）を減らすため、平滑コンデンサが、入ってて、 この時の突入電流が大きいので、電圧ドロップします、この時マイコンが誤動作する可能性の対策かも、 知れません。（多分99.999・・・％無いと思いますが） 電線の途中接続は、配電盤では禁止です、理由は定かでは有りませんが接続すると、接続した所が太く成って、擦れたり、 接続箇所が接触不良、抜け、を起こす可能性が有ります、多分イルカさんは、半田付や圧着端子（接続スリーブ） を使うと考えてると思いますが、捩ってビニールテープで作業する人も居ると思います。 私は、昔、電線を拠ってビニールテープ巻きでした。（ビニールテープは結構劣化が早いです） 今は、半田又は圧着スリーブ（圧着端子）を使用し、エフコテープで保護してます。 あと、接続箇所は引っ張り強度に弱いです（抜ける）、普通は引っ張らない様に電線に余裕を持たせます。 すると、前にも書いた様に、接続箇所が太くなり、外部の衝撃を受けやすいです。 その為、メーカーでは、禁止にしてると思います。 でも、実際私も、途中接続の配線やります。（自分の家の場合、商売では、やりません） 以上根拠は有りませんが、自分の体験です。別にメーカーの擁護やイルカさんの批判をしてる訳では有りません。

いるかさん、疑問の解決粘りがすごいですねー😅 全メーカー確認されてのですね😂 現物を、使った説明とてもわかりやすかったです♪ 電気工事に関しては免許を交付する官公庁と恩恵を受益するライセンス取得者の昔からあるシステムを守る体質がらあるとは思うのですがいるかさんの説明はさらにその先にら進んでいましたねー🤣 エアコン交換する時は必ず配線を新調させて代金を発生させるシステムですねー😅 電気工事士信用しないシステム⁉️ メーカー保障の線引きをめんどくさがっているシステムにも見てますねー

正論過ぎる

大変な調査，お疲れ様でした。メーカーさんは基本「事なかれ・・・」で，一消費者の言うことなど聞いてくれないでしょうね。しかし，いくつかコメントを読みましたが，イルカさんの言わんとすることをきちんと読まず (聞かず )，自分の「正義感」のような言葉をぶつけてくる人が多いですね。負けずに頑張ってください。

いつも素晴らしい観点、　エアコン接続線は、ガスの振動や温度、湿度、野外、隠蔽工事、とリスク多いですから、途中接続を禁止したいのですね、 でも、現場では、途中接続したほうが効率良い場合もありますから、電気工事士で、隠蔽工事箇所でなく、必要あれば、防水、とか、条件付きで、認めてくれても、とは、思いますです。経年劣化で、プラスチック類は、意外と脆いですからね。

電線のスペックですが、 電気配線の事故でコンセントなどの接続部より先に電線その物が先に焦げたりした映像でも、実物でも見たことがない。ブレーカーが付いているので許容電流以上の電流が長時間流れるとは思えない。接続部が接続不良で電線以下の許容電流になっている為と思われる。 　従って、オーバースペックの2.0mmの電線を使っても安全性が上がるとは言えない。理由は許容電流以下ではボトルネックは電線その物ではなく接続部の接合方法の出来不出来と言える。

どのメーカーも恐らく最底辺レベルの電気工事士でもできるだけ事故が起きないように メーカーは考えて発言しているように思います。 配管が通りにくい場合、力いっぱい引っ張る人がいるし、エアコン入れ替えで配管、配線を再利用する場合とか ドレン配管や結露によって水分の漏れともあるかもしれない。 火災になると工事士の工事か悪くても何も電気工事のことがわからない文科系の人が多い マスコミはメーカーをまずたたきにくる どこのメーカーも大会社なので一部の不具合で会社全体のイメーじが悪くなることをとても恐れていますからね

基本的な流れとしては、「責任とりたくないから、(過剰要求であっても)安全サイドに言っておく」と言うことではないでしょうか？ これには、追求する人が増えてきたから、追求される側は守りを固めると言う社会的な流れがあるように思います。 あと、背景としては、エアコン設置において、(600V未満であれば)接続電線の差込作業を電気工事士の資格を持たない人が行えることになっている点もあるかも知れませんね。 電気工事士が判断して作業をするならば、その人の責任になりますが、無資格者の責任を追及するのは難しいので、製造者責任を問われないようにメーカーは安全サイドに逃げているのではないでしょうか？ 施工者が、俺が責任を持つから大丈夫だ！と言うのであれば、問題ないと思います。 ただ、メーカー保証を受けられなくなるリスクが発生します。 解決策としては、「軽微な作業」を廃止して、設置要領書に「電気工事士が施工すること」と書けば良いと思います。(業界への影響は、大きいと思いますが、・・・) 途中接続に限りませんが、影響の有無を立証することは難しいと思います。 どんな理由だって、こじつけられると思います。 なので、製品故障であっても、施工不良(指示違反)が原因だと言われてしまうおそれがあります。 電気設備に関する私の経験では、途中接続(ジョイント)がトラブルの原因になることは、事実です。 正しい施工なら、まだ良いのですが、そうでないケースも、・・・ 正直なところ避けたいです。 ひと思いに「禁止」としたい気持ちは、理解できます。 個人宅で、次の施工まで当人が管理できるのならば良いのですが、・・・ ところで、「途中接続禁止」の意味ですが、発電所から直接(変電所も経由せずに)接続しろ！と言うことなのかなぁ～？ 過電流継電器も設置不可？ 現実的ではないですね。 接続とジョイントは、同じ意味だと思いますが、この場合の意図は、「継ぎ足し禁止」ですね。 まとまりのないコメントで申し訳ありません。 無理にまとめると、現実的には、メーカー保証を受けたいのであれば、指示どおりに施工する。指示どおりではない施工をする場合には、相応の覚悟が必要と言うことでしょうか？ あたりまえのことですね。

禁止側の気持ちになって考えると… ・室外機や本体の振動の影響を受ける可能性がある ・人が触ったり物が当たったり雨風の影響を受ける可能性がある という事情もあるかもなと思います。まぁ仮にそうだったら禁止と言ってる側がそう説明しろよって話ではあるんですが。

良し悪し関係なく誤魔化す人が多い中、疑問点をはっきりさせようとする行動力と探究心が素晴らしい！ 別件ですが、水道のクロスコネクションに関する見解を是非お聞きしたいです 半年ほど前にダブルハンドルの水栓をサーモ付きシングルレバーに変更したのですが、これはクロスコネクションだと言われ使えなくなりました そこで設備屋さんに質問したのですが、給湯器（タンク）後のミキシングはOKという意見や、逆止弁があっても水栓で逆流する可能性があればNGという意見など、現時点では明確な答えが得られていない状態です 何か情報をお持ちでしたら、是非動画ネタにして頂けるとありがたいです

メーカー、業界のバカの壁への挑戦素晴らしいですね。 新機種と言えば、毎年少しだけ機能追加したものを投入してきますが、これ、室内機だけ換えるような製品があってもいいのではと最近思います。 制御系の機能は室内機側でやってるでしょうから、内機交換だけ機能アップ出来てもいいのではないかと。

1.6ミリについてですが、自分が確認したかぎりですが日立、富士通、シャープも15A以下の機種には可となっていましたよ。 確認したのは工事仕様書ではなく、各社の商品カタログです。 隅の方に小さーくこっそり書いてありますw

マスターお疲れ様です 今回黒板がとても役立ちましたね アナログ感覚大切です テロップ入れたり資料挿入より味があります 話は脱線しますが説明書通りのやり方は万人受けする方法のひとつです。自己責任で対応出来るスキルの持主の方には馬鹿か？と思う内容でしょう。実店舗の店員さんより詳しくなったらそれはそれでゴールへの近道と言うかひとつのテクニックみたいなものでしょう。杓子定規では測れないモノの方に真理があると思います。今回も見事な変人ぶりです。流石です。

お疲れ様です。 この提言には、業界団体からある程度の煙たい反応がありそうですね。というのもはっきりさせてほしくない意向が業界団体や産業経済省にはあるという事かも知れません。 因みに実は自分の経験でも、 M社エアコンの水漏れ助長工事を不運にも被って損害賠償を受けたのですが、現況としては連絡線の途中接続の事実は問題視されませんでした。今回感じた事実として、M社お抱えのサービスエンジニアの質の低さの方が遥かに問題であり、設置施工工事人の質云々を指摘する前に自社のエンジニアレベルの質を上げなさいと声を大にして言いたいですね。大手老舗企業でもその程度のレベルですので、気になり出したら、施工そのものも他人には任せられないという事かも知れません。 (自分も今年の春に電工2種を取りました)

多分、全ての施工時業者が完璧な安全基準をクリアできるとは限らないため、万が一施工不良で事故が起きた場合での企業イメージの悪化を恐れて一律禁止スタンスなんだろうなと。メーカーは施工不良関係なくそもそも禁止なので一切責任は負わないということだと思う

1.6ｍｍＶS.2.0mmの問題はほかでも問題視されていますが、法令上では 分岐回路の施設（電技解釈第149条）によると、①「１５Ａ（分岐回路の種類）、１.6ｍｍ以上（電線の太さ）、１５Ａ（コンセント」、②「２０Ａ配線用遮断器（分岐回路の種類）、１.6ｍｍ以上（電線の太さ）、20Ａ以下（コンセント）」、③「20Ａヒューズ（分岐回路の種類）、2.0mm以上（電線の太さ）、20Ａ（コンセント）」となっています。わたしは、②と③の意味が分からなかったので、授業のあと電気工事科の先生に質問したのですが、"ヒューズは反応が鈍いが、ブレーカは正確に過電流を素早く切るから"とのことでした、先生も回答に窮する感じでした。 これから分かることは、20Ａのブレーカの後の配線は、1.6ｍｍでよく、コンセントも２0Ａ以下なら使って良いと言うことです。つまり、20Ａのブレーカが入っていれば、1.6ｍｍの配線に20Ａのコンセントをつけて、20Ａまで使用を実質認めてもよいと言うことです。私もこの場合②はできれば2.0ｍｍを使うべきだとは思いますが、法令で認められていることを禁止することこそ、法律違反だと思います。 　1.6ｍｍと2.0ｍｍの抵抗値の問題よりも、本当の問題点は、接続抵抗です。施工上の問題です。接触抵抗を下げることこそが目的なのに、それを忘れて頓珍漢な手段ばかり問題にするからおかしなことになるのです。不毛な論争です。

解りやすい表、端子台現物とか、ありがとうございます。電工が疑問に思う事、追及してくれてありがとうございます。大変参考になります。

前回の動画で信号線の通信エラーという話したものですが 通信エラーなんてまったく関係のない話でしたねｗｗｗ この途中接続の話題もエアコン単独回線の話題も当の電気関係者でさえ ふんわりした認識（禁止）しか持ってない人多いと思います しかし興味深い考察ですねイルカさんほんとうに何者なんですかねｗｗすごい

大手量販で工事してました。 延長コード、1.6、途中接続は、事故が起きてから、不可になりました。途中接続でエアコンが動かなくなり（パナソニック）途中接続の為、信号不可となったとの事、 屋外で、電こね使用だったみたいです。ビニールテープは巻いてあったようですが、 それ以降、隠蔽配管　室内機側さえ電線接続できなくなりました。 いい加減な工事した人が、始まりです。 それ以降メーカー指定工事方法以外で取り付けるとメーカー保証出来ませんと、なりました。取り付け位置でさえメーカー指定工事になり、取り付け出来ない場所が増えました。 パナソニックのお掃除エアコンは、未だに、ゴミを屋外放出してるのですか？出た当時、えっゴミ外に捨てるの？と思ってました。

点検出来ない場所でのジョイントは禁止されてるので Fケーブルは一度ボックス設けて そちらでジョイントすれば法律はクリア出来るそうです メーカーが化粧カバーの中などでの電気関係法令で認められてないジョイント禁止って言うなら分かります

腑に落ちない事をよくぞここまで詰められました。昭和にユーザー車検を提唱されて、業界と役所をぎゃふんと言わせた岡田さんが思い起こされました。 おかしい事はおかしいと声を上げられる姿勢に感服しております。だんだん正しい工事が認められる社会になっていくものと思います。

相変わらずすごいですね❀ 黒板のスクショ保存版にしますｗ ｰｰｰご存知でしょうかｰｰｰ 接続端子の接触不良と思われる 原因での発火事故は実際起こって いるようですが、その対策として 端子台に温度ヒューズが内蔵されていて、発熱高温時に動作を止めるモデルがありましたね。今もあるんかな

流石いるかさんですね。よく調べてます。 自分はエアコン工事はそんなに多くない方ですが、それでも600台以上の販売取付してきました。その中で電線の継ぎ足し２回しましたし、三菱とパナの22と25タイプには1.6ミリの ケーブルも使ってきました。 でもそのケーブルが原因と思われる事故やトラブルは、１件も有りませんでした。 よくメーカーの言ってることにはある程度の根拠は有るが、絶対的な根拠が無い場合も有ると認識しながら数十年間仕事してきました。 これからも面白い問題提起よろしくです。

年間1200台ルームエアコンを取り付けております、28:35まさにこれが全てで隠蔽配線に関しては量販では途中接続が必要であれば絶対にやりません。 個人の取付工事であれば100%やります。ただそれだけです。コンプライアンスに従うまでです。

ご参考 昔、原子力の空調設備の場合では確か圧着と電線との接触面積と、コンプレッサーの運転中の繰り返し振動による経年変化の影響。 初期性能を長期維持できることと紫外線等の雰囲気、配管内の絶縁被膜の厚みにクラック発生恐れを未然に防ぐ自主規制の必要があった思います。 あくまで原子力建屋の事務所の空調設備の話なので。 ただ当時、エコ電線は１０年の経年変化に初期仕様が維持できず、確かΦ２ｍｍ電線でも不可でした。

エアコンのガス再充填ではホント、お世話になりました。10年超ですが今年も元気に活躍してくれました。おっしゃることはよく解ります。何でも「みんなでいっしょ！」でないと気がすまない日本人体質の一つでしょう。ワク接種がいい例です。未だに政府がやってるのなんて日本ぐらい。当方はあらゆる電線延長接続はハンダ付けなので、事故ったことはありません。

日本のすべての業界に言えますね、顕著なのはニュースになった自動車業界。国土交通省の思惑で安易に規制化されて自由競争が阻害されている。すべての案件が事件から派生しているが的外れなうえに創意工夫さえも奪い国際競争力も奪われます。こうやって主張される姿がほんとに大事です。できる人が少なく淘汰されている日本はなくなりますね。官僚　公務員は事件事故も作り出してることを知ったほうがいい。

素晴らしい提言ですね。　１．６ｍｍについては確かに長さが（１０）ｍ以内で、消費電力が大きくなければ何も問題ないと思います。　１．６ｍｍを認めているメーカーがエアコンで評判良いメーカーというのも興味深いです。　　途中接続に関しては、有資格、無資格を問わず、万万一の施工不具合によって発熱発火の可能性がゼロでは無い事から、役所としては認めがたいでしょうね。　＠ＧＥＬＳＳＫさんが言っているように、エアコン業界がＶＶＦのままでの屋外中継配線を認めさせる過程で、途中接続無しを条件にしたというのはかなり説得力を感じます。　　自己責任でやるのは自由ですから、この程度で矛先を収めても良いのではと感じました。　　しかし、ホント良い提言番組だった。

《イルカ🐬》さん😊 興味深い投稿いつもありがとうございます❣️ 【通信線】 脱サラ電気工事士です。 親方さんが当たり前の様に2㎜×3芯を使ってはったので、独立してからもなんの疑いもなく2㎜を使用して来ました。 イルカさんのRU-vidきっかけで僕なりの判断で電源 100Vタイプは1.6㎜・200Vは2㎜で施工してました。 しかし先日施工した動力200V室外機電源の東芝・三菱エアコンの普段は読まない説明書を確認したら、両機種ともに内外接続ケーブルは【1.6×3】使用して下さい。との記載がありました。 今後は心置きなく全機種1.6を使います。 これからの投稿も楽しみにしてますので宜しくお願いします。

法令の適正使用を行政が業界へ働きかけようという姿勢が足りないんだよね。 一度作った行政・業界ルールや内規を金科玉条のごとく、改定もせずに延々と押し付ける。 日本での息苦しさにつながると思います。製品輸出する国際企業なら、海外でのルールとこっそり使い分けているはず。 そこを暴いてルールを緩和改定するように誰かが訴えなくてはならないと思います。

動画とても参考になりました。正しく工事すれば途中接続ありとは思いますが、それをよしとしたとたんにワゴでつないでコーテープで隠蔽してしまう業者が続出する予感がします。屋内配線と違ってドレン水が漏れてくる可能性があるような環境のところで途中接続するリスクについても言及してほしいです。

うちにエアコンの交換に来た某家電量販店の下請さんは、電気工事士の資格持ってないって言ってました。「線を差すだけなので誰でもできますよ」だって。こういうのが常態化してるから、メーカーとしてもいらんことされんようにしてるんじゃないかな？と思った。

日立のエアコンがら13年程経過しましたので、入れ替えで、霧ヶ峰を昨日DIYで取り付けたんですが、確かに渡り線は2ミリ2芯が推奨ですが、1.6ミリでも可能と書いてありましたね。ただ、線が少し足りなくて、50cm圧着スリーブで継ぎ足しました。ネットでは渡り線の継ぎ足し禁止とあったので、この動画に辿り着き安心しました。ありがとうございました。 ポンプダウンも時計でに2分行いました。

日立ジョンソンコントロールズ空調主催のルームエアコン据付講習会へ参加しました 非常に有意義な講習会でした。 イルカさんがそこにいれば一刀を投じる講習会だったんですが やはりメーカーは圧着は断固反対でした。

家電修理してる者ですが途中接続はアカンです。配管は必ず結露します。そこにコネクターで接続したVVFをコウテープ内で巻いて隠蔽した場合数年後にコネクター接続部は腐食して室内と外機のシリアル通信がうまく行かずエラーが発生して不具合が出ます。また、コウテープを巻いてる上からでも感電します。途中接続を探すのに上から握って探して自身が感電しました。明らかに施工不良になります。

エアコンの線の継ぎ足しがダメなら、宅内の配線もダメだろって思う😅 エアコン業界ってなにか変ですねぇ😅

2.0mm、1.6mmの件です 据付説明書で －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ Fケーブルの接続 ●3芯直径2mmの単線を使用してください ●2.2kW機種のみ、Fケーブル長さが10m以下の場合は、3芯直径1.6mmの単線も使用できます（より線は使用できません） ※２芯直径2mmの単線と2芯直径1.6mmの単線は、組み合わせて使用しないでください －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ とありました 日立の白くまくん安い方の物で型番25タイプ2022モデルを購入設置しました（設置は長さ3mですが25タイプですので2mm使用） 配管セット（配管2種類、ドレンホース、Fケーブル2mm）を購入し、真空ポンプとトルクレンチはレンタルしました 室内機の端子台にFケーブル差し込むのに難儀しました 古いものを買うと部品保有年数を考えると良いのか悪いのか

野良のエアコン施工者で工事士免許持ってない人多いですからね。 そういう人対策では？メーカーも施工業者減らしたくないからかと。 隠蔽配管、配管流用でロウ付け延長、ケーブル短い時なんかは繋いじゃいますけどね。防水処理すれば問題ないかと。 ケーブル太さは10畳位までは1.6でいいと思いますが、それ以上は2がいいかなーと思います。 保温巻いたりすると放熱出来なくて概算のケーブル許容電流下がりますから。メーカーの15アンペアもあながちまちがってないかもですよ。

なんというか、禁止するにしてももう少し明快な回答をしてほしいですよね。コメント欄にメーカー視点の推測がありますが、なんでこちらで推測せにゃならんのよ。ちゃんと答えろよメーカー。

あずきパパさんのお話し 私でもわかりやすいし 聞きやすいので好きです😊 母が寝てる間に フムフムと見させていただきました👍

やられました。新築マンションにエアコンを付けたときに、室外機まで電線が届かなかったからつぎ足したいと言い、よくわからなかったが、おｋした。 10年後エアコンが度々誤動作するようになり、調べた結果、つぎ足し箇所が室内用差し込み式ジョイントで使われていて、触れると誤動作した。 ジョイントを外し、接続部を半田付けすることで正常に動作するようになった。 思い出してみたら、取り付け工事の際に、わざわざ初心者に工事させて、長さが2ｍも足りないという、いい加減な工事を発生させたのではないかと思います。 ＴＶブースター工事などでもお馴染みの、数年後に動作不良を発生させて、エアコンが壊れてますよと追加販売をもくろんでいたのではないかとも考えられます。

イルカさんの言う通り、 渡り線を途中接続する時は 有資格者が、絶縁と接続部の防水をきちんと遣ればOKだと思います。

この動画を見て思う所があります。去年ハイセンスのエアコン（HA-G22E-W ）Gシリーズを購入しましたが、購入動機は送風ファンの下部が開閉して清掃しやすくなっていた為でした ところが2024モデルは送風ファン下部開閉が無くなっていました　無くなった理由は分りませんが業界の先輩達からの指導が・・・。 DIY好きの者としては残念です。

電気工事士資格保有者で電力会社勤務時に電気工事店の施工後の竣工調査経験があります。 お客様から見たら同じと思うでしようが知識、技術はそれぞれです。 個人的には許容電流、電圧降下を見極める事が出来れば可能だと思います。 ただ電線の接続については接続箇所 は 限定されていたと想います。 配管内での接続は禁止だったと思います。

電力会社の電柱間でも途中接続していますよ　接続の長さ巻き回数を指定研修にして接続精度向上すれば良い

長時間の解説、お疲れ様です。 DIYでの電気工事、確かにメーカーは嫌います。特に修理分野となると技術者を大幅に縮小しているので難癖をつけるのが今のご時世です。数十年前になりますが大手量販店が無資格の電気工事会社にエアコン工事を発注していたことが社会問題になりました。電線の途中接続以前の問題です。私も電気工事士で現場経験もありますが、電線の途中接続については容易に点検できるところでなければ良いと思います。只、配管ダクト内や動画にもありましたエアコンテープで隠してしまう工事はNGです。電気は電気、冷媒配管は分けてしまう、途中接続でも配管ボックスを設ければ問題ないと思います。電線の太さも始動時に大きな電流が流れるとの事から2㎜3心でした。（7～8A位の電流値だったと思います古い記憶なので）現在は殆どインバーター制御なので始動時に大きな電流が流れないので1.6㎜3心で問題と思います。（通常連絡配線は5m以内であれば）DIYでの電気工事がダメならば何故、配線器具をホームセンターで販売するのか、と言う事です。しっかりと理解させた解説なので私自身も参考になりました。

いつも見てますが、今回も気持ちいいですね〜その通り！あっぱれです。

これエアコンだけの話だけではなくて製品とそれを施工する業者があるもの全てに言えることで、製品を作ったメーカーが直接施工するのであれば、確実に責任の所在が明確になると思います。例えば、ビールメーカーが隠れて飲食店を抜き打ちチェックしてメーカー推奨店に認定するなんて話がありますが、同じ様にエアコンメーカーも施工業者に何らかの認定をする代わりに責任を担保してもらう制度があっても良いと思います。メーカー推奨店とかね。 昨今はユーザーフルではなく、メーカーの保身が強いと思います。欧米同様、裁判と補償金を天秤にかけたらがっちがちに独自ルールで固めた方が安上がりですからね。

電機工事の基礎知識が無くても室内機と室外機の間の接続はやっちゃってますからね（工事資格持ってない連中も居るし） 実際古いエアコン外したら、初回工事で継ぎ足ししてる物件もありましたねしかも、あまざらしの部位で（＞＜） 一応テープ巻きはしてありましたが。。。結露する配管を這わせる工事ですが、その程度でいいのん？ 何十年も前からエアコン据替は無資格DIY工事で良い！ コンセントの下流側なので法令関係なし工事資格必要なし　が基本という認識ですが？（業界の最近のコメは知ってるけど） 話変わって。。。 店舗改造工事で、看板灯か何かの機器撤去工事で活線あまざらしで地面に垂らしたままの業者も居ました。（＞＜） もちろん普通に漏電しますよね。この線何？ってさわったらスパークして気が付いた！怖いですね～～～ あとインバータエアコンって室外機アース取ってなかったら、地面と電位持ってることあります。 （詳しく調べてないですけど、新品エアコンでも触れたらびりびりして気が付きます。（機種はシーズン最安値の６畳用） たぶん高周波誘導ノイズかな？ぐらいで思ってますけど。。。ほんとかなあ（屋内配線も怪しいお宅もあると思うなあ）。。。 今回のコメ途中接続の話とはまた別ですけど。。。。基本的に室外機アースを取らない業者は信用しないことにしてます。 もっとひどいエアコン据替業者は２Fのエアコンを室外機屋上設置で、ドレンホースも引き上げて（ｗ）工事。。。これはあふぉでしょ？ 夏場に銭儲けできる業界ということで怪しい連中が多いので、工具買って自分でやるほうが絶対安心できると思うのは私だけ？

FA機器設計のプロの観点から申し上げます。エアコン 単独回線を途中接続しても、接続作業が適切に行なわれていれば全く問題ないと思います。 ただ途中接続OKですよと言ってしまうと、改装工事や機器の入れ替えを繰り返した場合に、その度に途中接続が行われる心配があり、そのために途中接続禁止と言っているだけだと思います。 したがって法的な問題はありません。 実際、リフォームなどで間取りが変わったり、エアコンコンセントの位置が遠い位置に変わった場合、途中接続せずには工事できません。 したがってコンセント新規設置の場合は途中接続禁止と考えるべきと思います。

三菱電機は理論をきちんと理解していて好感が持てますね

いつも動画を楽しみにしてます。DIYでエアコン設置をしてみたいのですが、我が家の賃貸の設置場所であろう場所(専用回路、配管用の穴がある)にいかにも室内機をつけてくださいといった感じでボルトが2本出ています。これはどういった形で使うのでしょうか？調べても工事方等わからず...

１．６ｍｍで十分ですね オームの法則無視するのか、知らんのでしょう 業界の利益誘導、そんなの関係ない、右に同じ、見苦しい

ドレンパンと、シロッコファンのフィン１枚ごと、 送風経路を自動で掃除してくれるエアコンが欲しいですね １万円くらいなら高くても買います。

1.6mmが可になったのはいるかさんの影響でしょう

繁忙期にわかエアコン取付業者が接続線を途中接続して、接触不良をおこし、新品なのに動かないとメーカーにクレームが来て商品交換となった事例が、多々あった為、自己防衛の為、途中接続禁止にしている、正確な繋ぎ工事をしていれば問題ない。

面白い！ 欲を言えば「コロナ」もラインナップに加えてほしかった。 シンプルでいいエアコンだと、個人的には思ってます。

コメント失礼致します。隠蔽配管で1.6ミリの連絡線が施工されています。 ダイキンのカタログで「室内電源機で運転電流(最大)が19Aを超える製品Φ2.0ミリ その他の製品Φ1.6ミリ」とあります。 エアコンの新設にあたり、暖房時最大17.9アンペアの製品を希望しているのですが実際どうなんでしょうか？ お話の中で15アンペアという言葉もあり、またメーカーからも施工者責任でと言われたのですがカタログ記載の内容と合わないので疑問を持ちました。

😮わかりやすくて 参考になります

差し込みコネクターカット画面とても理解しやすく良かったです。 途中接続の良し悪しはありますが正しい接続であれば問題なしも理解できますし 正しくない接続は危険であることも良く理解できました。 メーカーの責任逃れ対策も理解できました。 鋭い切込み最高　刑事コロンボより😊😊😊

継ぎ足し禁止とか電気に詳しくない人が決めたルールですね、継ぎ足しても適切な工事なら安全です

工員さんの技能が高ければ、途中継ぎ足しでも全然問題がない気もします。何なら「溶接なら可」でもいい気もします。 また配線の太さも、エアコンのサイズによって最大電流量が決まってるでしょうから、配線の最大許容量以内であれば全然問題ないと思いますね。規制に合うか合わないかより、事故の際に責任をどうやって逃れるかという点によってのみ判断がされているようですね。

この事例の様に、エアコンを2台従来設置していた後に交換しました。ところが、設置に来た業者曰く、専用コンセント接続しないと交換設置ができませんと言う。販売店に聞けば、これはエアコン工業会？からの推奨で、従来エアコン用コンセントがあってもエアコン専用（分電盤から単独分岐）でなければ、追加工事が必要です、と。 余りに暑いし、止む無く専用コンセントを追加工事して頂きました。その後、何で内線規程にも無い工事をしないとダメかとこの販売店本店まで聞きましたが、各エアコンメーカーからの推奨ですとの返事。容量に余裕がある工事ですから推奨と言うことも理解できるが、今まで何の問題も無く使っていた2台のエアコンの新型省エネ交換ですから複雑な気持ちです。 この他、洗濯機でも同様の問題もありましたので、日本メーカーでも海外製が多くなってきたことも背景にあるのかな？ 電技、内線規程などがどうして決められてきたのかを知らない知ろうとしない技術者に、不安を覚えるのは私だけでしょうか？

家庭用エアコンの取り付けにも資格が必要だと思ってます。 途中接続については、施工者のレベルがあまりにも開きすぎていて、電気のでの字もわかってない工事屋が大手量販店にも多くのいるのが前提問題だと。子ブレーカーの一次側にともばさみして専用回路引いてるのを見た時は驚愕しました。大手量販です。 どんな人間が付けるかわからんメーカーが安全側に規制する気持ちはわかります。

私もエアコンを設置したことがあります。１回目２回目の設置は2mmでしたが３回目は1.6mmでやりました。 渡り線も100Vの前提で電流値を考えてしまいますが 今のエアコンはほぼインバータ式なので渡り線が何Vでコンプレッサーを駆動しているかわかりません 100Vより低電圧で駆動していれば電流はかなり大きいということはありませんか 弱電用のテスターしかないので測定はしたことがありませんが・・・・ ねじやプラスチックのはめ合いを解除するなどの分解せずとも送風ファンを取り外しての 掃除が可能にすることはファン取り付け部を変更すればそれほど難しくないと思う。 それをしないのは 10年程度前からAPFの向上がしておらず買い替えによる省エネ訴求もできないし、掃除をしてきれいになることにより普通に使えばエアコンはいつまでも使えますから、買い替え需要が激減するというメーカの利益と相反するものだからでしょうね

電線の接続は、ジョイントBOXやプルBOX内で接続し電気工事士が行えば、法規上全く問題はないですが、電線の太さや色が途中で変われば後で解りにくくなったり、接続を知らずに引っ張ると良くないかも。また、屋外や、結露しやすい所は避けたいですね。　電線の太さは、仕様表から電流や電線長さで決まると思いますが、最近はインバーターで起動電流は大きくないでしょうが、暖房時はかなり電流がが多い物があるようです。

暴言ですが、歯に衣を着せずに言えば、外機と内機の電気と冷媒を決まった方法で接続するだけの、「単純な作業」（決まった作業を決まった方法でやるだけ）”です（私には部屋のかたずけの方が大変と思います。整理方法や収納、捨てるものなど考えればきりがありません。）。美的条件を何も考えなければ（難しい銅管の曲げも、時間をかけて１０㎝以上を多角形で１０度や１５度のちいさな角度で曲げていく（折っていく）という気でやれば何の問題もありません、外部ベンダーや内部ベンダー（鋼管でないので、バネや蛇腹みたいなもの）を使えば、なければ、銅管の外側に針金を何回も捲くだけでもベンダーの代わりになります。もちろん金属管用の固定ベンダを使えば小さく曲げられます。）電線の接続と、冷媒管のフレア接続です。電線は外機と内機のボックス内の差し込みコネクタ接続だけなので、電気工事士のスキルの必要もありません。曲がった電線や、酸化した電線は接触抵抗が上がると言う理科の知識があれば、コネクタの要求する長さを剥いてやれば何の問題もありません。素人と電気工事士のスキルの差が生じる余地もありません。ブレア接続も、普通のフレアツールを使ってやればきれいな適切な大きさのフレアができるでしょうし、銅管がまっすぐであれば、適切なフレアができて、軽く着座して、後から60度から９０度（株式会社カパス資料から。トルクに対する参考値となってますので、自己責任です。）締めればいいだけの簡単な作業です。念の為に私は１２０度で角度締めしましたが、何の問題もないようです。（さかなさんの動画では、360度まで締めても、２分も３分もフレアは破壊されないようです。もちろん長期的には問題があるかもしれませんが、締めすぎの許容値はかなり高いと思います。１２０度ぐらい閉めても長期的にも大丈夫でしょう。フレアの大きさが適切な場合ですけど（フレア接続が初めての私個人の意見ですから、自己責任で）。）ただ、やった経験がないことは、人は大変と思うだけで、一回やってみれば、簡単という理由が分かると思います。ＤＩＹに制限時間はないのですから。（数学の公式に値を入れることを難しいとは言いません。慣れてないから代入の仕方が難しいだけです。） 。単純な、電線と冷媒管の接続だけです。設計者が部外のものに、複雑で不確実な作業を求める訳がありません。普通の人が、決めれれた手順で確実にやれば、誰がやっても問題が発生する理由がありません。問題が発生するのは、玄人も素人も９９％以上が、手抜きによる不良施工と思います、大部分は、古い酸化した電線、曲がった電線、フレアの大きさ、形が円でない、まっ直ぐに着座してない等の決まりきった作業を、なめ切った手抜き（あえて言う）施工と思います。 　素人は時間だけは十分にあります。自分の機械なので、普通は丁寧な作業をするはずです。残念ながら、素人よりもいい加減な作業をする職人さんもいるような状況で、電気の接続も冷媒の接続もその場だけＯＫで、保証期間の１年過ぎた後は責任があいまいになって、自分は知らんわといういい加減な施工をするから、ガス漏れや電気接触事故による火災が発生するのでしょう。 　電気養親取締法が電気用品安全法になり、型式認定から登録に代わって、自主規制になって、国が完全に逃げたからと思うのですが、（昔から逃げてましたが、型式で事前審査があるので、若干の国の責任もありました）メーカの全責任になったから、業界で対応しようとの動きが強まったと思います。 　ただ、ここで議論されている内容を満足するように施工し、そのことを立証できるならば、最悪、消費者センター等に言って、文書で訴えれば、メーカに伝えてくれますから、真摯な内容であれば、必ず信頼性管理部門や技術部門にも回るはずですから、問題はないかと思います。メーカも不良を出さないように考え、ユーザのクレームは宝の山だと思っている部門もあるのですから、これらはファンタジーではないと思います。素人がお金だけを節約する目的でいい加減な工事ならばファンタジーになってしまうでしょうが、この動画を見て参考になる、自分も頑張ってみると思う方ならば、楽しいＤＩＹライフになると思います。設計者の目的は、使用者に満足してもらうことで、わが子のような製品を使用者にご愛顧いただくことが喜びなので、このように考える人間がどのメーカにもいるはずなので、ファンタージではないと思います。もし万一裁判になっても、法令に違反していないことを立証すれば、必ず解決されると思います。

京都の実家は、築１００年以上の京町屋でしたから、碍子引きで、回路は１回路のみで、メインはブレーカというよりもヒューズだけ、当然、漏電ブレーカなどの安全機器も入っていません。 今回の禁止事項のデパートみたいな家でした。それでも、エアコンは２台ついてましたし、冷蔵庫も電子レンジも、こたつもありました。20Aぐらいを考えていたのでしょうが、たびたびヒューズが飛んで、祖父が交換していました。　でも、火災事故は起きていませんし、その他の危険なことも起こっていません。おそらく他の京町屋も同様の屋内配線環境だったと思います。 何が言いたいかというと、1.6ｍｍとか、途中接続とか、専用回路とかは、火災やその他の危険の真の原因ではないと言うことです。統計を取ったわけではありませんが、京都中心部の火災は全国的に見ても少ない方ではないのかなと思います。国宝は重要文化財、寺社仏閣の観光都市京都ですから、家屋配線の問題で火災が発生しているなら、全国的に大問題になっているはずですから。もちろん、内線規程に基づく方向にもっていく方向が正しいと思います。将来的にそれがあるべき姿だと思いますが、真の原因でもないのに、遡及的に改善を求めるのはどうかなと思います。これらの問題は手段です。火災の発生を止めることが目的なのですから、手段と目的を取り違えてはいけないと思います。きちっとした正しい施工をすれば、火災発生の阻止の目的は達成されるはずです。施工のレベルさえ上げれば解決する問題です。しかも、きちっと電気配線を接続し、導電抵抗、絶縁性能、機械的強度を適切にすればよいだけの単純なレベルです。私の小学生の時の、ねじり接続＋半田上げに、ビニルテープのグルグル巻きと同じレベルです。第一種電気工事士の目から見て、小学生の私の施工が巻き数の問題から完全に正しいかとは思えませんが、８０点はやれます。