Тёмный

ゆる言語学者に数学を教えるよ!その1sinの微分 

鈴木貫太郎
Подписаться 146 тыс.
Просмотров 87 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

26 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 191   
@kantaro1966
@kantaro1966 3 года назад
ゆる言語学ラジオru-vid.com/show-UCmpkIzF3xFzhPez7gXOyhVg 新刊「中学生の知識で数学脳を鍛える!8つのアプローチで論理的思考を養う』amzn.to/2UJxzwq
@ゆう-w6t7f
@ゆう-w6t7f 3 года назад
水野さんこんなに背が高かったのか。。。
@sion3697
@sion3697 3 года назад
水野さん、こうして見るとめちゃくちゃ頭身高いな…
@t00zawa
@t00zawa 3 года назад
水野さん背高すぎてカメラに写りきらないの草
@giapponegambit534
@giapponegambit534 3 года назад
好きな二人が同じ画面で喋ってるよ。朝からすごいな
@IoriKURODA
@IoriKURODA 2 года назад
まず水野さんがゆる言語学ラジオで想像されていなかった高身長であることがうかがえることに驚き
@いかろちゃん
@いかろちゃん 3 года назад
"限りなく近づける"の違和感に気づける水野さんとてもセンスいいですねー。いつかε-δ論法にたどり着いてほしい。
@猫は禿げても猫
@猫は禿げても猫 Год назад
理解することさえ簡単じゃない笑笑 でも水野さんは数学はできるのか
@エルマー-i6l
@エルマー-i6l 3 года назад
水野さんが背高いの違和感しかない
@理系のなかやま微積んにくん
このコラボは予想外すぎる!!!!
@fujinumagic
@fujinumagic 3 года назад
まさかのコラボ!!ゆる言語学ラジオも観ている(聴いている)ので嬉しい企画です!
@kokihyogo5413
@kokihyogo5413 3 года назад
水野さんの話の聞き方素敵です!
@しおやのめ
@しおやのめ 3 года назад
限りなくゼロに突っ込みを入れる、さすが水野さん。誰しも心の中ではつっこんでるけど。
@グラードン
@グラードン 3 года назад
水野さん、「数学脳」ついてますね。 この人本当に「頭が良い」人だ。
@ry5690
@ry5690 3 года назад
国立だからなー
@user-ns4jf9qu8s
@user-ns4jf9qu8s 2 года назад
常に論理的思考してて聞いてて気持ちいい
@masuo64
@masuo64 3 года назад
改めて見ると、水野さんはキャプテン翼の登場人物みたいな等身してますね。 動画本編より気になるかもしれない。
@jmpadg2239
@jmpadg2239 3 года назад
水野さんの身長の高さにびっくり!堀元さんが身長高そうなイメージを勝手にもってましたが、まさか水野さんがこんな高かったとは。 鈴木先生のチャンネル初見でしたが、おもしろかったです。全然何言ってるのか理解できなかったけど笑。お二人がホントの先生と生徒みたいで微笑ましかったです。
@smbch
@smbch 3 года назад
1、sinθ/θ、cosθはすべて偶関数なので、θ→-0の議論はその旨を一言添えることで省略することができます。
@kjsaka
@kjsaka 3 года назад
例えばsinの微分で「hが無限に0に近い値になったときの値」という感じで「なったとき」 という言い方をすると、中々納得してもらえないと思います。hを0に近づけて行ったときに グラフ上では接線に向かって行き、{sin(x+h)-sin(x)}/h の値は cosx に向かって行く。 2点結ぶ直線の傾きが,2点が一致する直前までcosxに向かったのに一致した瞬間にぶっ飛ぶなんてこと起こるわけないから、 2点が一致したときの直線の傾きは、{sin(x+h)-sin(x)}/h が向かっていた値と同じ筈だ、 という感じの説明をすれば、納得してもらいやすいかと思います。 要するに、無限に0に近くなったときとか、無限個足されたときとか言われても、 そうなった状態というのが現実世界にはないから、イメージできないわけです。
@mips70831
@mips70831 3 года назад
よく「日本語は非論理的」と言われますが、この世に非論理的な言語など存在しません。論理的で無いと言語として機能しませんから。 きっと高校レベルの数学的な知識などというものはちょっと勉強すれば身につくもの。言語学のチャンネルを開設されているだけあって、水野さんの論理的思考能力の片鱗を拝見させていただいた感じです。 オイラーの公式まではかなり道のりが残っていますが、その分この先楽しませていただけそうです。
@dowadowa1024
@dowadowa1024 3 года назад
ゆる言語学ラジオ好きなので驚きました
@hyakunitizeki1
@hyakunitizeki1 3 года назад
e^πi=-1は美しさばかり語られますが超越数論だとeと言う超越数から-1と言う代数的数へのアクセス手段として使われます。 リンデマンの定理よりe^α(αは0でない代数的数)は超越数というのが分かるのですが、オイラーの公式を使えばπが超越数も示せるのです。 (証明) πが代数的数だとするとπiは代数的数である。 よって、e^πiは超越数であるがこれはe^πi=-1より矛盾する。 以上よりπは超越数である。 他にもゲルフォント定数(e^π)が超越数の証明もe^πi=-1が大活躍しますが、実は超越数論以外だと知識としては知っていてもあんまり数学科で使う機会がなかったりしますね...
@Can-badge_no_URA
@Can-badge_no_URA 3 года назад
学びの意志さえあれば文系とか理系とか些細な違いでしかないんだなぁ
@特定毒物
@特定毒物 3 года назад
高校で受けた授業よりよほど分かりやすい。 高校時代に貫太郎さんの授業を受けたかったなあ。
@boak6875
@boak6875 3 года назад
個別に2人とも知ってたから、ここがコラボするの!?っていう驚きにあふれてる
@KT-tb7xm
@KT-tb7xm 3 года назад
今日は解説ですね。 尺が長くて,朝は時間がないので,朝と夜に分けて視聴します。
@トイレット居心地ペーパー
水野さん、スタイル良いw
@kazuon6744
@kazuon6744 3 года назад
数学と言語学のComplex面白い🤣 歴史や英語等、色んな知識が出てくる‼️
@たけりん-y5s
@たけりん-y5s 3 года назад
余計なお世話かもですが、微分の定義式を書くところ、微分係数から教えるとより分かりやすかったと思います!
@hiroyukimatsumoto9257
@hiroyukimatsumoto9257 3 года назад
とても面白かったです。次も楽しみにしてます。 ひとさまのわかる過程をみれるのは勉強になります。
@kaJapan1
@kaJapan1 3 года назад
水野さんめっちゃかっこいいよなぁ
@over-all-p4d
@over-all-p4d Год назад
0
@akirappa1972
@akirappa1972 3 года назад
貫太郎さんが ゆる言語ラジオに出てるのも見たいですね。
@corkstand4422
@corkstand4422 3 года назад
水野さん髭剃った途端に急に可愛くなるなぁ
@the7jump
@the7jump 3 года назад
なげぇなぁ……って思って見てたらあっという間に終わってました。二人のやり取りが見てて楽しいです。
@ybk1940
@ybk1940 3 года назад
普段の動画から想像できないぐらい身長高くてびっくりした
@nbtk193
@nbtk193 3 года назад
ゆる言語chのほうでも、ゲストで数学の回やってほしい
@TheHaretahi
@TheHaretahi 3 года назад
岡潔先生と小林秀雄先生の対談みたいです!✨
@ケロタン携帯
@ケロタン携帯 3 года назад
水野さんの身長に全集中させられる
@lieutar
@lieutar 3 года назад
バルタン星人のハサミを構成する部品はそれ自体が状態の差を作れないので4進法は使わないのではないでしょうか? 確かにバルタン星人自身も「フォッフォッフォッフォー」と言っているようですが、それはあくまで日本語の音韻の上で作られたオノマトペがたまたま英語の4のそれに類似していたに過ぎず、おそらく4進法を主張しているわけではないと思います。
@emilia1477
@emilia1477 3 года назад
水野さんのマーカーと貫太郎さんのマーカーの濃さが一般のボールペンとサラサドライぐらい違いますね笑 水野さんのhの下から来る感じがかっこいい
@内田真翔-m4f
@内田真翔-m4f 3 года назад
どっちも好きだから奇跡のコラボだ!!
@eulersservant7895
@eulersservant7895 3 года назад
3:47 貫太郎さんが肩をポンポンするところでうちの祖母ちゃんをおもいだしてしまった。
@makikazu86
@makikazu86 3 года назад
神コラボ
@keisukesugi5085
@keisukesugi5085 3 года назад
バルタン星人、指曲げれないのでハサミの開閉だけで二進数ですね笑
@noa5692
@noa5692 3 года назад
僕もゆる言語学最近ハマってます
@jonybgoto60
@jonybgoto60 3 года назад
水野さん、ゆる言語学ラジオでは、まだヒゲを生やしている時期の動画が配信されずにたまっているというのに、コラボ動画の方が最新の水野さんの映像ですね(^^)
@茶碗-m4p
@茶碗-m4p 2 года назад
水野さんが立つと色々情報量が多くて内容が入ってこないんよねw 素敵な動画でした!
@しおやのめ
@しおやのめ 3 года назад
お互いの土俵に引き込みながらのうんちく合戦が妙に微笑ましくも楽しい。
@お味噌汁-x7w
@お味噌汁-x7w 3 года назад
サイン!コサイン!タンジェント! x! y! z! と順番に覚えているせいか sinがx軸の長さ、cosがy軸の長さを表していると思い込んでいた時期がありました 直角三角形の斜辺を半径 r とおいて、辺x,yをsinθ=y/r , cos=x/r となるように三角形に記号を振って頑張って説明してくれた高校時代のT君のおかげでなんとか初手詰み回避できました
@accmusic8682
@accmusic8682 2 года назад
すげえ、大学受験のときに見てて久しぶりにおすすめに出てきたと思ったら今見てるRU-vidrとのコラボ動画だった
@ヨーニーチョル
@ヨーニーチョル 3 года назад
誰もが最初に思うのは「でかい」だろうな
@ローテン-s8q
@ローテン-s8q 3 года назад
水野さんが想像より20センチくらいでかい🤣
@スロサラ
@スロサラ 3 года назад
水野さんこんな背高かったのか
@vittoriotabasco
@vittoriotabasco 3 года назад
やっぱり水野さんの身長が気になって集中できない...(とりあえずコメントを書いて気持ちを落ち着ける)
@薮根祐司
@薮根祐司 3 года назад
数学とは限りなく現実に近い虚構であることの証明→円周率=π≒3.14… 円周長=2πr=1(πr)/2=1(π)/2(r)=円周長/直径長=絶対平面上の線の太さを0=無とした場合の真円の円周長(曲線)は、その円の半径長(直線)の二乗(自乗)倍率と同率変化する。 となります。 このことは、数学がピタゴラスの定理とピタゴラスの数から、拡張解釈された学問であることを意味していることになります。
@石川洋臣
@石川洋臣 3 года назад
シルバー一年生、初めてユーチューブで30分以上の動画を見る。これならeでもiでもπでも、そして英語でも、怖くない。昔、NHK教育で、秋山仁先生やノッポさんが踊っていたのを思い出した。It was fun. Study Lifetime, Youth Lifetime! あとは本人しだいか。
@uroopen
@uroopen 3 года назад
両方チャンネル登録してるけど、まさかコラボするとは思わなんだ
@ba-uo3yg
@ba-uo3yg 3 года назад
やっぱ堀元さんが小さいというより、水野さんがデカすぎるのかな
@vittoriotabasco
@vittoriotabasco 3 года назад
最後まで観て、おっ!シリーズ化!と喜んだら、タイトルに「その1」と入っていた...(粗忽)。 数学はやり直し始めたばかりで、まだ普段の貫太郎さんの動画では難しいので、とりあえずこれを観てモチベーションを上げます。
@しおやのめ
@しおやのめ 3 года назад
むちゃびっくり!目を疑いました。大好きなおふたりがコラボしているのを理解するのにしばらく時間がかかりました。大人の学びがだいぶ浸透してるんですね(⌒0⌒)/~~
@sanmao398
@sanmao398 3 года назад
三角比(正弦・余弦・正接)を拡張定義したのが三角関数というのを思い出しました。加法定理の導出もやって欲しかったです。時間無いか。
@kantaro1966
@kantaro1966 3 года назад
加法定理はもっちゃんに教えているのでこちらでどうぞru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Gl7wG3n3TO0.html
@sanmao398
@sanmao398 3 года назад
@@kantaro1966 さま ありがとうございます。
@anstiegmgfs
@anstiegmgfs 3 года назад
登録してる対極の2チャンネルがまさかのコラボ(笑)
@vacuumcarexpo
@vacuumcarexpo 3 года назад
ヨシッ❗ こないだコメント欄で貫太郎さんの名前を見つけた動画の主とさっそくコラボとは対応が早いですね。
@ppplite
@ppplite 3 года назад
極限(lim)は、"どのような値に近づくか" ってだけなんかなって思ってる。 計算結果は "実際にその値になる" じゃなくて、"その値に近づいていくという推定" だけが得られるものなんかなと。
@_safari4476
@_safari4476 3 года назад
個人的な持論ですが 1=xyのグラフを考えたとき、yとxは全ての実数が全単射となる(1:1対応する)と考えられますよね?逆にいうと、「xやyが0をとらない」ことを前提に「0をとると仮定する」ことで極限の考えができますよね これって、0になり得ないことの証明にも近しい、いわゆる背理法の原理に近いものですが つまるところ「0に近づく、0になるとしたら」以上に「0をとり得ない」ことを利用した理論とも言えるのでは無いかと考えています
@ppplite
@ppplite 3 года назад
@@_safari4476 例えば関数 y = x における x → 1 の極限も考えられるので、「極限」において "取り得るかどうか" って関係ないような気がします…。 そちらの例の「 0 をとると仮定する」「 0 をとり得ない」という話がなぜ出てきたのか、あまりわかっていません。 極限って、操作としては「その値に限りなく近づけていく」だけだと思ってます。 だから「その値をとるか」はそもそも考えないんじゃないでしょうか? もしすれ違ったことを言ってたならば申し訳ないです。 すみません、読み取りの力にあまり自信が無いので…。笑
@山田太郎-k9n6l
@山田太郎-k9n6l 3 года назад
普段の数学は連続関数しか扱わないことが多いから「実際にその値になる」のイメージがつきがちだけど、むしろ極限の高校範囲での定義はそっちだよ "関数f(x)において、x≠aを限りなくaに近づけたときに、f(x)が特定の値αに「限りなく近づく」とする。 このとき、x→aにおいてf(x)はαに収束するといい、limx→af(x)=αと表す。" 例えばy=[x]([a]はa以下最大の整数)はx=1でy=1だけど、limx→1-0(マイナス方向から1に近づける)を考えると0になる。
@ppplite
@ppplite 3 года назад
@@山田太郎-k9n6l 私に言っていますか?
@_safari4476
@_safari4476 3 года назад
@@ppplite 近づけるというニュアンスに疑問を持つ人が多いので とることのないその値そのものに、一部置き換えて良い道理をどう考えるか、という点で自分の考えを言ってみただけです 大した話でもないです
@nanananananana92
@nanananananana92 3 года назад
水野さんかっけぇ
@ビン子
@ビン子 3 года назад
13:11 鈴:My pronunciation is too bad. ゆ:Yeah, yeah!
@SS-wd1rl
@SS-wd1rl 2 года назад
象は鼻が長い 水野さんは背が高い
@themrpsychodragon
@themrpsychodragon 3 года назад
はさみうちの原理でカリオストロの城の時計の例え持ってくるの笑った
@totoro_no_asoko
@totoro_no_asoko 3 года назад
実写の度改めて驚く身長
@たばてぃん
@たばてぃん 3 года назад
ゆる言語学者デカすぎわろた
@HachiKaduki0501
@HachiKaduki0501 3 года назад
おはようございます。 「数学は言葉」という言葉もあるくらいですからね。  これまで親に「〇〇言うたら、○○のことや!」と何度も言われましたが、今なら「そしたらアンタ、数学(算数)のテストで、今まで何回 "a=a" って書いたことある?」って返してやるのに…。
@planosartisticos6187
@planosartisticos6187 3 года назад
お二人とも私の愛視聴チャンネルです。お揃いとは驚きました。
@tl795
@tl795 Год назад
1:47 ここすき笑
@山田太郎-e5w2s
@山田太郎-e5w2s 3 года назад
数学は計算じゃなくて言葉 宇宙人へのメッセージも、共通言語がなくても通じる数学を使って書かれている
@tigerblack488
@tigerblack488 3 года назад
オイラーの公式e^(iθ)=cosθ+isinθから sinθ=(e^(iθ)-e^(-iθ))/(2i) だから (sinθ)'=(ie^(iθ)+ie^(-iθ))/(2i) =(e^(iθ)+e^(-iθ))/2 ここでオイラーの公式から cosθ=(e^(iθ)+e^(-iθ))/2 だから (sinθ)'=cosθ
@kure254
@kure254 3 года назад
sinやcosを微分した結果からオイラーの公式がでてくるはずです。
@バナな-j5m
@バナな-j5m 3 года назад
初めにべき級数を用いて複素数の範囲で三角関数及び指数関数を定義すればオイラーの公式が導かれ、循環論法を脱することができます
@tigerblack488
@tigerblack488 3 года назад
オイラーの公式をcosとsinの微分を用いずに示す。 ド・モァブルの定理から自然数nについて cosθ+isinθ=(cos(θ/n)+isin(θ/n))^n が成り立つ。右辺は二項定理から 右辺 =∑[k=0..n]n_C_k (cos(θ/n))^(n-k) (isin(θ/n))^(k) ここで二項係数n_C_kは、kがk>nのとき0なので =∑[k=0..∞]n_C_k (cos(θ/n))^(n-k) (isin(θ/n))^(k) としてよい。 またこの級数は左辺の絶対値、つまり|cosθ+isinθ|=1で あることから絶対収束する。 つぎに両辺についてn->∞の極限をとる。 lim[n->∞]左辺=cosθ+isinθ lim[n->∞]右辺 =lim[n->∞]∑[k=0..∞]n_C_k (cos(θ/n))^(n-k) (isin(θ/n))^k ここでこの級数は絶対収束するのでlimと∑を交換してよいので =∑[k=0..∞]lim[n->∞]n_C_k (cos(θ/n))^(n-k) (isin(θ/n))^k =∑[k=0..∞]lim[n->∞]n_C_k (cos(θ/n))^(n-k) (iθ/n)^k (sin(θ/n)/(θ/n))^k =∑[k=0..∞](iθ)^k/k! lim[n->∞]n・(n-1)・・・(n-k+1)/n^k (cos(θ/n))^(n-k) (sin(θ/n)/(θ/n))^k ここで、kを適当な自然数、θを適当な実数で固定したとき lim[n->∞](cos(θ/n))^(n-k)=1 lim[n->∞](sin(θ/n)/(θ/n))^k=1 lim[n->∞]n・(n-1)・・・(n-k+1)/n^k=1 だから =∑[k=0..∞](iθ)^k/k! これはe^(iθ)のマクローリン展開だから、 =e^(iθ) となる。 よって cosθ+isinθ=e^(iθ) (θは実数) が示された。
@ironia006
@ironia006 3 года назад
いつも弧度法でやってるものを度数法でやるのは難しいです
@coscos3060
@coscos3060 3 года назад
朝の動画ではないと思った
@tetsuro6733
@tetsuro6733 3 года назад
同感ですね。夕方に帰宅してからゆっくり見ます。
@KT-tb7xm
@KT-tb7xm 3 года назад
同感です。分割して視聴予定です。
@さこ-f3t
@さこ-f3t 3 года назад
水野さんデカすぎるから堀元くんなら収まりが良いと思うよね
@chocotto225
@chocotto225 3 года назад
動画の内容より水野さんのデカさにびっくり。
@中村吉郎
@中村吉郎 3 года назад
おはようございます。大変面白い企画です。教えることは、至難の技です。  数学脳を鍛えるには、好奇心、探究心、根気強さ等が、必要と考えられます。  私の拙い経験から、数学を心から楽しむ気持ちがあると、鬼に金棒です。貫太郎先生ありがとうございました。
@Akane0901soba
@Akane0901soba 3 года назад
相変わらず水野さんの身長見ると感覚がバグるなあw
@むぎ-v7u
@むぎ-v7u 3 года назад
ありがとうございます!
@kantaro1966
@kantaro1966 3 года назад
ありがとうございます。感謝いたします!
@モノズ玄師-p7k
@モノズ玄師-p7k Год назад
34:12 ここ分母のxと180にそれぞれ°が付く
@もっちっち-f3f
@もっちっち-f3f 3 года назад
アキレスと亀のパラドックスも 極限の話ですよね。 たぶん…。
@user-godgodgot
@user-godgodgot 3 года назад
こんなに身長高かったんですねw
@むぎ-v7u
@むぎ-v7u 3 года назад
高校生の時、鈴木先生の生徒だったら、もう少し数学が得意になったと思います。ありがとうございました!
@小森三千雄
@小森三千雄 3 года назад
素晴らしい。
@のびたドラえもん-w3n
@のびたドラえもん-w3n 3 года назад
すげーー!!同じ世界に生きてたんだ
@jun-ichisunaga3264
@jun-ichisunaga3264 3 года назад
弧度法への変化は,三角関数を実数値関数と捉え,有理関数と同列に扱うためであると思われます.貫太郎さんのように,「微分」を前提とするのも一つの解釈でしょうが,微分という,高度な概念を念頭に置くよりも,もっと素朴に,たとえば,2次関数のグラフ(放物線)とサインカーブを同一座標平面で扱うための共通のフォーマットが「実数値関数」だという考え方もありますね.
@francescogatti3002
@francescogatti3002 3 года назад
「複」「素数」ではなく、「複素」「数」なんですね、多分。ウラジオ・ストクではなく、ウラジ・オストク的な、たとえ合ってない気もしますが。
@tl795
@tl795 3 года назад
文系で大学卒業後にcosと聞いて単位円かける人はすごいわ
@toyofumisabio
@toyofumisabio 3 года назад
理解してたら、20年経っても描けるよ
@tl795
@tl795 Год назад
@@toyofumisabio 理解も何もあれが定義ですけどね だから普通に暗記力
@higashie_nonnno
@higashie_nonnno Год назад
ゆる言語ラジオでしか見たことなかったからこんなに身長高いなんてびっくり……!!!
@Takamura.O
@Takamura.O 3 года назад
左がデカイのか右がちっちゃいのか
@0707daigoron
@0707daigoron 3 года назад
貫「ゼロの雰囲気、ぷんぷん」 水「ぷんぷん」
@あいうえお-i3l5v
@あいうえお-i3l5v 3 года назад
このコラボは意外!
@HirayaKarohazumi
@HirayaKarohazumi 3 года назад
背高いのおもしろいな〜
@ePhSh
@ePhSh 3 года назад
画面からはみ出してる… これまでここに立った方の中で1番背が高い…?
@Netto-uyoku-Shine
@Netto-uyoku-Shine 3 года назад
東大の人も相当デカかったような
@ぺぴぽぱんぷきん
@ぺぴぽぱんぷきん 3 года назад
今までで1番スムーズだw
@sin-YA
@sin-YA 3 года назад
いやほんと背高いw
@薮根祐司
@薮根祐司 3 года назад
数学とは、限りなく現実に迫る虚構学問だと定義すると、理解できますね。
@moonlightgecko5529
@moonlightgecko5529 3 года назад
水野さん背高っ
Далее
ИСТОРИЯ ПРО ШТАНЫ #shorts
00:32
Просмотров 155 тыс.
ネイピア数 自然対数の底e とは
22:38
Просмотров 744 тыс.