サウンドバーで後悔！？テレビの音を良くする方法（後編） 

B最高　気持ち良すぎた Aはきらい　Cは結構いい

有益過ぎる　5:56

いまさら答えを見ずに思ったこと。Aきったねえ音だな　Bいい音だねえ　C音に広がりがあるな やはり好みは原音でした。

正面を向いているものという先入観がありましたがテレビ裏に設置してみて大正解です。ありがとうございます。指向性がないのだからこれでよかったのかと感心しております。 クイズはCは低音がないですね。原音はBでしょうか。

重いスピーカーを搬入できないところでのシステムにこの方法を使ってみようと構築中です。DCMで同じ高密度ろ過マットを買ってきましたので同じような特性になっているはずと期待しています。ただ、熱帯魚関係の売り場とは思いませんでした（笑）。

Bが原音ですよね。Cもそこそこ帯域が広い感じはしますが、Bに比べて高音が大きく低音が小さくてバランスが悪い気がします。ただ、聞く順序が逆だと、Cに比べてBの高音が小さくて低音が大きいと言ってしまうような感じもします。

Bのヴォーカルが一番聴きやすい。ツンツンしてなくて...でも、ギターはCが好きだ。

ウーファーをテレビ裏に設置するのは、理にかなった方法だと思います。 低音であれば音像で問題が出ないと思いますし、センター音声を効果的に寄せられると思います。

200クロスか〜。 200はメインスピーカーから聴きたいな。 思い切って80クロスとか50クロスを出して欲しい。

原音を知らないと難しいですね。全て音が違うのは明確にわかります。そしてAがテレビというのも明確です。 さて、BとCですが、カーオーディオで聴きましたが、Cの方が音場も広くすっきりよく聞こえます。ただし、私のカーオーディオがdtsのサラウンドになってて、やや低音過多で、極低域までは伸びてないこと考えるとBが原音ですかね。 軸上でマイク録音すると、やや高音よりになるはずですし。

毎回手の掛かった検証ありがとうございます。Cが原音と思いましたが、何れにしても映像付きでこんな音が出てきたらイイですね！

大変参考になります STR-DN2030という7.1chAVアンプを2chで使用しております。 これにサブウーファーを追加したくなりました。 本機はサブウーファー用の出力がアクティブ用なので、パッシブサブウーファーを作動させるにはパワーアンプが必要になるのですが、余っている2chをパッシブサブウーファーに割り当てて使用することもできるのでしょうか。 AVアンプの出力を余らせて追加でパワーアンプを用意することが無駄な気がしております。

JBLのサウンドバーを中古で買ってしまい、あまり低音が出ずにこんなもんなのかと思ってました スピーカー+サブウーファーが正しい選択肢だったんですね😹

ABCクイズの結果は満場一致だと思ってコメント欄を見てみると、驚きの結果でした。 CはAよりも各音域がはっきり聞こえますが、ACどっちか選べと言われたら即Aを選ぶ位に苦手な音です。 自分の耳か再生環境が悪いかと、大きなスピーカーやカナル型イヤホンでも聞いてみましたが同じ感想でした。 今時のピュアやモニター的な環境で聞くと違った感想になるのか、とても興味が広がりました。 現場で聞くとCの音は良い物だと想像してるのですが、実際のところはどうなんでしょうか？ この動画の答え合わせ動画は公開済ですが、次回似たような機会がありましたら、空気録音した音と実際に聞いた感じの音の差が大きい場合は、合わせて公開して頂けたら嬉しいです。 長文失礼しました。 おもしろい動画、ありがとうございました。

初見です。 とても分かりやすかったです！

Cの音が好きなんだけど、再生装置は何だろうか？

Aがテレビのみ、Bが原音、Cがテレビとウーファーですね。 Aは低音が出ていません。Bは原音と全く同じです。Cは100~150hzが弱いです。

このシステムで、紅白歌合戦やうたコンを見ると、大迫力で楽しめそうですね。

Bが原音ですか？ 一番素直に聞こえたので。 Cはノイズのような歪み音が聞こえた感じなので、原音ではないと思いました

何気にホームセンターとかで売ってるエーモンのコードとか使う辺り、まぁ、当然ですよね、 あとは太さと、撚りがあるかないかの差だけだし。　吸音材代用の100均のエアコンカバー・ろかマットとか意外と優秀。

個人的な理想を言えば、リアセンターの位置にサブウーファーをリアバックスピーカーの位置と高さを合わせて出すのが良いのではないか？って思ってます。 問題は部屋の広さが必要な点… 「見た目も音のうち」 その観点を考慮すると、やはりサブウーファーは若干床斜めにして防振マットの上にでも置くのが無難かなって… 結局見た目重視にして、AVアンプのイコライザー機能を多用して「聴感上聴き当たりの良い音」に変換させてしまいますね…

数年前から、テレビの裏のスペースに自作ウーファーを設置してます。ユニットは古いヤマハエレクトーン用大型スピーカーです。通称ポンせんべい。口径は60cmくらいです。戦争映画などの銃撃戦シーンは迫力が違います。

メーカー（ヤマハ）に聞くと、壁面とスピーカー面を平行にセッティングするのは、壁で反射した音がスピーカーから出る音とぶつかり、打ち消しあって聞こえにくい事があるので音楽信号の超低音成分は波長が長いため、あまりお薦めしませんと言われるし、、、 余りスペースのないテレビの裏側だと横壁と近いうえ、平行になるし、、

知識がないので質問です。 動画と同じように AVレシーバーにサブウーファー VXS10Sを使用したいのですが サブウーファーに使うアンプはクラシックプロのDCP30miniでも使えますでしょうか？

これの答え合わせは、どこに書いてあるのでしょうか？　他の動画をあまり見てないので、どうやったら答え合わせができるかがわかってません。 答えがわからなくて夜も眠れません。（昼に寝ているだけですが・・）

試聴にVX10Sを入れたシステムで聴くと、Bの低音が強調されているのがよく分かります。 VX10Sの特性が×2になったせいでしょうか。

元の素材試聴で聴き比べた感じだとBが原音だと思います。よく聴こえたのもBですね。

いつも楽しみにしております。こちらそれほどコストがかかりませんし試してみようと思いますが、壁とウーファーの間に若干の隙間があるように見えます 。防振ゴムだけでは、壁にもたれかかってしまうように思いますが、壁とウーファーの間にも何か挟まれているのでしょうか？

Bが原音 Cが2.1ch Aが内蔵スピーカー Aは論外として、Cが2.1chだと決定した理由。 ①バスドラの音が明らかに遅れてる。 アタック音に対して、太鼓の響きや余韻が、気持ち悪い遅れ方になる。 またベースとドラムの分離も悪いので音階がハッキリしない。 ②ギターやピアノといった他の楽器も立ち上がりのスピードが遅くボヤけた印象で、余韻の響きも足りない。 ギターのピッキングの音と弦の響き、フレットでのビビリや運指の音の明瞭さ、胴の響きのバランス等、整ってない感じを受ける。 そのくせ高音域はしっかり出てるように聴こえるから、高音質に聴こえるように錯覚する人も多いのかも。 ③ボーカル曲の方はもっとわかりやすい。 歌声がそもそも声になってない。 120hzでクロスしてるから、メインスピーカーとサブウーファー、どちらも声帯の基音の帯域が減衰された状態。 クロスしてもサブとメインの音色が合わず、基音と倍音のバランスが悪いので掠れたような声になる。 という事でBが原音と断定。

やっぱりサブウーハーは必須ですね。 でも、家のTVを壁に設置しようとしてる僕みたいな人はどこにサブウーハーを置けばいいのでしょうか？

スピーカーでいい音を聴こうとすると難しい気がする 一人ならヘッドホンの方が手軽に感じる

Bが明らかに原音、Cは低音が強調されすぎているように感じてちょっと鬱陶しい。Aは全体的に曇ったような音で信じられないくらい悪い音といった印象 ABCそれぞれ一巡しただけで断定できるくらいはっきり違いますね サウンドバーがもしあったら、それとの聞き比べもしてみたくなる

うちの場合、テレビの脇におけるのはミライスピーカーと決まっていますｗ

このパッシブのサブウーファーどのアンプにつないでますか？ 他動画でご紹介のパイオニアのAVアンプだと同軸のアクティブ用のサブウーファー端子しか見当たらないないのですが。 教えてくださると助かります。

ソニーの最高級サンドバーとバトルさせてみたい

ウーハーのある無しでの音質比較も聞いてみたいところですね きちんと考えているとはいえ自作の2.1chのクロスオーバー付近の特性と、同じSPをフルレンジで使った場合でどちらがいいのでしょうか？

質問させてください、FXAUDIOのアンプを挟んでいますがAVアンプのクロスオーバー機能を使われていると思うのですが LRのメインスピーカーはAVアンプのSP端子、ウーファー駆動用はプリアウトから同時に信号が出るのでしょうか プリアウトを使ったことがないので　他メーカーのプリアウトの仕様なども傾向という程度でよいのでご教示いただけますでしょうか。

低音が強調されたBが２．１Chだと思う。以前にYAMAHAの古いサブウーハーを使っていましたがどうしても強調される方に設定してしまうのとスピーカーの数が多いと煩わしいので止めました。

答えの前にコメントしています。好みとしてはBCAの順番ですね。Bがバランス取れている、Cはハイハットが強い感じ、Cはラジカセみたいな感想でした。 いつもハイレベルながらわかりやすい解説と超絶的なメンテ技術に圧倒されています。 今後も楽しみにしています。

サブを床や壁から浮かせればマンションでも2.1chは有りかと興味を持っていました。 画面がこれほど大きくないデスクトップオーディオですが、凄く参考になりました。 ありがとうございました。 このサブウーファー、候補にします。

こちらの動画を拝見していてフッと思ったのですが、もしかしたら、薄型テレビの内蔵スピーカーで あってもスピーカーユニットが前方を向いていたとしたら、ソレを活かす方向でシステムアップ… 具体的には、アンプ内蔵のサブウーファーのみ購入して追加すれば下手なサウンドバーを買うよりも 良い音を楽しめる様になるかも知れませんね。

左右のSP TV画面より壁側(背後)に置いて問題無いですか、前に出して聴き比べして差が無ければ良いですが⁉️

Bが原音ですよね。質感の伝わる感じが大きく違って聞こえました。

muy buena explicación muchas gracias

Bが原音はすぐ分かりますが、Aの方が低音が「出ている」ような音作りをするために、小さなウーファーで低音を強調する犠牲となって中音域が濁って解像度が極度に落ちているのを聴いて、Cのメインスピーカーのウーファーをローカットしてその下をサブウーファーに割り振る意味がよく分かりました。

Bが原音、Cが2.1chと思います。Cは定位がとっ散らかっている感じです。ボサノバではかなりまとまっています。

レグザは裏側に置く純正のウーファーがあるね

配線は1本でアンプに接続するのでしょうか？

Cが原音だと思ったのですが、Bなの？ Cの方が低音も高音もクリアだと思ったのですが、違ったらショックだなあ まあ、うちのシステムは100Hz以下がほとんど出ないので、分からないのかもですが…

Cはがんばっていますが、まだ低域足りないし遅れますね。でもAよりは断然いい！　中高域はかなりいい線行ってると思います。

Aはテレビ、Bは今回のシステム、Cが原音と聴こえました。

Aがテレビだと言うのだけ即分かりました

私は、テレビのメインスピ―カ―(3way)にフォステクスのフリ－エッジスピ―カ―を低域に使用しています。 口径20cmながら見事な低域を再生します。しかし、低域のボケた音は頂けません。強力なマグネットと38cmのコーン紙 から再生されるダンピングの効いた低域を聞き込むと他は聞けません。

原音はＢと思います全体がフラットで聞きやすいです、クラプロはハイ上がり傾向が強いので個人的には余り好きではありません、ＥＶが好きですね

他の動画でもそうだけど、そもそもユーチューブやPCでの試聴環境で、ABCなどの差がどれだけ現れるだろうか？ユーチューブのデコード特性もそうだし、おもちゃのようなSPやモニター内臓SPで、試聴問題を解ける音声が聞けるだろうか…それでもおもちゃの様なＰＣスピーカーにかじりついて、動画の聴き分け問題を解こうとしている、自分がいるのは事実…恥

原音がB説とC説で別れておりますが、高域の差以上に、当方の環境ではStream (C)の低音に遅れが感じられました。この遅れが音源なのか、自分のシステムの位相特性が狂っているのか、大変気になります（笑）間違っていたらウーファーの位相反転して試してみますので、答え合わせが楽しみです。

原音が圧倒的に高音質です。Aは箱が鳴ってるような締まりのない音で楽器の音が再生できていません。

B＆W CM５S2＋駄耳 で聴いた結果ですと B：出てるけど下に伸びきらない低音のサブウーファ＋伸びきらない高音（失礼） C：音域フラットな癖の少ない原音

サブウーファーについてだけど 当然ながらメーカーのプロが検討を重ね テストを繰り返した結果として製品化しているはずなのに なぜあのような周波数特性となるのか 全く持って謎

Bが原音に一票

BとC、どちらが原音か、わかりませんが、インスト曲では、Bが低音がでていてよいのですが、女性ヴォーカルでは、Cのほうが声が映えるとおもいます。もう、好みの問題の領域と思います。

Bの音が一番良いですね。

Aテレビの内蔵スピーカー B2.1ch C原音 低音が良く聴こえた順はB→C→A

AがTVのみ、Bが原音、Cが2.1chだと思いました。

AV5.1chの.1につなげるのサブウーハーにつかうアンプはモノラルで低音域周波数をカバーできてればどれでも使えるんだよね？正直どの解説を見ても具体的なことを書いていなくて、接続端子はステレオ入力の2つ？どうつなぐのかさっぱりです？

8:23 　聴き比べ A 8:35 聴き比べ B 8:48 聴き比べ C 9:00 　聴き比べ A 9:12 聴き比べ B 9:25 聴き比べ C

ガクトさん教えてください！

シビアなコメントが痛快です。 サウンドに拘るとオタク？のイメージが有り長い間サウンドから離れていましたが先日久し振りにサウンドシステムを整理してもう少しダイナミックレンジが不足している様なので参考にさせていただきます。

Bが定位が定まっているように感じたので、Bが原音じゃないかと思います。 しかし、ソース自体が原音にこだわるべきものなのか、疑問に思います。息遣いの聞こえるボーカルが聞きたいです。

部屋の響きがのるから初めて聴く曲でも一発でCが2.1Chだとわかる

初コメントさせていただきます。 原音の曲名を開示されているので、比較しましたら「B」が近いかと。 真空管プリアンプの回は違いが少なく難しかったですが、 今回は違いを感じます。 ただ、「Stream」は原曲RU-vidを再生した時より、 こちらの「B」の低音が少し強く感じますので、 少し疑問が残りました。 「C」が違う、と感じる理由ですが、 「Stream」のバスドラムの音像がボケた感じに、ピアノの音が痩せて聞こえます。 「鐘の鳴るころ」はベース(と思いますが)の音像がかなりボケて引っ込んで聞こえます。 いつも興味深く拝見しています。これからも新しい企画を楽しみにしております。

さすがにTVの音は分かりましたが、他の答えがないですね。 ”C”が原音でしょうか？

cが原音bが2.1の音 間違いない！

この動画のCが原音で低域の左右分離が良い事から2.2チャンネルにすべき結論が得られます (^^♪

良く聞こえるのはB

Bが低音出てますがCが原音だと思います。

B→サブウーファー、C→原音でしょう。

この動画のBはサブウーファーで低低域が中央に固まっていて2.1チャンネルの限界が理解できます (^^♪

ウーン、Cの音は耐えられないなあ。この低音ならAの方が潔い良いと思うな。 今夜中だからATH-M50で聴いてるけど明日スピーカでもう一度聴いてみます。

「このままでは使えませんので対策します」って、買って届いたばかりの新品でしょ？ 使えないの？ そんな商品、端からダメじゃないですか。よく売ってるな。でも、3万以上するなら買えないけど。 できれば、答え合わせのある動画を分かる様に、タイトルに入れてもらえないでしょうか。 どこで答え合わせされているのか分かりません。Ｂが原音かなぁ？ 女性のボーカルが生々しく聞こえた様な？