スピーカーケーブルを150％太くすると音はどう変わるか【VVF1.6 VS VVF2.0】 

まったく私もそう思います。

自作スピーカーの内部配線は何がベストか？と某所で話題になったことがあり LANケーブル4パラ（or　more）がよいとの見解が述べられて辟易したことがあります。 あの時、斎藤さんのように論理的に説明できていれば相手に屈することも無かったのになあ～

@@eikoara6708 わたしも以前、電気工事士の先生（おそらく大学教授）から　高圧送電線では表皮効果を考え外周をアルミ、内部を鉄にしている・・と聞いておどろきました。 　私が　なぜ５０Hzの低周波で表皮効果なのですか？と聞いたら、　外周をアルミにしたほうが錆の腐食も少ないし、　できれば全部アルミにしたほうが軽量化できるが　強度が不足するので中に鉄を入れている・・ということを聴き・・・ 　私が再度　なんだ、表皮効果関係ないじゃないですか！？と聞き返したら・・・ 　先生が　導体の抵抗値が低いほうを外に使った方が理屈的によさそうなのでそれも表皮効果だろう・・・と皮肉的に言っていたのが印象的でした。

@@eikoara6708 自作スピーカーの内部配線ですか？入力30w位の10cm一発ならLANでもベル線でも何でも良いですね。ただ入力100w超だとLANケーブルでは必要な電流は流せないでしょう。これくらいだとメーカーでは最低1.25Sqは使ってますしね。 根拠の無いオカルトを信じてる人に論理的な説明はあまりしませんね。私は距離を取るようにしてます。宗教と同じで双方の意見がどこかで交わるとは思ってないので

@@miyazin-shoten 　動画中で「表皮効果とか面倒くさいコメントが」とか言ってたのでてっきりこっち方面は守備範囲外かと思って居ましたｗ 高電圧50Hzでも表皮深さは約9mmなのでどうせ中心付近は電流が流れにくいんだから中心は鉄線にしてもいいよね！って言うのが真相かもしれません。

そうですか！　この差がでるとなると　かなりシビアな耳をお持ちだと思います。評価ありがとうございます。

私はお安いヘッドフォンで聴いたのですが、中・高域が2.0の方が抑制され気味で聞きやすかったですね。音質は両方とも、固めでクリアでした。 でも面白いというか、恐ろしいですよね。今更オーディオの沼にはまってしまわないように宮甚商店さんにはまるようにします。

そうですか！　私は耳がわるいのかほとんど変化がわかりませんでしたが　かなり多くの方から同じように違いをコメントいただきました。

@@miyazin-shoten 動画だと音の大きさに違いが感じられたので、ヴォリウム位置が変わったとか、マイクの位置が変わったとか、気付かない違いがありそうです。 私は、よほど変なことをしない限りケーブルの音の差なんかないと思います。 見た目、触った感じの好みだと、VVFよりVCTF(0.75SQで十分)のほうがしなやかでいいですね。

@@user-cd2fb9es9c その通りですね　どのみち音はかわらないので　価格とかしなやかさでえらぶといいですね

@@miyazin-shoten 🤞ケーブルで音が変わるのを実験で証明! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bXia39gpuPM.htmlsi=l20D2Yph3_01Adhy 【ギタリスト＆ベーシスト必聴！】シールド・ケーブル比較検証　オヤイデとモガミを比べたらこんなに違った！！ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GX_o3JXNMiI.htmlsi=MPK82lUw1BU-Ch2h

やっぱりVVFはなじみありますよね　笑

基本的に電流容量が不足していなければ　音はあまりわからないと思います

そうですね　アンプもヒーターコネクターの腐食でヒーター点火しないときあります

１．６と２．０の評価は　多くの方がその感じの評価のように思います。３，５ｓｑの線を普段お使いだと　トランジスタアンプであればかなりＤＦに有利でしょうから　普段高いＤＦでお聞きになっているのでしょうね。 　たしかに仰るように　電気工事士や無線をやっていると理屈的に先入観が入りやすいですよね　笑）

@@miyazin-shoten あ、そう言えば普段はＤＦ４００のアンプ（AMCRON）にYAMAHAの1000M(6Ω)なんで、計算上３００位のＤＦに相当すると思われます。 確かに下手に理屈を知っていると、色眼鏡で見ちゃいますね。

@@puckmate4717 たしかにSPのインピーダンスは分母になるので　６Ωと８Ωではかなり大きな差がでますね　仰る通り　これを知っていると完全に色眼鏡ですね　笑

２本のケーブルの音の違いと　その傾向については全く　あなたのそれと同じ感想を持ちました。それはわずかこの程度の導体のこの程度の太さの違いで　こんなに差が出るものなのかといぶかって、もう一度繰り返し聴いて確かめてしまったくらいです。

音の質としては私も同じ意見を持ちました 2.0の方が好みの音ではありますが、これがより細いベルデンだとどうなっちゃうんだろう？ とも思いました

コメントありがとうございます。その通りですね。かならずしもテスターでは測れないこともあるし、理論的にも正しいことが　聴いてみると人間の感性とは違ったり・・・　まあそこがオーディオの面白さなんでしょうねきっと

その通りですね！

わたしも安いが一番　コストパフォーマンスが最重要です

そこが　測定器では入り込めないゾーンですね　だからいいのかな？とも思います　笑

人はそれを「幻聴」と呼ぶ👂

@@tomoyuki1188 幻聴・・・　たしかにそれはいえますね！　笑

小数点以下の世界ですねｗ 「神は細部に宿る」

そういう人は　メーカーで音決めするプロのなかには結構いますよ。聴いた瞬間に分かるという人もいるし、目を凝らすようにじっくりと精神を音に集中して違いを聴きだすという人もいるようです。

コメントありがとうございます たしか２ｍくらいだったと思います　長さが５メーターだと　違いがある場合はもっと差がでるかもしれませんね

おっしゃる通りですね。特に電源ケーブルなどは　わたしも電気工事士の勉強や試験を受けて　はじめて壁の中を延々とＶＶＦが経由されてコンセントになっているのを知って　たかだか２ｍのアンプの電源コードをかえてもほとんど意味がないと思いました。ただ　知らない方がいいこともあるようで　電気工事士の勉強をしなければ　凝っていたと思います。 　まあ趣味の世界ですから　それは人それぞれの好みと自己満足の世界ですね。人は人、自分は自分・・・それさえ守っていればオーディオは仲良くやっていけるとおもいます　笑）

右手と左手　左翼と右翼　法則(笑)

たしかに単線のＶＶＦはそのままだとターミナルに固定しにくいですね。さりとて撚線も緩むし・・・やっぱりＹ端子は必須ですね

それが一番順当ですね！

その通りですね。扱いやすさ　デザインも大切な要素ですからね。人の好みは十人十色とは良く言ったものです　　とにかくオーディオには正解はなく　その人の視点によってきまりますね！

確かに2倍長いと抵抗2倍ですね!

コメントありがとうございます。その通りだと思いますが　やっぱり私も解りませんでした・・・残念　　笑

似たような話で、ハンダくさい音、というのもぜひ聴いてみたいです😂

@@sugarraymk 電源コードのときに鉄筋の棒もやりましたので　こんどＳＰケーブルでもやってみます

言ってみたーい

太くすると普通は心線間距離が広がるのでインダクタンスは増えるのでは。

悩むのがまたオーディオの楽しみですね

やはり違いがありますか！

そうですね　音は主観とか　耳以外にも五感、たとえば見た目などすごく音に影響するとおもいます。 　そして性能が良いものが必ずしもいい音でないかもしれませんね、ようするに自分で聞いて良いとおもうものを使うのが一番だと思います　わたしは間違ってもオーディオ評論家ごときの言葉は一切信じません　むしろ反対のことをやったほうがいい結果の時が多かったです

大量生産されたものはほんと安いですよね　松下の配線器具も寡占にちかく　ものすごくやすいですね

同一仕様の配線で３．５ｓｑに対して２．０は確実にＤＦは下がり、制動が甘くなる傾向がありますので　理屈的には　あまり考えられませんが、　人間には心理的効果もあるので　ケーブルは太ければ良いとも言い切れないと思います。 　わたしは逆に太いコードや　色調の濃いコードは　同じ電気特性や　同じＤＦでもイメージ的には　太い音に聞こえます。プラシボー効果といってもいいかもしれません。

@@miyazin-shoten導体抵抗値と静電容量値の差異も影響してきそうです。 他には周波数毎の伝送速度の差異が聴感に影響するのではと私は考えています。 オーディオ用ケーブル販売元はそれらの方程式のようなものを構築していそうですが門外不出のレシピのはずなので一般ユーザーが知ることは無いでしょう。

@@eikoara6708 その謎がまたオーディオの楽しいところでしょうね。簡単のようでわかりにくい。単純のようで複雑・・・

@@miyazin-shoten 蛇足ですが、1.25sq以上のケーブルを5ⅿ長以内で使う場合ではDFは無視しても良いです。 計算上は差が出ますが聴感では判別不能です。

@@eikoara6708 その通りだと思います。わたしもわからないと思います。

そうですね。　私もだんだん５KHzが難しくなってきました　だから気にならないのかもしれません　笑

私も全く同じ考えです。電線糸で縛ったり　電源コード振動対策しても仕方ないでしょうが　プラシボー効果 　心理的効果は確実にありますね!　私は赤くて太いと音がよく聞こえます!

確かに赤いコードは音が良さそうですね（笑）

そのSPコード　わたしも良くハードオフで買っています。結構値段に差がありますよね店によって

@@miyazin-shoten 多摩地区ですと、青白の一番細いやつでメーター50円です☺️

そうですね　これにかぎらず　音比較はいろいろ遡ってみたいと思います

たしかに電気抵抗と　音がいい悪いは好みが入ってくるのでむずかしいですね

健康第一ですね！

視覚的な効果は　私はかなり大きいと思っています。特にクルマの高圧点火コードは　赤いと確実にパワーアップした感じします　笑

赤いケーブルのプラシーボ効果。 中華が赤い色好きなのがこの効果なんでしょうね。 金の中華丼マークやストライプ印刷したらもっと良く成る？(笑)

@@yasudan7690 昔　日産スカイランGT-Rのエンジンのヘッドカバーは黒でしたが、ユーザーの間で　瞬く間に赤のちりめん塗装が大流行しました。 　それを見て　自動車メーカーでは始めからエンジンのカバーを赤くするようになってきました。これで馬力があがるわけもないのに　ユーザーの心理的効果を逆手に取ったのでしょう。 　ただし、赤はクルマの場合　中華よりも　日本人やドイツ人のほうが好きなような気がします。とくにドイツ車ではスポーティーな演出をするに必ず赤いストライプにしたり、車体色に合わない赤いドアミラーにしたり・・・なぜか中国人は　あまりこうしたくだらないことしませんね　笑）

@@miyazin-shoten 様 不思議ですね。 私は1979年の夏にベルリンの電気製品展示会に開発したPCMプロセッサー展示する為に当時の首都だったボンのSONY GMBHヘッドクオーターやベルリンやスイスのチュ－リッヒやツークや仏パリや独ミュンヘンやオーストリーのウイーンに一か月近く出張していた時ドイツ人やその他の欧州人に色々会いましたが、自己主張する人ばかりで、日本人と違う文化を実感しましたが、自己責任で生きるドイツ系の人は日本人と相性が良いと思いました。フランスは唯我独尊ですね。その後、米国や欧州に色々出かけましたが、人それぞれを感じました。 中華は台湾に仕事で何度も行きました。公共のお寺やお店やホテル等と個人の使う物に対する考え感じ方が違うのかも知れません。 車で赤はイタリア車フェラーリですね。 ランボルは黄色とか緑とか白が多くて、 ベンツやBMWやポルシェは銀ですね。 ドイツは合理的でケチだから埃や汚れが目立たない色にするのかな？ 日本は節操なく、何でも有で一時、白のクラウン流行りました。それから白が多くなったのかな？ エンジンのヘッドカバーの様に赤の結晶塗装のホーン何て落ち着いて音楽聴いて居られないかも。(笑)

@@yasudan7690 電気業界関係から見た人種感も面白いですね！　話は本題からずれますが　私も８０年代～９０年代、クルマ関係で欧州　台湾をいったりきたりでしたが、ドイツ人はまさに自己主張が強く　あまり人の仕事に干渉しませんね。だからいい設計の時はすごくいいですが　あきらかに設計不良でも　第三者のデザインレビューがほとんど反映されないので、信じられない構造のものが出ますね（ほぼ全数不良になる設計とか）。 　その考えや背景はいまでも確実にひきづっており、わたしも仕事柄ＶＷやＡＵＤＩに乗り続けていますが　車としては最悪ですね。　さらに部品代と工賃が異常に高いので　日本で１０年以上まともに乗り続ける人はほとんど皆無でしょうね。 　最近びっくりしたのは　４気筒のプラグと頭につくダイレクトイグニッションの交換で　デーラーで１０万６千円です。自分でやっても工賃は１時間、どう高くても１万円、部品代は２万円もしない内容です。 　信頼性が無い上にに　修理費用もぼったくりでは　ますますドイツ車もだめですね。 　まあ８０年くらいまでは　欧州車は設計的にも性能的にも日本車と比べるとままあまあでしたが　もう性能もたいしてかわらないとなると　後は信頼性勝負ということで、整備費用が安ければまだしも　法外な値段でやっていると　悪循環で　収益を確保するためにさらに法外な値段という負のスパイラルに入っているようです。

多分　この差はシビアですよね　わたしはちなみにわかりません。 おそらくVVFの１．６でも余裕十分と思いますので

さすが元ギター弾きさんですね。簡単に言えば　①ちょっと耳障り　　②自然な感じ　となりますが、私にもそのように聴こえました。

年齢とか耳が・・とか言うよりも　音楽をやっている人は聞き分ける能力が高く　やはり差を感じやすいと思います。　アンプの評価で歪など　オーディオマニアはだめで　いつも友人のバンドをやっている者に頼んでいます。それにしても280円/10m SPケーブルは安いですね！

コメント評価ありがとうございます

そうそう　ケーブルマニアは見えないところはあえて見ませんね。コンセントの向こうもアンプの中も・・・

わたしは聞いてまったくわかりません　幸せです

単芯については　表皮効果うんぬん言う人がいますが、そもそもアンプの内部配線に使用している鈴メッキ同線なんて単芯ですし、　高周波を流す無線の５D2Vなどの同軸ケーブルも単芯ですから　あまり関係ないと思います。 　太さ（断面積）は抵抗値に反比例しますので　理屈的には太ければ太いほど抵抗値が少ないので　無条件に太ければいいとい思いましす。　ただし配線容量がすでに十分だったり　すでにダンピングファクターへの影響がないなら　そこそこの太さで十分と思います。現実的に家庭用のオーディオならVVF1.6か　電源コード１．２５ｓｑで十分だと思います。　この程度あればＯＦＣも撚線も単芯も関係ないと思います。 　ただし　オーディオは見た目も大事なので　視覚的に太いコードは太い音が聞こえるなどの効果は否めませんね

アンプやSPは幾つも場所がないので　持てませんが　コードだといろいろ手軽に楽しめていいですね

ご評価ありがとうございます　かなり多くの方が同様な評価をされていますね！

わたしは真空管アンプ専門みたなもんなのでＤＦについては　あまりよく分かりませんが　ＤＦが大きいほど相対的にＳＰケーブルの抵抗値が影響しやすいかもしれないので　大きなＤＦのアンプは精神的にむしろメンドクサイですね　笑

いやー　その通りですね。　たしかに拝金主義みたいなところありましたね。

評価ありがとうございます　これを聞き分けらえるのは相当耳がいいと思います。特に高域の差がわかるのは若い耳だと思います

@@miyazin-shoten 若いとは嬉しいです。でも私は75歳になりました。衰えた耳には丁度良かったのかも知れませんね。

仰る通りですね。電源部だって　接触抵抗だとかいろいろ言う人もいますが　管ヒューズのホルダとか、そもそも壁の向こうのコンセントの裏の配線も電気工事士がむいて差し込むだけですしね。　笑

すいません　何を仰りたいのか　よく理解できませんでした。

ものごと表裏ありますから　抵抗値の高いケーブルもきっとなにかいいところがあるはずですね　　以前鉄筋棒つかいましたが　変わらず問題なかったです　　もっても抵抗率は高いですが　断面がおおきい　Φ１０なので　圧倒的に絶対値は小さい抵抗でしたが…笑

カーオーディオの場合　かなりSPの能率も低いし　一般的に　かなりパワーが必要なので　１．５ｓｑと　２．０ｍｍ（３．２ｓｑ）だと倍以上あるので　影響があるかもしれませんね。　それとクルマの中の配線って結構長さ必要ですもんね

おすすめに出てきたので初めて試聴したのですが 自分も今はカーオーディオの参考にとコメント見ておりました。 ヘッドユニット、アンプ、スピーカーは変えたもののケーブルは後回しにしていたのでノイズ対策として自分も使ってみようかなと思いました。 ただ時分のはシフト操作(Pから動かすときにバチっとノイズが入るのでマグネットスイッチ？か何かのノイズを拾ってしまってるのかなと…)

@@hage783640 VVFがノイズに強いかどうかはわかりませんが　車もノイズがありますね。　 　最近の電子制御、しかもATだと私も良くわかりませんが　私のような昭和の古い車だと　バックランプSWがシフトレバーの根本にあって　左右で５０Wくらいのランプを接点SWで断続しているので　接触も悪くなってくるとノイズもでやすいのでしょうかね？

その通りです　音が激変したとおもったコードも　日にちがたつとまた元通り　結局体調とか気温とか気分とか・・・　笑

そうですね　オーディオは一歩づつ着実に　お金をできるだけかけずにやるのがいいんでしょうね

多くの方から　その傾向をコメントいただいていますね！

PCから２．１chのアンプ内蔵SPでも①と②のケーブルの違いで②の方が聞きやすいと分かりました。基本スピーカーケーブルは本人が良ければメーカーなど気にしなくていいと思いますが。

そうですね。特にトランジスタと真空管ではDFも桁違いに違うし、NFBの掛け方などもずいぶん差がありますね

宮甚商店様、いつも楽しく拝見しております。 お金ではなく理論と工夫でオーディオを楽しむも良し！費用と神秘の世界で良い音を幻想するも良し！ですよね(当方圧倒的に前者支持ですが)！ FH様の仰るΣドライブ、KA880SDを未だに使っています。DF値は公称1000です(ちゃんと有るんです)。これに大昔流行った細いリード線を平織組紐状にしたスピーカーコード8メートル(スピーカーのオマケでした)で鳴らしています。 久しぶりに親父が40年前に組んだA3000に火を入れて聴き比べしてみたくなりました〜 DFは恐ろしく違いますよね… 11ＫHz迄しか聴き取れない衰退耳で違いがわかるかな… これからも有意義な動画期待しております！

@@harmonicdl そういえばトリオで平編みのＳｐケーブルありましたね。

今回は　SPもアンプも同一なので　条件的にはいままでの中でも音量については違いがでなかったと思っています。ただ　私は差がわからなかったのですが　やはり今回も多くの方が差をご指摘いただいており　耳の良さもかなりあるのかな？と自身を無くしています。

たしかに家庭用の２ｍ～３ｍだと結論でていますね　笑） ＤＦ　いままでシングルの真空管ばかりなので三桁は異次元です！

わたしも全く同じ考えですが、　プラシボーというのは実は重要な概念で、それ（見た目や感じ）で音がよく聞こえることもあると思います。 よって　わたしも太いコードを電源線につかいますが　理屈的には電源容量を満たしえていれば問題ないですが　やっぱり太いと　音も太いと感じますね。 　ただ　それに何万円の投資をするのは　わたしは全く意味がないと思いますので（人によっては意味がある）、特に電源コードは論外だと思います。 　キャブタイヤコードは　太いし、傷やハサミこみに強いので最強ですね！

違いを感じていただけましたか！ありがとうございます。 赤黒のSPコードも一般には１．２５ｓｑくらいのでしょうから　十分問題なく使えますね

コメントありがとうございます。　たしかにFOSTEXのSPはダイヤトーンのP610などと違い磁気回路の強さは段違いですし、バックロードホーンの特性上　十分考えれますね。

オーディオは電気的な特性もあるでしょうが、電気信号から音に変えているので　人間の感覚の要素も非常に大きいですね。わたしも同じクルマでも体調の違いで　加速感が全然違うときがあります。（体調のいいときは軽快）

そうですね　VVF1.6と２．０では　普通に売っている高級SPケーブルの類とくらべても悪いはずがないですからね　笑

すこしゴアゴアしているのを除けば　性能的にはVVFでまったく遜色ないですね

太いケーブルは　かなり視覚的にもしっかり聞こえると思います あと振動を受けにくいという人もいますね・・・笑

ありがとうございます。　残念ながら私は　謙遜でなく年齢と持病もあり　かなり耳が遠く　高い音が厳しくなっていて残念です。　高校生のころやっておけば良かった実験と後悔しています　笑）

ありがとうございます。

まあ　電源ケーブルマニアに対する細いヒューズみたいなもんでしょうか。 SPケーブルは　わたしも１．２５ｓｑの普通の家庭用ＡＣコードで十分と思います

そうですね！　自分が納得していればそれでOKですね　趣味ですからね

そんや安いベルデンがあるんですか！　こんど秋葉原でチェックしてみます。その値段なら　VVFよりいいですね！

そうですね　抵抗値から見て　市販の有名SPケーブルに比べて　まったく遜色がないですね。単芯なので表皮効果を声高に叫ぶ人がいますが　そもそも低周波で気にするほどのこともないでしょうし

そうですね！　VVRもいいですね。　こっちのほうが取り扱いはいいかもしれません。ポリエチレンのほうがスペック的にもよさそうですもんね。　ただどうしても配線むくとき　なかなかストリッパーがうまく使えなくて・・笑

２ｍで電圧降下分として数ミリΩですから　もう３ｓｑ以上にしても変わらないと思います。また５．５ｓｑ以上は電線としても現実的ではありませんから　むしろケーブ長さを　２０ｍくらいにするといいかもしれません。でもこれも実際の家庭用のステレオからは現実的ではなくなってしまいます　難しいところですね

その通りですね。値段だけで判断するのではなく　いろいろ自分で経験してみることが大事ですね。音の好みは自分次第ですね。

@@miyazin-shoten さま この年になって、ようやく分かった感じです、最近、ダイアトーンのR305の音の良さに感動し購入しました（笑） 動画、面白かったです、これからも、提案お願いします。

@@user-vv2cw2of3l うらやましいなあ！　わたしもダイアトーンのR305は欲しくて欲しくて思い続けてきましたが　お金と場所であきらめました。　この能率の高さは魅力ですね　２Wくらいの真空管アンプで鳴らしたら最高の音でしょうね

@@miyazin-shoten さま 流石に、仰る通りです。 R305のコンデンサーの劣化が気になったのでの確認したら、電源設備で使われる様な缶入りのオイルコンデンサーが付いてたのでひっくり返る程に驚きました!!（笑）

@@user-vv2cw2of3l あのクロスオーバーも常識では考えられない周波数でつないて・・・　やっぱりしっかり作れば問題ないということがわかりますね

たしかにVVFは　ターミナルへのストレスがデメリットですね　性能はいいんですが・・・

コメントありがとうございます。私もよくわからないのですが、プリとパワーの間のRCAはノイズと高域の減衰の可能性があり、　パワーアンプとSPケーブルはダンピングファクターと配線容量が課題と思いますが　でもRCAコードの減衰は私はきにならないので　私はSPコード短くしたほうがいいように思います。

大電力を扱うスピーカーとアンプの接続線は短かければ短いほど良いです。ケーブル屋さんやオーディオショップは長い使い方を勧めます。 1ｍ切り売りですから売れば売る程儲かります。プリの性能が良ければLINEケーブルは長く延長しても音質の劣化、高域周波数特性の劣化、ノイズの混入は 少ないです。低周波電力を扱うというわずかな勉強だけです。それで大きく考えは変わるはずです。

@@yapsystem6276 様　近くのショップでは10㎝刻みで切売りしてくれます、頼めば5㎝もOKです。

@@yapsystem6276 私もそう思います。たしかに低周波、高周波の勉強は大切ですね。

私もそれを確かめたくて、１０年ほど前に　お金をかけてコードを買って実験してみたことがあります。 勿論　プリとパワー間、パワーとスピーカー間ができるだけ短い方が　音に生々しさがあって、生き生きとしていて反応もいいご機嫌な音にはなります。でもスピーカーを離す場合というのは確かにありますから自宅でやればどうなのか知りたかった訳です。　長くすれば　スピーカーケーブルもラインケーブルもはっきりと高域が減衰して情報量も減りますが、聴いていてどちらの方が堪えられるのかということです。　まあ、我慢できて聴いていられるのかということです。　導体性能にもよりますが、ラインケーブルならバランスで４ｍくらい、スピーカーケーブルなら７ｍくらいでも部屋のなかにいて聴いていてそんなに悪くはありません。　これ以上伸ばすとどうなるかということですが、　ラインケーブルのＲＣＡタイプは雑音を拾うのでこれは長いものは使えません。音質を考えるとです。　　したがってバランスケーブルを選択することになります。SAECコマースの６Ｎタイプの中の上あたりのものをチャンネルあたり７ｍの特注にして購入してアキュフェーズの高級プリとパワーの間に繋いでさあ聴いてみました。 するとこの同じ導体のバランスケーブルを２ｍで聴いたときとは雲泥の差が出ました。スピーカーケーブルを最短に取っていたにも関わらず、音に生気なく曇っていたというべきでしょうか、濁りを感じてとても長く聴いていられるしろものではありませんでした。予め頭のなかでは　スピーカーケーブルを最短にできたことによる好結果を予測してあったので、あまりに悪い結果にとまどいと驚きを感じたくらいでした。　だからほどなくこのロングケーブルは取り外して、以来押し入れに入っています。　という訳で　やむおえない場合、スピーカーケーブルを長くとるか、プリとパワー間のラインケーブルを長くとるか　という選択に迫られた場合、私の実際のチャレンジの結果から　ベストアンサーは　スピーカーケーブルの方を長くする　ということになりました。これは高級品のオーディオショップの店長さんの言っていたことと同じことになりました。　　木造家屋内にて実際に金をかけてやってみた上での声です。参考にどうぞ。

LANケーブルはつかったことはないですが　呼び鈴の細い線はつかったことあります　もちろん問題ありませんでしたが。 LANケーブル複数つないで線径さえ満足すればまったく問題ないと思います ただ　ちょっと加工が面倒かもしれませんが　まあ廃物利用ならありですね 　新規に買うなら　わたしはAC100Vの電源コードビニール被覆の１．２５ｓｑがいいと思います

仰る通りですね。オーディオは趣味ですから　好みも人それぞれだし、正解も不正解もないですね。性能追求もよし、見た目追及もよし　そしていかに金をかけるかが命も良し・・・そこが趣味のいいところですね。

なるほど。こんな程度の音の差もわからないのか、と言いたくなるところですが、聴力は人次第というのも　ごもっともなところですね。　ただ、スピーカーの性能差による再生環境による判別の差というのはありますね。

@@user-zb8if4zp6u 性能差に依るものも否定できませんね でも機材自慢しちゃダメですよん♡ 争いの元 財力も人其々 範囲内で楽しめばよろしおす (✌ﾟ∀ﾟ)☞

@@snack_for_kids 実際にそうだから言ったつもりでも、他の人が聞いたら自慢しているようにも聞こえるのですね。昔と違ってそんな思いはないのだけれど、気をつけます。

そうでしたか！　数値で違いがあればわかる人もいそうですね。カメラ位置同じで　条件違いが出る可能性もかなり低いと感じているのですが。いずれにしても参考になりました。ありがとうございます。

わたしも視覚的はそんな感じがします

評価ありがとうございます そんなに違いがありますか！

私も動画でお話しているように　DFについては１０００が半減してもあまり関係なく　現実的にはせいぜい絶対値で５０以上あればその差はほとんどわからないと思います。　また逆に真空管アンプのように一桁のDFでは　例えケーブルで１Ω近く悪化しても相対的にはDFはそれ以上あまり低くならないので　これまたその差は分かりにくいでしょう。　つまりDFの高いトランジスタアンプだろうが　DFの低い真空管アンプだろうが　あまり変わらないだろうというのが私の動画の結論です。

@@miyazin-shoten宮甚さんのおっしゃる通りです。 DFが無限なら8オーム、DFが1000なら8.008オーム、DFが50なら8.16オームでボイスコイル両端に発生した電圧に応じて電流が流れるので、DFが大きくなっても制動力はそんなに大きくならないです。だからこそトランジスタでも真空管でも両方アンプとして成り立っているわけで、お好みで好きなのを選んで楽しめばいいと思います。

@@user-zg2yy2uw5p その通りですね。実はわたしは低ダンピングファクターの　低域が甘い音（いわゆるブー三―）が好みなので　どうしてもトランジスタアンプの音は物足りなくなってしまいます。 　おそらく子供のころ　最初に聞いたステレオ　６AQ5シングルのダイヤトーンP610のの三菱のステレオが家にあり　その音がすべての基準になってしまったようです。

太さは　聞くでしょうね　直径だったらもちろんですが　面積比でも１０倍なら　抵抗値はそれに比例しますもんね　トランジスタアンプだったらDFはかなり効くんじゃないでしょうか

評価ありがとうございます。すこし表現は皆さんことなりますが概ね　傾向は近いみたいですね

良い音とは自分が良いと思えばそれでOK

それはありえますね。まったく同じVVFのままでも　高い金額で買うと良く思えることもありますね。洋服なんかも似ている気がします

そうでしたか。ギター系の人は　案外真空管アンプに詳しい人多いですね。　それから一番すばらしいのは　みんな自分の耳を信じて　くだらないオーディオ評論家とか　ろくでもないオーディオマニアの能楽に左右されないのがいいですね。

@@miyazin-shotenギターは真空管アンプ使ってますけど、 オーディオの真空管アンプを作るのは全然ダメなので アニキに教えてもらったキットで勉強始めます。

太い線1本と、半分の太さの線２本・・・・面積は小学生で習った通り半径の二乗倍で計算。 　細めというのは具体性に欠けるので等倍以下としかわからないでしょうね。

そうです、イワシの頭も金メッキ！

違いがありましたか！　スペアナはもっていないので　欲しいですね！

私も個人的にはエージングってありえないと思います。 ただし機械的な可動部分、熱の発生するものは可能性ありますね。エンジンの慣らし運転、真空管の新品状態とか・・・　あとスピーカーも少しあるかもしれませんね

@@miyazin-shoten まったく同感です。スピーカーのエッジとかなら、エージングによって馴染んでくるとかあると思います。

その通りですね 感覚的にほとんど同じで、ご意見ごもっともと思います。ただ、人間の感性は　日々変化して　体調のいいときは　たとえばクルマなどにのると軽快にはしりますし　調子の悪いときはエンジンも調子が悪く感じます。　よってケーブルも　高いケーブルとか　太いケーブルが　先入観で　良い音と感じる人がいることも　否定はできません。 　ただ、ある程度の太さの電源ケーブルなど　ブランドテストをしたらわかないと思います。

まあ電気的な性能は上ですが、どこまで感じ取れるか・・・　ここのせめぎあいがオーディオのたのしみですね

そっちのほうが使いやすいかもしれませんね！　性能的には問題ないでしょうし

それ　正解だと思います　オーディオは音より見た目優先です

必要な長さに対して断面積がとれていれば　普通のＳＰコードとなんら変わらなく使えると思います。

うーん　申し訳ありませんが　わたしはケーブルでは変化がわかりません

それは　オーディオの場合　十人十色だと思います。音楽が好きだからオーディオをやる人、機械いじりが好きで　音楽はそれほど興味ないのにオーディオにのめり込む人・・・　そしてバランスの取れた人・・・いろいろなタイプの人がいますね。どれも正解だと思います。　そしてどれもが絶対的に正しいものではありません。

１００００ですか！なんかアンプの内部抵抗ショートしているようなもんですね。まさにドロンコーンのボイスコイル短絡みたいなもんでしょうか。 最近LANケーブルの細いのを束ねて使う人も多いですね。今度試してみたいです

@@miyazin-shoten LANケーブルよりは太かったと記憶しています。

鉄の音・・・こんど鉄筋の棒と銅線でやってみたくなりました　　コメントありがとうございます

@@miyazin-shoten 様 ありがとうございます。 鉄筋は太いので、結構、抵抗値は低そうで、VVF2.0と良い勝負かもです。 低抵抗な鉄の音との対決面白そうですね。 銅の棒の代わりにエアコンのパイプ６φ＆9φと対決するのも面白いかもですね。

@@yasudan7690 銅のキュービクル　フラットバーとご指摘のエアコンパイプは　性能的にも最高でしょうね！

おっしゃるとおり　必要量の電流流れりゃ何でもオッケーですね～

ケーブルは　アンプの内部改造より手軽で　楽しいですよね

38年ぐらい昔ですがCDのDAコンバータのIV変換をLH0032と言うオペアンプで作り直していました。

その通りですね クルマもオーディオ・音楽評論家も似たようなことを言っていましたね 私がびっくりするのは　こうした評論論家たちが記事の中で　時々　自腹で買った…をテスト・・・って書いてあることがあって、　おいおい　わざわざ書くってことは　普段は自腹じゃないんだな？っておどろきました もう感覚がマヒしていたんですね。 中には　車もオーディオもまともな評論家もいましたが　ごく一部ですね

たしかに真空管もマイクロフォニックは実際聞こえますからね でも　それが悪いかどうかは別の話で　発振寸前も良いとのときありますね まさにエコーなんてその範疇でしょう おしゃる通り　電源コードや　SPコードは金かけても無駄ですね

オーディオは値段じゃありません　ハートですね！