Тёмный
No video :(

ブラッドレーやマルダーなど歩兵戦闘車の攻撃力を解説【#2】【弾丸デスマーチ】【ゆっくり解説】 

 Bullet Military
Подписаться 92 тыс.
Просмотров 181 тыс.
50% 1

今話題の「歩兵戦闘車」は戦車に勝てる?
米、独がウクライナへの供与を決めた「歩兵戦闘車」も含めて、世界5か国の歩兵戦闘車の攻撃力を徹底比較します。
という事でまずはおさらい。
歩兵戦闘車とは、戦車に随伴する機動力を備えつつも、ある程度の装甲を有した兵員輸送車で、機関砲や対戦車ミサイルなどの武装を有し、歩兵の戦闘支援を積極的に支援可能な車両を指します。
今回は、歩兵戦闘車比較シリーズの第2段として、次の5ヵ国の歩兵戦闘車について、その攻撃力を比較していきます。
▼歩兵戦闘車シリーズ全話
第1回「概要」
• 今話題の歩兵戦闘車とは・ウクライナへ供与され...
第2回「攻撃力」
• ブラッドレーやマルダーなど歩兵戦闘車の攻撃力...
第3回「防御力・機動力」
• 歩兵戦闘車の装甲は薄っぺら?ブラッドレーやマ...
▼「2023・最新ウクライナ情勢」損失10,000両・双方に壊滅的被害
• 「2023・最新ウクライナ情勢」損失10,0...
▼ウクライナ侵攻から1年・守り続けたウクライナ陸軍の戦力とは
• ウクライナ侵攻から1年・守り続けたウクライナ...
▼おすすめ動画「陸軍兵器」
自衛隊の軽装甲機動車「LAV」の後継車両は
• 自衛隊の軽装甲機動車「LAV」の後継車両は ...
16式機動戦闘車やストライカー装甲車など世界の「装輪戦車」を解説【#1】
• 16式機動戦闘車やストライカー装甲車など世界...
最も硬く防御力の高い戦車・ベスト10
• エイブラムスやレオパルト2など・最も硬く防御...
全地形対応車・極地戦闘車「ロシアの北極圏戦略」
• 北極圏用の防空システムまでもがウクライナに投...
インパクト強めの兵器・10選「異形の戦車など」珍兵器
• インパクト強めの兵器・10選「異形の戦車など...
M-113装甲兵員輸送車「魔改造・ベスト10」
• M-113装甲兵員輸送車「魔改造・ベスト10...
世界の攻撃ヘリ「西側諸国編」アパッチやヴァイパーなど【#1】
• 世界の攻撃ヘリ「西側諸国編」アパッチやヴァイ...
▼人気の動画「各国の軍事力解説」
自衛隊、台湾軍、ウクライナ軍、ドイツ軍、フィンランド軍、ポーランド軍、イスラエル軍、オーストラリア軍、カナダ軍、シンガポール軍
• Playlist
▼クリエイター応援投げ銭
doneru.jp/Dang...
▼本チャンネルのメンバーシップの紹介・加入
/ @dangan_d_march
▼動画の作成をお手伝いします
coconala.com/u...
【SNS】
▼弾丸デスマーチ ブログ
truemucchi.com...
▼弾丸デスマーチ Twitter
Da...
【ご依頼、企画案件はこちらのメールまで】
truemucchi@gmail.com
【credit】
BGM:LAMP BGM
・Rheinmetall
・Bundeswehr
・CCTV
・U.S. Army
・防衛省
・防衛装備庁
・Chris Emil Janssen / IMAGO
・ロシア国防省
・Australian Army
・Australian Defence Force, ADF
・Philipp Schulze/dpa
Wikimedia Commons
Creative Commons license
・「Dave1185」CC BY-SA 3.0
・「Mrkoww」CC BY-SA 4.0
・「synaxonag」CC BY-SA 2.0
・「Sonaz」CC BY-SA 2.0
・「Vitaly V. Kuzmin」CC BY-SA 4.0
・「Tyg728」CC BY-SA 4.0
・「六条自衛隊防衛所」CC BY-SA 3.0
・「Doricono(ドリコノ)」CC BY-SA 4.0
・「Ishaiabigail」CC BY-SA 4.0
・「Jorchr」CC BY-SA 3.0
#歩兵戦闘車
#ブラッドレー
#マルダー

Опубликовано:

 

24 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 120   
@FishCan828
@FishCan828 Год назад
素人なので分かりませんが、F&F方式だとシーカー冷却とかで即時性に欠けるとか、そもそもIFVが戦車戦を担うこと自体ナンセンスだからF&F式のミサイルに換装する費用対効果が少ないというのは考えられそう。
@wotwotwot3621
@wotwotwot3621 Год назад
あとはアンチジャミングとしても有線誘導は優れている。
@ty-dv5od
@ty-dv5od Год назад
火力の問題もあるかも、TOWにせよMATにせよ歩兵携行用としてはかなり大きめだったり車両前提のものなので、これをジャベリンとかに積み替えると炸薬量とかの面でどうなのかなと あと、有線誘導は対MBT用としては反撃リスクが大きめな一方、ジャミング耐性や、取り敢えずマニュアル誘導で意図したところを決めうちで吹っ飛ばしたい場合の使い勝手などのバランスもあると思う、特に主砲が20mm台の機関砲の場合は榴弾代用、日本限定で対舟艇能力も絡んでくるし
@launcer_mage
@launcer_mage Год назад
@@ty-dv5od一応ジャベリンはロシアでの戦果とかを見るに戦車にとって十分脅威だから、装甲車とかのRWSに採用されるくらいには有効なんだよね
@ttk-bo5kb
@ttk-bo5kb Год назад
素人考えですけど、有線誘導方式なのは車両以外に陣地やトーチカとかへの対抗する為なのでは? 撃ちっぱなしだとぶっ放して即離脱できるでしょうが、有線誘導なら「当てたい所に当てれる」が出来るでしょうし
@user-qt8nw2xr8v
@user-qt8nw2xr8v Год назад
比較的安全にTOWが使えるのが良いよね。 ジャベリン等の打ちっぱなし式はコストが高い。
@チョイノリダー
@チョイノリダー Год назад
対戦車ミサイルを更新しない理由としては基本的に戦車とは戦わない 仕方ない時は対応って戦略だからね
@-Shinonome
@-Shinonome Год назад
ブラッドレーにジャベリンをのせないのは普通に値段の問題かなと思います。TOWは1発100万〜200万円ほどですがジャベリンは1発2000万円ぐらいしますから……
@user-rl9rr6sg5p
@user-rl9rr6sg5p Год назад
そもそもジャベリン買ったなら歩兵でよくねってなる 車両だと移動に制限あるし、でかいからすぐ見つかるし
@OKE_kyu-kenn
@OKE_kyu-kenn Год назад
有線誘導は高い対妨害性能とロックオンが必要ない点が良い 周囲と温度差の無い建物なども正確に狙える
@maimai662
@maimai662 Год назад
IFVの対戦車ミサイルを更新しない理由としてコストがあるんじゃないでしょうか? 装甲を持つIFVから撃ちっぱなし可能な新式ミサイルを撃つのはオーバースペックで、せっかく装甲に守られながら誘導できるのだから安価かつ確実な誘導ができる旧式の有線誘導を残す意味もあるのではと思います。
@user-gg3bs2pc9d
@user-gg3bs2pc9d Год назад
とは言え対戦車戦ともなれば1発たりとも耐えられない軽装甲なので数両いた場合次のミサイルとかの前に撃破されるでしょうね。撃って逃げてが出来ない以上機動力も活かせないので意味がないとも言えます。
@blueblackinkblot
@blueblackinkblot Год назад
IFVの機関砲は概ね20mm超でそれがAPCとの分水嶺な気がする あとBMP-3と04式は100mm低圧砲以外にも30mm機関砲を並列配備してるからBMPの戦訓の集大成ではある 西側のIFVの対戦車ミサイルが軒並み有線なのはBMPショックで急遽開発した車両群なので開発時に最新だったATMが有線型だから仕方ないっちゃ仕方ないのよね ただ車載型と携行型だと炸薬と推進薬量が違うから威力問題と在庫問題で装備し続けてるんじゃないかと 流石に古いの何時までもは…と問題視しててTOWはワイヤレス誘導と打ちっぱなし能力版を目下開発中だしMILANはスパイクとかERYXという新型無線誘導ATMに変更したりで考えてはいるんよな あとbmp-3と04式のバスティオン(のそのパリ品)はビーム誘導方式なんで標的に照準のレーザーを当て続ける必要があって結局TOWやMILANや79式といった有線と同じように打ちっぱなしではない (でもビームは別に発射した車両からだけではなくていいので運用自由度は高い)
@okotarou1464
@okotarou1464 Год назад
今度の戦争では兵器に性能は色々あるけど結局持ってるもの同士がやり合えば消耗線になって我慢比べにならざる得ないということがわかりましたね。 限定的地域戦闘程度なら自衛隊も戦闘可能だろうけど、こういう現代でも消耗戦が起きうるということを考えた時に不安を感じます。 人的損害に組織の許容力も耐えきれないし日本人全体のメンタルも続かないと思います。
@yubarimelon4266
@yubarimelon4266 Год назад
TOWで戦車と戦うことを主目的にしてるわけじゃなくて、機関砲じゃ対応が難しい建物や障害物なんかのハードスキンに対して使うことを主に想定してて、そのなかで一応戦車も撃破できるよって話だと思う。 そもそも、打ちっぱなし可能な対戦車兵器での攻撃が必要なら随伴してる歩兵に任せればいいわけで、汎用性とコストを重視した結果有線式を使ってるんだと思う。
@asagami1
@asagami1 Год назад
マルダーが好きな車両です。実戦はわかりませんが、注意深く運用すれば戦車を出し抜けるという感じではないでしょうか、歩兵戦闘車はプロフェッショナルな感じで大好きです。
@hirohirofishing
@hirohirofishing Год назад
そもそも歩兵支援戦闘車でMBTを撃破しようとは想定されてないのではないでしょうか。その為対戦車ミサイルもお守り程度だったり、ある程度「敵戦車が警戒してくれればいいなぁ」くらいの装備なのでは。
@user-Thunderbird2
@user-Thunderbird2 Год назад
露軍が正規戦車不足でぴーぴーなら、歩兵支援車輌で充分というドクトリンが成り立つ。いやそれよりも、航空機支援が欲しいところじゃないかな。ドローンでは長距離は辛いよね。
@user-alice_shimada
@user-alice_shimada Год назад
アルマータ兵器群には以外と主力戦車T14の数量は少ないのです。 装甲車とか歩兵戦闘車とかでかさ増ししてたり、主力戦車としては型落ちしてる戦車ばかり前線に出てたりします。 肝心なT14の生産数量は 目標二千両としてますけど、遅延続きで 今でも数百両しか生産されておらず、前線での組織的な稼働は困難なのです。 T90とかが前線で頼りにされてるのが現実 日本で例えると74式に依存してて90式、10式が前線に送れてない状況に相当します。 数ほどのはたらきをするための装備の生産が間に合わないのに戦争仕掛けたのです彼は。 寿命が近い政治家あるあるだったりもしますけど
@user-gw1hx4lt8r
@user-gw1hx4lt8r 3 месяца назад
普通に戦車砲を装甲車が喰らえば一発で撃破されますが、 狙いを着けさせないように動き回れば、装甲車の25mmは連射できるので、ハッチ、キャタピラ、外部スコープ、パワーパック、など至近距離から弱い箇所を集中的に連射すれば、 装甲車でも、戦車を撃破可能なのは、M2装甲車vsT-90戦車の戦闘が証明しているのです。
@user-jn2fq5ko4b
@user-jn2fq5ko4b Год назад
機関砲ですが電力が使用できる車両用は電動です。発射反動力方式は不発でとまるので使用されません。
@user-ko4iq9dc8o
@user-ko4iq9dc8o Год назад
ブラッドレーも初期のやつは銃眼あったような。 日本は作ったらそのままでほとんど改良しないからな
@ty-dv5od
@ty-dv5od Год назад
マルダーも含めIFVを西側先進国が最初に整備してた頃は銃眼は割と普通にあったと思う その後IFVが防御力強化の道に進むにあたり、銃眼から5.56mmで撃てるより防御力優先って方向になって塞がれたり廃止されていき、さらに最近はHEAT対策で柵まで追加されていると
@beriyakasu
@beriyakasu Год назад
BMP-3や04式の場合軽装甲相手には同軸の30mm機関砲を使うんじゃないしょうか。100mm砲がいかに大口径といってもさすがに榴弾じゃ装甲持ちには心もとないですし、ミサイルじゃ軽装甲殺しには牛刀で鶏を割く感がありますし、100mm砲弾ばかり使うのももったいなさそう
@yosshiy-4416
@yosshiy-4416 Год назад
軽装甲なら100mm使うと思う HEATFSならある程度の貫通力はあると思うし、命を懸けた戦争でもったいないとか言ってる暇ないでしょ
@beriyakasu
@beriyakasu Год назад
@@yosshiy-4416 2A70砲って確かHEとATGMしか使わなかった気がするんです。なのでそれを補完する感じで30mm砲も積んでるんだと思ってます
@yosshiy-4416
@yosshiy-4416 Год назад
@@beriyakasu ホントだ てっきりHEATFS持ってるもんだと思ってた... それなら30mm持ってるのも納得ですね
@sogekihei0011
@sogekihei0011 Год назад
湾岸戦争では数両のブラッドレイによる集中射を受けたT72が 前面装甲の内側に格納してある砲弾が(振動で?)爆発した例 が報告されてますね
@ooutsuke1560
@ooutsuke1560 Год назад
マルダーにレオパルと1風の砲塔を載せた(弱いメルカバみたいな)戦車が実在するので火力不足はこの仕様にして送り込めばいけるぞ
@Mr-ye1cn
@Mr-ye1cn Год назад
warthunderのTAMみたいなもんか
@user-yq8qf9yx8t
@user-yq8qf9yx8t Год назад
メルカバは戦車同士のどつき合いだと厳しいって聞いてるが、、、(主砲の威力は問題はないが、装甲はあくまでもH.E.A.T特化なのでエンジンを盾にしないと話にならなかったと言う問題点があっての)
@yosshiy-4416
@yosshiy-4416 Год назад
@@Mr-ye1cn WTの例えが一番分かりやすい()
@user-md5yz4gt2p
@user-md5yz4gt2p Год назад
IFVが今となっては旧式ばかりと気になる。 有線の対戦車ミサイル、光ファイバーケーブルでも無いと戦車相手には(主砲の射程距離や装甲防御から)きつそう。
@takaneda3695
@takaneda3695 Год назад
最初のブラッドレーにもガンポートあったよね
@ddkk1599
@ddkk1599 Год назад
そうでしたね。BMP-1とか古い歩兵先頭車にガンポートがあるってことは、 89式が凝っているのではなくて、古風というか、当時の思想のまま使い続けてる感じですかね。 キャッシュレスとかハンコとか、日本って古いやり方を使い続けるとこありますし。
@user-er8sy7xc8g
@user-er8sy7xc8g Год назад
20mmの機関砲だと、装甲車の装甲は抜けるんじゃないかな。 相手が戦車だと逃げるしかないけど、対戦車ミサイルあるなら、複合装甲とか反応装甲ついてない戦車相手なら戦えそう 日本の兵員輸送車の銃眼。。。こういうところでコストあがってるんだろうな。。。
@user-gm1ng2zv9j
@user-gm1ng2zv9j Год назад
今後ゲリラ戦メインになるならこれで良いのかな……… 日本みたいに対国家戦が主な国は戦車欲しいだろうけど
@TatumasaZAim
@TatumasaZAim Год назад
「01式軽対戦車誘導弾」ならすぐ撃てるし、照準器一つに、ミサイル4発ぐらい積んでほしいですよね。 ただ、ソフト面がダメなのかな?  89式装甲戦闘車って、OSが「Windows NT」みたいな世代な気がw だったら、16式機動戦闘車に対戦車ミサイル載せて欲しい気もするけれど……。 それとは別に、 ジャベリンの最新バージョンでは、照準器とランチャーを別々に運用できるそうだから、 照準器ドローンを搭載したミサイル・キャリアー車とか開発されたらステキだなー。
@Jesselton_
@Jesselton_ Год назад
予算的に無理じゃない? 発射機4発中1~2発しか装填されない未来が見える
@TatumasaZAim
@TatumasaZAim Год назад
@@Jesselton_ 早く防衛費を倍にしなくては!
@user-zt6yv3tj3g
@user-zt6yv3tj3g Год назад
IFVで戦車に勝つのはムリゲー過ぎる
@user-bi5vq8nz2h
@user-bi5vq8nz2h Год назад
フレンドリーファイア防止かな? 射線の近くで友軍車両が動き回ってるなかでも有線式なら誤爆する心配がない、とか?
@user-km9qm8pp5r
@user-km9qm8pp5r Год назад
ブラッドレーはジャベリンに換装したモデルありましたよね
@user-xx8hk5ki2f
@user-xx8hk5ki2f 6 месяцев назад
海兵隊の人が言ってたけど、有線誘導まーよく当たるらしい。どこまでも追っていけるって
@user-pb1ug3ni9m
@user-pb1ug3ni9m Год назад
湾岸戦争では歩兵戦闘車が戦車よりも敵撃破数が多かったみたいですね。
@user-ux9um7hf9k
@user-ux9um7hf9k Год назад
主要对面太脆了吧
@user-ux9um7hf9k
@user-ux9um7hf9k Год назад
69主战坦克,你扛着火箭筒都能撅一堆
@Jesselton_
@Jesselton_ Год назад
完全な想像だけれど、ジャベリンとかは防衛・待ち伏せ用の兵器で、敵地へ歩兵とともに侵攻するIFVのコンセプトと相反するからじゃないかな TOWとジャベリンだと絶対TOWの方が安いし
@matgll2460
@matgll2460 Год назад
前にドーザー付いたM1や90式、レオパルドの突撃で駆逐する!
@tenkararyu
@tenkararyu Год назад
有線誘導ミサイルは抗堪性が高く、狙った目標(車両以外含む)に誘導出来るのと、車載型では大型かつ長射程にしやすいので、生き残ってるのかなと。 日本は中距離多目的誘導弾(赤外線ビーム+自律)、アメリカは打ちっぱなし型のTOWを開発してるみたいですが。 レーザービームライディングならより高速で第三者でも誘導出来るので赤外線自律誘導+赤外線ビーム誘導が増えてるみたいですね まあ、日本は軍事力を意図的に低く見せていたので保管しないのと、会計監査が一般と同じ基準らしく、古いの捨てないと当たらしいの買うなとか、固定的な維持管理費は無審査だけど臨時はやたら煩いとか、会社アルアルがそのまま適用されちゃうみたいです
@user-mq9ud3ig5y
@user-mq9ud3ig5y Год назад
89式の35ミリは仰角が取れないので対空戦闘は無理ですしFCSも対応していません 元々対空用の機関砲ですが水冷から空冷になった事で連射時の冷却の問題が大きく 単射かバーストのみになるのは仕方が無いかと ミサイルの変更については、ほぼ無いと思います。 予備を含めて4発しか搭載できませんし戦車と正面で戦う為の車両では有りません (何より配備したらどんな欠陥が有っても改良もしないのが自衛隊です)
@user-li1yz4px8e
@user-li1yz4px8e Год назад
TOWなのは別に攻撃を目的とせず「うおおお敵来たああ」の時に迎撃出来る能力を有していればいい。という考えからでは?ジャベリンのように離れた所から破壊するのではなく、接近しているから攻撃する。そもそも有線でジャベリンの距離を狙えるのか?BF4なら出来るだろうが現実では出来ないだろう。なのでTOWのような物が一番相応しいのだと思う。
@kevensasamura3260
@kevensasamura3260 Год назад
誘導装置本体がミサイルではなく戦闘車に取り付けられているから優先で制御しているのでは無いでしょうか。
@user-cx3wq1ig4v
@user-cx3wq1ig4v Год назад
素人ながらに、歩兵戦闘車って歩兵と一緒に携帯兵器も持ち込めるよね? (人数と大きさの制限は現地調整するとして) となったら、歩兵が歩兵対戦車ミサイル(ジャベリン?)を車内に持ち込んで必要に応じて使い分ければ、十分に対戦車能力のある歩兵戦闘車の出来上がり。 戦車は戦車だけの能力だけど、歩兵用携帯兵器が充実した現在、歩兵戦闘車の可能性は無限にある。 (もちろん、制限もある)
@akashiguji877
@akashiguji877 Год назад
結局戦車と正面から撃ちあうのは無理なので最低限の装備って感じがしますね
@tristar-rushorion5348
@tristar-rushorion5348 Год назад
対UAVにはマルダーだな。
@kenkita5226
@kenkita5226 Год назад
使い方次第だと思う。
@todobk8733
@todobk8733 Год назад
米独の歩兵戦闘車に英のチャレンジャー2と、急に機甲戦力の援助が増えました。これは第2ラウンドに入ったと言うこと何だろうか? それにしても、イギリスの戦車ってNATO弾使えないけど、弾薬ちゃんと送れるのかな
@001lonestar7
@001lonestar7 Год назад
これ大切ですよね。十分な弾薬とセットで支援して欲しいものです。
@MrDogpapa
@MrDogpapa Год назад
04式に装着されるHj-8は発射時に派手な発煙及び空の筒が派手に横へ投げ出されるので隠ぺい性が悪そう、 中東で使用していたムジャヒディンの皆さんはどう感じただろう、BGM71TOWなんか器用で、対戦車はもちろん、対ヘリ、対人にも使われてましたね。 一見劣っている様に見えるSACLOS方式も昨今のウクライナではジャベリン等に既に撃破した車両に追い打ちする欠点があるとされてSACLOS方式の自国の対戦車ミサイルを使っている様だし。
@m.mishima9485
@m.mishima9485 Год назад
湾岸戦争において、最も戦車を撃破したのが、歩兵戦闘車のミサイルだったとの噂。 運用次第ってことじゃないかなぁ 2発しか撃てないとしても、歩兵戦闘車の数とセンサー類で圧倒できる、と。
@universal_rising
@universal_rising Год назад
歩兵戦闘車と戦車を比べる事事体ナンセンスですよ。
@user-gw4nm5cv1l
@user-gw4nm5cv1l 6 месяцев назад
先日ブラッドレーは機銃でT90Mを撃破したようです。
@CIWS-xh2nu
@CIWS-xh2nu Год назад
うぽつです! 動画最高でした!
@scipio99
@scipio99 Год назад
有線誘導ミサイルというパワーワード。
@user-ri4ml2hl8t
@user-ri4ml2hl8t 6 месяцев назад
まさかT90Mに勝つとわね
@ForestDrBearS
@ForestDrBearS Год назад
バスティオンは撃ちっぱなし?
@user-denshikousaku_staygold
変則式レーザービームライディングだから TOWなんかと同じで命中するまで目標を照準し続ける 方式っぽい
@ForestDrBearS
@ForestDrBearS Год назад
@@user-denshikousaku_staygold 変則式レーザーがなんなのかわからないけど、とにかく目で見て誘導しなきゃならないんですね。 最近は電波でロックオンを妨害する機構があると聞きましたがそんな相手にもしっかり当てられそうで人力誘導も悪いことばかりではないのかな。 ちなみに有線誘導ってロケットやジェットの飛行に耐えられる強度の電線が2〜4kmもビロロロロ〜ン…と出て行くってこと? あの筐体のほとんどは電線の収納に使われてたりして(笑)
@user-denshikousaku_staygold
@@ForestDrBearS 手動誘導とか半自動誘導はミサイルが自分で 敵を追いかけるわけじゃないから妨害に凄く強いっすね 変則レーザー云々は普通のレーザービームライディング (ミサイルが照準レーザーに沿って飛ぶ誘導方式)よりも 誘導が途切れにくいっぽい的なことがWikiに書いてあった (レーザーをミラーか何かで拡散/変調して、 ミサイルの位置と照準の差が大きくなってもスムーズに 軌道修正できるんだと。最近ウクライナに供与された スターストリークミサイルと同じ方式っぽい) ちなみに有線誘導のケーブルはミサイルのケツの中に リールが入っててそこから繰り出すみたいっすね
@ForestDrBearS
@ForestDrBearS Год назад
@@user-denshikousaku_staygold なるほど〜…勉強になりました。 しかし丈夫なケーブルが何キロメートル分も詰まってて一度伸びたらもうゴミになるのはなんだかもったいないなぁ。 兵器のお値段を考えれば使い捨ての電線なんて取るに足らないレベルなのかもしれないけど。
@ahima51
@ahima51 Год назад
TOWってトップアタックモード追加されてたっけ?
@Ataruu
@Ataruu Год назад
陸自が、戦車や装甲車の改修を行わないのはお金の問題じゃないですか?弾薬すら確保できてないみたいですし、海自にいたっては対艦ミサイルがフル搭載されてるのは稀ですからね。
@user-qd3uk1uo3n
@user-qd3uk1uo3n Год назад
89式のミサイル無し版で良いから、価格破壊起こす位に量産して欲しいです。
@tenkararyu
@tenkararyu Год назад
単純に考えたらAMVより安くて戦車に追随出来て文句無しなんですけどね
@yoheinakamura3787
@yoheinakamura3787 Год назад
89式歩兵戦闘車の対戦車ミサイルですけど、80年代最後のミサイル技術なので、もう古すぎるでしょうが、在庫が無くなると、同時に89式は、廃車でしょうね、当時最高速度が、キャタピラで70kmと90式の速度と同じスピードで、速い動きでしたね、今じゃ18式機動戦闘車が、最高速度が100km以上なので、早い段階での、歩兵移動が、可能な上に、105mm砲があるのである程度カバーできるのと、イスラエル製の対戦車ミサイルが砲塔から発射できるので、今後の台湾有事のさい、105mm砲を滑空砲にして、ミサイルが発射できるようにしてほしいですね、アメリカのシャリダン軽戦車のように、155mm砲にして、ミサイルまたは、ロケットを発射できるようにしてほしいですね。
@maki4818
@maki4818 Год назад
ジャベリン中に入れとけばいい希ガス
@user-oy2vw2sx3s
@user-oy2vw2sx3s Год назад
コストかかるからね
@hideishii5727
@hideishii5727 6 месяцев назад
自衛隊89式なのにつえ~!16式機動戦闘車はこの仲間になるの?
@user-kq8se1nk5o
@user-kq8se1nk5o Год назад
歩兵戦闘車は、それ単独で戦車と対戦するための車両じゃ無いじゃん。 そもそもが
@RichelieuCH
@RichelieuCH 6 месяцев назад
たしかになんで打ちっぱなしにしないんやろ?コスト?ウクライナ関連でジャベリンの値段はすごい高いって聞いたけど…
@user-ot4ip1wl2j
@user-ot4ip1wl2j 5 месяцев назад
歩兵戦闘車のミサイル等は 強行偵察とかに仕様、他は いきなり戦車に出くわした時の 緊急用で ガブリヨツで戦うためのものでは無いかと😱💦 いたちの最後っ屁のように( ̄▽ ̄;)
@user-alice_shimada
@user-alice_shimada Год назад
同じ時代に開発された 戦車 と 歩兵戦闘車 では 比較になるはずもありません。 そもそも前面装甲の厚さと火力(搭載銃砲の口径など)が違いすぎます。 対装甲車両相手なら、連射よりも一発あたりの火力が大切なのです。火力がないと装甲貫けない 歩兵戦闘車はあくまでも機銃で倒せるような歩兵とかでしか相手にする想定ではないのです。 世界大戦期の豆戦車、軽戦車とかなら倒せるのかもですが、世界大戦期の中戦車以上は車両倒すのは火力と装甲の計算からして無理ゲーです。
@user-tr5py2fn2x
@user-tr5py2fn2x Год назад
m1エイブラムスブッ込めば余裕ですか? ロシアの戦車全部ぶっ壊しちゃう?
@user-lc6sj7yj2q
@user-lc6sj7yj2q Год назад
これらの車両は渡河能力は有りますか。
@Dangan_D_March
@Dangan_D_March Год назад
日本以外はある程度の水上航行能力があったと思います。
@wingsaver40
@wingsaver40 Год назад
@@Dangan_D_March ブラッドレーは本来、73式と同様にバルーンを付けて浮航出来ましたが装甲強化で失われた筈です。 余談ですがスウェーデンがCV90とアーチャー装輪自走砲を供与すると。
@tompoo2024
@tompoo2024 Год назад
結局は運用やコンセプト有りきだから単純なカタログスペックで語るのは間違い。 特に日本の兵装は国内運用を想定しているから尚更。 輸出を勘案するなら別だけれど…
@user-em7lw6yw2b
@user-em7lw6yw2b Год назад
防衛省は旧軍関係者が消えて全くおかしくなった。あの防大な金はいったいどこに流れてるのか?。防衛技術研究所に天下りなんていうのは経験者が行くわけだから多いに賛同するけど、籍だけ入れてるようなのはくれぐれもやめてほしい。
@Ender-bw1on
@Ender-bw1on Год назад
プーマ君じゃ無いのか
@wryyy2859
@wryyy2859 Год назад
まあt90じゃなければ勝ち目はあるんじゃない
@popc10h15n
@popc10h15n Год назад
んだ、対戦車ミサイルは、ヤッパ、打ちっぱなしだよね!
@user-ly5wj5mx1i
@user-ly5wj5mx1i Год назад
用途が違うのに比較するのは謎 勝てる? の答えは"勝てない"😑
@user-dg5tc9wf9x
@user-dg5tc9wf9x Год назад
各国の戦闘車を見る限りは、タンク相手には歯が立たないね。最近の思考としては、小型になって行動範囲が広がった様だが、日本の場合は艦船や潜水艦等に目が向いてるから弾丸が少ない!戦闘車よりも、狙撃手を育成した方が有利だと想う!!一分間に200発も使った所で散らばってる敵兵を何人倒せると考えてるんだ??狙撃手は、一人を確実に倒す!!戦闘装甲車には、林や盆地から相手国の戦車を確実に倒す兵器を搭載する方が有利!!
@user-dl2xj4np2e
@user-dl2xj4np2e Год назад
74式あげればいいのに
@user-ul5lt3jt4c
@user-ul5lt3jt4c Год назад
サムネのカッコいい車両の名前誰か詳しい人教えてください。
@Dangan_D_March
@Dangan_D_March Год назад
ドイツのKF-41-Lynxです
@user-ml7fk1vz6c
@user-ml7fk1vz6c 7 месяцев назад
ドイツは角張ってて良いですねぇ
@user-ld6gq9kw9w
@user-ld6gq9kw9w Год назад
今ウクライナ戦争の最前線に立っているのは、ドローン偵察部隊ですよね。彼らが敵の所在位置を正確に確認すれば、精密砲撃精密ミサイルで、それを確実に撃破できる。ドローン部隊の迅速確実な展開と撤収こそが、勝敗を分けるわけで。歩兵戦闘車が戦車と戦うのではなく、素早く動く歩兵戦闘車のドローン部隊が、敵戦車の位置を知らせ、長距離砲劇部隊がそれを破壊するということですよ。
@zawakazu6436
@zawakazu6436 Год назад
ガンポートは世界の潮流は「1990年代に一度導入したけど防御力が下がるのでみんな廃止した」ものです。たい戦車ミサイルもTOW世代のものですが、TOWは曲がりなりにも近代化していますが、79式はどうなのでしょう。全般的に89式は90年代の装備であり、ネットワーク化もあまりされず、暗視装置も射撃統制システムも近代化されていないし、もっと大事な装甲強化もされていないので、M2などと比べると大幅に時代遅れの装備ですね。。。近代化をして欲しいですね。。。まあ60両ほどしかないので、置き換えで良いと思いますが。10式戦車の生産を止めて、装軌式IFVを200両ほど作れば良いかと。。。
@user-td9pk7bz6k
@user-td9pk7bz6k Год назад
スウェーデンの奴やストライカーをレンドリースせんとウクライナに対しては、真心が伝わらん。(ノ_<。)
@user-cw8kj5oh3l
@user-cw8kj5oh3l Год назад
各国の歩兵戦闘車の中古を¥両ずつ購入し訓練に使用し研究、開発してみては⁉️ 沖縄人の独り言
@user-oy8qw8ot9j
@user-oy8qw8ot9j Год назад
弾丸さん、こんばんは😃🌃 配信お疲れ様です👍 米軍、自衛隊の戦車が1番です☝️😁
@user-mh9vz2pb6o
@user-mh9vz2pb6o Год назад
やっぱりロシアと中国の繋がりが悪だな?
@user-vc7jr3oh3n
@user-vc7jr3oh3n Год назад
日本もなにか強力な武器送って欲しい! 政府は何やってるの。
@01exerion99
@01exerion99 Год назад
榴弾砲も含め供給とは名ばかりでウクライナが兵器のスクラップ工場になっているように思えてなりません… ウクライナが欲しがる近代的な兵器はほとんど供給されてないし…
@01exerion99
@01exerion99 Год назад
そういえば自衛隊の89式装甲戦闘車に搭載する79式ミサイルは在庫あるのだろうか…?
@coyote8091
@coyote8091 Год назад
使いこなせるまで訓練が必要だし使用弾薬もミサイルもこれまでとは違うのだから補給も厳しくなる。 すぐに戦場で活躍できるとすれば旧ソ連兵器を提供するしかない。
@001lonestar7
@001lonestar7 Год назад
NATO内でもT-72とか使っているところがあれば回して欲しいですね。どうせ、ソ連製は手配しにくくなるのだから。
@user-od8zs2nc9u
@user-od8zs2nc9u Год назад
あれだけ他国に援助されて、まだ圧倒出来ない現状は、ウクライナ軍の能力が低いという事ね…
@doctorDammy
@doctorDammy Год назад
ロシア共和国の人口が約1.4億人、ウクライナの人口が約4,300万人なので、人口比では3倍以上ロシアが多いんですよね。 一方で、今回の戦争におけるウクライナ軍のロシア軍に対する推定のキルレが7:1という調査が出ているんですよね。(NEXTAというポーランドの独立系メディアによる。) にもかかわらず、圧倒できていないのは戦術の違いであり、ウクライナ軍は極力消耗戦をしないNATO基準のドクトリンを採用しているのに対して、ロシア軍のドクトリンは基本的に消耗戦なので、とりあえず物理で押しているんですよ。 人口比が3倍以上ある訳ですから、どんなにウクライナがキルレで圧倒しても、後先考えない消耗戦を仕掛けている相手の物量が尽きない限りは、現場で圧倒するのは厳しいでしょう。 ただし、戦後の経済復興を考えれば、消耗戦を仕掛けた国の経済が長期にわたって疲弊するのは間違いないですが。
@coyote8091
@coyote8091 Год назад
世界第二位という圧倒的な軍事力があるのに未だに圧倒出来ていない現状はロシア軍の能力が低いという事ね…
@user-km9qm8pp5r
@user-km9qm8pp5r Год назад
その能力の低いウクライナに勝てないロシアはそれ以下か
Далее
Avaz Oxun - 10 yillik yubiley konsert dasturi 2023
2:52:33
Assault Tank M4A3E2 "Jumbo" Sherman
24:43
Просмотров 527 тыс.
Myths of American Armor. TankFest Northwest 2015
46:20
Why do modern tanks have smoothbore main guns?
9:28
Просмотров 1,6 млн