三国定军山之战，黃忠斬夏侯淵造成了多大震撼？ 

是这样，但魏国的底子比蜀国好太多，魏国失了夏侯渊只是震撼，而蜀国失了关羽就是伤筋动骨接近崩溃了

@@allenwang1815 失了關羽沒那麼慘，夷陵之戰才是劉備燒掉爭逐天下本錢的關鍵

啪的一下很快就没了。。。。

桃園三坑的名聲 不是叫假的

錯了...蜀國兵力嚴重不足，防守尚且不足，還多次想要外攻。

@@user-hf1cw9bh2q 这只是说是汉中之战的事情啊；再说蜀汉兵力不足只是因为后期只占着益州一个州且内部派系林立，假如关羽不击襄樊守住荆州甚至在汉中之战前把住三郡，从兵力上蜀汉并不会少；魏国兵力虽多但是必守之地有三个，诸葛第一次北伐的前期的大胜就是依靠关中、陇西军团不是防守重点，在局部创造了兵力上的优势

韩昫 魏國實際兵力大約是孫吳聯軍的兩倍，或是以上.....所以說蜀國應該守險地而專注於內部消化，而不是外攻。

@@user-hf1cw9bh2q 先不说兵不在多而在精的问题，也不说魏国的兵力还要三+分的问题（汉中、襄阳、合肥之必守，扬州、北方各处的少数民族的防御）就论蜀汉内部如何消化，蜀汉内部势力林立，刘璋的东州兵地位曾高于益州兵导致内乱，刘备再来加入荆州军团 + 曾经和自己东奔西走的河北、徐州势力，本身就是一个极为困难的平衡，诸葛严刑峻法+一视同仁是一方面，但更重要的是一个大家共有的目标；以外部矛盾吸收内部矛盾才是最简单且行之有效的方法； 另外，大家看三国就觉得当时的人们已经接受了三国的设定，其实不然，曾经的曹操时代受到多少汉家忠实追随者的反叛，但是看诸葛北伐的魏国的忠勇之士就明白这个政治上的根基随着汉朝人的离世终将会出现“天下人只知有魏而不知汉”，只有越早北伐越是能利用这个优势； 最后说所谓的据险自守，在历史上从未有从蜀汉出发夺取天下的政权，前后蜀、成汉的灭亡都能很轻易的证明这一点；不战则兵不强（南明的迅速灭亡），不战则内生乱（昏庸的二+代导致的蜀地政权的快速覆灭），只能说出汉中远难于守汉中而人性总是容易选择更简单的罢了

韩昫 合肥雖然必守卻不是重點，因為當地不適合大規模作戰，且有水路運河可快速支援

本來就不強 只是殺曹本家忠臣

夏侯淵是笨死的😂

夏侯淵外號白地將軍，連劉備曹操都不是很看重他，曹操說夏侯淵用兵急躁，容易出問題，劉備直接嘴，殺一個夏侯淵有什麼用，要殺就應該殺張郃

Klexlee Lee 夏候淵是強，只是太笨，而曹操可是非常看重他....夏候淵其實是領兵天才缺又有個喜歡身先士卒的缺點（就笨在這），他也是因為這樣才掛的。

夏侯淵是在山下帶領士兵修鹿角時被發現，然後黃忠從山上衝下山突襲殺死的

連劉備都說殺夏侯淵有什麼用，要殺就應該殺張郃，但對大半輩子都被曹操按著打的劉備來說，殺夏侯淵已經夠劉備一吐這口鳥氣了

夏候淵可說是曹魏最會打仗的將軍，沒有夏候淵～曹操早在官渡就會輸給袁紹，也拿不下西部廣大土地，定軍山戰死主要是因為他的壞習慣造成的意外，張郃實際跟他比起來屁都不是...

殺夏侯的震懾力比較夠

没用？夏侯渊在魏国的地位相当于关羽在蜀国的地位，斩杀夏侯渊对当时魏军的打击是极大的

Allen Wang 對阿...夏候淵可以算得上曹操之下第一人⋯⋯就是死得太蠢

但是不打漢中也不可能，漢中是益州門口，不拿下漢中，蜀漢也很難在巴蜀稱帝四十多年

@@klexlee 蜀国易守难攻，诸葛亮善守不善攻，留下诸葛亮守住蜀地没什么问题。

漢中對於保全四川相當重要，就像荊州是對於東吳一樣 但荊州是四通之地，進攻容易，防守難， 對於蜀漢而言，想要長期持有的成本是相當高的

@@yulintao9745 胡说，蜀道难根本无法展开军队，后来钟会拿了汉中也无法攻克蜀地，只能靠邓艾偷袭才行。而荆州方向是进攻方，关羽一支军队就把曹操打的要迁都，刘备也打的孙权要跪地求饶，如果五虎上将一起出击，配有马良，邓芝这样的军事和70万大军，兵分两路同时攻打曹魏和东吴也是大概率成功。

@@user-ro7sd5ib2c 你家門就只有一道？？？一般家裡除了大門外，可能還有鐵門，玻璃門兩道甚至三道門，漢中就代表蜀漢的鐵門，雖然被鍾會拿下了，但勉強還有陽平關這個大門擋著，但鄧艾找到狗洞（形容詞）鑽入家裏而已，你今天會不會有了大門就不關鐵門？？任由鐵門開著？？？