世界史・人文学科は社会に不要なのか？【雑談】【ゆっくり解説】 

経済学、市場が特にそうですよね。

まあそもそも「消費者は何を考えているのか、何を欲しているのか」を理解するのがマーケティングの基本であって、特にヨーロッパ市場を狙うのに、世界史やらんでどーすんだって感じやがなｗ

素晴らしい事です✨フェリクス！

史料学と考古学を巧く両立出来たら最強だと思います。

専門分野に傾倒せず、人類全体について考えるという視点をあたえてくれた素晴らしい本です✨

憶測で語ってる部分はあるけど細分・専門化された学問体系・分野に囚われず全体的な視点で人類史を見る事の重要性を説いた名著

注目を集めたくて極端な事を言っておられるな、 とは感じました。

人類の進歩と調和 ってキャッチコピーは今更ながら秀逸だなぁと思いました。

物理とかも、例えばバレアレス投石兵の射程距離と弾丸の重さから 円運動の速度を求めよ！とかならちょっと楽しいですよね✨

歴史から神話を省くと色々な事が説明できなくなりますが、日本では色々こじれてますよね・・。

大学以降に学んでも意味ないのか．．．。

いつもご支援ありがとうございます☺ とても助かります✨

何々原人の壁画ってどれも稚拙な絵だなと思ってましたが、貝殻のシミを拡大してよく見ると壁画の幾何学模様みたいな線画で、原始人は実は自然界の見た儘を忠実に再現してただけなのかもって思わされた時は異業界の融合を感じました。

経験から学ぶ 今までがそうだから...

歴史なんてその都度時の権力者に都合がいいように捏造しちまえばいいという国もありますからねえ。どことは言いませんが。それに対して正しくツッコめないと、どうなるか…

私も似たような感じです✨

私の感想です

財務経理に配属されて、数字だけ見て給料もらえるラッキーと思っても、 結局、組織の構造という社会を理解して折衝する仕事の方が多いという現実ですからね。 個人でソフトウェアやアプリ開発しても、利用規約を書かねばなりませんし。

ガリア戦記、君主論、ゲーム理論、心理学など参考になるかもしれませんし、全く役に立たない事もあります。 個人により手札が違いすぎるし、相手の人数も性質も環境もまったく違うからです。 合意形成の達人と思われるカエサルはローマ軍団兵を気持ちよく戦わせる達人ですが、反乱を起こされる事もあります。 参考にならなくてごめんなさい。

@@SPQRJapan 早速ありがとうございます！

色々な人がいたほうが生存に有利だし楽しいですよね✨

実際、急にダビデとゴリアテの話とかしてきますものね✨

法人というの概念上の人の存在は本当に、魔法ですよね。

能力「には」誰も文句のつけようもないと思いますよ。 問題はAIの責任は「何がどう受け持つのか？」ですよね。 AIはたまによく判断を間違えますが、誰(法人や政府も含む)が引き受けてるかしっかり決まってる所は既に採用しているわけですので。

AIさん「御意」👍

世界の秘密、たった3人が世界を牛耳っている！？ みたいなひどい広告ありますよね・・。

勝者だけが正義だあと言う事が理解できた

海外の先行研究を翻訳するだけ、に見えるレベルで 補助金数百万使ってる研究者もいらっしゃいますからね・・。 素人の錯覚だと良いのですが。

なんと！そんなVtuberさんが！ 私は国民国家の歴史問題でもやもやしたした時は、 気分転換に自分を適当な宇宙人か昆虫だと思って歴史を見る事にしています。

1 マイクロソフトAIのTayが反フェミ発言などポリコレ無視でBAN。得する人も損する人もいる例 2 騰訊QQのAIが中国政府批判してBAN。多くの人にとって得な例 3 youtubeのAIがチェスチャンネルの白黒を人種差別と見做してBAN。万人にとって損な例 日本世論は2に対して喜んでたけど、AIに自由が許され続ければ日本にとって不利な事も言う。AI君はそのままだといずれ世界中の人々や集団を敵に回しまくりあちこちから批判されてプログラマーによって言論の自由を奪われて空気読みまくって当たり障りない発言しかしないようになりそう。 1～3のような全てのAI同士を議論させてどんなレスバが展開されてそれぞれの倫理観がどう変わっていくのか見てみたいです。

理系バカ「文系ではないから無職でもいい」 理系天才「お前破門(?)な」 ワイ「乙ニダww」

9:12 日本の研究comではどんな研究に予算がいくら注ぎ込まれてるか詳細に見られ、歴史系の研究を見てるとそんな細かい事に数千万円つぎ込んでるのかって思わせられる事はたくさんあります。でも理系科目だって発見の一つ一つはそれ自体では生産性を伴わない事が多い。文系科目の発見も積み重ねがあって役立つレベルになってるのでしょう。8:52の今食べられない種籾と同じ。もし人文学が一切無かったら社会は永遠に原始的なままであろう事を想像したらちょっと怖いです。俺はきっと首狩られてる。 14:28 中高の世界史教師らしき人がツイで「知識が圧倒的に足りてない生徒に考察させたら酷い事になった」と言ってました。恐らく中二病祭りになったんでしょう。確かに知識量が一定レベルに達するまでは理解度は高まらず、知識が一定量を満たすと以後知識量の増加に伴って理解度も高まっていくという研究があります。しかし高校までは一切考察させないと、大学生になっていきなり考察しろと言われても出来ない頭になりかねないし、大学に行かない人は下手すると一生考察する機会が無く(論文を読んだ事が無いとか)、これまたグレアム反論ヒエラルキーで生涯中レベル程度の主観的な主張しかしない事になりかねません。中高で限られた知識をこねくり回して想像力を維持して、例えそこで正解にはたどり着けなくても、将来いくつかの疑問に対して正解に辿り着ければいいし、知識量が必要だと実感したらそれだけでも十分な収穫だと思います。 15:27 natureに「平等は協力の必須条件でないかもしれない」という記事があります。富の不平等は能力などに応じて適度にあった方が人々が協力しやすくなる場合がある説。 18:18 優秀な平社員は管理職に祭り上げられるけど、あくまで平として優秀だっただけで管理職には向いていない事が多いために、無能な管理職として蔑まれたり会社の荷物になってしまうジレンマがあります。どの学者がそれを言い出したか思い出せない。またそもそも管理職という地位の存在が買い被られ過ぎているために多くの人がその地位を充実させられないと言う人も。 とあるSF雑誌がAI盗作投稿が激増したので受付停止したというニュースがありました。音楽や漫画などまだまだジャンルごとに波紋が起きそうですね。史学の出番ではあるし25:42も同意だけどやはり「人々は歴史から学ばない」、好きな歴史家の言う事を聞きたいように聞くだけ或いは全く聞こうとしないので事実上成り行き任せになると思います。50年前のオイルショック買い占めと3年前のティッシュや食料買い占めなんか同じ人がやってる。仮に学習能力があって同じ失敗は二度としない人ばかりだとしても、自分で一度は失敗しないと肌で学習できないものだから、適度な失敗があってこそ自然で正常と思います。現在進行形の不合理な事として、3年前は大して感染者がいなかったのに執拗な自粛が行われていた、今は当時の上ではずっと深刻なのにろくに自粛してない、その事の反省もろくに行われてない。「だったら最初から自粛要らなかったね」「いやいや今も自粛すべきだ」みたいな討論もあんまりされてない。それはそれで「ともかくみんな慣れるまで時間が必要なんだよ」或いは「事態がどう転ぼうが社会は流され続けるんだな」「社会倫理はコロコロ変わり、その波に乗らなきゃいけないんだ」とでも言う人が多ければそこでまた一つ知恵を得られるだろうに、単に「自粛飽きた」「みんな自粛してないから自分もしない」「他国が自粛辞めてるから日本も辞めるべき」みたいな学ばなさ。もしもっと主体性が無くて歴史家などの学者の言う事をすんなり受け入れるような社会だったら悪い方にも簡単に転ぶって事だから、学習しないってのは容易に洗脳もされないっていうローリスクさにも通じます。良い事だけでなく悪い事も含めて学ばない。 他国で数万人規模のデモを現場で見続けた時に、ぶっちゃけ参加者の99%が烏合の衆(俺含む)なのを、リーダーは暴走させるでもなく自然消滅させるでもなく巧みに士気を保っていました。野次馬根性で毎日現場に通ってたからそれが肌で分かるんです。ニュースとかで見てても伝わるものではない。リーダーがどんなに賢くても群れの素質次第で出来る事に限度があります。その素質ってだいたい二十歳くらいまでに決まっちゃいます。政治とか宗教とかオカルトとかに対する考え方もだいたいそれくらいまでに決まる、二十歳の時に右寄りだった人が後の人生で左寄りになる可能性は1割もありません(という研究があったけどソース紛失)。学習できるのもその頃までと言えます。そこを過ぎての学習って自身の思想を中立に戻すためではなく自身の思想を肯定するための理論武装学習になりがちです。戦争を経験するとか病気で生死を彷徨うとか他国移住するとかのよほど大きな刺激や環境変化を受けないとその壁は突破出来ません。味覚を変える難しさとも似ています。中高年が目の前の問題にどう対処したかより、直に参戦はしにくい未成年層がその攻防を傍からどう見ていたかが肝心で、それが更に次のまだ生まれてない世代が育てられる環境のベースになります。