世紀の大誤審？　高校野球　神奈川大会決勝戦　横浜高校VS慶應義塾　最終回、横浜高校の守備　問題のジャッジ 

もちろん優勝した慶應は素晴らしいけども心のどっかにモヤモヤはあった

慶応を最後まで応援できなかった人が多かったよ 職場神奈川なんだけど周りの人は仙台育英応援してた人が多かった 今年は相模が出てくれたから応援できる人多いみたい

そら監督なんか来たら審判が上から目線で「文句あるのか！！」ってできませんので。

@@user-cp5ic6cn5q 高校野球の審判は物腰やわらかい人多いよ。むしろ監督のほうが前世代的な人多いし行かせたら危ないと思う。

このコメントが馬鹿馬鹿しい。

これはアウトにしないとダメでしょ。得意げに存在感出す審判はいらない。

まさにその通り～直接監督さんが行かないと～悲しき規則

本当そう この誤審のほかにも数回もジャッジが、ん？誤審では？という判定あり、最初から慶應を勝たせる何かがあったとしか思えない💢 なのに、慶應寄りの方々多数は、横浜を見下すコメント…野球ばかりして授業中寝てんだろ、や、偏差値低い、や… 相手（横浜）チームを敬えない💢慶應大嫌いになりました！

わからん　同点にはなってたし

甲子園の優勝もないですね。あれがアウトならこの試合も横浜高校にそのまま押し切られているでしょう。

今見てたんだけどね〜… 横校残念。なんか思い出してしまったよ😅

@@ray2598甲子園優勝は無かったっていうコメに甲子園の優勝も無いってどういうコメやねーん

ホームランを打たれなかったら横浜の勝ち。 ホームランなんかうたれるから負けたんでしょう。審判のせいにするな。だから今年もいちゃもんつけて。見苦しい。

そう思います。1、2cm離れてたって少し離れて見ればベースに触れたようには見えます。

言いたいことはわかるが…誤審だよね

審判👋😞

テレビで見ていたけど、タイミングはアウトですが目の前で見ていた審判が判断していたのでそれに従うべきで誤審との報道は控えるべき

@@m.f243 >言いたいことはわかるが…誤審だよね そういうコメントや報道をすべきではない、と申し上げたのですが。断定すべきではありません。

横浜は甲子園出てたら杉山力尽きて3回戦で負けとる

@@godsaber1312分からなくもないw

この誤審試合があったから甲子園で慶応を応援できなかった

@@user-n708君が応援しなかったから優勝できたんか。慶應よかったな

優勝してMVP獲りましたね！

緒方選手は ＷＢＳＣで 四冠🎉 素晴らしい選手です🎉

何でもかんでもAIにすればいい話じゃないよね、そんなこと言ったらさっきそれボールやったやん！っていっぱいあるし笑

地方は無理やけど、甲子園ならいけるくない？カメラの台数だいぶ多いで

この後逆転スリーランくらって 横浜敗退してるから 余計にピックアップされてるのでしょうね😢

これのおかげで慶應は約1世紀ぶりに優勝できたんだから、ある意味間違ってない

反対側からの映像が最近になって出てきました。爪先が触れるというレベルではなく、反動で小さく跳ね返るレベルで当てられています。今となっては全国優勝しただけにタイトルは正解でしょうか。審判の判断が全てという現在のルールでは、違いますが😂

私は動体視力がよくないので、0.25倍速で確認したが、確実に二塁ベースの縁を蹴っている。 しかし、ビデオ判定でなければタッチしていないように見えてしまうのは仕方がないのかもしれない。

​​@@runnowhere肝心の峯は、どうコメントしてるんだ？

触れるとか云々よりスライディングしてくるやつとの衝突を考慮しての足抜きプレーやからw インフィールドフライみたいなもん なんなら完全にアウトのタイミングでスライディングしてくるやつに守備妨害とってもいいくらい

​@@sakurasaita5021 送球してから スライディングしてるのに なんで守備妨害なの。

@@YukaHosina クロスプレーじゃない状況で足刈りにいく方が不自然だよねw

@@sakurasaita5021 足刈りに行ってませんよ ちゃんと 動画見てますか？

審判の判定よりシステムの問題だから。 際どいプレーは沢山あるし、どちらとも採れる判定も沢山ある。 責任審判居るんだから全員で協議するとかテレビの映像など参考にするとか。 一人の審判だけだと間違えや偏りや角度に寄ったら見違え絶対にあるから。

これが全て。結論。審判にも定年制とスーパースローとAIを実施すべき。QED。

ボランティアに定年もクソもない 意義があるなら自分がボランティアしなよ

@@user-wo4ep2jk1l 取り合えず妄想を現実化したいなら設備の為に金を出せ。 ちなみにAIで何するの？

審判のAIってどういう事？ 映像を見せて機械が判断するの？？

@@user-wo4ep2jk1l浜スタ以外の球場だと現実的に実用は難しそうですよね、、　浜スタだけとか試合限定すると不平等ですし。

アホの集団かよ笑

緒方遊撃手の爪先が、反対側のベースの腹に触れたかどうかなど、絶対に見えないと思います。「俺に見えなかったんだから触塁していない」という判定でしょう。私は別動画を止めてみたら、触っているように見えました

審判と逆側から見ると、確りベースに触れてる動画が流れてるし、タイミング的にも完全にアウトでしたね。 審判の経験不足で見落としたって事です。 高度なプレーは、選手時代に高度なプレー経験がなきゃ、そこを見ない。 なので、審判のレベルUPが課題です。

はい。あれは小倉さんが繰り返し指導して教えてきたプレーだそうで、聞けば聞くほど、やるせないですよね。緒方君がU18の侍に選ばれて３番を打ったりしてるのが、唯一の救いです。

野球以外の話ですが、ヘアーコンテストの話をします。 新しい技術を詰め込んで、これから流行る可能性があるスタイルを完成させてコンテストに挑んだりします。 それが全く評価されない時があります。 しかし5年後の町中で流行のスタイルに成り5年後には最新ヘアーとして雑誌とかで扱われます。 つまり審査員が最新ヘアーを認知するのに5年遅れた事に成り、これは日常茶飯事です。 なので、高度な技術は、その経験者しか理解出来ないし、そもそも、その技術が詰め込まれてる事に気付いてくれない。 なので、今回の判定で犠牲になった選手がいるが、未来の審判は、このプレーを見落とさなく成ると思います。 野球以外でも、全てこの繰り返しですから、最先端は理解されるまで時間かかる。 ホント、頑張って練習した事を見落とされて、なんとも言えない気持ちに成りますね。

誤審。

丸田八木のコンビ最高すぎます……

明らかゲッツーやもんね

両方ともアウトやな

人工芝の打球でですからね。速いですね。

@@ch457止めて見ろ。一発でセーフだと分かる

いや足当ててるよ 優しいのは良いと思うけど平等とかそういう話じゃない

笑 あの映像で触れてるかどうかよくわかるなw間近で見てる審判が正しいだろ。バカ❗️

外から失礼します。 ハッキリと足が当たったのが分かる画像なり映像はありますか？

@@user-iq3jo1td4o こう喚きたててる悪質なマヌケが多いが、全く証明できるものではない。 そもそもこんなRU-vid上で見ても意見が割れている時点でお察し。 この動画に対して、断定コメントを出している時点で異常者としか言いようがない。 元のコメ主もそうだが、まともな人ははっきりとわからないとしか言わないはず。 自分が異常者ってのをきちんと自覚したほうがいいぞ？

@@user-xe1zn8sb7u はいどうぞ。

プレーにも流れってものがありますよね。 タイミングは完全にアウトだから審判はショートの足元だけを凝視していたんでしょうね。 プロならスルーだったかも。

抗議は許されないから無理だな

@@raikiri5663 抗議が許されないなら尚更じゃないの？

でもこのプレーはビデオ判定でも よくわからないな

@@Jangle_Leo まあ、この動画だけならね。ただ、ビデオ判定が導入されたとして、中継用カメラ１つってことはないんじゃない。当然、別角度カメラを用意しないと話にならないと思うが。

@@user-zu2yq2qb5g 抗議が許されないからビデオ判定にはならない ジャッジしたらそれまでだろ

高野連から気を使ってもらえたラッキーボーイ

@@user-sh5su7ke7iプロ注目だった奴は辞退してるし、緒方以外にいいショートいたっけ？桐蔭の小川？

審判も選手も人間です。 ミスはすると思います。 審判がミスをした可能性もあると思いますが、ショートが緊張して蹴れてない可能性もあると思います。

ショートの緒方君は1年生の頃からショートのレギュラーの世代No.1ショートです。緒方君にとっては普通のプレーでミスすることはほとんどないと言ってよいと思います。それも踏まえてアウトにすべきだったと考えてます。

審判はちゃんと確認してベースに触れてなかったと判断したんだと思います。

同感ですね😃

そうしないと間に合わないし、ランナーとの接触が危ないもんね

4-6-3の時はベースの四隅をつま先ではらいますよね

@@keikuns8558 えぇ‥はらうのダメなんですね

@@keikuns8558 なんでプロは許されてアマチュアはあかんねん、、、 プロとアマチュアでルール違うんか？

@@keikuns8558 そうだったんですね！

まぁそうよねぇ… こうならないためにも確実に踏べきでもあったよね… 緒方君には頑張って欲しい

それは間違いないです。 正論ですが、高校生の大事な試合の中で結果であればやはり酷ではありますね。 今後の人生で勝者になった時あのプレーが俺を変えたと胸を張って言ってくれる日を願っております。

プロではない。 しっかり踏もう。 これでもか！って

🫣でいなみに対絶は子男らかるてげあがーどるてしレ アが私のKJ役現 ↑逆読みだめ//ふえ

@@yaya-pi8sq一塁間に合わんやないかい

慶応といい勝負したからって横浜も勝ち上がって優勝したとはならんけどね 特に最近の横浜は弱いし

慶応OB関係者さん　ご苦労様です。工作員

慶応ブシですよ

触れたか触れてないかの動画なのにそこどうでもいいってどういう事だよ こういうやつに指導してもらった人が紛らわしいプレーしてるんだろうなぁ

​​@@job305大前提ベースには絶対に触れるべきです。触れたか触れてないかの動画だからこそそこにフォーカスするよりも別の視点があると提言するためのコメントです。問題ないかと思います。そしてあくまで審判への苦言ですので悪しからず。

​@@edachiiそもそもプレーが完成したら紛らわしいプレーでもいいなんてそんなスポーツ存在しないよねぇ、この場面でも誰が見ても分かるようにつま先でも踏んで送球してる選手もいるし、コメント欄でも踏んでる派と踏んでない派がいる時点でもう審判の判断に従うしかない、それを誤審だのなんだの言って審判に苦言を呈しても仕方ない

@@job305 誤審かどうかは私にはこの映像からはわかりません。ただ野球界で慣例的に行われている「みなし判定」を元にアウトとしてもよかったのではないかと思っているだけです。「審判に従うしかない」とか言ってしまうのであればそれこそこの動画へのコメント意義が無くなりますよ。

​@@edachiiみなし判定をするかしないかなんてのも審判の判断だよね？みなし判定でいいと言うのもあなたの判断だよね？もちろんしっかりと踏んでるのにセーフとってたらダメだけど、踏んでるか踏んでないかわかんないのは見たらわかるし、みなし判定をしなかった審判ってだけなんだよね？それなのに審判に苦言をってどういうこと？みなし判定したいなら自分が審判になったら良くない？

最近ではネットで他県も見れるようになりましたが一回戦からテレビ中継入る神奈川は素材の母数も多いですからね

「東海大相撲　田中広輔　殺人スライディング」とか。

神奈川県民からしたら地区大会地方大会が本番で甲子園はおまけですから。

その割には甲子園で勝てないよな😅

@@c60甲子園 おまけは草

甲子園で勝てない割にプロ野球選手多いからやっぱり神奈川のレベルが高いのは間違いない。 ほんとに甲子園までに燃え尽きてるはあるかもしれない

でも沖縄には勝てないんだよなぁ〜。今年もよろしく。

審判も野球経験ないんですか？

@@user-pr4be7qm3b 経験あるはずの審判がこの判定したから炎上してる

あなたの意見を見た少年野球選手が、あなたの意見を信じてしまう可能性もありますよ。 例えば一塁手がベースを踏むときに審判に分かりやすく見られるように ベースの真ん中を踏むようになる可能性もあることを考えてください。

@@user-tr4eu2bd1lそうゆうことゆってないやろ爆笑　脳みそセミか。ピポットの仕方に問題があるんよ

いかにアウト取るかを極めなきゃいけないのに、そんなクソルール出来たら野球がつまらんやろ。 外野手に「しっかり膝折ってゴロを止めろ」なんて言う指導者と変わらないレベルのこと言ってる。

守備のレベル下げるだけでしかない

打者が足速くなければ、急がなくてもダブルプレー取れる当たりでしたね。 １番丸田選手の足が速かった。

⁠@@spaholly7178急いでないわ笑 上手い遊撃手ならみんなこの入り方して走路避けて送球するプレーです。右足で2塁ベース後方を擦ってます。それを真正面にいる2塁塁審からは全く見えてないというジャッジです。

@@haru91219 そうですかね？送球とベースに入るタイミングがズレたように見えましたけど。余裕持ってベース入れて尚且つ完璧な送球ならWBC決勝のベッツから取った併殺のような形になるのでは。 ベース角をこするような形になったのは上手さの現れだけど、タイミングズレたからそうせざるをえなかったというふうに見えます

@user-zn9wz3hc1k今のDeNAより強いかも。 ↑学校の部活動だぞ笑笑。

50メートル5秒台らしい

@@japanese6832高校野球のよくある50m5.8とか5.9とか全く信用ならん

@@user-uniuniuniuni なんで?

陸上の100の人たちがそれくらい。 陸上とプロ野球のそれぞれの選手が60mで走ったけど差が明らかだったからかな？

@@naenaeTimpo まぁ確かにはやすぎんか?とは思うよな

それな

甲子園ならまだしも地方大会では無理ではないでしょうか…

いや、かなり無駄な動きがあるけど。

誤審と決めつけるどころか、この投稿者は「世紀の」だの「大」誤審だのつけてるから悪質だよね。 この二つの言葉さえつけとけば正論ぶれるとでも思ってんのかな

そうだね。見えてないものを見えたと言うよりは良いよね。

実際には流れ成立アウトという様なものがあります。 審判経験者なら分かると思いますが。 審判員をしていた時に教えられたけど審判が勝手に決めたルールみたいなものがあって (例えば捕手の構えと逆球の際はストライクでもボール判定とか3ストライクのコールの前に投手が三振確信でマウンド降りてきたらボールにしろとか) ふざけるなと思いましたが、この様なゲッツーなどの流れプレイは私的には有りだと思います。

上の方の言葉を借りるなら状況で流れ成立アウトというルールが確かにある。なので、審判がルールを知らなかった。これは審判の大誤審になりますよ。ベースを踏んでいたかどうかが問題ではないんでね。タイミングでアウトだったらアウトなんだよね。

いや、見えてないやろ角は笑

見えてると思いますよ。 2塁審の立ち位置としては間違ってないです。 強いて言うならルックの姿勢をとっておけばもっと説得力があったかなと思います。

この炎天下、又触れてるかどうか微妙なプレーですし、誤審かどうかも分からないですし、審判を責めるのも酷かと。ダルビッシュ投手も言っていましたが審判は批判される事はあっても賞賛される事はないものです 素直にあの後スリーラン打った渡辺くんを褒めるべきかと

@@user-sg5ch1vu7x いや、許せない！！！！

日常生活や仕事でもこんな判別つかない紛らわしい案件は山ほどある。 スポーツ競技で審判の存在があるからには明らかなプレイに越したことはない。

プロ野球と違って高校野球だと退場もほぼ無いしダメ元で抗議しても良いかも、 高校野球では試合外の不祥事で対外試合禁止になる事がよくあるけど、 試合中の審判に対する抗議で何かペナルティ(試合後に対外試合禁止の通達がされるとか)になる事ってあるのかな？。

あくまで高校生の部活動。 負けたチームの選手は家帰って夏休みの宿題！ 進学する人は受験生！

サッカーは割と抗議してるよな笑 野球の方が礼儀正しくて好きやけど

そもそもプロがおかしいだけで事実関係は抗議できひん

@@user-ph6uy7eq5z お前の考えなんて誰も得しないのでコメント控えた方がいいよクソインキャ🤣

そんなこといちいち説明しなくても誰でもわかるやろ。

@@mi_power_6082さすがジョジョアイコン変なやつばっかやな😂

@@user-ph6uy7eq5z お前が一番変な奴ってことにはもちろん気づいてるよね？🤣君のような真っ黒のアイコンは目立ちたくないインキャがよくするアイコンだねwよっ！👋クソインキャくん！🤣🤣🤣🤣

審判がいなければ試合自体出来ないんですがそれは...

@@user-sg5ch1vu7x 確かにそうだけど審判が、勝敗を大きく変えてしまっている事も忘れてはいけない。

しかも、これで勝った高校が甲子園優勝じゃなぁ…

どさくさ紛れで実質　横浜が全国制覇は止めて欲しい　何回も出場して大体２回戦くらいで負けてる

@@user-cv4xk4ck9qくじ運の悪さ😂にわかは黙ってようね😂

翌年も相模に逆転負け・・

ベースを見ないでベースに擦るなどという不可能な高等技術誰も誰も練習してないですよ。ベースを踏むか蹴るかどっちかです。このショートも擦ろうと思ってないです。焦って地面を蹴ってしまいそれが擦ったように見えてるだけです。ショートもベース見てないですから地面蹴った感触かベース蹴ったか自分でもわからないレベルでしょ。

誤解をうむようなプレーはしないほうがいいですね。

​@@hitoshitakahashi1724それは違うと思います 全国レベルになると常にリターンを取りに行かないと勝てないので0.1秒でも速いプレーを心がけています。今回はダブルプレーというリターンを狙いに行くも1塁はセーフになりましたが2塁ベースをハッキリ踏むという作業をするとどうしても1塁の送球が遅れてセーフになりやすいです。 だから今回みたいな誤審を生みやすいリスクを背負ってでも常にリターンを取りに行くのが全国レベルの戦いになります。

リスクを背負ってでもリターンを取りに行ったのなら、リス受けても仕方がないよね。

@@allergy1964 はいその通りです。 プロ野球ならリクエストがありますが高校野球は全て仕方ないで片付けられてしまいます。今回は試合の中でも致命的な9回で起こった出来事だったので運がなかったですね。

ただ緒方くんレベルはベースを踏まなくてもベースにかするプレーが出来てたと言われてるよね。過去の内野で活躍されてた選手は高校生レベルでやれるレベルじゃないから高木はボランティアでやってる審判には分からなくても仕方ないと言ってたし。一年生から横浜の1番ショートでやってきた緒方くんはレベチ。今回の疑惑の件が逆にプロのスカウトとかの目にかかればいいけど、他の選手は気の毒する。

審判は「セーフを見ろ」と言われます。 タイミングは完全にアウト、なのにセーフと判定したのならベースに触れていないと確信があっての判定なんでしょうね？ どちらか曖昧であればあの場面なら普通アウトと判定します。 映像を見ても私にはわかりません。

それは確かな情報なんですか？

もしこれがアウト判定なら、そもそも騒動になってない。以上。

@@user-jg5in9tw3u 騒動になるかどうかはどうでもいいです。それで納得できるかどうかについてです

@@user-oo6tl1qm2s 騒動にならなければ映像は出回らないという前提がある上で、それを踏まえてお答えすると、「映像」で分かるくらいにベースに触れてなければ、観客もおそらく「今ベース触れてたか？」と疑問視するのですが、今回の場合はそうではないと言う事です。これがアウト判定でも慶応は特に抗議しなかったはず。

@@user-jg5in9tw3u 騒動関係なく、映像が出回らないというのは無理があるかと。カメラマンは１人じゃないので

@@user-oo6tl1qm2s こんな事言うのもなんですが、今回の事象に関しては、二塁は誰もがアウトと思っていて、一塁がセーフかどうかの方が争点になるような場面だったので、普通にアウトのコールだったら、二塁に関しては注目がいきづらかったと思います。 ところが、二塁もセーフの判定になってしまい、その結果、本当にベースに足が触れていなかったのか、本当に正しい判定だったのかを確かめる為に、あらゆる所からいろんな角度の映像が出てきてしまった。 これがアウトの判定ならここまで映像で確かめる程、注目されてないのかと。

今さらですが．． 緒方君が二塁ベースを踏んでた証拠写真✨出てますよ！ この試合 慶應攻撃の１回表アウト→ヒットに、５回表アウト→盗塁成功に、そして物議を醸した９回表と、三度も慶應贔屓のジャッジありました。明らかにフェアではない試合でした。緒方君は 悔しい気持ちを抑えよく堪えたと思います。 緒方君の侍ジャパンでの大活躍は、全てを知っている神様が味方したのだと思います。MVP🎉 4冠🎉 本当に素晴らしかったです🎉神様有難う御座いました🙇

上手すぎたらエラーという鬼畜

審判の中にはそういう奴いるんだよな。普通の審判は目立たず正確にがモットーなんだけど。中にはテメーが目立ちたいばかりに審判買って出てる奴。今回もそれだと思うけどそういうのに当たったら最悪。

その通りだと考えます。プロ審判員ではない。きちんとベースを踏むべき。私は横浜が渡辺監督の時、ホームベースを踏んでない、と判定されてごねた。のを見た。真上からの画像では角をかすめたかどうか、の判断でした、近くの主審の判定が絶対優先されて当然‼️横浜と渡辺さん、この頃から驕っていたな。

こんなギリギリの場面ではそこまで余裕はないのでは？ キッチリ踏むとゲッツーが取れないと思ったと思います。 リプレイできるルールを設けてあげないと可哀想です😢

この無能な審判では　463は取れない　もし俺が監督なら全員引き上げだよ　選手の人生がかかっているんだから　それも決勝　9回　2点リード

はぁ？慶應擁護側の珍理屈か。ハッキリと見ることこそ、塁審の役割りだろうに

ルールを変えようぜ

@@xxx88342 リクエストとか導入できるならしてもいいと思う ただ俺はそんな話してない

2塁審は今どんな気持ちなのかなあ

@@kamon_come_on同意

横高ファンやけど、まあ育英やろな

杉山が絶好調だったら打てるチームはないよ。育英でも完封負けだと思う。

結局そこに行き着くよね

春は4番だったからなあ 夏はこの子以上に阿部君が良すぎたからベンチやったのかも

確かに仮にミスジャッジだったとしても そねチャンスにホームラン打ったのが凄いと見るべきだよね？

2点差で無死1.2塁と1死1塁では全く違う。それほど大きい審判さんの判定。

@@user-zn9wz3hc1k 今のDeNAより強いかもは草

@@user-zn9wz3hc1k高校生とプロ舐めんな。

​@@machacha28だからホームランを打った渡邉千をほめるべきって言ってるじゃん

負け犬の遠吠えにしか聞こえませんよね

盲目か？おまえ

プロ野球では頻繁に見ますよね。 セカンドとの呼吸や送球が合わず、ボールを受けた時には足がベースから外れているが、踏み直したのではゲッツーが取れないからそのまま一塁へ投げる。 プロなら余程の事がない限りアウト。

死角があるにも関わらず、タッチなんてプレーをするからだよね。 踏んで送球しろって感じ。

@@user-ly5du5dg6p 流しちゃうんでしょうね。

三塁側からの検証ありましたが踏んでませんでしたね。

元NPB審判の検証記事での動画では、ベース上の土が動いていないので、踏んでいないように見えた。

確かに踏んでないな

誤審ではない