中字 米尔斯海默公开课【大国政治的悲剧】Mearsheimer: The Tragedy of Great Power Politics 

其实，这点现实主义分析站在中华5000年文明发展的高度来说，有点小儿科了，即便回到2000多年前的秦朝，秦始皇都能理解其中的政治逻辑。 不论什么体制或者主义，我认为一个国家的组成一般都可以看作是一个金字塔结构，位于塔尖的统治者管理塔下的国民。这个金字塔结构既不能太窄太瘦（阶层太多，太平权，不便于管理，效率低，塔身不稳），又不能太胖太扁（资源集中于少数人），需要保持一个相对稳定的状态，才能持续发展。 一般金字塔被破坏，都是因为太胖太扁（符合人性），中华5000年历史中有几乎所有朝代都是因此消亡，改朝换代以后拆了重建的。 美丽国现在就处于这样一个阶段。资本主义的命根就在于权力与资本是一体的，天然就是政商勾结的，这个金字塔变胖的速度只会快不会慢。之所以有近代几百年的荣光就在于科技创新大爆发，拥有了工业生产力与武器，可以不断向外扩张，不断剥削全世界，即便是在当下这一刻。正式因为不断有全世界的养分供应，这个金字塔才能一直保持相对稳定地发展。资本都是短视的，怎么赚钱怎么来，所以只注重军事、金融、高科技、媒体等，把又苦又累但又是必需品的工厂开到全世界。但是万万没想到，工业生产力才是立国之本，脏活累活不能丢，不然金融只会是空中楼阁，甚至军事力量都会不断被削弱。 中华文明不擅长创新性发展，但特别有韧劲，具有稳定性和可持续性。而且统治阶级已经认识到了工业生产力的重要性，开启了大生产时代。虽然金字塔结构在发展壮大的同时，也在不断变胖，但是变胖的速度相对于美丽国要温和很多。 一般而言，金字塔结构只要发胖，这个过程很难被扭转，因为既得利益者又是掌权者，他们不会主动割自己的肉瘦身。白宫都在不断网红化，你还能指望什么。 中国需要做的，就是继续稳定发展，美丽国已在死亡螺旋中，自己就会不断萎缩，交给时间就好。 如果美丽国国内矛盾不断激化，经济状态恶化，看不到扭转希望，那很可能趁着军事实力还在，用外部矛盾转移内部矛盾，所以有生之年说不定还能看到三战。

中國不是崛起而是復興

From the questions raised it seems that many Americans are so out of touch with reality. A lady is still thinking China is a labor intensive industry and she has no any idea that China is the only county in the world that have all the possible industry from the basic to the most advanced.

米尔斯海默有几个盲点：一是追求安全或力量优势的边界在哪里？没有绝对的安全或力量优势，过度追求可能反而会造成相反的后果；二是国家和人民都希望实现经济繁荣和富裕，在现代世界中，这需要国际贸易、投资和合作来实现；三是核武器改变了大国发动战争的可能性，常规军备的优势可能被极少的核武器化解。

其實就是現實主義, 就是不斷壯大實力令自己有絕對話語權, 他不講意識形態, 就是說有實力就能做一切你想做的事, 簡單易明

这应该是在俄乌战争之前吧。现在老头已经快被美国政府气死了

说的非常好，尽管有很多观点和他不同，他的理论也 非常精彩。

他关于世界体系运行法则的基本理解是正确的，对于各国的立场与考量的基本认识是没什么偏差的，但基于美国历史就国际势变所做出的预判却是不那么准确的。 正因为中国会模仿美国过去成型的范式，所以必然会避免对周边邻国过度展露的军事威胁，至少会在方式上有所克制，并会在此基础上寻求建立规则和秩序。

可以看出他有兩個厭惡： 1，厭惡人們相信中國將和平復興。 2，厭惡與失望中國真的和平復興。

12:20 我去… 这不就是大刘的黑暗森林么……

不管他什么理论，只是个猜测。听听就好，别太认真。是个美国人，美国的角度，美国的错误思维的产物。

教授經常答非所問，可能那些方向他沒研究，就繞回去自己的論點，例如非洲問題

這個教授，知己而不知彼，對於中國的情況一知半解，所以結論很大問題。

死亡面前人人平等,興亡盛衰周而復始,何悲之有？ 美國人在強佔的土地上没有衰亡過才會大驚小怪,

字幕里面少了台湾省。。。

了不起的米尔斯海默教授！他的报告就像是昨天才做的，他似乎在10年前就已经知道了10年后将要发生的事情，太了不起了！

中国人和盎撒的治世哲学和政治观念完全不一样，怎么可能放之四海而皆准？

二分法思維！

4:39 开篇就有点腻烦😅 第一，美国是照着他的理论发展的？那他的理论是怎么构建的？虚空造物？ 第二，中国与美国，历史不同、文化不同、制度不同、发展环境不同，中国怎么可能把美国的模式再演一遍？ btw，我也不认为中国的几千年历史有过多的借鉴作用，诸如中国在历史上是最强大的国家、百年屈辱是变态、回到巅峰是常态之类的说法，我也是不接受的。 因为虽然人性没有变，但大环境改变了。原本只是区域性的问题，现在已经全球化；过去几千年也没有可以瞬间灭一国的大规模毁灭性的杀伤武器，但现在有了。 中国要回到世界第一强国的宝座，只能谨慎地探索前行，戒骄戒躁。 疑点先留着，我再听听。

羡慕嫉妒恨，小人之心