为什么我们看到的原子模型都是错的？真实的原子到底是什么样子的？量子力学 

电子圆周运动辐射电磁波，是因为电磁理论，变化的电场产生磁场，变化的磁场产生电场。其中频率正比圆周运动的速度，因此电子辐射能量，轨道半径就会慢慢降低，损失势能，但是半径降低，库伦力增大，电子运动速度变快，动能增加，这里要符合角动量守恒。速度增加，辐射频率就变大。因此整个过程，势能降低=动能增加+辐射能量，电子运动越来越快，辐射频率越来越高，这个跟两黑洞合并原理很像

行星电中性，电子带电，绕行会辐射电磁波，损失能量最终掉入电子核。

古典物理學得知物體必須受到向心力方能形成圓周運動，有受力的運動必然是加速度， 電子處在加速度狀態就會輻射出能量，當電子能量耗盡，就會落於原子核中，這與現實狀況不符。

感谢你的支持

想法很好，统计学意义上的图像确实存在，但是就像你给一个人拍照，它每次都以不同的姿态出现在照片里，有时候是动的很糊（知动量却不知位置），有时候定格了却不知道人要去哪（知位置却不知动量），你把那么多张照片叠在一起，只能得到人的“轮廓”（原子云图）。想看清真面目，目前还没有除了电磁作用以外的技术手段。如果有能操控暗物质/暗能量的手段，那这就应该是突破口了。因为“暗”指的就是“不发生电磁相互作用”。那还有什么作用呢？引力啊哈哈哈哈……可是爱因斯坦说引力不存在，只是因为时空弯曲而导致的物体运动状态变化。所以……目前最有可能突破的方向，就是强相互作用，也就是三体人的“水滴”技术了。

電子之間是全同的，意思是找到一顆電子，然後測量其所有物理性質，而第二個電子也都是一樣的，完全沒有辦法區別。既然不能分辨，就可以全認為是同一顆電子。

回去相信你妈

这个视频在谈科学，你在这谈什么哲学

@@user-dj1gl1hq8s 你以為科學和哲學毫不相關嗎？影片中提出的“原子有著獨立於觀察的真實樣貌”觀點就是個不折不扣的哲學命題，科學對此既無法證實亦無法證偽。

@@The_Metapotence 對人類來說所謂的真實樣貌只是一個最大公約數，人類可以用互相理解的特征去描述一個物體，就如同紅燈停和綠燈走，但是在微觀世界，人類目前還做不到。

@@The_Metapotence 你这什么有毒逻辑，观测不到就不存在了？就属于哲学了？如果要观察薛定谔猫的状态就要破坏盒子，破坏盒子就会影响猫的状态进而影响观测结果，那你说猫不存在了？按照你这个逻辑干脆把量子力学废除算了。你完全就是按照你自己的那点思想发的评论，你的评论也全是思想 虚无 梦境之类，你没尊重过什么事实，你也根本不懂什么科学思想

@@The_Metapotence 看了你的个人资料和社区发言，全都是什么虚无 意识 梦境之类的发言，你也不相信科学和唯物主义，只能说你开心就好

並不是這樣喔！你以為的實物不過是概率雲，另外所謂的觀測，是打出光子或電子並讓它反彈，才能接收到觀測，可是在量子領域，這代表的是注入能量，會破壞本來的狀態。舉個例子，就像是你想要觀察黑暗一樣，你打開燈來看黑暗，永遠也看不到，你以為黑暗是一個物質，但是黑暗只是一種狀態。哈哈，只是臨時想到的奇怪的比喻。

原子的體積內99.99以上的空間是空的，原子被高能加速器撞碎的什麼上帝粒子也是曇花一現，不是物質實體，實則為虛，虛虛實實！

@@user-tc9op9si4x 视频你是一点没看

@@user-tc9op9si4x 測量大東西和小東西是不一樣的⋯⋯

讓他窮究一生好蒿努力