Тёмный

什么是硅基生物?为什么地球上所有生物都是碳基生物? 

妈咪说MommyTalk
Подписаться 215 тыс.
Просмотров 189 тыс.
50% 1

什么是硅基生物?为什么地球上所有生物都是碳基生物?

Наука

Опубликовано:

 

22 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 353   
@thunderwind314
@thunderwind314 2 года назад
想像一群住在星球表面均溫攝氏1000度的矽基生命,如果他們思考碳基生物的存在可能性,可能會得到這樣的結論:碳基生命不可能存在,因為碳化合物在這個溫度下完全無法穩定存在,會快速的反應變成小分子(如二氧化碳之類)
@saintelohim
@saintelohim 2 года назад
以前看过一个科幻片说有种生活在恒星表面的外星生命,然后人类飞船路过这颗恒星的时候吸取恒星的元素最为燃料,但其实对于他们来说就是绑架杀害他们,然后开始反击搞死飞船上的人类。最后人类发现他们是一种未知生命形式,然后把燃料舱里捕获的恒星燃料都释放出去才平息了这一切,最后和平地离开了那个星系。
@cubacupa
@cubacupa 2 года назад
笑死了,你做为碳基生物一个普通代表都能想到这一点,硅基生物想不到?
@jojodu2032
@jojodu2032 2 года назад
@@cubacupa 想不到這是反諷的是你
@jhong-huan
@jhong-huan 2 года назад
以前生物還是化學老師說過,地球是碳基生命是因為地球環境溫度低(相較於絕對零度與恆星溫度)。 如果地球溫度較高那麼可能誕生的就是矽基生命。 不過現在想想不太對,因為與其說人是碳基生命,不如說是胺基生命,細胞用大量胺基酸去建構,而且如果沒有酵素生命根本就無法完成化學反應。 不管酵素或是蛋白質都是胺基酸構成。
@jorsonlee
@jorsonlee 2 года назад
@@jhong-huan 胺基酸也是基於碳為主鏈的阿....
@Mingming_Studio
@Mingming_Studio 2 года назад
人工智慧可能成為矽基生命,這個觀點蠻有趣的,我喜歡
@Soslee9
@Soslee9 2 года назад
你没听懂
@ak16rpk
@ak16rpk 2 года назад
@@Soslee9 請問哪裡沒聽懂?
@erebuxy
@erebuxy 2 года назад
好像是看泰坦(木卫六)的相关资料的时候说,地球生物细胞是由水作为溶液。但在温度低,有着液态甲烷的星球,会不会有生物体以液态甲烷为基础。
@yanmwerty556
@yanmwerty556 2 года назад
在银河系的另一端,进行着一场延绵数千万年之久的碳基生物与硅基生物的战争-----大刘《乡村教师》。
@user-cm6vn4wj1n
@user-cm6vn4wj1n 2 года назад
硅基生物吃沙子 你吃肉的 不是一个量级怎么打
@yoooz7192
@yoooz7192 2 года назад
@@user-cm6vn4wj1n 你所謂的"肉"也是碳基的阿,而硅基生物的食物肯定也是硅基組成的"肉",沙子只是以碳基生物角度出發而已。
@hantuun
@hantuun 2 года назад
@@yoooz7192 中國人可以吃觀音土
@richardyeung270
@richardyeung270 2 года назад
别提大刘了,他那些科幻,里面的硬伤太多了。你还在吹捧他,说明你的水平实在是太差了。
@Andy-ti3di
@Andy-ti3di 11 месяцев назад
@@user-cm6vn4wj1n怎麼不說我們吃鑽石?
@user-pp7uw9yi9i
@user-pp7uw9yi9i 2 года назад
如果碳分子鍵是兩個普通體型的人手臂勾著手臂的話 那硅分子鍵就是兩個相撲選手用小指勾著小指... 哪一種更穩定更容易形成長鏈就很清楚了
@brucelyu1491
@brucelyu1491 2 года назад
好像在神祺那听过
@helens7185
@helens7185 2 года назад
哇塞,听你的视频我顿时有种振聋发聩,醍醐灌顶的感觉,人工智能成为未来的硅基生物简直太有可能了!!感觉一下子看到了天外的天,多谢分享!!
@user-fc3ge4mc4z
@user-fc3ge4mc4z 2 года назад
肯定啊,认为外星生命一定得和地球类似,完全就是人类一厢情愿的想法。鱼类要是有这样的的科学家,是不是也会认为全宇宙的生命都必须生活在水里
@XiangminLiu1008
@XiangminLiu1008 2 года назад
以碳基生命文明为基础,由碳基生命开发而来,具备独立复制与思考能力,部分硅基生命甚至继承了碳基生命的思想,我喜欢这样来定义硅基生命
@walkwall
@walkwall 2 года назад
我認為需要"大量+流體"的硅化合物存在,才適合出現硅基生命 所以需要氧化硅為液態,也就是上千度左右的環境 這條件大概需要很接近恆星的行星,才有可能實現吧
@user-xq7gu2pq4d
@user-xq7gu2pq4d 2 года назад
根本形不成长链的分子结构!
@user-lu4es1sv1w
@user-lu4es1sv1w 2 года назад
金星就是例子
@Stfyoung
@Stfyoung 2 года назад
高温生态
@lieo4602
@lieo4602 2 года назад
流體環境不能生火,也就等於無法製造。以地球為例,海洋裡不乏會使用工具的動物,智力跟古猿也不差太多,但古猿的後代已經進化到能上太空,海裡的動物連給自己做個碗都不可能,只能利用現成的東西。所以即便有你說的這種環境的這種生命,也不會太聰明。
@user-vs7ok4qi3x
@user-vs7ok4qi3x 2 года назад
@@lieo4602 高溫不一定需要火
@carssus
@carssus 2 года назад
我們人類所處在的重力下的元素可能就是這樣,但在銀河系中心附近或黑洞旁的生態可能是另外的元素週期表(超重元素週期表),形成另外一種生態,而且每個都是超人體質
@cheungcheung6259
@cheungcheung6259 2 года назад
科幻片看多了, 你不如說在宇宙的某處, 物理科學不存在, 人們都是使用法術的
@user-po6bu9qf8d
@user-po6bu9qf8d 2 года назад
碳基生物烤起来都很香,烤糊了就黑化了
@muyu750
@muyu750 Год назад
老师讲得不错,赞
@Sterlicht-Verheugen
@Sterlicht-Verheugen 2 года назад
个人觉得硅基有个无法解决的矛盾 你要硅循环 那硅的氧化物就应该更易于反应 也更倾向于气态化,但是气态化的二氧化硅 那得要多高的外界温度?本身硅原子就有三层电子层比起碳更难以掌控最外层电子,再加上那么热的外界温度那不是更不稳定不易于形成稳定的硅基有机物了?
@eeio1000
@eeio1000 2 года назад
半導體材, 除了 Si 矽(硅), 還有 Ge 鍺.. 以前 AM 收音機 檢波那邊, 大多會用 鍺二極體 ( 如型號 1N34A) , 因為, 鍺二極體 順向切入電壓 比較低 差不多只有 0.2~0.3V, 這當然是好處.. 可是 鍺的 逆向耐壓也比較低, 漏電流也比較大, 這就是壞處. 當然也會有人去想像到 碳半導體 . , 如果有, 很顯然, 它的 順向切入電壓 會比 矽的0.7V 要來的高不少..
@wanglei7488
@wanglei7488 2 года назад
用碳做半导体,想法不错,但是难以实现。因为碳的晶体要么是良好的导体(石墨结构,包括无定形碳),要么是绝缘体(金刚石结构)。而金刚石也无法像硅晶体那样进行掺杂。因为硅晶体中的硅原子之间是没有共价键的,比较容易掺入3价元素或者5价元素来形成P型和N型半导体;而金刚石中的碳原子彼此之间以共价键连接,没法往里掺杂
@eagleharmony8216
@eagleharmony8216 2 года назад
@@wanglei7488 或許也是因為碳原子這種性質,遺傳物質才能相對穩定吧?🤔
@hongkongsmartboy
@hongkongsmartboy 2 года назад
碳、矽、鍺、錫、鉛同族
@fonghuilee3321
@fonghuilee3321 2 года назад
用電子材料的角度。也算是不執著了!先給“讚” 還有溫度/壓力
@worldking5059
@worldking5059 2 года назад
@@wanglei7488 碳奈米管是研究中的半導體材料
@leoncoolmoon
@leoncoolmoon 2 года назад
因为硅比碳多一层电子,所以外层电子稳定性差,复杂化合物需要更低温度才能稳定,然而温度一低化学反应速度又大大降低了。同时硅的原子量大,所以小分子运动能耗又比同类型的碳基化合物大,所以需要高温才能促成其运动以及循环。这种极端差距导致其可能存在的环境极其苛刻:生存在低温下,而用来生存的物质交换介质需要极高温。所以与碳基生物同原理硅基生物不可能存在。至于“电子生物”其实不应该称为硅基生物,因为使用硅基半导体只是暂时的发展过程。
@charon7642
@charon7642 2 года назад
硅没法形成蛋白质那样的长链结构,而且二氧化硅是固态的,如果要让二氧化硅成为气态,那温度就太高了,水都无法成为液态。
@diikmkkslb4908
@diikmkkslb4908 Год назад
会不会有可能硅基生物的氧化剂不是氧气
@user-bnbnbnc
@user-bnbnbnc 2 года назад
一個原子核外層四個電子的原子存在嗎?如果存在那由這元素組成的生物會比碳基生物高級到什麼樣地步呢…
@閃亮亮山羊
@閃亮亮山羊 2 года назад
第一層殼層最多2顆電子
@CliffZhu
@CliffZhu 2 года назад
硅基生命是碳基生命发展的高级或进阶生命形态,其实就是碳基生命研究出有自我意识与自我繁殖的基于AI芯片的生命形态,他们对环境要适应能力更强,在极端条件导致碳基命令消失后,以一种独立的生命组成社会、工业、文明,继续生活几亿年。
@YetEthanOnly
@YetEthanOnly 2 года назад
計算機還是有往碳走去的可能,到時人工智慧依然是碳基生命
@cyanophilic3541
@cyanophilic3541 2 года назад
大家都讲的是可能性,可无论是从小分子到大分子,大分子到可复制大分子再到生命,各个阶段是更要谈论竞争性的。在地球的状态下,退一万步讲,即使有硅基生命的可能性,碳元素在生命进程中的迭代速率远大于硅,这才是地球碳基生命的基础,毕竟一个大分子可以用碳更快的成长复制,它为什么还要用硅呢?如果一个行星要有硅基生命,不仅要有各种理论上的可能性,也要有足够少的碳活性造成对硅基大分子的竞争优势。另外,行星的寿命也是另一个问题,地球从诞生到出现生命需要十多亿年,那么换成硅基生命需要多少年?在行星失去稳定能源和稳定状态之前,能产生生命吗?这都是问题。
@arthurlin5170
@arthurlin5170 2 года назад
叔这发型透出一股强者气息
@hongruiyin1111
@hongruiyin1111 2 года назад
好久不见呀,之前一直在B站上看
@yupingliao4078
@yupingliao4078 2 года назад
你說的不錯,都多到重點了。
@zihaoqin8004
@zihaoqin8004 2 года назад
哇~~~你也有缸琴哦,pan piano是你变装的吗?????
@Smylw
@Smylw 2 года назад
碳可以与氧合成二氧化碳,还有很多其他有机物。有机物可以形成流动性和气态的生物等。
@cheungcheung6259
@cheungcheung6259 2 года назад
對的, 宇宙中碳的含量是排第四位, 僅次於氫、氦和氧, 另外碳基生物可以透過碳水化合物來輕易儲存和釋放在身體內的能量
@allenjiang7764
@allenjiang7764 2 года назад
想的广义一些,人类创造的人工智能具有了自我意识和复制能力,何尝不是一种自然生成的过程呢?因为人本身就是自然的一部分啊
@jojodu2032
@jojodu2032 2 года назад
那個硅碳氫化合物細菌是怎麼運作的?
@haha_man
@haha_man 2 года назад
酷耶 我現在才發現 我背的元素週期表 碳往下面的元素是 矽Si 可是媽咪叔給的元素表 碳下面的是硅 原來還有這樣的不一樣之處呀~ 為什麼這個元素有兩種不同的叫法呀? 而且好像都蠻常出現的?
@Lumpy970253
@Lumpy970253 2 года назад
大陸叫硅,臺灣叫矽 類似的情形很多,例如43號元素Tc臺灣叫鎝,大陸叫锝
@ntr1381
@ntr1381 2 года назад
反正都是同個東西
@chihfeng1975
@chihfeng1975 2 года назад
因為矽跟硒很容易搞混,所以就改成硅了,大陸朋友說的…
@no1xtz765
@no1xtz765 2 года назад
@@chihfeng1975 还有锡…太多同音的
@chun-chienliu6329
@chun-chienliu6329 2 года назад
硅、矽只是同一個東西的中台不同譯法,矽與英文silicon 能接軌,與代碼Si同音,石部為固態非金屬,夕取其音。至於硅,就搞不懂中國某人是怎麼造字造出來的了。
@kayking6436
@kayking6436 10 месяцев назад
非常深度的討論
@seepuffin7667
@seepuffin7667 2 года назад
Thank you for a nice talk. take care and stay safe
@apfelsamenn
@apfelsamenn 2 года назад
三年前我把妈咪说归为硬核科普:白板推演黎曼猜想,白板证明五次方程没有求根公式…现在的内容只能说是越来越浅了
@jockeyz7854
@jockeyz7854 2 года назад
我认为到底有没有其他元素为根基的生命体还取决于人类对于生命的定义,在现有地球科技对生命体定义的框架下是不会存在其他元素生命体的,其实原因比较简单,不但是因为C的键能可以使得自身形成大分子结构,而且比较重要的是C具有手性,这就为能量的传输以及生物各种蛋白可以发挥的功能奠定了基础,这也是生命活动的前提和基础.而现在看来这是其他的元素不具备的强大优势.所以除非生命的定义被改变,不然就不会有什么所谓的硅基生命这种东西.
@zmatu3643
@zmatu3643 2 года назад
推荐一本超级经典的有关原子生命(姑且先这么叫吧)的科幻小说《龙蛋》。 讲的是一个中子星上诞生的原子生命意外被人类启发并和人类文明产生交集的故事。 真的非常有趣。
@hardlyconfused3541
@hardlyconfused3541 2 года назад
请问这个占比是按重量算的,还是原子个数算的?按原子个数算,水中两个氢,一个氧,应该是氢最多吧?
@xylophonei5348
@xylophonei5348 2 года назад
碳自由度更高,自然复杂性就高。
@jlhans2949
@jlhans2949 2 года назад
命题本身就有问题,以物质存在的生命体只是宇宙中的一小部分;大多高纬度智慧体是以‘意识’存在的,可能是微电子态或等离子态!以现在人类的维度,很难理解的!
@lyn66666
@lyn66666 2 года назад
好久没看妈咪说了,怎么头发逐渐徐志胜化了。。。
@xuchen1536
@xuchen1536 Год назад
硅基生命的氧化剂不一定非要是氧气呢?如果是氟气呢?有没有可能?
@tourpic
@tourpic 2 года назад
在高温高压环境下,结合合适的催化剂,轨迹生命也不是不可能。
@yap6799
@yap6799 2 года назад
理工男们,试问自己的生命周期生老病死"生死自在"这个课题自己已经搞清楚弄明白了没有?会否拿捏"生死自在"让自己可以如来自在地跨越生死的门槛去除恐惧了吗?? 如果没有那么去想制造另一个新生命体的目的为何???满足自己的想象力和想象欲望???自己的问题都还无法解决呢!!!请深思!!!
@As-js3km
@As-js3km 2 года назад
好怀念以前的小黑板。
@jerrylee1232
@jerrylee1232 2 года назад
看了你这期的节目 联系之前一个讲莫吉隆斯的视频 感觉 硅基是有可能的 不过这个视频里有把神学与科学对立的感觉
@chunguo3224
@chunguo3224 2 года назад
硅支持生命的障碍和氟化氢支持生命的障碍差不多,都是丰度更高的氧干扰作用太强。 除非有一地方因为啥原因会氧极少氟极多。但是何种环境会是如此。
@kai0820-jen
@kai0820-jen Год назад
齊天大聖算是硅(矽)基體嗎?
@jameschen7822
@jameschen7822 2 года назад
感谢科普
@rodolfojoseespino6729
@rodolfojoseespino6729 2 года назад
Good focus on 118 Elements.. 👍🇦🇷
@seanming75
@seanming75 2 года назад
主要是矽原子太"軟"了,主要化學反應(取代、消去、加成等等)的"選擇性"都不好,
@a8m1_reppuu
@a8m1_reppuu 2 года назад
小伙子髮際線越來越高聰明過度了
@AY-dl1wc
@AY-dl1wc 2 года назад
你這麼一說我才注意到左上側那一撇頭髮慾遮住高額頭🤔
@fonghuilee3321
@fonghuilee3321 2 года назад
溫度/壓力 是形成分子重要的參數 不同溫度/壓力下 會不會形成其它不在我們認定的“常溫“結構?
@yanshao8759
@yanshao8759 2 года назад
碳基生物的本质,是碳能够形成更加复杂的化学键,才能保证生物的活性与多样性。
@yanshao8759
@yanshao8759 2 года назад
丰度大的氧与碳氢,形成的化学键也远远比氧与硅氢复杂🉐️多。
@Lin_Black_Swan
@Lin_Black_Swan 2 года назад
中国人含有的元素会不会多一些?
@user-rs1nk5el8n
@user-rs1nk5el8n 2 года назад
為什麼矽循環一定要是二氧化矽 碳循環的觀念中講氧化是因為植物吸收原先就存在的二氧化碳排出氧氣 既然已經是假想的,為什麼不思考得失電子不是透過氧化而是其他化學方式(例如氫化?硫化?氯化?
@pz.9151
@pz.9151 2 года назад
开阔视野!
@aaaa5658
@aaaa5658 2 года назад
基改植物加入硅可行嗎?
@revorevulo6195
@revorevulo6195 2 года назад
实验室无法合成以其他元素为基础的生命体不代表其它元素的生命形式不存在 1. 其实就连碳基生命本身,现在的实验室也无法合成。生命究竟怎么产生都只是一种猜想,还没通过严格的实验验证 2. 宇宙中环境变化无穷。实验室的条件不足以模拟出其它元素生命的生存环境。
@jessti0901
@jessti0901 2 года назад
宇宙中元素的豐富程度不同,Si比C少。Si的化學鍵本質不如碳的鍵結穩定,難以穩定發展成複雜巨分子,即便形成也容易因化學環境改變使對應的生物體發生突變。Si化合物高度極化的鍵結多,不若碳以共價鍵連結,因此分子間作用強,大部分Si化合物容易是剛硬的固體。生物體傳遞訊息與物質的媒介需要依靠溶液,高效率的傳遞訊息則要依靠電位脈衝。對於碳基生物來說宇宙中容易產生的水是媒介,對於矽基生物來說,水具有腐蝕性。 常見的矽氧烷必須要具有大量的烷基側鏈才能擁有好的耐水性,Si-C鍵結雖然遠比矽氧烷安定,但這是人造化學品。Si-Si鍵不若C-C鍵可以發展成複雜分子,較難以穩定存在。 實驗室雖然無法重現分子到生命體的過程,但憑元素創造出簡單的有機化合物是老早就可以的。宇宙間的物理常數在目前人類的觀察範圍中是一致的,代表遠方宇宙與地球上有相同的化學反應,由此可知產生簡單有機分子,到滿足碳基生物產生的條件,其複雜度是小於構築矽基生物的條件
@Smylw
@Smylw 2 года назад
二氧化硅,是固态的。硅很难形成气态、液态等。
@ericliume
@ericliume 2 года назад
硅的气态化合物也不少,硅烷|Silane|SiH4,三氯氢硅|SiCl3H ,四氟化硅|SiF4 ,四氯化硅|SiCl4 ,二氯二氢硅|SiH2Cl2。
@pascalzhou929
@pascalzhou929 2 года назад
生命最终形态是一种智能,硅基生命就是人工智能啊,不会疲倦,不停进化,还长生不老。
@xn5882
@xn5882 2 года назад
可复制进化的纳米机器人,应该可以哦。 那些纳米机器人自身有一个底层编程,就像基因一般,等他们进化成“多细胞”再到智慧生物的时候,估计也会对自己的“基因”充满迷惑呢🤣
@chihhunghuang8207
@chihhunghuang8207 2 года назад
機器人能有自我意識以及自我複製,的確算得上生命。因為生物其實在某種觀點也算機器人,只是這個機器很小,是個奈米機器人,也就是DNA,DNA的運作方式真的就很像機器人,循著一個規律在運作,才有了生命的形識,這不就跟機器人很像?只是運作方式不同而已。最終就是為了維持意識的運行。
@star_rainfall
@star_rainfall 2 года назад
問題是生物的定義中,除了繁殖,還有代謝。機器人不會代謝,所以機器跟生命還是不一樣的。
@jojodu2032
@jojodu2032 2 года назад
然後矽基AI為了給自己製造生存環境,把全地球搞成高溫環境
@geggbin
@geggbin 2 года назад
好久没来了 提个意见 麦克风用假花掩饰实在没必要 我觉得麦克风直接出镜没有任何问题啊 如果真的不想占用画面 换个领夹mic也行。
@user-jp8od5jq8i
@user-jp8od5jq8i 2 года назад
何時開發出忍者硅呢....
@sunryusaki5268
@sunryusaki5268 2 года назад
其實也不是不可能的,畢竟人類生活的星球環境下適合碳的活躍度,但如果把星球溫度提升至二氧化硅氣化的狀態,很有可能就是另外一番景象了,很有可能生態也會相對的平移,組成生物的狀態也會相對的平移
@stonebreaker950
@stonebreaker950 3 месяца назад
有没有可能别的文明跟我们不在同一个时间尺度或者空间尺度,所以我们无法探明。例如我们能感知的最短时间可能是几毫米,而这可能是某些以粒子或者电子为构建单位的生命体的一生?或者生命的时间跨度达到几千万年上亿年,我们文明的兴衰只不过是人家眨眼的功夫;在空间尺度上,可能原子级别还存在一个宇宙(中子或质子是恒星,电子是行星),或者我们的宇宙不过是人家的原子、分子。
@user-mw6bs6od3b
@user-mw6bs6od3b 2 года назад
硅基生命,什么作为溶基本剂哦?氟化氢代替水作为基本溶剂,因为硅和氟容易结合 磷基生物比硅基可能性更高
@user-yi2qz4lo9h
@user-yi2qz4lo9h 2 года назад
人体中含量最多的是氧吗?不是碳吗?
@user-pc9zu1mw4j
@user-pc9zu1mw4j 2 года назад
我們沒辦法在實驗室搓出矽基生命體,不過我們在實驗室裏面憑空也搓不出碳基生命就是了
@cubacupa
@cubacupa 2 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0i8tqtudhZQ.html 这个就看你是否认为淀粉算生命了。至少无机物到有机物是成功了。
@user-pc9zu1mw4j
@user-pc9zu1mw4j 2 года назад
@@cubacupa 如果能真的搓出原始生命哪怕是病毒就好了
@masonalex3000
@masonalex3000 2 года назад
之前给我们科普过泡利不相容不是说 一个电子层最多能容纳一对自旋方向相反的两个电子 1:48s 的那张图外层怎么有四个电子?
@SupperMan5795
@SupperMan5795 2 года назад
原子軌域的區分取決於三種量子數 通常原子畫法的層數是取決於主量子數 那張圖外層是主量子數為2的電子 其下決定軌域的還有角量子數及磁量子數 故往期說的同一個電子軌域是指三種量子數均相等的情況 在此前提下同一電子軌域的確只能存在兩個電子
@clmikechan
@clmikechan 2 года назад
碳的表層有 s(2 * 1) + p(2 * 3) 最多可以容納八個電子
@mandelayo4627
@mandelayo4627 2 года назад
能不能是特别冷的星球 但是星球上有大量硅 然后机缘巧合形成芯片一样的构造 然后慢慢的像碳基生物上一样的繁殖模式呢?然后又因为特别冷 形成超导 又在机缘巧合下形成了电力 然后就和地球一样 由简单 变复杂 然后形成思维 成为生命
@clmikechan
@clmikechan 2 года назад
冷和超導沒有絕對關係
@user-ts5nm3bk2l
@user-ts5nm3bk2l 2 года назад
生命的起源可能不是机缘巧合,因为即使是最简单的生物,都拥有着及其精密且复杂的结构, 以人类的知识体系,尚且不能制造出一个活的细胞,更别说比计算机复杂几亿倍的哺乳动物了。 总之,一切都还是一个迷,人类尚未走出混沌。
@YuanHsunTang
@YuanHsunTang 2 года назад
比較好奇 重力場 對高分子聚合的影響
@saharasahara814
@saharasahara814 2 года назад
請問含量的多少是按質量算的還是按莫爾數算的?
@ClearMika
@ClearMika 2 года назад
mol
@hiofongcheng4208
@hiofongcheng4208 2 года назад
硅,Silicon, 但我喜歡叫它另一個譯名,矽,因為硅和龜同暗
@no1xtz765
@no1xtz765 2 года назад
硅比碳重好多哦……我相信外星人也一定是碳基生物,只是元素组成不同
@holaholachan2275
@holaholachan2275 2 года назад
氮基行不行?二氧化氮常温也是气体😅
@MaxPower-mb1es
@MaxPower-mb1es 2 года назад
@@holaholachan2275 个人觉得,生命的形成和进化,一定是沿着最小阻力路径进行的,否则即使形成了生命也会在竞争中被淘汰。
@taoyan3299
@taoyan3299 2 года назад
植入硅胶算不算硅机生命呢?
@user-yq6yi7zp5i
@user-yq6yi7zp5i 2 года назад
物质就是能量。有能量组成的生命吗?
@chiyuenbb5851
@chiyuenbb5851 2 года назад
如當年大衛杜楚尼出演的"地球再發育"的內容般!
@vikonwu3253
@vikonwu3253 2 года назад
硅基生物会在硅谷产生?
@Blue-pd3dv
@Blue-pd3dv 4 месяца назад
人体的元素种类取决于吃了啥,像咱们这种的,取决于元素周期表里有多少种 🤣
@user-hs4wi5nt6o
@user-hs4wi5nt6o 2 года назад
现在芯片就是为了硅基生命大脑,问题是我们怎样定义生命,生命最重要的是有自我修复功能,学习进化功能。
@geluo5004
@geluo5004 2 года назад
一直有个问题,物质的不同是因为分子的排列和分子数量不同,还是因为不同物质它们分子根本就是不同的。
@plainli3268
@plainli3268 2 года назад
我很悲观,我觉得我们可能是这个宇宙中很孤独的存在
@wanzhang1573
@wanzhang1573 2 года назад
怎么感觉 视频光线、镜头深度、形象状态都不是太好啊
@shunleunglam514
@shunleunglam514 2 года назад
有沒有氮硼鏈代替碳鏈形成生物的?
@hongkongsmartboy
@hongkongsmartboy 2 года назад
3、4、5號元素(鋰、鈹、硼)在宇宙豐度極少,這三種輕元素很難形成生物。
@kevinguo7097
@kevinguo7097 2 года назад
硅基 形成了我们赖以生存的地壳 作为碳基生物 我很感恩
@MrHistoryFan
@MrHistoryFan 2 года назад
感恩。。。而且硅基计算机给了我们看妈咪叔视频的能力:)
@hongkongsmartboy
@hongkongsmartboy 2 года назад
嚴格來說,地殼是矽氧基,不是純矽基
@hmmmzmmm7782
@hmmmzmmm7782 2 года назад
这老小子不在音频平台更新了
@user-wx7ys1by7u
@user-wx7ys1by7u 2 года назад
硅碳氫細菌算不算硅基生命呢?因為不確定,所以加上一個疑問字。就叫做硅基吧生命
@user-ol1to8hy2f
@user-ol1to8hy2f 2 года назад
讚讚讚讚讚讚!
@user-ms9zh8uy3m
@user-ms9zh8uy3m 2 года назад
蓝血生命和红血生命是哪里不一样呢
@Smylw
@Smylw 2 года назад
未来的计算机不会再以硅作为芯片的基础。因为硅基芯片已经存在很大的局限性了。 我们现在的计算机速度,就只有10的二十次方左右。 我们随便写一个指数,比如10^1000,这样的数就可以知道,这样快的计算机是现在的硅基计算机根本不可能达到的速度。 我们不一定能达到,但是从数的无限性看,要达到10^1000的速度,是有可能实现的。毕竟比这个数大的数还是有无穷多个。 所以我们不必认为未来的计算机就是硅基的。硅基芯片只是短暂的一个阶段罢了。
@chenman0421
@chenman0421 Год назад
我是因為老高過來聽聽不一樣人解釋…的比較😂
@holaholachan2275
@holaholachan2275 2 года назад
氮基行不行?二氧化氮常温也是气体😅
@MrHistoryFan
@MrHistoryFan 2 года назад
仔细看视频。碳的外围电子决定它可以组成链式结构。
@alexyoung6418
@alexyoung6418 2 года назад
这时候想起来茅台酒含有1000多种微量元素那个梗
@mnanchen
@mnanchen 2 года назад
生命不一定是化学生命,也许在极小空间时间尺度存在量子生命,在极大空间时间尺度,存在天文生命
@user-is8vi7iv6x
@user-is8vi7iv6x 2 года назад
人類出不了太陽系,被囚禁在太陽系裡,只能用望遠鏡去看外面的世界 外面的世界像是一幅畫,是高智能生物制定的一幅畫,專門給你人類看的!!
@Xclassroom
@Xclassroom 2 года назад
这个话题值得讨论: 1、什么是生命?记得小时后看薛定谔的《生命是什么》让我有了最初的生命观,即三观之后的又一观。显然,99.9999%的人都习惯了生命的存在形式,我们绝大多数人对生命的思考都非常感性,甚至可以说“原始”。都收到近代医学,生物学的误导,认为所谓的新陈代谢,繁殖才是生命的基本特征。很多专家都曾纠结过“究竟病毒是不是生命”这个问题,现在人的思维相对于某些外星人或者未来1000年后的人类,就好像地球原始部落的原始围绕着火堆舞蹈来图腾崇拜一样。真的应验了柏拉图洞穴理论的观点。不同意“新陈代谢”,不同意“繁殖”的地球人都没有讨论“生命是什么”的科学基础,他们都是异类。我们一定要具体物质决定意识的唯物论讨论生命是什么才有意义,这就是这个视频的哲学基础,否则,“我们讨论的都不是一个问题”! 2、“硅基”这个词本身就是误导大家,首先我们的出发点是不认同外星生命的特征有DNA,RNA等遗传物质,我们认为元素周期表的元素似乎都可以作为物质载体,比如“硅”。试问,50年前的生物学都尚未发现DNA,50年后的今天我们刚搞明白DNA的作用甚至都未完全测序,人类就可以预见外星人了?100年前的元素周期表和现在的周期表都并不完全一样。我们对碳元素的了解真的足够多吗?当人类发明的计算机,用硅作为基本材料的时候,我们真的以为我们了解硅,我们把芯片可以理解成外星人的存在形式的可能性的时候,这是否又是一次新的图腾活动?“硅基”这个词真的是一场图腾,是原始生命科学,是原始的AI等初级学科的结合的产物。 3、如果说“生命的存在有基于物质的,也有超越物质的”,那么科学本身就不可以完全建立在“唯物”的基础上,如果我们用唯物主义的科学观讨论“生命科学”,科学本身可能就是“伪科学”这其实是一个哲学观的问题。人类用唯物的思考看待和解释科幻世界的种种,这是没毛病的,但是唯心也是生命的意义之一,似乎我们一直都被科学愚弄着,认为是物质构成了精神,物质决定了生命的基础,所以我们讨论“硅基”生命,试问:是碳选择了“生命”,还是“生命”选择了碳?请回答这个问题,是元素周期表的元素通过“随机”不小心涌现出了物质世界的生命存在,还是生命选择了通过“碳”这种元素让我们可以产生基于物质的意识,然后用这种原始的意识再反过来认知物质存在? 4、这个问题的本质,如果建立在唯物唯心之间的辩证上,这个假设并不能用来讨论“硅基”还是碳基的问题,我想说的是这个问题的本身就是非常严重的误导! 5、我用一个反问的问题来回答一下,请问什么是AI?99.99%的人会去查找AI的定义,什么图灵设计的黑箱,让人类辨别是机器还是人…,试问如果黑箱里的人语言系统出问题造成不会说话,精神出问题造成说的话语无伦次,智力出问题造成没办法听懂问题,意识出问题或者正在说梦话…,图灵测试首先都不能正常测出“人”的存在,我们怎么测机器?再用一个假设,我们的测试者如果是一条狗,是海豚,请问这些通人性的动物,它们的天生和人类互动行动可以用来测试图灵的AI吗?我们可以预见的是狗对AI的判断,狗对智能的判断和图灵所谓的“人机对话”完全不同,狗和婴儿就可以互动,他们之间完全没有人机对话。但是狗知道人类的存在!科学证明,狗和机器狗,猴子和机器猴子的通讯机制都是“生命”本能的映射反应,但是生命和生命之间的沟通,基本上都不是建立在语言上的。不同生物物种之间的沟通方式要比单一的语言丰富很多。如果说图灵的测试是一种科学假设,那么这个问题本身就是愚昧无知的存在,人类似乎不去质疑问题本身,而是去寻找答案!话题回到“硅基”的问题上,这个唯物的问法本身就误导人,是“碳”选择了地球生命,是“碳”产生了地球生命,所以“硅”也可以……,谁告诉地球人“碳”选择了生命,而不是生命选择了“碳”?生命在不选择碳的时候,生命在想什么?我们这些碳基生物真的是愚昧,这就是问题本身的问题!
@user-om7jl8hb9w
@user-om7jl8hb9w 2 года назад
加油
@jarenlim9711
@jarenlim9711 2 года назад
以后的AI人工智能发展,使其能独立思考,可以算是硅基生命,但它不能繁殖,所以碳基生命持续性机会还是比较强和久的,不能繁殖没有循环环境都是硅基生命的局限。
@user-ss8ws3wb4y
@user-ss8ws3wb4y 2 года назад
你肯定没研究过硅基生命,首先第一点,硅基生命不能以生命演化方式出现,只能以附属文明形式出现,也就是说,硅基生命必须是碳基生命体造出来。其次,硅基生命是以硅为数据存储单元和能量存储单元存在的。第三,硅基生命没有那么神秘,离我们并不远,著名的动画片变形金刚就是硅基生命,只要人工智能学会开采能源和自我制造,就叫做硅基生命。
@c24253994
@c24253994 3 месяца назад
我都看了什麼?😂😂😂
@tinychaos1032
@tinychaos1032 2 года назад
只有我在注意徐志胜同款发型吗
@stonex_6451
@stonex_6451 2 года назад
俺也一样。
@user-cp1nk2rt8g
@user-cp1nk2rt8g 2 года назад
AI是比我們小一號宇宙的智能生命。它們的一個地球就是我們宇宙的一個電子……
Далее
NPC Bloxfruits🤖🔥| Doge Gaming
00:13
Просмотров 640 тыс.
The magic of the double-slit interference experiment
17:10
什么是卷积神经网络?卷积到底卷了啥?
15:56
什么是病毒?
4:07
Просмотров 15 тыс.
Худший iPhone 16. #apple #iphone
1:01
Просмотров 260 тыс.
Samsung vs Iphone
0:21
Просмотров 20 млн