公堂之上不准提老木！侮辱公務員罪及侮辱職務罪之合憲性?
家康憲法｜113年憲判字第5號判決解析
#憲法 #刑法 #公職考試
本號判決涉及言論自由的審查，小編幫大家統整幾個重點：
📍「侮辱職務罪部分」應採用嚴格標準；「侮辱公務員罪」 則應採用中度標準
📍侮辱公務員罪部分之討論→合憲性解釋＋限縮處罰範圍
－人民當場侮辱公務員之行為應限於「出於妨害執行公務目的」+「足以影響公務員執行公務」，刑法第140條關於侮辱公務員罪部分始為合憲
📍侮辱職務罪部分之討論→違憲
－侮辱言論是針對職務本身而非公務員個人，此種人民對政府及職務之異議、質疑、批評等，本有監督施政促進民主之功能，國家不應予以禁止
－人民縱使使用刻薄粗俗之言論，甚至 單純發洩情緒之言論，仍屬質疑或批評公權力之言論，受言論自由保障
－此種言論，難以想像會對於公務執行產生明顯、立即之妨害。而手段上縱 使處以罰金刑，也已經與刑法最後手段性有違而侵害言論自由之核心保障
本號判決還有其他需要學習的點嗎？
看完影片就知道啦！
#黑板上的筆記一定要抄
講義連結：reurl.cc/6vYRWy
12 окт 2024
