Тёмный

共產主義在中國的起源:山東問題 

李天豪
Подписаться 298 тыс.
Просмотров 162 тыс.
50% 1

本集是系列的第一集
先講清末以來糾纏不清的山東問題
-
reurl.cc/g4x4gz
(歷史專業課簡章)

Опубликовано:

 

28 июн 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 817   
@user-bh7vp4pc4i
@user-bh7vp4pc4i Год назад
老師挖坑從不填,越挖越多,坑連坑變為壕,所以叫天壕公開課
@mugida
@mugida Год назад
赤裸裸的陽謀,現在才幡然醒悟😂
@samsonlao7002
@samsonlao7002 Год назад
哪些坑没填,请写出来,我们一起给他压力
@tonghuixu2698
@tonghuixu2698 Год назад
哈哈哈哈哈哈哈🤣
@AUGUSTerjeff
@AUGUSTerjeff Год назад
哈哈哈還真的
@user-vc9xl5rf3c
@user-vc9xl5rf3c Год назад
连环套,一个问题接一个问题,永远是且听下回分解
@joegopher9280
@joegopher9280 Год назад
德國工程師留在青島的百年油包備件這個梗,老師也會玩啊😂
@willy6658
@willy6658 Год назад
精彩,精辟,把极有深度的内容,在短短的25分钟内讲得非常清楚,李老师功力深厚。李天豪是中文世界当今最好的历史老师,没有之一。
@James0802d
@James0802d Год назад
还是加一个之一比较稳妥,作为历史老师,石国鹏、袁腾飞二位应当也不遑多让。而且,这个评价,@天豪老师自己怕也不愿担当吧
@larry6623
@larry6623 Год назад
说明你见的太少了。可悲
@giaotatami6537
@giaotatami6537 Год назад
@@James0802d 袁腾飞…算了吧 营销号似的喷子一个
@user-zf3yl2qm4b
@user-zf3yl2qm4b Год назад
历史发明家😅
@user-wc5ip6bn9c
@user-wc5ip6bn9c Месяц назад
@@James0802d 拿袁腾飞比怀疑你是在阴阳怪气李天豪老师
@nighteyes4852
@nighteyes4852 Год назад
能把 大戰背後的邏輯與深入的理由講的條理分明;而且人文與思維也能闡述,真的是很用心的影片。
@yanbai4261
@yanbai4261 Год назад
👍👍👍
@lovetome1986
@lovetome1986 Год назад
不知道為什麼,老師你每次講歷史都可以默默的看完耶,真神奇,我讀書時要是歷史老師是你就好了
@dkwlin4351
@dkwlin4351 Год назад
老師出品,必為精品❤
@paulchukc
@paulchukc Год назад
預官考試時,我的中國現代史分數是92,但是那本教科書真是辣…雞,廢的像中國現代屎!感謝李老師讓我重新燃起,對於民初時代歷史的興趣。
@leecehao
@leecehao Год назад
收到您的鼓勵 很開心您能喜歡我說的故事
@tlui7385
@tlui7385 Год назад
感謝李老師精彩有深度的中國歷史🙏🙏🙏
@leederyu
@leederyu 11 месяцев назад
老師太強了,把好多中學學過的歷史都串起來🎉
@weng.chinghsun
@weng.chinghsun Год назад
這集對理解近代社會勾出了百分之八十
@user-ql8rm9lm4u
@user-ql8rm9lm4u Год назад
李老师讲的课立场中立,言简意赅,受益良多。
@xincao95
@xincao95 Год назад
太精彩了,看的我热血澎湃。希望明天就可以看到下一集
@regardless_
@regardless_ Год назад
左嵬老師有講巴黎和會上 顧維鈞的表現真的是中華兒女之表率。簡直中華英雄。百年後再看到顧維君表現還是覺得近代沒有外交官能比的上他。
@pandagrandpa
@pandagrandpa Год назад
有个屁用 对面日本根本没准备就派了个闲散亲王当代表团长
@xuanzheng6394
@xuanzheng6394 8 месяцев назад
国弱能突出外交官的表现,比如叙利亚驻联合国大使即便再滔滔不绝也无法避免自己国家被轰炸的命运,而强国的外交官表现再差也无人敢小觑,比如美国大使
@pengdu7233
@pengdu7233 Год назад
天豪老师最大的优点,就是结合历史环境和历史氛围,还原当时的历史。不是很多所谓的历史学家开天眼,那个叫历史虚无主义。。。
@liangdai3509
@liangdai3509 Год назад
那叫马后历史学家😂🤣
@pandagrandpa
@pandagrandpa Год назад
你懂什么叫历史虚无主义吗 我严重怀疑
@user-od2xb6qh6l
@user-od2xb6qh6l Год назад
@@pandagrandpa 反黨就是歷史虛無主義
@nckumem5383
@nckumem5383 Год назад
非常好的宏观review
@richardleu4742
@richardleu4742 Год назад
Thanks! 这节把山东问题提升到共产主义在中国发展的潜在远因。有时候看似外交问题,却成了其他或内政问题的导火线,有时候也不是为政者可以料想到的,当然成败都要概括承受。即便政策分析,想到会有学潮,会倒阁等等,在那当下,也只能两害相权取其轻者,避其近者。袁世凯也没想到 日本21条的五九国耻,激发五四运动的学潮,共产主义乘虚而入,以为可以救国于水火。 如果没有共产党的坐大于中俄两大国,今天国际局势可能有别的样貌。大局没有如果。谢谢把山东问题做为共产在中国的因果观系的起点, 很有启发。谢谢07/04/2023
@leecehao
@leecehao Год назад
很開心您喜歡這個故事 我會繼續努力替大家講故事😄
@user-wh2oy7lx3i
@user-wh2oy7lx3i 11 месяцев назад
从来没有什么乘虚而入,但凡历史过点关,就知道我国甚至是世界上第一个有成文蒙昧共产主义的文明,即墨家经典,马克思是系统科学的以阶级方法来阐述和发展共产主义这一理想的理论,补全了我国长期理论缺陷
@Riccardo_Qian
@Riccardo_Qian 11 месяцев назад
乘虚而入这个表述是有问题的。当时资本主义,马克思共产主义都在中国发展。为什么最后共产主义能取胜呢?为什么资本主义买办官僚体制的蒋光头败走台湾呢?这是大家需要思考的问题
@user-sq8nr3bq8t
@user-sq8nr3bq8t 10 месяцев назад
早在三代之前中国就有天下为公的说法,大道之行也天下为公,孙中山的话就是出自孔子讲三代之前的说法。大同社会一直都是整个中国古代最高文明理想和追求,而三代以后中国又是世界上最早完整系统实施计划经济体制的国家,包括义务劳动,公田摊派,盐铁官营,户口和养老福利制度。为啥近代马克思一传进来那么多有学问的人马上就相信?因为他们太懂了,一眼就看明白马克思是咋回事,共产主义简直就是为中国量身打造的一整套近代化升级说明书
@Riccardo_Qian
@Riccardo_Qian 10 месяцев назад
@@user-sq8nr3bq8t 大哥你太厉害了!!!有文化的人就是不一样!
@george6210
@george6210 Год назад
感谢天豪老师。
@flynnhsiao1022
@flynnhsiao1022 Год назад
太好看了,讚!
@uconnjames
@uconnjames Год назад
李老师这一期挖的坑之多之密集,前所未见啊
@chengsonliu
@chengsonliu Год назад
是個大長篇嗎?期待期待。謝謝老師的製作
@user-nc3ks9gl2i
@user-nc3ks9gl2i Год назад
李老师讲的太好了👍受教了
@fengdeng1982
@fengdeng1982 11 месяцев назад
博主众多,把人类社会基本运行模式讲清楚的只有两位。赞。
@luciusfong6321
@luciusfong6321 4 месяца назад
另一个是?
@echo4701
@echo4701 10 месяцев назад
讲的太精彩了,感谢李老师
@tyco3
@tyco3 Год назад
支持李老师👍
@r94944031
@r94944031 Год назад
站在那麼高的角度看世界 真是很棒的內容 反觀留言有些還在那小小的世界裡追著自己的尾巴跑 到底有什麼意義? 本來就沒有完美的解法 而且很多沒試不會知道 誰又知道共產主義 執行下去 在人性的主導下跟"極權"一樣"共產" 理想很豐滿 但不能說有理想是錯的 只是要想想要怎麼執行才不會整個歪掉
@wei3720
@wei3720 Год назад
西方把人類綁死在民主也是因為民主政體最容易被外國干涉,小則掌握媒體,大則顏色革命推翻,就我個人目前所感知,民主是低效落後的政體,是對財團地主曲線掌權的妥協方案,小老百姓還真以為他投的票不是別人操控的喔
@hccchccc981
@hccchccc981 Год назад
太精彩了
@user-ez5yi8wd7p
@user-ez5yi8wd7p Год назад
李老师对历史研究的态度是真正的学者态度。
@guobernhard4229
@guobernhard4229 Год назад
李老师就是在台湾的讲述中国近代史最棒的历史老师! 中国近代史对每个中国人都充满了屈辱,愤怒,但大陆的历史老师只讲结论,只是站在共产党的角度解释中国近代史。这不免产生局限性,同时产生了很多逻辑上的断裂甚至矛盾。以至于我们对中国近代史的理解永远充满了很多疑惑。今天您把我们带回那个战争纷繁的一百年前,站在每一派当事方的角度去分析世界历史的发生的原因以及走向。您让我第一次明白了深刻影响世界发展的思想不仅有列宁的共产主义,同等重要的还有在今天美国欧洲大行其道的威尔逊主义。在欧洲也会有很多对一战二战的学术反思,不过在这么短的节目里能够让普通人对欧美过去200年的历史有一个如此清晰简明扼要的理解,如果没有经年累月对于世界历史中国历史的深入研究是办不到的。很荣幸能够分享到您中立中肯的历史观点。 您的节目还有历史发生时的关键细节, 诙谐幽默,很有带入感,很发人深思, 是难得的好节目!
@user-pu3nx2df2m
@user-pu3nx2df2m Год назад
不好好上课学习,大陆历史从来都是背景、过程、结论和意义四个方面来讲解一个历史事件。李老师这集讲的就是五四运动的背景,而威尔逊主义是在世界近代史里第一次世界大战里面。尽管双方用词有些不同,但是结论都是一致的。
@user-uf4ej1pn2p
@user-uf4ej1pn2p Год назад
近代史资料太多,不能全部带进课堂,所以课堂里只有结论,没有脉络。如果历史书教材X10,就能大概说清楚
@zt3435
@zt3435 Год назад
李老师讲的就是中共的观点啊
@user-od2xb6qh6l
@user-od2xb6qh6l Год назад
@@zt3435 其實不是中共的觀點,中共的觀點可沒那麼客觀
@cnm6589
@cnm6589 Год назад
​@@user-od2xb6qh6l那中共观点又是什么呢?
@s8209121
@s8209121 Год назад
老師早 大家早
@jinghuang6367
@jinghuang6367 Год назад
希望天豪老师健康长寿,否则那么多坑啥时候可以填完😁
@jiaweihu3194
@jiaweihu3194 Год назад
台湾的李天豪老师和大陆的左巍老师,两位讲历史都很高水准。
@ranzhu409
@ranzhu409 Год назад
大陆那个在学校里还是在监狱里
@ReiAyanami0001
@ReiAyanami0001 Год назад
@@ranzhu409 最近还在做节目
@mailhotwilly
@mailhotwilly Год назад
兩位題目重疊性有點高,而且都在一兩個月內先後開講,倒是巧合?
@ReiAyanami0001
@ReiAyanami0001 Год назад
@@mailhotwilly 这种巧合多了去了,中国历史的选题就那么多。
@jim3878
@jim3878 Год назад
@@mailhotwilly 言外之意是…你懷疑他們兩個是同一個人嗎?
@zhiqiuyea969
@zhiqiuyea969 Год назад
李老師看的真透徹
@Josh61516
@Josh61516 4 месяца назад
真的太愛老師了
@masonk9045
@masonk9045 Год назад
感谢李天豪老师,我终于明确了什么叫帝国主义,什么叫国际秩序了。
@cathy3149
@cathy3149 Год назад
謝謝!
@leecehao
@leecehao Год назад
感謝您的支持 我會繼續努力
@MUSICCCCCCCCCCC
@MUSICCCCCCCCCCC Год назад
後半段文本寫得真好 看了兩次
@qinglian6577
@qinglian6577 Год назад
精彩
@chuntelee4371
@chuntelee4371 Год назад
老師的歷史說的充滿人性 無怪乎當年學歷史,各內容聽來頭頭是道,是非分明。但即使是近代史,感覺一如古代史般遙遠。
@TheHistoryTourGuide
@TheHistoryTourGuide Год назад
精彩,太精彩了!感谢国豪老师的精彩节目!中国近代(清末-民末)的未经歪曲的“正史”太缺乏了,希望国豪老师多讲。坐等下期!
@terrorgen
@terrorgen Год назад
天豪老师
@johnbonnie43
@johnbonnie43 Год назад
謝謝!每次老師講完後,心總是癢癢的,覺得怎麼不講多一點,後面還有的故事呢?還要等多久呢?
@leecehao
@leecehao Год назад
感謝您的鼓勵 後面的故事我會穩定的說完
@user-Yiping
@user-Yiping Год назад
谢谢!
@leecehao
@leecehao Год назад
收到支持,感謝您的鼓勵
@Appp_
@Appp_ Год назад
這頻道以後會紅 先預祝老師賺到手軟
@alen740926
@alen740926 Год назад
thanks for sharing!
@leecehao
@leecehao Год назад
很開心您喜歡這個故事❤️
@wolfsrlay5019
@wolfsrlay5019 Год назад
看完廣告支持
@chengxin2928
@chengxin2928 Год назад
这个主题很难把握的。有超级深度。
@morphin999999
@morphin999999 Год назад
有啥难的?
@user-uf4ej1pn2p
@user-uf4ej1pn2p Год назад
@@morphin999999 资料太多,现在都没有盖棺定论
@morphin999999
@morphin999999 Год назад
@@user-uf4ej1pn2p 共产主义就是穷人造反。乌托邦。很好理解。但是这个是不可能实现的一个梦想社会。共产党成功上台之后 必然转化成大地主大资产阶级的代表。中国社会的改朝换代都是这样。
@googleinfo
@googleinfo Год назад
讲的真不错
@user-iz4ge3ey5x
@user-iz4ge3ey5x Год назад
複雜的歷史,清晰的講解 至少以前唸歷史的時候的混亂都清晰很多了~~一戰和民國初年那段也是亂的可以~
@user-ix3yj7ic4p
@user-ix3yj7ic4p Год назад
歷史是環環相扣的,以帝國主義與人文思維開展共產主義的擴張,精彩!
@pengpan5381
@pengpan5381 7 месяцев назад
老師講歷史真的超強,根本與呂捷老師同樣。
@a29227498
@a29227498 2 месяца назад
但後者去主持節目了 要講歷史,謝哲清也不錯喔
@panhesun
@panhesun Год назад
言简意赅,深入浅出。真的值当用这两句话来评价李老师的讲课。话说要是都这么透彻的讲解历史,台海两岸还有那么多历史认识差异吗?
@Ryan-yx4ib
@Ryan-yx4ib Год назад
一切历史都是当代史 李老师是讲得透彻 但是当权者可不希望所有人都懂得透彻
@user-ow3co9xw4k
@user-ow3co9xw4k Год назад
按照李这种以介绍“他国”历史的教育方式来讲述中国历史,台湾人最大的问题是还承不承认自己是中国人,都不承认是中国人了,还谈什么两岸历史认识的认同和差异……
@henryjia4725
@henryjia4725 Год назад
追根溯源,冷静客观。以史为据,严谨考证。
@buster0989
@buster0989 Год назад
又一個新坑了,看來豪哥退休生活是安排好了,「填坑」跟老高一樣🤣🤣
@bbtrolc
@bbtrolc Год назад
这期所讲述的历史内容,确实值得现如今的台湾人细细去品,好好思考国际情势的真相到底是什么
@mycobacteria
@mycobacteria Год назад
細品了那麼多,那是否也應該尊重我們中華民國台灣的民族自決呢~
@bbtrolc
@bbtrolc Год назад
@@mycobacteria “中华民国台湾”是哪个国家?所属民族又是哪个民族?
@user-od2xb6qh6l
@user-od2xb6qh6l Год назад
@@bbtrolc 細品了那麼多,但中國人依然雙重標準
@bbtrolc
@bbtrolc Год назад
@@user-od2xb6qh6l 怎么个双重标准?细说说。不要扣完帽子又不解释
@user-od2xb6qh6l
@user-od2xb6qh6l Год назад
@@bbtrolc 中國人可以強調民族自決,台灣不行?
@user-ir3sl4im6o
@user-ir3sl4im6o Год назад
@brighthorse6981
@brighthorse6981 Год назад
哈哈,笑死我了,李老師連青島下水道的梗都知道
@BigHeadPurple
@BigHeadPurple 11 месяцев назад
李老师有很多大陆的网络用语,看来经常越过中线来这边😅
@philipyeung6054
@philipyeung6054 Год назад
天豪老師近期的題材很像很跳躍,但又很相關
@landsky5576
@landsky5576 Год назад
李老师终于要讲青词治国法了
@love991
@love991 Год назад
完了!又来一个坑,还是我梦寐以求的历史阶段😂😂😂老师暂时别开新坑了好吗❤
@alexzhu5554
@alexzhu5554 Год назад
老师日子挑的好啊
@frankrobert9199
@frankrobert9199 Год назад
李老师牛逼
@jefferytseng702
@jefferytseng702 Год назад
長見識了
@wang8383
@wang8383 Год назад
19:18 那是因為他們的拳頭實在太強了啊被打服了😂
@user-tc7pz2wq8b
@user-tc7pz2wq8b 7 месяцев назад
很多人會以為"共產主義"等於獨栽, 其實共產的理念是很好的, 但, 人心貪婪、慾望無窮, 再好的、再多的善意、法規、理念, 都變了; 人心只要善良有品德, 就會有美好的世界, 所以, 紙上的寫的林林總總的條文, 表明了人心需要開導、規範, 不然會容易變壞、墮落 。
@liening6489
@liening6489 5 месяцев назад
中国人只适合专制制度 它们已经被奴化
@herbasun8314
@herbasun8314 Год назад
油紙包太接地氣了!!!
@lqr2d4g
@lqr2d4g Год назад
公知暗自落泪
@user-on3wo7up5n
@user-on3wo7up5n 10 месяцев назад
我们大陆人也喜欢听天豪老师的课
@hungvien7910
@hungvien7910 Год назад
很想聽聽老師講「麥克馬洪線」🥹
@enlin2125
@enlin2125 Год назад
會員報到 看影片配中餐
@kianli
@kianli Год назад
老师您的一个视频出来,给自己挖的坑那可是有点多的啊。
@elbe-eagle
@elbe-eagle Год назад
李老师讲的非常精彩。 我是大陆的观众,近代史在大陆反而是被提及的非常少的一部分,虽然大家都仿佛都听过,但是没几个人能把这些历史说的明白。 非常感谢!
@williammartinez8578
@williammartinez8578 Год назад
哪里少了?是你没好好学吧?初一学中国古代史,初二学中国近现代史,初三学世界历史,包括世界古代史、近代史和现代史。
@meijiayela
@meijiayela Год назад
是你没有好好学啦.... 近代史是键政党最爱的时代了
@user-bh7vp4pc4i
@user-bh7vp4pc4i Год назад
出場一張嘴,內容全靠編
@elwinelliott6687
@elwinelliott6687 Год назад
看什么地方的师资,我们这小县城的历史老师就是照着念,能把书上的东西给你教差不多就算很不错了
@LUCIFER0508
@LUCIFER0508 Год назад
相信我 台灣談更少 大陸人已經強太多了
@joegopher9280
@joegopher9280 Год назад
當你是世界工廠,你才是集體安全機制的唯一受益者。當這個集體安全機制的建立者衰落,它會重蹈殖民主義霸權主義的覆轍
@tomtang1060
@tomtang1060 Год назад
有没有可能继续讲讲俄国十月革命后的事情?布列斯特合约,红军白军对战,帝国主义国家联合干涉,等等。
@gmanhan8305
@gmanhan8305 Год назад
天豪兄的头越来越亮了
@lostrivers9586
@lostrivers9586 Год назад
建议讲一讲国民党和共产国际的勾搭
@johnyeh8560
@johnyeh8560 10 месяцев назад
坑坑以壕連結,終於联到重点中国近代的「五四運動」了!
@user-cr7nw4yw2b
@user-cr7nw4yw2b Год назад
ありがとうございます!
@JasperO180
@JasperO180 Год назад
日本人聽得懂這麼深的歷史課程嗎?@@
@leecehao
@leecehao Год назад
感謝您的支持 我會繼續努力
@user-jj4sh7fj9w
@user-jj4sh7fj9w Год назад
一个新坑😂
@milkmilk27
@milkmilk27 Год назад
在那個 外敵環伺的時期,共產主義發揮了團結一心的精神,把國家主權保住了。現在要發展國力,社會主義就上場了,但中國的道路,最終是要走向共富主義。一個積貧積弱的主義,不會是人民想要的。能共富共榮的主義,才是出路。
@Fchwpo0530
@Fchwpo0530 10 месяцев назад
你好
@user-nq8nx7sd3b
@user-nq8nx7sd3b Год назад
哈哈哈,天豪老师居然知道下水道油纸包零件的梗
@user-uj4ro4ne1s
@user-uj4ro4ne1s Год назад
我觉得你说历史,最好把文献显示出来,这样最清楚最客观,光自己讲,难免会有自己的主观思想在
@embed76003739
@embed76003739 Год назад
👍
@JEFF-vh7dn
@JEFF-vh7dn Год назад
世界上沒有十全十美的好制度,最重要的是讓人民安居樂業就是好制度
@yaolu3055
@yaolu3055 Год назад
老师建议把背景墙修补下哦
@xtang81
@xtang81 Год назад
谢谢李老师,台湾加油,民主加油!
@user-kf7yn1xn9c
@user-kf7yn1xn9c Год назад
已经在民粹的路上狂奔了,停不下了
@leecehao
@leecehao Год назад
感謝您的支持 我會繼續努力
@CW0203
@CW0203 Год назад
山東饅頭青海啤酒問題
@rangying9501
@rangying9501 Год назад
本期挖坑成就:民国早期多面的政治人物,列宁的思想体系
@user-io2qp3rj3w
@user-io2qp3rj3w Год назад
認真想想 那一個家庭、公司 不是共產、極權構築的形態 為什麼會產生鬥爭 不就是私人、黨、國的 利益?
@wang8383
@wang8383 Год назад
24:59 連個聯合國都不讓我們加入的人 有好到哪裡去
@user-xu6jz9ed1g
@user-xu6jz9ed1g Год назад
可以請天豪老師講文革嗎
@user-rx2ui8tp1v
@user-rx2ui8tp1v Месяц назад
资料不翔实
@davidju1428
@davidju1428 Год назад
语音功能辨识失败,李老师太可爱了!大师就是大师!
@ifev1507
@ifev1507 Год назад
这段历史可以看看另一位博主左嵬的描述
@stevedeltora3803
@stevedeltora3803 11 месяцев назад
有參考資料嗎?想看
@GeminiYellow
@GeminiYellow Год назад
5:41 日耳曼人真是太嚴謹了
@user-cs4iq2ln3j
@user-cs4iq2ln3j Год назад
❤❤
@user-yq5qp6hb6v
@user-yq5qp6hb6v 7 месяцев назад
國中學歷史的時候就覺得很不解,美國總統提出建立國際聯盟,結果美國自己不參加
@user-rf9jt9oz5u
@user-rf9jt9oz5u 11 месяцев назад
老師能不能說說切格瓦拉這位人物
@bluetears8634
@bluetears8634 Год назад
4:43 想想19世紀晚清最血淚的工作大概就是西方傳教士了 歐洲帝國主義要染指中國大多都是獻祭一位傳教士 換取一個合理出兵的藉口 3:45 事後想想 如果德國當時支持日本佔領遼東 那 6:51 的事情會不會變成日本在一戰屬於中立 + 給予資源(港口補給/維修)給德意志左右夾擊俄羅斯帝國? 畢竟 三國干涉還遼是1895年 離英日同盟(1902)還有7年的時間 要是威廉二世沒有腦衝可能有辦法在19世紀末與新帝國主義國家(美.日)提前結盟
@liangdai3509
@liangdai3509 Год назад
当时基层矛盾就教民和农民! 二柜子献祭更多了🤣😂
@mhzlove3000
@mhzlove3000 Год назад
日本沒實力佔領遼東 二戰期間為何要成立偽滿州國 每個民族都有自己的特性 一戰打的激烈 是民族主義認為自己很優秀 任何國家不如我們 結果打到大家反戰 英國戰後失去愛爾蘭 奧匈瓦解 土耳其失去領土 日本佔領遼東跟德國站在一起 日本戰敗 日本下場會如何
@bluetears8634
@bluetears8634 Год назад
@@mhzlove3000 提前跟日本站隊至少德國能把施里芬計畫重新寫過 至少俄羅斯因為東方的壓力沒辦法完成15天軍事總動員 再加上美國當時保持「中立」的原因是因為他還沒拿到亞洲殖民地(奪取菲律賓已經是1899年的事)。當時(1895)在華利益佔大份的也只有兩個國家 - 英國跟法國。法國只有一個像樣的殖民地(越南),在華殖民地最多的英國要等到第二次布爾戰爭(1899-1902)後才會解除光榮孤立 如果德有辦法拉美日上談判桌劃分東方殖民地利益 (至少說明無興趣在清朝國土建立殖民地)。那德美日聯盟是有可能的
@mantraveling4755
@mantraveling4755 Год назад
最血泪的难道不是被侵略的当地农民吗?为什么传教士会被杀?很大原因就是手下教民严重侵犯了不信教的当地农民利益,最后奋起反抗后又要被西方和清庭杀了善后,恐怕家破人亡的数量不知道是这些西方传教士的多少倍吧?我觉得你们这些湾湾真的是被殖民出奴性思想了,自动代入,你觉得你们是西方白人?跟着信了教就成昂格鲁撒克逊人了?
@zt3435
@zt3435 Год назад
​@@bluetears8634​​德美日是有联盟的内在需求,对付老牌的英法俄。日本吞并朝鲜就是老罗斯福默许的,用来牵制俄国,美国也一直以自由贸易的名义支撑日本侵华,直到珍珠港被日本反咬一口。
@winkwong1030
@winkwong1030 6 месяцев назад
老师你挖了好多坑,能填得完吗
@style4807
@style4807 Год назад
其实一种制度,如果跟本民族的本性相差太大,那几乎是不可能成功的。而共产主义最重要的核心内容,公平,是中国历来文人士大夫阶层追求的,从杜甫就开始骂朱门酒肉臭,路有冻死骨。安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜,杜甫的诗早就深入人心了,这就是追求公平
@sundial655
@sundial655 Год назад
中國追求公平的士大夫大多被貶、被謫和被刑,如柳宗元、蘇軾、許志永。中國的皇帝也沒有一個比黨更有權力、管得更寬。也不佔有全國一半以上的生產資料。
@newtonhung
@newtonhung Год назад
這不能苟同,中國文人士大夫都是保皇黨,講公平的只有造皇帝反的庶民起義。
@amazingpeterzhu
@amazingpeterzhu Год назад
很早就有了,而且是儒家核心思想,天下大同选贤举能。确实像你说的,相比起威尔逊的“民族自决”,共产主义更适合中国士大夫,毕竟在中国尊王攘夷华夷之辩的思想下,接受儒家思想是可以由夷变华的,所以民族自决在中国真的没有市场,就比如新中国分了这么多民族,很多人根本不认为自己是少数民族,而共产主义下的“同志”,本就是同一种意识形态下的产物,在古代可以使儒家思想。 而现如今“民族自决”还有共产主义概念下的“民主”其实已经被美国为首的西方囊括在了西方的意识形态中了,包括现在的LGBT也是如此,这些东西是在“民族自决”基础下可以超越国界的意识形态。 而中国其实也在不断进化自身的意识形态,“贫穷不是社会主义”就是对此的很好诠释,因为无论如何“慕强”都是人的天性,谁强谁有理,华夷之辩的基础是周朝诸国的实力远超蛮夷,你看元朝就不太在乎这个玩意儿。
@tome_in_f2148
@tome_in_f2148 Год назад
要不是當年中國人被帝國主義逼瘋,馬克思怎麼會在中國有市場??
Далее
1931年金融危機與二戰爆發(上)
25:08
Просмотров 143 тыс.
「軍閥割據」是怎麼回事?
24:10
Просмотров 228 тыс.
美國為什麼要參與一戰?
26:08
Просмотров 169 тыс.
日本為什麼對美國宣戰?
26:31
Просмотров 590 тыс.
曾國藩為什麼不造反?
28:43
Просмотров 380 тыс.
五四運動是怎麼來的?
31:18
Просмотров 153 тыс.
陳炯明叛變的影響有多大?
29:51
Просмотров 152 тыс.
最早的共產黨是怎麼誕生的?
29:11
Просмотров 201 тыс.
百年中國領袖外交總評比(毛澤東篇)
31:19
Просмотров 552 тыс.
蔣介石為什麼反共?
30:22
Просмотров 373 тыс.