美國為什麼要參與一戰？ 

感謝支持😄

谢克的父亲胜诉了吗？？😢

门罗宣言就是自己实力不够时的政策罢了，就和习近平认为南海应该是自己的。

话都漂亮，这是人性，我没资格插手的时候就是大家各管各的，彻底有能力插手就是另一种呼吁了 穷人呼吁平等，富人呼吁公平

感謝您的持續支持 這對我來說很重要

感謝支持 我會繼續努力

个别事件是偶然，总体趋势是必然

人大了就開始會明天，必然是因為人性

這個必定會談談，敬請期待

美國的國家認同不是民族認同，而是憲政認同。

@@sundial655 美國教育是如此沒錯，但一個第二代德裔移民，即使在美國出生受教育，英德開戰時，會傾向哪一邊?阿公阿嬤，親戚50都在德國，甚至在家講德語，如此會傾向哪一國?即使到第3代甚至第四代，對祖先的國家還是比較有感情吧?

@@chia-minlin6773 我知道你的問題出在哪裡，你把美國教育當成了中國教育。 美國是個移民國家，而且很少像中國人那樣聚居，不同地方的移民雜居現象很普遍，把美國人團結在一起的是一句話：We hold these truths as self-evidence. All man are created equal. 最後提醒一下：熱愛自己出生地所屬的國家和代表那個國家的現政權，是不同的邏輯概念。你可以熱愛你的祖國，但這並不表示你愛那個政府。比如說；二戰時，向德國進攻，開闢歐洲西線戰場的盟軍總司令是德裔的艾森豪威爾將軍。

我是說英德開戰時，事不關己，加上許多美國人傾向自己祖國，造成民心不一致，因此中立這麼久，不是講國家認同。

@@sundial655 艾森豪手下，美國歐洲航空司令Spaatz也是德裔，尼米茲也是，尼米茲的德語還很流利。

后来再坐就收不着利了

@@lexi223 是的，英國真是個老狐狸

@@phone__4486 德国人实力够强但是傻得太多了

问题是参战收了什么利？

@@fannewman4916 美国在一战前是大萧条的经济低迷时期，一战让其获得了巨大的利润，造就了美国的经济繁荣和崛起

飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹😢那以后谁还敢干这种活

所以某個品牌是蘋果咬一口（X

我想到了--潘漢年。

二次大战结束9年后,才把图灵灭口,意义何在呢? 而且还是在图灵的小男朋友盗窃他的财务,才发现其是同性恋,然后根据性悖轨法公开审判被定罪?在选择雌激素疗法2年后,胸部都发育了,再被自杀?要那么长时间那么麻烦那么公开吗🤣

谢克属于间谍，图灵不是

史實不是趙雲嗎？

這很有電影情節

台灣學校也不會講那麼多，除非是大學歷史系

云泥之别？那我问你大陆官方历史对于一战的定性是什么（也就花了点篇幅讲这个）

因為兩國都是「羅馬正統」

這世上有一堆國家拿老鷹當國徽的，大部分都是號稱繼承羅馬派（德國號稱是神聖羅馬帝國傳人，俄國是號稱東羅馬傳人），而美國是山寨羅馬派。

这是对于西罗马的继承

这就是责任全在美方

下山摘桃，虽然也需要付出成本，但是可以收获更多

我小时候的大陆历史教材（05-08）有说无限制潜艇战、墨西哥电报、担心英法战败无法偿还贷款等原因使美国放弃孤立主义

哪里相反了? 中途靠结尾才加入, 这不就是坐山观虎斗? 不结尾加入难道开头加入?

@@yetian9349 责任全在苔芭芓

美国打算出面斡旋学和事佬？美国最依靠作战国买入军火作经济支柱🤣

自秦始皇统一中国之后，中国就已经脱离封建社会，进入大一统的帝制社会

收到🫡 我來研究一下

為什麼稱宋朝是唯一理性文明的璀璨帝制朝代？

@@phillee4244 基於皇權統治的需要.傳說宋太祖留下一座秘密的太祖誓碑.新繼任天子必須前往太廟恭讀此碑.正史中雖然沒有記載.是因內容敏感無法公布. 而有宋以來.後代皇帝都沒有違背此祖訓 1. 不殺上書言事者(不能因言獲罪) 2. 柴氏子孫(後周世宗柴榮.即宋代後周)除謀反只能秘密處決.亦不可隨意刑傷. 3.趙氏子孫如違此誓.必遭天棄. 而宋太祖在政權轉移時.選擇以最小傷害過渡政權.正史記載因反抗只死一家.他不像劉邦.朱元璋等開國君主大肆屠戮功臣.最有名的當屬杯酒釋兵權. 而有宋一朝刑律寬和.對死刑相當嚴謹.大臣犯事以流放居多.體現相對尊重生命.

@@dada1957913 最後一句好有感，真的流放居多，蘇東坡一流再流，從一路放到海南島，綜觀各朝代也沒幾個文臣被流放如此之遠的距離，而且多數都是往東北、西北等地

布列頓森林建構了美元體系，當時是債主，但是放棄與黃金掛勾，恰好是變成債務人...養套殺？

@@dkyang4740 对头。犹太银行家玩的游戏

想法一样，机遇不同

如果美國當時是世界的敵人，根本沒有可能超車，問題在於美國總是成為世界的後盾，那才有超車的機會。

@@shps100606 現在新世界工廠是在成為世界的騙子及敵人

還是有所不同，電汔革命當時美國可是獨一份。甚至改寫了大國崛起的路線，殖民主義都被掃進歷史垃圾堆。目前的狀況與當時情況差了不是ㄧ丁半點。😅

@@user-nh6bn2mc2j 电气革命美国是独一份？只有环锭纺织机、缝纫机、打字机、白热丝灯和电话，是美国人发明的。内燃机、柴油机、发电机和电动机等的发明和改进，大部分是德国人干的，发明橡胶轮胎，制成汽车的则是法国人。

螳螂捕蝉，黄雀在后

坐山观虎斗，前些年普京当着习近平的面向记者解释俄罗斯在中美关系中的角色时如是说。结果还没过几年，俄罗斯自己就先和北约杠上了。

@@user-pt8og3ls5x 不明白北约干嘛东扩？与俄罗斯隔着白俄，和乌克兰，当缓冲，不好吗？就像外蒙古一样！干嘛非要没事去撩拨乌克兰和格鲁吉亚呢？你又不会让他们入约，没事撩人家干嘛！再有拉那么多国家进来，他们以后起冲突，你们这些国家真一起上吗？不是给自己找麻烦吗？你都有波罗的海三小国，都够能威胁俄国了！何必再去撩乌克兰和格鲁吉亚！

@@user-pt8og3ls5x hahaha 还记得那一幕

@@info-youtube 第一个评论

不是什麼德裔是"我已落魄"（Europa)半島的"古柯鹼"（Cocainsian）種的"抖壹起爛"裔

肯定會有，時間不確定🙂

@@leecehao 先生，太好了！真能像之前日俄戰爭系列那樣，這個頻道就真的值得贊助

等更新，等好久了

以古讽今。频道主暗戳戳地暗指中国就是德国。不过亏了他这份儿孝心，中国不是德国

First 德國擊沉美國船隻, second 布爾什維克推翻俄國政府, and finally 美國參戰

这才是真相！！可惜频道主是不会提的。

沒有談到俄羅斯的革命是真的可惜

@@davidwang9110 天豪的視頻有可看性，只是每個人有短版，諸如天豪以為然認為宋蒙休戰二十年，其實宋人抵抗蒙古早起與1210年代北伐山東河北的金蒙宋三方戰爭並從西夏1227年滅亡後在甘肅四川從未間斷。威爾遜雖是一個白人至上主義者，但比起胡佛要同情中國至少十倍，派萊茵施去中國就是一例，兩人都是教授從政。威爾遜認為歐洲戰爭沒有哪一方是正義與否，所以不參戰，但對克倫斯基的俄國政府有認為比沙皇進步，所以在三，四個月的來回徘徊後依然決定參戰，並派軍進入西伯利亞，肯南等很多寫作關於西伯利亞"干涉".

@@davidwang9110 我這裡搞錯俄國兩次革命跟美國參戰次序。威爾遜和他國務卿的對談是一次大戰誰勝誰贏對美國沒有意義，最好戰爭雙方打個平手，這是因為威爾遜對沙皇專制沒有好感，對奧匈德國的帝制王室制度也沒有好感。美國參戰在所謂墨西哥陰謀三個月後，在德國擊沉美國船隻之後，但在沙皇被推翻後，美國認為參戰就沒有幫沙皇背書的道德上的負擔了，所以德國不是藉口。威爾遜的理想就是十四點宣言。這有點像盧瑟福參戰二戰的第一件事就是跟邱吉爾討論大西洋憲章。美國的建國理念在這裡是有相承的，儘管1890年代到1900－1910年代美國的總統，特別是第一個盧瑟福是非常帝國心態的，對墨西哥西班牙菲律賓夏威夷的進攻佔領就是這種心態，在西方關於八國聯軍入侵中國書籍中經常提到的是英國殖民者表露的心思：英國，作為與美國同宗並且認為白人至上文明，認為美國有義務接盤大英帝國幾百年的任務，也即美國走到英國前面來。19世紀末，當時有「十九世紀】這樣的討論整個世紀的書，類似美國接盤大英帝國的討論。

左右到底怎么分

为什么，还不是为了美国利益的最大化

希特勒先对美国宣战。希特勒又不需要美国国会批准。

我也很好奇啊，🎉其實日本在美國也有數十萬人，為什麼只是軍事衝突就直接開戰？

@@rrtt9089 历史是胜利者书写的，你片面相信胜利者的谎言就不是纯粹的历史课，而是政治课

@@94nanhu96 噢，日本人跟德國人就不一樣喔不，打長生疫苗大的腦就是不一樣，與其上課你還是先去看腦子，懂？

兩次大戰，打到最後美國獲得最後果實🍒。美中真開打，笑到最後的感覺是歐盟🇪🇺鷸蚌相爭。這也是台海70年沒發生戰爭的關鍵。布靈肯今天不又訪中了⋯⋯

@@user-nh6bn2mc2j 臺海的和平，建立在大國理性的判斷上，各方實力平衡之間。台灣人要懂得這個角力平衡賽侷,謹慎行事...