宇多丸『オッペンハイマー』を語る：週刊映画時評ムービーウォッチメン【公式】2024年4月18日 

ジョーカーとハーレイクインも監督全然違うの面白い

単純に多くの命を奪った現実があるから余計シビアになるというだけですよ それくらいわかりませんかね😅

@@user-md1hq8ni8c その事実がどれだけシビアに扱うべきかを失われた人命の数で測るべきではないと思っています。

@@user-rx6vc9xz3q 命というより、正確には被害者の数です ジャニー北川のように大量の被害者を出した場合も同様にシビアになると思います 逆にあなたは何を基準にするんですか？

同意！

@@user-md1hq8ni8c 被害者がいる限りは同様に扱うべきだと思いますよ。被害者が1人の殺人事件も戦争も同様です。

具体的にハリウッドで原爆の被害を描いた作品とは何がありますか？

これはレイパーの映画であって被害者に寄りそう内容ではない、と言われてあなたは果たして納得できるでしょうか

同意！

@@user-cm2uh5ey6t BOTか？

⁠@@gds7634 強姦の加害者と核爆弾の創造者の話を比較対象として被害者心理を語る己が1番の差別だって気づかないのかな? 戦争の悲惨さは核爆弾を落とされた国だからこそ長くに語られて若い僕らの世代が理解してて、だからこそ今の時代にこの作品が作られることや受け入れられる力もある筈なのに。 右も左に寄ってる癖に己がフラットだと勘違いして免罪符にしてるヤツらは、 映画を見ても作っても語っても批判しても肯定してもそんなの自由だから良いけど、 語る場に現れて押し付けたり否定することは的外れだから現れないでほしい。 間違ってるあってる正解なんてないけど、お前は的外れなのは確か。

なんか復帰に靴屋馬鹿にしてるのドン引きしたし「効果的にやるなら上空で爆発させろ」みたなアドバイスも自分からするしで、こういうのはオッピーの主観で描きつつも100パーセント感情移入させないようにノーランが意図的にやってるんだろうなと

被災地の苦悩を伝えるための映画ではないので…あと、元々アメリカでの原爆投下に対する意識が果てしなく未成熟だという背景もあるかと思いますけどね。そこについては宇多丸さんも思いを語っていますし。

​@@user-yk5lb3jw7eあなたがそういう擁護をするのは勝手だけど、巨大な影響力を持つハリウッド映画にはそれだけの責任が発生するという話です

動画内でも言われていたように、原爆描写にこだわりましたって感じでリアルな被害状況の画をアメリカが出してきたところでなんかそれはそれで違うというか、批判的な感情を抱く人も多いのではないかと思います 作りはしたけどそれをどう使うかの権限は我々にはない、というようなことをオッペンハイマーは言っていたし、理論それを食らった人間がどうなるかも分かってはいたけど その被害を直接目にすることもなかったし、画像を見せられて目を逸らしていました あれがオッペンハイマーの視点だったのだと思います。 賞賛の拍手喝采の中での幻覚、幻聴と あとから伝え聞く被害状況、画像や映像 あれがオッペンハイマーが見た「被爆」なのだと思いました

これだけ原爆被害者に寄り添う姿勢があるなら、最後の熊崎アナに対する愛のない一言添えるなよ

実際の長さもさることながらオッペンハイマーは長さをより感じさせる映画でしたよね 音楽もうるさかったですし 目まぐるしく場面が移り変わる割には演出のテンポが大体おんなじで、見ていて非常に疲れました

1時間58分後に〜ってセリフ、映画開始から1時間58分後に原爆投下だと聞いてたから そのセリフが発されたとき まだあと1時間以上あるんだ…って思った笑

特攻の話ばかり映画のタネにするよね。 感動の一端に綺麗事にしか見えないように描いて。 あんなものあんな悲惨なこと嫌でも戦争を知らない世代でもだからこそわかるのに。 被害者意識だけで落とされたことは被害にあったことはとてつもない悲しい出来事だけど、そこに至った経緯や、だからこそ繰り返しては行けないって言う教訓でもあるのに。 日本の戦争映画は本当に残念なものばかり。

？？なぜ日本映画界の話にすり替えてるのかもなぞだし、日本に原爆の悲惨さを描いた作品はあたなが知らないだけで山程ありますよ 直近だとこの世界の片隅とか

​@@user-cp7ty9fb8x日本の戦争映画が残念なものばかり、だとしてハリウッド映画が残念な事はどうでもいいのですか？イスラエル問題しかりハリウッドの戦争映画が孕んでいるプロパガンダ性は無視？

本当に仰る通り。自国の被害までアメリカ映画に求める他力本願的思想にうんざりします。原爆被害を描いた優れた邦画は沢山ありますが歴史俯瞰的に何故そこに至ったかを加味する作品は少ない。だからこそ加害側の視点も理解し酷い歴史を繰り返さない為にこのような映画を観る必要性があると思います。

@@user-fn2pi4df6f映画でなんかあったっけ？

映画館の利益率は想像以上にコンセッションスタンドの飲食物に支えられてるから、うるさいから売るのやめろというのは……

@@FlyingAston466 それがわかってるだけにつらいのよ。飲食の食禁止劇場つくられないかな、その分鑑賞料金上がってもいいから。

@@user-nu9kz8xh3b なるほど それはアリですね

@@user-nu9kz8xh3b ミニシアターだったら「飲食禁止」の劇場は普通にある。シネコンで「飲食禁止にしろ」というのは単なる我儘。

映画なんてポップコーン食べながら見るものくらいで良いと思うけどだけど、ポップコーン食べながら見る映画じゃないものもあるってのはわがままだってわかる。 特に最近サブスクで容易に映画を楽しめ。 でも今シネコンの映画料金の高さに他者の咀嚼音が不快なのはわかりみが深い。 本当にやめてほしい、口に運ぶタイミングも考えてほしい。 やっぱりわがままなんだけどね。

皮ペラは確かにしょぼかったですね…何か脱皮みたいで綺麗過ぎる。本当はもっと痛ましいし、中途半端に感じました。

@@user-gv6lt7fq6p あんなの乾燥肌が酷い時の僕ですよ笑

CGが嫌だからただの爆発を撮ったら核爆発にならなかったって本末転倒

ノーランファンに叩かれてまくって日和ってから、それとゴールデンタイムのラジオでメジャー監督を下げても得ないから

ノーラン映画は昔は映画としてダメな作品が多かったけれど、最近はそうでもないものも多いと思いますが

意図的にその部分を描いてないし、敢えて問題を矮小化している。これはハリウッドの事実だと思います。

宇多丸さんが言いたいのは、この映画を観るのなら、配信などで小さい画面ではなく、映画館の大きいスクリーンと音響での方がより意義があるよ、ということだと理解しました。映画ファンに対して、映画館で観ることの意義を単に語っただけだと思います。被爆国側の私たち日本人に映画館で見ることを強制するような言い方では無かったかなと思います。

文句つけるところ、そこ！？

どの部屋にも適用されるわけじゃないでしょ笑 しかもタレントはオーケーというのはどのような基準？？？