小水力発電で電力自給を目指す④ 

江戸時代の水車とはロマンがありますね！ 僕は動力をそのまま精米や製粉に利用することにも関心があります。昔ながらの水車の復活も夢見ています。

やって動画にして欲しい 逆に水車型にしてどれだけ発電するのかも知りたいですねー

興味深く観てもらえて嬉しいです^^ そうですね、高性能で低負荷（環境に対して）のバッテリーが模索されていってほしいです。

ありがとうございます！ 楽しみにしてもらえて嬉しいです😊

地球家族チャンネルさんと共同で取り組んでいる者です。こちらで使用しているタービンはターゴインパルス水車なので、本気で流量調整しようと思ったらニードル弁を使うことになります。これは言わば可変口径のノズルです。（現在の設備では水車を止めるためにボール弁が入っていますが、これを絞っても水流にブレーキを掛けてエネルギーを捨てることで水流を制限しているだけです。）水量の変動に対応するためには、蒸気機関のガバナのように水車の回転速度を一定に制御するのではなく、取り入れ口近くのヘッドタンクの水位を下げないように水流を制御するのが良いと思います。

趣味で構築できるのが素晴らしいですね 川の水や太陽の光、足るを知るところを模索しながらありがたく使わせてもらっています

実用性はどうなんでしょう 気になります！

地球家族チャンネルさんと共同で取り組んでいる者です。完全オフグリッドで生活している人が、非常用電源としてガソリン発電機を持つというのはアリだと思います。でも単純にガソリン代だけで電力会社の電気代より高くなると思いますので、やはり非常用です。

そうですね、使い方を工夫したり照明等にも繋いだりして自給率を高めていきたいです。 それらのリスクや将来お役目を終えた時の後始末も考える必要がありますよね。

海外のご出身ですか、日本語がご堪能ですね。 そう思ってもらえてとても嬉しいです！これからもいろいろと発信していきますので良かったらぜひご覧ください。僕も力をもらいました😊

ですよねー。同じようなこと思いました。 ポタ電は、既に安全性・充放電可能回数の高いリン酸鉄にシフトしてきているので、使わない手は無いだろうなーと思います。 初期費用はかさむけど、トータルなコスパは良いのではないかと。

@@user-ck5vq5ke1p リン酸鉄ポタ電2台置いたら、川の水とソーラーで通常の電気契約要らなそう

地球家族チャンネルさんと共同で取り組んでいる者です。ポータブル電源にはソーラーパネルが接続できるように作られていることが多いと思いますが、水車発電機を繋ぐには越えなければならないハードルがいくつかあります。電圧を合わせること、交流を直流にすること、満充電で受け入れ停止した時に無負荷回転にならないように電気を捨てる回路を設けることがあります。ソーラーパネルの最大出力点追跡制御（MPPT）が水車の特性と合わない可能性も考えないといけません。AC充電のポートに水車発電機を繋ぐ可能性もありますが、こちらはワット数一定で電気を吸い取ってしまうでしょうから、発電量が変動する場合に上手く行くかどうか懸念があります。

その考えはおそらく電気を知らないかたの発想であって、この動画に出てこられているかたからすると、不便でしかないはずです。 ポタ電は結構無駄な電気を消費しています。 また、インバーターが壊れたら一式を修理に出さないといけないとか、自分好みの部品に換えられないとか、電気を知っている人間からするとがんじがらめで使いにくいものかと...

@@hakoniwatrain さん、ポータブル電源の懸念点はいくつかあって、充電入力の技術仕様がふつうは明らかになっていないこと、寿命部品であるバッテリーセルの修理交換が考慮されていないこと、発熱する電子回路とバッテリーが同一筐体に詰め込まれているので放熱性に不安があることなどがあると思っています。

町長が自然との共生を大切に思ってくださる方で嬉しいです。 そうですね、便利さの代償に人を含めたいのちの繋がり（ご縁と僕は呼んでいます）が薄れてしまったように思います。 「人や自然とのご縁を生きる」ことをテーマに発信していますので良かったら観てくださいね〜😊

そうなんです、渇水期はどうしても。流動的な自然に合わせて生きていけたらと思います^^

ダムを作るんや！貯水池でどのぐらいの大きさが現実的でどのぐらいの量の電力が作れるか検討してみてくれ。マイクロダムという発想は現実的なのか知りたい。

​@@Koganeansapporoさん、地球家族チャンネルと共同で取り組んでいる者です。ダムを造るとなると法規制をクリアするのが一番のハードルだと思います。ご検討中の河川にどのような規制が掛かっているかをまず確認することだと思います。それから近隣の住民と水利用が競合しないかどうかです。川は個人の物ではないので勝手なことができないのです。

僕も憧れだったのですが、詳しい方がいてくれたおかげで実現しました。僕は分からないので詳しい方に聞きました(^^; このターゴインパルス水車やペルトン水車のようなノズルから噴射させてぶつける「衝撃式」水車は密閉されていない（空気空間と繋がっている）ので吸出し管を利用できないそうです。 利用できるのはフランシス式やカプラン式のような「揚力式」水車で一般的には大流量に適した形式だそうです。 僕も勉強になりました。

@@earthfamily8 そうなんですね。「衝撃式」には適用不可との事、勉強になりました。 今後のアップロード楽しみにしています。

@@earthfamily8 さんと共同で取り組んでいる者です。すみません用語間違ってましたので訂正します。ノズルから噴射させてぶつけるのは「衝動水車」、水流の中で翼の働きにより回転するのが「反動水車」です。

電力自給の他に農的な手づくりの暮らしのことが多いですが、楽しみにしてくださると嬉しいです！

水車発電機やコントローラーやインバーター等の機器も消耗品になると思います。

毎秒約5ｌ、落差約18mで最大150Wぐらいです（水車発電機の能力によるところもあると思います）。 系統連系して売る程はなく、自家用で自給を目指しています。 今、別の場所で数kWの小水力を模索していて、それは実現すれば系統連系をする予定です。

地球家族チャンネルさんと共同で取り組んでいる者です。リン酸鉄リチウムイオン電池は様々あるリチウムイオン電池の中では安全性の高い方だと思います。（ガソリンタンクでもガスボンベでも、エネルギーを蓄えているものは本質的に危険です。）バッテリーを安全に長く使うには過放電・過充電を避ける回路とし、能力以上の放電はしないのが肝心です。