拚全車國造！105輪型戰車研發歷程曝光！軍備局透露原型車「4大項目」全面升級 │【官我什麼事】2024.4.19 

把研究人員當猴子耍很好玩嗎? 2024年了現役阿兵哥還在用二戰時的老式裝備 陸軍高司還在鬼打牆

搞了半天，做出來的成品，陸軍有要用嗎？現在陸軍公開的態度是精進M60，對雲豹105根本看不上眼，畢竟是皮薄甲車，沒有防護力傷亡率也高！

戰砲車改底盤是為了適應10炮射擊後座力，這是研發上的精進，怎麼能曲解為朝令夕改

輪式砲車台灣和新加坡都是向愛爾蘭學習造車工藝，新加坡直接買了愛爾蘭裝甲車公司，台灣兵工廠學藝回來造了一輛裝甲車還被新加坡公司提告，台灣兵工廠不能像鐵工廠心態，國防部如果認為輪式砲車、裝甲車值得發展，請學習愛爾蘭裝甲車公司，如何編列足夠的預算及增加研發製造人才編制，不要把裝甲運兵車和輪式砲車混為一談，輪式砲車裝甲應該比裝甲運兵車更厚重，裝甲運兵車拿來當輪式砲車，又要大砲又要運兵，不能分別設計嗎？

@@user-gy1uh5rv6z 105砲輪型戰車裝甲防護力相當於國際同類型戰車，部分防護甚至更好。分類上屬於裝步戰車，和裝甲運兵車有別，是你自己混為一談，憑空生出的假議題。

不是國軍不買 是人家不賣 別以為是7-11好嗎 說買就買 你也要看人家要不要賣

國防預算也沒這麼多

台灣陸軍應該效法瑞士陸軍，從以前反攻復國的大陸軍架構，改成台灣海島防衛作戰的陸軍結構 : 1. 濱海戰鬥 (共軍攻台時) 2. 城鎮戰鬥 (共軍登陸後) 3. 山地游擊戰 (共軍佔領西部都會區後) (之前幾次精實案只有裁撤整併單位，整個大陸軍架構還是沒改變，因此才仍有 1000+ 輛的老舊戰車還在服役) ============================ 因此台灣的陸軍部隊應該是向瑞士陸軍一樣 : 1. 裝備精良的主戰部隊 2. 次級裝備的預備部隊 3. 全民皆兵的民兵部隊，次級制式裝備+開放自己外購裝備。 有些民兵在社會上已有不錯收入年薪搞不好破百萬以上，自己花錢買好一點的個人裝備來保衛國家，保護自己生命也提高作戰效率。 瑞士地形跟台灣超像，把台灣島轉 90 度幾乎一模一樣 : hao.cnyes.com/download_image.ashx?file=%2FUpload%2F778b1834076c442aa937d9e83e1b555a www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=5474 共軍攻台時的陸戰分層次階段，如果濱海和城鎮都擋不住，就要退到山區游擊戰，像瑞士就在南部阿爾卑斯山區中，修築很多碉堡存放補給和武器彈藥，就是等著北部守不住時，退到南部阿爾卑斯山打游擊戰，要把敵人消耗拖垮。

有看到新聞報導國軍回引進捷克自走砲的底盤，引進來後如果能夠自研自走砲的話就更棒了。

你能想到的人家老早就想到了，這種事情又不像你只出一張嘴講講就能馬上改變的

只要言之有物，有何不可？

@@user-nh9cm5dg5k 能言之有物的人還需要一直讀稿？這是政見發表會嗎？

德國跟中共的關係太密切，可以說是鐵哥們，不用異想天開。說服捷克還有一些可能性

本來就有

中華民國大陸軍傳統~黃埔正步、黃埔刺刀術、黃埔讀稿機！

只要言之有物，有何不可？

真的，一秒都看不下去😂

戰時：橋斷，路坑洞，路障下，時速100公里？？？？？？

這項資料可能有灌水！重炮車怎衝100公里的時速，如果是人員運輸車還可以！