揭秘引力不存在的原因 

這個視頻真的是太棒了！應該說是這個節目，很是佩服主播的專業學識和個人魅力，每個視頻看得出來都是花了非常多的心思、精力和時間製作的； 對了！非常喜歡您的片頭設計和配樂！酷喔！👍👍👍👍👍

这个节目的水准之高超出我的预期，这完全是真正理科男的作品，而不是各种讲故事的网红。

讲得太好了！便于理解，又有启发性，果断收藏关注

能强烈的感受到博主是非常想让我听懂他在说什么的

嗯，这期收获颇多，感谢博主的努力付出。相信关注该栏目的粉丝就算不能百分百听懂，但70-80%的内容总能听明白的

节目真的很酷！声情并茂，深入浅出，连我这个科学白痴也被吸引了，欲罢不能，继续听下去，谢谢.

敘述的很清楚~並且有理有據..比起其他空口說大話的更有深度..直接給讚支持!!

制作的相当好，讲解也非常清晰！谢谢！

这也太牛P了吧！！ 我发现了宝藏UP主！！！ 倍感荣幸关注之

厉害👍 在看你的视频时是我离懂相对论最近的一次

赵巍老师您好！在一个“没人懂的量子力学”的系列讲座中，一位教授讲了个故事（大意是）：“儿童时的费曼玩一个上面载着一个小球的玩具卡车，他发现卡车启动时球会往后滚；撞墙时球会向前冲。他不解地跑去问爸爸。爸爸告诉他，静止的物体总趋向于保持静止；运动的物体总趋向于保持运动，除非受到外力作用才改变它的原有状态。这个被称为惯性现象。目前还没人知道造成这种现象的原因”。原因简单，这层窗户纸是不要把地球看成具有南北两极的磁体，而要看成一个电磁体。数学是工具。可以帮助物理，但不能替代物理。一点愚见，不见得对，仅供参考。

太喜欢你的教学了， 你这让其他传统式的课堂生硬无趣教育怎么活呢? 不过对我们学生来说， 太感谢你了！增长知识， 非常直观， 更重要的是激发了兴趣。 大师级水准就是把复杂的物理讲的简单易理解而且生动有趣。

前面说的那么多，都没听懂，哪怕博主尽最大的努力用通俗易懂的言语让我们了解他所说的，无奈学渣的想象力有限，但最后的动图出现，让我豁然开朗，终于明白什么叫做时空几何，也明白了为什么星球间的转动不是引力而是时空几何，太棒了。

精致的節目。

看他说得如此投入，我真不忍心告诉他我听不懂.....

第一次看你的节目。喜欢你的解说风格。

天哪我看懂了，讲的太好了！！！

原来完全理解不了的问题，居然理解了，感谢Up主

对于惯性系跟相对时空观讲的最直达本质的一个视频了。其他的人都是在照本宣科，也不知道理解不理解的

没看完，先点个赞再接着看，喜欢这种做视频的态度

06:00 真力假力 07:10 慣性力場 08:23 找慣性系 10:52 以太不存在 14:39 時空幾何 15:47 時空彎曲

太厲害了。醍醐灌頂

终于又有新片发出来了。赞👍

這影片有魔力，越看越不懂，但一直想看下去

很喜欢你节目的传达知识的方式，请问有比较好用的物理数学建模软件工具推荐吗？谢谢！

所以引力等同時空的彎曲中的勢能 基於時空對所有物質都是直線前進 亦可理解成時空中擁有無限的能量 如假設時空之能量有限 那所謂引力的表現必然隨時間過去而變弱

哥们讲的不错。

不得不赞叹这是我见过最硬核的科普节目。攒。希望up主坚持下去。

我喜歡這開頭，用其他同一天的事件做開頭來代入重點

所以空間維度與質量相互影響，很難想像五維以上的空間，質量如何影響？

不真能理解但多了個聽聞, 謝謝

感覺我好像聽懂了，但其實我還是不會運算和推導，只是用另一個我不懂的概念取代了原先我不懂的概念🤣，現在只知道引力對物體的作用要把整個運動放到彎曲的時空座標來演算....怎麼做?🤷‍♂️

说得太好了！每个字儿都清晰明了。可我愣是没听懂。

爱因斯坦的弯曲时空是由什么物质成分构成的？如果不是物质构成的，它怎么可能弯曲呢？它不但可以弯曲，而且还具有改变物体运动状态和光传播途径的物理功能。这些物理功能是靠什么物理机制产生出来的？产生几何效应的物理机制又是什么？用爱因斯坦的相对论能解决这些问题吗？

太喜欢，太感谢！快50啦，学习的很开心😁

讲解的很好。就是嘴是往右边有点歪的，打光就不要从左边打了，要不看上去鼻梁跟嘴一起歪了。换成右边打光就会好很多

最近在RU-vid上出现了一个【万有引力真相调查报告】的系列视频。视角独特。值得关注。

地球自轉那麼快 那飛機是不是定点在上空待目的地等地球転？大砲是不是也得算速度偏多少就打得準?

这么制作精良的栏目一定会火！

講得很棒 雖然還是聽不懂 但有個概念了

宇宙中的所有事物运行都遵从一个基本规则，也就是现代物理学的追寻。 每一个量子的行为都按照同一个基础规则在行动，在无限的循环中总会出现意外，无数的意外与规则交织在一起，于是产生了更多的意外，但无论有多少的意外，最基本的规则确是从没变过，意外也会遵从那一条宇宙最基本的规则，于是我们观测到我们的世界是混乱与有序交叠。 意外产物在遵从宇宙基本规则时，又叠加出了新的规则。 打个比喻，拿生物的基因来说，最初的基因是一样的，所有的生物都是一样的，行为模式也是相同的，长时间的规则运行中基因出现了意外，产生了基因变异，这个变异的基因又要遵从最初的基因规则（否则他就不是基因了），于是变异基因需要回归秩序，这就不可避免的扰乱了与它接触的正常基因的行为，结果就是更多的基因偏离了原来的行为，产生了更多的基因变异。远古时期的物种大爆发就是某一个基因变异来带的新行为及其特殊，它很容易就能干扰其他基因的行为，最终引起了大量的基因变异，也就是物种爆发。 我们现在的宇宙很可能就是因为在宇宙运行中产生了一个极小的意外，然后引起的连锁反应，所以看起来既显得混乱又显得有序，之所以我们认为微观世界显示的更加混乱，而宏观世界显示的更加有序，只是因为我们的主要视角在宏观世界。 宇宙运行中最初的意外产生了量子，这是物质最初的出现，最初的量子应该具有物质与非物质的双重属性，意外产生的量子引发了连锁意外，产生了更多的量子，这些量子虽然是意外却又需要遵循宇宙最初的基本规则（否则就会湮灭），所以看起来量子们是混乱且有序的，量子找到了运行的平衡后，在长时间的运行中再次出现意外，产生出了更多的量子种类，新生的量子种类继续重复最初量子的模式。 在无数次的意外产生-连锁反应-回归秩序-意外产生...的循环过程中，宏观世界物质产生了，从微观到宏观的这次意外应该是无数种意外交织的结果，所以宏观世界回归秩序以后，行为虽然遵循宇宙的最初基本规则，却与微观世界的行为差异极大，行为之间缺乏了连续性，貌似是产生了行为的断层。 现代物理学的终极追寻就是，穿透微观世界与宏观世界的行为断层，寻找它们共同遵从的规则。微观物质与宏观物质之间一定有共同遵从的规则，至少宇宙基本规则它们是摆脱不了的（不遵从即湮灭，否则宇宙），只是因为无数意外产生的叠加规则是在是太多，所以需要将大量的独特规则一层层的剥离掉，最后展现在我们面前的就是宇宙基本规则。 可能这就是现代物理追寻大一统理论的原因，表面上他们是想要一个可以解释宇宙一切事物的理论，其实他们是想知道宇宙最初是什么样子，甚至是想知道宇宙最初基本规则出现意外之前（也就是奇点）是什么样子。 我个人猜测，妖、魔、神、佛、仙、鬼等这些神话中的生命是存在的。但他们只是在意外发生之初存在，当意外产生的事物渐渐回归秩序（适应宇宙基本规则），他们因为缺乏某种因素而随之湮灭。或者他们是被新的意外毁灭，就像恐龙灭绝一样。

如何练习用四维空间的角度分析问题？熟练的话是不是就等于提升了意识的维度？好像是在三维空间的图上引入了时间的维度，那么颜色代表时间的压缩程度？质量越大的星球时间越慢？天上一天人间一年，有些古人是外星人吗，他们生活的星球质量是地球的10倍？

原來我深信的萬有引力真的不存在,只是地球質量的空間幾何,產生物體運動....震撼.

非常棒

这个频道的片子我都要看两遍

謝謝, 我聽到舒服得睡著了

勁到爆👏👏👏

修心真的是非常的不容易，不单单是修一个嘴巴，也不单单是修一个行为，也不单单是修一个意念，它必须要三念齐修，也就是身口意三业都要清净。所以， 我们一定要懂得修心，实际上是修持。修持是什么呢？就是你每做一件事情，每有一个念头，每说一句话，你都是在行佛、行菩萨道。你的每一句话、每一个念头、每一个行为，都是不为自己，而是利他人的。

有沒有興趣做「相對重力波偏折效應」跟「原體共振光譜」實驗啊？兩個都屬於毀滅性質試驗，有興趣我再慢慢跟你討論。前面的條件苛刻和危險程度有點高，不過具有相當程度的時空幾何與重力波、束縛性核能的科學意義。

看完了，赞完了，也忘完了。学渣的快乐。

燈泡的光來源於電流呢？還是來源於加熱的鎢絲呢？要是來源於鎢絲，那鎢絲裡有很多光嗎？

问一下大家，下集在哪里？就是应该讲时空弯曲几何的。博主说下期再讲，可是我找不到下期。

您左眼的時間和右眼的時間共面是不一樣的 相互間存在距離 右眼在宇宙一邊 左眼在宇宙另一邊 請問看得到嗎

可以做個動畫解釋一下月球的空間彎曲怎樣令海水產生潮汐嗎?

谢谢！

请教up主：在16:32作展示的动画中，地球向下的重力让实验里的小球沿着大球压塌陷的平面加速滚向大球，然后减速离开大球直到速度为零，再重复滚向大球，周而复始。（假如实验动画中整个系统处于失重状态，就算平面弯曲度再大，小球也不会以这个轨迹绕大球运动）那么在真实的时空里，是什么作用力充当着实验动画中的“地球重力”（非大球与小球之间的万有引力）的作用，让物体随着时空的弯曲朝着弯曲的方向运动？如果没有这个作用力，就算时空是弯曲的，是否也无法让行星绕着恒星转？就相当于在失重状态下，是无法做这个“弯曲的平面上，小球绕着大球转”的实验的。 PS：科普类做的最清晰最精致的UP主，大赞！

引力不存在， 引力是來自物體自身內部運動方式， 在宇宙的空間裡，高質量造成空間坍縮，以致於讓小質量物體內所有的原子運動方式，由圓形改變成水滴形旋轉， 因而物體會向高質量方向移動， 所以引力並非是一種吸力，而是運動方式改變方向而已。

引力，重力，浮力、爆炸衝擊力等一切力全部都包含在業力中。

有两个个疑问哈，以太阳系为例，第一如果物体运动是它在走四维时空的最短路径，那路径应该都一样，为什么不同运动速度围绕着中心运动的轨迹不同。第二，四维时空中沿他的直线运动不应该有能量变化，没有初速度的物体会向太阳做加速直线运动，动能在增加，那引力势能该如何解释？

喜欢😍

趙巍先生，有一問題欲提出商討，其他有興趣的網民都歡迎發表意見。片中14:32至14:36時段說萬有引力只能作為低速和弱場中的一種近似。 問題如下：在低速和弱場中，有三個可能性，一是只有萬有引力才正確，二是只有彎曲時空才正確，三是兩者皆正確，請問哪一項才正確？ 若說只有萬有引力才正確而彎曲時空不正確（彎曲時空只在高速和強場中才正確），那麼兩者的準確分界線在哪個位置？ 若說只有彎曲時空才正確而萬有引力不正確，問題如下。庫侖參照萬有引力定律方程 ( m1 x m2 / r^2）x G［（質量1 乘 質量2 除 距離二次方）乘 萬有引力常數］ 而得出庫侖定律方程 （m1 x m2 / r^2）x ｋ［（質量1 乘 質量2 除 距離二次方）乘 庫侖常數 ］，庫侖定律方程在電磁學中一直沿用至今，從來沒有科學家否定它的正確性，由此推理，可以否定萬有引力定律方程的正確性嗎？ 若說兩者皆正確，問題如下。用兩種方法計算，一是萬有引力定律方程，二是彎曲時空定律方程，兩者所出答案是否一樣？若說一樣，理據何在？片中16:04至16:39時段說小星體的運動是基於時空交界面上曲率的改變而不是基於大質量星體的引力，由此可說兩個定律的原理並不相同兼且不能共融，難道將任何數據放進這兩個方程時都會得出同樣的答案？

请问‘如果引力不存在’那么引力子怎么解释呢？爱因斯坦还预言它的存在，超弦理论为什么还要纳入引力？

喜欢你，成了你的粉丝了。

1:54 質量為 0, 那使之彎曲的所需之力, 亦為 0.. 這代表, 只要有重力場在, 就可以把光彎曲.. 沒必要逼自己硬要去想成, 質量為0的東西, 就不受重力場的影響.. 9:40 銀河系的這個5~600公里/秒 速度. 是用 宇宙微波背景辐射 偶極異向性 測算出來的 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zoUh7cmbjDs.html

現在新發現，引力波，是波也是能量，時間彎曲會轉波嗎?繞的很暈

石破天驚 ！！ 無以言喻 ！！

超级赞！大神！

Thanks !

视频质量应该是中文youtube数一数二的了，讲的很清楚，不错👍

专业科普，应该给奖！

讲课速度放慢就OK了，不是听不懂我不是深奥，能关注贵节目的粉丝我们相信是能理解的。

引力子（英语：graviton），又称重力子，一种量子物理学中，基于量子场论的架构，提出的假设基本粒子，这种量子的交换能产生引力。但是目前仍未知是否真正存在。引力子被设想为一个自旋为2、质量为零、不带电荷的玻色子。为了传递引力，引力子必须永远相吸、作用范围无限远及以无限多的型态出现。

16:13，时空弯曲后，为什么静止的小球会开始运动？不是没有受力吗？

光是有质量的。那个粒子是绝对静止的？直线运动是“不静止”，旋转运动也是“不静止”。

广义相对论入门简介，以简便的方式，让大众了解广相是怎么回事。大赞。不过么，在量子力学中，引力还是存在的啊？

我決定以後失眠時就來看一次

想理解的话，有一个经常被列举的通俗例子：你拿出一张纸，然后把一个苹果放在纸上，两只手拿住纸的两端，纸就会被苹果压得往下凹，对吧？如果你把苹果比作地球，那纸就相当于空间。地球（苹果）的质量把空间（纸）扭曲（凹）了。这时如果你在纸上放一个小球，小球就会往苹果滚落。按照经典力学，我们理解为地球（苹果）的引力把小球吸引过去，那是因为人类处在地球之中，俗话说“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。当你以一个高纬度，从上往下去看，发现根本没什么引力，只不过是纸凹了（空间扭曲了），小球自然就会滚向苹果（地球）。 而假如这个小球是电动的，能自己在纸上画圆运动。当苹果存在的时候，因为纸被压凹了，电动小球运动轨迹会有变化，因为纸凹了，肯定有变化，但是小球的运动速度并不受到影响。如果引力确实存在，电动小球的运行速度应该也会受影响才对。

作品很好

太硬核了，博主肯定是理科学霸！

老师做什么工作的，水平这么高

Thanks for sharing👍❤

最牛up主

工科生表示听不太懂， 但还是很喜欢😁

为啥运动得小球就会绕圈了？

如果这个车箱在太空运动，球会怎样呢？

真的太棒了

這太燒腦惹 看完這部片 腦細胞死惹幾億

太棒了

那引力波也是一种时空弯曲？

光沒有靜止質量，但有運動質量

看到过关于光速不变原理的三个说法。一说这是假设，二说不是假设，也不是实验证实，而是狭义相对论结果证实了光速不变。三是说许多实验证实的。 其实做一个数学思维实验不难。首先光速c定义为真空中三十万公里/秒。这个定义是说宇宙存在真空（太空），光可在真空以c行驶。这应该是公认的吧。 现在问题是真空是否在动，动的话相对什么动。有人说存在平行宇宙，这里假定只有一个，而且真空总体是不动的。这也应该没有问题。 平均速度是单位时间从P到Q两点之间的距离。光速为c就是说真空中存在两点PQ, 相距三十万公里，光需1秒从P到Q. 现在在真空中P点上有车A，车A以1公里/秒向真空中Q点移动。1秒后，车A离Q点还有（30万 - 1)公里。现在问题是光到了哪里？分两种情形， a) 当车A移动时，光移动的路径上的真空中所有点随车A动而动，那么光到达了Q点外1公里处。所以在车A上观察，1秒后，光在（30万-1+1）=30万公里处，车移了1公里，光速c=30万公里/秒。 b) 车A移动时，光经过的真空不随车A动而动。那么1秒以后，光到了Q点。离车A观察者相距（30万-1）因车A移了1公里。所以在车A上观察者测得c是（30万-1）公里/秒。 现在在车B上看，车B以10公里/秒从P向Q移动。1秒后，车A从P点向Q点移动了1公里，所以车A速度是-9公里/秒。 a) 光从P到了Q点外1公里，因为光路径上的真空随车A动而动。这时车B观察者在离P点10公里处，所以B测得光速为（30万-10+1）公里/秒。 b) 光从P到了Q. 因为光路径上真空没有随车A动而动。所以车B上观察者测得光速为（30万-10）公里/秒。 c) 要使光速c从车A,车B上都测得为30万公里/秒，只有一种可能，从车A，车B分别测量时，这束光线经过的真空所有点随车A动而动，同时随车B动而动，而且以各自车的速度。（注意：这里是从车A车B同时从起点P对同一束光进行测量）。 有人会说车A车B以及光速在起点真空中A点无法时间上同步，所以无法同时测量。这种说法否定了数学思维的抽象性。 有人会说从车A车B测量光速时间变慢了当光到Q点时，车A车B观察者不是过了1秒。这样说有许多问题，只提一条：公认的光速在真空中30万公里/秒，1秒又是多少？ 其实相对论的基础公式劳伦茨变换就是光速在参考系下不是恒定为c情况下推导出 r 系数的。即 （c+v)(c－v) => sqrt(c^2－v^2 ). （c+v)，（c-v）意义何在？不就是指c在参考系v下应为 （c+v），（c-v）吗？这里加减是因为光速与v反相同相。然而却将光速从任何惯性系下恒定升为原理。另外总是恒定，为什么又要假设惯性系为前提呢？也就是说从一个加速的参考系下看光速，是否还恒定的呢？恒定，那应该是光速从任何参考系下都是c。其实这个惯性系的前提来自劳伦茨变换，因为它的推导没有考虑加速度，v是时间不变量。 认为c从任何车测量都不变是实验证实，那么或是上述推理有错，或是实验有误。本人自己看不出上述推理有什么问题，怀着实验有误观点，认真思考了MM实验，认为MM实验假定了光速经过折射反射都是连续的。认为地球运动只是并未干扰实验中光束的相位，所以干涉条纹一致，只有光速是连续情况下才能进一步推论光速相对地球运动不变。实验并没有证实光速是连续的。也没有证实光传播无需以太。光从镜面反射很可能是入射光吸收，迟时保位激发间断的光。或是还有什么原因使光干涉条纹不变。反正干涉不变与光速不变还不是一回事。 其实相对论c+v~=c，将测量简化了，将误差归于时间差。爱因斯坦提出光线引力场中曲线而行是证实的。gravitational lensing 对天文学贡献巨大。但是将光速不变上升为物理原理，从而引出时空扭曲，时间膨胀，再将引力为扭曲所至，本人认为走远了。理由很简单，因为光速不变是假设，或是数学近似。 有人说太空中原子钟变慢证实相对论。那就是说证实光速不必满足矢量原理，不必满足线性可加原理？光速为有限的物理速度，而且真空中为恒定的，为什么不能满足线性叠加数学原理呢，或者说光速不能进行伽以略变换呢？然而劳伦茨变换是与伽以略变换协变为条件而得，而且v，c都是伽以略系统下的计算的。其实不然。时间并非由原子钟而定义。 有人说行星进动，LIGO 引力波，黑洞证实相对论，其实实验不能证实原理，只能佐证原理。另外相对论对多个参数进行了修正，以用变分原理求得最佳解，再加上科技进步，得到更好的结果是可贺可喜的。本人也相信不按相对论，利用光线在引力场中短程线运动，以变分原理在伽以略系统也能求解。数学变换只能影响微分方程的求解方式，不能改变方程的可解性。 光速在任意参考系下，其速度与光源速度无关，但其行进速度一定与参考系有关。因为参考只是数学的，假设的，人为的。光速不变原理以及相对论其实也没有使麦克斯韦方程协变，因为dE/dt,dB/dt, 以及dv/dt, 求导中还是用了伽以略系统中的时间t. 也就是说，还是用均匀的时间t而不是被时空扭曲的时间t’ 来求导。 观点有误，敬请指正。

没有力，时空为何会弯曲？你能解释吗？

请教老师，引力不存在的话为什么物理学家还要费尽心思统一四种基本力呢？

若没有以太这惯性系统，那么光速的上限也很难定义。我是以太存在的支持者。

光的質量是用E=MC^2=hv去算相對論質量

所以引力可以看成空間加速膨脹時的慣性力(向地心的)

好看

即是說時空也是相對，折合便可以發生。

引力和無重力是有差別的 在引力之下其實頭和尾會受到拉扯的力，就如同地球潮汐，除了面向月球那面，背面也有潮汐 如果力過大就會像土星環一樣被扯碎成一盤碎石

什么叫惯性的？？？